1)“Mi-28NE turned the tide of the fight”: the Uganda Air Force appreciated Russian helicopters in battles with rebels 🙂 interesul poarta fesu 🙂
2) Fratii Minune erau paziti de tineri pensionari …care avand in vedere uriasa expertiza trebuiau sa inteleaga ce se intampla acolo 🙂
3) Chestia asta cu Ion de fapt e o smecherie rusesca sa faca liste de oponenti ! [usr-isti erau mai subtili prin diverse asociatii/comiti rezolvau taskul cu humint, basca „calai digitali” specializati in marturie mincinoasa neutralizau potentiali incomozi ]
4)Vad ca multi au tabarat pe ucrainieni sa le taie banii …unii chiar sunt amarati …. ar trebui luati in vizor mafiotii ucrainienii sa nu ne trezim cu o mafie la fel de insiduasa ca mafia siriana care prin casatorii mixte a infestat aparatul de stat !
Domnului Xi Jinping a făcut o vizită la Moscova. Declarativ, a promovat planul chinez de pace privind Ucraina.
Însă imediat după plecarea sa, președintele Putin a declarat că Moscova „a ajuns la un acord” pentru amplasarea de arme nucleare tactice pe teritoriul Belarusului. După ce misiunea ”de pace” a liderului chinez s-a soldat cu asemenea rezultat, la ce alte surprize ne mai putem aștepta?
Gambitul
Așa cum arătam în podcastul EvZ Play din 30 septembrie 2022, încă din vara anului 2022 domnul Putin intenționa să transfere arme nucleare în Belarus. De ce? Fiindcă Moscova plănuiește ca, în eventualitatea lansării unui atac nuclear, să atace de pe teritoriul Belarus, pentru a distruge Ucraina fără a da motive de represalii împotriva teritoriului rus. Confruntarea dintre Rusia și restul lumii ar lua forma unui ”sacrificiu reciproc de pioni”. Ca în șah: gambit. Mișcarea unu: Rusia mută, lovind nuclear Ucraina, aliata ”Occidentului colectiv”. Mișcarea doi: ”Occidentul colectiv” răspunde simetric, lovind nuclear Belarus, aliatul Rusiei. Iar lucrurile se opresc aici. În toamna trecută, rolul de pion de sacrificiu nu i-a convenit președintelui belarus, Lukașenko.
Agenda secretă
Dacă ar fi să ne luăm după declarațiile publice, președintele Chinei a plecat în vizită la Moscova pentru a prezenta Kremlinului planul chinez de pace. Dar efectul imediat a fost exact contrar: diseminarea arsenalului nuclear tactic rusesc înafara frontierelor Rusiei, pentru prima dată după 31 de ani. Cam straniu ”plan de pace”!
Și mai curios e faptul că Beijingul își îndeplinește rolul de mediator al păcii… fără să discute cu ucrainenii.
De șapte ori, domnul Xi a sosit la aeroportul Vnukovo, lângă Moscova, unde-l aștepta, pe covorul roșu, domnul Putin. Dar iată că săptămâna trecută, la a opta vizită, oaspetele chinez a fost așteptat de unul dintre cei 10 viceprim-miniștri ai Rusiei. Asta ne arată că domnul Xi a sosit la Moscova cu o agendă care cuprindea și probleme neplăcute pentru gazde.
Xi Jinping și-a scurtat cât a putut șederea, scoțând o serie de puncte din programul oficial. Dar, abia sosit, a avut luni nu mai puțin de 4 ore de conversații confidențiale cu președintele rus. Deci agenda secretă cu care președintele chinez a sosit la Moscova era dominată de unele probleme controversate, pentru negocierea cărora a fost nevoie de ore lungi de discuții confidențiale.
Brânza e pe bani
E simplu să aflăm unde s-a poticnit relația: ordinea de zi a fost publicată înainte de vizită și e suficient să o comparăm cu lista documentelor care s-au semnat. Singurul punct unde nu s-a ajuns la acord e dosarul Siberian Power 2. Este un proiect de gazoduct între Rusia și China, care urma să dubleze gazoductul existent, Siberian Power 1 (capacitate 38 miliarde normal metru cub – bNm 3). La finalizarea sa, Rusia conta să exporte spre China 88 bNm 3, compensând astfel parțial pierderea clienților din Europa (care anterior embargoului reprezentau 200 bNm 3, adică 80% din exporturile rusești de gaz).
Problema este că această conductă va avea 2.600 kilometri: Rusia nu are nici capacitatea financiară și nici capacitatea tehnologică să finalizeze proiectul. Așa că, în viziunea Kremlinului, firma chineză CNPC urma să plătească integral investiția de zeci de miliarde de dolari, partea ce revine Rusiei urmând să fie achitată eșalonat, prin livrări de gaz. Nu știu cum se zice în chineză ”frate, frate, dar brânza e pe bani”, dar domnul Xi i-a răspuns domnului Putin că abia după 2030 China va avea nevoie de mai mult gaz, așa că până atunci vor continua numai ”consultările și cercetarea”. Nici vorbă de finanțare!
Acest răspuns l-a pus pe domnul Putin într-o postură foarte neplăcută: în acest an Gazprom va reuși să exporte către Turcia și Europa numai 50-65 bNm 3, față de un nivel de vârf de aproximativ 200 bNm 3. Iar în lipsa Siberian Power 2, pierderea pieței europene nu va putea fi compensată prin creșterea exporturilor către China! Iar atunci domnul Xi i-a întins rusului o mână de ajutor. Exact așa cum scriam acum un an: „eu mi-aș număra bine degetele, după ce dau mâna cu demnitarii chinezi.”. Adică, domnul Xi i-a explicat că CNPC ar putea finanța conducta, dar numai dacă China are certitudinea că segmentul central-asiatic al Noului Drum al Mătăsii va fi deschis, pentru ca să acopere valoarea investiției.
Relația ruso-chineză a ajuns exact acolo unde spuneam cu un an în urmă că va ajunge: „În curând China va fi singurul importator major de resurse energetice rusești, singurul furnizor de tehnologie pentru o țară care se întinde pe 11 fuse orare, dar nu a reușit până acum să producă nici măcar un procesor de telefon mobil. Iar China își va vedea, evident, de propriile interese: să susțină Rusia suficient cât să-i hrănească ambițiile de confruntare cu Occidentul, evitând haosul în Asia Centrală. Dar să nu susțină Rusia prea tare, pentru a permite Asiei Centrale să basculeze, treptat, sub influența economică și politică a Beijingului.”
Domnul Putin a trebuit să accepte, fiindcă în realitate ”parteneriatul” ruso-chinez e inegal. Pentru Moscova relațiile comerciale cu Beijingul sunt vitale, dar Rusia reprezintă numai 3% din totalul exporturilor chineze. În 200 de minute de negociere, domnul Putin a pierdut tot ceea ce Imperiul Rus a cucerit în 200 de ani de expansiune în Asia Centrală:
Xi Jinping: „Urmează schimbări care n-au mai fost în 100 de ani. Și efectuăm aceste schimbări împreună”.
Vladimir Putin: „Sunt de acord”.
Ieșind de la negocieri, Xi Jinping a trimis, chiar de la Moscova, mesaje liderilor din Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan și Turkmenistan, invitându-i la „primul summit China-Asia Centrală”, programat pentru luna mai, la Beijing. Rusia nu este invitată. Dintre toate agențiile internaționale de știri, numai AFP a sesizat ce s-a întâmplat: China „încearcă să își extindă influența în ograda Rusiei”. Sensul evoluțiilor nu a scăpat nici elitelor ruse: o sursă citată de Financial Times aprecia că „Logica evenimentelor sugerează că vom deveni complet o colonie furnizoare de materii prime pentru China”. Exact așa cum scriam în urmă cu o lună: „în viitorul previzibil, China va continua să folosească enorma sa putere economică pentru a modela Rusia, prinsă la ananghie, conform cu interesele și așteptările sale.” (https://evz.ro/pacea-chineza-imposibila.html)
Noua ordine chineză
Victoria geo-strategică a Chinei, care a reușit să obțină dreptul de preemțiune asupra Asiei Centrale, e pe cale să schimbe întreg echilibrul mondial.
Acțiunile Departamentului Apărării al SUA de a sprijini Ucraina astăzi stimulează dezvoltarea capacităților și schimbarea organizațională necesare pentru a descuraja un război China-Taiwan de mâine.
Citând îndrumările președintelui din strategie observăm faptul că China este singurul stat cu ambiția de a remodela ordinea internațională și care are puterea de a face acest lucru nu numai s-o declare. În schimb, Rusia este identificată ca o prioritate secundară de securitate și o „amenințare acută” în mare parte, deoarece invazia sa în Ucraina subminează stabilitatea regională în Europa și prezintă un risc real de escaladare nucleară.
Dacă China ar invada Taiwan, serviciile de informații americane ar trebui să ofere indicații și avertismente pentru a pregăti Taiwanul, Statele Unite și aliați precum și parteneri ca Japonia și Coreea de Sud. Avertismentul în timp util și precis ar putea, de asemenea, convinge opinia publică globală pentru impunerea de sancțiuni diplomatice și economice Chinei. Sprijinul intern continuu în Statele Unite pentru Ucraina, și în special în Europa, în ciuda fluxurilor de refugiați și a costurilor energetice în spirală, ar trebui să afecteze calculul liderului chinez Xi Jinping privind privind Statele Unite, aliații și partenerii săi de faptul că aceștia își vor menține voința de a lupta în sprijinul Taiwanului.
În plus, faptul că războiul din Ucraina este un „dezastru strategic catastrofal” pentru Rusia ar putea adăuga îndoieli pentru oficiali de la Beijing cu privire la invadarea Taiwanului. În timp ce ajuta Ucraina SUA accelerează execuția unei strategii centrate pe China. Rusia își diminuează capacitatea de luptă convențională însă Rusia va rămâne o amenințare la adresa securității europene atâta timp cât Putin rămâne la putere. Amenințarea Rusie poate fi mai gravă dacă o forță convențională rusă mai mică nu poate oferi un tampon defensiv în adâncimea strategică dorită de generali ruși, pe direcția Moscova-Varșovia.
Atunci putem să ne gândim că Putin va încerca opțiunea nucleară.
Articol cam incilcit, amestecat ca un talmos-balmos avind ca subiecte, China, Rusia, digitalizarea razboiul, razboiul din Ucraina, Deng Xiaoping, Putin si Gorbaciov, scris, pare-se de un general, care trece ca voda-prin-loboda, sarind de la un subiect la altul.
Daca asta e nivelul intelectual al generalilor…atunci generalul Izmeana ar trebui facut maresal. In „interes national”, desigur.
Raytheon Co., Tucson, Arizona, is awarded a $19,112,607 cost-plus-fixed-fee modification to previously awarded contract N00024-17-C-5410 to exercise options and incrementally fund existing contract line items for engineering and technical support of Standard Missiles 2 and 6 (SM-2/6). Work will be performed in Tucson, Arizona, and is expected to be completed by February 2024. Fiscal 2023 research, development, test and evaluation (Navy) funds in the amount of $12,828,921 (67%); fiscal 2023 research, development, test and evaluation (other Department of Defense) funds in the amount of $2,020,000 (11%); Foreign Military Sales (FMS) funds (Japan) in the amount of $1,553,181 (8%); FMS funds (Australia) in the amount of $944,500 (5%); FMS funds (Netherlands) in the amount of $569,700 (3%); FMS funds (Korea) in the amount of $563,250 (3%); FMS funds (Taiwan) in the amount of $405,000 (2%); and FMS funds (Germany) in the amount of $228,055 (1%) will be obligated at time of award and will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Sea Systems Command, Washington, D.C., is the contracting activity.
Banuiesc ca banii sunt din ajutoarele de la tarile occidentale.
Ce inseamna sa ai industrie adevarata de aparare. Bravo polonezilor inca odata. Strict dpdv business razboiul ar fi fost o mana cereasca pt. industria noastra de aparare daca am fi avut asa ceva.
Asta e… in ecuatia asta noi suntem aia care stau la pauza in spatele magazinului pe bordura cu o tigara si o sticla de Cola si discuta despre fotbal sau combinatii.
Nu avem? Păi cum așa?! Cred că ești și tu plătit da ucraineni ca mine. Conform unor băieți competenți de aici, Armata Română (în 2018) avea potențial să ajung la Kiev în 2 săptămâni, iar fără o industrie pusă la punct evident că nu ai cum să faci asta.
Iar dacă e să lăsăm sarcasmul – cel mi trist e că nici măcar acum nu facem nimic. În curând avem 10 ani de când a început războiul în Ucraina, iar noi cum am fost cu curul mai mult gol decât acoperit, așa și suntem. Noroc de unchiul Sam că ne mai trage câte un șut din când în când. De apreciat măcar că au dispărut vocile care aberau despre ”România – grindă de securitate în zonă”. Sper să fie capabilă măcar să apare RM când va fi cazul.
Mai mananci mult kkt cu ucrainienii ? Ucraina a avut din 2014 sa se pregateasca si daca nu le dadeau britanicii si americanii nlaw, javeline si stinger cu miile fix inainte de invazie se cacau pe ei in primele saptamani.
Nu mai spun de pregatirea militarilor, a corpului de ofiteri si a participarii lor la exercitii nato. Daca nu ii sustineau si ii impingeau de la spate americanii se cacau ucrainienii pe ei exact ca in 2014.
Daca erau lasati de capul lor acum era vai mama lor.
Erau de demult fara munitii, combustibili, mancare si alte bunuri. Nu mai spun de himars, drone, rachete harm si alte bunataturi toate platite de america si europa. Ucrainienii erau zero barat fara astia.
Chiar nu inteleg de unde fanteziile astea cu marea tara ucraina ? Erau morti de foame fara vest. Sa vedem daca isi amintesc treaba asta dupa razboi ? Ca din ce am vazut pana acum pe internet se cred aparatorii planetei si toata lumea le datoreaza lor ceva nu invers.
Am vorbit strict de noi, unde tu ai văzut tu ucraineni acolo, va rămâne probabil un mister ca măreția și potența ”temutei” armate a lui Putin.
Iar ce ține de apără lumea sau nu, să-mi răspunzi te rog la următoare întrebare – dacă reușeau rușii să ia Odesa, respectiv să stabilească legătura cu Transnistria, Armata Română intra în RM să-și apere cetățenii sau nu?
P.S. Nu știu ce făceau ucrainenii ”dacă” fără ajutorul vestic, dar tind să mă înclin spre părerea generalului Milley. Pare puțin mai competent ca tine.
Exact, strict despre noi. În momentul de față toată industria militară europeană și cea americană lucrează pentru Ucraina și tot nu-s în stare să producă muniție în cantitate suficientă. De aici și nedumerirea mea, dacă noi nu avem industrie în 2023, cum și cu ce am fi reușit să ajungem la Kiev în 2 săptămâni în 2018. Toți care au vrut, au putut să vadă/înțeleagă/convingă că razboiul de facto e puțin mai complex decât o comparație între coloane în excel preluate de pe wiki.
În altă ordine de idei, e un moment oportun să ”nu te mai obosești”. Așa scapi și tu de o întrebare care nu-ți convine. Te înțeleg.
normal ca armata romana nu o sa apere moldova. moldova e alta tara si noi fiind in nato si ue nu suntem de capul nostru.
armata romana nu are ce sa caute in moldova sa lupte pentru nimeni nu mai esti pe vremea lui stefan cel mare unde plecai cu oaste cand avea chef domnul tarii.
pe langa faptul ca spui idiotenie dupa idiotenie mai traiesti si cu impresia ca tu arunci intrebari din astea super dificile si eu incep si plang de frica lor…pe ce planeta traiesti ba?
Daca ai ceva de invatat din razboiul asta e ca dragoste cu sila nu se poate. Moldova e stat suveran si independent nu avem ce sa cautam acolo cu armata atat timp cat raman asa.
Moldova sta independenta si „neutra” pentru ca asta vrea si atat timp cat vrea asta isi asuma si propria securitate si suveranitate.
Sa mergi cu armata in moldova e fix ce fac rusii acum in ucraina. Asta e gandirea ta.
du-te inapoi la citit in globuri de cristal si scuteste-ma.
Nu a zis nimeni de intrat cu forța. Mai ales că ultimile acțiuni și declarații pe care le vedem și le auzim de la guvernul de la Chișinău îs greu de catalogat ca ”acțiuni care întăresc neutralitatea”. Cred că mai apropiată relație, din punct de vedere politic și economic, nu a fost niciodată între malurile Prutului.
Anyway, e bine de știut că românii de peste Prut – undeva în jur de un milion de oameni (inclusiv părinții mei care au rămas acolo) îs doar carne electorală, iar cetățenia redobândită contează doar când tre de aruncat hâriuța în urmă. În rest îs ”nimeni” și nici nu merită să lupte cineva pentru ei.
Cu astfel de idei ne idioate spor la convins ”stataliștii” și alți rătăciți de acolo că de fapt Patria Mamă îi vrea acasă și că ei contează pentru România.
Good news! Since Chile steals intentionally all the opportunities for frigates from Greece (Karel Doorman-class, Adelaide-class), the Greek Foreign Minister, in a bold move, in close cooperation with France, signed an agreement with Argentina for the provision of 12 retired Mirage 2000s from the Hellenic Air Force (HAF)! The Minister declared that „We will make their lives difficult!” https://twitter.com/D__Mitch/status/1642204046629957632
Din ce am inteles va fi asamblare in Romania.Ulterior sper ca vom reusi sa integram si ceva piese la el,ma gandesc ca lucrez la o firma care face piese forjate si aici s-ar preta fabricarea bratelor suspensiei cat si a galetilor.Ciocane avem,CNC-uri performante avem.Numai daca ma gandesc la Oradea de unde sunt gasesc multe firme care ar putea produce cate ceva.Numai sa nu vina aia din „mareata” industrie de aparare care taie frunza la caini sa planga ca ei nu „sunt lasati”…de fpat ei nu sunt competenti..vezi faza cand se plangeau ca troaca aia de SAUR 3 nu a fost cumparat si ca vezi Doamne ce performant era.Vrajeli! K22 ar fi o platforma pe care poti forma tanchisti pe tancuri moderne, poti forma tehnicieni de mentenanta, si eventual cu efort si cateva capabilitati de fabricatie.
Ti-a spus sefu care face contractele ca urmatorul contract de tancuri va fi 1 batalion abrams g2g lucru confirmat mai mult sau mai putin oficial si de americani
https://www.dvidshub.net/publication/issues/66502
In primul articol – pg. 5 – se face referire la M1 Abrams Version R(oamania?=presupunerea mea), care va fi livrat între 2023-2026, probabil către,,284th Armored Battalion within 282nd Armored Brigade” Wtf? Merită citit tot articolul
,,We learned that not all subordinate leaders can act on disciplined initiative. This can come from a myriad of reasons. First, it may come down to higher-echelon commanders lacking trust in subordinate commanders due to experience. Second, a general observation is that some commanders or subordinates are not aligned with specific political parties or ethnic groups”.
,,Sharing digital reports and data, especially on a system with intranet-only capabilities, is generally non-existent between conventional RoLF and their U.S. allies”
,,Many tactical routers and auxiliary equipment needed to send and receive digital reports are discontinued or do not have repair parts.”
Și dacă tot ascultăm învățăturile d-lor de la Fort Benning, să ascultăm și de domnul dr. Azar Gat ( două articole mai jos)
,, Current fighting vehicles are thus intermediate breeds which combine two eras – the old and the new. This is true for the latest models of the Abrams, Leopard and Israeli Merkava alike. The heavy armor is no more necessary for land fighting vehicles than the 350-400mm steel armor of the past is necessary for war-ships today. It is a disadvantage.”
,,Indeed, relying on electronic detection and interception systems enables a drastic reduction in the armor of fighting vehicles for what is necessary against small arms, shrapnel and blast. Hence an expected reduction in their weight to about 10 to 25 tons; a par-allel reduction in engine size and weight; and design re-orientation to electronically guided defensive and offensive systems. This, I submit, is the direction land warfare and land weapon systems are heading in the electronic-computerized age”
LoE 3: Transform the force.
We had a chance to work with the foreign-military sales team in ODC. The ODC requested we conduct a site survey and a doctrine, organization, training, materiel, leadership and education, personnel, facilities and policy assessment of 284th Armored Battalion with in 282 nd
Armored Brigade. The main question from ODC was “When will the brigade and battalion be ready to receive the new tanks?” We were able to answer this question and accomplish this task within two weeks. Our information helps drive the discussion between U.S. stakeholders and the Romanian parliament’s potential authorization of fielding the M1 Abrams Version R main battle tank between 2023
and 2026
adica se asteapta sa aprobe parlamentul in 2023,in 2024 sa contracteze si maxim in 2026 sa fie livrat primul batalion ,deci deja e hotarat
vorba lui Alex ,tre doar sa semneze pe linia punctata
@Crisbear
„We learned that not all subordinate leaders can act on disciplined initiative.”
Asta confirmă ce spuneam, pe aici, acum câțiva ani, și anume că inițiațiva la eșaloanele mici, deși teoretic e încurajată, practic e interzisă cu desăvârșire. Știu câteva cazuri de comandanți de companii, plutoane sau grupe care au fost pedepsiți( cu pedepse trecute în memoriu, nu doar așa, pizduiți puțin), pentru că au luat decizii de capul lor referitoare la acțiunile subunității pe care o conduceau.
Aici mai e de lucrat mult, modelul sovietic a rămas bine implementat, și tinerilor lideri li se inoculează din „fragedă pruncie”( școli și academii) că nu sunt de capul lor.
„Sharing digital reports and data, especially on a system with intranet-only capabilities, is generally non-existent between conventional RoLF and their U.S. allies”
Aici e vorba de sistemele de comandă și control, BC2A-ul celor de la Interactive nefiind compatibil cu ce au americanii, BFT sau cel mai nou, îmi scapă acum denumirea exactă…
Ce nu știu băieții ăștia e faptul că la eșaloane mai mari există mijloace pentru a realiza conexiunile între rețelele de comandă, se fac exerciții anual, am mai spus pe aici să se urmărească „Steadfast Cobalt”, dar acolo nu e cu numărat tancuri, și nu are farmec, deși e mult mai important ce se întâmplă la exercițiile alea decât prezența tancurilor pe câmpie.
Părerea mea, hâc…
Pfaaai, fix cu asta se luptă Ucrainenii în Bakhmut, cu relicve de ofițeri sovietici scoși de la naftalină ce se iau în gură cu subofițerii cu antrenament de tip NATO, paralizându-le inițiativa la eșaloane mici, cum ai zis tu. Iar noi, în NATO de 19 ani, încă ne mai batem cu chestia asta cap în cap. Nu-i de mirare că Ucrainenii n-au reușit să stârpească himera asta în numai 8 ani.
interesant ce a ajuns internetul azi si informatia,tindem sa credem canale de youtube care nu ofera nici o sursa credibila de informatie doar pt ca afirmatiile lor concura cu aspiratiile noastre pt sute sau mii de blindate provenite dintr-o sursa ,dar nu credem surse oficiale ale statelor cum ar fi Observatorul Militar in interviu cu Seful Departamentului de Inarmare al Romaniei sau The Professional Bulletin of the Armor Branch, Headquarters, Department of the Army,doar pt ca noi credem ca oficialitatile statului nu ne vor binele si ne dezinformeaza ca sa ne fure si cenusa din vatra
Păi da nu știi tu, noi vrem să cumpărăm 400 de K2 (cu 150 mai multe decât sunt prevăzute în structura actuală a forțelor armate și necesitând să scoatem încă trei batalioane de tancuri de… undeva) pe lângă Abrams, așa să ne complicăm fără motiv cu două tancuri cu filozofii complet diferite (echipaj de 4 oameni vs 3 oameni) și cu piese de schimb și necesități logistice din nou complet diferite. A, sursa mea de informație? Păi un podcast Coreean ce nu are nici o afiliație cu ROK Armed Forces.
Iata o observatie foarte buna! Pe de alta parte, guvernantii ar trebui sa se intrebe de ce se intampla treaba asta… si nu doar la noi, chestiunea este generalizata: nivelul de incredere in autoritati este in scadere.
pt ca la noi inca mare parte din stat nu are exercitiu democratic,in Martie atat la arta razboiului cat si la psr am pus niste link care arata anumite informari ale ministerului apararii american catre contribuabil,ultimul interviu al lui Incincas e un pas inainte ,actualizarea site DPA care nu mai fusese facuta de cel putin 2-3 ani la fel daca ar reusi sa mentina trendul asta am avea de spus de ei numai de bine ,partea proasta este ca presa nu face publicitate la astfel de actiuni preferand cancanul si partizanatul politic ca doar de acolo le vin banii,noi nu avem publicisti avem niste jigodii avide de bani care si-ar vinde si mamele pt un pumn de arginti inclusiv dusmanilor tarii,chiar daca sunt anumite exceptii majoritarii sunt aia
Sunt de acord, dar vorbeam in general, nu ma refeream strict la partea militara. Chestii normale la altii cu ceva mai multa vechime in exercitarea democratiei sunt la noi secret de stat sau pur si simplu lipsesc din nepasare. In plus, populimea de la noi inca n-a inteles ce-nseamna democratia. Ma rog, au inteles ca pot sa faca ce vor…
Dar, la alt nivel desigur, probleme sunt si la tarile cu o traditie democratica mai indelungata. Ceea ce va genera tulburari sociale in cam toata aceasta decada. Democratia scartie dar si in aceste conditii ramane cea mai buna forma de guvernare.
* asa zisi lideri au fost prinsi de n+1 ori cu minciuna , starea fireasca a „elitelor” este minciuna lacomia nepotismul …santajul …amenintari …etc
** nu ai varianta decat sa ii verifici din 2-3 surse , sa nu uitam de scandalul consilier ciuca… observatorul militar …s-au proferat amenintari si ciocum mic ….erau pe aici unii care la ordin sarisera se apere consilierul …bine ca au fost ignorati total …
*** circul antibioticelor fara reteta .. sa iau de ani de zile aiurea , DAR acum cred ca e nevoie de antibiotice in ucraina …adica lumea cvam 20% din populatie nu are ce manca si pe rafila il arde de antibiotice … https://adevarul.ro/stiri-locale/cluj-napoca/imaginile-saraciei-in-cele-mai-bogate-orase-din-2255027.html
PS rafila sa anuleze contractele de vaccin anticovid facute pe vremea lui vand damme voiculescu …mul;t mai util …parrea mea
Am mai ‘raportat’ si luna trecuta ca Gen. Grecu vorbes de efectivele armatei si zicea ca nr militarilor asumat in fata nato era de 120k si buget 2.84% pib iar armata ar dori din nou sa ajunga acolo (la 120k)
Pt cn nu crede ca 500 tancuri moderne (1 bat tr–85m1, 1x abrams, si 400 k2.. cele 9 batalioane de tancuri magice in forma de Q de care se vorbea) e nerealist, si dc sunt anuntate vreo 300 mli pe senile si atatea AA si Pirahna care depasesc la momentul actual structura
Nr de MLI e mare fata de ce avem azi dar tot mic fata de necesar chiar si pe structura actuala, cele 298 anuntate ajung de max 3 brigazi pe senile. La +400 tancuri trebuie vreo 700-800 mli…asta daca nu vrei sa amesteci roti si senile…
Ce loc mai are tr 85 m 1 daca iei suma aia imensa de tancuri K2? Aaa e romanesc si e peste alea 2 ca capabilitati,pe site DPA se spune ca se vor inlocui efectivele de tehnica ,nu se vor creea altele
iar 300 de mli pe senile e un numar insufucient la 500 de tancuri la 5 batalioane tancuri daca faci 2 brigazi grele si 3 usoare poate iti ajung numarul ala ,brigazile panzer germane au ca structura 1/2/1, 1 batalion tancuri /2 batalioane grenadieri cu puma sau marder/1 batalion jagger cu boxer sau fuchs, deci raportul de tancuri, mli senilat e 1/2 si deci absolut tot ce isi doreste lumea si viseaza nu prea se potriveste cu ce cer ai nostri ca dotare si ce planuiesc ,iar armata romana nu are numai brigazi blindate cred eu mai are si doar brigazi de infanterie sau poate ma insel de aia numarul mare de Piranha 5
Oai enervantă e gazda. Nu-l lasă nici un minut pe săracu general să-și explcie ce are de explicat că imediat îi mai trage o întrebare sau se bagă peste el.
Anyway, e bine să vrei. Acum explică-mi de unde vrei să scoți încă 50 de mii de inși și să-i convingi să intre în armată. Aia înseamnă o lărgire a forțelor armate cu probabil 2 divizii întregi, un proces ce durează efectiv ani de zile, asumând o creștere netă a efectivului de personal din armată, ca să nu mai zic de tot echipamentul pe care va trebui să îl cumpărăm din nou ca să ne asigurăm ca diviziile alea pot funcționa. Ori domnul general a zis-o chiar el, noi suntem pe minus. Cum naiba se vrea creștere la 120k?
4 Chinook in Diamond Shape in ‘vizită’ la Timișoara…
Or fi venit la Bookfest…
Easy pe FR24…
Apropo de Bookfest, am fost să cumpăr două cărți ale prof. Armand Goșu… Le-am primit cu câte un autograf…
Dacă era 1.4, mai că eram sigur că este de 1 Aprilie…
Acum nici măcar ăla nu îl mai pun pe Sandero…
Pe toate se pune motorul de ascuțitoare de 0.9…
Am vrut să iau Jogger, măcar cu diesel… N-a fost să fie…
daca e pentru persoana juridica dacia e masina ideala,daca e pentru persoana fizica tine minte trei cuvinte…meriti mai bin,nu-ti bate joc de banii tai,viata e scurta.
Nu.
Probabil o informatie de 1 Aprilie..data de astia pe 2 Aprilie…sau de o „wishful thinking”.
F-22 nu e decat pentru USAF, tehnologia e prea importanta pentru a fi riscata „la altii”, fie ei si aliati.
Punct.
Aviz decidentilor de la noi amatori in statul cu fundul in doua luntre…o politica clar pro occidentala si lipsita de compromisuri fata de Rusia aduce dividende mai de folos pt tara. Se pare ca americanili sunt indiferenti la maculatura si scrisori de intentie si vor cava mai concret decat niste declaratii goale.
Bietii coreeni se pare ca inca nu au aflat lucrul asta, altfel nu-mi explic incantarea provoca lor de achizitia celor 400 de ipotetice k2..Bietii oameni chiar au pus botul rau de tot.
Ce nu inteleg eu este de ce au pus centrul ala fix in Satu Mare, cel mai departat oras de langa granita cu Ucraina in raport cu unde se intampla luptele, si nu in Suceava. Amandoua orasele au legaturi de sina de tren cu Ucraina, Suceava fiind chiar un nod feroviar regional.
Pentru ca, geografic si logistic, este mai usor sa aprovizionezi centrul la SM cu piese cu camionul venind dinspre Ungaria decat sa continui si sa traversezi nordul tarii pe sosele prin munti pana la SV.
Aproape de reteaua de autostrazi, se pot livra componente foarte usor. se evita cat mai mult posibil drumurile noastre proaste si mai ales caile ferate lente. Probabil prin Ucraina se circula mult mai bine pe tren
Dupa stirea asta am impresia ca Scholz l-a sunat pe Vicky si i-a zis, auzi ba, fi atent ce duma tare am auzit de la unu’ din Romania care se stie bine cu whiskyurile :
„Victoree, nici nu stii, cat de mic incepi sa fii”.
Raspunsul tine de mai multe tipuri de logistica specifice operatiunilor militare.
Centrele de mantenta se stabilesc acolo unde legaturile logistice pentru echipamentele necesare(de la cabluri, la piese la orice) sunt cele mai apropiate si amplasarea nu prezinta pe cat posibil riscuri de securitate. Nu este relevanta in calcul distanta fata de zonele de operatiuni.
Logistica specifica de transport catre unitatile mobilizate in conflict este secundara deoarece de regula se calculeaza un efort logistic per unitate angajata.
Mai pe scrut si romaneste, nu are sens ca 100 de furnizori sa isi intinda lantul logistic, mai usor este ca o unitate militara sa isi intinda lantul logistic. Si asigurarea se face de la centru de mantentnta la unitate militara, nu la destinatia unde este dislocata unitatea.
Deci nemtii au facut-o dupa manual, no surprise there.
E ca-n filme: ei sunt „spioni oficiali”..cu legatura la Ambasada Germaniei (Atasatul Militar).
Adica:
noi ii stim,
ei stiu ca noi ii stim
noi stim ca ei stiu ca noi ii stim.
Ca-n familie. 😉
Apropo, in Divizia aia Blindata/Panzer 10 a nemtilor i-au bagat recent…cu cateva zile in urma…pe olandezi (13 Lichte Brigade)!
„Cum dracu’ a cazut pretul la cereale din cauza ukr cand painea e mai scumpa iar carnea si mai si ?” – La export au stricat piata ucrainienii nu pe piata din Ro.
Pai parca anul trecut au fost calamitate toate culturile de grau din romania , ca a fost seceta. sau cum e aia : tipam ca e calamitate sa luam subventii dupa care plangem ca ne strica altii piata. ce piata sa iti strice daca ea nu exista?
Tatarsky, acest infractor si puscarias condamnat pentru atac si jaf armat asupra unei banci in anii ’90 ajuns mare patriot, blogger si strateg rus in confrunarea cu satanistii si imperialistii Occidentului depravat a imbuliNAT-O la chermeza pretinului Wagner.
A dat și pe Euronews, că se încearcă întărirea zonei de Sud-Est a Europei…
Poate fi și un semn la boicotul lui viktoraș la aderarea Suediei… Că tot le spunea Friedman ungurienilor că ei nu contează deloc în politica americană privind Europa…
O apropiere Germania-România-Ucraina ar tine ruzzia deoparte! Dacă intră și RM în horă, să fie primit!!
Raionul Malta?! Gubernia Cipru?!…
Avem și noi județul Tassos… Doar că noi nu i-am cumpărat pe greci cu tot cu plaje…
Ungurilor li se arată maimuca!
Probabil urmează turcafleții!
Eu am zis de mult, interesul german in Romania s-a manifestat de mult, economic. Lasand intr-o parte legaturi istorice si alte cele, realpolitikerul de serviciu(tot timpul este la ei unul pe tura) zice ca noi suntem foarte versatili, vorbim 3-4 limbi straine iar, majoritar suntem proeuropeni, pronato. Combinatia asta nu o gasesti atat de usor in europa de est, gasesti fragmente, dar intregul nu. Din ratiuni logistice exista investii serioase germane si in Ungaria ori alte tari din zona insa epicentrul incetul cu incetul se muta la noi in curte, de acolo si bate si razbate subiectul sustinerii noastre in
Schengen. Si cred ca Scholz asta, mai mult decat altii, ar accepta si anumite concesii catre Romania, numai ca sa avansam incet dar sigur. Nu intamplator a venit Maia Sandu la Bucurest fix cand veni Scholz, si cred ca un gir posibil unional a dat si asta tocmai ca sa discutam de o stabilitate seriosa in acesta zona. Plus ar cam taia oxigenul si la tot felul de miscari populiste.
Sau poate ca a venit doar sa bea un whisky cu Basescu, si amandoi il trimit pe Klaus la le aduca o bere sa aiba cu ce sa stinga dupa…
Biserica ortodoxa romana din Bucovina vrea cu Moscova, NU vrea Bucuresti sau macar Suceava iar ucrainienii urasc acum tot ce tine cu rusii si nu-i poti conadamna ! Moldovenii din Bucovina NU se declara romani ca nu le da voie biserica, sau nu vor !?
Io zic sa treci de etichetarile astea de suprafata si sa intelegi de ce romanii din Bucovina de Nord voiau cu Patriarhia Moscovei!
La fel ca si cu fostul partid al regiunilor, asta era singura cale sa isi foloseasca si promoveze propria limba, lipindu-se de rusi si alte minoritati.
Asta intelege dl Ghifu din toata industria de IT cu aport critic in PIB, start-up-uri, unicorni, centre de servicii de mii de angajati: niste pletosi care se trezesc la dupa pranz si se joaca jocuri.
Era mai simplu sa fie spus ca sunt ”neconformisti”. Cred ca a vrut sa fie spiritual, dar i-a iesit de rahat.
Oricum omul nu e animal politic, asa ca … nu se va intampla nimic.
Nu mai exista industrie IT, exista in schimb sectoare de activitate economica (tech, retail, automotive, banking, etc) cu un grad inalt de digitalizare si sectoare cu un grad redus de digitalizare deci necompetitive.
Tradus dn romana in romana, de ce vreti mai baieti telefoane noi, ce nokia 3310 nu e bun?
Chifu este chintesenta bugetarului prin excelenta, platit prin tot felul de cumuluri de functii din mediu universitar si stat iar faptul ca intelege fix ca motanii mei din IT, nu-i de mirare. Suntem totusi natiunea cu prea multe buzi in fundul curtii raportat la secolul in care traim si teama patologica de 5G.
Prin urmare ne reversam iarasi la Caragiale:
https://marineschepen.nl/nieuws/D-brief-ASW-fregatten-030423.html (google) „Damen și Defense Material Organization (DMO) au ajuns la un acord pentru construirea a patru fregate pentru Belgia și Țările de Jos. Scrisoarea cu informații despre acord, scrisoarea D, a fost trimisă astăzi. Navele devin din ce în ce mai scumpe, mai mari și din nou ușor întârziate…Litera D arată că carenele fregatelor ASW sunt construite în România, iar finisarea are loc în Olanda.” Regards…
Price seems to be similar to that of a Type 26 ASW frigate. ASW solutions are expensive as you need to apply measures to reduce the noise generated by the ships’ hull and engines. Plus, inflation has for 2 digits, so nothing fits anymore with the initial plans.
It’s funny, because in the Romanian corvette program, Damen claimed that they can still build the corvettes with the same price…
Va recomand sa ascultati discutia de mai jos, e lunga dar merita. Are si o trimitere scurta la ce inseamna puterea navala, ca tot a postat mai sus Oleg despre marina.
Este de prin Mai 2022 discutia si este adevarat ca s-au mai intamplat multe de atunci, dar in opinia mea inca sunt de actualitate subiectele abordate. https://youtu.be/-bu8cwjSYzc
It’s very expensive. The weapons separately, as usual. For us, this is a matter of deeply held principle – 1 billion euros(+) this is the cost of the submarine type „‘Dakar”! With strategic weapons ( is paid separately… smiley) But not a frigate-ordinary, it is expensive and the benefits are dubious. (IMHO). !פסח שמח Happy Passover and Easter!
Mda, mult tam-tam si festivism pentru o vechitura care are nevoie de „mici investitii”! Zau, 30 de ani!!?? Si pentru asta toate „marimile” locale au vrut pe sticla fiind patrunsi de mandria „reusitei”!!?? Pai daca nici de astea nu suntem in stare sa luam noi, poate facute in RO -cred ca inca suntem in stare sa facem o ambarcatiune mica-are rost sa visam la submarine, corvete, dragoare etc? Da-o-n puii mei de treaba, festivism gretos pentru o rabla, si cu ambasadoarea hlizindu-se frumos….Da’ daca tot doneaza francii, nu ne pot cadorisi cu niste Leclerc, ca tot gandesc la schimbare? Asa, ca intre aliati!?
eu ma-s multumii sa isi respecte aliatii si sa faca compania lor de stat,4 corvete la pretul la care au licitat respectand conditiile licitatiei dar ma indoiesc ca sunt capabili de chestii din astea, mai mult lauda decat fapte
Ii doare în coor pe arabeti, că au fraieri dispuși să le facă jocurile…
ia să le crească prețurile la importurile de mâncare,așa în glumă, și să fie și un pic limitate cantitățile…
mai bine cultivi plante pt alcool de ars in motoare, decât cereale și oi pt prosopari…
Oricum, pretul barilului a coborât, prețul produselor la raft nu…că toți vor profit maxim cu muncă puțină…acum mai urmează un „șut” la inflație, să își conserve petroliștii marjele de profit…
pretul barilului a crescut ieri, fara precedent in ultimul timp, fix ca urmare a miscarii de ieri. Asta inseamna ca inflatia va creste, exista motive pt scumpiri, etc.
Din experiente anterioare stim ca cresterea pretului la petrol antreneaza scumpiri in lant, dar vice-versa nu e valabila la scaderea pretului pretrolului.
Singura solutia e sa reducem dependenta de hidrocarburi
PS ma ingrijoreaza lipsa de viziune si de cojones a politicii externe americane
Dane nu stiu daca problema-i petrolistii, ca ieri am bagat cu 7.10 motorina. Deci pretul la motorica si benzina sunt ca in vremurile relativ-bune. Eh, daca te duci apoi cu rezorvorul plin la cumparaturi, te apuca plansul, am decartat 480 de lei pe nimicuri. Detergenti si chestii de curatat, cafea, d’ale gurii si nu cine stie ce, apa minerala, mancare de caini si de pisici, poc aproape 100 de euro. Si in Germania cu 100 de euro am rupt cosu’, unde mai pui ca o bere gen Franziskaner e 11 lei la noi, si 0.9 euro la ei + 0.5 pfandul.
Piața liberă și competitivă, ca si viața politică de la noi (stânga, dreapta, centru) e cam la mișto, cu numele…de aia avem prețurile pe care le avem…asta intern…
Extern, prosoparii se aliniaza, voit sau nu, politicii de santaj rusești, aia cu gazele, arabii cu petrolul…
La bullying răspunzi cam în aceeași măsură, nu stai și te uiți ca muta la…
De aia a fost Usa cu ditamai alaiul de nave în vizită in Taiwan, când China comunistă tot vocifera amenințător…
Să căutați și imagini cu BMC Kirpi sau cum ii zice, din Ucraina, să vedeți diferența. În cazuri din astea parcă merită să plătești în plus pentru ceva mai zdravăn.
E chiar de invidiat cum foloseste Johannis limbajul diplomatic, l-a ridicat la nivel de arta astfel incat ea ajuns sa fie in stare sa vorbeasca probabil cu orele fara sa spuna de fapt nimic..vb lui Eminescu Înşirând cuvinte goale Ce din coadă au să sune.
Halal tara, halal politicieni dar la nivelul de educatie al majoritatii populatiei e greu sa spui ca nu avem exact politicienii pe care ii meritam.
Tromboneste Iohannis.
Daca punea altceva in prioritățile funcției ( in afara de golf și ski) , azi aveam măcar două corvete multirol și noi nouțe în patrulare pe Marea Neagra.
Eu personal rămân extaziat când citesc cum primii responsabili ai apărării țării bat din gura cu ” să vina NATO să ne apere”.
Ca ei sunt preocupați doar de pensile de servici, speciale , cum sa ne aiurească că rămâne tara fara apărători daca trebuie să muncească dincolo de vârstă de 40 de ani. Că se reangajează imediat la același stat care le plătește pensile, pur patriotism.☹️
Pare că citești afganii înainte de retragerea USA.
Cum au plecat americanos, cum toți șefii civili și militari cu valiza cu bani in aeroport. Curse speciale. ☹️
Babaieti, Sharky, Vlad, Nicu, care mai sunteti aici cu haina in dulap. Ziceti-mi mai baieti si mie, care-i faza cu numarul asta 120.000 de soldati? Eu de cand ma stiu in NATO cifra asumata a fost de 75.000 + 15.000 civili. Prin urmare, de unde a aprut acel 120.000?
Ca daca este corect ce spune dl gen. Grecu e grav si nu am motive sa ma indoiesc de ceea ce spune. Inseamna ca nu mai putin de 19 ani, am fost mintiti de politic in cardsie cu decidentii militari cu privire la angajamentele noastre fata de NATO.
CSAT nu stabileste numarul de militari nici un acord cu NATO nu o poate face. Singurul care are dreptul sa il stabileasca e Parlamentul..Ultima cifra aprobata in parlament a fost de 120k. Nimeni nu avea dreptul sa reduca numarul sub aceasta cifra..Daca traiam intr-un stat de drept..dar bineinteles la noi nu e cazul.
Se pare ca dl gen. Grecu sustine intrarea in legalitate..cu ce o sa-i inarmam asta e o discutie pt alta data.
Da si nu.
Da, stabileste numarul de militari, si tot parlamentul a ratificat tratatele de aderare la NATO si UE.Ratificarea oricarui tratat se face prin lege de catre parlament. Aici ne-am luat niste angajamente, sa avem un numar de 75.000 militari activi + 15000 civili si la data de 1 februarie 2022 aveam un numar de 68.500 de militari activi si 800 de rezervisti voluntari.
Nu-i problema sa ai peste, problema este daca ai sub. Adica cum avem noi de ani de zile. Si prin cele lege anume s-a stabilit acel 120? Eu asta intreb. Pentru ca daca exista undeva scris acel magic numar, inseamna ca cei care au desfinta unitati militare incepand cu anii premergatori aderarii, au actionat vadit contrar legii si impotriva sigurantei nationale.
Ca daca nu ar fi intreg cadrul ala legislativ, ii vad pe unii in stare sa reduca armata si mai mult, ca de ce nu.
https://www.defenseromania.ro/gen-badalan-armata-ajunsese-aproape-in-imposibilitatea-de-a-apara-romania-azi-armata-romana-peste-ungaria-sau-bulgaria_621117.html
Ceva pe topic si aici in ultima parte a articolului
„S-a trecut la o politică de diminuare a efectivelor Armatei de neînțeles. Ultima cifră aprobată de Parlamentul României pentru mărirea Armatei e de 120.000 de oameni de la aproximativ 310.000. Dar, real, Armata României are undeva între 72.-73.000. Aproape 50.000 au fost diminuați prin hotărâri de guvern care cereau să se diminueze efectivele bugetarilor și se lua de la Armată, hotărâri ale Consiliului Suprem de Apărare al Țării, în condițiile în care știe toată lumea că Parlamentul e singurul organ al statului român îndreptățit să stabilească numărul militarilor din Armata României. „
Deci inca o data, care este legea, ca daca este lege e publica. Ca nici eu nici Sharky nu am vazut asa ceva.
Eram tanar cand gen. Badalan a iesit cum a iesit din orchestra… cu afacerea Tofan, dar legislatia o mancam pe paine. Plus ca sa citim fraza efectiv, e o problema grava de artimetica acolo.
Nu… cred ca e o lege data in parlament si indiferent cat de veche e, daca nu a fost abrogata inseamna ca inca e in vigoare. Si obligatiile asumate fata de NATO nu se bat cap in cap cu ea, inseamna doar ca Romania se obliga sa nu dea o lege care sa stabileasca un numar sub cel din angajamente.
Plus inclin sa cred un fost sef al MSM
Interesul Romaniei il servesti din functie si ce iti asumi ca faci nu in interviuri la TV cand numai ai nici o raspundere,si o faci ca Ciuca cand a zis ca luam Patriot,si am luat cu toata opozitia partidelor majoritare,sau ca Incincas care cu tot tam-tam cu vizitele in Koreea si marketing aparut la greu prin media pro un anumit partid ,a spus ca vom lua Abrams ca tancuri
@ Lt(rez)
N-am văzut pe nicăieri cifrele vehiculate de domnul general, la vremea respectivă erau way above my paygrade.
Ce știu, de la un prieten care a participat la discuțiile dintre politic și militar în perioada respectivă, sau premergătoare, e faptul că după îndelungi negocieri și discuții, încheierea a fost cam așa:
– Băbăeți, ăștia sunt banii pe care putem să îi alocăm. Vedeți cum faceți să vă ajungă!
Și ce a urmat, e știut de toată lumea!
Părerea mea, hâc…
Sa nu fie 90.000 de militari activi + 30.000 in Garda Națională, in 2016 a existat un proiect de lege pt înființarea unei astfel de structuri care însemna 8 brigăzi de infanterie + 1 brigada de artilerie + 1 brigada de geniu
120000??? De unde naiba ii iei? Daca mai continua aiureala asta cu pensiile „speciale” ale militarilor si varsta de pensionare, mare mirare daca ramanem cu 60000. Acum pe bune. Un buldozerist bun castiga peste 1200€\luna iar un tehnician intr o fabrica de tigari cam 1500. Un sublocotenent in primul an dupa academie ia 1000. Cine dracu isi mai baga pielea in saramura? Nu mai vb de subofiteri sau gradati. Basca razboiul care bate la usa in caz ca hoholii nu reusesc sa ii bata pe rusi. De ce credeti ca se inarmeaza in draci pe ultima suta de metrii toti fostii din tratat, inclusiv noi? De amorul artei?
Personal cred că această confuzie este generată de mărimea forțelor teritoriale (30000). Aceste forțe sunt adăugate la cele asumate de 90000. Din păcate forțele teritoriale sunt cuprinse în acesti 90000, rezerva trebuind să dispară (cel puțin așa fusese planificată reforma).
Lt,prin tratatul CFE noi eram plafonati la 130000,basca niște numere la tehnica ce nu or fost atinse vreodată.Eventual pe hârtie,prin anii 80.
Tratatul ala e finish de când Rusia la denunțat. Deci teoretic,cred ca am putea trece de numerele de acolo,dar mai bine ar trebui sa reducem ce avem la jumate și sa avem un sistem ca lumea de rezerve.In practica ne vom chinui sa luam toți netalentatii sa dea bine pe statul de organizare și la naiba cu orice altceva.
„Potrivit surselor DefenseRomania din industria de apărare, fiecare „sistem autopropulsat pe șenile” va fi format din 18 obuziere de 155 mm. Astfel, achiziția care va fi demarată în 2023 va viza 54 de obuziere autopropulsate șenilate care vor intra în dotarea Armatei române.”
Pentru cei care sperau că vor fi 24 de tuburi per sistem, adică 120 de tunuri la finalul programului. Vor fi doar 90. Nu știu de unde venea informația că ar fi fost 24 de tunuri per batalion/sistem.
la noi au fost de regula divizioanele de artilerie cu 3 baterii, probabil ca au pastrat organizarea asta cine stie
Sper sa ia si ceva pe roti, se oferisera israelienii sa faca la noi Atmos, anul trecut, ar fi perfect sa foloseasca un sasiu gen iveco pe care il mai are armata , si atunci 90 de k9 ar ajunge completata cu asa ceva
Eu nu m-as fi supărat sa ia Pzh 2000. La ce a aratat și arata in Ucraina, cred ca este cel mai bun la acest moment. Dar poate luam o versiune modernizata a K9… ceva A2 care ar avea și autoloader pe viitor
O singura problema ar fi la Pzh 2000 si anume ca ar fi disponibile foarte tarziu, probabil din 2026 incolo si nu stiu daca ne permitem sa asteptam atat.
Tocmai au comandat nemtii destul de putine unitati si sunt gata peste 2-3 ani. Daca o iei asa, alegerea K9 se justifica
Acum ce sa zic, K9 este ok și da, coreenii au posibilitatea de a livra mai repede. Totuși oferta la senilate este foarte limitata, Pzh 2000, K9 și M109A7.
Pe de alta parte, ma așteptăm ca Rheinmetall și KMW sa fie mai flexibili și sa se adapteze mai ușor la comenzi suplimentare. Coreenii par a fi mai adaptați la cerințele actuale
mie personal nu mi se pare must have autoloader-ul; sigur, e nice to have daca daca se blocheaza si n-ai cum sa-l alimentezi altfel e nasol. in plus K9 e mai usor iar daca ne transfera coreenii si tehnologia pentru munitie ca tot vrem sa facem fabrica nou e bine, pare mai convenabila aceasta afacere.
Koreenii au livrat atat de repede 36 de k9 polacilor ptr ca erau second hand, din stocurile lor. Off course le au adus la zi, au inlocuit tot ce era de inlocuit, dar nu erau noi. Lesii au fost atat de grabiti, iar contractul e atat de gras incat au renuntat la ele ca sa poata respecta termenele impuse de polonezi. Sunt curios insa de ce sunt aia atat de grabiti!!!
Granita indirecta cu Rusia, adică Belarus și directă în zona Kaliningrad. Război prelungit în Ucraina fara nicio intenție a Rusiei să cadă la pace. Mi se par motive suficiente sa se grăbească.
Pe bune? De frica rusilor? Aia gafaie de un an incercand sa ii dovedeasca pe hoholi! Daca ii atrag si pe baltici, cu ce au acum polacii ajung in doua sapt la moscova!!!
Gafaie dar au distrus si ocupat o parte din tara. Polonia nu vrea asta. A spus clar presedintele lor ca se inarmeaza in halul asta pentru a descuraja orice rea intentie. Adica pentru a evita un razboi. Rusii daca ii pui acum sa atace Ucraina nu ar mai face-o. Atunci credeau ca va fi o plimbare si ucrainienii vor ceda usor, de acolo visul lor cu cele trei zile. Nu a fost sa fie. Cu alte cuvinte rusii daca vor stii ca polonezii sunt inarmati foarte bine, nici macar nu vor incerca sa ii atace. In concluzie, inarmarea masiva este un factor de descurajare.
Nu are nici o treaba cu nici o descurajare domnilor. in polonia anul asta sunt alegeri iar la ei si fara razboiul asta cea mai mare cioara electorala e rusia (germania e a doua).
ajutorul asta foarte public dat de polonia este de fapt campanie electorala.
PiS isi joaca tare propriile carti anti-ruse anti-germane si uite ca noi aparam tara si ii impiedicam pe rusi in ucraina.
Although there is moral weight to Poland’s request for some reparations, it has also served a more political purpose: galvanizing sentiment around Poland’s historical righteousness. Germany’s economy is by far the largest in the European Union, and the former German defense minister, Ursula von der Leyen, is now the head of the body responsible for withholding Poland’s pandemic funds. Fanning anti-German sentiment offers a way for Law and Justice to deflect blame for the blocked and much-needed E.U. relief funds and to rally some of its hard-right voters in anticipation of this fall’s election, which is expected to be close.
Journalists on Polish public television have, since last summer, been lambasting the Germans but also the French and Western Europeans in general as cowards and irresponsible idiots. “It’s a very strong anti-Western European narrative, like almost a civilizational backlash against Western Europe,” Buras says. Jakub Jaraczewski, an analyst at Democracy Reporting International, told me that on Polish public media, “they’re hitting a very similar beat to Russia, basically saying that the West is weak and cowardly” but with one difference: that “Poland is the brave strong country.”
Pe pariu ca daca rusii inving in ukraina sau situatia ramane asa cum este, in coada de peste, in maxim 3-4 ani polacii si balticii intra, pe varii motive, in belarus, si ii provoaca pe rusi la meci direct?? Nu cumperi 1500 de tancuri, peste 2000 de ifv uri, 500 de sph uri si tot atatea himars sa ii descurajezi pe altii. Le cumperi sa ii faci praf si sa iti iei inapoi teritoriile sutite de aia acum 85 de ani. Repet, cu ce au sau vor primi(pe bani of course)in urmatorii 4 ani fostele tari „aliate” din tratat +ukraina, rusia e praf si pulbere in doua saptamani. Si asta fara ca vreun soldat american sau occidental sa puna piciorul acolo. Cu armata actuala nu au cum sa tina un front lung de la baltica pana la marea neagra ever forever.
Inca ne miscam in reluare si fara logica.
Inamicul in viitor e Rusia ? Daca da ,se indreapta lumea spre un razboi ?
Cei care suntem pe acest forum cred ca mai intelegem anumite lucruri si am fi de acord ca un razboi e destul de probabil in viitorul apropiat..5 ani – 10 ani, daca lucrurile merg spre confruntare si nu spre destindere. Daca raspunsul e da atunci ce tara poate face livrari consistente in acest interval destul de scurt ? Livrari la tancuri, autopropulsate, ifv-uri, lansatoare de rachete ? Coreea. Bun. E k2 peste ce au rusii, e k9 ? Pot sa ne sustina si cu munitie pt ele ?
Eu unul nu m-as incurca nici cu abrams..productia e mica si tunul de 44 de calibre e sub cel de pe leo sau k2 daca nu folosesti munitie cu uraniu saracit..
Daca razboiul din Ucraina a aratat ceva, e ca NATO nu e pregatit de razboi, mare parte din tehnica exista doar pe hartie si productia de munitii nu face fata nici macar la nevoile Ucrainei. In urmatorii ani toate tarile astea o sa fie ocupate pt propriile nevoi..Coreea sta mult mai bine si are productie excedentara.
Daca era dupa mine mergeam blana pe Coreea, cum au facut si polonezii plus ca in caz de ceva e bine sa ai un aliat care foloseste acelasi echipament si munitie ca si tine, inclusiv centre de mentenanta si piese de schimb.
Obligatoriu daca vrei sa-ti pregatesti armata..degeaba cumperi tehnica moderna daca in caz de ceva pt munitie trebuie sa te milogesti de altii.
Sper sa aibe cap daca cumpara obuziere si tancuri sa aibe in vedere si linii de productie pt 155 si 120 mm. Desi sincer ma astept la orice.
De obicei la tunurile tractate erau 24 per batalion
La MLRS si SPH erau 18 (vezi Larom & Himars sau primul RFI de obuziere 36+4 pt 2 batalioane) pt ca se considera ca au putere de foc superioara si nu sunt necesare 24…cam asta e povestea cu 18/24…desi la M 1989 (122mm) erau 24 per batalion: 6 importate si 42 produse…
Din ce am auzit eu achizitia va fi impartita in doua, dpdv tehnic: primele trei batalioane (18 obuziere per batalion) vor fi senilate, cel mai probabil K 9, iar urmatoarele doua batalioane vor fi pe roti – 36 de bucati, ramane sa ghicim producatorul.
Se asteapta ca programul pentrun senilate, cel putin, sa fie lansat in acest an.
Dar… De ce? Care e logica? Nu suntem ca Franța să mergem la mama dracu în Africa sau pe unde ca să ne trebuiască și sistem pe roți pe lângă cel pe șenile. Dacă am ales K9 rămânem pe K9, wtf.
Nu asta este ideea mea. Uită-te sa vezi cate state NATO au artilerie autopropulsată atât pe șenile, cât și pe roți. În opinia mea, ne-am complica fără foarte multe beneficii daca am cumpăra atât pe șenile, cât și pe roți. Nu mă înțelege greșit, mie îmi place mai mult cea pe roți decât cea pe șenile.
Iar eu vreau sa zic ca alegerea Frantei pentru artileria propulsata pe roti are la baza alte motive decat politica Frantei in fostele colonii din Africa. Iar daca in parte are legatura cu asta nu tipul de teren si clima din Africa nu stau intre motivele alegerii cat mai ales posibilitatea de a desfasura mai rapid astfel de vectori.
Cam la asta ma refeream si eu, aveau nevoie de un obuzier relativ usor si cu cerinte logistice mai scazute decat unul pe senile, pe care sa-l poata aeropurta cu usurinta in Africa, printre alte motive. Nu spun ca obuzierele pe roti sunt facute doar pentru forte expeditionare.
Ce vreau eu sa zic este sa ramanem la un singur fel de artilerie autopropulsata. Am ales (ma rog, 99% sanse ca vom alege) K9, ramanem pe K9, chiar daca inchide optiunile pe roti. Daca am fi mers cu ATMOS/SIGMA sau CAESAR (sau poate ne bagam in pat cu cehii de la EA), am fi ramas cu alea si nu am mai fi mers pe calea senilelor. Din nou, mi se pare ca ne-am complica inutil la un numar destul de mic de obuziere pentru o tara ca noi.
Dpdv supraviețuire,senila e peste.Schimbi poziția după câteva lovituri și trebuie sa-i dai viteza un km peste aratura și noroi.
La TAB nu e asa mare stresul,se deplasează pe drum,dar după sta ascuns vreme mai îndelungată. Tunurile se mișcă des,pe distante relativ scurte.
Dacă luam 15 batalioane merita sa ai 2 tipuri,dar pt minimum minimorum cât luam noi nu merita stresul.
Îs 5 brigazi de manevra moto/mecanizate fiecare cu 1 btn.Ramane de văzut de ce nu fac fac câte o brigada la nivel de divizie,dar aici au la dispoziție LAROM ce vor fi libere de contract după ce apare HIMARS.
Nu e obligatoriu, sunt clienti care au luat doar SPH-urile fara derivate…
Wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/K9_Thunder#Operators) zice ca doar SK, Norway au luat si derivate, iar Egipt si Australia au comandat:
„-Norway — 24 K9 VIDAR and 6 K10 VIDAR in service in the Norwegian Army. 4 K9 and 8 K10 on order.
-South Korea — An estimated 1,300 K9/K9A1 and 450 K10 are in service
-Australia will build 30 AS9 Huntsman self-propelled howitzers and 15 AS10 AARVs under license at Geelong
-Egypt placed an order for undisclosed amount of K9A1EGY, K10, and K11”
Eu as lua 9 K10 si 3 K11 de batalion…da nu ma intreaba nimeni de la minister…
Bateriile americane au câte 8 piese.La MLRS îmi pare ca îs câte 9.
Alea noastre vor avea 6.Pt ca da bine la forma.Logica e ca cu cât ai comunicatii mai bune și mai stabile,cu atât ai nevoie de mai puține structuri de comanda și mai multe piese .
Dar la noi or zis ce de ce sa-i imite pe americani la ce contează,când pot sa ii imite doar la abțibilduri.
Avionul ATL 2 nu va ieși din spațiul românesc, va zbura pentru detectarea minelor marine ,,vagaboande” în ZEE propriu, nu pentru spionaj
Și titlul și conținutul articolului spun același lucru
„Este vorba despre Atlantique 2 (ATL 2), supranumit „cuțitul elvețian al Marinei franceze” pentru multiplele sale capacități de supraveghere și intervenție.”
Minele sunt motivul dislocarii, asa nu inseamna ca nu poate fi folosit (ca poate) si la SIGINT.
Celebrul avion de spionaj U-2 ar fi survolat Marea Neagră https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/celebrul-avionul-de-spionaj-u-2-ar-fi-survolat-2255807.html
,,pe 3 aprilie, un avion Lockheed U-2S a decolat dimineața de la baza Royal Air Force Akrotiri din Cipru, a luat un curs spre nord-estul insulei și după 30 de minute de evoluție transponderul a fost oprit. Acesta a fost repornit după mai bine de 9 ore, atunci când aeronava se întorcea spre baza britanică”
tocmai că grasa îi arată cum putea să iasă onorabil din tirul întrebărilor incomode cu răspunsuri simple.
se observă școala politică si de cadre blazată și suficientă care se așteaptă la intrebări servite ușor despre horoscop și starea vremii așa cum este obiceiul în presa românească cumpărată si conspirată .
în juma’ de an și-a tăvălit toată cariera…
Deci,decât ca manca bullshit.1.Moama,ce onoare i se face ca îl cheamă la BBC,pt ca fost și ea pe acolo când era mai tinerica.2.Cu ajutorul ținut secret asta nu putea spune decât ca e politica guvernului.Ca politica asta nu e poate cea mai grozava e subiect separat,dar cata vreme nu se schimba diplomații romani nu pot spune altceva. 3.Cu cererea noastră ca romanii de la ei sa aibă drepturi egale cu ucrainenii de la noi,e perfect fain play,iar Aurescu exact asa o zis.
Marele jurnalist când o auzit ca la noi minoritarii ucraineni au drepturi,ce sa zică și el cu logica de jurnalist,decât ca politia bate țiganii.Pt ca ,după logica,dreptul romanilor de a învață în romana la școală e ceva identic cu ce face sau nu politia cu rrrrrromalesii. Atât ete,zici jurnalist,zici de obicei tembel.
4.Bastroe e separat de restul afacerilor.
Deci,per total,Aurescu nu o dat in fasole cu mucii.Dar exista trebi ce merita lămurite,dar astea îs pt Ciuca si Johanis ,pe plan intern .
În rest,madam își exprima și ea opinii,ca tot omul are,dar fără legătură cu ce au discutat aia în interviu.
E mult mai la curent ca tine cu ce se-ntampla prin Romania, inclusiv prin Sistem. Și nevasta-sa la fel, da’ de ea n-ai auzit. Polemicile lui cu Tolontan sunt strict pt tiraj, Rogozanu e foarte de stânga declarativ, exagerează voit, e un proletar bon vivant, așa, la nivel de fațadă, spre deosebire de unii care chiar sunt stangisti pe bune. Presa din România sau mai bine spus ce a mai rămas din ea e plina de personaje interesate doar de avantaje personale. Și ăștia formează zona din care cei cu diverse misiuni sau proiecte financiare ii angajează. la noi presa e încă balcanica, tot la nivelul Cristoiu.
pe mine totusi ma ingrijoreaza lipsa de abilitate a lui Aurescu in a raspunde unor intrebari icomode si inadecvarea/lipsa de adaptabilitate a celor din servicii care au recomandat strategia asta de comunicare. e evident ca e gresita si nu de ieri de azi.
Presupui ca aia din servicii au recomandat,iar daca au facut asta au si fost ascultati.Intrebarile erau chiar previzibile,fara sa il asculte SIE pe nea Caisa ala de la BBC anterior interviului.
Starea de spirit este ”haoleo,manca-ti-as,nu ii pupui pe frunte pe ucraineni,esti un monstru”.E acelasi rahat ca pe vremea razboaielor iugoslave,cand musulmanii si daca se mictionau mirosea a trandafiri.La catva ani dupa se uitau dupa tine daca aveai barba,asa ca lucrurile astea se schimba repejor.Sugestii de la stapanire sa fie.
Că tot este la modă bucă-tăreala, adaug un meniu… https://vatniksoup.com/
Pretini și troli ai ruzziei…
Au avut o zi grea cu admiterea Finlandei in NATO, dar ei sunt mânați de spiritul vodkar și nu se dau bătuți…
Sasiu si turela de K9 Thunder in fabricatie. Eu zic ca am putea si noi sa facem macar atat si restu’ sa vina din Coreea de Sud, insa pentru minim 200 de bucati ca altfel nu stiu cat merita
Uite la a doua poza cata „scula” se vede in jurul turelei … Nu e ieftina deloc o chestie de genul. Si sa o foloseasca/intretina trebuie oameni calificati si bine platiti, ca daca se merge pe ideea romaneasca de „cumpar scula scumpa deci nu trebuie sa mai platesc om cu salariu mare ci ii dau minimul pe economie” o sa dea cu virgula tare de tot…
E un Waldrich Siegen vechi (cca. 1970-1980), nimic nou.Am lucrat si pe CNC-uri Nicolas Correa si Colgar similare ca gabarit…mentenanta consta in lubrifierea cu ulei de calitate, completare cand este cazul,revizia se face odata la cativa ani iar pentru ce fac ei la turela aia sarcina pe mandrina e mica deci probleme apar foarte rar.Un frezor la noi intr-adevar nu castiga foarte mult, undeva la 4000-5000 de lei net maxim.La mine la firma unde lucrez in Oradea au undeva la 3500 net +bonuri de 600 de lei plus ceva bonusuri,dar ei nu fac programe,de programe se ocupa altcineva care face programe CAM.Totul e sa si vrei.La Ramira Baia Mare spre exemplu au luat o freza portal DMG de cca. 3 milioane de euro,ce-i drept aia lucreaza acum la liniile de asamblare pentru BMW si au predictibilitate fiind „astupati” cu comenizi pe minim 3-4 ani.Nu e de mirare ca fac astia centru de mentenanta de armament la Satu Mare, acolo inca mai exista UNIO care e specializata pe piese agabaritice.Doar la Stat se freaca buha si nu se face mai nimic.Sa mai amintesc de polonezii de la Huta Stalowa Wola care fac AHS Krab? Si aia au investit ca sa produca tunul si turela local. https://www.youtube.com/watch?v=G9BWql8qT1c In video se vede cam ce au: Un CNC TOS Varnsdorf cehesc, unul UNION CHEMNITZ German si un DMG DMF 360 german.Unde am lucrat inainte aveam si noi un DMG DMF din asta deci nu e SF.Imi e ciuda insa ca ai nostri guvernanti saboteaza cat incape si nu vor ca Romania sa aiba capabilitati de productie.
Scumpa sau ieftina, daca nu o sa producem la noi in tara armament modern si munitia aferenta (sub licenta) o sa ne ducem dracului ca natiune in anii care vin. Nu putem sa hranim la nesfarsit industria militara din SUA, Europa de Vest, Israel, Koreea sau Turcia si sa nu beneficiem de nici un offset.
Contractele g2g beneficiaza de acorduri de compensare industriala procente din contract,si pot include instalatii de mentenanta si cursuri tehnicieni,tehnica noua care implica costuri reduse de bani,sau licenta productie munitie fara drept de export,care prin urmare nu este trecuta in cataloagele de vanzari Romarm
Nu e deloc SF, nici foarte scumpa o „Großwerkzeugmaschinen” cu CNC ca cea din a doua poza
E intr-adevar mai complex procesul si produsul final e mai scump daca o sudezi decat turnata in forma, si o faci rotunda gen T62, turela care a trebuit sa fie ieftina si usor de produs in cantitate mare, si restul nu a mai contat asa de mult, uite ce sus pot sari cand le loveste ceva
Sunt sigur ca daca ar exista un program clar si comenzi certe pe cativa ani, s-ar gasi si in romania firme care sa completeze masinile care le au, sa scoleasca si certifice oamenii, sa ii plateasca decent etc si sa scoata asa ceva
The contract includes further options worth 216 million euros excluding value added tax. The possible exercise of these options requires a separate decision.
Wonder how many systems that makes. Also wonder if we’ll get to produce some of the SkyCeptor/Stunner missiles ourselves at Ploiesti or if that’s only ever gonna be a memorandum.
„Marea Britanie a revenit la programul Ajax. Este vorba despre un program al Ministerul britanic al apărării care a anunțat o comandă pentru 589 de vehicule blindate Ajax cu o valoare de 5.5 miliarde de Lire Sterline (aprox 6,3 mld Euro). Anunțul major al Londrei vine după ce au fost aduse îmbunătățiri la sesizările semnalate de Armata britanica, vibrații și sunet, astfel încât problemele au fost rezolvate complet, iar Ajax a finalizat acum testele de validare.”
deci batalionul de tancuri are 4 companii de lupta a 3 plutoane si 3 modele de derivate,pod mobil de asalt,tractor de evacuare reparatii,dragor de mine
„Tranzacția va include muniția și simulatoarele de instruire.”daca adopta modelul german primul batalion dotat va fi de instructie tancuri, pe parcurs cand se vor mai achizitiona din ce se instruieste se vor muta la celelalte batalioane
înlocuirea tehnicii esențiale din dotarea batalioanelor de tancuri cu echipamente de nouă generație, cu sisteme moderne de conducere a focului și cu acțiune eficientă în câmpul tactic
asigurarea interoperabilității tehnice cu structuri similare ale armatelor țărilor membre NATO şi, la nevoie, de a asigura o capacitate de ripostă adecvată
daca este ce scrie pe site DPA asta e structura de 54 de MBT plus derivate adica 66 de blindate
Deci cate batalioane de tancuri avem pana la urma? Ma uit la ORBAT-uri si vad peste tot ~45 de tancuri per batalion, desi toata luema spune ca structura standard NATO este de 54 de tancuri.
Sa speram ca se vor misca repede.
Desi e ceva putred in mapn altfel nu se explica intarzierile achizitiilor deja aprobate de parlament, vezi cazul shorad, deja aprobat de 3 ori…chiar nu inteleg de ce nu fac licitatia sau atribuirea directa, au deja sumele aprobate si daca nu sunt bani la buget pt ele asta nu e treaba armatei. Sunt deja aprobate in parlament, cum se mareste datoria externa pt pensii speciale , se poate mari si pt armament, e o cheltuiala mai necesara si utila.
Interesant de urmarit atribuirea pt ascot sau alt afv, vad ca se merge pe aceeasi turela de la elbit care este si pe piranha. Sper ca nu se vor calici din nou si sa o cumpere fara modulul spike. Si cu in jur de 500 piranha si ascot cu turela elbit e nevoie obligatoriu de linie pt munitia de 30 mm
La fel daca s-au hotarat la abrams,e necesar sa cumpere si munitie cu uraniu, tunul de 44 de calibre nu are penetrarea pe care o obtii cu munitie standard pe tunul de 55 de calibre de pe leo sau k2.
Video spectaculos cu 2 SM 2 interceptand o tinta supersonica ghidate de AEGIS. Racheta tinta e mica si zbura la rasul apei, si totusi SM 2 o intercepteaza cu usurinta. prima racheta loveste in plin, a doua nu a mai avut ce lovi. ma gandesc ca o racheta ruseasca supersonica e mult mai mare si deci mai usor de lovit
00:00 INTRO
01:45 GEORGE SIMION COLABOREAZĂ DE 12 ANI CU SERVICIILE RUSEȘTI
15:01 ROMÂNII DIN UCRAINA
24:18 RUSIA NU POATE FI IMPERIU FARA UCRAINA
33:09 PROPAGANDA RUSĂ TREBUIE SĂ FIE INTERZISĂ
37:23 RUSIA PLĂNUIA SĂ OCUPE CEL PUȚIN JUMĂTATE DE EUROPA
47:51 OCCIDENTUL NU A ÎNȚELES PERICOLUL RUSESC
50:49 PRINCIPALA AMENINȚARE PENTRU R. MOLDOVA NU E CORUPȚIA, CI RUSIA
01:04:29 90% DINTRE RUȘI SUSȚIN RĂZBOIUL ÎMOTRIVA RUSIEI ȘI ÎL SPRIJINĂ PE PUTIN
01:06:49 ROMÂNII CARE ÎI AȘTEAPTĂ PE RUȘI
01:11:20 ROMÂNIA A RATAT ȘANSĂ DE A FI O A DOUA POLONIE ÎN ZONĂ
De-acord. Toata lumea se intreba de unde valul de investitii in spatii logistice din ultimii 2-3 ani (ca a fost un domeniu de investitii f. activ in ultimii ani).
Se va vedea rostul investitiilor in urmatorii ani cand se vor muta companii de logistica cu sandramaua & spre in RO.
Si desigur, ne omoara infrastructura. Dar chiar si-asa, planificatorii de investii stiu ca oricat de tantalai sunt cei ce ne conduc, autostrada Pitesti-Sibiu se va termina in ~5 ani (ca proiectul dpdv tehnic arata acceptabil, companiile ce se ocupa de executie sunt firme serioase) & o sa avem legatura directa pe autostrada Marea Neagra -> granita de vest.
/www.g4media.ro/serviciile-secrete-la-control-pot-fi-utilizate-interceptarile-in-dosarele-de-coruptie-o-dezbatere-obligatorie.html
in forma actuala sunt cadouri otravite,fara control civil -parlamentar serios vom deveni unitatea militara romanica.vor inlocui coruptii altora cu coruptii lor.
e dreptul lor,sincer sau cointeresat …ramane de vazut.
personal am crezut dar nu mai cred si nu voi mai crede niciodata in bunele intentii ale oligarhiei cu epoleti indiferent de culoarea uniformei si in/vizibilitatea stelelor…cel putin nu in conditiile actuale de legislatie si control.
asa imi voi educa si urmasii.
Si inca una mai baieti, de data asta de la sursa tuturor problemelor in societatea romaneasca, educatia. Duamna cu „u” Antoaneta Bolchis, „pisiholog” de profesie, membra marcanta pesedee si secretar de stat la ministerul educatiei povesteste cum-ca-copii au acces la biblioteci virtuale si platforme e-learning. Mai sa pic de pe scaun, ca nu intelegeam in ce noapte a fost revolutionat invatamantul romanesc insa m-am trezit rapid din starea de soc, ca acele doua platforme pur si simplu nu exista. Deci rezolvata si problema asta.
Astia din presa, unii cu scoala facuta pe bune au sesizat, si au taxat-o pe proas… „duamna” Antoneta. Insa in loc sa-si vada de treaba, „duamna” Antoneta a trimis la redactie, un drept la replica. Acum daca cautam „dreptul asta la replica”, il gasim reglemntat destul de bine pin materie de audiovizual aplicabil si la presa scrisa. De principiu cu drept la replica se corecteaza informatii eronate sau tendentioase, din aceste motive dreptul la replica se publica punct.
Si dupa ce neuronii psihologici ai „duamnei” au facut fichi-fichi, hop s-a produs un drept la replica, epic, măiastru si citez, la virgula, pentru exactitate:
Un Secretar de Stat din Ministerul Educației anunță că elevii au acces gratuit la Biblioteca Școlară Virtuală și Platforma școlară de e-learning, fără ca acestea să existe”- îmi pare rău că nu ați înțeles ironia. Cu respect, Antoneta Bolchis, SS ME”. https://www.g4media.ro/replica-a-secretarului-de-stat-din-educatie-antoneta-bolchis-dupa-ce-a-declarat-ca-elevii-primesc-acces-gratuit-la-doua-platforme-inexistente-imi-pare-rau-ca-nu-ati-inteles-ironia.html
No’ baieti, asa arata analfabetismul functional, si unde altundeva decat la Ministerul Educatiei. Bravo clasa pulitica, multumim.
Nu v-am enervat destul? Are 16000 in mana(net) salar.
Este plin invatamantul de gospodine d’astea cu psihologia si invatamantul modern la purtator de la minister pana la cele mai mici scoli.Din pacate fiind prea ocupate cu cursul hartiilor nu-si prea stapanesc disciplina pe care o predau daca or fi calificate pe bune si acolo.
Doar faptul ca incearca sa-si corecteze ineptia resapand-o in ironie ne arata ce fel de specimene ajung in fruntea educatiei si in posturi de inalti functionari in stat. Io zic sa ne pregatim si de al 5 lea val cand o ajunge AUR sa fie cooptat la guvernare dupa scor mare la alegeri. Sa vedeti ce competenti dar mai ales fomisti sunt acolo. Cand s-or combina ironicii de azi cu nehalitii cu teschereaua goala din noul val vom vedea bataia de joc la adresa noastra dusa la un nou nivel.
„…..Finlanda are aproximativ 240 de tancuri de luptă principale și se crede că 179 sunt pregătite de utilizare imediată.
Putem vorbi despre „cea mai puternică artilerie din Europa de Vest”, o forță mai mare decât a Germaniei și Franței la un loc, care include aproximativ 1.500 de echipamente: aproximativ 700 de obuziere și tunuri, 700 de mortiere și aproximativ 100 de lansatoare de rachete grele și ușoare.
Helsinki are peste 100 de sisteme de artilerie autopropulsate, inclusiv 39 de obuziere sud-coreene K9 Thunder.
Finlanda are și 29 de sisteme de rachete de tip M270……”
Adevarat ca Finlanda a aderat la Uniunea Europeană în 1995, și la zona Euro în 1999.
Daca luati la numarat si artileria noastra cu tot cu mortiere cred ca tot pe la 1500 de piese ajungem daca nu mai mult. Doar ca inca nu avem artilerie autopropulsata, ceva mai bine stam la artileria reactiva..
e continuarea clipului mai vechi al alora de la K2, cand se apropie cu 2 tancuri d etranseea aia.
Apoi transeea aia imi pare a dracului de asemanatoare cu cea din un alt clip al K2, doar ca erau cativa ucraineni in ea si resping un atac al Wagner cu ajutorul unor lovituri precise de artilerie. Dar na, transeele alea seamana cam tote intre ele 🙂
Din ce se povesteste pe net la inceput a fost a ucrainienilor, au atacat rusii, au cam ratat, dupa aia ucrainienii s-au retras si dupa ce rusii au ocupat pozitia au revenit cu tancurile/ifv peste rusi.
Fabrica aia – e din anii 70 – acum toate exploatarile de uraniu sunt inchise, concentratul de uraniu vine din Kazahstan, la Giurgiu unde se fabricau tecile de zirconiu pentru pastilele de uraniu sinterizat – au renuntat la zirconiu, si fosta Zirom acuma produce semifabricate de titaniu doar (ceea ce e oricum foarte bine, ca avem asa ceva), fabrica de combustibil de la Mioveni foloseste teci de import – deci inca departe de ceea ce zic nostalgicii lui cioasca, ca aveam ciclul complet la combustibilul de candu, in romania
Probabil mai pot porni linia „istorica” de 125mm . Problema este de personal si cu ce pulbere. Cred ca toti sunt la pensie la ora asta.
Pe vremea Irak / Iran war lucrau din plin.
http://www.fabricapulberi.ro/file/Organizare/Organigrama.pdf – astia par sa fie activi, angajeaza etc – chiar nu pot produce nimic nimic ? exista doar pe hartie ?
Nu ei au preluat fosta Nitroexplosives cand a falimentat Ion Niculae, cel care vana cu Tabc-ul in padurile din jurul Zimnicei ? scrie la ei pe site ca „fundatiile” sunt din 1921, inseamna ca sunt pe locul vechii Nitramonia, unde au fost cei de la societatea Nobel cu „know-how-ul”, acum 102 ani
Poi Babeni-ul nu produce cat poate munitie ? 105 mm, 120 mm, 152 mm, 155 mm tot ce are pe site si ar fi de interes ? Poate e comanda de la energotech sau cum se cheama UM Babeni acuma – daca au produsele certificate
Pina la urma si pe bune , fara misto si treaba serioasa , cum de latra Jigodiile astea doua non stop si fac circul asta fara sa fie sanctionate sau excluse din patrimoniul national de lepadaturi istorice care au acaparat parlamentul si senatul RO ?
SRI ? Ce pusca lumii face? Putin 🙂 respect fata de situatiune.
Agree cu zici ..prea Multe boarfe pe la Interne si doi si un sfert. Ori sincer varianta number 2 , incompetenta crasa , baieti pe pile si moloz mult la buzunare no bai merge si asa eu sunt tare la mine in cartier. Aia de Secu now SRI au mai facut ceva upgrade in last 30 years? sau toti spera la o pensie buna speciala la 40 de ani si ciocu mic? Zic si eu hic. Mlastina noroioasa PSDNL pute rau. Pacat .
O zi buna.
Nimeni nu poate fi atat de incompetent, hai sa zicem ca serviciile ucrainiene sunt destul de bune pe partea de contrainformatii , dar daca pana si descultii din serviciile moldovenesti si-au dat seama ca respectivii sunt cartite ale FSB – lui si le-au blocat accesul in tara, mi-e greu sa cred ca ai nostri nu si-a dat si ei seama.
Simplul fapt ca sunt lasati in pace spune multe despre serviciile noastre de contrainformatii, spune si mai multe despre cele din NATO daca ai nostrii inca mai iau parte la fluxul de informatii sensibile.
Toate lumea da vina pe unguri pentru scurgerile de informati catre FSB, dar cred ca e plauzibil ca o buna parte sa vina de la noi.
Se explica asa si apatia noastra cand vine vorba de investitiile in aparare, inclusiv acopererirea ajutorului militar inexistent acordat Ucrainei sub patura secretului de stat. Avem multe cartite infipte in pozitii sensibile.
Se pare că nu ai avut treabă cu SRI-ul niciodată dacă crezi că îs cu mult mai ”încălțați” de cât cei de la SIS.
Am zis din prima zi (și nu doar eu și nu doar aici) când începuse se fie pomenit Simion prin comentarii că atât el cât și javrele din HAUR îs plătite dini banii rușilor. Îl cunosc cine e încă de pe vreme când stătea bleg pe holurile căminului C5 de la Cuza, iar despre simpatiile lui față de est am aflat când a încercat să se lipească de ATRAG.
Dar aparent publicul de aici preferă să viseze cai verzi pe pereți, apoi să o dea pe aia cu ”dar cum am fi putut noi să știm, că nu avem globuri de cristal”.
Multumim celor care au scris codul penal al Romaniei, tradare este doar daca pasezi secrete de stat unei puteri straine, spionaj este doar daca-i apatatrid subiectul activ, rasturanrea ordinii constitutionale se poate face doar armat… deci comportamentul celor doi constitutie o simpla „opinie diferita” in conditile in care sunt in slujba unei tari care destabilizeaza Romania din 1800 in prezent si care ne-a ocupat timp de 45 de ani.
Insa, memento Petre Tutea, cei care au facut grozaviile de nedescris de la Sighet si Aiud, au fost romani, deci cozi de topor rusnacii au gasit tot timpul la noi.
Lt, la Simion pare cusut cu ata alba articolul. E subiect greu de discutat obiectiv, eu nu sunt convins ca este agent rus.
Aur este genul prm, unionist/nationalist/extremist/anti-eu, intalnirea aia cu agent fsb poate sa fie foarte usor inscenata de catre fsb/sis/sri, finantarile alea din rusia ori le poti proba ori „am auzit eu de la vecin ca ala a primit…” gen de informatie.
Mi-ar placea daca am lua la periat si deputatii si senatorii Romaniei din udmr sa vedem care lucreaza in interesul Romaniei si care in interesul Ungariei si care au contacte cu agentiile de forta maghiare.
Eu as paria ca agentiile maghiare sunt mai prezente si active in Romania decat agentiile urss.
ce dreacu indoieli sa ai? e suficient sa-i urmaresti actiunile ca sa-ti dai seama cu cine e de fapt
la fel pentru tot AUR-ul, sustin doar agenda Rusiei, evident adaptata la realitatile romanesti.
Spune-mi si mie unde era vorba de udmr in articol, si de ce ai facut intorcearea asta din 3 si de ce ai creat un narativ defensiv in jurul lui simion cu argumente mult mai slabe decat cele pe care tu le identificai ca find slabe.
De ce anume ai facut whatabaoutismul asta?
Cine a demolat in Europa o pace realtiva de 70 de ani, urss-ul sau pekinezul de dupa gard?
Din 2016 scriu pe site, ba orice se intampla vine de la rusi, nu din interiorul UE asa cum ne explica orice discurs aurifer.Chiar imi amintesc acum ceva timp, 2019, un schizoid zicea sa mutam birgazi la granita cu ungurii, si incep sa ma intreb totusi de ruble si campanii pe orice site cu prezenta media serioasa, iar RuMil este unul din ele.
Serios, cel care a contribuit masiv la curentul antiNATO si antiUE din Romania, nu poate fi decat inscenat colaborator al rusiei putiniste? Iar partidul asta care va ajunge fara doar si poate la un 20%-25%… este… cantitate neglijabila?
Ultima fraza nu o comentez, pentru ca depeseste orice analiza logica.
Te-ai gandit ca omu face antiUE si antiNATO pentru ca vinde la populatie? Ca isi face cateva sute de mii de voturi pe discurs antiUE si antiNATO in Romania?
@LT care sunt argumentele irefutabile din articol legat de Simion?
Nu ar strica.
Poate e coincidenta,poate nu.Ai scandalul asta cu Simion presupus agent rus.Ai faza cu Aurescu,unde in esenta ii f… grija ca de ce avem ceva de impartit cu ucrainenii si cum nu suntem fanii lor.Nu toti,dar o buna parte.Intratat de naspa am fi,incat guvernul tine la secret ajutorul dat Ucrainei.Tema comuna e ca poporul roman ar vota daca ar avea de ales impotriva intereselor ucrainene si ,cu mantinela,impotriva intereselor vestului.Cui prodest?Pai nu trebuie ca aia 25-30% presupusi votanti ai AUR(si cu sondajele sa avem pardon) sa fie ei 40-50% din electori.Cu alte cuvinte,pt ca aia ”rai ”sa nu castige,factorii ”responsabili” (gunoaiele cunoscute de atata vreme) trebuie sa castige,iar pt ca ei in sine determina absenteism,votantii ”responsabili” trebuie sa inghita pilula amara si sa vina totusi la vot.
Ca regula, cand incep sa o arda cu calificative gen extremism,antisemitism s.a.m.d treaba ii clara,aia sunt cei desemnati sa fie cei mai rai decat raul actual,deci popor X din Europa,taci naibii din gura si lasa sistemul ce te oftica in pace.Manca rahat in continuare si mai si zi merci pt gem.
Si eu zic ca vecinii din NV is mult mai prezenti…noroc ca din vicky & co a mai ramas doar amintirea indepartata de pe vremea cand mai contau prin zona…asa…spioneaza, inghit in sec, baga o palinca de necaz…si aia e ;)…
Nu cred ca cineva spune ca respectivul e agent rus, e prea prost ca sa fie si rolul unui agent nu e sa fie in prim plan si cu gura mare. E un om platit de FSB sa faca propaganda prorusa, lucru pe care il face de ani de zile..
Socant nu e ce face el , socant e ca serviciile noastre de contrainformatii nu fac nimic sa-l opreasca, pe el si pe marmota cealalta. Imunitatea parlamentara nu se aplica si primirea de bani de la un serviciu strain e totusi infractiune.
Inteleg ca Haga nu a venit inca cu un mandat dar totusi FSB-ul e responsabil de o gramade de crime de razboi comise in Ucraina. Poate dupa ce vor veni si mandatele implicand FSB-ul se vor misca si serviciile noastre, dar raul deja e facut.
Dar era o asa mare surpriza ca sunt niste jegosi cu dubla comanda? La cate a incasat poporul asta de la rusi, din care mentionam scurt doar 1812 cand au taiat Moldova in doua cu flexul, si continuand cu planul lor de a face gubernie ruseasca din Valahia si Moldova, nu puteau si cretinii aia doi sa-si gasesca alt stapan…
Now we know him as Arestovich… In 2002-2003 he was M-David (https://waronline.org/) and visited Israel. There is a photo. Maintains constant contact with his Israeli friends and „teachers”, a very capable „student” … (smiley)
Pai atat ascod, cat si redback au avantaj ca folosesc ut mk2 iar ascod ca gdels are deja infrastructura si cunostinte despre a lucra cu autoritatile romane
Hai sa mai vedem si ceva frumos cu adevarat, un spectacol al naturii, una din frumusetile Romaniei. Desigur, asta pana nu se apuca aia cu pusca lunga si puta mica sa-i omoare, ca cica-i sport:
https://esut.de/2023/04/meldungen/41220/das-erste-seeversuchsboot-schwimmt/ (google) ” În șantierul naval lituanian „Western Baltija Shipbuilding” din Klaipeda, a fost lansată prima dintre cele două bărci Sea Trial Coast (SVK), după cum a informat BAAINBw pe 4 aprilie prin Twitter. Barca este acum dusă la șantierul naval Fassmer, unde va fi echipată. Predarea către Bundeswehr ar putea avea loc la începutul anului 2023/2024. A doua barcă urmează să urmeze în aproximativ trei luni.”
Sounds to me like a pretty good job…
Secolul Chinei
Au început să iasă la iveală detaliile! Aeronava era de ceva vreme deasupra teritoriului Rusiei, când domnul Xi l-a chemat pe ofițerul de cifru:
– Transmiți aceste două radiograme. Nu prin cifru, în clar!
Ieșind din birou, militarul a trebuit să se țină de cursivă: simțea că-l ia cu leșin. Erau două mesaje, adresate președinților din Kazahstan și Uzbekistan, invitându-i la o reuniune a Statelor central-asiatice, la Beijing. În mai. Fără participarea Rusiei! Președintele Xi era atât de sigur de cărțile pe care le avea în mână, încât nu se sinchisea că rușii vor intercepta mesajele: arunca buzduganul înainte de sosire, drept în poarta gazdelor. Și a calculat corect.
Ajuns la Moscova, domnul Xi a rostit un discurs de întâmpinare, apoi dânsul și domnul Putin s-au încuiat într-un salon, pentru discuții tête-à-tête. De obicei, acest moment ceremonial durează zece-cincisprezece minute. De această dată a durat patru ore. Ieșind de la discuții, domnul Xi a chemat iar ofițerul de cifru și i-a înmânat alte trei mesaje:
– Le predai tovarășului ambasador Jiang Hanhui. Să le transmită urgent președinților din Kirghizstan, Azerbaidjan și Turkmenistan.
Erau identice cu cele de mai-nainte, cu un singur detaliu în plus: precizau că sunt emise de la Moscova. Ca să se știe în cele trei capitale că lui Xi nu-i pasă de reacția Rusiei. Peste veacuri, istoricii vor consemna că ziua de 20 martie 2023 marchează începutul Secolului Chinei: Kremlinul e constrâns să cedeze Beijingului hegemonia asupra Asiei Centrale.
E limpede că situația Rusiei este dificilă: altfel nu ar ceda astfel în fața Chinei. Iar gravitatea situației este atestată de cele mai prestigioase instituții. Astfel, Institutul de studii economice de la Viena apreciază că ”Rusia s-a întors la perioada crizei finale a Uniunii Sovietice”. The Wall Street Journal consideră că veniturile Rusiei din exporturile de petrol și gaze naturale s-au redus cu aproape 50%; în condițiile în care războiul a determinat o creștere a cheltuielilor bugetare cu 50%, rubla s-a devalorizat cu 20% în ultimele 5 luni. Citând un fost oficial al Băncii Centrale a Rusiei, German Council on Foreign Relations apreciază că „economia Rusiei intră într-o regresie pe termen lung”.
Și astfel, rând pe rând, susținătorii domnului Putin au început să adopte public poziția Beijingului, în special în ce privește ”respectarea integrității teritoriale”, care figurează în propunerea chineză. Au reacționat imediat republicile central-asiatice vizate. Aflat la Berlin cu treburi, ministrul adjunct kazah de Externe, domnul Roman Vasilenko, a declarat că „Poziția Kazahstanului este că integritatea teritorială a statelor trebuie respectată pe baza Cartei ONU. Inclusiv, bineînțeles, Ucraina.” Pentru prima dată kazahii spun asta limpede.
Apoi a basculat președintele Belarus, Alexandr Lukașenko. De voie, de nevoie, în ultimul an dânsul a fost aliat al Regimului Putin: a oferit baze militare pentru atacarea Ucrainei de Vest, a sprijinit cu echipament și muniție agresiunea, acum se pregătește să găzduiască arme nucleare tactice rusești. Dar iată că deunăzi a dat-o la întors: „Îndrăznesc să propun (…) o încetare a ostilităților, o încetare a focului fără dreptul de mișcare a trupelor și transferul de echipamente și arme; trebuie să ne oprim acum, înainte de a se ajunge la o escaladare!” Asta a declanșat imediat replica domnului Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului: nici vorbă de oprirea ostilităților! „Cât privește Ucraina, nimic nu s-a schimbat: operațiunea militară specială continuă, întrucât aceasta e singura cale la ora actuală de a atinge obiectivele stabilite de către țara noastră”.
Primăvara trecută, când tancurile rusești ajunseseră la periferiile Kievului, voci din Guvernul Ungariei s-au făcut auzite, revendicând o halcă din Ucraina: Ujgorod și întreaga regiune Zakarpattia. Că așa e obiceiul unora: când vezi vecinul căzut sub loviturile tâlharilor, te repezi să-i furi haina din spinare. Acum au dat-o la întors: președintele Ungariei, Katalin Novák, aflată la Ankara, și-a exprimat sprijinul pentru un plan de pace care să implice retragerea trupelor ruse de pe teritoriul cotropit.
Lovitura cu Magistrala
Ca într-un joc de domino, bascularea începută în tabăra rusofilă a cuprins acum Europa de Est și Balcanii. Acestea au constituit vreme de decenii zone de interes periferic pentru Bruxelles; noul statul al Chinei a schimbat însă lucrurile. Așa cum declara la 6 decembrie 2022 doamna Ursula von der Leyen, de ceva vreme, „în Balcanii Occidentali … China încearcă să exercite influență”.
Pe fondul înțelegerilor survenite între Rusia și China, Uniunea Europeană asistă la un adevărat asalt: Moscova secătuită cedează pârghiile sale economice Chinei în ascensiune. În acest context, a apărut temerea că China, după ce a construit magistrala feroviară Atena – Budapesta, ar putea construi și acea conductă magistrală demult promisă, aducând gaz din Asia Centrală până în inima Europei. Proiectul e mai vechi, dar UE l-a uitat pe un raft.
Îndiguirea
Acesta este contextul controversat în care Comisia Europeană denunță proiectele de investiții din ”Noul Drum al Mătăsii”: „China și-a intensificat politicile de dezinformare și constrângere economică și comercială”, a pătruns tiptil în țarcul sărăntocilor din Balcani, promovează investiții îndelung neglijate, „încearcă să creeze dependențe”. În mod ciudat, pentru remedierea situației nu e considerată prioritară dezvoltarea Balcanilor sau integrarea statelor comunitare discriminate, ci „definirea unei strategii europene față de China (…) care trebuie să înceapă cu o evaluare sobră a relațiilor noastre actuale și a intențiilor strategice ale Chinei”.
Este însă de văzut în ce măsură aceste ”instrumente” vor putea să îndiguiască influența chineză, în condițiile în care, în 2021, 9% din exporturile UE au plecat către China, în timp ce peste 20% din importuri au venit din aceeași țara asiatică. Situația ne evocă acel vechi dicton: „Dai în mine, dai și în tine, dai în fabrici și uzine!” Este deci de înțeles: ignorând această abordare conflictuală, o serie de lideri europeni au luat-o pe urmele cancelarului german Olaf Scholz care, în noiembrie 2022, a fost primul care a întreprins pelerinajul la Beijing. Chiar în aceste momente, șeful guvernului spaniol, Pedro Sanchez, se află în Capitala chineză. Săptămâna viitoare va vizita China și președintele Franței, Emmanuel Macron. Nu pleacă singur, ci însoțit de președinta Comisiei Europene care, văzând ce fac ceilalți lideri ai Apusului, a revenit la sentimente mai blânde: acum apreciază că „nu este nici viabil, nici în interesul Europei să se distanțeze de Beijing (…) De aceea trebuie să ne concentrăm asupra reducerii riscurilor și nu asupra distanțării”.
Greu de zis
China, care între anii 2013 și 2021 a investit 838 de miliarde $ în ”Noul Drum al Mătăsii”, a preluat mingea de la o Rusie vlăguită și înaintează în forță pe o nouă direcție: în Balcani și Europa de Est. Apusul, care a neglijat vreme de decenii zona, își vede amenințate interesele, dar reacționează ciudat, intrând într-un conflict economic pe care nu-l poate de fapt susține. În condițiile în care termeni precum ”Europa socială”, ”solidaritate” sau ”convergență” nu mai fac parte demult din vocabularul bruxellez, popoarele din Balcani și chiar din Estul Uniunii Europene, sătule de promisiuni neonorate, sunt din ce în ce mai ispitite de proiectele venite dinspre Extremul Orient.
Încet-încet prinde contur o Nouă Ordine Mondială: Rusia, fostă superputere, la remorca Chinei, iar Uniunea Europeană sub asediu, dintr-o direcție neașteptată. Nu e deloc, zău deloc acea ordine internațională visată de domnul Vladimir Putin acum un an
Civilizatia din China e veche, mult mai veche decat ce europeana dar n-are nimic social si democratic in ea ! Filozofia era una dar viata in China era total diferita
Diferentierea sociala e mai mare chiar si fata de noi ! Nu cred ca ne-ar place in Europa.
Asta cu civilizatia chineza mult mai veche decat cea europeana este o trompeta propagandistica chineza. In secolul 21 cand se zice ca ar fi existat legendara dinastie Xia Europa trecea prin niste transformari culturale de substanta nu era in pestera, trecea de la un neolitic absolut fabulos la o epoca a metalelor marcata de venirea indo-europenilor.
„2Тhe Minoan civilization one of the main Aegean civilizations of the Bronze Age, which existed in Crete in 2700-1400 BC. Mycenaean Greece (or the Mycenaean civilization) was the last phase of the Bronze Age in Ancient Greece, spanning the period from approximately 1750 to 1050 BC.” Let’s not be coy. (smiley)
Look up North and a bit more time.The Minoans were one ,but not the only one by far.
As a curious,debatable ,but plausible argument,motiffs of the I-E creation myth can be found in the Babylonian creation myth ,meaning they went in the Genesis,meaning they have influence today.
We are the most cool and the best,not the Chinese 🙂
Yet minoans are well known as a representative civilisation of that time but in Europe are some areas of other early civilisations wich must be unveiled.
Începuturile lor au fost marcate de contactele cu culturile indo-europene.Is inclusiv influente lingvistice care nu puteau veni decât de la „ai nostri” ca brazii din bazinul Tarim.
Depinde ce intelegem prin civilizatie. La limta intre ginta si ceva ce seamana a civilizatie ai aorborigenii australieni si triburile Saan undeva in jur de 140.000 de ani – 50000 de ani vechime. Nu am gresit nici o cifra.
Civilizatie in acceptiune moderna, incepe din zona Anatoliei de sud, triburile Çatalhöyük, in jur de 7500 de ani inainte de Hristos si cele mai bine prezervate asezaminte umane din neolitic(si au migrat putin si catre Europa, pam-pam) Mai departe discutam de primele asezamite cu scop agricol si o intreaga societate nu chiar primitiva care se ocupa de ele in Iordania de azi, Ain Ghazal s-au numit, undeva in jur de 7000 spre 5000 inainte de Hristos. Apoi de abia apare Jiahu in Henan. Apoi civilizatia, cu adevrat prima civilizatie la nivel de organizare statala, iara cu o notiune incipienta de stat, Mesopotamia antica. Apoi populatia Chico in Peru de azi, apoi Indusii in India, apoi egiptenii…. si fast forward un american gras care se inchina la zeul Mcdonalds si un mongoloid tembel care a furat notiunea de „rus” mai de la vest si care in secolul 21 crede ca isi poate impune parerile cu tancul si violul. Prefer grasu’ si cu un mec mai pacatuiesc si eu din cand in cand.
Fara sa alunecam pe panta rea a protocronismului avem totusi civilizatia neolitica si de la inceputul erei metalelor din zona Dunarii (numita si vechea civilizatie europeana sau vechea cultura dunareana).
Zvastica de ex apare intre semnele folosite in proto-scrierea si semnele folosite de civilizatiile dunarene din acele vremuri, iar ceea ce mai tarziu apare la chinezi ca imaginea aceea cu yin si yang apare inainte ca unul din semnele desenate pe scuturile unei legiuni romane (in Notitia Dignitatum daca nu ma insel).
Asta fara sa atentez la realizarile chinezesti de-a lungul istoriei, ori la vechimea civilizatiei lor dar peste tot exista si destula propaganda si razboi de imagine
Asta spun si eu radu, sunt multe ceva-uri as spune, o forma de viata organizata asta este cert, cu mult inaintea chinezilor. Si aici, fara doar si poate au existat forme organizate de viata.
Ca ai pomenit de The Notitia Dignitatum, avem acolo modelul de scut al Legiunii a XIII Gemina…. adica… rondeaua tricolora(insa cu galbenul in centru) care si astazi la dupa aproape doua milenii se regaseste pe vehiculele militare ale Armatei Romane. Exista si o legiune a XIV Gemina, find „gemene”, ergo si denumirea.
Da, este si yin-yang, simbolul unei unitati demumite „Armigeri defensores seniores”, adica o unitate militara la nivel de cohorta estimativ, scoasa temporar de sub comanda unei sau mai multor legiuni si intrand sub comanda magistratului roman „Magister equitum”, adica un cavalerist, secundul dictatorului. Dictatorul find primo magister.
Am o mica obsesie cu cercetatul perioadei romane.
Ca nu asa ne-a zis Hrusca din Maramu:
„Doamne da-i tarie,
Unei maini sa scrie,
Biblia latinului Ardeal”
Chinezii afirma ca civilizatia lor e mai veche si mai prestigioasa decat cea europeana. E amuzant faptul ca spun asta in timp ce totul de la ei este de factura euro-atlantica. Ideologia este europeana, armele sunt copii rusesti, americane, cu influente israeliene si europene, etc. Economic urmeaza un model care vine tot din Europa, ba chiar si hainele de pe ei sunt europene.
Internetul vine din America, bursele din Europa, masinile sunt toate copiii dupa modele din alte tari si asa mai departe.
pai si ce civilizatie mai e si asta? Sunt multi si atat
Aiureli!! Chinei i se rupe de Europa de est(tari aflate zeci de ani sub comunism nu se vor intoarce ever acolo). Ptr ei Europa poate insemna doar piata de desfacere si atat. Da, vor sa controleze tarile din asia centrala, foste sovietice. Dar pe alea rusia oricum nu le mai controla. DAR, ca exista un mare dar, au nevoie disperata de rusia ca aliat. Au nevoie de resursele rusilor si mai ales de alea 5500 de focoase nucleare cu care sa ameninte america in caz de bubuiala. Si bubuiala o sa fie penca au nevoie disperata de Taiwan. Ei in acest moment au doar vreo cateva sute de nuke pe f putine icbm uri si si mai putine sub uri. Iar ptr alte arme nucleare au nevoie de plutoniu care dureaza sa il obtii. Rusia il are, si pe o gramada de rachete si gata de livrare. Rusia, la randul ei este prinsa in corzi in partea europeana. Ca invinge sau nu in ukraina urmeaza un conflict pe teren propriu cu fostii aliati(care se inarmeaza accelerat) si eventual scandinavii. Fara china cu capacitatea ei industriala nu are vreo sansa de scapare. Asa ca, parerea mea e ca discutia aia de multe ore a fost ptr stabilirea unei strategii comune, stiuta doar de ei doi si interpreti, de tipul win-win. Amandoi sunt securisti vechi, vulpi batrane cum se spune, si stiu ca unul fara celalalt nu pot rezista in fata occidentului.
Si eu ce spusei? Au peste 400 si vor ca in urmatorii 5-6ani sa ajunga la 1000.(cu ajutorul rusilor poate chiar mai repede). Doar ca 400 sau 1000 nu se compara cu 5000 ale americii. Asa ca au nevoie de putin sa le tina spatele cu ale lui. Ei momentan merg pe negocieri. Au mare parte din africa la degetul mic(le au dat alora imprumuturi cu nemiluita), s au pus pe periat seicii din golf(tocmai le au dat aia un sut in oua occidentalilor reducand again productia zilnica de petrol cu 1,5 mil barili intr un an in care se anunta o crestere a consumului cu vreo 10%,etc.Cand negocierile(mai ales in privinta Taiwanului) vor esua vor scoate la bataie tot armamentul produs in ultimii ani. Iar daca presul american va dori sa trimita marinsi in insula vor folosi reteta rusilor din ukr :adica, dam drumul la nuke.
1. Sunt curios cum se simt tarile din Asia centrala din perspectiva problemei uigure, stiind ca vor intra in sfera de influenta chineza.
2. Este posibil China sa se trezeasca cu „mainele pline” in procesul de extindere a influentei in tarile mai sus mentionate, astfel ca vor trebui sa puna in asteptare alte planuri. Pentru ca nu trebuie sa ne inchipuim ca va fi simplu pentru chinezi acest demers, pana la urma nu sunt cine stie ce superoameni.
3. De cand RU s-a impotmolit in Ukr, iar baletul chinezilor in aceasta problema este sublim. Ma intreb daca nu cumva exista o intelegere US-CN in legatura cu viitorul RU. Primi pasi au fost facuti: US au revenit puternic in Europa, CN isi extind influenta in Asia centrala, iar RU se sufoca. O sa ziceti, „dar TWN?”, pai problema TWN poate fi frisca, care acopera blaturile tortului. Pana la urma TWN are relatii economice serioase cu CN si nu amentinta rutele de navigatie din zona.
Sunt cateva idei, nu dati cu parul! 🙂
Intelegere US-China??? Aia nu stiu cum sa ii stranga pe galbejiti de gat, ce intelegere sa existe? Chinezii fac baletul asta pe sarma ca sa nu intre si ei, inca, sub sanctiunile occidentului. Iar tranzactiile cu Taiwanul, mai ales in privinta microcipurilor de top, care ii intereseaza pe ei sunt limitate tot de uncle sam. China are drumul trasat deja pe sistemul cincinalelor. Flota beton pana in 2027(au aniversare mare in anul ala), aviatie moderna si numeroasa(au deja aproape 1000 de aparate generatia 4+ si 5) si daca pana atunci nu le iese copy paste ul cu microcipurile, se urca pe taiwanezi. Sau ii santajeaza pe americani ca vor face asta. In acest moment, fara bucatelele alea de siliciu sunt haliti.
Hristos din Mena și Legiunea spaniolă din Tribuna- Larios- Joia Mare 2023
Congregația Pontificală și Regală a Sfântului Hristos al Bunei Morți și al Sufletelor la sosirea la Tribuna Mare într-o zi de Joia Mare din Malaga.
Legiunea a sosit pe nava ‘Contramaestre Casado’ a Marinei spaniole cu compania de onoare a Terțului ‘Duque de Alba’ II al Legiunii.
Nimeni din Tercio nu știa
cine era legionarul acela.
atât de îndrăzneț și nesăbuit
care s-a alăturat Legiunii.
Nimeni nu-i cunoștea povestea,
dar Legiunea a presupus
că o mare durere îl mușca
ca un lup în inima lui.
Dar dacă cineva îl întreba cine este
Cu durere și grosolănie răspundea:
„Sunt un om pe care soarta
a rănit cu laba unei fiare sălbatice,
Sunt un mire al morții.
care va uni într-o legătură puternică
cu un camarad atât de loial.
Când focul a fost cel mai aprig
și lupta mai aprigă,
apărându-și steagul,
legionarul a avansat.
Și fără teamă de lovituri
a inamicului exaltat,
a știut să moară ca un bărbat curajos.
și a salvat steagul.
Și udând cu sângele său pământul arzând,
legionarul a murmurat cu glas jalnic:
„Sunt un om pe care soarta
cu laba unei fiare feroce,
Sunt un mire al morții.
care va fi unit într-o legătură puternică
Cu un camarad atât de loial.
Când, în sfârșit, l-au luat în brațe,
între pieptul lui au găsit
o scrisoare și un portret
al unei femei divine.
În acea scrisoare scria:
„…dacă într-o zi Dumnezeu te va chema,
pentru mine un loc pretinde
Voi veni curând să te caut”.
Iar în ultimul sărut i-a trimis,
ultimul său rămas bun l-a consacrat.
„Să merg lângă tine să te văd,
cel mai loial companion al meu,
M-am făcut mirele morții,
Am îmbrățișat-o cu o legătură puternică
și dragostea ei mi-a fost stindard”.
Nu intelegi deoarece sarbatorile crestine au fost suprapuse celor asa zise pagane.
In cazul estului/balcanilor nu au putut sterge total vechile traditii.De aici mascati capra etc. In sp oficialitatile repeta acest circ in fiecare an dupa care pastreaza machetele in beci.Nu exista spontaneitate.Implicarea maselor se rezuma la a iesi in strada si admira convoiul oficial.
Scuze, MirceaS, dacă-mi permiți un comentariu: n-aș traduce Tercio prin Terț (deși corect); se traduce prin regiment sau rămâne tercio. Sunt regimentele actualei Legiuni spaniole, care poartă numele onorifice de tercios, în memoria unităților omonime care s-au umplut de glorie pe câmpurile de luptă europene în secolele 16-17.
Nu ai de ce să te scuzi, mulțumesc pentru corecție și precizări !
Spaniola este limba care o stăpânesc cel mai puțin dintre limbile pe care le vorbesc și îmi prezint scuze pentru inexactități.
Pe undeva tot cu treimile are legatura denumirea fie de la compozitia unitatilor pike and shot cu lancieri, archebuzieri si muschetari, initial lancieri, spadasini si arbaletrieri, fie de la unitati de 3000 de oameni fie, cea mai putin probabila teorie, de la numele unei legiuni romane stationate in peninsula numita Tercia.
Deci de (peste) 3000 de tone.
Io va necajesc de ani de zile p’aci ca avem nevoie de 6 (deci disponibilitate de cel putin 2/3…65/66%) „fregate usoare / corvete grele” la peste 3000 de tone, in stilul clasei Formidable a singaporezilor.
Articolu e facut dupa o carte a lu Vladimir Alexe ,scrisa in timpu guvernari CDR .
Taicasu lu Ilici ,Alexandru Iliescu era un rus din Basarabia care si -a schimbat numele.Exista zvonu ca era turnator la siguranta(L.Betea ) ,pt.ca el a murit impuscat la scurt timp dupa 23 august ,ori noi cunoastem ca prima grija a camunistilor dupa ce a ajuns la putere a fost sa puna mana pe documentele sigurantei sa gaseasca cine ii turna.Si din nou ,nu e clara nici data mortii ,daca te uiti la wikipedia aoare 1945 si atat.
In tot cazu ,personaju are o biografie cel putin dubioasa ,tre sa aiba si motive sa ascumda lucruri .
regele cioaba a spus intr un interviu ca e var cu Ilici.
E pe naiba nu-i interesează. Nu există vreun contractor care să refuze o competiție când vine vorba de sute de vehicule. Cehia și Slovacia amândouă erau pe la 150 sau sub și tot s-au aruncat în competiție. Iar partea că vezi doamne suntem noi neserioși și de asta nu vor ei să se sinchisească este bullshit.
Sa anunte licitatia si conditiile si vedem atunci. La banii astia ar fi bine sa ceara modul de rachete si protectie activa dar vom vedea. Nu suntem prea priceputi cand e vb de licitatii.
si eu vreua sa vad o competite reala în Romania, cu ceva teste, evaluari efectiv „la lucru”, propuneri tehnice and shit – tot tacamul, intre redback, Lynx, CV90 si ASCOD. dar știu ca sexpertii de la noi nu au in plan asa ceva
Hai că e clar și cu voi. Mari ”patrioți” și ”unioniști”, toți știu fracții și procente pân la miimi despre câți îs proruși, rusofoni și alte bălării despre românii din RM, dar când vine vorba de 7 aprilie 2009, nu pomenește nimeni nimic. Nici măcar comentariile nu le publicați.
Si astazi se implinesc 25 de ani de cand „patriotii” si „unionistii” din RM au aderat la CSI. Daca cauti tradatorii cauzei unirii trebuie sa te uiti in cealalta parte a Prutului, de bine de rau pe aici majoritatea e pro unire si fost de la inceput, ceea ce nu a fost niciodata cazul dincolo de granita.
Chiar daca GD spune ca a rezolvat cat de cat problemele cu Ajax/Ascod,eu nu m-as arunca sa-l cumpar, treaba e inca nebuloasa si chiar nu ne permitem experimente din astea, mai ales daca necesita imbunatatiri si reparatii ulterioare,ori afecteaza functionarea si sanatatea oamenilor in anumite conditii. Sper doar ca se va alege propunerea cea mai buna, atat ca si caracteristici tehnice cat si ca transfer de tehnologie in industria locala.
Raman la parerea ca cea mai buna afacere ar fi un pachet mult mai mare cu coreenii, de la MLI (AS 21 vad ca e favorit desi mie mi-ar fi placut un K-21 „romanizat”) la obuzier autopropulsat (K-9) la MLRS (cu participare la realizarea a celor la care lucreaza acum, cu raza si mai lunga de actiune, astea mi se par de fapt si de departe cea mai importanta achizitie posibila la momentul actual, daca realizam producerea lor integrala in tara) si la Manpad (Chiron). Ramane de discutat cu tancurile (K-2) daca luam de la ei (cu ceva transfer tehnologic) ori mergem doar cu M1A2 Abrams
Oricum la pachetul ala de colaborare vor fi reduceri vizibile de preturi si transfer tehnologic la greu, pana si datorita faptului ca sud-coreenii vor mai face un pas urias in Europa si in NATO cu tehnica lor, am avea multe colaborari si cu polonezii, ne-am sprijini reciproc si mai eficient.
Parerea mea e ca achizitia K 239 (compatibile cu Himars) si productia rachetelor in Romania (inclusiv cu submunitii) precum si participarea la programul de marire a razei de actiune (daca am face asta) ar fi cea mai mare realizare si cel mai mare pas facut de Armata Romana in ultimele decade.
MLRS (care sa fie cel putin duble ca numar fata de Himars pe care le-am achizitionat deja) cuplate cu drone de cercetare observare cat mai multe si cat mai performante ar duce la o crestere uriasa a puterii de foc.
Nemtii cu Lynxul sunt o surpriza, este un MLI performant oricum.Sper insa ca ai nostrii nu pun botul la simple mangaieri pe crestet si declaratii fara substanta in realitate, cum ca Germania ne vrea acum in Schengen (in timp ce Austria si probabil si Olanda tot spun ca nu,si la ora asta, unii direct altii indirect).
Odata ca trebuie fapte, nu vorbe, si eventual putem discuta dupa ce chiar intram in Schengen, si daca nemtii se califica pe bune (am mai luat odata teapa de la ei, cu EADS si tehnica pentru protectia frontierelor si dupa ce am cumparat pe promisiuni tot n-am intrat). Dar, si mai important, nemtii nu prea sunt de incredere pe de o parte, se urnesc greu cu productia pe de alta, si dupa cum am spus,putem negocia cu mult mai multe avantaje un pachet mult mai larg de achizitii cu sudcoreenii
„Chiar daca GD spune ca a rezolvat cat de cat problemele cu Ajax/Ascod,eu nu m-as arunca sa-l cumpar”
Nu trebuie sa te arunci tu, se arunca guvernul britanic. Nu conteaza ce spune General Dynamics, conteaza faptul ca guvernul britanic a determinat/constatat ca problemele au fost rezolvate si ca atare au inceput sa-i plateasca pe astia, platile fiind inghetate mai bine de doi ani.
Poate n-ai citit bine ce am scris sau ai uitat care sunt timpurile dar bagase e la trecut. Tu sistezi plati deja facute ?
E vorba de banii deja bagati in program. Aia nu au ce sa mai sisteze pentru ca i-au platit deja. Daca opreau programul banii aia erau pierduti fara vreun castig. Trebuia sa o ia de la cap alt program alti bani.
The cost so far
In terms of the demonstration phase of the Ajax programme, the Government has made payments totalling £688.64m, spending the most individually in 2014/15 (£155.37m).
Asa.si cum ești strins cu usa? Concepția de sistarea contractului pentru cauza te eludează? Faptul ca o astfel de acțiune poate fi luată duce automat la plăti compensatorii. Cum am spus aveți niște idei foarte crete despre cum derulează contractele astea in occident.
Capitane chiar ma intrebi asta ? Cred ca traiesti prea mult in lumea contractelor si pierzi din vedere problema holistica.
Exista si o componenta politica ce trebuie sa justifice banul public. Oare astia nu erau presati sa repare un program care a costat bani si daca esua nu livra nimic ?
Seful MoD e un politician iar el da raport unor politicieni. Presiunea exista si era politica si civica sa fara programul sa mearga. Ce vrei acum articole unde sunt injurati in astia 2 ani ca au ales o chifla ?
Problema holistica te poti mictia pe ea cu mare gratie. Ce conteaza este ce este scris alb pe negru. O tot bagi cu chestii de la 1900 toamna cand astia te instiinteza ca problema a fost rezolvata. Du-te tu si spune-le atunci ce mare greseala au facut ca s-au apucat sa-i plateasca e astia pentru ca problema in mintea ta nu este rezolvata.
Asa ar fi frumos intr-o lume ideala dar realitatea e ca se fac si cacanareli in toate taberele posibile militari, politicieni si companii.
Exemplu fiind chiar programul asta unde nu e normal sa livrezi un produs cu un defect atat de mare.
„Du-te tu si spune-le atunci ce mare greseala au facut ca s-au apucat sa-i plateasca e astia pentru ca problema in mintea ta nu este rezolvata.”
Unde am sustinut eu asta ? Am spus doar ca au impins cu programul asta pentru ca erau presati cu usa. Am zis eu cumva ca nu au rezolvat problemele ?
Daca nu bagau atatia bani in program il anulau si alegeau altceva dar cum erau deja cu transa’n dansa au mers inainte si au inghitit 2 ani de intarzieri si shitstormul politic ca sa rezolve problemele.
Da nu poti sa imi zici ca a fost parfum de flori cand au aflat ce probleme avea programul si erau toti zen. Sunt sigur ca ala care a semnat si-a facut feng shui in birou si gata a trecut problema…
Cum spune si Robi mai jos britanicii au bagat deja banuti multisori in proiect si le e destul de greu sa se retraga, mai ales acum cu razboiul din Ucraina. Nu ar fi nici primii nici ultimii care sa incerce sa „spele imaginea” si sa ignore ori sa nu recunoasca ceva probleme.
Nu inseamna neaparat ca GD nu are dreptate si ca Ajax/Ascod e cum trebuie acum, chestia e ca pare un proiect grabit la inceput, cu etape si teste sarite ce au necesitat tot felu de remedii si adaugari pe parcurs si care ramane cu o umbra de indoiala. Daca as fi sigur ca ai nostrii ca brazii ar face o licitatie si niste teste corecte, pe bune, neinfluentate politico-spagar, si Ascodul ar iesi ok, n-as avea nimic impotriva sa-l luam. Doar ca nu sunt sigur de asta, din pacate
Nu contează ca are sau nu General Dynamics dreptate. Contează constatarea guvernului britanic. Restul este poliloghie bazată pe consultarea bilei de cristal.
Cum vad eu lucrurile, chestiunea e cam asa. Britanicii au anuntat la inceput ca exista probleme majore structurale la Ajax, varianta lor de Ascod. Ascod a fost scos si din alte competitii la care a fost propus, inclusiv Australia daca nu ma insel, Cehia destul de curand etc.
Danezii au ales Piranha V in loc de Ascod 2, iarasi daca nu ma insel.
Acum britanicii zic ca s-au rezolvat problemele. Putem specula despre momentul ales dar sa zicem ca au dreptate. Exista insa o mica urma de indoiala ca totul e ok suta la suta, de asta o competitie pe bune e necesara pentru a vedea unde sta. Aici imi e mie cel mai teama, sa nu fie o competitie aranjata si sa castige „cel mai bun” pe considerente in primul rand politice (prea slugarnice in anumite momente si chestiuni as spune) si de comision si mai putin pe considerente de calitati tehnice, pret si transfer de tehnologie in industria locala de aparare.
Pentru ca exista exemplul cu cvasi-teapa cu achizitia grabita de Piranha 3, care a si ingropat dealtfel proiectul TBT si a dus mai tarziu la povestea incalcita cu Agilis, Rheinmetal si Piranha V.
Daca insa totul e ok cu Ascod si cu cerintele din competitie (de la caracteristici tehnice la implicarea industriei locale) eu n-am nimic sa castige GD, sunt sigur ca Ascod e un produs foarte bun daca functioneaza ca-n reclame si declaratii.
De fapt cred ca batalia se da intre Ascod si AS 21, dar aici ar trebui sa intre si alte chestii
Eu unul nu m-as incurca cu GD, dupa 90 piranha intrate in inventarul armatei in 6 ani de la semnarea contractului nu par un furnizor serios, indiferent ce proportie din intarziere a fost cauzata de UMB, mare parte din livrari erau in sarcina GM.
Indiferent ce vom alege, o sa fie greu sa integram productia, polonezii puteau sa fie de ajutor aici, daca eram si noi interesati sa cooperam cu ei.
Parerea mea e ca ar trebui sa luam lectii de la ei, inclusiv sa ii copiem la achizitii, inclusiv comasarea comenzilor pt a obtine un pret mai bun si ajutor la integrarea productiei.
Se puteau redirectiona comenzile in viitor daca unele din linii ramaneau fara comenzi in una din tari, plus ca in caz de ceva e bine sa ai in apropiere un aliat care foloseste acelasi armament, cu aceleasi piese de schimb , centre de mentenanta si aceeasi munitie ca si tine.
Ne ducem iar dupa fente ca in cazul corvetelor. In cazul MLI se vrea ca o parte din comanda sa fie realizata local. Pt Lynx n-o sa-ti deschida Rheinmetal fabrica noua cand o au pe cea din Ungaria, coreenii trebuie sa-ti faca una de la zero, GD in schimb are capacitatea de productie de la UMB care tocnai se consolideaza. Carui ofertant crezi ca ii va fi mai usor sa respecte cerinta cu productiia locala? Iar cu problemele Ajax dunteti o groaza care parca aveti ochelari de cal si nu pricepeti ca acelea nu sunt cauzate de plstforma in sine ci de calitatea fabricatiei, cat si de modificarile aduse proiectului initial, modificari radicale dar testate insuficient. Dar nou nu lyam Ajax.
Capacitate d eproductie la UMB nu prea este… Si nici nu o sa fie atata timp cat nu se muta de unde sunt si nu se asociaza cu alti isau angajeaza la grea… ceea ce va lua iar timp.
pai productie la UMB nu a fost niciodata e hala de asamblare masini grele speciale ,veneau piesele pe calea ferata din spate si erau facute tanc, si a fost pusa acolo pt ca cel mai mare producator de industrie grea la momentul ala era platforma industriala 23 August ,era doar o sectie de asamblare cu statut special,cand sa construit era anuntata ca fabrica de biciclete
nici eu nu cred ca UMB are capacitatea sa „asambleze” ambele programe concomitent. părerea mea este ca da, o sa avem ASCOD, dar cred ca asamblarea nu se fa putea face la UMB. mă gândesc la Mizil poate? știu ca ei tot spera de ceva ani la un contract de senile – inițial trăgeau pe nas posibilitatea ca meapeneul sa ceara modernizarea unui nou lot de jderi cu turelele rămase (o propunere sincer ce chiar și în linia noii achiztii anunțate, tot face sens – adică ai turelele – stau degeaba, iar eu cred ca ptr linia a doua, Jderii încă au ce sa ofere) , apoi au avut asocieri / memorandari cu Renault ptr camioane, 4×4, etc. au mai investit și în echipamente, au încă spațiu, și nu exista presiunea „imobiliarelor” …..
Hai serios intelegi ce am vrut sa spun nu trebuie sa despucam firul in patru. Ca o face tot la UMB ca folosesc si alte locatii deja integreaza o mare parte din productia P5 in Romania. Restul sunt cum era si este NG.
eu doar iti zic ca UMB gafaie cu Piranha, sunt departe de ce ar insemna productia aici, e doar o lozinca. Intre timp Moreni, care are extra capacitate, sta pe tusa
Asta nu inseamna ca lucrurile nu evolueaza chiar daca mai lent. Dar ei sunt deja aici si transferul de tehnologie are loc la fel si construirea lantului de furnizori. Competitorii ce au din punctul asta de vedere?
Poate este cazul sa te intrebi de ce Morenii stau pe tusa. Cu toata capacitatea lor extra. Ma intreb daca nu din cauze similare cazului cu tamplaria de la Cugir.
nu asta voiam sa subliniez, ci ca UMB sunt inghesuiti si fara resurse acolo.
Moreniul au si ei problemele lor, dar cel putin pentru revizia pentru blindatele MApN cred ca se descurca onorabil. Au preluat si MLVM-ul, care e senilat, si vor saisi extinda capacitatile pentru senilate.
Rheinmetall s-au oferit să deschidă o nouă uzină în Slovacia în 2022, în timp ce îi pregăteau deja pe unguri la ZalaZONE, deci cred că ar fi deschiși să facă și în România la fel. Primele 40-50 de vehicule produse în Germania și Ungaria, restul la noi.
Rheinmetal au zis ca vor deschide si o fabrica de KF51 cu productie de 400 tancuri anual in Ucraina. Ei declara multe. Asta cu cate o fabrica in fiecare tara din Europa estica unde castiga cate un contract de 100-200 de vehicule este dincolo de logica economica nu crezi?
Si eu cred ca Lynx nu se califica (desi strict ca si caracteristici pare foarte bun), din mai multe pct de vedere, inclusiv relatiile destul de reci cu Germania si in special „cateii” ei Austria si Olanda. Iar daca propunerea e ca in loc de o fabrica completa aici doar sa se asambleze aici cu piese din Germania si Ungaria ori ceva de genu, aia ar trebui scosi cu suturi in fund din competitie.
O alta chestie care ma zgandare e treaba cu Puma, teoretic un produs superior Linxului dar plin de probleme tehnice si ala, nu stiu ce e in capul nemtilor sa le produca pe amandoua, sa aleaga pentru ei doar unul (ala cu probleme, teoretic) si sa-l ofere pe alalalt doar la export.
Cat despre coreeni, pot face lejer o colaborare cu Moreniu, cu Mizil, din ce am mai vazut comentarii pe aici exista si posibilitatea ca Romarm sa colaboreze cu industria civila pentru anumite componente, unde exista deja tot felu de utilaje necesare. UMB daca am inteles bine a si colaborat/colaboreaza cu Damen Galati pentru a taia sau suda tabla de otel special pentru ca inca nu au destui sudori sau ceva de genu.
Nu-i vad sa lucreze simultan la Piranha si la Ascod acolo, chiar daca isi consolideaza incet incet capacitatea de productie, sa fim totusi realisti.
Sigur, GD poate colabora pentru Ascod cu Moreni (si Mizil etc etc), exista un posibil lant de productie si mentenanta legat de GD, cu Piranha, Ascod si Abrams (sper ca sunt suficient de destupati la minte sa aduca mentenanta si logistica neecsara Abrams aici, doar nu o sa trimita tot tancu sau tot motoru inapoi in SUA sa-i schimbe doua palete la motor si o senila si o bucata de blindaj ori o antena).
Problema pe care o vad aici e legata de logistica si munitie. Trebuie sa facem si munitiile aici (inclusiv pentru MLRS dar in generaltoata gama, de la infanterie la artilerie si rachete), nu sa cumparam cantitati relativ mici la preturi mari (cum au americanii) si sa asteptam apoi ceva pod aerian sau terestru sa mai aduca, daca pot aduce (si produce la timp) cantitatile necesare, tot asa la preturi mult mai mari decat s-ar produce aici. E o cerinta de baza asta, sa fabrici macar munitiile aici, mai ales ca vedem ce se intampla in Ucraina. Sigur, ele trebuie sa fie compatibile cu cele ale aliatilor, de asta zic si de MLRS dar si de cele de 155mm, 120mm etc
De asta cred ca o colaborare cu coreenii, singurii care ar da si transfer tehnologic mai complet, mai ales la un pachet mare de achizitii, ar fi cea mai buna varianta (inclusiv pentru productia de munitie, de la pulberi la produsul final).
Si aici ma refer in special la MLRS (K239), alea zic eu ca ar trebui sa fie tinta principala. Sunt deja compatibile cu Himars (deci putem primi munitie si de la americani, daca ei nu ne dau licenta de productie locala, ambele rachete se pot trage cred de pe ambele sisteme) si daca le-am produce aici am fi mult,mult avantajati (in special variantele cu submunitii).
Asta l-as lua eu ca obiectiv principal, cel putin in numar dublu fata de cele 54 Himars, conectate cu drone (de cercetare si de atac) si cu un sistem inteligent C4ISR. La fel, obuzierul K-9, daca tot vor ceva pe senile (cred ca poti la o adica sa pui turela Sigma in loc pe acelasi sasiu, insa cred ca s-ar putea si o varianta Ascod cu turela Sigma pe post de SPH pe senile), e cam cel mai ok de pe piata dpdv calitate/pret/transfer tehnologic oferit. Ar fi apoi Manpads Chiron alea.
Eu as fi luat K-21 amfibiu cu posibilitatea de a adauga blindaj complementar si a creste protectia in caz ca nu ai nevoie de capacitatea amfibie, dar As-21 e ok si el, cred ca toate trei, Ascod, Lynx si Redback sunt pe acolo ca si performante si caracteristici,nu ar avea diferente semnificative.
Si atunci te uiti la imaginea mai mare, ce mai poti adauga pe langa ele intr-un pachet mai mare de comenzi necesare, ce mai poti obtine si ce mai pot oferi oricare dintre astia
Prima problema este ca pe GD nu-i vezi lucrand la doua proiecte simultan desi deja si-au creat cat de cat un lant de productie aici dar ii vezi pe coreeni facand asta fara probleme la Moreni cand pe moment n-au nimic aici.
Nu zic ca Redback este un vehicul rau iar eu nu am o feblete a ume pt Ascod. Atat doar ca avem deja un producator pe linia de blindate aici care produce cu toate problemele cu P5 le va fi mai usor sa integreze si productia Ascod aici decat ceilalti producatori care trebuie s-o ia de la zero. Continuand pe linia a ce zici tu producand Ascod ce ne opreste sa colaboram cu urmasii Goguryieo pe linia pulberi, munitie, artilerie reactiva. Sunt celelalte conditionate de cumpararea Redbackului?
Nu-i vad lucrand la UMB la cele doua proiecte simultan, si nu stiu cate au in comun Piranha cu Ascod ca sa foloseasca exact acelasi lant de productie. Ori de ce n-ar putea folosi coreenii o colaborare cu Moreni si ar trebui sa faca totul de la zero?
In acelasi timp nu vad nimic impotriva ca GD sa colaboreze ei cu Moreni (sau/si Mizil).
Ideea cu Redback e ca ar intra intr-un pachet mai mare (K-9, posibil poate si tancuri K-2 chiar, K-239 Mlrs sper, astea le vad cele mai importante) si toate ar veni la un pret mai scazut si cu transfer de tehnologie.
La astea s-ar putea adauga o colaborare pentru fabrica de pulberi/munitie si Manpads (Chiron).
Nu inseamna ca sunt contra Ascod,2 daca si mai ales are toate problemele rezolvate, cum se spune. Se poate merge pe o „ramura” GD cu Piranha, Abrams (mentenanta, reparatii mai importante, piese de schimb, ceva eventuale modernizari in viitor) si Ascod (cred ca ar fi posibila inclusiv o varianta romaneasca de tipul Donar, cu platforma Ascod si turela Sigma de la Elbit, daca tot a fost conceputa in Romania, ca varianta in loc de K-9 coreean).
Treaba e sa putem profita la maxim si cat mai repede de ofertele astea. Teoretic cred ca Redback si Ascod se bat de fapt aici pentru contract, desi Lynxul e la fel de bun insa ceilalti sunt mai avantajati inclusiv din motivele pomenite mai sus. Nemtii par sa pluseze cu ideea cu centrul ala logistic de la Satu Mare si cu vorbe frumoase despre cum ne vor in Schengen anu asta dar de vorbe ar trebui sa fim satui demult si in plus oferta lor e foarte limitata fata de ce mai pot aduce ori au adus deja competitorii pe langa MLI-uri.
Nu aș vorbi rău de nemți. Știu că hihihaha sunt lenți ai naibii și se mișcă cu viteza melcului, dar trebuie doar să te uiți la vecinii noștri cu nume amuzante de la vest ca să vezi că băieții de la Rheinmetall sunt băieți serioși. Ungurii au semnat contractul în 2020 și trei ani mai târziu au operaționalizat deja uzina care să producă Lynx la unguri în țară.
„Rheinmetall’s state-of-the-art Lynx infantry fighting vehicle has reached its latest interim objective: promptly at the start on 2023, low-rate initial production (LRIP) began in NATO member nation Hungary, the vehicle’s first customer. Pre-series production is an important milestone, one which also encompasses fabrication of the Lance medium-calibre turret as well as additional variants of the Lynx. Full-rate production, or FRP, is due to commence in July 2023. Recruitment of qualified personnel and the inflow of technical equipment for the Lynx centre of excellence is now in full swing.”
De la semnat de contract la full rate production in trei ani, și încă la un număr asemănător de IFV-uri că noi (~210, se mai vorbește de încă vreo 40 până la ~250). Sincer sunt convins că bullshit-urile de la AGILIS au fost din partea noastră și că dacă am fi fost și noi oameni serioși am fi avut o linie de producție că lumea în țară.
Noi Piranha 5 am luat de la SantaBarbara Sistemas nu? Ca doar ei sunt Gdels nu? ,daca nea fost atat de greu sa integram productia de piranha ,hanwha ca nare nici un tip de infrastructura nici relatìile cu furnizorii cand le va face la noi peste 10 ani ,sau dam bani la polonezi? ca acolo au unde,
Când le faci ? De exemplu Polonia a investit 10 ani înainte în industria militara, pana sa înceapă aceste contracte foarte mari , totuși trebuie precizat ca întotdeauna au avut off set cam la tot ce au luat …..casa ajungem la nivelul Poloniei ne trebuiesc 20 de ani de investiții, totuși pe plan local cu o forma susținută în 3 4 ani poți spune ca ai reabilitat industria …. dar tu te chinui cu o amarata de fabrica de explozibili de 5 Ani dar o industrie cu zeci de furnizori …. concluzia numai decidenții politic într un efort susținut poate reabilita industria , dacă doreșc… dacă nu cumpărăm de la Polonezi și facem probabil asamblarea ….. doar atâta am putea face în acest moment
pai si de ce sa iau de la polonezi cand lantul logistic al GDELS e deja format pt alt produs la mine in tara , trebuie doar sa il maresc si ca sa fac asta trebuie doar sa traversez Ungaria ,din ce vad eu decidentii politici de la noi ca si in cazul corvetelor au nevoie de bani pt alegeri si deja sunt pe mod monkey see, monkey do ,cum sunt multi pe aici,ca atunci cand britanicii au anuntat ca o sa foloseasca ascod ca baza pt vehicule ,era cel mai tare MLI la momentul ala ,acu ca au luat polonezii in brate hawnha ,asta e la moda ,si atunci interesul nostru care este sa facem ghiveci indian sau sa ne mentinem linia de aprovizionare in caz de razboi cat mai aproape si mai mare si sprijinita de mai multe tari cu o baza industriala solida,credeti ca polonezii vreodata vor prioritiza productia pt tine in dauna lor ,sunt tara de prima linie de front nu de a doua
pai si care e cel mai aproape furnizor de ascod de noi ca britanicii tot dau vina pt probleme pe santa barbara sistemas,aaa stai nu ne-au vrut in schengen ai sa ne faultam luam de la coreeni ,,la razboi o sa ne dea polonezii iar daca si la noi si la polonezi sunt distruse fabricile trimite coreenii aerian redbackurile prin spatiu aerian controlat de chinezi si rusi sau pe mare ,prin canalul de suez controlat de iranieni
ABOARD COTAM UNITÉ (FRANCE’S AIR FORCE ONE) — Europe must reduce its dependency on the United States and avoid getting dragged into a confrontation between China and the U.S. over Taiwan, French President Emmanuel Macron said in an interview on his plane back from a three-day state visit to China.
Europenii nu pot rezolva criza din Ucraina; cum putem spune în mod credibil despre Taiwan: „aveţi grijă, dacă faceţi ceva greşit vom fi acolo”? Dacă vreţi cu adevărat să creşteţi tensiunile, acesta este modul de a o face”, a spus el.
Macron a susţinut, de asemenea, că Europa şi-a sporit dependenţa de SUA în ceea ce priveşte armele şi energia şi că acum trebuie să se concentreze pe stimularea industriilor europene de apărare.
„Dacă tensiunile dintre cele două superputeri se acutizează… nu vom avea nici timpul, nici resursele necesare pentru a ne finanţa autonomia strategică şi vom deveni vasali”, a spus el.
The quotes in this article were all actually said by the president, but some parts of the interview in which the president spoke even more frankly about Taiwan and Europe’s strategic autonomy were cut out by the Elysée.
Ambitii desarte dar periculoase. Fanteziile gerontofilului de la Elisee pot darama toata constructia pe care se bazeaza securitatea estului european(securitate pe care in mod real Franta nu are puterea s-o asigure), ne pot lasa descoperiti sau mai rau ne vinde pe bucati Rusiei daca ar cere-o interesele Frantei.
Îl detest pe Macron cum nu am detestat pe niciun președinte francez.
Dar în cazul acesta spune lucrurilor pe șleau.
Nu înțeleg pe cei care nu au vrut să fie sub tutela otomană și rusească să fie așa de încântați să fie sub tutela americană.
Că fac parte în mod esențial din sistemul nostru de securitate e una. Dar să stai în limbă pentru un stăpân și să neglijezi propriile tale interese, este alta.
Lasa draga ca fraierul se duce sa stea in limba la nemti ca sa-si avanseze/fiananteze abureala asta gaulista care nu valoreaza nici macar cat o ceapa degerata. Nasol ca are probleme cu auzul; nemtii i-au spus,ii spun si or sa continue sa-i spuie…NEIN!
e greu de categorisit intr-un limbaj civilizat comparatia dintre ocupatiile otomane sau rusesti cu parteneriatul cu US. nu sunt doua state egale pan ala urma, cu toate astea nu exista comparatie
daca ar fi si ceva agerime a mintii s-ar fi sesizat pana acum si partile unde nu am stat „in limba” si nici nu ne-am neglijat propriile interese, ba dimpotriva am fost in disonanta fata de americani.
intr-un fel te inteleg, e greu sa sesizezi unele lucruri cand esti orbit de ideologie si de slogane, cam pe asta se bazeaza populismul; nu inteleg insa de ce esti asa de tolerat pe aici
frumos spus, pur si simplu frumos si adecvat raspuns.
============================================
Sa pui semn de egalitate intre perioada de stapanire directa sau indirecta a muscalilor asupra Romaniei cu relatia SUA- Romania, nici nu stiu cum s-o definesc intrucat nu am fost niciodata (din pacate) sub ‘stapanire’ SUA, care este oricum un termen incorect intrucat SUA nu a stapanit niciodata in istoria ei vreun alt stat.
rusii in schimb au avut gubernii iar sub URSS au fost zeci de tari ‘administrate’ de muscali.
Chestiunea asta cu stapanirea SUA asupra Romaniei sau Europei e folosita cu precadere de ‘socialistii’, ‘unionistii’ si de cei anti- Vest de la noi sau de tradatorii platiti de muscali.
Noi suntem aliati cu SUA de aproximativ 20 de ani.
Sa compari alianta Romania – SUA cu numeroasele ocupatii muscale din Romania si cu tot ce a insemnat asta ( furturi, crime, rapturi teritoriale, destabilizari, deportari etc) este peste puterea mea de intelegere.
Asta este o insulta, o abominatie pentru romani si pentru toti cei ce au suferit din cauza comunismului si bolsevismului de-a lungul timpului.
Intr-o lume normala ar trebui sa se faca puscarie pentru asemenea declaratii.
Daaa tot frantuzu este anti american …Memoria scurta ..I-au scos din kkt de doua ori in ultima suta de ani.. Nimeni nu vrea sa recunoasca dar Europa e ma flower power si probabil visul rusilor de a se vorbi ruseste de la Vladivostok la Lisabona ar fi devenit realitate daca nu erau americanii pe aici ..Oare de ce vor polonezii sub tutela americana , baltici ??? Chiar nu am invatat nimic din ultimul an ??? Cred ca tine mai mult de ego-ul domnului Macron decat de realitatea din teren . Macron nu este nici pe departe liderul providential care sa uneasca Europa . Europa nu mai are lideri..
Astia ( asta ) nu s-au trezit nici acuma ..si se mai mira de ce mai tot estul Europei e pro american… and buy american…..ppti sa te bazezi pe Emanuel la o adica ??????
@Mihais
Maître, asta era cu dedicație pentru bocitoarele de serviciu, că vin rușii cu mii de tancuri peste ei, și vor imediat acum presto și instant câteva sute de tancuri.
Vor veni și tancurile alea, momentan avem de rezolvat altele mai urgente.
Părerea mea, hâc…
„Bocitoarele de serviciu” ori erau cu pașaportul în buzunar și bagajele la ușă, ori învățau rusă „preventiv” (sau „ironic” cum zic ăștia cu „multe vorbe” la ei dar … puține lecturi și tot mereu supărați pe toată lumea, „boomerii … corul bocitoarelor”).
Am citit si eu si ma gandeam, daca nu cumva in curand Ucrainienii se vor duce sa dea lumina in Tiraspol, ca tot vine Pastele. Daca se intampla asta, oare cat dureaza pana cand ne unim cu Moldova?
nu prea e sezonul de baie de multime
o avea ea coae, dar daca isi ia o bomba-n bot, ramanem in istorie ca tara de unde a inceput WW lll
o idee pripita si tare nefericita
Vise umede!!!! Crezi ca daca apuca sa intre pe acolo o mai vezi vreodata inapoi?? Daca imi aduc bine aminte, in 1918 Chisinaul a cerut unirea cu Romania si penca hoholii hotarasera in duma de la kiev sa ii „uneasca” fortat pe moldoveni cu ei. Chiar decretasera ca Moldova e parte a ukrainei. Niste jegosi au fost, sunt si vor ramane.
Cat trebuie sa suferi mai baiatule in ultimele luni, vai vai cata amaraciune si frustrare zace in tine in ultimele 6 luni…..
Sa vezi cum preferatii tai, locul de unde iti iei lumina, poporul tau iubit e pe cale sa sufere o infrangere umilitoare si uluitoare in Ucraina.
Pana la esecul oficial al muscalilor in Ucraina o sa ti mai rasucesc putin cutitul in rana:
A 2 a armata a lunii ante 24 Feb 2022, cea mai mare tara de pe glob, rusii ziceau si inca zic ca au cea mai performanta si tehnologizata armata din lume, cei mai buni soldati, cele mai performante avioane se chinuie de mai bine de 6 luni sa cucereasca un oras de marimea Zalaului, aceeasi armata care dupa 1 an si 1 luna a pierdut 2 sute de mii de trupeti si peste 10 000 (zece mii) de echipamente (APC uri, IFV uri, tanc uri, camioane, MRAP uri, Tigr uri etc).
muscalii intr un 1 si 2 luni au ‘reusit’ sa ocupe nici 15% din suprafata Ucrainei.
rusnacii au ajuns de rasul lumii, nu-i mai ia nimeni in serios, nici macar fostii sateliti…
rusnacii care si-au pierdut flagship ul lor in Marea Neagra impotriva unei tari care nu detine marina militara…
rusnacii care si-au gasit aliati de baza in Zimbabwe, Coreea de Nord, Siria sau Iran…
Astea in conditiile in care rusnacii poarta un razboi cu vecinul lor, nu cu vreo tara aflata la vreo 500 Km distanta.
Cum nu scapi tu nici o ocazie sa mentionezi de Ucraina si de poporul ucrainian..
Prezinti toate caracteristicile in comportamentul tau in mediul online deci si pe aceasta platforma.
Ia spune, nu cumva esti tu asta in spatele monitorului ?
Eu totusi sper in continuare sa nu patzasca ceva Vicky la corason de la atatea vesti proaste, una dupa alta…sa traiasca sa apuce sa vada macar una bucata Ro F35 in zbor pe deasupra casei lui ? ca pe radar mai greu…
– https://www.biziday.ro/246085-2/?source=biziday
Nu știu dacă s-a mai postat, de abia acum am reușit să intru pe PSR azi, în rest intram peste tot, mai puțin pe PSR.
S-au hitărât, vor F-35! Probabil au primit prea multe șuturi de s-au mișcat așa cu talent în ultimul timp.
Părerea mea, hâc…
pardon, a decis ce a a fost decis 🙂 F 35 nu e Rafale sa decizi ca vrei sa-l cumperi ci esti acceptat pe lista de asteptare.
La aviatie si fortele de uscat e clar ca navigam pe directia US, a mai ramas in dezbatere marina, aici am o banuiala (aka dorinta) ca vor intra tare pe turnanta englezii si T 23 livrat la cheie cu Harpoon (pana ne punem pe picioare cu NSM) + Sea Ceptor + excelente calitati AsW
Eu nu stiu de ce sarbatoriti asa decizia CSAT. Nu e acelasi CSAT care a luat decizia dotarii cu corvete acum niste ani buni?
Pe mine sa ma anuntati cand se semneaza contractul si avem un grafic de livrari. As pune pariu ca mai tragem de timp cat timp platim F-16
Pentru corvete s-a ales cea mai nefericita modalitare de achizitie pentru echipamente complexe, si anume licitatia.
Pentru F35 nu exista decat solutia G2G, iar de peste ocean s-a auzit: ”Am zis!”. Asa ca se va intampla. Important este sa ne luam numar de ordine, pentru ca timpul de asteptare e destul de mare.
Ce vina are CSAT-ul ca Naval Group si-au ales partener de cacat si politicienii dorm in picioare? Ei au hotorat doar ca avem nevoie de corvete, nu ei se ocupa cu demararea programului.
@Dinu,
Dacă unchiul Sam vindea corvete, pun pariu că le vedeai deja plutind.
Dacă acum 10 ani vorbea cineva despre Patriot și HIMARS aveai aceiași reacție, nu?
Corvetele… treabă tipic europeană (că nici cei din vest nu-s mai breji).
Ca-n bancul ăla:
„S-au întâlnit un român cu un olandez să facă o afacere. Apoi s-a băgat un francez peste ei. Francezul a luat caimac și – deloc surprinzător – a decis că vrea să crească prețul…”
Yep..Nu stiu cine a decis ce a decis , daca licuriciu a palpait sau nu , dar s-au hotarat . Sa speram ca pana in 2030 vor zbura pe aici. Daca s-ar hotara ceva vis a vis de contractul corvetelor si am incepe constructia anu asta s-ar putea zice ca trecem la next level . Incepem sa jucam in alta liga..
Nu cred ca se mai uita cineva in gura lui Macron mai ales dupa ultimele lui ziceri..Nu stiu ce a fumat pe acolo prin China dar a inceput sa bata iarasi campii…
Nammo Defense Systems Inc., Mesa, Arizona, is being awarded a $10,646,494 firm-fixed-price contract for the manufacture of JM-60 CKU-5 rocket catapult assembly for use on the advanced concept ejection seat in support of the F-16 aircraft. The contract will include a base with a two-year option, which if exercised, will bring the total value to $19,962,526. All work will be performed in Mesa, Arizona. Work is expected to be completed by June 2026; if the option is exercised, work will be completed by May 2028. This effort involves funding under the Foreign Military Sales program. Funding sources include fiscal 2020 ammunition procurement (Air Force) funds (25%); Taiwan (13%); Saudi Arabia (13%); Egypt (13%); Greece (10%); Korea (6%); Morocco (5%); Pakistan (3%); Portugal (3%); Slovak Republic (3%); Bulgaria (2%); Chile (2%); Netherlands (1%); and Romania and Poland combined (1%). Funds will not expire at the end of the current fiscal year.
Nu erau pe aici niște băieți care-l lăudau pe Viktoraș? Multă sănătate lu’ domnu Viktoraș. Cal troian mai bun decât el în Ungaria nu exista. Or să ajungă ai lui să-și caute de muncă în România (deja se întâmplă în partea de vest a țării, unde salariile sunt ceva mai mari decât în estul Ungariei).
Eu sper ca l am dat noi ….. mai tăiem din criticile internaționale, referitoare la acesta secretomania specifica romanilor , când vine vorba de tehnica militara
Gabrielus poti sa pui mai multe link-uri într-o singură postare… O persoană mai ți-a explicată asta… Ori esti bătut în cap… Ori faci expre. Nu stiu de ce moderatori mai îi dau voie să posteze….
Se pare ca rusii ar fi decapitat un soldat ucranian cu un cutit. Nu este ceva tocmai ceva frumos de vazut dar deja instagram si twiter vuiesc.
Unii ziceau sa-i trimita filmuletul pe mail lui Macrou.
Ar trebui sa raportam toti pe feisbuci, tipul asta de informatie si pagina, care are vreo 30k de follower care pun botu si aplauda genu asta de informatie.
Asta-i 2007 reloaded. Stai sa vezi cand vine criza care se prefigureaza in urmatorul an. Nu cred ca lag-ul intre sosirea crizei in SUA si sosirea crizei in Romania va fi mai mare. Mai vorbim de Craciun cat de maro e situatia.
Pe principiul „dreptate sa fie dar nu pentru catei”
@Camino
Da maestre, anul 2024. Eu nu ma refer la inghetat ci la criza financiara. Daca tu crezi ca masurile astea luate pe genunchi si aparatul asta bugetar de-l avem noi se pot sustine cu alde Maciuca care nu poate articula 2 cuvinte la liber, cu Ciolaci care-s atat de prosti ca n-au o meserie si le cade spaga din buzunar la conferinta de presa atunci ai o doza de optimism la care eu nu prea pot ajunge. Iar daca ei discuta acum despre taieri de salarii inseamna ca situatia este mai maro decat ne inchipuim noi.
O sa ne vedem si la anul daca o vrea Cel de sus. De vreo 4 anisori de cand am descoperit site-ul asta am tot scris pe aici.
Iar daca ma insel o sa fiu primul care ridica osanale guvernarii care ne scoate din rahat.
Salut! Lauda cineva turelele si compania Pro Optica. Eu nu le stiu calitatea, deci nu ma exprim, dar aici zice ca Turcia nu le-a mai vrut, dupa ce le-a comandat. Pareri?
Asamblarea primei aeronave de luptă multirol F-35A Lightning II (desemnarea producătorului AZ-1) pentru forțele aeriene poloneze a început oficial la uzina Lockheed Martin din Marietta. https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=39804
@marius zgureanu a fost inghet luna trecuta a omorat toate florile inflorite in special piersici,caisi.
asta aici in sudul tarii daramite la ucraina unde a si nins recent. tot ce era inflorit sunt pa.
Din ciclul „Opriti planeta, vreau sa cobor”. Citez: „Sper ca dupa alegerile Prezidentiale 2024 si pana in 2030, atunci cand ni se livreaza primul F-35 (care nu a zburat, a facut doar un scurt cameo pe un portavion in Top Gun: Maverick), Presedintele tarii sa mearga de cateva ori la Bethesda, Maryland, cartierul general al Lockhead Martin, sa le ceara sa isi faca un hangar de asamblare in tara prietena Romania si, de asemenea, sa merga la Washington, DC, cartierul general al USAF, sa le ceara sa isi faca un hangar de mentenanta in tara prietena Romania.” https://m.zf.ro/opinii/opinie-dragos-damian-ceo-terapia-top-gun-f-35-avionul-militar-care-21791826. Sa-i spuna cineva cr37inului de Dragos Damian de la Terapia ca F35 zboară si nu a facut cameo in Maverick. De ce dracu simt toti papagalii ca trebuie sa-si dea cu parerea despre lucruri la care nu se pricep.Si a si scris „Lockhead”,asta de la un CEO de companie mare din Ro.Oligofrenu’ dreku’.
Ah, Ziarul Financiar….lol, nu e de mirare.
Dau astia uneori niste basini economice „borderline USSR”
Da-mi voie sa le corectez eu titlul:
„Spitalul Regional, care costă până la de trei ori ca F-35, avionul militar. Proiect de ţară până în 2030: să obţinem asamblarea şi/sau mentenanţa lui în România. A spitalului.”
Ce dracu astia cand publica un articol nu trec si ei un ochi peste ?? vad ca se inmultesc persoanele gen Dana Budeanu , atotsiutorii , de la retete de cozonaci , la sexologie geopolitica , F 35 si mai departe…De ce dracu nu-si vede de pastilelele lui domnu asta si se da expert in F 35 , nu stiu ? ce stiu e ca bate campii . Sa-i spuna dracului cineva ca bate campii si vorbeste numai prostii
Omul are antecedente, nu e la prima trăznaie. Bagase si cu portul Constanța niste socoteli aiurea. Pe mine mă surprinde că tot se bagă în seamă pe subiecte de care habar nu are. Ce-l mână în luptă? Aș zice ca vrea notorietate și se pregătește de întrare în politică.
Aoleu, a ratat si prostu asta memo-ul. Parca au inceput sa se opreasca toate cacaturile astea in media cu „F-35 nu poate zbura” „F-35 costa un trilion de dolari” „F-35 nu poate manevra in dogfight” „F-35 asta si aia” acum cativa ani. Vad ca tipic romanesc incepem sa facem si noi ce faceau cei din vest inaintea noastra.
Seamana cu gara din Bacau, n-am mai mers demult cu trenul pe acolo si posibil sa se mai fi schimbat insa eu zic ca sunt 95% sanse sa fie Bacau. Daca te uiti cu atentie in partea de sus se vad si pancartele alea specifice CFR-ului.
Pe B1 TV un colonel a spus că România are motive să fie discreta cu ajutorul dat Ucrainei. De exemplu el a zis că în urma acestui lucru Rusia pe noi nu ne-a declarat stat adversar.
normal,de ce sa le trantesti usa in nas definitiv si pe fata ?!…o lasi intre deschisa ca nu se stie cand o sa ai nevoie de o alta optiune geopolitica,politica neocomunistilor romani.
Tot pe B1 TV cineva din industria de apărare, nu știu cum îl cheamă, spune că în curând dam drumul la Moreni la producție de transportoare blindate in colaborare cu americanii. Știe cineva despre ce este vorba?
Probabil că se referă la programul cu blindate ușoare 4×4, iar partea cu americanii se referă la JLTV. Deci eu cred că omul doar dădea din gură cu ce crede el case va întâmpla, adică să câștige JLTV și să-l producem la Moreni. Reamintesc de faptul că programul ăla încă nu e in derulare.
Este vorba de colonelul Cazacu care vorbea de transportoare. Iar Petrescu despre discreția României. Colonelul Petrescu a spus despre faptul că polonezii de exemplu au cumpărat 7 batalioane de Abrams și noi doar unul pentru că la noi cei din armata tot timpul trebuie sa se roage și să justifice la politicieni de ce avem nevoie de armament.
Tot colonelul Cazacu a spus că pentru producția de muniție noi ne gândeam la doua linii de producție noi dar americanii ne-au cerut să facem zece. Tot ei împing cu transportoarele. A vorbit de 8×8, 6×6, 4×4, inclusiv amfibii și că toate proiectele astea deja concordate cu americanii stau acum in pixul politicienilor care vor decide dacă avem nevoie sau nu de asa ceva…
Da, sunt convins. Cele zece linii fantastice de producție. „6×6”, asta ne ardea nouă acuma. Cred că și-a băgat mâna destul de adânc în fund ca să le găsească pe astea să le scoată.
Il urmaresc si eu pe domnul Panyi pe care il citezi, el a remarcat anul trecut dupa alegerile din Aprilie ca Ministerul Apararii in Ungaria era unul dintre ultimele bastioane relativ pro-NATO ramase in guvern, fapt care s-a schimbat dupa ce Orban a „castigat” din nou alegerile.
Au sa primeasca ei o Transilvanie de nu o pot duce. Il lasa baietii pe bietul Victoras sa se afunde si mai tare in namol, pt ca:
1. Ungaria e problema Germaniei. Si ei si nesanatosii de Austrieci, un fel de joc la doua capete al nemtilor, dar care nu mai poate continua mult.
2. Mai devreme sau mai tarziu 500 de mii de veterani ucraineni vor fi disponibili si Victoras fara Nato a decalotat-o brutal.
Ajung niste paria. Nu stiu cum fac de cum reusesc sa fie tot de partea gresita a istoriei de fiecare data. Trebuie sa ai un talent si la asta.
Pana una alta un Paste Fericit si Sarbatori Frumoase!
E o idiotenie echivalenta cu a-l face pe Lincoln negru sau pe Nelson Mandela alb.
Chiar nu inteleg cu tot accesul la scenarii sf sau fantesy de ce se joaca cu castingul la personaje reale.
Au ajuns sa ma lase cu gura cascata cand an vazut The woman King, film despre un regat din africa, cu un rege care avea o garda de femei razboinice care au luptat in film impotriva colonizatorilor albi si impotriva comertului cu sclavi.
Totul bun si frumos daca nu sti ca regatul african din film chiar a existat, ca era implicat direct in comertul cu sclavi, ca garda regelui era responsabila cu prinderea africanilor care urmau sa fie vanduti si ca regele era asa de bogat din comertul cu sclavi ca i se spunea regele facut din piei de sclav. La propriu, femeile aveau obiceiul sa jupoaie victimele mai indaratnice.
Si cei de la netflix au vazut scenariul si ai zis ca e o idee buna ).
Am observat ca orice-i alb si relativ normal, e naspa. Azi maine il prezinta pe Idi Dada Amin ca baiat de comitet cu mici rataciri si greseli ale tineretii.
Sa fii woke nu are nimic in comun cu ce se intampla in filmele astea.
Sa dai un rol al unui personaj alb unui actor negru da dovada de rasism ca si cand ai face un film despre Nelson Mandela si ai alege sa-i dai rolul lui Brad Pitt.
Sunt suficiente personaje istorice de culoare , personaje importante care char ar merita un film..l-am pomeni pe Mandela, Shaka Zulu chiar si Idi Amin daca vrei sa faci un film despre brutalitea umana. Inclusiv Idris Elba in rolul lui Idi Amin ar fi interesant si probabil un rol de Oscar.
Cretinii dracului cu woke-ul pu’lii mele. Falsifica istoria mai abitir decat national-socialistii si comunistii.
Era grecoaica in pusca mea, fapt certificat istoric.
Urmeaza Alexandru Macedon sa fie portretizat de Idris Elba, ca doar Heimdal, zeul viking era negru clar si nu inalt blond cu ochi albastrii.Reprezentat cel putin.
The BAE Systems-led team driving development of a next-generation combat jet has won a multimillion-dollar deal from the British Ministry of Defence to mature dozens of new technologies ahead of building a demonstrator aircraft.
„t-90-cel-mai-modern-tanc-rusesc”
prost scrisa stirea , e vorba de T 90 A , care nu e ultima varianta de T90 , dar ne place exceptionalul
pe aia cu o mina care a explodat in camera de control a centralei de la zaporojie o stiti?
nu prea a explodat in camera de control dar la fel , nu-i asa ca da mai bine ?
Paste fericit la toti baietii de pe forum! Ma uitai la slujba de la mitropolie , aia din deal de acolo….. sa imi fie cu iertare dar Marele Alb a batut cimpii big time. Nimic de razboiul in desfasurare , ceva cuvinte mai aproape de victime , de inima saracului. A tradus biblia in viziunea dimboviteana….si gata.
Not Good at all. Limba de lemn fara nici un fel de apropiere de om.
Program anual al achizitiilor publice 2023 la U.M. 02022 Constanta: de la asigurari CASCO pentru nave la modernizari si reparatii de nave, genul cu valoare pana in cateva milioane de euro. Poate gaseste cineva care se pricepe ceva interesant: http://e-licitatie.ro/pub/acquisition-plan/view/100162413
Ce am mai gasit eu la o privire rapida:
– 14 milioane lei: Revizie majora cu modernizari sistem energetic la Cvt. 264 si Cvt. 265 (doua din corvetele vechi primesc ceva lucrari de modernizare. Sa insemne asta ca au renuntat la corvetele noi?)
– 19 milioane lei: Revizie majora cu modernizari corp nava, instalatii punte si auxiliare la nava MONITOR 47
– mai multe contracte mici pentru F111 (Marasesti) pentru Furnizare si instalare instalatie stins incendiu F111, Revizie majora cu modernizari sistem energetic si instalatie aer conditionat. Se poate trage concluzia ca o sa ramana si Marasesti in serviciu pe termen mai lung?
,,Stratospheric flight” cu un MIG29, acolo unde se vede cu adevarat ca pamantul e rotund….cand vad asa ceva I-mi dau seama cat de tampit am fost ca nu m-am facut pilot.?
Bhahahahahah „Stop framing Andrew and Tristan Tate, they’re innocent!”. Si cacaturile alea de link-uri de telegram. „MONEY MAKERS RO” si celalalt cu 5 (cinci) abonati. Or descoperit iara niste script kiddies cum sa foloseasca inspect element.
va dati seama ce era astazi pe la noi daca Ucraina cadea, ce presiuni din toate partile…iar vajnicii apvisti trecuti in rezerva ar fi chiuit de bucurie pe fb.
n-o lua si tu asa personal. anul asta a fost revelator pentru niste masuri mai vechi, de pilda consemnul din 2015 de a plecat toti cei care au facut scoala militara inainte de 1989.
azi ii vedem pe multi dintre ei dandu-si in stamba pe social media, site-uri si multi si-ai dezvaluit adevarata fata abia acum. Adevarul e ca structurile militare/militarizate au fost pline de anti-occidentali, admiratori ai valorilor cu iz ceausist si permeabili la propaganda putinista. baga un ochi pe grupul de facebook al site-ului, asa ca sa gasesti ceva repede, sa vezi acolo spectacol. insa iti spun eu, cu parere de rau si obida ca era plina social media de fosti militari exaltati la gandul ca rusii o sa-i distruga cu totul pe ucraineni.
” Fără apevistii aia nu eram in NATO sa stai tu sa spargi semințe comentând.”
Mda ce ne faceam fara resultatele de la campania de prasila din ’78, recolta de porumb din ’83 sau aia de fasole din ’87. Mai are rost sa mentionam blocul ala de garsomere de la Dristor?
de fapt ai dreptate,apevistii ne-au bagat in nato…la cum aratam dpdv militar doar ei puteau sa fie pilonii si furnizorii de securitate care si azi se dau cu t-55,aro,zimbru ,marasesti si termit fara sa le pese .nu ca astea vechi si restul mai noi ar fi venit din c.a.r.-ul lor pe unitate…
E foarte bine pt noi, inseamna ca ungurii nu vor pupa prea curand himars, patriot, f 16 si multe alte jucarii la care noi avem acces.
Plus ca si-au pus Ucraina in cap pt f mult timp de acum incolo
Mai infiorator este ca porcariile unguresti sunt preluate in asa-zisa presa din Romania deja la nivel de propaganda profesionista.
Prorusismul lui Vicky este vazut drept pozitie „Pro-pace” in media romaneasca si in mod ciudat aplaudata.
Asa am si eu reflexul, de ani de zile, sa consider propaganda lui Orban Viktor ca ceva pentru intern, pentru campanie.
Dar s-a trezit vorbind de Zakarpatia si de faptul ca Ucraina nu exista, tema recurenta printre ciracii lui.
Stim scenariul, am discutat de el pe site inainte de 24.02.2022, Rusia la granitele de vest ale Ucrainei, presiuni unguresti pentru Zakarpatia si Transilvania de nord. Era situatia perfecta, US dezangajata din Afghanistan, cu un batran decrepit in frunte, Rusia invingatoare la granitele Europei cerand retragerea NATO, condusa de virilul Putin, parteneriatul strategic ungaro-rus…nu era ceva imposibil.
Totusi suntem intr-un razboi, in care Rusia doreste schimbarea granitelor prin forta si nu cred ca mai e cazul sa luam exclusiv drept porcarii retorica asta. Trebuie gasite cai de a o combate si de a-i pune la punct pe Orban &co, de pilda ar trebui inceput cu vizitele private si fundatiile respective unde sunt o gramada de matrapazlacuri
Oricum pentru cel putin o generatie orice reconciliere istorica intre romani si maghiarii din Romania este din nou compromisa din cauza acestei propaganda, la fel cum a fost dupa evenimentele de la Targu Mures.
Ungaria este o hiena, mereu a fost o hiena. Intodeauna se agita cand simte miros de sange. Acum s-a intamplat sa fie al Ucrainei.
Nu stiu cat e politicul dirijand internul sa mai degraba e internul dirijind politicul. Orban pana la urma e un populist.
O victorie a Ucrainei sau chiar o inghetare a conflictului o sa le inchida gura si o relatie proasta a lor cu ucrainienii nu poate decat sa ne intareasca pe noi. Asa ca le doresc sa continue pe drumul asta ca e bine.
Ma indoiesc ca cineva considera Ungaria un stat prieten.
asta a aparut azi, practic apare o astfel de provocare o data la doua zile, era mare spectacol pe tv-ul si radio maghiar saptamana trecuta; asta nu-i numai propaganda interna. iti dau un sir de link-uri care-mi vin la mana acum dar sunt mai multe:
Aha, de aia merge ficusul in Argentina… sa bata palma pentru cele 3 submarine facute la Constanta de Naval Group 🙂
Sau
Alta varianta: merge sa se intalneasca cu Lavrov in Brazilia. :0
Dacă mă întrebi pe mine, eu aș spune că rezolvarea corectă a problemei e ceva de genul
– tranzit moca pt grâul ukrainean spre beneficiarii lor traditionali
– taxare dacă vor să îl vândă în UE, cu respectarea cerințelor UE pt accesul pe piața UE(soiuri, pesticide, șamd)
https://ziare.com/klaus-iohannis-presedinte/vizita-iohannis-america-latina-obiective-descriere-limbaj-lemn-diplomatic-1800128
adevăratele motive:
1.un bronz uniform cu specific sud american pentru cuplul prezidențial.
2.mormântul lui pele
3.mormantul lui maradona
4.mormantul lui pinochet
5.aderarea la BRICS
6.schimb de experientă pe teme financiare,economice si politice
7.transformarea bălțatei românești in vită argentiniană
8.lectii de tango
9.tranziția de la o piață emergentă și democrație funcțională la o juntă militarizată ,varianta scurtă.
10.deschiderea unei piețe imobiliare cu specific favelă în românia
11.achizitia dreptului de licență pentru carnavalul de la rio
12.documentatia tehnica a monumentului iisus pentru bor si cultele creștine
13.simpozion al constructorilor romani in chile pe tema obtinerii documentatiei si aprobarilor in constructii dupa darea lor in folosinta
14.implicarea diplomatiei romanesti in solutionarea disputei dintre familia cavalera si andreas kisser ,reunificarea ansamblului vocal instrumental sepultura si organizrea unui concert la arena nationala.
15.lista e deschisa…
Obtinerea de pret preferential la Cupru pt a sustine industria de facut cazane de tarie ,pantru programul de incluziune sociala a natiunilor conlocuitoare,care este acu intr-o penurie de materie prima fiind nevoita sa apeleze la tabla neagra lacuita cu anumite lacuri care o fac nemagnetica
Uh, uh, si eu am unul, conex cu pct. 11: Gratierea lui Radu Mazere si numirea sa in functia de Sef Sambodrom Municipal General, apoi se cauta 6 sefi de sambodrom sector. De asemenea trebuie angajate o suita de tinere sperante, fete, muncitoare, in aparatul de lucru al Sefului de Sambodrom Municipal General.
Eh? Orice poate fi birocratizat, daca ai suficienta imaginatie.
Io’s curios doar daca Prima Doamna a Romaniei se va imbraca cu cate o rochie in culoarea cea mai importanta a drapelului fiecarei tari din turneu.
Vad ca la Brazilia folosi…verde.
Mda …conferita despre pace cu harti in care sunt anexate teritorii din alte state…baietii au luat-o pe aratura rau de tot. Din pacate acest regim are aprobarea marii majoritati a poporului maghiar de vreme ce Orban Viktor a castigat alegerile detasat…Eu cred ca ar fi bine sa tinem o escadrila de F 16 din cele doua care vin la baza din Campia Turzii …Just in case !!!
Si totusi cehii vb de ,,cooperare industriala “ si mai spun ca ,,….echipa cehă a subliniat în mod repetat că proiectele de cooperare industrială de înaltă calitate, care vizează asigurarea intereselor esențiale de securitate ale statului, pot sprijini decizia Republicii Cehe de a cumpăra aeronave.”, trageti si voi concluzii si faceti o parallela cu atitudinea aloe nostri mai exact cu ce declarase Incicas mai deunazi.
Când ești un alb în Chicago (în acest caz o femeie alba).. .
Ma intreb ce vor risca aceste maimuțe? Probabil nimic. .. Până la urmă KKK avea dreptate. https://twitter.com/CWBChicago/status/1647998114542829571
*editat de Razvan Mihaeanu: recidivam, recidivam…ghici cine trece la cutia cu maimute.
Mda…
Și dacă femeia albă scotea vreun pistol din poșetă și împușca vreo câțiva, să te ții… rasism, BLM, mai..țele, pardon, adolescenții erau de fapt niște îngerași neînțeleși…
prin Chicago mai au riot police, sau măcar police ?!
18.04.2023
„Elbit Systems Awarded Contract Worth Approximately $100 Million to Supply Intelligence and EW Aircraft to an International Customer
Haifa, Israel, April 18, 2023 – Elbit Systems Ltd. (NASDAQ:ESLT and TASE: ESLT) (“Elbit Systems” or the “Company”) announced today that it was awarded a follow-on contract worth approximately $100 million to convert commercial aircraft into Intelligence and Electronic Warfare (EW) aircraft for an international customer. The contract will be performed over a period of three years”. *…a follow-on contract”
Is it possible that Romania? Note: https://www.israeldefense.co.il/node/57914 (google) „Preocuparea a câștigat astăzi licitația. Elbit Systems a anunțat astăzi că a atribuit un contract în valoare de aproximativ 102 milioane USD pentru furnizarea sistemelor de artilerie ATMOS 155 mm. unui client internațional. Contractul va fi implementat în termen de opt ani”. Hm, there’s no hurry. Or a lot of orders for ATMOS today…
Doubt it. There hasn’t been any news about us being particularly interested in airborne EW systems, plus we probably would’ve heard about it in the news since the sum would require the Parliament’s approval (100 mil or more euro).
Este logic sa fie asa, o armata prioritizata pe locul 10 din 10 de catre politicieni in materie de dezvoltare nu poate avea conexa o industrie ultraperformata. Nu are cum, lipseste cererea care sa dezvolte oferta proportionala.
Discutam cu Mihai chestia asta, el subliniand ca pe parte industriala civila sunt cel putin remarcabili. Pai da, secotrul civil este un avid consumator de tehnologie si industrie, in special auto. Drept urmare dezvoltarea nu poate fi decat direct proportionala. Numai uitati-va la noi ce inseamna Dacia si Ford, cand mai toate(majoritar) taxiurile sunt dacii, si toti curierii sunt pe ford-uri.
Daca au de gand sa redevina o forta militara europeana, poate optica se va schimba, dar daca asta se intampla ar fi bine sa intram si noi in joc. Ca sunt bani, bani multi pe care putem sa-i bagam in visteria statului nostru.
Sau sa traduc pentru guvern: Nu furati baaaa!
In alta ordine de idei, daca am fi mers pe 2 % din pib anul trecut si acum 2 ani, in loc de 1.85 si 1.75 %, cu cei 0.4 % acum aproape aveam platite si ultimele 3 sisteme patriot. Uite ce diferenta fac citeva puncte de procent anual
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Cătălin Nae, la data faptei şi în prezent director general, respectiv preşedinte al consiliului de administraţie al Institutului „Elie Carafoli” – INCAS Bucureşti, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată.
– https://youtu.be/bUYXv7xe34M
O scurtă analiză a Borsuk-ului. Se spun niște chestii interesante acolo, pentru cine are urechi de auzit.
Părerea mea, hâc…
Chief,faza cu amfibia cred ca e cu ??? Pe de o parte rusii au dat gherle,dar astia nu-s in stare sa mearga la colt sa cumpere paine.Pe de alta am io un feeling ca ucrainenii +Niprul ar putea sa fie ceva Love,fie si numai o fenta,daca nu atacul principal.
NATO zice ca trece pe pod,ca de aia avem pontonieri.Amu,la noi raurile deseori le treci cu piciorul,deci daca malurile si albia permit poti trece si cu magaoaiele blindate ,fara nici o capacitate amfibie.La polonezi nu cunosc,fiind mai la nord se poate sa aiba mai multa apa.
Una peste alta,as zice ca e bine sa ai optiunea sa fortezi raul fara sa stai dupa genisti,mai ales ca designul Bursucului e modular.Daca trebe sa il blindezi,il blindezi.Daca tre sa te uzi pe senile,il lasi asa cum e,ca oricum e mai bine protejat in configuratia de baza decat ce carute au rusii(sau noi,sau chiar polonezii).
Daca le-a cerut gasapdinul sef, Vicky executa. Si ce-i daca da de pereti populatia, ca doar e nationalist vero-vero, deci omul nu conteaza ci doar masa si cu cat mai amorfa si paralizata cu atat mai bine.
Viziune politica si economica pe termen scurt. Asociatii lui profita, dar pe termen mediu si lung va avea foarte mult de pierdut. Oligarhi pe stil rusesc in devenire.
Ce este interesant e ca pe plan politic, la nivel european, chiar Germania l-a sustinut mult timp fix pt ca firmele germane aveau un mediu prietenos in Ungaria.
Fara sprijinul german pe Orban il asteapta vremuri grele la nivel european.
Noi daca ne jucam bine cartile putem sa atragem o parte din acele firme. adica daca progresam cu infrastructura
They reveal themselves as clients: „Si, el contrato con Colombia fue de 101.7 millones de dólares, redondeado, 102 millones de dólares como dice la nota.” https://americamilitar.com/
De principiu ar fi o veste buna. Una ca scapam de austrieci & nemtii au un pic mai multa etica de business (desi nici cu ei nu ma mandresc) si/sau mai sensibili la zgomotul activistilor impotriva exploatarilor ilegale.
Si doua: ca ar fi cumparati de o companie care face si ceva produse derivate din lemn destul de destepte, poate muta un pic de productie mai sofisticata in RO -> joburi, valoare adaugata adusa lemnului samd.
Stiri interesante de la US Navy. Scurt rezumat:
Nimitz va fi retras in 2026, la varsta de 51 de ani. In 2027 urmeaza Eisenhover
LCS-urile se vor concentra doar pe misiuni de lupta impotriva minelor si a tintelor de suprafata, probabil lasand lupta impotriva submarinelor la noua clasa de fregate (plus DD-uri si portavioane).
Doua Independence class, USS Jackson (LCS-6) siUSS Montgomery (LCS-8), active din 2015 si 2016, devenite excedentare, sunt disponibile pt vanzare. Nu as fi foarte suparat sa le vad in Marea Neagra
„The Navy said that focusing the Independence-class ships on mine countermeasure missions means the service only needs 15.”
Sincronizarea ar fi buna. Cele doua LCS au trecut prin upgrade contra coroziunii și a propulsie. Mai trebuie rachete antinava și poate sonar tractat și torpile…plus inca un Sea Ram… asta asa ochiometric. Nu ar rupe în doua bugetul mai ales dacă prețul initial ar fi bun.
si sunt nave noi pana la urma. le tinem lejer inca 30 de ani. dat fiind noua strategie cu marea neagra ar fi o alegere logica. dar parca vad ca ai nostri dorm si navele ajung in Chile
Și mai am un comentariu, Marea Neagra are o concentrație mai mica de sare (pana în 20%) fata de majoritatea marilor și chiar și a oceanelor (aprox 35%). Asta referitor la coroziune
cand proiectezi/realizezi un vas nu o faci strict pt Marea Neagra, asta in cazul unui vas de razboi (nu un amarat de vas de pescuit costier). vor exista situatii cand acel vas va iesii cel putin prin Mediterana
indiferent de salinitatea apei, nava nu este protejata doar prin vopsire ci are si o protectia pasiva siaranozii de sacrificiu sunt dimensionati functie de calcule care tin in principiu cont de conditiile cele mai defavorabile, nu de cele mai favorabile
modulul antisubmarin nu e dispo/ nu se mai dezvolta pentru LCS… deci iei nave doar pentru lupta de suprafata si cu upgrade costisitor daca vrei sa adaugi VLS pentru AA. Iar pozitionarea lansatoarelor de NSM conpromite tot design-ul stealth… altfel ramai doar cu … Hellfire.
Practic niste OPV-uri cu cala mai mare.
In cati ani poti spera la astfel de nave? Deocamdata USN e disperata dupa orice nava buna pe care o poata construi. Toate santierele navele lucreaza la foc continuu si se discuta de santiere noi. Nu poti spera in modul cel mai optimist mai devreme de 10-15 ani, daca au niste probleme ca LCS. Daca nu, nu vei vedea nici o nava multa vreme, adica vreo 30 de ani.
Astea sunt nave care pot ajunge la noi cam in 2 ani (cele 2 Independence class) cu tot cu modificari
În câți ani poți speră la LCS up-armed? Mi se pare tare optimist timeline-ul tău cu LCS și tare negativist cel cu Constellation. Țin să reamintesc de faptul că avem Fincantieri la noi în țară, deci părți din navă ar putea fi făcute în țară, iar la americani oricum ar ajunge pentru a fi dotate cu sistemele de ultimă generație, fie că vorbim de LCS (care din nou, ar trebui upgradate) sau de Constellation. Iar, personal, nu aș fi atât de optimist față de LCS și eventuala lor performanță. E clar că americanii sunt mai puțin decât mulțumiți cu ele și nu știu cât de bine le-au reparat problemele. Austal din câte știu au fost sub investigații federale din cauza Independence class. Iar Freedom class, doamne feri.
Pai cat sa dureze modificarile astea? maxim un an (hai 2), pt ca nu sunt modificari care sa necesite doc uscat si nu afecteaza constructia de nave noi pt USN.
In schimb pt nave noi care sa fie facute la noi, cred ca si 10 ani e optimist, daca ne uitam la epopeea corvetelor. Nu exista program pt asa ceva, trebuie sa o luam de la capat cu avizele, CSAT, parlament, licitatie si asa mai departe.
Navele ies din servicu la anul, si daca am fi abili, am discuta cu unchiul sa inceapa mai repede upgrade-ul.
dar nah, ce stiu eu. Ramanem cu Marasesti si cu cele 2 fregate dezbracate cand am putea avea 2 nave moderne, care tocmai au trecut printr-un upgrade in 2-3 ani.
Cred ca s-a gasit deja solutia pt lansatoarele AN. cat despre VLS nu ar trebui sa fie asa complicat sa sacrifici o parte din cala. cred ca modificarile nu ar trebui sa dureze mai mult de 1 an, si apoi ce ramane sunt doua nave capabile, mult peste ce avem noi.
dar da, trebuie sa le insotesti cu alte nave care sa le faca protectia ASW
cred ca totul depinde de pretul cu care putem sa le luam. Daca unchiul ne face un pret bun, asa mai spre simbolic, merita sa bagam o suma semnificativa in senzori si armament. ca nava Independence este reusita, si are acea punte de zbor imensa plus hangarul de sub care iti permite sa operezi o groaza de drone aeriene sau navale. Cred ca si cateva F-35 pot opera acolo la nevoie (exagerez :D)
sau alta varianta e sa renunti la o portiune de hangar si acolo sa bagi VLS-uri la una din nave. O faci fregata AA si renunti la un elicopter, mutand hangarul mai in spate.
Nici nu e nevoie sa faci totul odata, sunt nave noi, te mai tin mult si bine. Iar costurile de operare la noi o sa fie mult mai mici. O nava romaneasca navigheaza mult mai putin ca una a USN
@Marius
Va uitati la LCS-urile astea de parca ar trebui sa fie cel putin crucisatoare ignorand exact calitatile lor principale: helipad enorm, hangar, cala multimisiune enorma, viteza. Nu iei navele astea pe post de distrugatoare air area defense, le iei pentru ceea ce pot sa faca ele cel mai bine: logistica, nava mama pentru drone, vanatoare de mine, nava baza pentru NPR-uri & vanatoarele de mine.
Faptul ca Raytheon n-a fost in stare sa termine (pentru ca aia din Congres n-au alocat suficiente fonduri pentru modulul ASW) sonarul remorcat cu adancime variabila – componenta esentiala a modulului ASW, nu inseamna ca nu poti echipa navele alea cu un sonar echivalent de la Thales.
Ce vrei sa faci cu VLS pentru AA in rolurile de mai sus? Mai degraba un lansator cu 21 de RAM decat SeaRam-ul cu 11. Iti trebuie o arma ca sa te aperi de rachetele inamice ca nu vin aia sa dea dupa tine cu bombe cu cadere libera tot cu rachete dau…
Hellfire alea sunt foarte utile pentru protectia fortei in cazul unui atac cu ambarcatiuni fara echipaj asa cum au facut ucrainenii.
Pozitionarea lansatoarelor NSM compromite stealth-ul… Ai vazut cam ce pom de Craciun este Marasestiul pe radarele rusilor? Asta-i buna, compromite stealth-ul… 🙂
Au radar Sea Giraffe care e mai mult decat decent iar CMS-ul e o specie de Tacticos.
P.S. S-a ratat exact ceea ce in opinia mea conta cel mai mult in articolul ala pus de Dinu: “LCS 6 and LCS 8 were originally [surface warfare] designated ships; A total inventory of 17 Independence-class LCS leaves the Navy with two of those ships as excess to need supporting the wrong mission set; consequently, the two oldest Independence-class ships are planned for decommissioning in FY2024. Additionally, neither of these ships [has] completed lethality and survivability upgrades.”
La pretul corect pot fi o afacere buna. Care e pretul corect? Mai ieftin decat pretul din licitatia corvetelor sufletului, adica mai putin de 300 milioane euro/unitate.
Dar poti sa le faci si crucisatoare in timp daca doresti si aloci fondurile corespunzatoare. Noi tinem o nava 30-40 de ani in serviciu, navele astea au 7-8 ani de serviciu, deci poti sa le mai tii lejer 25-30 de ani active.
daca le luam ne mai lipseste o nava dedicata AA, care sa pui VLS-uri, RAM si point defense.
Din cate imi amintesc, LCS sunt proiectate cu o durata de viata de 20-25 ani. In momentul in care o depasesti te poti astepta la costuri de intretinere in crestere.
Poti sa faci orice din orice, dar merita? E ca si cum ai tuna o Dacie ca sa aiba performantele unui Lamborghini. In final, tot nu va avea performantele unui Lamborghini si, surpriza, va costa mai mult decat un Lamborghini.
Chile a luat 3 Type 23 pentru ~170 mil USD.
turcii vor sa cumpere acum Type23 la 25-30 mil USD, asta cand ei au o clasa de frgate proprie! https://www.middleeasteye.net/news/turkey-uk-type-frigates-purchase-talks
La 300 mil USD ne dau britii 3 bucati revitalizate + armament original (care pentru ei este outdated) 8xHarpoon&32xCAMM Sea Ceptor&4Sting Ray + cateva plinuri de munitie sa avem cu ce sa enervam vecinii.
Stiu.. unii vor stramba din nas ca Harpoon nu e NSM, eu o sa intreb cam cat de departe este de Exocet? Sau cu ce au speriat ucrainienii flota rusa de au abandonat insula? Cu un amarat de lansator terestru luat acum 20 de ani. Raza de 140 de km este mai mult decat rezonabila pentru unii care azi folosesc Styx de pe vremea lui Brejnev.
CAMM Sea Ceptor este o bijuterie tehnologica atat pentru noi cat si pentru potentialii inamici care pierd avioane in fata Igla2. Un Type23 are 32 de rachete gata de lansare. Asta ca sa nu spun ca exista CAMM ER cu range extins de la 25 la 45 km si care intra in aceeasi celula de lansare.
Type 23 este dezvoltata ca fregata AsW, un animal de prada sa gaseasca sub-urile sovietice in Atlantic.
Eu o tin pe a mea, sa dea cancel la licitatia vietii si cu banii pentru o singura corveta a pacii iau 2 Type 23 revitalizate + upgrade la cele 2 Type 22 cu acelasi armament, iar restul de bani ajung fix de 2 sub-uri. Asa se impaca si capra si varza, iar la final chiar poti sa faci pe ciumegul un balta cu 2 sub-uri si 4 fregate dotate.
Copaile libertatii si independentei sa ramana pentru piratii din caraibe, britanicii stiu sa faca nave adevarate.
Nu cred ca o eventuala achiziție de Independence ar exclude și o achiziție de T23.
Acum na… vorbim și noi, dezbatem… Dar ceva ceva cred ca va fi pana la urma
Nu mai au britii ce Harpoon sa-ti dea, le-a expirat resursa care oricum mai fusese prelungita…
Dupa cum spuneam in comentariul meu initial, nu iei Independence pentru rol de fregata, o iei pentru orice altceva, dar nu pentru asta. Deci, dupa cum spune si VS, una n-o exclude pe cealalta.
S-ar putea merge pe o noua structura: 4 fregate la Flotila 56 (T22R + T23), Divizionul 50 corvete (Tetal 1 & 2) de la Mangalia il transformi in Divizionul 50 nave multirol & nave fara echipaj (2 Independence + ambarcatiuni fara echipaj), maresti Divizionul 150 rachete navale cu inca 3 NPR-uri. Restul le lasi cum erau.
2 Independence pot face foarte multe lucruri, dupa cum am spus si mai sus.
Totul depinde de cati bani vor americanii pe ele cand le vor face disponibile in EDA.
Iti re-raspund, ca am avut 2 comentarii pe la 7PM disparute…
1. Orice ii adaugi, sonar de chila sau RAM, nu se va apropia de capacitatea corvetelor, nici AsUW nici antiaerian. Radarul Giraffe e SHORAD si nu se compara cu ce ar trebui sa aibe corvetele. E doar decent si nimic mai mult.
2. Daca vrei sa il folosesti ca nava de sprijin, transport, mama de drone, e altceva
3. Si daca le iei ieftin, costurile de modernizare sunt uriase, costurile de operare raman mari… Zicea un responsabil ca alea raman niste demonstratoare care si-au trait viata si au fost testate. ,nu mai merita mai mult… Merita sa luam niste prototipuri cu bube (sunt niste diferente uneori semnifiative intre prototip, preserie si serie) doar pentru ca sunt mai ieftine si pe care daca ar fi sa le aducem aproape de cele de serie ne-ar costa aproape cat 4 corvete noi?
4. Nu e pacat sa iei o nava bibilita stealth, cumateriale scumpe, unde si un surub conteaza, si sa atarni niste ditamai containerele metalice chiar in fata? Ca si cand ai lua F-35 si ii acrosezi containere.
1. Deci 16 VL Mica sau 8 ESSM + 21 RAM e ceva extraordinar prin comparatie cu doar 21 RAM. Chiar, ce radar ar trebui sa aiba corvetele? 🙂
2. La asta ma refer, nu le iei pe post de combatant de prima linie, vezi si raspunsul meu la comentariul lui ADR.
3. Confunzi LCS 1, 2, 3 si 4 cu astea doua (LCS 6 si 8) din articolul de pe USNI. Alea sunt prototipurile. US Navy a dat publicitatii orice i-a ajutat sa „ajute” Congresul sa aprobe scoaterea din serviciu. In realitate, costurile nu vor fi de 2 miliarde iar costurile de operare pot fi aduse la cote normale prin tranferul intretinerii de la producator la marina.
4. Iti spun un singur lucru: F-35 Beast Mode: https://i0.wp.com/cms.sofrep.com/wp-content/uploads/2019/02/980x.jpg?w=977&ssl=1
1. Da, iti creste raza de actiune AA la aproape 50km de la 12.
Radar Thales Smart-S Mk2 (conceput exact pentru rachete AA din clasa cu ESSM) pt. Malaiezia care nu a vrut catargul cu radar integrat. Si la integrated mast tot o versiune a aluia e oferita, asa au egiptenii. Mica e integrat si cu Thales GM200. Ceva echivalent ar fi Giraffe 4A. https://www.rumaniamilitary.ro/competitorii-pentru-shorad-ul-romanesc
Catargul smecher poate primi si un radar cu 4 panouri fixe, Thales SEA FIRE 500, cum e la FDI. Dar nu e pentru noi, ca suntem ieftini si nu vrem FDI. https://www.rumaniamilitary.ro/fdi
2. oK, atunci e alta discutie
3. Asta am si zis intr-un comentariu, ca ma refer la primele 4. Daca sunt din alealalte, corelat cu alt rol de la pct. 2. OK. Imi plac si mie.
4. Da, numa’ ca ala e multiplicator de forta pentru un anumit tip de misiune. Fara rachete antinava, nu prea ai capacitatea, sau poti lovi doar niste barcute pana in 8km. Decat in fata comenzii, mai bine in spatele ei, pe hangar, cum au si alte nave. Era doar o observatie. https://www.rumaniamilitary.ro/raytheon-integreaza-amraam-er-pe-f-35
As avea un comentariu destul de complex aici dar ma limitez la a indica faptul ca nu din Romania interbelica provine celebra expresie.
Citam pe regretatul Emilian Mirea „Cercetând arhivele, întâlnim această legendă încă de pe vremea lui A.I. Cuza, în revistele Anale Economice, din anul 1861. Astfel, într-un articol în care se menţionează marile bogăţii ale ţării (fără a se specifica şi care erau acestea), se afirmă că România ar fi Grânarul Europei. Formula a fost repetată, apoi, până la izbucnirea primului război mondial. Şi, tot până atunci, marii proprietari pledau pentru menţinerea latifundiilor, a marilor exploataţii agricole, care – argumentau ei, au făcut, din România, Grânarul Europei.”
M-as fi lipsit si de postura etern-mesianica a lui Antonescu.
”Dar, cum vedeți, subiectul e de urmărit cu atenție și să vedem dacă dezbaterea despre accesul liber la arme va începe și la noi, așa cum se aude pe surse foarte credibile. De-abia atunci, cu banii uriași de care dispun, bisericile fundamentaliste creștine americane precum cele de care am vorbit își vor începe campaniile de implantare în Europa. Și le va fi neașteptat de ușor, zic unii.”
Na belea, arme la liber ne mai trebuie, ca in rest avem de toate. https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/doamne-da-mi-puterea-sa-l-ucid-pe-aproapele-meu-2259326.html
Rar mi s-a dat sa citesc un articol atat de varza cu privire la dreptul de a detine arma.
Un tames-balmes intre situatii generate de detinerea ilegala a armei si detinerea ei in mod legal, open carry vs concealed carry, si pozitia unor secte vs pozitia altor culte as spune de a nu pune in discutie amendamentul nr 2. Mai mult avem un exemplu de mass-shooting recent in Alabama, copii de 16-17 ani, ma gandesc ca-i clar faptul ca nu poti detine legal o arma la varsta aceea.
In final, partea citata, vai de „pusca” mea, o logica de patineza musca pe ea. Surse credibile- da,da ce sa spun. In Romania acest drept este ridicol de prost reglementat, si in estenta golit de continut. La ora actuala niciun cetatean roman nu poate detine arma de paza si aparare daca nu face parte din institutii de forta ale statului. Detinerea unor arme de autoaparare(bila cauciuc, gaz) este de asemenea conditionata-prohibitiv. Practic un cetatean fara antecedente violente contraventionale sau penale are garantata postura de victima in orice situatie, dreptul la autoaprare find teoretic doar.
„La ora actuala niciun cetatean roman nu poate detine arma de paza si aparare daca nu face parte din institutii de forta ale statului. ” – aici am eu o nedumerire. Cunosc persoane care au pistol letal in mod legal (cu glont). Singura explicatie pe care o am in minte este ca legislatia a fost mai permisiva in trecut si cei ce au obtinut permisul de port arma au ramas cu el si cu arma.
Si cred ca si anumite firme de paza au arme letale dar presupun ca afirmatia dvs a fost la adresa persoanelor fizice iar in cazul firmelor armele sunt proprietatea firmei respective
Da, nu cunosc exact dispozitiile pentru societatile de paza, insa cred ca lucreaza de regula cu fosti militari si atunci este acoperita problema. Persoanele ar trebui sa fie din categoriile mentionate:
Dar legea este clara 295/2004: Art. 14. -(1) Persoanele fizice de cetăţenie română care îndeplinesc condiţiile prevăzute la art.15 alin.(1) pot fi autorizate, la cerere, să procure arme letale.
(2) Armele de apărare şi pază pot fi procurate numai de către următoarele categorii de persoane:
a) demnitarii, magistraţii, diplomaţii, militarii şi poliţiştii, pe perioada cât sunt în activitate şi după pensionare, trecerea în rezervă sau retragere, după caz, cu excepţia situaţiei în care aceştia şi-au pierdut calitatea din motive imputabile lor;
b) persoanele prevăzute de lege, care îndeplinesc o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii publice, pe perioada în care au această calitate, cu excepţia personalului de pază din cadrul societăţilor specializate de pază;
c) persoanele incluse în programe de protecţie a martorilor, pe perioada în care au această calitate.
Ca vorbeste din auzite e evident. L-am postat doar ca exemplu de tentativa de manipulare prin deschiderea de subiecte de discutie in societate, fara ca acestea sa aiba o sustinere reala. Doar nu ne putem inchipui, indiferent de profitul potential al companiilor/distribuitorilor de arme, ca statul roman va fi de acord cu asa ceva. Nu de alta dar si-ar trage sigur presul de sub picioare.
Cat despre autoaparare, este foarte posibil sa fi dat in judecata si daca omori ursul, daca vine in pat peste tine. Exagerez, dar … nu sunt departe de realitate.
Da Kata, e foarte bine ca ai postat, ai +1 de la mine. De aia dezbatem, ca dreptul este reglementat foarte prost si il face golit de continut. Greu de crezut ca de aici ne trezim cu o liberate a armelor, adica in extrema cealalta.
l-am pus si eu la Arta Razboiului, pe youtube e insa o versiune mai buna. am evitat sa pun link-ul asta pentru ca de multe ori astfel de clipuri dispar de pe youtube
asta inca nu si-a taiat venele ca ruzzia inca nu a infrant ucraina? ce mai lauda el ruzzia si vdv ul in timpul interventiei in kazahstan , deja trebuia toata lumea sa ne punem in genunchi in fata ruzziei.
am renuntat sa mai urmesc blogul acela de mult . parca e russia today
„Florin Spătaru a spus, într-un interviu pentru Europa Liberă, că fabricile de muniție și armament au produs mai mult în 2022, iar compania Romarm și-a dublat cifra de afaceri, deși bugetul pentru industria de apărare a fost de 4,5 ori mai mic față de solicitări. Industria de Apărare ar fi avut nevoie, în 2023, de 900 de milioane de lei, dar a primit doar 200 de milioane, a admis ministrul Economiei. ”
„Ministrul Economiei a dat exemple de investiții în urma cărora ar urma să fie fabricate noi produse militare:
muniții integrate la Sadu, în județul Gorj
arme moderne la Cugir, în județul Alba
rachete interceptoare pentru sistemele Patriot, la Ploiești
La realizarea rachetelor interceptoare pentru sistemele de apărare antiaeriană Patriot, compania americană Raytheon va veni cu partea sa de contribuție la Ploiești, unde a început investiția pentru fabricarea de rachete SkyCeptor, a spus Florin Spătaru.”
Doar 200 milioane alocate pentru industria de aparare, din 900 necesare, cu razboiul aproape. Stau relaxati baietii sub umbrela NATO. Totusi zice ca a inceput investitia pentru SkyCeptor.
am impresia ca SkyCeptor vor merge in Ucraina, in mare parte. dar e excelent ca facem asa ceva la noi.
Daca Raytheon incepe productia de rachete la noi este o veste extraodinara. Poate fac si alte rachete, gen GEM-T, SM-3 si 6, AMRAAM, Peregrine si muuulte altele.
Foarte bine, sper să producem SkyCeptor, hai încă 6 baterii cu Stunner, le dăm câteva la moldoveni să facă rachiu cu ele (și să mai doboare niște Kalibr și ei).
????Skyceptor la Elmec??? Nu stiu ce fumeaza nenea asta de la Economie dar e marfa beton!!! Cu ce si mai ales cu cine sa faca prapaditii aia rachete ATBM?? Poate doar daca le aduc evreii in containere la Ploiesti si ei sa le traga niste sabloane in romaneste pe ele. Momentan interceptorul israelian nici nu a fost integrat in sistemul Patriot. De vreo 10 ani se viseaza erotic pe tema asta dar rezultate concrete, canci. La vise umede suntem primii. Acum vreo 3 ani un nene de la imgb visa la TR2000 facut integral in tara(???), tot pe atunci altii aveau orgasm la gandul agilis ului si elmec ul zicea ca face Mica impreunati cu frantujii. Misto ca mai sunt oameni care pun botul la asemenea „jules verne’ uri.
adica aia de la Raytheon este niste incompetenti care nici nu stiu ce au in portofoliu si se trezesc sa vorbeasca prin media asa tam nesam,i-auzi cum sa spuna ei ca skyceptor poate fi lansat din diferite lansatoare inclusiv din Patriot
Se pare ca da, este cam prosti. Da, teoretic au toate drepturile asupra biciului penca a fost facut pe banii lor si pe muzica(tehnologia) lor. Si da, acum 10 anisori au vrut sa il impuna ca un paac-4 in sistemul patriot. Dar varianta MSE a lui pac-3 i a convins pe militaurii americani doi ani mai tarziu mai mult. Si sa stii ca e o mica problema si cu lansatorul. Evreica pleaca din vls vertical in timp ce patriotul lanseaza la 45°. Adica musai faci neste modificari, probabil la racheta. In plus, ce afacerist baga intr un lansator celebru o racheta de UN milion$(profit probabil vreo 200k) cand ii poate lua fraierului respectiv vreo 6 mil pe un mse???
si inca ceva.la momentul 2013 raytheon a incercat sa isi impuna prin stunner propriul interceptor atbm.nu de alta dar pac-3 mse e facut de aia de la LM.Asta ar trebui sa iti dea de gandit in ceea ce priveste eficienta.asta plus esecul rasunator de acum 4 ani cand au incercat sa intercepteze doua tochka prapadite.nu au reusit.
sa mai taie din cheltuieli, sa mai umble la pensii speciale, la cumulul de pensii, la sporuri peste sporturi, sa mai taie din comune si orase…metode exista
Clar ca metode exista. Ce vroiam eu sa spun ca situatia e probabil mai nasoala decat stim noi daca ei au ajuns sa vorbeasca deschis despre asta la cat de secretosi sunt.
sfertodoctorache speziale a gasit vinovatii…el nu stie sa citeasca un bon fiscal , citeste cu mana si e pus sa conduca o economie de oligarhia lui bugetofaga.
marsh ma !…
Ce mai construieste in 2024 si cum va arata US Navy in viitor. Scurt rezumat:
– pentru anul viitor este ceruta finantare in valoare de $32.8 miliarde pentru, printre alte maruntisuri (gen avioane gen 6 :p) una bucata Columbia (SSBN-826) class ballistic missile submarine, doua submarine de atac din clasa Virginia (SSN-774) class attack submarine, doua distrugatoare- Arleigh Burke (DDG-51) class, doua fregate din clasa Constellation (FFG-62), o nava baza submarine AS(X) submarine tender, si un petrolier din clasa John Lewis (TAO-205).
– planul cincinal 2024-2029 de constructie de nave include un numar de 55 de nave noi, 11 pe an. daca se continua timp de 35 de ani in acest rimt, s-ar ajunge in 2060 la un numar de 385 de nave de lupta.
– acum forta de lupta a US Navy a scazut sub 300 de nave, in ultimii 20 de ani variand intre 270 si 290 de nave. acum au 296 de nave de lupta active, numar care va scadea la 291 la finalul lui 2028 (vorbim de ani fiscali).
O chestie interesanta care o redau integral,si care ar putea face obiectul unui articol, daca are @nicolae timp 🙂
Planul de construcții navale pe 30 de ani pentru FY2024 (FY2024-FY2053), lansat pe 18 aprilie 2023, similar cu planul de construcții navale pe 30 de ani pentru FY2023 (FY2023-FY2052), care a fost lansat pe 20 aprilie 2022, include 3 variante, profilurile și proiecțiile rezultate la nivel de forță pe 30 de ani, denumite PB2024 (bugetul președintelui pentru exercițiul financiar 2024), Alternativa 2 și Alternativa 3.
PB2024 și Alternativa 2 nu presupun că nu există o creștere reală (adică peste inflație) a finanțării construcțiilor navale, în timp ce Alternativa 3 presupune o anumită creștere reală a finanțării construcțiilor navale.
În conformitate cu PB2024, Marina ar crește până la un vârf de 331 de nave cu echipaj în FY2039-FY2040 și apoi va scădea la 319 nave cu echipaj în FY2053. În cadrul Alternativei 2, Marina ar crește până la un vârf de 331 de nave cu pilot în FY2039, iar apoi va scădea la 328 de nave cu echipaj în FY2053.
În cadrul Alternativei 3, Marina ar crește la 356 de nave cu pilot în FY2042 și va continua să crească la 367 de nave cu echipaj până în FY2053.
The Boeing Co., St. Louis, Missouri, is awarded a $313,434,366 modification (P00046) to a previously awarded cost-plus-incentive-fee, cost-plus-fixed-fee, indefinite-delivery/indefinite-quantity contract (N0001918D0001). This modification increases the ceiling to provide non-recurring engineering, system engineering program management, and additional aircraft inductions in support of extending the service life for up to 25 F/A-18 E/F Super Hornets from 6,000 flight hours to 10,000 flight hours and incorporating Block III avionics capabilities. Work will be performed in San Antonio, Texas (95%); and St. Louis, Missouri (5%), and is expected to be completed in February 2025. No funds are being obligated at time of award; funds will be obligated on individual orders as they are issued. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
daca vrei un indicator corect al mentinerii administratiei comunale trebuie luat in calcul numarul de copii din scoala generala 0- 15 ani. Adica sa te focusezi pe viitor nu sa numeri comune cu 80% batrani de + 65 de ani care in 7 ani dispar.
Sunt comune care cu greu aduna 4 clase de copii pentru cei 9 ani de ciclu primar/gimnazial, dar comuna e in plin avant de asfaltare ulite pline de case in paragina sau trag apa curenta si canal pentru batranii care nu au cum sa-si mai faca toalete in casa. Pe astea se consuma banii, primarii vor sa aduca bani din care sa ramana „ceva” si se fac investitii fara randament.
La polul opus in orasele mari iti rupi masina prin gropi sau folosim retele de apa si canal de acum +50 de ani.
La nivelul de regiuni/ judete nu populatia e relevanta ci activitatea econonica taxabila. Adica investesti bani acolo unde scoti bani din taxe, nu te apuci sa faci drum express catre Alexandria sau autostrada catre Tulcea (cum visau nistre zevzeci) unde se produce sub nivelul unei comune mari din Ilfov, fa frate asa ceva catre Galati&Braila ca acolo e activitate economica si cale de comunicare cu Dobrogea, Ucraina, Moldova.
ce bine s-ar mai dezvolta tara fara parerile militarilor in domeniile care nu-i privesc neam.
Din pacate politicile de dezvoltare tot gasca doctoranzilor lu mos Teaca le forjeaza, apararea sistemului impotriva ideilor din afara fiind de departe cel mai important obiectiv. Ca tot outsideri suntem in contextul asta si aia de meserie.
pai il ai pe diatamai premierul jeneral-doctorache-habarnist care umbla cu carti de colorat in mapa ca altceva nu pricepe…astia trebuie sa dezvolte si sa modernizeze tara,fuck-me!!
Heh, stai numai să vezi atunci cum dintr-odată se mobilizează toate sindicatele, cu drepturile muncitorilor cu tot bairamu’ odată ce vrei să tai din bugetari.
Regionalizarea la noi se loveste de urmatoarea problema: cat de mari si cat de multe sa fie regiunile/judetele ?
Daca ai regiuni prea mari (era o propunere cu 7-8 regiuni mari) o sa ai suplimentar cativa super baroni locali la conducerea lor care ar avea o influenta peste ce pot inghitii cei de la centru…
Daca ai regiuni mai mici/judete mai mari (15) ar fi relativ OK…exceptand faptul ca Tinutul secuiesc devine ceva oarecum natural din punct de vedere administrativ…lucru care nu ar deranja neparat daca ar renunta la visele lor umede cu regatul de 1000 de ani si s-ar comporta civilizat cu minoritatile locale…
De aici blocajul…
Cat despre debirocratizare si reducere de costuri sincer ma indoiesc…pe model balcanic vom avea structuri suplimentare (daca se merge pe regiuni mari cel putin)…sunt oricum multe institutii care deja funcioneaza la regional ca sa zic asa…un exemplu la intamplare, in justitie/curte de apel (vezi harta de pe pagina principala) https://portal.just.ro/SitePages/acasa.aspx
Cele 8 regiuni daca se fac pot insemna sau nu reduceri de costuri sau birocratie, depinde cum implementeaza…comasarea judetelor (din 42 in 15) nu cred ca se va intampla vreodata…in schimb reducerea nr de comune si orase pe noi criterii e necesara cu siguranta…
la ANAF a fost un kkt, dupa ce au facut directiile regionale au marit schema pentru ca nu a redus nimeni si adminsitratiile judetene. O administratie ANAF la un judet mic are mii de angajati. Aproape ca nu gasesti firme in acel judet cu atatia angajati.
Ciudata „grija” pt impozitele platite de cetateni la d-na Fierea : „Ministerul Familiei avea 90 de angajați, t o ț i primind :spor de c o n d i ț i i periculoase sau vătămătoare de muncă – 90 salariați ” Ce desmat cand va fi iar la Primarie !
F interesant : ” MApN avea la finele anului 2022 86.149 de angajați dintre care tot atâția primeau diverse sporuri:spor pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase – 81.000 salariați…..” In total peste 87.200 sporuri Din 86.149 salariati cati soldati(35.000) si cati „doctori” ?
Prea mult folosit cuvântul „imperiu” la adresa construcției numita UE…
UE are șansa să devină o federație care să își manifeste hegemonia spre alte zone de pe glob, sau să se poată poată opune hegemoniei altora…dar ca să devină o federație, mai are nevoie de „niște chestii” esențiale, cum ar fi diplomație comună, care nu merge fără o armată federală, justiție și poliție federală, monedă unică(în toate statele)…
Tare de tot Sackur. L-a făcut varza. Și în general ce sigur pe el este Szijjarto. Am mai citit și comentariile… în Ungaria sunt și oameni care își dau seama ca lucrurile se duc intr-o direcție foarte greșită la ei.
stiu, am colegi de acolo, se iau cu mainile de cap cand zice cineva dintre ceilalti (slovaci, cehi, baltici, polonezi) ceva de Orban. sunt foarte critici dar se plang de lipsa de alternativa. Si la polonezi se plang de PiS dar nu asa tare
Da, noi est europenii suntem fatalisti. Ne plângem toată ziua de conducători și in acelasi timp ca nu avem alternativa. Și uite asa rămân actualii bine mersi zeci de ani la putere.
Serios acum, ce fac Orban, PIS, PSD-PNL în tarile lor, este pisat cu bolta pe societate…
Dorel americanu conduce un remorcher in State. clasa Freedom a LCS nu are nici noroc, pe langa probleme tehnice.
Coliziune cu un remorcher chiar la lansare, remorcherul fiind prea aproape de nava cand a alunecat pe cala de lansare.
Radem noi, glumim, dar daca ne trezim cu vreo 3 Freedom in batatura sa vedem cine mai rade?
Cam la fel a fost si cu F-urile norvegiene daca iti mai aduci aminte. de ce ti-0e frica nu scapi de obicei. De aia si vreau Independence, macar nu are problemele Freedom 🙂
@Dinu
„Cam la fel a fost si cu F-urile norvegiene daca iti mai aduci aminte. de ce ti-0e frica nu scapi de obicei.”
Măi frate, nu te mai lua după toți aricii pansați care citesc 3 articole pe net și gata, se vad analiști, strategi, tacticieni, etc.
Hai să ne mai folosim și creierul, și bunul simț, și să mai și gândim.
Să presupunem că noi suntem cei mai proști din curtea școlii, cum plânge corul pe aici, și că am dat banii pe prostii.
Acum, hai să ne punem o întrebare.
Dacă avioanele alea sunt așa proaste, de ce au dat cei de la Draken International banii pe ele?
Că ăia-s privați, și le zboară la greu ca să ofere asistență la instruirea U.S.A.F., nu să le țină la soare.
Și ei au luat ce a rămas DUPĂ ce am ales noi, fără să mai stea pe gânduri.
Părerea mea, hâc…
te agiti deageaba, suntem in tara in care-si cumpera Tesla de 50 jdemii si sta la 2 camere confort 2 in R-F-G (F=Ferentari) si te bate cu Uberistii la miezul noptii pe statia mocca de la Lidl sau primarie.
In tara asta nu conteaza simtul practic si rentabilitatea, conteaza poleiala.
Sunt curios ce ar mai zice unii daca ar afla ce varsta si cate zeci de mii de ore aveau aerobuzele BlueAir in care se inghesuiau. F16-le norvegiene sunt fete mari.
@sharky, eu nu am zis ca sunt proaste. Nu m-am exprimat eu bine, dar majoritatea inclusiv adminii de aici au zis sa nu cumva sa luam norvegiene ot ca sunt zburați mult și nu au resursa multă.
Eu m-am bucurat pt ca am lucrat cu norvegieni și știu ce serioși sunt. Iar la avioanele americane piesele se schimba după un grafic precis, nu când troncane.
Pararea mea e cam la fel ca la F 16. Avem nevoie de nave noi și moderne, iar cele doua Independence cu o investiție în armamentului vor fi foarte utile.
Acum avem nave cum aveam avioane cu Mig 21. Aveam doar ca să bifam o capabilitate.
@Dinu
„dar majoritatea inclusiv adminii de aici au zis sa nu cumva sa luam norvegiene ot ca sunt zburați mult și nu au resursa multă.”
Flashnews
Majoritatea nu are habar să folosească semne de punctuație, să pună 2 propoziții într-o frază, și să extragă ideea principală dintr-un text!
Dar ei sunt experți în tactică, tehnică și strategie militară!
Aici ai cam 10-15 oameni care chiar știu despre ce vorbesc, legat de tematica blogului.
Să te iei după majoritate e cea mai mare prostie. Se vede, de 30 de ani, ce a făcut majoritatea din țara asta.
Părerea mea, hâc…
Ai uitat de autocorrect. Nu punctuația, semantica, sintaxa, cratimele etc sunt importante. Contează gândirea,. Sunt multi plecați pe afara care gândesc în românește, sunt obișnuiți să scrie in limba din tara în care sunt și atunci se exprimă și scriu ca acolo.
Asta e la fel de idiot și trufaș ca și aia de la România TV care comentau moarte ziaristei de la Libertatea. Niște animale fără pic de empatie și care au niște fani/enoriași săraci cu duhul. Șefu Daniel știe ca asta face rău BOR, dar încă nu poate sa-l mazileasca… e cam greu și trebuie sa îl găsească cu ceva mult prea grav. Dar s-ar putea sa iasă la lumina niște chestii în viitorul apropiat.
In ce ne priveste, nu ar fi bine ca pentru bateriile Patriot care mai sunt de livrat, sa se negocieze suplimentarea platii, pentru a veni cu IBCS?
Conform cutumei dambovitzene, ar fi sa nu luam direct cu IBCS, ci sa facem ulterior (peste 5 – 10 ani) un alt contract de upgrade, care ar costa (per total) mai mult.
Băbăeți, răspunsul îl aveți cgiar în programul în sine. Armata vrea să cumpere 246 de MLI-uri, începând cu 2023, până în 2031.
Anul ăsta nu se pune, până se mișcă ai noștri prin Parlavrament.
Rămân 8 ani.
Întrebare:
– Ce firmă credeți că are capacitatea livra cca.30 de MLI-uri/an(aproape un batalion)? 😉
Părerea mea, hâc…
P.S. Dacă lumea ar și gândi pe aici, și nu s-ar plânge nonstop, ar pune cap la cap numărul de MLI-uri( asta înseamnă minim 2 brigăzi blindate, maxim 3), numărul de Piranha 5, plus numărul de JLTV-uri( ca exemplu, nu săriți în sus), și ar realiza că varianta cu mărirea efectivelor e pe vine. Altfel nu se justifică numărul ăsta vehicule. 😉
Am mai spus pe aici că atunci când „transpiră” în presă informații gen numere, tipuri de tehnică, decizia e luată de mult, dar, ca de obicei, eu am spus, eu am auzit.
Tot părerea mea, și tot hâc…
E o întreagă discuție cu jucătorii pe piata in materie de import/export. E concurență mare. Uită-te cine a insistat să cumpărăm de la israelieni (deși destui nu au fost de acord în anii 90) și cine apoi a insistat să cumpărăm de la americani. Atunci au fost nemulțumiți și rușii și francezii. Și americanii au fost reticenți, nu ne-au băgat în NATO din prima. De englezi nu mai spun, nici nu voiau să audă. Francezii au fost cei mai pozitivi , încă aveau o părere bună, erau socialiștii la butoane. Israelienii și francezii s-au ținut de cuvânt în tot ce au promis. La fel americanii, nu la ei a fost problema. Ci aia cu „licuriciul mare” vs „licuriciul mic”. Aia a fost o decizie de-aia, foarte discutabilă. Puteam foarte bine să cumpărăm in continuare și de la francezi și israelieni, că nu stăteau americanii în vânzările de la noi, banii aia-s de chipsuri pt ei.
va cam inselati amandoi bucatarul sef aka daddy a vrut sa schimbe macazul sa se dea cu americanii si chiar s-a dus in sua dar acolo nu l-a bagat nimeni in seama pentru ca erau la butoane trump cu papitoii lui.
In opinia mea sunt 2 variante viabile:
1. Redback cu turela Elbit produsa loco, daca se merge pe licitatie,
2. Bradley aduse la „0” din stocul US, daca se merge pe G2G.
Cred ca a doua varinta este mai probabila, daca ne uita la „timing-ul” programului de inzestrare vs. cel al introducerii inlocuitorului pentru Bradley.
@Mow_dog
În afară de Hanwha, cu Redback, nu îi văd pe ceilalți capabili să se pună repede în mișcare, și cu producție susținută.
Coreenii sunt cei mai motivați, la faza asta.
Părerea mea, hâc…
adica in primul an il pierdem cu parlamentul al doilea cu facutu fabricii si mutarea utilajelor inca 3 ani cu angajarile vreo 2 ani cu lucrari neconforme si ajungem sa rada britanicii de noi ca ei o sa aiba ajax functional si noi nu o sa avem ifv senilat nici in 2040
@Nicu_4
Următorii 2 ani, cel puțin, o să vină de la ei, până se mișcă ai noștri să pună la punct producția.
Ai văzut ce s-a întâmplat la UMB.
Părerea mea, hâc…
adica din coreea prin marea chinei oceanul indian stramtoarea ormuz canalul de suez dardanele si bosfor daca se ciocnesc cu o nava sigint ruseasca cu comandantul beat sau se cearta israelienii cu iranienii mai stam un an, cand tre doar sa traverseze ungaria, deci pe acolo e mai sigur si apropo productia cu cine se face cu coreenii ii importam si pe aia io zic ca va duceti dupa o fenta politica ca si la corvete si iar umplem batistele de lacrimi,intro parte garantul productiei si lantului de aprovizionare e GD adica SUA cu suturile de rigoare in fund ,in cealalta cine? aaa stai ne realizam independenta aprovizionarii cu armament de SUA visul PSD
Ce argumente proaste. Da, ai descoperit ca dureaza ceva timp pentru ca o nava sa poata ajunge din Coreea pana in Europa, ba chiar mai mult ai si invatat pe unde navigheaza, bravo primesti FB cu steluta. Faza cu iranienii si rusii sunt aberatii de situatii teoretice aruncate acolo ca sa lungesti si mai mult timpul asta, dar ghici ce: timpul de livrare este exact ultima ingrijorare. Fabricatia produsului in sine este mult mai importanta, iar acolo stim amandoi ca Sud Coreenii sunt profesionisti, fie ca vrei sau nu vrei sa o recunosti. Daca s-au putut importa K9 cu tonele in Estonia, Norvegia, Finlanda si Polonia, stai linistit ca se pot importa si niste AS21. In rest in argumentul tau vad doar cor de bocitoare.
cate AS21 Redback are in dotare ROK sau cate a produs Hawnha pana acu deocamdata nu exista linie de productie pt asa ceva nici in korea ,pt ca land 400 inca nu sa terminat iar ala a fost construit pt specificatiile lor nu pt rok care inca nu prea e incantata sa il ia deci compari mere cu pere ce sa livrat poloniei cu atata aplomb nu este produs pt polonia a fost produs pt ROK deci mai usor cu pianu pe scari, dar na ordinu pe unitate vrem coreene ca doar monkey see, monkey do
inca ceva dupa teste anuntate pe redback sau k21 Polonia a anuntat achizitia de 1000 buc Borsuk produs local in 2023 iar australia a anuntat ca va cumpara 100 de buc la nr asta probabil permite producatorului doar sa amortizeze investitia cum ROK inca nu achizitioneaza asa ceva noi am fi primul si singurul utilizator de redback probabil ne permitem fim si sa speram ca in caz de razboi cand pierdem fabrica si utilajele de singuri utilizatori ne-o dona americanii ca la ucrainieni m113 ca din alealalte sunt pt aia care cumpara de la ei si stiu sa le foloseasca la noi merg si sh din stocurile lor de rezerva
@Nicu_4
La început te-ai plâns de căile de transport, că iranieni, că ruși, că drum lung.
Când ți s-a demonstrat că nu e așa, și că se poate, ai sucit-o pe producție&shit.
Măcar fii consecvent, nu te suci ca o babă la colț de stradă.
Părerea mea, hâc…
P.S. Explică-ne care e capacitatea de producție a celor care vin prin Ungaria, și câte au produs, până acum. 😉
Sharky 112 in 3 ani 2002-2004 iar ascod 2 GD in opinia mea e mai mult Ulan 2 decat ala spaniol ,spaniolii gandisera in sursele pe care le-am citit eu blindaj ERA pt stanag 6, nu composit parca Mexas la Ulan 2 care se apropia de 35-38 de tone chiar daca nu a fost luat de armata austriaca pt ca aia chiar au taiat fondurile de achizitii si tuturor le e frica ca nu o sa le dea autorizatie sa le foloseasca in razboi mai putin cehii care se pare ca nu au avut probleme sa achizitioneze pandur,si ce ma frapeaza pe mine la redback e ca se lauda cu stanag 6 inclusiv cu mine blast rezistent cu o carcasa de aluminiu ceea ce nu prea cred ca e si deci tre in opinia mea alta linie de productie daca e otel dar poate ma insel
@Nicu_4
„Sharky 112 in 3 ani 2002-2004 iar ascod 2 GD ”
Care 112 au stat pe dreapta, nefiind cumpărate de beneficiar din cauza problemelor.
Așa-i că nu te-ai obosit să citești ce scria în linkul ăla despre problemele Ajax-ului, postat de mine acum vreo 2 săptămâni?
Părerea mea, hâc…
iar britanicii nu au cumparat ascod 2 au luat platforma de la ascod 2 si au dezvoltat familia ajax ,ce imi spuneti pe aici voi este ca daca ajax care e o dezvoltare pt client e de rahat si Ascod 2 e de rahat ,sa facem o paralela,U212 A producatori tkms si ficantierii ,in configuratia 212 A submarine ok fara probleme, insa pt a exporta fara a asigura chiar toate tehnologiile tkms dezvolta tot U212 pt export ,adica U214 si surpriza afirma ca pot sa le configureze pt cerintele fiecarui client integrand tehnologii locale sau facand transfer de tehnologie ,din toate tarile beneficiare ale programului de export singura tara care nu a avut probleme a fost Portugalia produse probabil in germania nu am stat sa caut ,care in opinia mea nu a vrut modificari fata de 212 A,dar restul de tari Turcia ,Grecia ,Coreea de sud care au vrut sa personalizeze submarinele au avut probleme unele chiar grave si intarzieri mari ale programelor ,deci tragem concluzia ca U212A e un submarin de rahat nu? ca doar asta e analogia ca doar ne uitam sa luam si ceva care candva pt noi era miezu pe aici iar acu numai e ca am descoperit altceva adica scorpene
Sharky esti in eroare. Nicu a zis ca GD a produs 112 Ascod in 3 ani intre 2002 si 2004 fiind vorba despre Ulan. Ascod 2 a fost prezentat in 2004 si nu este tot un cu Ajax. Ascod 2 a servit ca baza pentru Ajax, adica au modificat semnificativ modelul original, britanicii schimband prea multe ca sa pui semnul egalitatii intre ele. Vorbim despre instalatia electrica, distributia modulelor in cutia blindata, adaugiri la blindaj etc. Problemele de calitate aparute se pot remedia ori s-au remediat deja. Ce vrea Nicu sa spuna este ca in cazul coreenelor lantul de aprovizionare este prea lung. Vehiculele sa zicem ca ti le dau la timp, ce te faci cu piesele necesare ot intretinere. Acum pe pace la masinile civile astepti cate o piesa pentru un Hyundai sau o Mazfda (japoneza dar tot din zona aia) astepti de-ti ies ochii daramite intr-un conflict generalizat in care liniile navale de transport sunt contestate ramai cu MLI-urile in remize.
avand in vedere un comentariu din link tau si ce perorau unii pe aici pe forum
127
Gender:Male
Posted June 9, 2020
Wrt to the current AJAX debacle, if the current issues are wholly or partly a result of shoddy workmanship from SBS , there is always the option of having the AJAX hulls manufactured by Steyr in Austria in stead. AFAIK they built the Austrian armys Ulans and are known for excellent QC .
@Anla
Probabil că sunt în eroare.
Am expus punctul meu de vedere, la care Nicu_4 a venit inițial cu niște argumente pentru care îl dadeau afară și aia de la grădiniță, la care observ că achiesezi și tu, la care a mai adăugat niște stereotipuri și clișee demne de ăia cu coji de semințe în colțul gurii de la colțul strazii.
Se pare că „monkey see, monkey do” e valabil în ambele sensuri.
Explică-ne, te rog, cum se descurcă și ceilalți membri NATO, polonezii, finlandezii, și ceilalți care au mai comandat de la coreeeni, cu transportul și piesele de schimb, și de ce nu ne-am descurca și noi?
Părerea mea, hâc…
Pai Sharky eu nu trebuie sa explic prea multe, vreau sa-i vad si eu cum se descurca in situatie de criza cand presiunea pe lanturile de aprovizionare va fi foarte mare. Eroarea la care ma refeream era legata de cele 112 Ascod despre care spuneai ca. sunt nevandute.
Inteleg ca esti fan Ascod dar te incurci in propriile idei.
Odata spui ca polonezii vor sa cumpere 1000 de Borsuk, apoi te plangi ca daca in caz de razboi ne bombardeaza rusii fabrica (unde s-ar produce Redback) si ramanem fara lant logistic. Pai si daca le bombardeaza polonezilor lor cine le da alti Borsuci, ca numa ei ii produc?
Polonezii au comandat Borsuk pentru ca il surubaresc chiar de mult timp, e un produs local cu care vor sa se mandreasca (si sa dea de lucru industriei si cercetarii proprii) si, spre deosebire de AS 21 e amfibiu (si mult mai usor, desigur).
Ascod 2 (sau Ascod 42) e o evolutie din Ascod asa cum AS 21 e evoluat din K-21 la coreeni (ambele sar de 40 tone greutate,in aceeasi clasa cu Lynx si Puma de la nemti). Niciunul nu e in productie de serie, iar varianta Ajax de la britanici (cu deosebiri, cred, de varianta de baza Ascod 2) abia acum se chinuie sa-si rezolve in sfarsit problemele tehnice. Probleme tehnice care nu au fost remarcate la Redback de ex,in testele din Australia.
Eu personal as fi mers pe o varianta imbunatatita de K-21, care sa-si pastreze capacitatea amfibie dar sa poata pune pe el blindaj suplimentar serios cand nu e nevoie de aia, plus un sistem activ precum Trphy sau similar,pe orice varianta.
Mai departe tine si de posibilitatea transferului de tehnologie, preturi, si probabil un pachet mai mare de comenzi.
De la coreeni mai poti negocia in plus fata de MLI si obuziere K-9, tancuri K-2, MLRS, Manpads, plus fabrica de pulberi si munitii pentru astea.
Legat de K-9 de ex, exista si alte tari NATO care il detin si l-ar produce la nevoie, MLRS coreene sunt compatibile cu lansatoarele Himars, polonezii vor si ei K-2 (inclusiv o varianta produsa local)
De la GD, ai deja Piranha V, probabil niste M1A2 Abrams cu mentenanta aici, si ai avea si MLI pe senile, Ascod.
Din astea, americanii pot asigura Abramsuri in continuare, in rest depinde putin si de elvetieni si spanioli (in caz ca alegem Ascod 2, cred ca nu te gandesti ca carnatarii aia prosti de austrieci te-ar ajuta cu ceva) in caz de sprijin logistic.
eu nu sunt fan nimic,mi se pare insa hilar faptul ca te duci la celalalt capat al lumii sa iei tehnologie de razboi cand deja o ai in curtea UE Nato ,doar pt a nu fi dependent de ideile politice pe care UE si Nato ti le impun odata cu dependenta de ei ,iar as 21 redback e un produs nou nu are nici un contract semnat,prin urmare este in aceeasi situatie de productie cu Ascod 2,diferenta e ca ascod 2 foloseste acelasi tip de carcasa de otel ca la ascod cu ceva modificari,redback nu cred ca foloseste aceiasi carcasa,iar combourile alea de tehnica senilata mli autopropulsat ,ti le ofera multe firme dar cum am zis noi vrem koreea ca asta e la moda,cum am luat si bayraktar, sunt curios cand o sa apara un articol cu ce tehnologii o sa primim de la compania producatoare in act de donatie pt compensare industriala de la turci ,probabil niste tehnologii inalte care din alta parte nu puteam sa le achizitionam fara sa ne spuna aia ca incalcam drepturile omului si nu avem libertatea justitiei
Nu-nteleg faza cu a nu fi dependenti de ideile politice ale UE si NATO? Despre ce idei e vorba si de ce nu am fi de acord cu ele? In plus, si noi suntem parte a UE si NATO, si noi putem avea idei pe care sa le impunem acolo, ori macar sa le prezentam in ideea aia.
Apoi cine ce iti ofera in Europa? Nemtii cu Lynx, Pzh-2000 si Leo 2 (care sunt oricum impartite intre doua companii aparent rivale in ultimul timp). Te bazezi pe ei, te uiti cat dureaza sa-si porneasca industria,te uiti la preturi, la transfer tehnologic, la cum s-au urnit vizavi de rusi, Ucraina, dependenta de gaze, problemele noastre (si in general ale estului UE)?
De la Hanwha poti sa iei MLI, artileria autopropulsata (K-9) si MLRS (K-239), negociezi totul la pachet si poti obtine si preturi mai mici si transfer de tehnologie. In plus coreenii pot sa bage in pachet si o negociere pentru VSHORAD sau Manpad,Chiron alea (nu mai vorbesc acum de tancuri, acolo e alta discutie) si bineinteles productia de munitii pentru toate astea.
Razboiul din Ucraina (dar si experientele din razboaiele mondiale) ne spun unele lucruri, si anume ca tre sa ai o capacitate suficienta de productie la tine in batatura, asta neaparat. In primul rand munitie, dar si chestii de baza precum artilerie (tunuri si rachete) si eventual aparare AA si evident drone de toate tipurile.
UE (si NATO) s-a trezit abia de curand ca n-are nu doar destula munitie dar n-are nici macar suficiente capacitati de productie. Nu e timp de miorlaieli acum,iar faptul ca unele firme vestice (si guverne) se kk pe ele si tin cu dintii de profituri (si licente) sau sensibilitati politice nu ajuta deloc.
Tre sa ai productie cat mai mare si distribuita cat mai peste tot. Daca stai sa aprobe elvetienii productia si vanzarea de munitie,ori francezii de tancuri, ori nemtii de MLIuri, te halesc rusii numa cu valuri de cioloveci cvasi-sinucigasi si cu artileria aia a lor,proasta da multa,mai ales suplimentata posibil de chinezi, iranieni si mai stiu eu cine.
Noi trebuia sa ne inarmamm alaltaieri, crezi ca e intelept sa stai dupa taraie brau nemtii sau (cu regret o spun) francezii? Sigur, si ai nostrii ca brazii sunt uneori (sau, din pacate, de foarte multe ori) idioti, corupti, incompetenti, slabi tare, dar acum cand incepe sa arda si sa simta focul aproape….
Coreenii par sa ofere mai multe si mai repede la un pret mai bun,cu posibil transfer de tehnologie mai complet, totul compatibil cu NATO si SUA.
sumele si cantitatile spun tot crezi ca Koreea este capabila sa iti furnizeze un astfel de ajutor,si vorbim de un ajutor acordat unei tari nemembre Nato insa care serveste interesele SUA in acest moment ,iar in privinta UE Nato se pare ca am uitat 10 august foarte usor si vin alegerile in 2024
SUA nu produc Ascod 2/Ascod 42, ala il produce compania americana GD dar doar ramura ei din Spania (aparent nu la standardele necesare, cel putin pana de curand) si eventual GD ramura austriaca daca s-ar hotari, pe care nu as da nici doi bani (nu din considerente de calitate ci din considerente geopolitice si strategice).
Mai ar fi Ajax daca incep sa-l produca britanicii complet, la ei acasa, si nu se stie cat de compatibil ar fi cu Ascod 42 asta.
Asadar in caz de ceva te-ai baza pe ce am produce la noi plus ce ar produce (daca ar incepe sa produca si ei) spaniolii, cu rezerva ca ar putea exista probleme tehnice de calitate (sa zicem rezolvate totusi) si spaniolii ar produce si pentru ei deci nu e clar sau sigur cate ar putea trimite si aici, si cat de repede
Sigur, e mai bine decat Redback produs la noi plus daca s-ar putea aduce mai mult din Coreea in caz de ceva criza majora sau razboi propriuzis. Ramane si posibilitatea ca polonii sa aleaga si ei AS 21 ca MLI greu pe senile (Borsuk e MLI usor amfibiu, mai putin protejat) si sa producem impreuna, ca tot se vorbea de achizitii in comun cu ei.
Avantajul pe care il vad cu AS 21 si coreenii e (pe langa faptul ca AS 21 e foarte OK dpdv calitativ) ca poti negocia cu ei un pachet mult mai larg (obuziere autopropulsate, artilerie reactiva, chiar tancuri, Manpad si munitia pentru toate astea sa fie produsa aici, transfer tehnologic etc).
Eu vad Himars (iar MLRS coreene sunt compatibile ca lansatoare, inteleg) plus drone (de toate tipurile) ca cele mai importante achizitii, si neaparat cu munitiile necesare fabricate la noi (inclusiv si mai ales rachete cu submunitii). Ori aici ar fi ideea cu MLRS coreene, daca amproduce munitia de la ele aici, americanii nu prea dau licente si chiar si munitia de la ei costa mai mult
Americanii ne pot ajuta in caz de scandal cu avioane F-16 (piloti destui sa avem) si munitie pentru ele, cu Himars si/sau munitii pentru Himars, cu NSM, cu Patriot si cu Abrams daca e cazul,cu munitie de 120 mm si 155 mm (sper ca vom achizitiona cat mai curand tunuri in calibrul asta).
Putem produce si in caz de razboi, desigur,mai ales daca avem o aparare AA buna si am avea sa zicem submarine cu care sa tinem cat mai departe sau/si cat mai stresat inamicul in Marea Neagra
Nu ma deranjeaza Ascod, chiar deloc si mai ales daca nu are problemele de pana acum de la Ajax. Cred ca e la fel de bun ca Redback sau Lynx, doar cred ca e posibil mai avantajos si mai rapid sa negociezi si sa primesti mai multe,mai repede si cu transfer de tehnologie mai complet daca vorbim de pachetul mai mare de care ziceam mai sus, de la coreeni.
Mai ales acum ca s-a taiat mult din numarul din Australia si probabil ar fi mult mai de acord sa scada din cerinte si preturi daca luam atatea de la ei, putem profita de ocazie
@VS
După câți ani?
Să nu uităm că au dat rateuri și în primii ani, când producția era la ei.
Și apoi, îi vezi pe cei de la UMB să facă față la 2 programe în același timp?
Părerea mea, hâc…
@sharky, ma gândeam ca s-au deșteptat ? și si-au intrat în ritm. Probabil pentru coreeni, dacă ar fi selectați, ar fi cel mai bine sa facă o investiție greenfield. Ca dacă se duc la Moreni sau la alta sucursala Romarm, ii mănâncă sindicatele.
Rateuri s-au dat din cauza Interactive Systems si maretului sistem C2 BC2A care nu functiona in mod corespunzator. Fraierii astia au platit penalitatile si nu General Dynamics. Oricum distrusii astia ar trebui sa le multumeasca celor de la General Dynamics Mission Systems Italy SRL care i-au ajutat (Evident pe bani) cu sistemul respectiv. Asta cu capacitatile de productie autohtone poti sa fii sigur ca daca vor exista „cerinte industriale” or sa-si faca ei investitii de tip „greenfield”, iar asta o sa se reflecte in preturile cerute. Nu mai merg astia pe mana localilor, pentru ca stiu cu cine au de a face. De fapt sa si dat drumul la precedent – Iveco si-au facut ei ce trebuie pe cont propriu, iar General Dynamics s-a orientat catre Damen sa sudeze niste carene, decat sa stea la mana taranusilor de la Moreni care salasluiesc intr-un univers paralel.
Cum aș vedea eu:
– câte 30 pe an venite din Coreea de Sud (fără turelă care ar putea fi montata de Elbit) în primii 2 ani (să zicem 2024 și 2025) iar până în 2026 sud coreenii să-și pună la punct (probabil de la 0) o facilitate de asamblare și întreținere pentru restul de 186, care să livreze măcar câte 30 pe an.
Contractul ar fi suficient de mare cât să merite asta, mai ales că se va putea întinde pe mai mulți ani după 2032, în ceea ce privește mentenanța, reparațiile și întreținerea (cel puțin până în 2045).
Deci din punct de vedere economic și industrial, s-ar renta asta.
Nu te lua după toți agenții de pază și taximetriștii care comentează pe aici și care au impresia că există vreun producător care să pună la punct un flux industrial „mâine”.
Ca om care are tangență directă cu industria de vreo 20 de ani, îți spun că oricărui producător i-ar lua minim doi ani să construiască așa ceva de la 0 în orice țară.
Vedeți câte probleme de integrare a unui produs nou au țări cu industrie mult mai dezvoltată decât noi: UK, Australia, Spania. Putem spune că la noi Piranha 5 a fost un caz fericit.
_________________________
La ce vedem că se vrea, logica îmi spune că am putea avea până prin 2030-2033 trei brigăzi mecanizate țepene rău. Sau cel puțin asta ar fi idealul.
Să vedem ce știm până acum:
– vrem Abrams, momentan un batalion, bănuiesc că vor fi în cele din urmă 3 batalioane.
– vrem trei batalioane de obuziere autopropulsate (probabil K-2).
– vrem 246 de MLI. Aici…nu știu câte MLI are un batalion, dar ar veni 6 batalioane a câte 41 (dacă este posibil așa ceva, nu știu, nu mă pricep ).
– a fost suplimentat contractul pentru Piranha 5 cu 150 de bucăți.
– vrem shorad – vshorad, probabil pe vehicul (autopropulsat de un vehicul).
Deci, conform logicii mele, idealul ar fi trei brigăzi, foarte puternice fiecare, în următorul deceniu, cam așa:
– un batalion de Abrams.
– două batalioane de MLI (Redback sau ASCOD).
– două batalioane de Piranha 5.
– un batalion de artilerie autopropulsată (probabil K2).
– un batalion anti-aerian (shorad vshorad) care să asigure apărarea apropiată împotriva dronelor/elicopterelor.
– probabil un sistem de drone (ori Wathckeper ori Bayraktar) și pentru lovire dar mai ales pentru recunoaștere.
– restul batalioanelor și companiilor ce or mai fi necesare, sper că nu greșesc: cercetare (JLTV?), logistic (Iveco), geniu…
Am vazut ca Bg de la Focsani si-a schimbat numele in blindata, pp ca acolo vor fi mai multe unitati de tancuri si s-ar putea sa vedem 2 bat tc si 2 ifv/mecanizate + 1 bat art si structurile suport/comanda/AA/cercetare aferente (unele chiar la nivel batalion). La o astfel de structura probabil s-ar mai putea adauga un batalion teritorial/infanterie usoara cu rolul de batalion de mars.
Asta tinand cont ca planul initial era sa abandonezi Moldova si sa te aperi in ultima instanta in poarta Focsanilor, plan care nu cred ca mai e fezabil in contextul a ceea ce se intampla in Moldova acum.
Avand in vedere lectiile din Ucraina, cred ca planurile noastre ar trebui sa mearga cel putin pana la apararea liniei Nistrului in intregime intrucat razboaiele au curiosul obicei de a nu tine seama de frontierele formale iar poarta Focsanilor sa fie un element de rezerva.
Prin urmare va fi nevoie de mai multe brigazi, nu neaparat de brigazi mai mari.
Una ar fi converirea RIM la brigada aero-naval mobila cu componenta de elicoptere/amfibii AAVP cu rol de battle taxi
O brigada aeromobila de infanterie usoara ar fi si aceasta utila
Si la restul probabil impartirea in mecanizate (senile), probabil 3 dupa nr de IFV-uri si infanterie (roti)
Din moment ce avem pe lista IFV si obuziere pe senile nu vad nici un rost sa fie combinate cu unitatile cu Piranha
@Stark 2
În general, brigăzile noastre au 3 batalioane luptătoare( 1 Tc+ 2 Inf cele mecanizate, 3 Inf cele de Inf ușoară sau VM).
Cele 2 batalioane pe P5 nu au ce căuta în structura brigăzilor grele. În rest, ești pe aproape.
Părerea mea, hâc..
Deci Piranha 5 va rămâne pentru batalioanele de infanterie de marș (ceea ce e beton, pentru că la protecție și armament: turelă cu tun de 30 sau mortier Cardom de 120 se apropie de capacitățile unui IFV – turela cu tun – și artilerie ușoară de sprijin – varianta cu mortier).
Iar cele (probabil 3) brigăzi „blindate” vor fi „șenilă”: Abrams+2 batalioane de Redback/ASCOD 2+un batalion de artilerie autopropulsată (plus probabil batalioanele anti aerian, logistic, geniu+compania de cercetare).
La prima achizitie PV erau mentionate in lege brigada de la Craiova respectiv cea de la Bistrita. La ultima achizitie PV s a vb de o structura noua, brigada de infanterie probabil dupa nr (150 app. 3 bat). Alte structuri noi deocamdata nu. Daca luam in calcul MLI si PV dorite a se achzitiona si scoatem TAB 71 si TAB 77 din uz pe acolo suntem…
Lockheed Martin, Grand Prairie, Texas, was awarded a $2,451,432,304 modification (P00084) to contract W31P4Q-20-C-0023 for Phased Array Tracking Radar Intercept on Target (PATRIOT) Advanced Capability-3 missile production. Work will be performed in Grand Prairie, Texas, with an estimated completion date of Dec. 31, 2029. Fiscal 2023 missile procurement, Army funds; and 2023 Foreign Military Sales funds in the amount of $2,451,432,304 were obligated at the time of the award. U.S. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity.
https://m.defenseromania.ro/realitate-contrafactuala-2023-trei-corvete-romanesti-contracareaza-in-plin-razboi-rus-in-marea-neagra-in-asteptarea-sistemelor-nsm-si-submarinelor_622308.html Anul trecut Dancu spunea că să rezolva in cursul anului. Acum iarăși promisiuni că tot în cursul anului. Vrajeli de doi lei. In realitate cineva așteaptă încheierea războiului. Daca rușii vor câștiga atunci va veni trădarea, nu se va mai face nimic și vor trece în barca rușilor, daca câștigă ucrainienii, atunci se vor apuca într-un final de corvete, nu vor avea de ales. Faptul că există un post de televiziune Romania TV prin care un fugar la aliații rușilor își deversează propaganda, întărește concluzia asta. Noi nu vom fi bine până nu se va face curat, cum s-au făcut în Polonia! Până și cei din Republica Moldova au început să facă curat, inclusiv în presă, noi tot pupători de cizme rusești până la sfârșit. Jenant, penibil, rușinos!
Pe bune??? Vb serios? Daca vor castiga rusii trecem in barca lor? In ce galaxie si pe ce planeta? Pe pariu ca daca razboiul asta devine unul de uzura gen ww1&2(din ce in ce mai probabil) peste 3-4ani noi impreuna cu polacii, balticii & co vom lupta alaturi de ucraineni prin stepele rusesti? Vor gasi ei o solutie ptr asa ceva. Deja la nivel de cancelarii occidentale se accepta varianta destramarii federatiei ruse cu orice pret. O China supertehnologizata si super inarmata cu resursele naturale si armele nucleare rusesti este o amenintare mult prea mare. Acum se incearca rezolvarea problemei mai mici(dupa parerea lor). Si ptr ca occidentul nu vrea sa se implice cu soldati(doar echipamente ca acum) magareata o sa pice pe noi. Sau credeai ca absolut toti din fostul tratat am fost primiti in nato de frumosi ce eram? Incearca sa pui cap la cap toate achizitiile de tehnica militara (pe ff repede inainte) din ultimii ani din zona limitrofa rusiei si o sa vezi ca se lasa cu paruiala. Numai in partea vestica polacii, balticii, cehii si slovacii vor avea peste 3-4 ani peste 1200 tancuri moderne, vreo 3000 de ifv uri pe roti si senile, cateva sute de himars si spg uri. Toate arme ofensive. La aviatie important este sa ai minim 2-2,5 piloti per avion din dotare. Diferenta vine din stocurile usaf. Faza nasoala e ca si rusii la momentul respectiv vor avea cateva sute de mii de soldati si ofiteri veterani, cu experienta capatata in lupta, vor gasi hibele armamentului occidental folosit de hoholi, isi vor dezvolta noi tactici de lupta si noi echipamente si, cel mai important, vor lupta pe teren propriu in aparare. Si in ultimii 200 de ani au cam castigat.
Ia ghici!! Polonezii, balticii, cehii si slovacii baga zeci de miliarde in armament pe foc automat de frica unora care lupta cu t62 in ukraina?? Nu prea crez. Planul A era ca putin sa piarda Duma anul trecut dupa esecul din ukraina. Nu a iesit. Urmeaza planul B. O alianta china+rusia+coreea+iran(+eventual ceva ciuhabi petrolisti satui de hegemonia occidentala) este mult prea periculoasa. Poate chiar fatala. Fata de ww2 sunt 4 state cu resurse naturale, tehnologice si umane enorme. Si cu granite comune. Greu de batut impreuna. Asa ca vorba romanilor(aia cu Roma nu noi) : divide et impera. Vom trai si vom vedea.
Iti recomand sa iei un Trachisan sau Faringosept, cu siguranta te doare gatul de la toata „carnea” ruseasca pe care ti-o bagi in gat cu comentariul asta. Serios, atatea cacaturi bagate intr-un singur comentarie, e incredibil. Toate cacaturile, de la saracii de noi cum suntem folositi de maleficii porci vestici, ca vezi doamne ne pregatim toti de razboi (pentru persoanele rezonabile, nu sub-standardul la care ii raspund: oare de ce dracu vrea Europe de Est sa-si modernizeze fortele armate? Ghici ciuperca), la aia cu rusii care castiga magic razboaile dupa ce-si iau suturi in cur, mai sunt mai multe dar deja mi-am pierdut destuli neuroni citindu-ti voma asta de cuvinte caruia tu ii spui comentariu.
De obicei nu prea raspund talibanilor pro americani nesimtiti. Tie iti spun doar atat : peste cativa ani cand o sa lupti prin stepa ruseasca(dupa comentarii te incadrezi in limita de varsta necesara incorporarii) sa iti aduci aminte de comentul meu. PS. Nici bunica miu nu credea in ’38 ca o sa vada stalingradul impins de la spate de germani. Ghici :l a vazut!!!
@Strumpf
Bro, azi e Sfântu’ Gigi! Da’ văd că ai început de ieri cu cinstitu’ și uite ce a ieșit. Apoi, bunicii noștri nu au fost mânați de germani la Stalingrad, Caucaz, Crimeea, ci exact de imbecilul de mareșal. Pe care unii îl consideră mare geniu și patriot.
Aberează, dar nu mai mult ca tine. Cu prostiile tale cu „depinde cine va câștiga războiul și …”. Hai sictir, analfabetule. Nu știu de sub ce piatră ai ieșit, dar furi curent la fel ca ungurii de pe htka.
Nici nu ai nevoie de mai mult de 10 clase să-ți dai seama ce se întâmplă și care este orientarea țărilor din est.
Polonia și România au devenit profund pro americane în orientare și le trag după ele și pe Cehia și Slovacia. Polonia și România vor juca rolul RDG și Turcia din războiul rece în războiul rece ce va urma: o extensie a „bâtei americane”. De ce crezi că se anunță atâtea programe de înarmare (care se vor face, indiferent de ce aberați voi pe aici).
Și nu doar că Rusia își pierde din influența în aceste țări dar și Europa (UE), după derapajele pro ruse și pro chineze ale Germaniei și Franței (țările din est și-au dat seama că nu se mai pot baza pe ele sa le asigure securitatea ci doar pe americani).
Cât despre UE, face greșeli după greșeli: inventează condiții noi in PNRR din mers (toate în dezavantajul nostru, de exemplu ne taie peste 2 miliarde de euro pentru că „a fost o creștere economică peste așteptări”), au interzis mașinile cu motoare termice după 2035 (ceea ce va ucide industria și economia țărilor est europene, unde automotive înseamnă 35-40%, etc), acceptă poziția unui bichon amarat (Austria) de a ne tine departe de Schengen, etc.
In aceste condiții, mai degrabă aș vedea un „Intermarium” (grupul B9) profund pro american ca tampon între Rusia&China și prietenii lor Germania & Franța, decât ce aberați voi pe aici. Din punct de vedere economic vom rămâne în UE cât acesta va exista, dar din punct de vedere al securității: Polonia, SUA, UK
Nici nu are rost să îți răspund. In momentul in care incepi cu „analfabetule” fara să știi cine sunt și câte studii am, cred că te-ai descalificat. Și comentez pe acest site de multi ani, nu am ieșit de nu știu unde. Nu sunt obligat să gândesc ca tine. Sunt pro NATO, pro USA si oarecum si pro UE dar asta nu mă împiedică să văd realitatea. Nu ne compara cu Polonia pentru că Polonia și-a făcut curățenie și și-a tras pe linie moartă agenții sovietici. Noi suntem de principiu pro occidentali dar inca suntem masiv infilrati de ruși. De asta nu avem industrie de apărare funcțională, spre deosebire de polonezi, de asta inca avem carente majore la înarmare, spre deosebire de polonezi, de asta nu avem flota militară, având război în Marea Neagră și de asta parțial unele domenii strategice sunt vândute direct sau controlate indirect de ruși, precum industria petroliera, spre deosebire de polonezi . Ce caută în România Gazprom, LUKOIL, OMV (acționari ruși), chiar Rompetrol (unde rușii au influență) și MOL (statul ungar este controlat de ruși acum)? La Polonezi totul este controlat de ei. Daca tu crezi că lucrurile astea sunt întâmplătoare ești doar naiv! La fel cu corvetele. După ocuparea Crimeii, Dragnea a blocat contractul cu Damen și a început diversiunea cu francezii, nici azi terminată. Tot Dragnea a blocat exploatarea gazelor și a dat afara ExxonMobil și Chevron din tara, nici azi nu s-au deblicat situatia, exact ce vor rușii, la fel și cu flota. Romania este pro occidentală dar acei mulți agenți sovietici sunt inca peste tot și sabotează tot ce prind. Și încă au influență majoră. Pe lângă cele de sus, ce caută o televiziune Romania TV instrument de propaganda sovietică, deținută de un om al rușilor? As putea da exemple la nesfârșit . Romania nu a renunțat cu adevărat la tot trecutul ei sovietic. Asta r diferența dintre România și Polonia. Este posibil ca acum cu acest război datorita presiunilor americane sa se renunțe într-un final la această moștenire și acești agenți de influență să fie înlăturați, posibil, dar inca nu s-a întâmplat. Și vezi că „furi curent” nu este o expresie academică daca tot te crezi alfabetizat și mai inteligent decât alții.
In momentul in care te lauzi cu studiile deja sunt sigur că ai Spiru Haret, Romano-Americana sau Petre Andrei. Este stilul vostru, al ăstora cu diploma pe post de hârtie igienică. Eu nu mă voi lăuda cu studiile pentru că e irelevant in condițiile de față și mi-e sa nu pici in fund (și nu as vrea să-ți „violentezi popoul”).
Cât despre părerea ta… valorează cât diploma: hârtie igienică.
Sfatul meu: gândește cu capul, nu cu fundul. Dacă gândești cu capul, va conta prea puțin că ai Spiru Haret sau Stanford. Și nu mai flutura o „diploma” bună de șters la fund că gândirea contrează. Oricum ești analfabet funcțional (nu știi să sintetizezi informații), așa că nu am fost departe.
Am incercat sa intru in dialog, am greșit. Tu m-ai făcut analfabet fara să știi cine sunt și ce studii am doar pt că nu gândesc ca tine. O mutare nu chiar inteligenta. Eu doar ți-am spus că este inadecvat sa te pronunti asupra studiilor cuiva fara sa știi nimic despre acea persoana. Deci eu nu m-am lăudat cu nimic, doar am răspuns. Și pentru că tot ce știi este doar sa faci afirmații ad personam, ma opresc aici, pentru că în acest caz nu este nimic de discutat. Ramai cu iluziile tale.
Te trezești ca Morgan Stanley le-a achiziționat asa pe șestache pentru Gazprom Bank și le-au parcat intr-un cont de escrou undeva prin Grand Cayman, nu? Altul prostit de prosti.
„Ministrul japonez Yasukazu Hamada a cerut trupelor țării să „pună în aplicare măsurile necesare pentru a limita pagubele în cazul căderii unei rachete balistice”, potrivit unui comunicat al Ministerului Apărării.”
As intreba daca ai citit macar stirea inainte sa o postezi, dar cred ca rspunsul este evident.
Al doilea paragraf spune ,,Pregătirile includ desfășurarea de distrugătoare echipate cu interceptoare de rachete SM-3 și desfășurarea de unități militare în prefectura Okinawa (sud), pregătite pentru lansarea de rachete de tip Patriot PAC-3.”
Iată și varianta Kiodo News
The SDF will work to deploy ground-based Patriot Advanced Capability-3 interceptor missiles and Aegis-equipped destroyer warships carrying sea-based Standard Missile-3 interceptor projectiles, government sources said.
Japan is considering stationing the PAC-3 system to the Nansei Islands, stretching southwest from Kyushu toward Taiwan. It was previously deployed on the same islands in 2012 and 2016, the sources said.
The PAC-3 is designed to shoot down approaching missiles that evade sea-based interceptors fired from the Maritime Self-Defense Force’s Aegis destroyers.
„We will make preparations to be able to respond to any circumstance that could cause damage to Japan,” one of the sources said. https://english.kyodonews.net/news/2023/04/706d1eeed487-breaking-news-japans-sdf-to-enhance-readiness-over-n-korea-spy-satellite-launch.html
Am impresia că se pregătesc pentru ambele variante, limitarea pagubelor nu se face cu rachete Patriot Advanced Capability-3 și Standard Missile-3
PAC-3 iti intercepteaza rachete balistice in stagiul terminal, adica atunci cand cad spre tine, la o altitudine de 40 de km si cu o raza destul de redusa cand vine vorba de chestii ce pica din cer cu viteze extrem de mari. SM-3 e alta poveste, ala poate ca ar face ce spui tu, dar tot cred ca ar fi folosit in cazul in care resturi de racheta ar cadea spre teritoriul Japoniei.
In a bid to display how loyal he is to the Kremlin, Viktor Petrov, who is running for Governor, said the Gagauz are grateful to #Russia for resettling them in southern Bessarabia in the 1800s https://twitter.com/Keith_h96/status/1649706789817008128
#Moldova: ?? soldiers in Transnistria violated the regime in the security zone. They moved armored vehicles beyond the posts of the „joint peacekeeping forces” without coordination and repeatedly stopped vehicles of representatives of the diplomatic corps accredited in ??. https://twitter.com/iamdenya_de/status/1649309000016486402
A fost filmul asta și la noi in 89. Și un maior de la grăniceri le spunea rușilor să-și tragă tancurile înapoi pt că țeavă primului depășea granița, deci era pe teritoriul nostru. E intimidare clasica. Plus diversiune, atrage unități spre granița.
„and?”
S-a purtat si pe la noi „Scrisoarea celor 6″…niste gargaragii mai ceva decat coafezele…
Ma amuza partea de final: „In addition, nine additional former IC officers who cannot be named publicly also support the arguments in this letter”.
2 la prefectura, 2 la primarie…9, coane Fanica, parol, sa moare mama!
Care parte din „Collusion, Interference, Abetting” nu-ti este clara?
A aparut anuntul de atribuire pentru sistemele Bayraktar. Nu stiu exact cum functioneaza SEAP cand se fac anunturile astea de atribuire fara licitatie. Inseamna ca a fost semnat deja, sau este pasul dinaintea semnarii?
Am semnat contract cu Elbit pentru Watchkeeper, drone care si ele pot sa fie armate cu rachete de tip LMM sau bombe bazate pe LMM. In afara de politica si un sentiment de „monkey see monkey do” atunci cand toata lumea cumpara TB2, nu inteleg de ce, rational vorbind, am avea nevoie de inca 18 drone complet diferite. A, ca au armament mai bun, ok, uitati-va la Ucraina unde dupa o cateva saptamani deja picau din cer fara sa-si poata folosi armamentul. Iar pentru a-i bombarda pe aia din Transnistria sau undeva prin Orientul Mijlociu, acolo si Watchkeeper este utilizabil.
Suntem in NATO de 19 ani si inca nu avem o pusca cu calibru standard NATO, sau care sa poata sa monteze aparate de ochire moderne. Cred ca mai bine am folosi aia 320 de milioane de euro sa cumparam niste M4-uri si sa terminam odata cu copiile de AK-74.
Pentru pușcă … vezi Cugir, care nu știu ce să facă cu „tâmplarii” (că până la ei nu s-a auzit de „reconversie profesională”).
Da, avem nevoie de ambele sisteme de drone, care fac lucruri diferite și au filosofii diferite:
– Wathckeper este la bază o dronă de cercetare/observare/achiziție de ținte pentru artilerie și MLRS (una dintre cele mai bune pentru așa ceva cu acei senzori Thales) și probabil ăsta va fi rolul principal.
– Bayraktar este o „pasăre de pradă” care să lupte împotriva coloanelor blindate (cum a făcut cu succes in jurul Kievului, la Hostomel, Bucea și Irpin).
În al doilea rând, nu au legătură banii de pe drone cu pușca de asalt. Sunt programe diferite și mai degrabă pușca de asalt nu reușește din cauza incompetenței companiilor din subordinea ME, care s-au plafonat în băltirea lor cu trei strunguri și două freze din anii ’70. Dacă le spui despre metode avansate de producție (imprimare 3D, waterjet cutting, laseri, plasmă, materiale compozite etc) probabil se uită la tine ca la un nebun. Și, culmea, ai o groaza de specialiști în România pentru asemenea metode de fabricație, institute de cercetare universitatare și programe universitatare în câteva centre (București, Cluj, Iași, Timișoara, Brașov).
Tocmai am incercat sa explic de ce „pasarea de prada” nu este relevanta intr-un razboi modern Peer-To-Peer, dand exemplul din Ucraina. Da, in primele cateva saptamani le vedeai cum bombardeaza sisteme antaeriene rusesti, dar spune-mi, ce s-a intamplat dupa aia? De ce, de la inceputul lui Aprile 2022 sau chiar mai repede, nu mai vedeai video-uri cu TB2 bombardandu-i pe rusi, ci mai degraba fiind folosit ca si o unealta de recunoastere la distanta lunga, folosita pe langa Insula Serpilor? E pentru ca rusii s-au trezit sa-si porneasca radarele si au inceput sa le doboare inainte ca acestea sa poate intra in raza de actiune a armelor lor si sa-i bombardeze. Au mai fost cateva videouri din ofensiva din Herson in care vedeai TB2-ul bombardand niste chestii, dupa care din nou, gata. Pana si ucrainenii au recunoscut ca TB2-ul nu mai este folosit in roluri de „pasare de prada”. In acest sens, nu cred ca TB2-ul isi are vreo folosinta deasupra Watchkeeper-ului.
Iar partea cu Cugir, da, de aia am spus ca sa cumparam niste M4-uri si gata, pentru ca ar fi cea mai rapida solutie. Era doar o propunere aruncata asa. Sigur ca exista posibilitati cum ai spus tu sa luam niste specialisti care stiu ce fac sau sa facem arme de design strain in tara, dar hai sa ne uitam la ilustrele ARX 160-uri care ne doteaza soldatii inca din 2019 ca sa vedem cat de bine stam la capitolul asta. Oh, wait…
Bayraktar+Stinger+NLAW au oprit înaintarea rusă. Restul e can-can. Fără acele succese din primele zile, Ucraina cădea. Acele coloane blidate ruse arse a dat imboldul occidentului să se alinieze și să sprijine Ucraina.
De ce nu au mai cumpărat ucrainenii Bayraktar? Nu din motivele expuse de tine (Bayraktar s-a descurcat excelent, cât au fost) ci pentru că au primit HIIMARS. Care făcea același lucru. Dar în condițiile unui sprijin informațional. La cum văd eu treaba, ne luam Wathckeper pentru sprijin informațional propriu marcare ținte) și Bayraktar pentru oprirea coloanelor blindate in primele zile (ceea ce nu e puțin lucru).
PS: voi, pe aici, pupați in popou polonezii când au comandat Bayraktar și îi înjurați pe ai noștri că au luat „doar H-450”. Acum se iau amândouă. Dar acum Bayraktar e „câh!”. De ce? Că „luăm și noi”. Probabil dacă nu se luau, ii înjurați 10 ani. Oricum o dai…nu e bine.
Am mai zis și repet, mulțumesc lui Dumnezeu că decidenții sunt un pic mai răsăriți (sau mai consiliați/împinși de la spate) că altfel, după „media” poporului român care „se pricepe” și la fotbal, agricultura și „apărare”… Uganda scria pe noi.
Orice agent de pază care poartă un pistol cu apă și un spray cu piper, vrea să „decidă politica de înarmare” aici în comentarii 🙂
Hai frate, ma dau batut, n-am cu cine. Nu mi-ai adresat macar vreunul dintre argumente pe care le-am facut, ai dat cu generalitati, ai facut presupuneri fara vreo dovada (faza cu primele saptamani. Din nou, acolo rusii au dat-o in bara pentru ca nu se asteptau ca ucrainenii sa prezite o aparare reala, asteptandu-se ca tot sistemul de aparare ucrainean sa esueze in cateva zile. De aceea, impreuna cu niste alti factori precum razboi electronic fraticidal ce ii afecta atat pe ucraineni cat si pe rusi. Citeste mai mult de aici, inainte sa-i mai insulti pe altii si sa te dai tu mare geniu general: https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/preliminary-lessons-conventional-warfighting-russias-invasion-ukraine-february-july-2022 , raport genial facut de catre experti vestici si laudat universal in sfera analitica vestica).
Esti arogant. Fiecare critica pe care o aduci la adresa mea ti se aplica si tie. Nu esti cu nimic mai special, controleaza-ti ego-ul.
Mai bine folosesti banii aia sa retehnolgizezi Cugirul, sa finalizezi propunerile de arme deja vanturate in spatiul public si sa produci oricare dintre ele aici, chiar daca au la baza tot AKM-ul. Alea sunt si mai ergonomice si poti pune si ce lunete vrei pe ele, plus au fiabilitatea si simplitatea cunoscuta care merg mai bine in conditiile posibile de conflict.
M-4 e o arma cam depasita deja (inclusiv distanta de foc eficace mai mica decat la AK-74, sau PA md 86). Sigur, are si avantaje, e usoara si foarte ergonomica si poti pune foarte usor aparatura de ochire pe ea dar cam atat, azi cand exista veste cu placi de ceramica pentru protectie nu mai are rost sa te agati de calibrul ala 5,56×45, mai ales tras dintr-o teava relativ scurta (cum are M-4).
Merge in lupta urbana ori de aproape, contra unora fara echipament de protectie adecvat dar cam atat.
Daca ai deja o industrie si o arma OK aici, poti face trecerea mai usor (si ieftin) la urmatorul calibru (6,5 ori 6,8, cam astea vad ca se propun)
Cred că habar nu ai despre circulația banilor și bugete dacă spui aberații că din banii de Bayraktar s-ar „retehnologiza Cugir”.
In primul rand că Cugir nu se vrea retehnologizată, după cum au declarat.
Mai repede faci o fabrică de la 0 decât să retehnologizezi o fabrică din anii ’70 care NU se vrea retehnologizată pentru că nu au competențe pentru noile metode de producție (ei o țin langa cu „tâmplarii” și „strungarii” lor).
In al doilea rând, Bayraktar se iau din banii de apărare (cei 2%) pe când Cugir e in subordinea Ministerului Economiei, care ar trebui ei să găsească o formula cu Beretta (arma testată și agreată de armată) pentru integrarea producției la Cugir (șanse spre 0) sau crearea unei fabrici de la 0 prin joint venture cu transfer de tehnologie.
Iar de drone avem nevoie ca de aer. Două modele, cu atât mai bine. Armatele moderne vor avea și drone sau nu vor mai fi moderne.
Voi sunteți ca aia care au impresia că banii de apărare se iau „de la spitale” sau cei de la biserici de la „spitale” sau viceversa. Sunt chestiuni total diferite, Romania are capacitatea și să se înarmeze și să-și facă și spitale și școli și biserici, doar că cu practica stăm mai greu. Ar trebui în primul rând să nu „asmuțim” o categorie împotriva alteia și să ne comportam ca un popor responsabil și solidar.
„”Voi sunteți ca aia care au impresia că banii de apărare se iau „de la spitale” sau cei de la biserici de la „spitale” sau viceversa. Sunt chestiuni total diferite, Romania are capacitatea și să se înarmeze și să-și facă și spitale și școli și biserici, doar că cu practica stăm mai greu. Ar trebui în primul rând să nu „asmuțim” o categorie împotriva alteia și să ne comportam ca un popor responsabil și solidar.”””
Cum naiba ai reusit sa tragi concluzia asta din ce am zis eu doar tu stii, pe mine ma depaseste complet, pari ca te lupti cu propriile viziuni si probleme aici, sper sa si invingi dar fara totusi sa ma faci parte a problemei
Cat despre Beretta,unde ai vazut tu ca a fost agreata de armata? Daca-mi amintesc bine interviul cu cel care o promova (i-am uitat numele, daca nu ma insela si fost arestat nu demult pentru coruptie sau asa),colaborarea era o gluma proasta, nici macar nu se producea la noi in majoritate
Iar despre Cugir, nu ai ce sta la discutii, ori se conformeaza ori sunt sariti din schema. Au si chestii bune si care nu trebuie aruncate la gunoi doar pentru ca au si chestii proaste.
@adicontakt
da, M4 e depasita, si la calibru/munitie si la distanta de foc eficace, americanii incearca demult sa scape de ea (si sa treaca la alt calibru decat 5,56×45). E usoara si foarte ergonomica dar lupta nu se da doar de aproape ori in teren urban dupa care intri la caldura undeva intr-un loc curat si uscat si cureti arma cum scrie la carte.
Faptul ca tie sau altor „fanboy”-isi nu le place una sau alta ma lasa rece
Nu știu cine o promova, dar știrile erau că a fost testată. Oricum e o armă foarte bună și fiabilă, testată de mai multe țări.
In rest, mănânci maro, părea mea, cu acest „atac” la drone și aberațiile că „cu acești bani mai bine retehnologizam Cugir” (de aici am tras concluzia că habar nu ai pe ce lume ești, nu știi că banii de apărare nu-i poți sifona spre o companie a Ministerului Economiei, mai ales una nereformabilă, cu resursă umană de 55-60 de ani pe posturi de „tâmplar”, „strungar”, „frezor” și „sculer matrițer”… în 2023.
Faptul ca a fost testata nu inseamna si ca a fost aleasa ori apreciata mai mult decat alte arme. Cel care a promovat-o (in mod comic chiar,la un moment dat) a fost Badalau, cam-ai facut sa caut sa-mi amintesc.
In rest nu-nteleg despre ce „drone” vorbesti, cum n-am inteles nici referirile de mai inainte la spitale, biserici si sa nu asmutim nu stiu ce categorii una contra alteia si cum ai tras tu concluzia ca eu m-as fi gandit macar la astea, daramite ca le-am mentionat ori insinuat
Cat despre banii din buget, aia ii repartizeaza guvernul cum crede de cuviinta, la cererea ministerelor, banuiesc. Ca ii repartizeaza prost,ori nu se cheltuiesc cum trebuie nici macar cand sunt repartizati,asta e alta problema.
Iar despre Cugir, nu-nteleg ce atat drama. Trebuie retehnologizat si trebuie sa produca ce i se cere, de preferat chestiile gandite aici, au tot aparut prototipuri de arme gandite aici, se pot imbunatati si alea parerea mea. Trebuie sprijinit si mediul privat, de la companii la persoane fizice, se pot face colaborari public-private daca e cazul, Cugir plus privati cu idei si concepte noi de ex, in cazul arm usor de infanterie.
Nu se face asta pentru ca nu exista interes, suntem prinsi intre mentalitati comuniste imbacsite in care doar statul (si oorganul de conducere, partidul) face si drege si unele de capitalism de cumetrie de tip sud-american, cu spagi, coruptie si pile unde castiga doar „cine trebuie” si nu cine merita ori aduce ceva nou
Pai sa sti ca pe vtemea aceea chiar aveam laser. Am fost printre primele tari din lume care a produs un sistem de amplificare a luminii. Printre primele tari care au facut un reactor nuclear si multe altele, diamante artificiale cu allicatii in industrii din astea care acum suntem la mina altora gen industria de extractia petrol si gaze si etc.
Ce reactor nuclear am fabricat noi? Ce laser visezi?
Amplificare a luminii poți face și tu acasă cu o simpla lupa. De aici și pana la un laser este o cale foarte foarte lunga.
Reactorul nuclear este canadian, de tip CANDU
As mentiona totusi si pe Agafitei, Blanaru, IM Popescu, N. Ionescu-Pallas, Vasiliu, Draganescu care au facut fizic sistemul laser. Ok sub conducerea lui Agarbiceanu, dar profesorii, sefi de grupuri de cercetare, mai greu aliniau si faceau montajele, atat atunci dar si acum 😀 .
Iar anul este 1962 la IFA Magurele.
Multumesc Anla pentru mentionare!
@dinu, inainte sa te repezi da o cautare pe net si vezi cat de canadian era primul reactor nuclear romanesc si cand a fost produs si daca poti sa faci acasa sistemul laser care l-a facut Agarbiceanu in 62. Daca nu sti, cauta ca ai tot ce iti trebuie.
cand dai o astfel de informatie care contrazice tot ce se stia in privinta asta, ar trebui sa dai si niste dovezi solide. Noi operam la cernavoda doua reactoare CANDU, canadiene
Si da, Agarbiceanu a construit un laser cum zice el, in 1962. Nu are treaba cu „laserele care au topit tancurile sovietice in 1968” si despre care „stie” toata lumea (am citit niste chestii interesante pe net totusi despre o arma cu unde em si plasma, ceva de genu, un fel de „raza mortii” a lui Tesla, care ar fi fost creata tot in anii 60-70, pe principii diferite insa). Nu stiu cat de realista e, chiar nu ma pricep la domeniile astea ultra tehnice dar omu ala parea ca stie cat de cat despre ce vorbeste
Mai citisem undeva ca niste savanti romani se interesau de domeniul nuclear (ori aveau cercetari) inca din perioada WW 2.
Interesant ca Romania a primit si din SUA un reactor nuclear experimental TRIGA in anii 70 (folosit la Pitesti parca), si eventual a ales reactoarele tip CANDU din Canada, inca din vremea lui Ceausescu.
Am citit niste chestii foarte interesante si despre TRIGA ala, aparent savanti americani lucrau cot la cot cu ai nostri la Pitesti, in plin „razboi rece”. Cred ca azi Romania are toate cunostintele necesare sa construiasca arme nucleare de ex, daca s-ar vrea
Reactorul acela era unul de tip sovietic, construit cu specialisti sovietici, dupa un proiect adus din URSS. Sa insinuezi ca a fost un proiect romanesc este o exagerare grosolana
@dinu deci pina la urma primul reactor nuclear romanesc nu era de tip candu, canadian ci a fost de tip sovietic si asta in 1957. Proiectul nu a fost romanesc, a fost romano sovietic. Asta nu am stiut si uite ca sunt gata sa invat.
@dinu. ‘contrazice tot ce se stia’ mmm depinde ce intelegi prin asta. asta ma flateaza, inseamna ca stiu mai multe decat … ‘tot cea ce se stia’ :)))). lumea nu incepe si nu se sfarseste cu tine sau cu ce sti tu – cand zic ‘tine’ este ceva general, poate fi oricine eu, tu altul – esti de acord? hai sa iti dau exemplul unui om care a trait acum 2500 de ani, si care cred ca era mai inteligent decat amindoi- decat mine sigur- il chema Socrate si care avea drept ghid vorba asta ‘Stiu ca nu stiu …’. Nu a spus-o explicit dar asta a fost miezul. Si Socrate este parintele filozofiei occidentale din ziua de azi.
cred ca ne refeream la 2 lucruri diferite. stiam de reactorul de la Pitesti, nu stiam ca e asa de vechi. Am crezut ca te refereai la reactoarele comerciale in exploatare. Mea culpa
In mod evident nu detinem nici tehnologia si nici know-how-ul necesar pt ca altfel nu am avea nevoie constant de import de tehnologie straina
La fel ca la laser, faptul ca s-au facut experimente nu arata ca e o tehnologie pe care o stapanim si reusim si sa o fructificam (monetizam).
Fara suparare, asta nu e decat imbatare cu apa rece
Nu stiu care e diferenta calitativa intre Ak74 bulgaresc si PM-ul nostru de Cugir, asa ca nu pot sustine ca este 100% relevant exemplul de mai jos. Este insa relevant la nivel conceptual, iar conceptul nu este de aruncat, atat timp cat sunt respectate procesele tehnologice de productie si calitatea materialelor utilizate este superioara.
Iar baietii astia chiar trag, deci vorbesc in cunostinta de cauza: https://youtu.be/Ia2jVJ8yT-I
Nu ma intelege gresit, nu sunt fan AK, doar incerc sa privesc pragmatic o situatie de fapt.
Sunt perfect de acord ca trebuie sa ne aliniem la calibrele NATO. Dar probabil ca ne vom alinia direct la 6.8, in ritmul de care dam dovada in prezent. Poate ca ar fi chiar mai bine asa, am trece la un singur calibru, nu la doua (556 si 762/51) si ar fi mai ieftin.
https://www.defenseromania.ro/franta-s-a-declarat-consternata-dupa-ce-ambasadorul-chinei-la-paris-a-negat-dreptul-la-suveranitate-a-fostelor-state-din-urss_622319.html
Cea facut Micron la Pekin ? S-a dus sa-i inarmeze pe chinezi ? Voila ! Inclusiv Moldova face parte din Rusia ?! S-a dus dracului mareata diplomatie franceza !
Dar ce viziune politica are SUA(NATO) ? De 50 de ani industrializeaza si inarmeaza China , ba a salvat-o si din mainile japonezilor in WW2 ! Romanii au o vorba :pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti !
D a c a Xi intareste cea spus acel ambasador cretin, inseamna ca lucrurile stau f prost, China e deja gata de razboi si urmeaza cedari mari ! SUA si NATO nu sunt inca pregatite de aparare ! Franta isi va pune iar oglinzi retrovizoare si 4 viteze in plus la marsarier ! Poate se va declara si neutra, pana va flutura inca odata un steag cu fond rosu pe Turn ! Partidele si ONG-urile comuniste, socialiste, verzii, Greenpeace… si-au castigat rublele !
Ar trebui ca restul lumii impactate de ocupatia ruseasca sa recunoasca acum ocupatia chineza a Tibetului si independenta Taiwan. Si genocidul uigur.
Sa vedem daca le place.
Asta a negociat Macaron la Beijing?!…
Să nu uităm că, la Air France, dacă vrei să zbori în Taiwan, se consideră zbor în China! Destinație Taipei – China!
Mare diplomat micron ăsta…
Nu trebuie sa-i criticati sau sa va purtati urat cu ei. Sunt eroi. Iar daca mai omoara un incet la minte sau o baba, e pt ca erau agresivi sau pro-ucraineni.
-Sa puna niste pamant peste el, groapa vad ca si-a sapat-o in avans.
-I-au sarit fulgii la propriu… de ce nu s-o fi predat prostul?
-„este într-o mică ascunzătoare laterală a tranșeei,” pentru cei care nu au fost în armata se cheamă locaș individual de tragere. Pentru cei care se întreabă de ce a aruncat încă o grenada, pentru ca putea sa mai fie un ruznac acolo. Pentru cei care se întreabă ce sunt chestiile gen confetti care zboară la final: vesta antiglont al ruznacului făcută din carton.
-Razboiul e crud! Nebunia Kremlinului are astfel de rezultate. Pacat ca totul se traduce in vieti de oameni pierdute.
La mulți ani! Am fost cu pustii mei în Parcul Carol. Le mulțumesc militarilor pentru răbdarea și blândețea cu care au tratat fiecare copil. Au stat în căldură toată ziua, dar tot aveau răbdarea de a răspunde la toate întrebările lor, sa ii urce în mașini și transportoare etc. Jos pălăria!
Război în Ucraina. Imaginile geolocalizate de ISW arată că trupele ucrainene au ocupat poziții în stanga Niprului, în zonele controlate de ruși în regiunea Herson. Ucrainenii nu confirmă, nici nu infirmă, dar fac apel la „tăcere informațională”. https://www.biziday.ro/247058-2/?source=biziday
Hopa-henț! Au început???
Părerea mea, hâc…
Unde sunt rusii?Dacă ucrainienii trec Nipru….. e dranj mare. Cred ca rusii vor avea mari probleme cu contra-ofensiva ucrainiana. Cu toate ca se zice ca e mai ușor sa te aperi, apărarea necesita o buna organizare si sincronizare, ceea ce rusii nu au arătat pana acum.
Cred ca mai curand încearcă sa atragă niște rezerve și echipamente rusești.
Dacă rusii nu aduc întăriri atunci poate continua. Deși logistica e mult mai complexa când ai asa un rau mare și doar poduri de pontoane
cu cel mult doua grupe, e mai mult misune de recunoastere, cel mult de hartuire sau eliminarea unor elemente adverse/material de lupta
e nevoi de mult mai mult sa deschida si sa tina un cap de pod
parerea mea..
Blogger rusi zic ca sunt acolo de câteva săptămâni deja și au stabilit linii de aprovizionare. Nu cred ca faci asta doar cu doua grupe. La fel spun ca au deja ceva adâncime pozițiile Ukr.
Rămâne de vazut
Nu știu ce sa zic, dar pare cu adevărat cel mai coerent general în retragere, dintre cei care au apărut odată cu războiul din Ucraina pe la TV.
Poate cei din branșă au alta părere, dar la TV asa se vede.
@VS
Gen. Balaceanu , vad in CV ,ca este si absolvent de Istorie – filosofie, o facultate foarte grea (am avut o gagica studenta acolo si nu pricepeam mare lucru din cursurile ei). De altfel chiar si in interviu zice ca i-ar fi placut sa fie prof de istorie. Si da, in compratie cu Ciuca, care e un dobitoc sadea, e cu multe clase peste. Apropo, boul asta de ciucalau zice ca gaura din buget e din cauza marilor firme. Multinatzionaliliiii, manca-tzi-ash .
Să mori tu?
Iar aberezi. Daca urmăreai reportajul ai fi văzut că „sistemul de artilerie de origine americana” era al unei unități de artilerie americane. Chiar spun băieții după ce nu reușesc să penetreze paza unității romane că merg la o unitate americană. Și dau de aia dormind in post.
Voi nu v-ați săturat să aruncați aiurea cu rahat in ventilator fără să urmăriți o informație? Și mai aveți pretenția să fiți luați în serios.
„Cel mai probabil” zice el. I-auzi…
Mai ales că linkului cu reportajul a fost postat aici de vreo trei ori și discutat în zeci de comentarii.
Oare e așa de greu de priceput că primul batalion e doar de început? Ca să ne obișnuim cu ele și ca să începem să formăm infrastructura necesară pentru așa ceva ?
Așa a fost și cu F16. Zic să avem răbdare. La anul cred că le vedem de 1 Decembrie sub Arcul de triumf.
Ideea mai mare este ca invitatul colonel sugereaza cresterea numarului de tancuri in fortele armate cu inca 150 de tancuri. Putin nerealist in opinia mea.
@MZ, huh..?
In primul rand, n-ai infrastructura, linie logistica, de întreținere, instruire.
Dacă mâine îți apar ca prin minune toate cele 250 de Abrams (că așa zice presa poloneză, că pe 250 de Abrams M1A2 scrie „Romania”), ce faci cu ele?
Le ții „pe dreapta” că nu ai nimic. Ai trecut direct de la T-55 și TR-85 la Abrams peste noapte dar nu ai și substanță in operarea lor.
Ce vrea sa spună conașul de mai sus (și le zice bine) luăm eșalonat pentru o implementare eșalonată a capacității. Asta ia timp. La fel a fost și cu F-16. Au fost 12, apoi încă 5…apoi încă 32. Pentru că trecerea de pe Mig-21 pe F-16 nu se putea face peste noapte.
Cât despre ultima fraza nu o înțeleg. E un exemplu de „farmaceutic” sau o ironie? Că mie 7 baterii de Patriot, 54 de HIIMARS și 227+150 de Piranha 5 numai „farmaceutic” nu mi se pare.
PS: nu suntem „singurii” din lume care luăm eșalonat să ne „obișnuim cu ele” (sau cum aș zice eu mai aplecat: sa ne implementam eșalonat noile capacități și să ne formăm un lanț de operare/întreținere/logistic) ci suntem printre singurii din lume care am neglijat total apărarea 30 de ani și acum ne chinuim să ne formăm o armată cu adevărat combatantă aproape de la 0).
Mda, Intrebarea este daca rusii, in programul lor, si-au prevazut esalonarea romaneasca(dupa principiul samar/magar) pt „obisnuinta” si ne asteapta vreo 8 ani ca pe ucrainieni(2014-2022). Poate nu mai fac gresala asta ! Binomul China-rusia(locul 2) pare sa se activeze, acum cand Vestul nu mai are nici munitii(de noi nu mai vorbesc). Iar daca facem comparatia cu Polonia, DA, @MZ are dreptate, vezi densitatea de HIMARIS pe km2.
Era ironie tocmai, ca acolo unde s-a pus presiune, s-a luat din prima, 7 Patriot cate trebuie, Piranii, apoi as zice si camioane Iveco. Nu 1 Patriot, 3 Himars etc pt obisnuinta, aia s-a facut cu americanii care le adusesera in exercitii cu ai nostri. Ca si tancurile.
Avioanele sunt cele mai complexe dar la Abrams deja avem echipaje care au facut schimb de tancuri, avem ceva infrastructura americana pt ale lor. Chiar asa de in pielea goala sa fim cu ele de le-am primi maine?
Mai fratele meu, e posibil cu cumul un pulete de la noi la ia mai mult decat Scholz si Marcon?
Si solutia, sa blochezi angajari la stat dupa ce ei si-au angajat pe toate neamurle posibile si imposbile. Avem 200 de secretari de stat, francezii au 50 poate. Asta-i solutie?
Pleaca astia din sistem, interne, armata pe capete si nu mai poti angaja?
acum nu vreau să-ți stric feng-șuiul dar te stresezi pentru pesonaje care nu prea dau doi bani pe probleme si nevoile matale…sau ale majoritatii populatiei .
Coane, da nu poti ajunge nici in extrema cealalta, in care nu mai ai institutii. Eu sunt adeptul ideii in care facem ce trebuie sa facem ca institutile sa functioneze macar cat o umbra uneia europene. Ca pentru asta tre’ bagati la puscarie 10, 100, 1000 si tot neamul lor, si pe cainele lor l-as baga la padog…. fie.Asta e, construmim puscarii.
Si 89′ am rezolvat problema ca l-am impuscat pe un pantonfar cu 4 clase si cu vita de nevasta-sa, pe cand noi trebuia sa facem curatenie generala. Primii pasi in democratie i-am facut tinuti de mana de comunisti chiar mai puri ideologic decat tembelul ala de ceasca.
Stiu ca nu dau doi bani pe noi, dar eu am mai cunoscut putini, infim chiar, pentru care meseria aia de pompier, de politai de jandarm chiar inseamna ceva.
nu cere nimeni defund & shit…se cere primenirea sistemului public civil si militarizat,performante si rasplata pe merit nu eldorado din bani publici si pe persoana fizica.profesionistii si specialii de aici si pretutindeni ne cred la fel de idioti ca jeneralul-premier de la victoria ,seful lor…isi vor detesta poporul si isi vor adula binefacatorii,confunda tara cu oligarhia care ii conduce.
iti inteleg sentimentele si crezul,ai o parte din viata lasata acolo dar nici o discutie vis a vis de aparare-razboi nu poate fi dusa serios atata timp cat lipseste elementul principal….no pulimea pardon,poporul.
serios iti zic …eu sluga si sclav la roman nu voi fi niciodata,prefer bocanc strain pe gat si tot ce decurge de aici.
daca asta e tara pe care ei vor sa o apere le doresc succes.
Cu intarziere vaz. Explic eu aplicat domn locotenent. Doamna Mona Pivniceru= pensie de judecator la Curtea Suprema(ICCJ)+(pensie Curtea Constitutionala)+salariu profesor universitar.
Actualmente ca sa nu se plictiseasca si-a deschis notariat in Iasi. E printre aia care a sustinut ca magistratii sunt specie separata de oameni, prin urmare toate privilegiile lor si iesirea anticipata la pensie e constitutionala. Restul is mai putin egali ca domniile lor ca asa e treaba.
Eu nu vad nicio problema. Cred ca ar putea sa-si permita un leasing financiar la CV90 vs Ascod sa vedem pe viu daca ultimul baga gaze in turela si are inca bolile copilariei.
Apropo, ai vazut ce s-a intamplat dupa ce Ciuca a gandit cam o zi? A zis, hop, henț, nu avem bani la buget nu ca ne-am bagat in buget cu tot fameleonu, nu-nu, nu avem bani la buget ca marii contribuabili nu platesc.
Corect, sa-i belim zic eu. Dar ce te faci cand din top 10 datornici 70% sunt regii si companii de stat? Deci, eu sunt de acord, hai cu belirea. Dar ce te faci cand din top 50 datornici la stat, suma cumulata pe care regiile si companiile de stat o datoreaza este dubla decat suma cumulata a privatilor?
E? Pai ce facem, zic sa-i f’tem pe ITsti, singurii care baga meleoane de $ in tara.
Cireasa de pe tortul scatologic… au renuntat la 6 mld euro din transa asta de PNRR, ca nu vor sa faca reformele. Ba, nu vrem si gata. Mori dracu’ contribuabilule.
pai ciuca ala citeste ce primeste,in mapa are carti de colorat…sta in colt si coloreaza iar cosiglierii ”salveaza” tara.
personajul e din alt fim,pacala e geniu pe langa el.
au gasit vinovatii de serviciu ,companiile si cetatenii .
Da, dar trebuia sa extragi si finalul cu batranul pensionar care dona 50 EURO din pensia lui de DOAR 250 EURO (se simte cineva?) – ca sa se simta din nou folositor pe lumea asta. Pana la urma, tot oamenii simpli duc Tara asta mai departe – specialli se dau „La Courchevel”
„Hossu says he has been overwhelmed by Romanians donating to his various fundraising projects for Ukraine’s war effort, including pensioners who pledged 50 euros from their government stipends of 250 euros per month.
„I spoke to one old man and told him, ‘Please don’t do this, you need this money,” Hossu recalls. „He told me, ‘Don’t take away my chance to be useful again in this world.””
Fain ca nu te-au picat adminii la cantar !
Lipsese totusi filmul de incheiere, care trebuie sa clarifice cum arata aia onoarea alora care ar muri pentru camarila lui Stroe, Vlase, Petrescu etc.
Cum poti dormi noaptea cand ai jurat credinta statului, si astia sunt statul ?
Care e diferenta intre inzestrarea armatei si avioanele cu turisti si echipamente anti-revolta pe care le trimit rusii vecinilor cand au vre-un deranj ?
O fi venit in sfarsit ceasul in care nu mai putem ignora elefantul din sufragerie ?
pe 15 mai se trage cortina oficial peste epopeea reactiva mig-21 …cu bucurii și tristeți ,parte din istoria noastră.odată cu ultimul avion sovietic poate ne rupem definitiv de perioada respectivă.
sper sa nu le taie astia pe toate. la cât a fost zburată țeava la noi, trebuiesc păstrate active 2, 3 ptr mitinguri, show, etc…..ar fi și păcat. de asemenea, sper sa le facă o retragere pe măsură și nu așa, un comunicat de presa sec, scăpat prin ziare și date la fier vechi.
Întrebare întrebătoare : ce se-ntâmplă prin Ucraina ?
De fiecare dată când site-ul https://liveuamap.com/ face o pauză de 12h de la transmiterea de știri are loc o contraofensivă ucraineană. Acum nu apar decât supoziții jurnalistice spuse cu jumătate de gură – https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/ofensiva-tot-mai-aproape-tactica-ucrainenilor-a-surprins-rusii-din-delta-niprului-sunt-semne-ca-vor-ataca-crimeea și teorii asupra tăcerii mediatice – https://edition.cnn.com/2023/04/24/europe/ukraine-counteroffensive-speculation-intl-cmd/index.html .
Varianta 1 – *contraofensiva* din delta Niprului nu este o contraofensivă serioasă. Deci doar o deflectare a atenției rușilor, dar de la ce ? Cel mai probabil de la un atac în altă zonă. Caz în care avem concluzia : cum pot fi atât de proști generalii ruși ?
Varianta 2 – contraofensiva e doar o simplă propagandă jurnalistică a taberei pro-vest prin care niște insignifiante skirmish-uri de frontieră sunt prezentate drept Prokhorovka doi. Caz în care avem concluzia : *fazanii n-au culoare*
Varianta 3 – contraofensiva e reală, deci va viza direct ocuparea istmului Perekop, urmată de blocarea / distrugerea podului Kerci deci capitularea Crimeei în decurs de săptămâni. Caz în care avem concluzia : asemeni oricărei alte perioade, în războaie istoria e scrisă de foarte puțini, cunoscută de și mai puțini și înțeleasă de o mână de oameni
Popcorn please !
@Gigi: Contraofensiva este inceputa de multisor. Bakhmut toaca ambele armate acolo, insa deja la est de Nipru nu e doar un cap de pod acolo. Bakhmut este momeala.
Documentarile sunt facute pe surse rusesti in cea mai mare parte OSINT.
@Mucea. Mulțumesc pentru link – nu știam de Frydenborg ăsta … chiar băiat deștept și mai ales neintoxicat de propagandă marca Putin / Zelenski / Biden / Macron / Duda / Jinping / care-o mai fi.
Sunt de acord cu factorii de influențare a dinamicii războiului din articol – Recent and cumulative tends / Who has gained/lost territory and when / Russia’s ridiculous casualties / That Russia already failed with a much better military early in the war / Ukraine’s increasing capabilities alongside Russia’s decreasing ones / Logistics / Morale / Leadership.
Sunt de acord cu tine că Bahmut e *lucru manual cu mânuța proprie* a rușilor – ucrainenii au avut genialitatea și tăria de caracter să-i determine pe ruși să facă luptă de atriție pe teritoriul cel mai convenabil ucrainenilor în proporțiile atriției, adică unde au 1 ucrainean mort la 5 ruși morți.
Nu prea aș numi ofensivă majoră ucraineană în delta Niprului ci mai degrabă lupte de front relativ calm, care se pot transforma în ofensivă majoră sau în nimic (dacă sunt doar *skirmish*-uri).
Ceea ce nu înțeleg eu – cum pot fi atât de idioți rușii ? Dacă îi mai lasă puțin pe ucraineni să-și mărească și să-și consolideze capul de pod suficient cât să poată face traversările Niprului prin mai multe puncte, își pun singuri pe cap armata ucraineană la fix 70 km de istmul Perekop, sau la 30 km de punctul din care istmul poate fi blocat cu artileria, ceea ce înseamnă Crimeea blocată (că celelalte patru căi de acces – Kerci, Arabat, Cionhar, Sivash sau Ataman – sunt poduri sau limane înguste imediat blocabile cu Himars), ceea ce înseamnă sfârșitul ocupației ruse în Crimeea, adică sfârșitul erei Putin. E ca și cum ai muta pion negru B6 la B5 când ai pe coloana D doar rege negru D8, regină D7 și cal alb D3, regină albă D1 – mat în două mutări …
Nu pot să mă gândesc decât că rușii or vrea să-i atragă pe ucraineni în bătălie de atriție unde ar crede ei că le-ar conveni în zona Herson – adică ucrainenii să țină de flancul stâng al înaintării către Perekop în scopul realizării blocadei Crimeei până la capitulare indiferent de pierderile pe care li le-ar crea rușii, timp în care pierderile de uzură să fie 1:2 cum i-ar conveni lui Putin nu 1:5 cum e acum la Bahmut sau Avdiivka. E doar o ipoteză a mea – să fiu eu în locul lui Putin, da, aș vrea să atrag armata ucraineană într-o bătălie de uzură din care să nu poată ieși și în care pierderile mele să fie într-o rată tolerabilă, dar … n-aș prea risca regina Crimeea, că altfel m-ar mânca mafioții și dup-aia m-ar da la CPI …
Sau mai există și varianta incredibilă mie – rușii să fie proști făcuți grămadă … La o adică, au fost tălâmbi în 2013 când a pierdut Ianukovici, au fost tolomaci în 2018 când aveau în mână cedarea Crimeei contra păcii și Donbasului de către Poroșenko, au fost idioți în 2022 când Zelenski ar fi cedat multe ca să scape de război deschis, au fost imbecili pe tot parcursul războiului … de ce n-ar fi consistent de proști și acum ?
@Gigi: Cu placere. Rusii si-au inghitit propria lectie de dezinformare si razboi psihologic, servindu-se pe tava aceeasi reteta dar impotriva lor. Sa nu uitam ca toate declaratiile recente si nationale(Ukr) si internationale(Ben Hodges) si debandada din randul conducerii militare ruse prezic „o contraofensiva” cand pleaca rasputita si ca deocamdata nu e cazul ca nu e posibil etc. Ba inca americanii spun raspicat ca nu vor face mare lucru cu contraofensiva. Multe perdele de fum. In realitate, desi din punct de vedere forta blindata UKR sunt cam la pamant acum, pentru ca realist vorbind ar avea nevoie de Abrams-urile promise si care o sa vina prea tarziu, au inceput sa sparga frontul pe chestiuni punctuale, forta de penetrare fiind spec ops-ii care le-au ramas in numar mare in contrast cu mormintele vdv si spetsnaz/gru de la Hostomel. La asta se adauga ca oricati trupeti aduc rusii sa n-ai unul calificat care sa-ti faca instructie si sa faca operatiuni speciale e nasol, oricati studenti ai aduce din facultate. Desigur greutatea va cadea in mod covarsitor pe ucraineni, iar daca acestia vor reusi contraofensiva, va fi victoria fortelor speciale si probabil se va studia pe viitor in toate manualele militare. In Kherson malul stang al Niprului are deja o punga consistenta si a aparut o singura filmare pana acum, pentru ca este disciplina de fier acolo(sa nu se publice) cu un rhib rusesc prins in foc de mortier in gura Niprului. Un soldat rus e aruncat in apa, pe aia cu rhibul ii doare-n cur, il lasa pe nefericit care inoata o perioada si este lichidat cand ajunge la mal, printre trestii. Fix operatiune SEAL. Care a fost repetata in toamna de mai multe ori la Nova Kahovka, prin raiduri nocturne documentate, nu prin simulari ci prin combat real.
Singurul de la rusi care stie ce vorbeste, este Prigojin. Norocul nostru al tuturor este ca bucatarul nu este in locul lui Soigu si al lui Gherasimov, dar chiar daca ar fi acum, fara spec ops si informatii nu poti face mai nimic. Nu ai cu ce-i inlocui, Ucraina va castiga daca isi pastreaza fortele speciale si daca face training accelerat la forte noi, ceea ce este o posibilitate cu specialii din alte tari.
Tragedia va continua, in opinia mea daca se izoleaza Crimeea, retorica nucleara nu e exclusa.
Baieti, sambata in jurul orei 2 pe autostrada A10 directia Alba Iulia (catre Sibiu eventual), am vazut un convoi incadrat de Politie Militara. Patru trailere, cap tractor Iveco, 3 tancuri Abrams cu schema de camuflaj ca a noastra si un transportor Piranha V. Pana am apucat sa trag pe dreapta in conditii de siguranta au disparut din peisaj, deci nu am apucat sa fac poze.
Zero știri cum că le-am fi și plătit deja. Poate le aduc deja pentru antrenament înainte să le fi cumpărat deja? Că să îi familiarizeze pe ai noștri. Totuși nu înțeleg ce este cu camuflajul, americanii se feresc să-și revopsească vehiculele și nu cred că ar face-o doar pentru familiarizare la noi.
Da coane, sper sa le vedem si pe „ale noastre” in scurt timp. De ce mi s-a parut interesant? Singurele Abramsuri pe care le-am vazut eu, US Army, aratau asa: https://www.businessinsider.com/us-tanks-in-europe-painted-with-green-paint-for-camouflage-2017-4
Deci sunt verde simplu, fara cum ii ziceam noi „camuflaj tip mozaic de padure”, ca ceea ce am prins eu era DPM – disruptive pattern material, dar pentru ai nostrii era complicat limbul inglez.
PS.
Merci de primul link 🙂
Nu am camera din pacate, si eram singur in masina ca rugam pe careva sa traga doua cadre, daca aveam orice captura o impartasam.
Nici eu nu stiu care-i faza, nu stiu nici eu sa fie ceva unitate cu Abrams in Ro. Dar nevazand rondeua pe ele, atat cat am putut repera la 130 km/h nu pot sa ma avant in declaratii. Va spun doar ca am vazut acele 4 trailere, cu 3 abramsuri, schma de camuflaj similara cu a noastra.
P.S.
Da stiu, sunt nebun ca umblu fara camera.
Babaieti, lopata mica de infanterie e sfanta. Fara aia, 3 pateuri care expira in alta epoca glaciara, o ciocolata, niste biscuiti tuc si un kit medical mil-tec eu nu plec de acasa. Bonus, am o pelerina de ploaie tot miltec, un cutit facut la Cugir si un hamac din paracord.
Edit: „box tip robinet”… ahahahaha 🙂 epic coane.
Nope, cred ca sunt cele de la Craiova in drum spre Polonia… https://www.bursa.ro/peste-400-de-militari-romani-vor-participa-la-exercitiul-anakonda-23-in-polonia-80326944
„Peste 400 de militari cu aproximativ 60 de mijloace tehnice, din cadrul Batalionului 151 Infanterie ”Războieni” şi Batalionului 26 Infanterie „Neagoe Basarab”, vor participa la exerciţiul multinaţional „Anakonda 23″ ce va avea loc în Polonia, în perioada 28 aprilie – 18 mai, transmite MApN.”
In articolul din Bihon.ro se afirma ca punctul de iesire din RO a tehnicii militare este pe la Satu Mare, poate ca nu le place autostrada ungureasca, nu pot circula cu 130km/h, nu le place traseul ala, au alte motive, nu stiu
Yep, ai dreptate, mi-a scapat, nu e normal ca de la Oradea sa ocolesti autostrada sa te duci la Satu-Mare in drum spre Polonia, traseul normal ar fi cel care l-am zis eu, pt cei de la Craiova cel putin, dar probabil au oferit acceptul pt un traseu mai putin circulat etc.
Pleacă băiwții de la B 26 și cu cei de B 151 in Polonia, la o mare aplicatie. S-a dat prin presă, dar nu am postat, pentru că am bănuit că o să vadă lumea și o să posteze.
Concomitent, e o aplicație multinațională in Midia, cu antiaeriană&stuff.
Părerea mea, hâc…
Hai sa trecem la lucruri mai serioase, nu ce spune păcăliciul asta, nu de alta, dar știm că te mint că îți dau cu o mână numai sa îți ia înapoi cu 10.
PS. Ceva serios…ultimul zbor ever al MIG 21LANCER o sa aibe loc pe 21 mai și o sa fie cu public. Apoi ni vor mai fi folosite nicicum. Nici măcar pentru antrenament, așa cum anunțaseră inițial!
șeful Statului Major al Forțelor Aeriene, a declarat pentru TVR că cele 6 aeronave Mig-21 Lancer
Doar atatea au mai ramas functionale ? 6 ? Trebuiau retrase mai demult oricum, eu sper sa pastreze unul sau doua pentru chestii gen BIAS etc
Dap, tot timpul altii sunt de vina, ca doar in Romania am putut rezolva problema „furtului ca in codru”. Furi codrul cu totul si atunci nu mai ai comparativul.
PS: Uitai de militieni, de oricare ori fi ei, ca-i pulitie romana sau de frontiera, nu conteaza. Astia din urma sunt cei mai praf, chiar mai talambi decat localii.
Ca in bancul cu „daca se uneste Transilvania cu Ungaria, noi ne putem muta acolo inainte sa fi mai multi, ca apoi sa votam unirea Ungariei cu Romania”. E bine ca nu mai suntem ciumati ca in anii 90 cu Iliescu si cumva am prins loc in tren. Ca eram prea fascisti pt rusi si prea comunisti pt americani.
Las si 2 linkuri, nu mai pun separat ca altii (nu dau nume ca se supara Gabrielus).
Dacă se grăbesc puțin, poate-poate le vedem în Ucraina…
La ce foame au ivanii, îi iau pe ungurieni cu tot cu operatori…
Himars vs Nasams… Să nu fie ca ruzniecii au numai armament expirat!
Însă la firul ierbii e jale. Mai jale decât la noi. Presa mainstream (cea cumpătată de oligarhii apropiați FIDESZ) e la piciorul broaștei și față de a noastră iar populația se prostește în ritm accelerat.
Culmea, până acum vreo 10 ani erau mult mai educați (ca popor) și discursul public era mult mai decent.
Acum parcă regresează în mod colectiv și programat.
Urmăriți ce vreți: articolele din „ziarele online”, blogurile, comentariile din subsolul articolelor…
Chiar ieri sau alaltăieri erau unii singuri că „ciobanii valahi” (fix așa s-a exprimat) „nu vor avea bani să ia tot ce zic că PIB-ul lor e doar un pic mai mare decât al nostru și populația dublă, iar cel per/capita mult sub”.
Oamenii parcă s-au teleportat din 2000-2008 (când erau valabile cifrele astea) în 2023 și nu au deschis nici o sursă de informare.
Dacă o făceau, ar fi observat că PIB-ul Ro – Hu pe 2022 a fost 300 mld$ vs. 182 mld$ cu estimare pentru 2023 de 348 mld$ vs. 188 mld$.
Nu mai zic că cel per/capita e deja egal (în valori absolute, nu mă refer la PPP, unde suntem peste ei de vreo 2 ani deja) iar anul acesta sunt șanse mari să-i depășim.
Nu mai vorbesc că visează „război cu Croația și Romania in același timp” și visează să aibă succes „pe ambele fronturi”.
Nu știu ce au mai nou cu croații, că de obicei în mintea lor „visau” războaie cu Slovacia și România în același timp 🙂 Acum au uitat de Slovacia și vor sa se ia de Croația :)) Poate vor să aibă ieșire la Adriatica.
In rest, usual shit de pe acolo: „Rusia și China vor domina lumea și e bine că ei se lipesc de „viitorii câștigători”, SUA e pe ducă, „BRICS rules UE sucks” și alte prăjeli.
Este ciudat să vezi cum un popor se prostește în ritm accelerat, cu cât economia nu mai dă înainte cu viteza din anii ’90 și 2000, cu cât corupția crește, cu cât populația vede numai „dușmani” peste tot in jur, cu atât prostia, extremismul și ura prind rădăcini (tot în seria din „minunile HTKA” unul zicea că „Ungaria e un fel de Israel, o țară înconjurată de dușmani care ar trebui să aibă o armată care să facă față chiar și pe 5 fronturi” – și nu glumesc, chiar așa a zis).
eu il citesc constant pentru divertisment dar uneori ma enerveaza rautatea si reaua vointa. o parere obiectiva e extrem de rara.
ceea ce ma ingrijoreaza e ca a intalnit in diverse medii propaganda de acolo (ciobanii valahi, frati cu albanezii, prosti, hoti, needucati, saraci etc), nu numai acolo (quora, facebook, twitter, reddit). E deja mainstream revizionismul si ideea de rasa superioara in discursul multor maghiari.
Nu toți suntem așa nevricoși ca tine… Omul care „înjură orice, nemulțumit de orice”. Nu te supăra, poate este felul tău de ați refula frustrările personale din viața de zi cu zi, dar începe să-mi fie milă de tine. Atârni aici de vreo niște ani buni numai să înjuri (țara, armata…).
Dacă ajungi să idealizezi și Orbanistan. O țară coruptă… sistemic. Nu mai știi unde începe statul și unde incepe partidul și unde incep apropiații lui Orban și cei care …. dețin tot. Ah, sunt aceiași, și unii și alții.
Acum vreo doi ani au epurat (pensionat forțat) câteva sute de procurori și judecători și au pus în loc cu o mascarada de concurs „juriști din administrație” (aka consilieri juridici de la primăriile FIDESZ ).
Acum epurează (pensionează forțat) vreo 300 de ofițeri superiori (în special generali și colonei) din armată și restul structurilor militarizate. Mi-e și frică ce vor pune in loc (unii cu studii la Moscova? Tot oameni de partid?).
Orban a început prin a controla guvernul și administrația, apoi banii și contractele (prin oligarhi lui personali), apoi justiția (vezi mai sus) …acum armata și serviciile (cele 300 de epurări de ofițeri superiori). Practic, „el” este Ungaria în acest moment. Bugetul e buzunarul lui, justiția „consilierul lui juridic”, armata, serviciilor și poliția „bodyguardul”….
Și tu spui că „își permit”? Compari democrația (fie ea și imperfectă, dar unde e perfectă?) de la noi cu Orbanistan?
De multe ori mă amuză exagerările tale (sper că sunt exagerari și nu ești atât de depresiv și nevricos și în viața reală), dar acum sper că ai glumit 🙂
Eu am dat exemplul HTKA că a mai la îndemână. Că e o platformă similară oarecum cu asta (ba chiar apăruseră câțiva orci de acolo pe aici cu lături) și cu toții îl citesc că tot dau referințe cu „forumul românesc” (ii unge la inimă când vreunul de pe aici își înjură țara sau zice că cumpărăm armament de kko).
Însă problema e mult mai gravă. Este o retardare și o naștere a extremismului și revizionismului aproape generală la poporul de rând. Mai ales generațiile 20-35 (astea de după ’90 care au ajuns să se creadă vreo un popor special după ce au fost cocoloșiți 20 de ani de occident pe lobbyul celor fugiți in ’56 acolo).
Iar extremismul și revizionismului asta (încurajat din plin de FIDESZ) va „pocni” la un moment dat și va crea probleme in regiune. De asta e bine sa ne înarmăm, să ținem aproape de americani, polonezi. Să se înarmeze și Slovacia, Croația, Cehia. Nu mă refer la „război” (dar dacă vor dori musai, fie…, noi nu cerem nimic de la ei, ceea ce nu pot spune că e valabil și reciproc) dar la o atmosfera de „securitate” și descurajare încât să fiarbă în suc propriu 🙂
Exact.
E ca si cum ai lua la spicuit site-urile noastre, alea cu dacii intergalactici. Dar zic sa nu-i scapam din ochi pentru simplu fapt ca ala e vitorul Romaniei daca un anume partid ajunge la un scor sanatos la algeri.
totusi ala nu e site de nivelul Lorin Fortuna. hai sa fim seriosi, e echivalentul acestui site. sa nu minimalizam nivelul propagandei orbaniste si ce cred in realitate multi maghiari despre noi. Am regasit acel discurs in viata de zi cu zi de multe ori.
Coane, las-o asa, ca legitiamtia de serviciu a unuia ii mai mare ca altuia. Uita-te la ce putere au ajuns si ai nostrii…
Vrei sa-ti spun cate site-uri de fake news nationalist, campanie desantata pentru aur bat la nr. de vizitatori RuMil? Multe! De ce? Pentru ca aici spre deosebire de siteurile alea inca triumfa ratiunea, si asta nu e putin lucru azi.
Daca discutam insa de propaganda ruski de la ei (prin interpusi in cazul ungurilor), e mai mare decat la noi, pai sigur ca da.
Spunem acelasi lucru din unghiuri diferite. Ca sincer, de ce se intampla peste granita la pekinezi, ma doare la basca, ca pekinezi au fost si in imperiu, pekinezi sunt is acum, dar ce sa intampla la noi ma doare peste tot si se rasfrange asupra mea.
P.S.
Nu de Fortuna si alti bizari vorbesc, vorbesc posturi TV care fac campanie proruseasca in Romania, vorbesc de siteuri care ereticizeaza credinta ortodoxa vorbesc de siteuri care fac apologia fascismului si comunismului in Romania. Coane, e grav.
Legat de partide nu cred sa fie cazul in Romania. Avem 2 partide puternice PNL si PSD. Avem partide medii USR, AUR. Si partide mici udmr, PMP, REPER.
Partide extremiste/nationalist extremiste am avut mereu PRM, AUR, PP-DD si alte bazaconii de partide, alea nu dispar pentru ca avem si o masa de cetateni prostalai care se uita la RTV si Antena3 din pacate…
Deci una peste alta cu bune si rele avem un mix sanatos din punct de vedere democratic care in mare se anihileaza reciproc cu unele exceptii gen usl1, usl2, dragnea si un schimb de putere circular 2-3 ani pnl apoi 2-3 ani psd si nu partide mamut autoritare gen fidsz.
Estimarile în privința noastră sânt reale dacă acceptăm că in România sânt 19 mil de rezidenți, în conformitate cu „recensământul” de anul trecut. În realitate, Nicușor e în Spania cu vreo 800 000 legal, alții sânt „pă Anglea” -destui ,”pă Italia” vre-un milion două sute – legal, fără să-l amintesc pe gesegeu , care lâncezește prin Irlanda. Mai sânt o seamă prin Franța, deloc puțini, Germania are vreo 500 legali ,etc .
Ideea e că PIB-ul pe căpățână e lejer mai mare în realitate.
Prostovanilor de la București o să le dea UE cu recensământul în cap!
https://www.g4media.ro/instantele-nu-se-inteleg-cine-are-competenta-sa-judece-dosarul-privind-certificatul-de-revolutionar-al-lui-ion-iliescu.html Minunat! Teatru de doi lei! Și mai zic unii că rușii nu au influență în România. De peste 30 ani justiția română se chinuie să îl scape pe tovarășul sovietic! Spre disperarea justiției, omul se încăpățânează să nu moară și sunt nevoiți să găsească pretexte de tot felul pentru a prosti UE și opinia publică! Daca ordinul este sa nu fie condamnat, ăștia nu îl vor condamna indiferent de motiv! La fel și cu corvetele! De la Dragnea încoace unii de la răsărit au spus niet corvete. Deci s-a renunțat la Damen și s-a început vrajeala. Singura șansă să se așeze lucrurile în tara asta și iubitorii de pufoaica sa fie cu totul scosi din tara, este că americanii să le de-a un șut în f…d. Pentru că noi de unii singuri nu suntem în stare să facem curățenie până la capăt.
La toate te pricepi tu, Dinule. La fotbal, la aviație („jafurile de F-16 norvegiene”, să te citez), acum și la „gioarsele de Freedom”. Pui etichete și le ții strâns între dinți cu o încăpățânare demnă de o cauză mai buna.
Sunt niște nave noi, moderne dar care nu prea au ce „păzi” pe lângă coastele SUA (că le-a dat Dumnezeu două oceane mari, distanță față de dușmani și putere maritimă). Și să le facă SUA un fel de „fregate expediționare” nu merită din punct de vedere financiar.
Ele sunt foarte bune pentru un rol unde unii (întâmplător și noi) n-au nimic: patrulare rapidă și silențioasă a ZEE, senzori avansați, punte mare care poate ambarca și un elicopter (fie el SAR, ASW, ASUW) și o dronă medie sau un sistem întreg de drone (întâmplător, se ia și un sistem de drone navalizate).
Ah, că nu e battle-cruiser să fugă prin ligheanul Marea Neagră cu flota turcă sub un braț și cea rusă sub celălalt braț, asta e partea a doua.
__________________
Ah, că nu place multora (majorității) de aici…. Dar ce a plăcut aici? O să deschid o paranteză, cam lungă, dar și lista de armament „înjurat” pe aici e lungă 🙂
– F-16 a fost înjurat cu anii (dar lăudat Gripen). Apoi că nu e „nou” (de parcă merita sa dai câteva miliarde pe 16 avioane „noi” ca bulgarii, când era clar că după 2030 luăm F-35.
– Piranha 5 la fel…din diverse motive, ba chiar i-a rămas în batjocură „Piranda” (si ne mai supărăm când ne zic unii expresia aia care începe cu ț (dar lăudate Boxer și Rosomak). Dar probabil Spania și Danemarca fix de proști le-au selectat și ei
– H450/Wathckeper la fel (dar lăudată Bayraktar…acum când se ia și Bayraktar, e înjurată și ea).
– Patriot la fel (că „nu vede 360” și …sub fund daca se putea) cu toate că am avut șansa să luăm ultima variantă disponibilă, o mai au doar SUA și Suedia (Suedia prin modernizare).
– HIIMARS înjurat mai cu jumătate de gură, că unora le sticleau ochii după copia sud-coreeană luată de polonezi, cu toate că ce poate face HIIMARS (NSM, GBLS etc), copia sud coreeană nu poate.
-Abrams înjurat și el (că e prea greu, și mai „ortoman” Leopard 2, …de parcă de armament de la nemți ne-ar trebui).
– Stai să vezi câte sudalme și blesteme va fi pe capul IFV-ului câștigător (pun pariu că unii vor suspina după Bursucul polonez, care nici în producție de serie nu e și e și destul de slab protejat).
– Când s-au luat 12 elicoptere Blackhawk, s-a înjurat că „nu sunt făcute în țară” și că „de ce la MAI și nu la armată”, cu toate că s-au luat din fonduri europene. Deci era imposibil sa fie luate pentru armata și tot din același motiv nu poți pune condiție „fabricat in Romania” că licitația vine direct cu condiția să fie fabricate in UE (că doar sunt bani de la UE).
Vrei să mai continui? Românului ii place musai ce și-a luat altcineva și nu-i mai place ce și-a luat el. Chestie de psihologie socială neaoșă ancestrală („capra vecinului”, „mașina vecinului”, „casa vecinului”, … poate și „nevasta vecinului”).
______________
Revenind la nave. Momentan ce vrei tu mai mult la senzori și sisteme electronice decât radar TRS 3D de la EADS, COMBATSS-21 combat management system de la Lokhed Martin, sistem de razboi electronic Argon WBR-2000.
Și ca armament: 8 NSM, câteva tunuri rapide și un CIWS MK 49 cu 21 de rachete RIM 116?
Ah, că nu poate fugi cu submarinele în dinți? Ce navă pe care nu scrie „Fregată ASW” sau „Distrugător” poate face asta? Ii poți pune un sonar tractat și trimiți elicopterul sau drona cu torpila. Sau mai bine lași lupta ASW în baza „cuplului regal”, care fregate oceanice vânătoare de submarine nucleare sovietice au fost la bază.
Cu ce era mai bun in rolul asta Sigma sau Gowind? Lansau și torpile? Două OPV pe steroizi, transformate în „corvete multirol”, foarte fragile și puțin rezistente la lovituri și destul de înghesuite. Că asta au fost la bază, OPV ușor înarmat (ca cele care s-au făcut la Galați pentru marina din Pakistan, ăla e modelul din care e derivat Sigma). Erau bune și alea? Erau!
Avem ce face cu Freedom? Ohoo! Să patruleze, să observe și să protejeze ZEE au fost concepute.
Pe 2 Freedom cred că scrie Polonia, pe celelalte 2 Romania și …nu știu cu Independence… Poate 1 și 1? Sau ar fi deja prea mult.
nu-s rele Freedom pe hartie…nu stiu insa amanunte legate de fiabilitate, nu mai stiu unde erau problemele…dar totusi rusii au in MN 6 Improved Kilo deci e nevoie de capacitate AS
Mă gândesc că cele 1-2 Scorpene n-ar sta nici el/ele degeaba.
Și eu tot de aia am insistat mai sus că „cuplul regal” au fost la bază vânător de submarine nucleare sovietice.
Că structura sunt ok, țin marea foarte bine, sunt rezistente (doar au fost proiectate pentru ocean), ai spațiu mare, loc de îmbunătățiri, hangar generos pentru elicopter ambarcat… Păi, sa fie modernizate strict ASW. Să fugărească Kilo (un proiect contemporan cu ele) prim MN până rămân alea fără motorina.
Dar a crede că bărcuțele Sigma sau Gowind sunt „corvete multirol” care pot duce și lupta ASW eficient e o naivitate.
Eu pe asta as merge:
– T22 fregate dedicate ASW.
– 2 Freedom corvete numai bune de patrulare prin ZEE.
– 1-2 Sub-uri Scorpene (probabil 1, că sunt scumpe).
– NPR-urile modernizate cu NSM și ceva rachete AA, pentru apărat coasta.
– Mărășești (că probabil va fi păstrat), puse NSM pe el in loc de Termit, ceva electronică și radare.
CIWS-urile AK630 și lansatoarele de grenade antisubmarin încă mai sunt bune.
– bateriile de coastă NSM.
„N-ai înțeles nimic din frământările noastre” ,să zic așa….
F16 ar fi trebuit să avem de când eram io cu minim 10 ani mai tânăr, di nu a/b…Gripen a fost lăudat că mai dadea ceva de lucru pe plan local…a zis unul cu multe neveste că îl doare in coor de aviația militară…surpriză, tot la F16 am ajuns, in condițiile de acum, nu de atunci…
Când se tragea cineva pe mâini cu programul ioropean de luat 50 de Leo 2, io am zis de pe atunci că ne trebuie Abrams, că e singurul disponibil in cantități suficiente să nu rămânem cu 50 buc și să mai surubarim ceva la ele dacă sunt luate 270 deodată, măcar le dăm o vopsea ceva…na, Abrams, deocamdata câteva zeci dar tot la Abrams am ajuns…
Pirahna 5….proiect TBT local, fara finanțare, lălăiala carpatina, blindate amfibii, vine Iveco cu Super AV, lălăim în continuare…ne cacam pe noi, luam camioane Iveco, TBT=>Pirahna5…iar ocazie ratată…
2016,Ciolos,Damen,corvete, dragnea,licitație, Naval G, sula corvete….parcă vad Freedom…asta e nu ar fi rele, dacă dai bani le faci si asw…
Himars…bună capabilitate, interoperabilitate cu aliatul principal, ce să ceri mai mult….dar cu Larom ce au avut? Că dacă ar fi continuat dezvoltarea cu Israel, aveam produs loco ceva aproximativ similar cât de cât, dacă marcau banu’ poate si făcut local,de mulți ani…
Caricioptere…Airbus= luati 215m…nu băieți, Venom, Viper….mă, luați măcar pt MAI…nup, Venom, Viper…licitație pt MAI,stim ce a ieșit…parcă văd că ne cacam pe noi, și tot la Airbus ajungem, dar cu căciula in mâna, nu cu negociere gen „da vreau 215, dar motoare mai puternice, protecție mai bună, faci local tot ce se poate, mulțumesc, vreau 60 buc…si H145 pt alte chestii”…
F16 A/B ce avem acum nu e insa sub Gripen dar da, se mai dadea de lucru
la TBT mie mi se pare marea ocazie pierduta Super AV, imi place mult masina aia. era perfecta pentru brigazi de infanterie manevrabile, rapide si … amfibii!
la fel si cu Airbus, cand le ardea buza sa deschida practica si puteam impune una alta nu au luat…am luat Blackhawk la MAI.
„la fel si cu Airbus, cand le ardea buza sa deschida practica si puteam impune una alta nu au luat…am luat Blackhawk la MAI.”
Pai, aia a fost o afacere deșteaptă.
Sunt elicoptere pentru pompieri, de fapt. Stingerea incendiilor, SAR, evacuare medicala, etc.
Luate prin programul UE de protecție civilă, bani europeni, licitație, …
Airbus a participat la licitație și a pierdut. Au fost ei, polonezii și (parcă) Leonardo.
Eu ce sa pe fac la Airbus dacă pierd și licitații pe bani europeni in fata unui model american?
Francezi deștepți..
Păi, în momentul în care tu crezi că Gripen „îți fabrica avioane local” (Gripen nu și-a luat acest angajament, au apărut petarde aruncate în niște articole de lobby) e clar… :))
Gripen urmarea să pună mâna pe contract și apoi să ne închirieze, ca la unguri și cehi.
In fața mea Gripen s-a descalificat când tot arunca in presă „costuri” ale avioanelor chele și se lauda ce ieftin e.
Doar că la un avion…restul (antrenament, suport logistic, integrare, armament…etc) cam ii dublează prețul. E simpatic avionul, sunt și simpatici suedezii dar prea ne credeau bananieri (zvonuri fără temei aruncate cu „asamblare locală”, preț comunicat opiniei publice pentru avioanele „chele”, multe articole plătite în presă dar fără „P”, etc).
No, ei încercau să-și vândă marfa, ei nu erau prosi 🙂
Gripen îți promitea măcar asamblare…normal că își vindeau marfa, numai că au lansat în spatiul public o retorică ce încă „face” valuri…F16 sh vs Gripen noi, și fabricate local…
Leprele de la noi în loc să îi pună la încercare, să vadă cât e lauda cat e realitate, au lasat-o așa, să curgă în presă…
oricum ieseam mai scump să le customizam cu ce vroiam nou, dar era posibil..dacă faceau celulele local, motor, radar, șamd le luai de la furnizorii pe care ii voiai…mă rog, „distracție”, bani, voința politică, cu alte cuvinte f. greu…noi nici autostrăzi nu vrem, dar avioane…
Gripen nu avea ce cauta la noi așa ca atare, de la un stat neutru, să zic așa…
Deci F16, și e foarte bine, dar cu lalaiala de rigoare…
Poate acum Gripen, după intrarea in NATO…
Unde am scris eu de F-16 ca sunt gioarse? Poate ai avut un moment de ratacire si m-ai confundat. Elegant e sa ataci ideea si nu omul, dar poate cer prea mult?
Freedom sunt nave de lupta slab inarmate, si navele la care renunta acum USN sunt dintre primele, cele cu probleme la propulsie si transmisie, pe care au considerat ca nu merita sa le faca upgrade.
Ti se pare ca 8 NSM si 21 RAM e suficient pt o nava de lupta care trebuie sa reziste la o distanta mica fata de Crimeea plina de baterii AN si aeroporturi militare? Nave care nu se pot apara eficient in nici unul dintre cele 3 medii.
Poate ar trebui sa vezi ce parare au americanii despre LCS, mai ales despre clasa Freedom
stai relax, noi doar chibitam, decizia o iau altii. Iti dau dreptate ca mai bine Freedom decat ce avem noi acum
@Stark 2
Singura problema cu Freedom este ca au un defect de proiectare care trebuie remediat si nici macar cu certitudinea ca va functiona corespunzator parametrilor tehnici. Conceptual sunt nave care ar avea un loc in arhitectura FNR, problema e ca o nava care mai mult sta in santier decat pe mare e o nava care nu exista.
Mai este si problema pretului de achizitie si, ulterior, de operare unde iarasi sunt niste necunoscute. Navele astea trebuiau sa coste vreo 350 de milioane dar in final au costat undeva la nord de 500 de milioane. La pretul asta de achizitie mai sunt si alte optiuni demne de luat in considerare pe piata si care nu au avut probleme in exploatare si au si un istoric de operare ceea ce adauga un strop de predictibilitate asupra costurilor de operare.
Da, sa vina Freedom, dar sa vedem in ce conditii si la ce standard (pentru ca sunt diferente constructive semnificative intre primele unitati ale seriei si ultimele unitati).
P.S. In rest de acord cu restul comentariului tau.
Eu mă gândesc la un preț modic (aproape „donație”). Pentru că SUA au nevoie de o marină prietenă decenta la MN.
„In rest de acord cu restul comentariului tau”
Mulțumesc! Dacă mă înjură mai sus cu atâta aplomb „corul bocitoarelor” sunt convins că am dreptate 🙂
In rest….să înjure! Probabil ei pentru asta trăiesc și atârnă pe aici de ani de zile, să-și refuleze problemele in „piața mare”.
„Eu mă gândesc la un preț modic (aproape „donație”). Pentru că SUA au nevoie de o marină prietenă decenta la MN.”
Sis suspectezi ca ai nostrii sunt in stare sa negocieze asa ceva?….
Dar gioarsele ale 4 de Freedom sunt incredibil de noi. Pe bune. Acum ma gândesc, cine, în afara de noi, ar putea fi beneficiarii acestor nave prin FMS?
Dar oare au primit toate noua transmisie? aici ziceau ca trebuie 2 ani sa fie modificate toatesi ca problema a fost complexa si greu de rezolvat pt ca echipamentul cu probleme este situat adanc in carena.
https://cursdeguvernare.ro/cumul-pensie-salariu-interzicere-ciolacu.html Cumulul pensie – salariu la stat a mai fost interzis. Și a fost declarat constituțional, în repetate rânduri
„Prin Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional, Guvernul Emil Boc….Prevederile au făcut obiectul unui control de către Curtea Constituţională, atât înainte de promulgare (control prelegislativ) cât şi după intrarea acesteia în vigoare (control postlegislativ)…………..Cumulul a fost reintrodus prin votul Parlamentului, prin Legea nr.134, în 2014, când România era guvernată de Alianța PSD – UNPR – ALDE. Tot pe fondul crizei, Cabinetul Emil Boc a eliminat și pensiile speciale, care au fost însă reintroduse, ca și cumulul pensiei cu salariul, în mandatul fostul premier Victor Ponta – PSD.”
Deci TB-2…
Zice domnul căreia drona ii poartă numele (link mai jos):
„România, alături de care avem legături puternice bazate pe prietenie și încredere reciprocă care de mulți ani, a devenit una dintre țările care va introduce în inventarul său sistemul de aeronave fără pilot de înaltă tehnologie #BayraktarTB2. Până acum, am semnat acorduri de export cu 28 de țări pentru #BayraktarTB2. La @BaykarTech, suntem mândri să exportăm către două țări membre ale UE și trei țări membre NATO, cu tot cu România (*Polonia, Romania, Albania – nota mea).
#MilliTeknolojiHamlesi este cea mai puternică garanție a independenței complete atât pentru țara noastră, cât și pentru țările prietene și frățești. Acest export va întări și mai mult legăturile dintre Turcia și România. Vom continua să lucrăm împreună pentru un viitor comun.”
Azerbaijan reported last week that it had lost its sole observation satellite. Amid strengthening defense ties with Israel, IAI was chosen to supply two satellites for $120 million. „OptSAR 550 is a dual payload satellite that enables EO\SAR\DUAL imagery collection. This state-of-the-art micro satellite enables unique target collection capabilities in various modes to provide high resolution detailed imaging.
OptSAR 550’s avionics and payloads are based on IAI’s extensive space heritage and proven space products, making it one of the best space imaging platforms to date.” https://www.iai.co.il/sites/default/files/2022-09/OptSAR%20550%20MP%20Brochure.pdf Value for money this is how you can hopefully use this for yourself… (smiley)
Către steppewolf: amice, s-o crezi tu că vreodată o să avem Abrams și IFV-uri prin curte. Tot ce avem e ce suntem obligați să avem. Și nu e suficient.
25 de Bayraktar e pishwasser. La fel cu HiMARS și Patriot. Degeaba le ai pe astea dacă nu ai pifanteristi și blindate. Și alea nu ai să le ai. Că nu ai bani și nici viitor. Optimismul să-l lași la graniță, nu pe diverse forumuri, să creadă străinii că suntem bine. Nu suntem. Și avem nevoie de ei să ne scoată din kkt.
Checkmate…omu lu Dumnezeu…vorba colegului….nu suntem EAU… la cate programe trebuie derulate si finantate ASAP cate vrei frate…. trebuie dat arvuna pt K9 , IFV, 3 Patriot si 1 Himars, vanatoarele de mine, Abrams, MRAP JTLV alea 1000, nu mentionez corvetele vietii si Scorpene care dar bine de 2 miliarde doar pt NG…. nu vezi ce deficit bugetar e acolo, Se bat cu noi in UK Post Brexit….macar aici am avut niste imprumuturi cu dobanda subventionata, grants in Covid si ceva subventii bune la gaz si electric DIN October incoace….
Nea’ Ciulacu asta se mira degeaba …tot ei in superbul parlament au votat sa ia astia purcoiu asta de bani…cred ca au pensile mai mari decat salariul…sau daca atata e pensia cat au avut astia salariul frate ???
??Electricity & gas hit record prices
In the second half of 2022, EU household electricity prices increased compared with the same period in 2021, from €23.5 to €28.4 per 100 kWh.
Gas prices increased from €7.8 to €11.4 per 100 kWh.
⚡#Electricity prices up in all EU countries except ??Malta and the ??Netherlands
Household electricity prices rose most in the second half of 2022, compared with the same period of 2021 in:
?? Romania (+112%)
?? Czechia (+97%)
?? Denmark (+70%)
?️ #Gas prices increased in all EU countries
Between the second half of 2021 and the second half of 2022, EU gas prices increased most in:
?? Czechia (+231%)
?? Romania (+165%)
?? Latvia (+157%)
Lowest increases:
?? Croatia (+14%)
?? Slovakia (+18%)
Pai am vazut mai nou niste analize care corelau binisor inflatia in niste tari cu marjele de profit ale unor industrii sistemice (energie, banking, retail, samd).
Si desigur autoritatilor le-au convenit preturile mari pt. ca au reusit sa taxeze mai mult (sau sa traga niste profit direct pt ca uneie companii de energie sunt de stat sau cu pondere a statului in ele) – desi discursul public era ‘vai ce ne ingrijoram de soarta voastra’, ‘vai luati 1 leu la benzina pt 6 luni’.
Pe scurt, majoritatea companiilor s-au nesimtit major in 2022, post-covid si au crescut preturile in lant, pt ca au vazut ca se poate si ca e ‘foame in piatza’. Dar uite ca de fapt cererea si preturile au o ‘elasticitate’ si cand e prea mare ‘marirea’ – incepe sa se mai contracte consumul & increderea masei de consumatori – si asta pe termen mediu-lung le e mai ‘detrimental’.
,,Potrivit poliției din Humberside, bărbatul a fost arestat preventiv. A fost acuzat „de deținere a unei imitații de armă de foc cu intenția de a provoca teamă”, posesie de canabis, tentativă de a scăpa de custodia poliției și agresiune asupra unui lucrător de urgență. https://youtu.be/Q259o9450gk
Israel Independence Day 75! 25.04.2023, 9:30, the submarine INS „Dragon” (Dolphin-2 plus, VLS, etc. etc…) was launched from the dock. Waiting for photos…
* interesant 🙂 https://topcor.ru/34489-operacija-neosuschestvimaja-mozhet-li-rossija-byt-otrezana-ot-treh-morej.html?yrwinfo=1682537664811195-5553952402149045051-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-33-BAL-8226
PS1 :-))) The colonel, according to investigators, stole seven V-92S2 engines for T-90 tanks. Such engines are produced in
Chelyabinsk at the tractor plant and installed on the T-90 and T-72B3 tanks. However, the colonel’s lawyer Roman Budarin,
as reported by the publication „Merchant”, claims that Denisov does not plead guilty to the act incriminated to him.
PS 2 daca Tobol functioneaza …ucrainienii au o problema …
One of the alleged positions of the complex 14Ts227 „Tobol”. Photo by Thespacereview.com
Foreign unmanned boat, which is in service with Ukraine. A flat Starlink antenna is visible in the stern. Photo Telegram / „Rybar”
PS 3 U.S. has committed more than 4.4 million artillery shells, tank rounds, rockets and mortars, plus another 200 million
rounds of small arms ammunition to Ukraine to assist its fight against the Russians.
The U.S. has provided more than 60,000 122mm rockets for Ukraine’s Grad multiple-launch rocket system.
(Photo by Muhammed Enes Yildirim/Anadolu Agency via Getty Images)
Pe Saddam l-au pacalit americanii si a atacat Kuveitul , nici vorba de irak putere nucleara :-)))) https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-03-21-mn-658-story.html
Pe Putin l-au păcălit americanii sa atace ucraina …Sarbi au ramas fara kosovo …
Sa vedem daca musca si chinezii :-)))) https://evz.ro/harta-cu-bucluc.html
PS Daca ofensiva ucraineana nu reuseste sa isi atinga obiectivele in primele 48 de ore aka Brusilov …va fi dezastru pentru ei „Operation Badr (Amaliyat Badr) or Plan Badr (Khitat Badr) was the code name for the Egyptian military operation to cross the Suez Canal and seize the Bar Lev Line of Israeli fortifications on 6 October 1973”
Dezastru ar fi doar daca capacitatea ofensiva ar fi distrusa in astea 48 de ore.Asta ar fi imposibil de recreat,pt ca abia de se aduna de prin toate cotloanele blindate si artilerie.Altele nu mai sunt si nici nu vor mai fi disponibile prea curand.
Legat de articolul col. Pacuraru,tindeam sa gandesc oarecum la fel.Dar trebuie tinut cont de cateva aspecte.Da,trendurile astea exista.Is in Tuva si Buryatia miscari cu aer de secesiune.Nimic explicit,doar implicit,gen intarirea autonomiei culturale,folosirea limbilor locale in detrimentul rusei si alte de astea.Cam aceasi miscare in Tatarstan.Kazahii incep si ei sa dea in rusii locali,doar-doar ii conving sa se care.
Trendul demografic in Rusia nu e ok pt rusi(cum de altfel nu e ok nicaieri in Europa pt bastinasi.
Daar,exista un trend sau inceput de trend care sa se opuna acestor miscari.Nationalismul rus nu e cu adevarat raspandit,dar aia 20-30% nationalisti veritabili din Rusia nu au avut cu adevarat o putere sau influenta in vremea lui Putin.Putin et co doar au mimat in mare parte patriotismul rusesc.Ce pot face daca acest curent ajunge la putere in urma revolutiei se vede din ce au facut ucrainenii in 8 ani.Din nimic au facut ceva viabil.
Bonus,relatiile la nivel macro nu le sunt complet defavorabile.Destramarea Rusiei o doresc doar esticii.Vesticii ar reveni la ”bussiness as usual” odata Putin scos din poza.
Americanii ar fi complet imbecili sa doreasca destramarea Rusiei
Sa nu uitam ca totusi Navalny (de care vestul are grija, in special Germania) este un nationalist. Mascat dar este. Nu e extremist dar poate atrage voturi din zona aia iar trepadusii (urmaresc cativa prin social media) sunt la mare cautare in vest, e ok sa te pozezi cu ei, sa-i inviti la evenimente si sa le plangi de mila.
Asa ca da, ai dreptate cand spui ca vestul abia asteapta business as usual, mai ales europenii din vest.
Deci de la pacalicii americanilor am ajuns la al treilea razboi mondial. Vezi c-ai uitat de vaccin. Da-i o tura si cu vaccinul sa fie tacamul complet.
Si crede-ma daca ajunge rusul pe aici frigiderul va fi cea mai mica pierdere a ta.
Sau in conditiile in care Transilvania a fost izolata de Romania la nivel de infrastructura de transport , sub enorma minciuna propagata chiar aici pe RoMil ca NATO ar fi luat hotararea sa reziste pe Carpati !
Aceasta in conditiile in care unitati NATO apara Dobrogea si Moldova !
Astazi !
Iar Romania nici nu mai poate sa o construiasca , firmele romanesti au fost decimate !
Sergei Shoigu o fi vreo inteligenta artificiala/doctorala.. marca de blugi :-)))
cum se zicea in armata pe vremuri :-))) Cel mult un saman de mana a 14 :-)))
@ionica fonosch
” Pe Saddam l-au pacalit americanii si a atacat Kuveitul , nici vorba de irak putere nucleara”
Nenea, no offence, dar din articolul ăla reiese contrariul celor afirmate de tine.
Despre astea cu Putin și sârbii, la fel, nu mai are rost să comentăm.
Părerea mea, hâc…
US Navy vrea să vândă șase nave LCS relativ noi, iar analiștii militari consideră că este momentul ca România să le achiziționeze pentru a acoperi cel puțin parțial nevoile Forțelor Navale Române……
Dumnezeule, ser sincer ca nu. Tot apar periodic zvonuri ca vom lua cateva LCS-uri, sper sincer sa ramana doar la stadiul de zvonuri. Stiu ca au mai fost ceva discutii pe aici legat de ce ar putea face marina noastra cu ele, dar personal nu sunt de loc convins. Daca nevoia e asa de mare, sa dea drumul naibi la contractul cu corvetele: fie pun pixul in mana NG, fie trec la Damen si gata. Probabil in 4 ani am avea prima nava operationala (ma indoiesc ca, daca ar fi sa luam LCS, achizitia, reparatiile si reconfigurarea plus operationalizarea ar dura cu mult mai putin).
„În total, am antrenat și echipat peste nouă noi brigăzi blindate ucrainene. Acest lucru va pune Ucraina într-o poziție puternică pentru a continua să recucerească teritoriile ocupate.”
Excelenta grafica 😉 ani 90 🙂 multumim 🙂
PS1 pina prin 1996 la Piața Sf. Gheorghe respectiv linga Magazinul Muzica se afla cate o librarie care vindea carti/reviste straine inclusiv de tehnica militara …preponderent tiparite in RDG/URSS
PS2 de prin 1987 iti trebuiau pile sa faci abonamente la reviste straine
Norocosi erati prin Bucuresti .
Inainte de 1990 in Cluj se gaseau numai romanesti , la libraria Universitatii , si straine prin anticariat ( actual carciuma cu staif ) .
La noi in orasele industriale nu se gaseau , trebuia sa te abonezi .
Fliegerrevue , ex DDR era plafonata dinainte de 87 , inca mai erau oameni pasionati de aviatie si nu se putea trece de cota fixa .
La Modelist Konstructor 1987 a fost ultimul an in care te-ai putut abona ( pe anul urmator ) , venise Gorbaciov si incepusera sa publice BTR-70 , BMP-1 etc . , erau tot mai multi doritori, au taiat
DIntre revistele de tehnica militara cele mai bune erau doua , prezentare tehnica est si vest , Soldat und Technik , ex RDG si Tehnica i voorujenie , ex URSS , depinde de fiecare in ce limbi straine il scolisera , la noi engleza, rusa, franceza in majoritate
La Radio inca se puteau face abonamente
Spre deosebire de acum , cand dai dublu click , pe atunci greu de gasit surse de documentare tehnica militara , inafara celor enumerate
partener nepartener incet incet se duc spre independenta energetic
turcul deja scoate gaze din amrea neagra , noi am alungat pe ceiu care puteau sa le scoata
„The Romanian army is planning to upgrade its obsolescent TR-85M1 main battle tank (MBT) fleet, Major Suhan Ionut, chief of the Armor Directorate in the Romanian Land Force Staff, told the second day of the SAE Media Group’s Future Armoured Vehicles Situational Awareness (FAVSA) 2023 conference held in London on 24 and 25 April. He said that the upgrade for the TR-85M1 would serve to fill the gap until the introduction of a new MBT, and that tests of the upgraded vehicle could commence as soon as 2023.
Although the scope of the upgrade programme is in the process of being determined by the Romanian army, it is expected to include enhancements to the platform’s situational awareness, as well as the installation of an automatic fire suppression system and a new gun stabilisation system.”
„Armata română intenționează să modernizeze flota sa de tancuri principale de luptă (MBT) TR-85M1 învechite, a declarat maiorul Suhan Ionut, șeful Direcției Armurilor din Statul Major al Forțelor Terestre Române, în a doua zi a conferinței Future Armoured Vehicles Situational Awareness (FAVSA) 2023 organizată de SAE Media Group la Londra, pe 24 și 25 aprilie. Acesta a declarat că modernizarea pentru TR-85M1 ar urma să umple golul până la introducerea unui nou MBT, iar teste ale vehiculului modernizat ar putea începe încă din 2023.
Deși scopul programului de modernizare este în proces de stabilire de către armata română, se așteaptă ca acesta să includă îmbunătățiri ale conștientizării situaționale a platformei, precum și instalarea unui sistem automat de suprimare a incendiilor și a unui nou sistem de stabilizare a tunului.”
Când se învârte un P8-Poseidon pe lângă Kaliningrad, după ce ieri patrula un E3-Aries 2 pe la gurile Dunării, să mă cheme Ivan, m-as ascunde într-o gaură de șarpe!!
Viitorul sună bine!!
Un raport foarte interesant catre Congres despre stadiul dezvoltarii armelor cu laser in marina americana. au 4 in dezvoltare si costul per tragere este foarte mic 1-10 dolari (costul combustibilului necesar generarii energiei electrice de fapt).
Deocamdata nu poate da jos rachete antinava, ci doar drone si ambarcatiuni mici, dar e doar o chestiune de timp.
cele 4 proiecte, deja instalate pe nave ale USN;
– the Solid State Laser Technology Maturation (SSL-TM) effort;
– the Optical Dazzling Interdictor, Navy (ODIN);
– the Surface Navy Laser Weapon System (SNLWS) Increment 1, also known as the high-energy laser with integrated optical dazzler and surveillance (HELIOS); and
– the High Energy Laser Counter-ASCM Program (HELCAP).
http://presamil.ro/drumul-transformarii/
„Brigada 1 Mecanizată Argedava trece printr-un nou proces de modernizare, transformându-se, în perioada 2023-2024, în Brigada 1 Sprijin Manevră Argedava.”
O stire ceva mai veche…poate s a mai postat…
Ar putea cineva dintre dvs. sa ne explice aceasta evolutie ? In masura in care nu e informatie confidentiala…
traducere cu deepl si ceva coafura a textului:
„Brigăzile de sprijin manevra sunt concepute pentru a acoperi decalajul operațional dintre echipele de luptă ale brigăzilor și brigăzile de sprijin funcțional. Prin doctrina modernă, MEB pot controla zone operaționale și li se atribuie o forță de luptă tactică, de obicei sub forma unui batalion de infanterie de manevră. Obiectivul principal al unei brigăzi de îmbunătățire a manevrelor este de a oferi comandantului de corp de armată sau de divizie o formațiune condusă de ofițeri de teren care are un cartier general mare, capabil să controleze un amestec de unități de geniu de luptă, poliție militară, servicii medicale de nivel II, unități de comunicații, unități NBC și unități de afaceri civile. În plus față de batalionul său de luptă de manevră atașat pentru operațiuni de securitate și de apărare a zonei din spate”
În articol se vorbește despre termenul ,,Maneuver Enhancement Brigade”, iar în Wikipedia am găsit articolul ăsta, sper să fie corect https://en.wikipedia.org/wiki/Maneuver_Enhancement_Brigade
De asemenea, cei de la presamil afirmă ,,Brigada 1 Sprijin Manevră se constituie în jurul unui comandament cu un stat major multifuncțional, menit să asigure desfășurarea operațiilor în zona de spate și include structuri de parașutiști, CBRN, CIMIC, geniu, poliție militară, artilerie, apărare antiaeriană, precum și de sprijin logistic. ”
@steppewolf, @mihaistoian Multumesc.
Daca bine inteleg devine un fel de brigada de linia 2 buna la toate, cu structuri de comnada mai performante/suplimentare…
Ce nu reusesc sa imi dau seama: ce se intampla cu batalionul de tancuri de la Targoviste ? Dispare ? Se aloca altei brigazi ? Se transforma in altceva ? Ramane asa cum e ?
@Anonimus
Batalionul 114 Tc de la Târgoviște e în subordinea Brigăzii 9 Mc de vreo 2 ani.
Am mai spus pe aici chestia asta, că s-au făcut modificări în structura unor brigăzi, am pus și linkuri cu activitățile, dar, ca de obicei…
Părerea mea, hâc…
@sharky iti citesc comentariile, dar unele chestiuni imi mai scapa, iar altele nu le porceseaza asa usor neuronul meu de civil…
Deci brigada de la Constanta are azi in subordine 2 batalioane de tancuri ? Cel de la Murfatlar si cel de la Targoviste ? Buna treaba 😉 A devenit Brigada blindata ?
Care ar fi logica ? Nu era normal ca toate batalioanele dintr-o brigada sa fie in aceeasi arie geografica ? Cum se intampla la mobilizare ?
Am vazut ca au amestecat si Brigada de la Bistrita cu bat de la Arad, doar nu era sa il lase la Brigada de la TM…
Ceva imi scapa…sau planificatorii nostri militari sunt niste genii sau sunt eu cel mai analfabet civil din punct de vedere militar in viata…
@Anonimus
Undeva, toate au un sens, și un rost.
Și eu când eram la batalion, înjuram multe ordine pe care nu le înțelegeam, dar după ce am mai crescut, și am trecut și pe la eșaloane mai înalte, am căpătat altă viziune a imaginii de ansamblu, iar ordinele alea pe care le înjuram nu mai erau fără rost.
Părerea mea, hâc…
Nu am injurat niciodata armata, nici cand faceam inviorare iarna la 5 dimineata…
Incerc sa inteleg si eu, de asta intreb… 😀 in caliatate de contribuabil, slt. in rez, pasionat & nu foarte priceput in domeniu…
@sharky, a mai fost o discuție despre Bat 2 Călugăreni, că a preluat în dotare MLI 84 Jder, asta însemnă că sunt perechea batalionului de tancuri de la Târgoviște, ambele acum la Bg 9?
e o descriere corecta, linia a 2-a cu capacitate, cu structuri de comanda, geniu si capabila sa primeasca inclusiv unitati de lupta de prima linie.
La americani e de subliniat ca e modulara, adica nu vine cu capacitatile de lupta ci e capabila sa le primeasca.
Din descrierea de pe link-ul nostru, cel putin 2 batalioane de lupta vor ramane in componenta acestei brigazi (para Soverth , 2 Infanterie Calugareni) deci cred ca e adaptata de la inceput pentru nevoile noastre avand insa si o capacitate modulara, de a primi alte unitati. Aceasta posibilitate de a combina eficient unitati diferite era o caracteristica importanta a armatei noastre in WW, fiind remarcata si de germani (se combinau unitai de VM cu cavalerie si ceva suport german, in Crimeea de pilda)
Se mai mentioneaza AA si artilerie in plus fata de ce au brigazile americane (geniu, politie militara, CRBN, CIMIC) deci pp ca va avea o capacitate de aparare AA si artilerie care sa sustina alte brigazi de prima linie.
De vazut daca sunt mentinute aceste unitati AA si artilerie in organica brigazii pentru ca nu doresc deocamdata sa le desfiinteze sau pentru ca asa a fost gandita compunerea unitatii.
citeam pe niste forumuri pakistaneze acum ceva vreme cand li s-a livrat prima corveta din Romania cat de mirati erau ca se face asa ceva la noi…mai ca se intrebau cum pot face asta „tiganii”
olandezii au preluat un santier care facea nave de capul lor. cat a existat interes s-au facut si nave militare la noi. sigur, nu putem compara un Marasesti cu ce se produce acum dar s-a facut si aici.
hai sa nu confundam parti ale statului romn cu toti romanii sau cu toate persoanele juridice private sau publice, unii isi fac treaba si inca bine.
pana la urma Sigma e proiectata si executata in Romania in cea mai mare parte. Daca nu mergea treaba nu luam Damen si Mangalia, nu erau italienii la Tulcea sau prin Banat cu submarine etc.
reputatia proasta a tarii si a romanilor vine si de la lamentari facute fara limita. suntem primii la injurat tara si oamenii, nu ne depaseste nimeni, nici austriecii.
Fun fact, noi am construit cea mai mare nava activa din marina olandeza si in acelasi timp cea mai mare nava de lupta construita vreodata in Romania, anume nava HNLMS Karel Doorman.
E un gigant de 27 de mii de tone construit la Galati. Sa nu mai mentionez ca Damen Mangalia are capacitate si mai mare, doar ca nava asta a fost construita pe cand santierul din Mangalia era inca detinut de Daewoo.
Asta pentru cei ce cred ca santierele noastre sunt doar asa, de gluma si de pix. Am putea baga la Sigma 12516 ca dracu.
Fara aportul strain , santierele astea navale aveau soarta marilor combinate din romania
italienii la tulcea au cam luat totul de a gata , meritul este al norvegienilor
nu contesta nimeni aportul capitalului si managementului strain in unele situatii. insa sa stii ca e o industrie ciclica (la fel ca shippingul) in care eu personal n-as investi pentru ca-s subtilitati pe care nu le inteleg si nici nu mi-am batut capul
la industrie nu pot sa zic ca ma pricep dar la asta da.
revenind la subiectul discutiei, au si oamenii de acolo un merit, nu numai managementul si capitalul. le-au proiectat, le-au construit, le-au pus pe apa etc. nu e putin lucru. la multi lamentarile cu orice pret despre situatia nasoala din Romania. unii o fac din complex de inferioritate, altii din reflex. Suntem insa campioni la asta, ne detasam in fata multor balcanici. pai ne comparam cu Pakistanul care din cate stiu eu are un singur santier naval in toata tara?
Poate ca rusii au sperat sa nu ii vada nimeni, iar ulterior exploziilor sa dea vina pe Ukr sau pe Pol. Ma gandesc si la legenda din nu stiu ce gazeta cu iahtul inchiriat de niste Ukr, care s-au plimbat sau nu pe deasupra conductelor.
Dupa ce little putin , orban din ungaria , isi demite generalii pro nato , madam katalin il gratiaza pe asta https://twitter.com/panyiszabolcs/status/1651683467703250969?s=20
eu zic ca , cam trebuie sa stam cu ochii pe astia ca tare imi e ca lucrurile vor lua o turnura urata pentru noi
nu ar fi rau si gemanica sa stopeze inarmarea bozgorilor cum au facut si usa cu turcia
Acum îmi spun o părere și nu am aroganta sa cred ca este adevărul suprem. Dacă atacul Rusiei asupra Ucrainei reușea, China ataca imediat Taiwanul. Ținând cont de toate astea, Orban își baga coada în tarile din jur și încerca, cu ajutorul rușilor sa pornească conflicte inter-etnice. Se bazau ca Europa (vestica) este amortita, iar SUA prea ocupata cu Taiwan ul.Ceva îmi spune ca era un plan în mai mulți. În fine, spuneti-mi ca aberez… ? dar parca glonțul a șuierat pe la ureche, dar se poate întoarce.
Și nu e optimism, dar acum cred ca nu se vor mai mima achizițiile.
Da.Au luat-o rau de tot pe aratura.
Probabil ar fi cazul sa devenim prieteni la catarama cu tara cea mai direct amenintata de revansardul maghiar, ma refer la Slovacia. Astia tipa de Ucraina dar dupa noi, grosul populatiei de peste granite il au in Slovacia.
* In logica celor de mai sus ar trebui sa castige Rusia si sa ajunga la Prut 🙂
Anul acesta pe forte conventionale daca resping ofensiva ucraineana isi
pastreaza pozitiile actuale si isi respecta planul cincinal industria de aparare sunt pe castig …ceva nu se leaga 🙁 alegeri cum spunea cineva in ungaria au fost … https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26235595-centrul-comanda-flotei-ruse-din-crimeea-atacat-drone-incendiu-urias-rezervor-combustibil.htm
PS 1 ce scria pe la noi ca au 200 de tancuri occidentale e cam subtire la ritmul distrugerilor din zona …parerea mea 🙂
PS 2 trateaza laconic incendierea rezervoarelor si baga articol „Armed Forces of Ukraine: during a night strike, the Russian Armed Forces used Iskander-K missiles, against which air defense is powerless ”
PS 3 Rusii vor inlocui repede tancurile pierdute cu „Kurganmashzavod launches production of Sprut-SDM1 self-propelled anti-tank gun” ce sens are sa faca blindaj frontal de 400 mm cand ucrainineii au javelin 🙂
Poate ca situatia este in oglinda cu ea din rusia. Incep sa maraie din ce in ce mai multi la orban, pentru ca vad ca au devenit o paria in UE si in NATO datorita politici lui.
Ma gandeam daca sa adaug sau nu cuvantul „sarcasm” in postarea precedenta.
L-am adaugat si bine am facut. Va fac un pustiu de bine si las definitia sarcasmului, poate, poate intelegeti ceva.
„Sarcasmul este o formă de exprimare verbală sau scrisă în care se spune ceva, dar se intenționează contrariul sensului literal al cuvintelor folosite, cu scopul de a obține un efect comic, satiric sau ironic. Este adesea folosit pentru a critica sau a denigra subtil sau subversiv, prin intermediul unei aparențe de umor sau ironie. Sarcasmul poate fi exprimat prin intonație, cuvinte și gesturi, și este uneori dificil de distins de ironie sau umor negru.”
Stiu ca este mai complicat sa intelegeti cateva randuri, dar haideti ca nu este asa de greu, pana la urma.
” Va rog sa scoateti blog-ul lui Dan Tanasa de la legaturi.
Pai ce faceti aici, promovati ultranationalisti, platiti de Putin si de Dragnia?”
Si aici unde e sarcasmul ?
Vad doar aroganta , minciuna , propaganda austro-ungara .
dcnews.ro/miliarde-de-euro-din-bani-europeni-au-intrat-in-conturile-ong-urile-in-ultimii-noua-ani_913005.html
Ai citit se spunea fostul ambasador Zuckerman ?
Ce frumos arata sistemul pilica+
Include camm + baterii de 23 mm + sistemul piorun ….interesanta integrare … sper si noi sa urmam astfel de exemple de integrare
Laser frate!…
Guvernul japonez a anunțat o nouă tehnologie de distrugere a moliei bumbacului, utilizând lasere.
Prin asta se încearcă reducerea folosirii pesticidelor… https://lnky.jp/l7HljGw
Curat Star War coane Mitică…
După ac…
Molia nu are…
Dacă montezi asere în plantația de bumbac, cred că distrug tot ce mișcă… sau poți ‘învăța’ sistemul să deosebească o molie de albine…
Ideea este să renunțe la chimicale…
am vazut fugitiv pe twitter ca ar fi lovit si ceva cladire unde avea loc o intrunire a unor ofiteri sau chiar comandament, nu am inteles exact ca am pierdut link-ul dar era lovita bine de tot, mai erau cateva ziduri in picioare
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26235789-romania-nu-este-primita-schengen-din-cauza-influentelor-rusesti-din-austria-afirma-fost-ambasador-sua.htm . Acum nemaifiind in funcție spune exact ce se întâmplă. Adică americanii înțeleg jocul Austriei și ne sugerează sa ii punem la punct. Că tot discutam despre OMV, oriunde exista statul austriac, exista rusul in spate. Asta spune fostul ambasador. Austria a declanșat un război hibrid cu România care este vizibil. Scopul pare următorul. Putin a cerut anul trecut retragerea NATO din Bulgaria și România. După a atacat Ukraina. Deci planul a fost sa readucă Ukraina in URSS și Bulgaria și România în sfera rusă. Austria și probabil alte țări ar fi renunțat la Romania și Bulgaria in schimbul unor afaceri cu multe zerouri in Rusia. Deci se pregateau sa ne vândă iar. Austriecii inca mai cred in viitorul acestui plan. El se poate genera și soft prin război hibrid pentru ca refuzul intrării României în Schengen a generat pt prima data euroscepticism in Romania și a dat o gura de oxigen la AUR. Deci daca fortele pro ruse se impun la noi atunci rezolva „democratic”. Vestea buna din declarația fostului ambasador USA este că americanii vad exact ce se întâmplă și deci probabil se va face curățenie și la noi. L-a polonezi s-au făcut, in Ucraina se face iar mai de nou a început curățenia și în Republica Moldova. Deci pentru România este esențial ca Rusia sa nu castige in Ucraina, ideal să piardă și Crimeea, astfel încât orice speranță a unora de la noi, cum că va trebui sa ne obișnuim cu rușii la granița, să se naruiasca definitiv.
Pe de alta parte, cat de idiot poti fi , sa insisti in a invita ministrul de interne al Austriei, sa te faca prost la tine acasa? Sincer am crezut ca va fi un anunt de bun augur legat de aceasta vizita, cu atat mai mult cu cat la nivel ministerial, au fost mai multe discutii telefonice prealabile. Nu facem decat sa ridicam stacheta in materie de stangacie diplomatica. Iar in Schengen vom intra cand vor insista rusii sa fim primiti!
Un motiv ff bun sa nu luam ASCOD….dacă n-ar fi A-ul ăla din fata poate ca as fi gândit altfel, indiferent ca vb de GDLS ca și proprietar, in caz de nasoleala și Osterich va face ce-i spun stăpânii nu prea cred ca actionariatul GDLS va mai conta.
Concluzionând, ținând cont de politica Austriei fata de țările Romane și mai apoi fata de România Mare ma duce cu gândul ca oamenii ăștia-s al dreaq de consecvenți iar noi iegstraordinar de uituci, in fine, poate ca americanii ar trebui sa ne arate des ca nu prea avem alternative dar implicit și la chestiuni care ar creste gradul de încredere al populației românești fata de ei și aici ma refer la politica lor de rahat cu vizele, in fine Zukerberg are dreptate.
A fost mentionat Htka mai sus si amu ma arde gandul – n-au zis aia ceva acolo pe forumu lor despre Pirandele noastre pe autostrazile lor de acum cateva zile?
Deportarea e interzisa,oi fi vrut sa zici expulzare, pt ca aia oi fi inteles din formularea moldoveneasca insa din cauza ca a ajuns in penitenciarul Vaslui nu in Italia ca altii,inseamna ca sa executat mandatul de aducere in baza cererii de extradare
Finland in.
TateBros out.
TateBros out. … The CASH winn forever…. Sheet of justice…. Bleah
Finland in…. Ya Ya…. Good News …. Ura…
De citit!
https://breakingdefense.com/2023/03/can-germanys-big-cats-resist-south-koreas-black-panther-invasion/
https://www.army-technology.com/news/patriot-systems-begin-to-spring-up-around-europe/
* Ukrainian Air Force has confirmed that it’s now using the U.S.-supplied Joint Direct Attack Munition, or JDAM,
air-launched precision-guided weapon against Russian forces in the country 🙂
https://www.thedrive.com/the-war-zone/stinger-missile-toting-drone-boats-could-protect-navy-logistics-ships
** Artilerie antiaeriana interbelica 🙂
https://en.topwar.ru/213861-cheshskie-zenitnye-orudija-v-pvo-nacistkoj-germanii.html
*** In sistemele militare de AI se foloseste algoritmul „Generative Adversarial Networks (GANs)” ????
https://www.cotsjournalonline.com/index.php/2021/10/13/how-artificial-intelligence-is-impacting-embedded-military-computing/
PS1 Turkey tested a new Bayraktar AKINCI strike drone with an IHA-230 missile 🙂
PS2 Tor-M2 complex…as well as perform mathematical modeling of its combat work for various purposes, incl. promising. When appropriate opportunities arise, the calculations are checked in practice, after which the actual results are evaluated 🙂
https://twitter.com/clashreport/status/1641759554814849025?s=20
Ugandan President Yoweri Museveni’s son Muhoozi Kainerugaba:
Call me a ‘Putinist’ if you will, but we Uganda, will send soldiers to defend Moscow if it is ever threatened by the imperialists!
Pfooauuiiii :)))))
1)“Mi-28NE turned the tide of the fight”: the Uganda Air Force appreciated Russian helicopters in battles with rebels 🙂 interesul poarta fesu 🙂
2) Fratii Minune erau paziti de tineri pensionari …care avand in vedere uriasa expertiza trebuiau sa inteleaga ce se intampla acolo 🙂
3) Chestia asta cu Ion de fapt e o smecherie rusesca sa faca liste de oponenti ! [usr-isti erau mai subtili prin diverse asociatii/comiti rezolvau taskul cu humint, basca „calai digitali” specializati in marturie mincinoasa neutralizau potentiali incomozi ]
4)Vad ca multi au tabarat pe ucrainieni sa le taie banii …unii chiar sunt amarati …. ar trebui luati in vizor mafiotii ucrainienii sa nu ne trezim cu o mafie la fel de insiduasa ca mafia siriana care prin casatorii mixte a infestat aparatul de stat !
https://youtu.be/fCvjeu_LH14
https://evz.ro/china-agenda-secreta.html
Domnului Xi Jinping a făcut o vizită la Moscova. Declarativ, a promovat planul chinez de pace privind Ucraina.
Însă imediat după plecarea sa, președintele Putin a declarat că Moscova „a ajuns la un acord” pentru amplasarea de arme nucleare tactice pe teritoriul Belarusului. După ce misiunea ”de pace” a liderului chinez s-a soldat cu asemenea rezultat, la ce alte surprize ne mai putem aștepta?
Gambitul
Așa cum arătam în podcastul EvZ Play din 30 septembrie 2022, încă din vara anului 2022 domnul Putin intenționa să transfere arme nucleare în Belarus. De ce? Fiindcă Moscova plănuiește ca, în eventualitatea lansării unui atac nuclear, să atace de pe teritoriul Belarus, pentru a distruge Ucraina fără a da motive de represalii împotriva teritoriului rus. Confruntarea dintre Rusia și restul lumii ar lua forma unui ”sacrificiu reciproc de pioni”. Ca în șah: gambit. Mișcarea unu: Rusia mută, lovind nuclear Ucraina, aliata ”Occidentului colectiv”. Mișcarea doi: ”Occidentul colectiv” răspunde simetric, lovind nuclear Belarus, aliatul Rusiei. Iar lucrurile se opresc aici. În toamna trecută, rolul de pion de sacrificiu nu i-a convenit președintelui belarus, Lukașenko.
Agenda secretă
Dacă ar fi să ne luăm după declarațiile publice, președintele Chinei a plecat în vizită la Moscova pentru a prezenta Kremlinului planul chinez de pace. Dar efectul imediat a fost exact contrar: diseminarea arsenalului nuclear tactic rusesc înafara frontierelor Rusiei, pentru prima dată după 31 de ani. Cam straniu ”plan de pace”!
Și mai curios e faptul că Beijingul își îndeplinește rolul de mediator al păcii… fără să discute cu ucrainenii.
De șapte ori, domnul Xi a sosit la aeroportul Vnukovo, lângă Moscova, unde-l aștepta, pe covorul roșu, domnul Putin. Dar iată că săptămâna trecută, la a opta vizită, oaspetele chinez a fost așteptat de unul dintre cei 10 viceprim-miniștri ai Rusiei. Asta ne arată că domnul Xi a sosit la Moscova cu o agendă care cuprindea și probleme neplăcute pentru gazde.
Xi Jinping și-a scurtat cât a putut șederea, scoțând o serie de puncte din programul oficial. Dar, abia sosit, a avut luni nu mai puțin de 4 ore de conversații confidențiale cu președintele rus. Deci agenda secretă cu care președintele chinez a sosit la Moscova era dominată de unele probleme controversate, pentru negocierea cărora a fost nevoie de ore lungi de discuții confidențiale.
Brânza e pe bani
E simplu să aflăm unde s-a poticnit relația: ordinea de zi a fost publicată înainte de vizită și e suficient să o comparăm cu lista documentelor care s-au semnat. Singurul punct unde nu s-a ajuns la acord e dosarul Siberian Power 2. Este un proiect de gazoduct între Rusia și China, care urma să dubleze gazoductul existent, Siberian Power 1 (capacitate 38 miliarde normal metru cub – bNm 3). La finalizarea sa, Rusia conta să exporte spre China 88 bNm 3, compensând astfel parțial pierderea clienților din Europa (care anterior embargoului reprezentau 200 bNm 3, adică 80% din exporturile rusești de gaz).
Problema este că această conductă va avea 2.600 kilometri: Rusia nu are nici capacitatea financiară și nici capacitatea tehnologică să finalizeze proiectul. Așa că, în viziunea Kremlinului, firma chineză CNPC urma să plătească integral investiția de zeci de miliarde de dolari, partea ce revine Rusiei urmând să fie achitată eșalonat, prin livrări de gaz. Nu știu cum se zice în chineză ”frate, frate, dar brânza e pe bani”, dar domnul Xi i-a răspuns domnului Putin că abia după 2030 China va avea nevoie de mai mult gaz, așa că până atunci vor continua numai ”consultările și cercetarea”. Nici vorbă de finanțare!
Acest răspuns l-a pus pe domnul Putin într-o postură foarte neplăcută: în acest an Gazprom va reuși să exporte către Turcia și Europa numai 50-65 bNm 3, față de un nivel de vârf de aproximativ 200 bNm 3. Iar în lipsa Siberian Power 2, pierderea pieței europene nu va putea fi compensată prin creșterea exporturilor către China! Iar atunci domnul Xi i-a întins rusului o mână de ajutor. Exact așa cum scriam acum un an: „eu mi-aș număra bine degetele, după ce dau mâna cu demnitarii chinezi.”. Adică, domnul Xi i-a explicat că CNPC ar putea finanța conducta, dar numai dacă China are certitudinea că segmentul central-asiatic al Noului Drum al Mătăsii va fi deschis, pentru ca să acopere valoarea investiției.
Relația ruso-chineză a ajuns exact acolo unde spuneam cu un an în urmă că va ajunge: „În curând China va fi singurul importator major de resurse energetice rusești, singurul furnizor de tehnologie pentru o țară care se întinde pe 11 fuse orare, dar nu a reușit până acum să producă nici măcar un procesor de telefon mobil. Iar China își va vedea, evident, de propriile interese: să susțină Rusia suficient cât să-i hrănească ambițiile de confruntare cu Occidentul, evitând haosul în Asia Centrală. Dar să nu susțină Rusia prea tare, pentru a permite Asiei Centrale să basculeze, treptat, sub influența economică și politică a Beijingului.”
Domnul Putin a trebuit să accepte, fiindcă în realitate ”parteneriatul” ruso-chinez e inegal. Pentru Moscova relațiile comerciale cu Beijingul sunt vitale, dar Rusia reprezintă numai 3% din totalul exporturilor chineze. În 200 de minute de negociere, domnul Putin a pierdut tot ceea ce Imperiul Rus a cucerit în 200 de ani de expansiune în Asia Centrală:
Xi Jinping: „Urmează schimbări care n-au mai fost în 100 de ani. Și efectuăm aceste schimbări împreună”.
Vladimir Putin: „Sunt de acord”.
Ieșind de la negocieri, Xi Jinping a trimis, chiar de la Moscova, mesaje liderilor din Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan și Turkmenistan, invitându-i la „primul summit China-Asia Centrală”, programat pentru luna mai, la Beijing. Rusia nu este invitată. Dintre toate agențiile internaționale de știri, numai AFP a sesizat ce s-a întâmplat: China „încearcă să își extindă influența în ograda Rusiei”. Sensul evoluțiilor nu a scăpat nici elitelor ruse: o sursă citată de Financial Times aprecia că „Logica evenimentelor sugerează că vom deveni complet o colonie furnizoare de materii prime pentru China”. Exact așa cum scriam în urmă cu o lună: „în viitorul previzibil, China va continua să folosească enorma sa putere economică pentru a modela Rusia, prinsă la ananghie, conform cu interesele și așteptările sale.” (https://evz.ro/pacea-chineza-imposibila.html)
Noua ordine chineză
Victoria geo-strategică a Chinei, care a reușit să obțină dreptul de preemțiune asupra Asiei Centrale, e pe cale să schimbe întreg echilibrul mondial.
https://evz.ro/deng-xiaoping-un-mare-mister.html
Acțiunile Departamentului Apărării al SUA de a sprijini Ucraina astăzi stimulează dezvoltarea capacităților și schimbarea organizațională necesare pentru a descuraja un război China-Taiwan de mâine.
Citând îndrumările președintelui din strategie observăm faptul că China este singurul stat cu ambiția de a remodela ordinea internațională și care are puterea de a face acest lucru nu numai s-o declare. În schimb, Rusia este identificată ca o prioritate secundară de securitate și o „amenințare acută” în mare parte, deoarece invazia sa în Ucraina subminează stabilitatea regională în Europa și prezintă un risc real de escaladare nucleară.
Dacă China ar invada Taiwan, serviciile de informații americane ar trebui să ofere indicații și avertismente pentru a pregăti Taiwanul, Statele Unite și aliați precum și parteneri ca Japonia și Coreea de Sud. Avertismentul în timp util și precis ar putea, de asemenea, convinge opinia publică globală pentru impunerea de sancțiuni diplomatice și economice Chinei. Sprijinul intern continuu în Statele Unite pentru Ucraina, și în special în Europa, în ciuda fluxurilor de refugiați și a costurilor energetice în spirală, ar trebui să afecteze calculul liderului chinez Xi Jinping privind privind Statele Unite, aliații și partenerii săi de faptul că aceștia își vor menține voința de a lupta în sprijinul Taiwanului.
În plus, faptul că războiul din Ucraina este un „dezastru strategic catastrofal” pentru Rusia ar putea adăuga îndoieli pentru oficiali de la Beijing cu privire la invadarea Taiwanului. În timp ce ajuta Ucraina SUA accelerează execuția unei strategii centrate pe China. Rusia își diminuează capacitatea de luptă convențională însă Rusia va rămâne o amenințare la adresa securității europene atâta timp cât Putin rămâne la putere. Amenințarea Rusie poate fi mai gravă dacă o forță convențională rusă mai mică nu poate oferi un tampon defensiv în adâncimea strategică dorită de generali ruși, pe direcția Moscova-Varșovia.
Atunci putem să ne gândim că Putin va încerca opțiunea nucleară.
Articol cam incilcit, amestecat ca un talmos-balmos avind ca subiecte, China, Rusia, digitalizarea razboiul, razboiul din Ucraina, Deng Xiaoping, Putin si Gorbaciov, scris, pare-se de un general, care trece ca voda-prin-loboda, sarind de la un subiect la altul.
Daca asta e nivelul intelectual al generalilor…atunci generalul Izmeana ar trebui facut maresal. In „interes national”, desigur.
Contracts For March 29, 2023
Raytheon Co., Tucson, Arizona, is awarded a $19,112,607 cost-plus-fixed-fee modification to previously awarded contract N00024-17-C-5410 to exercise options and incrementally fund existing contract line items for engineering and technical support of Standard Missiles 2 and 6 (SM-2/6). Work will be performed in Tucson, Arizona, and is expected to be completed by February 2024. Fiscal 2023 research, development, test and evaluation (Navy) funds in the amount of $12,828,921 (67%); fiscal 2023 research, development, test and evaluation (other Department of Defense) funds in the amount of $2,020,000 (11%); Foreign Military Sales (FMS) funds (Japan) in the amount of $1,553,181 (8%); FMS funds (Australia) in the amount of $944,500 (5%); FMS funds (Netherlands) in the amount of $569,700 (3%); FMS funds (Korea) in the amount of $563,250 (3%); FMS funds (Taiwan) in the amount of $405,000 (2%); and FMS funds (Germany) in the amount of $228,055 (1%) will be obligated at time of award and will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Sea Systems Command, Washington, D.C., is the contracting activity.
In loc sa fie de merde, hop si ei 😀 ; da’ cred ca o sa fie fara fitze imbecile, ca nu e pa Europa.
Pur si simplu tac si inghit
„France Joins AUKUS Submarine Program”
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/04/france-joins-aukus-submarine-program/
Vezi ca ti-ai luat teapa de 1 aprilie.
stiu 😉 😀 . am incercat 😛
April Fools: No, France is not Joining AUKUS
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/04/april-fools-no-france-is-not-joining-aukus/
Pare din categoria ,,joke”!
Acum merita 😀 :
https://www.navalnews.com/naval-news/2020/04/russian-navys-slava-class-cruiser-to-get-new-weapons/
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/04/revealed-chinas-new-super-submarine-dwarfs-typhoon-class/#prettyPhoto
https://m.youtube.com/watch?v=MGy8jvf-DZ0
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26179123-kievul-comanda-din-polonia-100-blindate-rosomak-finantate-statele-unite.htm
Despre renașterea avionului IAR-80 la Paris
https://www.defenseromania.ro/romania-viseaza-iar-80-fa-un-proiect-ambitios-care-urmareste-renasterea-legendarului-iar-80-romanesc-printr-o-replica-1-1_621959.html
https://www.facebook.com/IAR80FA/ https://www.iar80flyagain.org/
RoMil am putea spune ca ii face „reclama” de la inceputu proiectului daca ai fii putin atent la benaru de sus de la pagina de primire pe site
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1642102076330131457?s=46&t=x7JqoN4YOzCduGG-dkWHJg
Ucrainenii cumpara 100 de Rosomak.
Banuiesc ca banii sunt din ajutoarele de la tarile occidentale.
Ce inseamna sa ai industrie adevarata de aparare. Bravo polonezilor inca odata. Strict dpdv business razboiul ar fi fost o mana cereasca pt. industria noastra de aparare daca am fi avut asa ceva.
Asta e… in ecuatia asta noi suntem aia care stau la pauza in spatele magazinului pe bordura cu o tigara si o sticla de Cola si discuta despre fotbal sau combinatii.
Nu avem? Păi cum așa?! Cred că ești și tu plătit da ucraineni ca mine. Conform unor băieți competenți de aici, Armata Română (în 2018) avea potențial să ajung la Kiev în 2 săptămâni, iar fără o industrie pusă la punct evident că nu ai cum să faci asta.
Iar dacă e să lăsăm sarcasmul – cel mi trist e că nici măcar acum nu facem nimic. În curând avem 10 ani de când a început războiul în Ucraina, iar noi cum am fost cu curul mai mult gol decât acoperit, așa și suntem. Noroc de unchiul Sam că ne mai trage câte un șut din când în când. De apreciat măcar că au dispărut vocile care aberau despre ”România – grindă de securitate în zonă”. Sper să fie capabilă măcar să apare RM când va fi cazul.
cu viza de turist si vaucere de la minister….
@patriot
sunt cumparate cu fonduri europene si americane.
@dienaris
Mai mananci mult kkt cu ucrainienii ? Ucraina a avut din 2014 sa se pregateasca si daca nu le dadeau britanicii si americanii nlaw, javeline si stinger cu miile fix inainte de invazie se cacau pe ei in primele saptamani.
Nu mai spun de pregatirea militarilor, a corpului de ofiteri si a participarii lor la exercitii nato. Daca nu ii sustineau si ii impingeau de la spate americanii se cacau ucrainienii pe ei exact ca in 2014.
Daca erau lasati de capul lor acum era vai mama lor.
Erau de demult fara munitii, combustibili, mancare si alte bunuri. Nu mai spun de himars, drone, rachete harm si alte bunataturi toate platite de america si europa. Ucrainienii erau zero barat fara astia.
Chiar nu inteleg de unde fanteziile astea cu marea tara ucraina ? Erau morti de foame fara vest. Sa vedem daca isi amintesc treaba asta dupa razboi ? Ca din ce am vazut pana acum pe internet se cred aparatorii planetei si toata lumea le datoreaza lor ceva nu invers.
@robi
Am vorbit strict de noi, unde tu ai văzut tu ucraineni acolo, va rămâne probabil un mister ca măreția și potența ”temutei” armate a lui Putin.
Iar ce ține de apără lumea sau nu, să-mi răspunzi te rog la următoare întrebare – dacă reușeau rușii să ia Odesa, respectiv să stabilească legătura cu Transnistria, Armata Română intra în RM să-și apere cetățenii sau nu?
P.S. Nu știu ce făceau ucrainenii ”dacă” fără ajutorul vestic, dar tind să mă înclin spre părerea generalului Milley. Pare puțin mai competent ca tine.
” Conform unor băieți competenți de aici, Armata Română (în 2018) avea potențial să ajung la Kiev în 2 săptămâni,”
„Am vorbit strict de noi, unde tu ai văzut tu ucraineni ”
Nici nu ma mai obosesc cu tine de acum incolo.
Exact, strict despre noi. În momentul de față toată industria militară europeană și cea americană lucrează pentru Ucraina și tot nu-s în stare să producă muniție în cantitate suficientă. De aici și nedumerirea mea, dacă noi nu avem industrie în 2023, cum și cu ce am fi reușit să ajungem la Kiev în 2 săptămâni în 2018. Toți care au vrut, au putut să vadă/înțeleagă/convingă că razboiul de facto e puțin mai complex decât o comparație între coloane în excel preluate de pe wiki.
În altă ordine de idei, e un moment oportun să ”nu te mai obosești”. Așa scapi și tu de o întrebare care nu-ți convine. Te înțeleg.
ma tu esti handicapat ?
normal ca armata romana nu o sa apere moldova. moldova e alta tara si noi fiind in nato si ue nu suntem de capul nostru.
armata romana nu are ce sa caute in moldova sa lupte pentru nimeni nu mai esti pe vremea lui stefan cel mare unde plecai cu oaste cand avea chef domnul tarii.
pe langa faptul ca spui idiotenie dupa idiotenie mai traiesti si cu impresia ca tu arunci intrebari din astea super dificile si eu incep si plang de frica lor…pe ce planeta traiesti ba?
Daca ai ceva de invatat din razboiul asta e ca dragoste cu sila nu se poate. Moldova e stat suveran si independent nu avem ce sa cautam acolo cu armata atat timp cat raman asa.
Moldova sta independenta si „neutra” pentru ca asta vrea si atat timp cat vrea asta isi asuma si propria securitate si suveranitate.
Sa mergi cu armata in moldova e fix ce fac rusii acum in ucraina. Asta e gandirea ta.
du-te inapoi la citit in globuri de cristal si scuteste-ma.
@robi
Nu a zis nimeni de intrat cu forța. Mai ales că ultimile acțiuni și declarații pe care le vedem și le auzim de la guvernul de la Chișinău îs greu de catalogat ca ”acțiuni care întăresc neutralitatea”. Cred că mai apropiată relație, din punct de vedere politic și economic, nu a fost niciodată între malurile Prutului.
Anyway, e bine de știut că românii de peste Prut – undeva în jur de un milion de oameni (inclusiv părinții mei care au rămas acolo) îs doar carne electorală, iar cetățenia redobândită contează doar când tre de aruncat hâriuța în urmă. În rest îs ”nimeni” și nici nu merită să lupte cineva pentru ei.
Cu astfel de idei ne idioate spor la convins ”stataliștii” și alți rătăciți de acolo că de fapt Patria Mamă îi vrea acasă și că ei contează pentru România.
Good news! Since Chile steals intentionally all the opportunities for frigates from Greece (Karel Doorman-class, Adelaide-class), the Greek Foreign Minister, in a bold move, in close cooperation with France, signed an agreement with Argentina for the provision of 12 retired Mirage 2000s from the Hellenic Air Force (HAF)! The Minister declared that „We will make their lives difficult!”
https://twitter.com/D__Mitch/status/1642204046629957632
https://flyingwithfish.boardingarea.com/2012/12/26/reader-mail-why-do-air-force-jets-have-tailhooks/
In presa defense din Korea se vehiculeaza informatii pe surse din guvern ca se discuta achizitia de 350–400 K2 pt romania cu implicare industriala https://www.youtube.com/watch?v=O_37AQNljKw&t=409s
Pt subtitrari in engleza merge doar in web browser
Aceiasi au mai facut niste clipuri despre noi cu interesul pt K9 si Redback
E destul de buna traducerea in engleza.
Se intelege cate ceva.
Cred ca ziua de 1 aprilie a venit cu multe oferte ,
Chiar și t 22
https://twitter.com/RyszardJonski/status/1642145185252401153?s=20
Din ce am inteles va fi asamblare in Romania.Ulterior sper ca vom reusi sa integram si ceva piese la el,ma gandesc ca lucrez la o firma care face piese forjate si aici s-ar preta fabricarea bratelor suspensiei cat si a galetilor.Ciocane avem,CNC-uri performante avem.Numai daca ma gandesc la Oradea de unde sunt gasesc multe firme care ar putea produce cate ceva.Numai sa nu vina aia din „mareata” industrie de aparare care taie frunza la caini sa planga ca ei nu „sunt lasati”…de fpat ei nu sunt competenti..vezi faza cand se plangeau ca troaca aia de SAUR 3 nu a fost cumparat si ca vezi Doamne ce performant era.Vrajeli! K22 ar fi o platforma pe care poti forma tanchisti pe tancuri moderne, poti forma tehnicieni de mentenanta, si eventual cu efort si cateva capabilitati de fabricatie.
Ti-a spus sefu care face contractele ca urmatorul contract de tancuri va fi 1 batalion abrams g2g lucru confirmat mai mult sau mai putin oficial si de americani
https://www.dvidshub.net/publication/issues/66502
In primul articol – pg. 5 – se face referire la M1 Abrams Version R(oamania?=presupunerea mea), care va fi livrat între 2023-2026, probabil către,,284th Armored Battalion within 282nd Armored Brigade” Wtf? Merită citit tot articolul
,,We learned that not all subordinate leaders can act on disciplined initiative. This can come from a myriad of reasons. First, it may come down to higher-echelon commanders lacking trust in subordinate commanders due to experience. Second, a general observation is that some commanders or subordinates are not aligned with specific political parties or ethnic groups”.
,,Sharing digital reports and data, especially on a system with intranet-only capabilities, is generally non-existent between conventional RoLF and their U.S. allies”
,,Many tactical routers and auxiliary equipment needed to send and receive digital reports are discontinued or do not have repair parts.”
Și dacă tot ascultăm învățăturile d-lor de la Fort Benning, să ascultăm și de domnul dr. Azar Gat ( două articole mai jos)
,, Current fighting vehicles are thus intermediate breeds which combine two eras – the old and the new. This is true for the latest models of the Abrams, Leopard and Israeli Merkava alike. The heavy armor is no more necessary for land fighting vehicles than the 350-400mm steel armor of the past is necessary for war-ships today. It is a disadvantage.”
,,Indeed, relying on electronic detection and interception systems enables a drastic reduction in the armor of fighting vehicles for what is necessary against small arms, shrapnel and blast. Hence an expected reduction in their weight to about 10 to 25 tons; a par-allel reduction in engine size and weight; and design re-orientation to electronically guided defensive and offensive systems. This, I submit, is the direction land warfare and land weapon systems are heading in the electronic-computerized age”
LoE 3: Transform the force.
We had a chance to work with the foreign-military sales team in ODC. The ODC requested we conduct a site survey and a doctrine, organization, training, materiel, leadership and education, personnel, facilities and policy assessment of 284th Armored Battalion with in 282 nd
Armored Brigade. The main question from ODC was “When will the brigade and battalion be ready to receive the new tanks?” We were able to answer this question and accomplish this task within two weeks. Our information helps drive the discussion between U.S. stakeholders and the Romanian parliament’s potential authorization of fielding the M1 Abrams Version R main battle tank between 2023
and 2026
adica se asteapta sa aprobe parlamentul in 2023,in 2024 sa contracteze si maxim in 2026 sa fie livrat primul batalion ,deci deja e hotarat
vorba lui Alex ,tre doar sa semneze pe linia punctata
@Crisbear
„We learned that not all subordinate leaders can act on disciplined initiative.”
Asta confirmă ce spuneam, pe aici, acum câțiva ani, și anume că inițiațiva la eșaloanele mici, deși teoretic e încurajată, practic e interzisă cu desăvârșire. Știu câteva cazuri de comandanți de companii, plutoane sau grupe care au fost pedepsiți( cu pedepse trecute în memoriu, nu doar așa, pizduiți puțin), pentru că au luat decizii de capul lor referitoare la acțiunile subunității pe care o conduceau.
Aici mai e de lucrat mult, modelul sovietic a rămas bine implementat, și tinerilor lideri li se inoculează din „fragedă pruncie”( școli și academii) că nu sunt de capul lor.
„Sharing digital reports and data, especially on a system with intranet-only capabilities, is generally non-existent between conventional RoLF and their U.S. allies”
Aici e vorba de sistemele de comandă și control, BC2A-ul celor de la Interactive nefiind compatibil cu ce au americanii, BFT sau cel mai nou, îmi scapă acum denumirea exactă…
Ce nu știu băieții ăștia e faptul că la eșaloane mai mari există mijloace pentru a realiza conexiunile între rețelele de comandă, se fac exerciții anual, am mai spus pe aici să se urmărească „Steadfast Cobalt”, dar acolo nu e cu numărat tancuri, și nu are farmec, deși e mult mai important ce se întâmplă la exercițiile alea decât prezența tancurilor pe câmpie.
Părerea mea, hâc…
Pfaaai, fix cu asta se luptă Ucrainenii în Bakhmut, cu relicve de ofițeri sovietici scoși de la naftalină ce se iau în gură cu subofițerii cu antrenament de tip NATO, paralizându-le inițiativa la eșaloane mici, cum ai zis tu. Iar noi, în NATO de 19 ani, încă ne mai batem cu chestia asta cap în cap. Nu-i de mirare că Ucrainenii n-au reușit să stârpească himera asta în numai 8 ani.
interesant ce a ajuns internetul azi si informatia,tindem sa credem canale de youtube care nu ofera nici o sursa credibila de informatie doar pt ca afirmatiile lor concura cu aspiratiile noastre pt sute sau mii de blindate provenite dintr-o sursa ,dar nu credem surse oficiale ale statelor cum ar fi Observatorul Militar in interviu cu Seful Departamentului de Inarmare al Romaniei sau The Professional Bulletin of the Armor Branch, Headquarters, Department of the Army,doar pt ca noi credem ca oficialitatile statului nu ne vor binele si ne dezinformeaza ca sa ne fure si cenusa din vatra
Păi da nu știi tu, noi vrem să cumpărăm 400 de K2 (cu 150 mai multe decât sunt prevăzute în structura actuală a forțelor armate și necesitând să scoatem încă trei batalioane de tancuri de… undeva) pe lângă Abrams, așa să ne complicăm fără motiv cu două tancuri cu filozofii complet diferite (echipaj de 4 oameni vs 3 oameni) și cu piese de schimb și necesități logistice din nou complet diferite. A, sursa mea de informație? Păi un podcast Coreean ce nu are nici o afiliație cu ROK Armed Forces.
Iata o observatie foarte buna! Pe de alta parte, guvernantii ar trebui sa se intrebe de ce se intampla treaba asta… si nu doar la noi, chestiunea este generalizata: nivelul de incredere in autoritati este in scadere.
pt ca la noi inca mare parte din stat nu are exercitiu democratic,in Martie atat la arta razboiului cat si la psr am pus niste link care arata anumite informari ale ministerului apararii american catre contribuabil,ultimul interviu al lui Incincas e un pas inainte ,actualizarea site DPA care nu mai fusese facuta de cel putin 2-3 ani la fel daca ar reusi sa mentina trendul asta am avea de spus de ei numai de bine ,partea proasta este ca presa nu face publicitate la astfel de actiuni preferand cancanul si partizanatul politic ca doar de acolo le vin banii,noi nu avem publicisti avem niste jigodii avide de bani care si-ar vinde si mamele pt un pumn de arginti inclusiv dusmanilor tarii,chiar daca sunt anumite exceptii majoritarii sunt aia
Deci Nicolae care e diferenta :
https://forter.ro/tags/brigada-282-mecanizat%C4%83
site Mapn
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/heer/organisation/1-panzerdivision/panzerlehrbrigade-9
site Bundeswehr
https://www.1id.army.mil/About-Us/Units/1st-Armored-Brigade-Combat-Team-1ABCT/
site Us Army
comparatii ceva?
in spatele saiturilor alora e ceva mai mare,mai de substanta…la noi forma fara fond,pardon de introbagare in seama.
Nu la unii angajati iau bani daca isi fac treaba nu si daca nu si-o fac
Sunt de acord, dar vorbeam in general, nu ma refeream strict la partea militara. Chestii normale la altii cu ceva mai multa vechime in exercitarea democratiei sunt la noi secret de stat sau pur si simplu lipsesc din nepasare. In plus, populimea de la noi inca n-a inteles ce-nseamna democratia. Ma rog, au inteles ca pot sa faca ce vor…
Dar, la alt nivel desigur, probleme sunt si la tarile cu o traditie democratica mai indelungata. Ceea ce va genera tulburari sociale in cam toata aceasta decada. Democratia scartie dar si in aceste conditii ramane cea mai buna forma de guvernare.
* asa zisi lideri au fost prinsi de n+1 ori cu minciuna , starea fireasca a „elitelor” este minciuna lacomia nepotismul …santajul …amenintari …etc
** nu ai varianta decat sa ii verifici din 2-3 surse , sa nu uitam de scandalul consilier ciuca… observatorul militar …s-au proferat amenintari si ciocum mic ….erau pe aici unii care la ordin sarisera se apere consilierul …bine ca au fost ignorati total …
*** circul antibioticelor fara reteta .. sa iau de ani de zile aiurea , DAR acum cred ca e nevoie de antibiotice in ucraina …adica lumea cvam 20% din populatie nu are ce manca si pe rafila il arde de antibiotice …
https://adevarul.ro/stiri-locale/cluj-napoca/imaginile-saraciei-in-cele-mai-bogate-orase-din-2255027.html
PS rafila sa anuleze contractele de vaccin anticovid facute pe vremea lui vand damme voiculescu …mul;t mai util …parrea mea
https://ro.wikipedia.org/wiki/Otmar_Szafnauer
?️?
Bundeswehr See planuri si posibile organigrame pt viitor construite pe o analiza a situatiei actuale
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/marine/aktuelles/zielbild-marine-2035-5600748
* Am putea pune si noi asa ceva pe TR frontal macar [si enigma …pe lateral/spate fiindca e mai ieftin …si mascheaza in infrarosu motorul ]
https://en.topwar.ru/214125-kiev-prinjal-reshenie-ob-osnaschenii-tankov-zapadnogo-proizvodstva-ukrainskoj-dinamicheskoj-zaschitoj-nozh.html
** La capitolul radare contrabaterie… nu prea avem 🙂
[Real-Time Measurement of Ammonia (NH3) in Artillery Smoke Using a Passive FT-IR Remote Sensor]
https://www.thalesgroup.com/en/sl2a
*** Nu ar strica sa avem si asa ceva ca de KORAL/turcia nu avem bani, macar sa ascultam cu atentie 🙂
https://en.wikipedia.org/wiki/VERA_passive_sensor
PS : idei de afaceri ca tot lasa astia trotinetele aiurea :-))))
“Our chips are being dismantled from electric bicycles and cars”: the Swiss company explained the “stuffing” of Russian Orlan drones
https://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2023_global_security_army_industry/poland_signs_joint_venture_with_south_korea_to_produce_locally_k2_tanks.html
https://www.youtube.com/live/6iYiFV7YJMU?feature=share
Am mai ‘raportat’ si luna trecuta ca Gen. Grecu vorbes de efectivele armatei si zicea ca nr militarilor asumat in fata nato era de 120k si buget 2.84% pib iar armata ar dori din nou sa ajunga acolo (la 120k)
Pt cn nu crede ca 500 tancuri moderne (1 bat tr–85m1, 1x abrams, si 400 k2.. cele 9 batalioane de tancuri magice in forma de Q de care se vorbea) e nerealist, si dc sunt anuntate vreo 300 mli pe senile si atatea AA si Pirahna care depasesc la momentul actual structura
Nr de MLI e mare fata de ce avem azi dar tot mic fata de necesar chiar si pe structura actuala, cele 298 anuntate ajung de max 3 brigazi pe senile. La +400 tancuri trebuie vreo 700-800 mli…asta daca nu vrei sa amesteci roti si senile…
Ce loc mai are tr 85 m 1 daca iei suma aia imensa de tancuri K2? Aaa e romanesc si e peste alea 2 ca capabilitati,pe site DPA se spune ca se vor inlocui efectivele de tehnica ,nu se vor creea altele
iar 300 de mli pe senile e un numar insufucient la 500 de tancuri la 5 batalioane tancuri daca faci 2 brigazi grele si 3 usoare poate iti ajung numarul ala ,brigazile panzer germane au ca structura 1/2/1, 1 batalion tancuri /2 batalioane grenadieri cu puma sau marder/1 batalion jagger cu boxer sau fuchs, deci raportul de tancuri, mli senilat e 1/2 si deci absolut tot ce isi doreste lumea si viseaza nu prea se potriveste cu ce cer ai nostri ca dotare si ce planuiesc ,iar armata romana nu are numai brigazi blindate cred eu mai are si doar brigazi de infanterie sau poate ma insel de aia numarul mare de Piranha 5
Oai enervantă e gazda. Nu-l lasă nici un minut pe săracu general să-și explcie ce are de explicat că imediat îi mai trage o întrebare sau se bagă peste el.
Anyway, e bine să vrei. Acum explică-mi de unde vrei să scoți încă 50 de mii de inși și să-i convingi să intre în armată. Aia înseamnă o lărgire a forțelor armate cu probabil 2 divizii întregi, un proces ce durează efectiv ani de zile, asumând o creștere netă a efectivului de personal din armată, ca să nu mai zic de tot echipamentul pe care va trebui să îl cumpărăm din nou ca să ne asigurăm ca diviziile alea pot funcționa. Ori domnul general a zis-o chiar el, noi suntem pe minus. Cum naiba se vrea creștere la 120k?
E concurenta la sgp 8 pe un loc.. dai buget 2.5% crescut usor catre 2.84% si ai armata..
https://www.defenseromania.ro/uzina-azom-din-bahmut-in-interiorul-careia-se-afla-trupe-wagner-aruncata-in-aer-video-armata-ucrainei-a-lovit-pozitiile-ocupantilor_621975.html
4 Chinook in Diamond Shape in ‘vizită’ la Timișoara…
Or fi venit la Bookfest…
Easy pe FR24…
Apropo de Bookfest, am fost să cumpăr două cărți ale prof. Armand Goșu… Le-am primit cu câte un autograf…
Good news!…Dacia Sandero…
https://theaviationist.com/2023/04/02/rafale-f4-1-standard-qualified-for-fielding/
S’il vous plaît monsieur, seulement donnez-moi des fusées sur… des stations humides!
Dacă era 1.4, mai că eram sigur că este de 1 Aprilie…
Acum nici măcar ăla nu îl mai pun pe Sandero…
Pe toate se pune motorul de ascuțitoare de 0.9…
Am vrut să iau Jogger, măcar cu diesel… N-a fost să fie…
daca e pentru persoana juridica dacia e masina ideala,daca e pentru persoana fizica tine minte trei cuvinte…meriti mai bin,nu-ti bate joc de banii tai,viata e scurta.
Bravo lor daca le iese. Cred ca, in schimb, suntem peste ei la PDF-uri.
https://www.defenseromania.ro/speculatii-privind-donarea-de-sua-catre-polonia-a-24-de-f-22-raptor-polonia-ar-deveni-a-doua-tara-din-lume-care-ar-opera-doua-tipuri-de-avioane-de-generatia-a-5-a_621976.html
Nu.
Probabil o informatie de 1 Aprilie..data de astia pe 2 Aprilie…sau de o „wishful thinking”.
F-22 nu e decat pentru USAF, tehnologia e prea importanta pentru a fi riscata „la altii”, fie ei si aliati.
Punct.
Cu f-22 zboara doar americanul. Prea sta lumea cu polonezul in gura, sa ma ierte dumnezeu
cică dacă din soia nu e păcat…
Aviz decidentilor de la noi amatori in statul cu fundul in doua luntre…o politica clar pro occidentala si lipsita de compromisuri fata de Rusia aduce dividende mai de folos pt tara. Se pare ca americanili sunt indiferenti la maculatura si scrisori de intentie si vor cava mai concret decat niste declaratii goale.
Bietii coreeni se pare ca inca nu au aflat lucrul asta, altfel nu-mi explic incantarea provoca lor de achizitia celor 400 de ipotetice k2..Bietii oameni chiar au pus botul rau de tot.
https://www.defenseromania.ro/speculatii-privind-donarea-de-sua-catre-polonia-a-24-de-f-22-raptor-polonia-ar-deveni-a-doua-tara-din-lume-care-ar-opera-doua-tipuri-de-avioane-de-generatia-a-5-a_621976.html
Daca le dau la polaci 24, poate ne dau și nouă 8, că renunță la 32
nu cred asa ceva…poate e 1 aprlie…adica nu are Israelul si le da astora asa ceva..hmm, nu cred asa ceva.
Normal ca e PD1A… Nu le-au dat japonezilor, care pentru americani sunt cel mai important aliat din ASIA-Pacific si le dau polonezilor…
Stirea asta este vrajeala. Pura speculatie. 0 sanse ca polonezii sa primeasca F-22. Mai ales pe mocangeala.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/producatorul-german-de-armament-rheinmetall-infiinteaza-in-romania-un-centru-de-intretinere-pentru-armele-folosite-in-ucraina-2302615
Producătorul german de armament Rheinmetall înfiinţează în România un centru de întreţinere pentru armele folosite în Ucraina
Ce nu inteleg eu este de ce au pus centrul ala fix in Satu Mare, cel mai departat oras de langa granita cu Ucraina in raport cu unde se intampla luptele, si nu in Suceava. Amandoua orasele au legaturi de sina de tren cu Ucraina, Suceava fiind chiar un nod feroviar regional.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Railway_map_of_Romania.png .
Pentru ca Germania are spioni militari cacaulau in Maramures/Bistrita..etc…
Adică
comunitare mare germana, plus multe firme automotive cu actionariat german in satu mare, plus un fel de know how de la UNIO Satu Mare
Pai, e cel mai mare investitor strain din Romania. Eu personal ma bucur, sunt locuri de munca pentru romani.
Pentru ca, geografic si logistic, este mai usor sa aprovizionezi centrul la SM cu piese cu camionul venind dinspre Ungaria decat sa continui si sa traversezi nordul tarii pe sosele prin munti pana la SV.
Aproape de reteaua de autostrazi, se pot livra componente foarte usor. se evita cat mai mult posibil drumurile noastre proaste si mai ales caile ferate lente. Probabil prin Ucraina se circula mult mai bine pe tren
Dupa stirea asta am impresia ca Scholz l-a sunat pe Vicky si i-a zis, auzi ba, fi atent ce duma tare am auzit de la unu’ din Romania care se stie bine cu whiskyurile :
„Victoree, nici nu stii, cat de mic incepi sa fii”.
Raspunsul tine de mai multe tipuri de logistica specifice operatiunilor militare.
Centrele de mantenta se stabilesc acolo unde legaturile logistice pentru echipamentele necesare(de la cabluri, la piese la orice) sunt cele mai apropiate si amplasarea nu prezinta pe cat posibil riscuri de securitate. Nu este relevanta in calcul distanta fata de zonele de operatiuni.
Logistica specifica de transport catre unitatile mobilizate in conflict este secundara deoarece de regula se calculeaza un efort logistic per unitate angajata.
Mai pe scrut si romaneste, nu are sens ca 100 de furnizori sa isi intinda lantul logistic, mai usor este ca o unitate militara sa isi intinda lantul logistic. Si asigurarea se face de la centru de mantentnta la unitate militara, nu la destinatia unde este dislocata unitatea.
Deci nemtii au facut-o dupa manual, no surprise there.
Multumesc de explicatie, are sens.
Ca sa-ti raspund si eu, iti ramasesem dator…germanii misuna cat de cat prin nord…din perioada (2016-’17) cand Brigada Mecanizata 81 Bistrita fusese subordonata (impreuna cu…una din Cehia) Germaniei:
https://www.rumaniamilitary.ro/cooperam-cu-germania-si-cehia-sub-comanda-germana-intr-o-divizie-multinationala/amp
E ca-n filme: ei sunt „spioni oficiali”..cu legatura la Ambasada Germaniei (Atasatul Militar).
Adica:
noi ii stim,
ei stiu ca noi ii stim
noi stim ca ei stiu ca noi ii stim.
Ca-n familie. 😉
Apropo, in Divizia aia Blindata/Panzer 10 a nemtilor i-au bagat recent…cu cateva zile in urma…pe olandezi (13 Lichte Brigade)!
Nope, au la consulate liaisonul și la Oradea.
Aia de la 317 au toți agendele pregătite și și-au ascuțit creioanele. Bine, glumesc, nici nu cred că au aflat.
„Bine, glumesc, nici nu cred că au aflat.”
Adică, așteaptă să treacă vremea și să vină pensia ?
Cam acid comentariul dumitale…
N-or fi ai noștri cei mai buni din curtea școlii, dar nici ultimii…
Hopa
https://www.defenseromania.ro/rheinmetall-deschide-la-satu-mare-un-centru-logistic-pentru-armele-din-ucraina-pe-lista-leopard-2-challenger-sau-obuzierele-autopropulsate_621977.html
Uite uite, contribuim și noi la apărarea Ucrainei! Pardon, contribuie alții, noi contribuim doar cu proximitatea geografică.
Da, cotributia noastra e secret mare ! Bulgarii castiga sute de milioane din munitia fabricata pt https://www.stiripesurse.ro/bulgaria-se-imbogateste-de-pe-urma-razboiului-din-ucraina-exporturile-de-munitie-doboara-recorduri_2843835.html#:~:text=Bulgaria%20este%20specializat%C4%83%20%C3%AEn%20produc%C5%A3ia%20de%20muni%C5%A3ie%20pentru,a%20%C3%AEncepe%20s%C4%83%20produc%C4%83%20armament%20la%20standardele%20NATO.
. Noi mergem cu propaganda rusesca din ce in ce mai activa : Bastroe(desumflat-apa n-a scazut in Delta), Bucovina(biserica ro din Bucovina apartine de Moscova !) si cerealele din Ukr care au stricat piata (?!?) Cum dracu’ a cazut pretul la cereale din cauza ukr cand painea e mai scumpa iar carnea si mai si ?
„Cum dracu’ a cazut pretul la cereale din cauza ukr cand painea e mai scumpa iar carnea si mai si ?” – La export au stricat piata ucrainienii nu pe piata din Ro.
Pai parca anul trecut au fost calamitate toate culturile de grau din romania , ca a fost seceta. sau cum e aia : tipam ca e calamitate sa luam subventii dupa care plangem ca ne strica altii piata. ce piata sa iti strice daca ea nu exista?
Când vrei, poți să deschizi un centru si într-o lună!
https://www.libertatea.ro/opinii/inregistrare-marinela-voivozeanu-lidera-locala-psd-numita-sefa-de-santier-naval-4500623
https://www.defenseromania.ro/lichidarea-bloggerului-militar-rus-poate-duce-la-cresterea-cenzurii-in-rusia_621978.html
Tatarsky, acest infractor si puscarias condamnat pentru atac si jaf armat asupra unei banci in anii ’90 ajuns mare patriot, blogger si strateg rus in confrunarea cu satanistii si imperialistii Occidentului depravat a imbuliNAT-O la chermeza pretinului Wagner.
Un (p)Orc mai putin. La mai multi!!!
??
Arata mai mult a reglare de conturi intre fractiunile din rusia si e data cu decontare pe ucrainieni.
Băbăieți, lasati tot ceea ce faceti si uitati-va aici. Ceva mai tare nu am vazut in viata mea.
Supertare! Commenturile de pe youtube fac toți banii! ???
Mulțumim, Lt(rez)!
Părerea mea, hâc…
daca te uiti cui ii da inimioare spune multe despre el. ii ignora pe lingusitori.
A-la-carte sau catering? O fi urmat aceleasi cursuri cu prigojin!? 🙂
What…da…fck?….
Asta-i Dragnea? Nu-i mai place mecanica?
Eeee coane, pai a furat meserie…
Totusi, vorbim de Liviu.
Daca facea un tutorial cu schimbatul pivotilor ii dadeam un like, altfel stiu sa-mi fac mancare inclusiv fasole pastai peste ce imi arata el.
‘Nu vreau să ies ca un prost din politică’… Livache…
I-a luat-o înainte și tutei de dăncilă…
„Fiu de ca…”
Mai bine tac.
Oare ce se pune la cale? Stiut fiind interesul Germaniei pentru Rep Moldova.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/olaf-scholz-se-intalneste-luni-in-romania-cu-klaus-iohannis-si-maia-sandu-2302671
sper sa se intample chestia aia pentru care ne rugam de unii si altii de multi ani… reunificarea pe model german.
https://www.rumaniamilitary.ro/repunerea-in-drepturi-a-fostilor-cetateni-romani-o-reparatie-necesara
E orden de peste ocean
A dat și pe Euronews, că se încearcă întărirea zonei de Sud-Est a Europei…
Poate fi și un semn la boicotul lui viktoraș la aderarea Suediei… Că tot le spunea Friedman ungurienilor că ei nu contează deloc în politica americană privind Europa…
O apropiere Germania-România-Ucraina ar tine ruzzia deoparte! Dacă intră și RM în horă, să fie primit!!
WizzAir a inceput sa isi mute din flota si alte cele spre… Malta.
Raionul Malta?! Gubernia Cipru?!…
Avem și noi județul Tassos… Doar că noi nu i-am cumpărat pe greci cu tot cu plaje…
Ungurilor li se arată maimuca!
Probabil urmează turcafleții!
Eu am zis de mult, interesul german in Romania s-a manifestat de mult, economic. Lasand intr-o parte legaturi istorice si alte cele, realpolitikerul de serviciu(tot timpul este la ei unul pe tura) zice ca noi suntem foarte versatili, vorbim 3-4 limbi straine iar, majoritar suntem proeuropeni, pronato. Combinatia asta nu o gasesti atat de usor in europa de est, gasesti fragmente, dar intregul nu. Din ratiuni logistice exista investii serioase germane si in Ungaria ori alte tari din zona insa epicentrul incetul cu incetul se muta la noi in curte, de acolo si bate si razbate subiectul sustinerii noastre in
Schengen. Si cred ca Scholz asta, mai mult decat altii, ar accepta si anumite concesii catre Romania, numai ca sa avansam incet dar sigur. Nu intamplator a venit Maia Sandu la Bucurest fix cand veni Scholz, si cred ca un gir posibil unional a dat si asta tocmai ca sa discutam de o stabilitate seriosa in acesta zona. Plus ar cam taia oxigenul si la tot felul de miscari populiste.
Sau poate ca a venit doar sa bea un whisky cu Basescu, si amandoi il trimit pe Klaus la le aduca o bere sa aiba cu ce sa stinga dupa…
Cateodata facerea de bine..
https://bucpress.eu/reactii-dupa-comemorarea-victimilor-masacrului-de-la-fantana-alba/
Biserica ortodoxa romana din Bucovina vrea cu Moscova, NU vrea Bucuresti sau macar Suceava iar ucrainienii urasc acum tot ce tine cu rusii si nu-i poti conadamna ! Moldovenii din Bucovina NU se declara romani ca nu le da voie biserica, sau nu vor !?
Io zic sa treci de etichetarile astea de suprafata si sa intelegi de ce romanii din Bucovina de Nord voiau cu Patriarhia Moscovei!
La fel ca si cu fostul partid al regiunilor, asta era singura cale sa isi foloseasca si promoveze propria limba, lipindu-se de rusi si alte minoritati.
https://www.defenseromania.ro/e-pregatita-armata-romana-pentru-o-rusia-infipta-la-granitele-nato-iulian-chifu_621986.html
Asta intelege dl Ghifu din toata industria de IT cu aport critic in PIB, start-up-uri, unicorni, centre de servicii de mii de angajati: niste pletosi care se trezesc la dupa pranz si se joaca jocuri.
Era mai simplu sa fie spus ca sunt ”neconformisti”. Cred ca a vrut sa fie spiritual, dar i-a iesit de rahat.
Oricum omul nu e animal politic, asa ca … nu se va intampla nimic.
„Industria” IT di Romania e doar u loon mai cu staif, atat.
Ar fi frumos sa detaliezi un pic
Am fost initial, eu zic ca am mai evoluat de atunci.
L-au „reciclat” si pe Eugen Badalan in articolul ăsta…
Nu mai exista industrie IT, exista in schimb sectoare de activitate economica (tech, retail, automotive, banking, etc) cu un grad inalt de digitalizare si sectoare cu un grad redus de digitalizare deci necompetitive.
Tradus dn romana in romana, de ce vreti mai baieti telefoane noi, ce nokia 3310 nu e bun?
Chifu este chintesenta bugetarului prin excelenta, platit prin tot felul de cumuluri de functii din mediu universitar si stat iar faptul ca intelege fix ca motanii mei din IT, nu-i de mirare. Suntem totusi natiunea cu prea multe buzi in fundul curtii raportat la secolul in care traim si teama patologica de 5G.
Prin urmare ne reversam iarasi la Caragiale:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26183572-ministerul-interne-spune-care-este-cel-mai-sigur-oras-din-romania-citand-platforma-numbeo-com.htm
https://www.bacau.net/avansari-in-grad-de-ziua-jandarmeriei
ttps://www.gandul.ro/stiri/nicolae-ciuca-mesaj-de-ziua-jandarmeriei-in-perioade-de-liniste-dar-mai-ales-in-situatii-de-urgenta-jandarmii-romani-sunt-mereu-la-dato
#hapciu
https://romanialibera.ro/sport/fotbal/mesaj-politic-de-la-meciul-zimbru-chisinau-sheriff-tiraspol-moldova-nu-are-nevoie-de-ruskii-mir/
Un strateg care ar trebui angajat de armata romana ?
https://youtube.com/shorts/rz2kqZg2REU?feature=share
https://marineschepen.nl/nieuws/D-brief-ASW-fregatten-030423.html (google) „Damen și Defense Material Organization (DMO) au ajuns la un acord pentru construirea a patru fregate pentru Belgia și Țările de Jos. Scrisoarea cu informații despre acord, scrisoarea D, a fost trimisă astăzi. Navele devin din ce în ce mai scumpe, mai mari și din nou ușor întârziate…Litera D arată că carenele fregatelor ASW sunt construite în România, iar finisarea are loc în Olanda.” Regards…
Price seems to be similar to that of a Type 26 ASW frigate. ASW solutions are expensive as you need to apply measures to reduce the noise generated by the ships’ hull and engines. Plus, inflation has for 2 digits, so nothing fits anymore with the initial plans.
It’s funny, because in the Romanian corvette program, Damen claimed that they can still build the corvettes with the same price…
Va recomand sa ascultati discutia de mai jos, e lunga dar merita. Are si o trimitere scurta la ce inseamna puterea navala, ca tot a postat mai sus Oleg despre marina.
Este de prin Mai 2022 discutia si este adevarat ca s-au mai intamplat multe de atunci, dar in opinia mea inca sunt de actualitate subiectele abordate.
https://youtu.be/-bu8cwjSYzc
It’s very expensive. The weapons separately, as usual. For us, this is a matter of deeply held principle – 1 billion euros(+) this is the cost of the submarine type „‘Dakar”! With strategic weapons ( is paid separately… smiley) But not a frigate-ordinary, it is expensive and the benefits are dubious. (IMHO). !פסח שמח Happy Passover and Easter!
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/romania-a-primit-din-franta-o-nava-pentru-supravegherea-traficului-pe-canalul-sulina-pilotina-are-nevoie-de-mici-investitii.html
Mda, mult tam-tam si festivism pentru o vechitura care are nevoie de „mici investitii”! Zau, 30 de ani!!?? Si pentru asta toate „marimile” locale au vrut pe sticla fiind patrunsi de mandria „reusitei”!!?? Pai daca nici de astea nu suntem in stare sa luam noi, poate facute in RO -cred ca inca suntem in stare sa facem o ambarcatiune mica-are rost sa visam la submarine, corvete, dragoare etc? Da-o-n puii mei de treaba, festivism gretos pentru o rabla, si cu ambasadoarea hlizindu-se frumos….Da’ daca tot doneaza francii, nu ne pot cadorisi cu niste Leclerc, ca tot gandesc la schimbare? Asa, ca intre aliati!?
eu ma-s multumii sa isi respecte aliatii si sa faca compania lor de stat,4 corvete la pretul la care au licitat respectand conditiile licitatiei dar ma indoiesc ca sunt capabili de chestii din astea, mai mult lauda decat fapte
If so … bad nove for them!
Scuze…
https://www.cryptopolitan.com/saudi-arabia-cuts-ties-with-united-states/
Ii doare în coor pe arabeti, că au fraieri dispuși să le facă jocurile…
ia să le crească prețurile la importurile de mâncare,așa în glumă, și să fie și un pic limitate cantitățile…
mai bine cultivi plante pt alcool de ars in motoare, decât cereale și oi pt prosopari…
Oricum, pretul barilului a coborât, prețul produselor la raft nu…că toți vor profit maxim cu muncă puțină…acum mai urmează un „șut” la inflație, să își conserve petroliștii marjele de profit…
pretul barilului a crescut ieri, fara precedent in ultimul timp, fix ca urmare a miscarii de ieri. Asta inseamna ca inflatia va creste, exista motive pt scumpiri, etc.
Din experiente anterioare stim ca cresterea pretului la petrol antreneaza scumpiri in lant, dar vice-versa nu e valabila la scaderea pretului pretrolului.
Singura solutia e sa reducem dependenta de hidrocarburi
PS ma ingrijoreaza lipsa de viziune si de cojones a politicii externe americane
Dane nu stiu daca problema-i petrolistii, ca ieri am bagat cu 7.10 motorina. Deci pretul la motorica si benzina sunt ca in vremurile relativ-bune. Eh, daca te duci apoi cu rezorvorul plin la cumparaturi, te apuca plansul, am decartat 480 de lei pe nimicuri. Detergenti si chestii de curatat, cafea, d’ale gurii si nu cine stie ce, apa minerala, mancare de caini si de pisici, poc aproape 100 de euro. Si in Germania cu 100 de euro am rupt cosu’, unde mai pui ca o bere gen Franziskaner e 11 lei la noi, si 0.9 euro la ei + 0.5 pfandul.
Acu 2 ani perlembaher la lidl era 0.39 euro si 0.25 pfand la cutie
Piața liberă și competitivă, ca si viața politică de la noi (stânga, dreapta, centru) e cam la mișto, cu numele…de aia avem prețurile pe care le avem…asta intern…
Extern, prosoparii se aliniaza, voit sau nu, politicii de santaj rusești, aia cu gazele, arabii cu petrolul…
La bullying răspunzi cam în aceeași măsură, nu stai și te uiți ca muta la…
De aia a fost Usa cu ditamai alaiul de nave în vizită in Taiwan, când China comunistă tot vocifera amenințător…
vrajeli. china e deja cu iran iar arabia saudita depinde de sua pentru tot ce inseamna securitate.
sunt neintelegeri e clar dar de la neintelegeri pana la ruperea relatiilor e cale lunga
uitate jos sa vezi mutra lu aia care a scris articolul daca dai click pe ea si te uiti la articole scrie de ea sunt numai baliverne.
https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-26183470-implinesc-50-ani-prima-convorbire-facuta-telefon-mobil-cat-cantarea-caramida.htm
https://twitter.com/RALee85/status/1642957473702092831
Să căutați și imagini cu BMC Kirpi sau cum ii zice, din Ucraina, să vedeți diferența. În cazuri din astea parcă merită să plătești în plus pentru ceva mai zdravăn.
https://www.defenseromania.ro/iohannis-dupa-intalnirea-cu-olaf-scholz-este-necesara-o-prezenta-sporita-a-nato-in-marea-neagra_621996.html
E chiar de invidiat cum foloseste Johannis limbajul diplomatic, l-a ridicat la nivel de arta astfel incat ea ajuns sa fie in stare sa vorbeasca probabil cu orele fara sa spuna de fapt nimic..vb lui Eminescu Înşirând cuvinte goale Ce din coadă au să sune.
Halal tara, halal politicieni dar la nivelul de educatie al majoritatii populatiei e greu sa spui ca nu avem exact politicienii pe care ii meritam.
Tromboneste Iohannis.
Daca punea altceva in prioritățile funcției ( in afara de golf și ski) , azi aveam măcar două corvete multirol și noi nouțe în patrulare pe Marea Neagra.
Eu personal rămân extaziat când citesc cum primii responsabili ai apărării țării bat din gura cu ” să vina NATO să ne apere”.
Ca ei sunt preocupați doar de pensile de servici, speciale , cum sa ne aiurească că rămâne tara fara apărători daca trebuie să muncească dincolo de vârstă de 40 de ani. Că se reangajează imediat la același stat care le plătește pensile, pur patriotism.☹️
Pare că citești afganii înainte de retragerea USA.
Cum au plecat americanos, cum toți șefii civili și militari cu valiza cu bani in aeroport. Curse speciale. ☹️
obuziere de 105 mm autopropulsate oferite pentru British Army
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/am-general-and-supacat-pitch-vehicle-mounted-l118-light-gun-to-british-army/
Holland after Denmark: https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2023/04/03/defensie-versterkt-vuurkracht-met-raketartillerie-en-langeafstandswapens.(google) Anul acesta, armata va avea acces la PULS (Precise and Universal Launch System) israelian. https://elbitsystems.com/pr-new/elbit-systems-awarded-contract-to-supply-precision-munitions-and-defense-electronics-systems-to-a-european-country-worth-approximately-million-280/ (google) Elbit Systems a semnat un contract pentru furnizarea de arme de înaltă precizie și sisteme electronice de apărare unei țări europene în valoare de aproximativ 280 de milioane de dolari.
Аgain: https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2023/04/03/defensie-versterkt-vuurkracht-met-raketartillerie-en-langeafstandswapens (flip and click?)
Babaieti, Sharky, Vlad, Nicu, care mai sunteti aici cu haina in dulap. Ziceti-mi mai baieti si mie, care-i faza cu numarul asta 120.000 de soldati? Eu de cand ma stiu in NATO cifra asumata a fost de 75.000 + 15.000 civili. Prin urmare, de unde a aprut acel 120.000?
Ca daca este corect ce spune dl gen. Grecu e grav si nu am motive sa ma indoiesc de ceea ce spune. Inseamna ca nu mai putin de 19 ani, am fost mintiti de politic in cardsie cu decidentii militari cu privire la angajamentele noastre fata de NATO.
Lt, pai cum era si cu 2,39% din PIB? L-am atins vreodata?
Nu coane, nici poveste, ca la sumele alea am ajuns cu tot cu credite de angajament.
CSAT nu stabileste numarul de militari nici un acord cu NATO nu o poate face. Singurul care are dreptul sa il stabileasca e Parlamentul..Ultima cifra aprobata in parlament a fost de 120k. Nimeni nu avea dreptul sa reduca numarul sub aceasta cifra..Daca traiam intr-un stat de drept..dar bineinteles la noi nu e cazul.
Se pare ca dl gen. Grecu sustine intrarea in legalitate..cu ce o sa-i inarmam asta e o discutie pt alta data.
Pt „alta discutie” https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/politia-romana-isi-cumpara-masinii-fara-statii-2236110.html „Poliția Română își cumpără mașini fără stații radio, neinscripționate, dar dotate cu covorașe și cric. Bonus, până la 92 de SUV-uri de lux pentru șefi” cca 4400 masini = cca 200 mil E (inclus inscriptionat, statii etc)
Da si nu.
Da, stabileste numarul de militari, si tot parlamentul a ratificat tratatele de aderare la NATO si UE.Ratificarea oricarui tratat se face prin lege de catre parlament. Aici ne-am luat niste angajamente, sa avem un numar de 75.000 militari activi + 15000 civili si la data de 1 februarie 2022 aveam un numar de 68.500 de militari activi si 800 de rezervisti voluntari.
Nu-i problema sa ai peste, problema este daca ai sub. Adica cum avem noi de ani de zile. Si prin cele lege anume s-a stabilit acel 120? Eu asta intreb. Pentru ca daca exista undeva scris acel magic numar, inseamna ca cei care au desfinta unitati militare incepand cu anii premergatori aderarii, au actionat vadit contrar legii si impotriva sigurantei nationale.
Ca daca nu ar fi intreg cadrul ala legislativ, ii vad pe unii in stare sa reduca armata si mai mult, ca de ce nu.
https://www.defenseromania.ro/gen-badalan-armata-ajunsese-aproape-in-imposibilitatea-de-a-apara-romania-azi-armata-romana-peste-ungaria-sau-bulgaria_621117.html
Ceva pe topic si aici in ultima parte a articolului
„S-a trecut la o politică de diminuare a efectivelor Armatei de neînțeles. Ultima cifră aprobată de Parlamentul României pentru mărirea Armatei e de 120.000 de oameni de la aproximativ 310.000. Dar, real, Armata României are undeva între 72.-73.000. Aproape 50.000 au fost diminuați prin hotărâri de guvern care cereau să se diminueze efectivele bugetarilor și se lua de la Armată, hotărâri ale Consiliului Suprem de Apărare al Țării, în condițiile în care știe toată lumea că Parlamentul e singurul organ al statului român îndreptățit să stabilească numărul militarilor din Armata României. „
Deci inca o data, care este legea, ca daca este lege e publica. Ca nici eu nici Sharky nu am vazut asa ceva.
Eram tanar cand gen. Badalan a iesit cum a iesit din orchestra… cu afacerea Tofan, dar legislatia o mancam pe paine. Plus ca sa citim fraza efectiv, e o problema grava de artimetica acolo.
Ceva stiu domnii generali altfel nu insistau pe numarul de 120
Cred ca e ceva plafon asumat prin OSCE acum multi ani acel 120,000, un plafon nu o obligatie…
Nu… cred ca e o lege data in parlament si indiferent cat de veche e, daca nu a fost abrogata inseamna ca inca e in vigoare. Si obligatiile asumate fata de NATO nu se bat cap in cap cu ea, inseamna doar ca Romania se obliga sa nu dea o lege care sa stabileasca un numar sub cel din angajamente.
Plus inclin sa cred un fost sef al MSM
„Ultima cifră aprobată de Parlamentul României pentru mărirea Armatei e de 120.000 de oameni de la aproximativ 310.000.”
mărire de la 120 la 310…stapaneste bine aritmetica dl general… 😉
daca trebuia sa numere caucioace poate
uuu, ce bine ai zis-o 🙂
Interesul Romaniei il servesti din functie si ce iti asumi ca faci nu in interviuri la TV cand numai ai nici o raspundere,si o faci ca Ciuca cand a zis ca luam Patriot,si am luat cu toata opozitia partidelor majoritare,sau ca Incincas care cu tot tam-tam cu vizitele in Koreea si marketing aparut la greu prin media pro un anumit partid ,a spus ca vom lua Abrams ca tancuri
@ Lt(rez)
N-am văzut pe nicăieri cifrele vehiculate de domnul general, la vremea respectivă erau way above my paygrade.
Ce știu, de la un prieten care a participat la discuțiile dintre politic și militar în perioada respectivă, sau premergătoare, e faptul că după îndelungi negocieri și discuții, încheierea a fost cam așa:
– Băbăeți, ăștia sunt banii pe care putem să îi alocăm. Vedeți cum faceți să vă ajungă!
Și ce a urmat, e știut de toată lumea!
Părerea mea, hâc…
Merci sharky. Asta constat si eu cu anii de la recrutare in spate. Nu am vazut cifra asta in nici o lege si nicaieri.
Sa nu fie 90.000 de militari activi + 30.000 in Garda Națională, in 2016 a existat un proiect de lege pt înființarea unei astfel de structuri care însemna 8 brigăzi de infanterie + 1 brigada de artilerie + 1 brigada de geniu
120000??? De unde naiba ii iei? Daca mai continua aiureala asta cu pensiile „speciale” ale militarilor si varsta de pensionare, mare mirare daca ramanem cu 60000. Acum pe bune. Un buldozerist bun castiga peste 1200€\luna iar un tehnician intr o fabrica de tigari cam 1500. Un sublocotenent in primul an dupa academie ia 1000. Cine dracu isi mai baga pielea in saramura? Nu mai vb de subofiteri sau gradati. Basca razboiul care bate la usa in caz ca hoholii nu reusesc sa ii bata pe rusi. De ce credeti ca se inarmeaza in draci pe ultima suta de metrii toti fostii din tratat, inclusiv noi? De amorul artei?
Personal cred că această confuzie este generată de mărimea forțelor teritoriale (30000). Aceste forțe sunt adăugate la cele asumate de 90000. Din păcate forțele teritoriale sunt cuprinse în acesti 90000, rezerva trebuind să dispară (cel puțin așa fusese planificată reforma).
Lt,prin tratatul CFE noi eram plafonati la 130000,basca niște numere la tehnica ce nu or fost atinse vreodată.Eventual pe hârtie,prin anii 80.
Tratatul ala e finish de când Rusia la denunțat. Deci teoretic,cred ca am putea trece de numerele de acolo,dar mai bine ar trebui sa reducem ce avem la jumate și sa avem un sistem ca lumea de rezerve.In practica ne vom chinui sa luam toți netalentatii sa dea bine pe statul de organizare și la naiba cu orice altceva.
În rest e cum zice Sharky.
https://m.defenseromania.ro/start-in-achizitia-de-obuziere-senilate-de-155-mm-iar-toate-drumurile-duc-la-k9-thunder-romania-a-stabilit-numarul-de-obuziere_622000.html
„Potrivit surselor DefenseRomania din industria de apărare, fiecare „sistem autopropulsat pe șenile” va fi format din 18 obuziere de 155 mm. Astfel, achiziția care va fi demarată în 2023 va viza 54 de obuziere autopropulsate șenilate care vor intra în dotarea Armatei române.”
Pentru cei care sperau că vor fi 24 de tuburi per sistem, adică 120 de tunuri la finalul programului. Vor fi doar 90. Nu știu de unde venea informația că ar fi fost 24 de tunuri per batalion/sistem.
la noi au fost de regula divizioanele de artilerie cu 3 baterii, probabil ca au pastrat organizarea asta cine stie
Sper sa ia si ceva pe roti, se oferisera israelienii sa faca la noi Atmos, anul trecut, ar fi perfect sa foloseasca un sasiu gen iveco pe care il mai are armata , si atunci 90 de k9 ar ajunge completata cu asa ceva
Israelienii s-au oferit sa faca SIGMA nu ATMOS.
Eu nu m-as fi supărat sa ia Pzh 2000. La ce a aratat și arata in Ucraina, cred ca este cel mai bun la acest moment. Dar poate luam o versiune modernizata a K9… ceva A2 care ar avea și autoloader pe viitor
O singura problema ar fi la Pzh 2000 si anume ca ar fi disponibile foarte tarziu, probabil din 2026 incolo si nu stiu daca ne permitem sa asteptam atat.
Tocmai au comandat nemtii destul de putine unitati si sunt gata peste 2-3 ani. Daca o iei asa, alegerea K9 se justifica
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/29/7395621/
Acum ce sa zic, K9 este ok și da, coreenii au posibilitatea de a livra mai repede. Totuși oferta la senilate este foarte limitata, Pzh 2000, K9 și M109A7.
Pe de alta parte, ma așteptăm ca Rheinmetall și KMW sa fie mai flexibili și sa se adapteze mai ușor la comenzi suplimentare. Coreenii par a fi mai adaptați la cerințele actuale
personal as prefera K9, uite aici o comparatie:
https://armedforces.eu/compare/self-propelled_artillery_Panzerhaubitze_2000_vs_K9_Thunder
si un articol cu istoricul operational, atat cat e
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/south-korea-has-its-own-massive-artillery-nato-loves-north-23962
mie personal nu mi se pare must have autoloader-ul; sigur, e nice to have daca daca se blocheaza si n-ai cum sa-l alimentezi altfel e nasol. in plus K9 e mai usor iar daca ne transfera coreenii si tehnologia pentru munitie ca tot vrem sa facem fabrica nou e bine, pare mai convenabila aceasta afacere.
Koreenii au livrat atat de repede 36 de k9 polacilor ptr ca erau second hand, din stocurile lor. Off course le au adus la zi, au inlocuit tot ce era de inlocuit, dar nu erau noi. Lesii au fost atat de grabiti, iar contractul e atat de gras incat au renuntat la ele ca sa poata respecta termenele impuse de polonezi. Sunt curios insa de ce sunt aia atat de grabiti!!!
Granita indirecta cu Rusia, adică Belarus și directă în zona Kaliningrad. Război prelungit în Ucraina fara nicio intenție a Rusiei să cadă la pace. Mi se par motive suficiente sa se grăbească.
Pe bune? De frica rusilor? Aia gafaie de un an incercand sa ii dovedeasca pe hoholi! Daca ii atrag si pe baltici, cu ce au acum polacii ajung in doua sapt la moscova!!!
Gafaie dar au distrus si ocupat o parte din tara. Polonia nu vrea asta. A spus clar presedintele lor ca se inarmeaza in halul asta pentru a descuraja orice rea intentie. Adica pentru a evita un razboi. Rusii daca ii pui acum sa atace Ucraina nu ar mai face-o. Atunci credeau ca va fi o plimbare si ucrainienii vor ceda usor, de acolo visul lor cu cele trei zile. Nu a fost sa fie. Cu alte cuvinte rusii daca vor stii ca polonezii sunt inarmati foarte bine, nici macar nu vor incerca sa ii atace. In concluzie, inarmarea masiva este un factor de descurajare.
Nu are nici o treaba cu nici o descurajare domnilor. in polonia anul asta sunt alegeri iar la ei si fara razboiul asta cea mai mare cioara electorala e rusia (germania e a doua).
ajutorul asta foarte public dat de polonia este de fapt campanie electorala.
PiS isi joaca tare propriile carti anti-ruse anti-germane si uite ca noi aparam tara si ii impiedicam pe rusi in ucraina.
Although there is moral weight to Poland’s request for some reparations, it has also served a more political purpose: galvanizing sentiment around Poland’s historical righteousness. Germany’s economy is by far the largest in the European Union, and the former German defense minister, Ursula von der Leyen, is now the head of the body responsible for withholding Poland’s pandemic funds. Fanning anti-German sentiment offers a way for Law and Justice to deflect blame for the blocked and much-needed E.U. relief funds and to rally some of its hard-right voters in anticipation of this fall’s election, which is expected to be close.
Journalists on Polish public television have, since last summer, been lambasting the Germans but also the French and Western Europeans in general as cowards and irresponsible idiots. “It’s a very strong anti-Western European narrative, like almost a civilizational backlash against Western Europe,” Buras says. Jakub Jaraczewski, an analyst at Democracy Reporting International, told me that on Polish public media, “they’re hitting a very similar beat to Russia, basically saying that the West is weak and cowardly” but with one difference: that “Poland is the brave strong country.”
https://www.nytimes.com/2023/04/04/magazine/poland-eu-ukraine-war.html
Le pasa tare rau de ucrainieni in realitate…
Poland cuts funding for Ukrainian refugees by half
https://www.euractiv.com/section/politics/news/poland-cuts-funding-for-ukrainian-refugees-by-half-2/
Pe pariu ca daca rusii inving in ukraina sau situatia ramane asa cum este, in coada de peste, in maxim 3-4 ani polacii si balticii intra, pe varii motive, in belarus, si ii provoaca pe rusi la meci direct?? Nu cumperi 1500 de tancuri, peste 2000 de ifv uri, 500 de sph uri si tot atatea himars sa ii descurajezi pe altii. Le cumperi sa ii faci praf si sa iti iei inapoi teritoriile sutite de aia acum 85 de ani. Repet, cu ce au sau vor primi(pe bani of course)in urmatorii 4 ani fostele tari „aliate” din tratat +ukraina, rusia e praf si pulbere in doua saptamani. Si asta fara ca vreun soldat american sau occidental sa puna piciorul acolo. Cu armata actuala nu au cum sa tina un front lung de la baltica pana la marea neagra ever forever.
sunt alegeri in polonia
Inca ne miscam in reluare si fara logica.
Inamicul in viitor e Rusia ? Daca da ,se indreapta lumea spre un razboi ?
Cei care suntem pe acest forum cred ca mai intelegem anumite lucruri si am fi de acord ca un razboi e destul de probabil in viitorul apropiat..5 ani – 10 ani, daca lucrurile merg spre confruntare si nu spre destindere. Daca raspunsul e da atunci ce tara poate face livrari consistente in acest interval destul de scurt ? Livrari la tancuri, autopropulsate, ifv-uri, lansatoare de rachete ? Coreea. Bun. E k2 peste ce au rusii, e k9 ? Pot sa ne sustina si cu munitie pt ele ?
Eu unul nu m-as incurca nici cu abrams..productia e mica si tunul de 44 de calibre e sub cel de pe leo sau k2 daca nu folosesti munitie cu uraniu saracit..
Daca razboiul din Ucraina a aratat ceva, e ca NATO nu e pregatit de razboi, mare parte din tehnica exista doar pe hartie si productia de munitii nu face fata nici macar la nevoile Ucrainei. In urmatorii ani toate tarile astea o sa fie ocupate pt propriile nevoi..Coreea sta mult mai bine si are productie excedentara.
Daca era dupa mine mergeam blana pe Coreea, cum au facut si polonezii plus ca in caz de ceva e bine sa ai un aliat care foloseste acelasi echipament si munitie ca si tine, inclusiv centre de mentenanta si piese de schimb.
Tancul coreean poate trage si cu munitie standard NATO. Putem s-o asimilam aici nu s-o importam din Coreea.
Obligatoriu daca vrei sa-ti pregatesti armata..degeaba cumperi tehnica moderna daca in caz de ceva pt munitie trebuie sa te milogesti de altii.
Sper sa aibe cap daca cumpara obuziere si tancuri sa aibe in vedere si linii de productie pt 155 si 120 mm. Desi sincer ma astept la orice.
De obicei la tunurile tractate erau 24 per batalion
La MLRS si SPH erau 18 (vezi Larom & Himars sau primul RFI de obuziere 36+4 pt 2 batalioane) pt ca se considera ca au putere de foc superioara si nu sunt necesare 24…cam asta e povestea cu 18/24…desi la M 1989 (122mm) erau 24 per batalion: 6 importate si 42 produse…
Din ce am auzit eu achizitia va fi impartita in doua, dpdv tehnic: primele trei batalioane (18 obuziere per batalion) vor fi senilate, cel mai probabil K 9, iar urmatoarele doua batalioane vor fi pe roti – 36 de bucati, ramane sa ghicim producatorul.
Se asteapta ca programul pentrun senilate, cel putin, sa fie lansat in acest an.
Dar… De ce? Care e logica? Nu suntem ca Franța să mergem la mama dracu în Africa sau pe unde ca să ne trebuiască și sistem pe roți pe lângă cel pe șenile. Dacă am ales K9 rămânem pe K9, wtf.
Suedezii nu au nici o treaba cu Africa si totusi Archer este pe roti.
Nu asta este ideea mea. Uită-te sa vezi cate state NATO au artilerie autopropulsată atât pe șenile, cât și pe roți. În opinia mea, ne-am complica fără foarte multe beneficii daca am cumpăra atât pe șenile, cât și pe roți. Nu mă înțelege greșit, mie îmi place mai mult cea pe roți decât cea pe șenile.
Iar eu vreau sa zic ca alegerea Frantei pentru artileria propulsata pe roti are la baza alte motive decat politica Frantei in fostele colonii din Africa. Iar daca in parte are legatura cu asta nu tipul de teren si clima din Africa nu stau intre motivele alegerii cat mai ales posibilitatea de a desfasura mai rapid astfel de vectori.
Cam la asta ma refeream si eu, aveau nevoie de un obuzier relativ usor si cu cerinte logistice mai scazute decat unul pe senile, pe care sa-l poata aeropurta cu usurinta in Africa, printre alte motive. Nu spun ca obuzierele pe roti sunt facute doar pentru forte expeditionare.
Ce vreau eu sa zic este sa ramanem la un singur fel de artilerie autopropulsata. Am ales (ma rog, 99% sanse ca vom alege) K9, ramanem pe K9, chiar daca inchide optiunile pe roti. Daca am fi mers cu ATMOS/SIGMA sau CAESAR (sau poate ne bagam in pat cu cehii de la EA), am fi ramas cu alea si nu am mai fi mers pe calea senilelor. Din nou, mi se pare ca ne-am complica inutil la un numar destul de mic de obuziere pentru o tara ca noi.
Ar avea sens sa avem si obuziere pe roti, au o mobilitate mai mare pe sosele, sunt mai ieftine si mai usoare.
Dpdv supraviețuire,senila e peste.Schimbi poziția după câteva lovituri și trebuie sa-i dai viteza un km peste aratura și noroi.
La TAB nu e asa mare stresul,se deplasează pe drum,dar după sta ascuns vreme mai îndelungată. Tunurile se mișcă des,pe distante relativ scurte.
Dacă luam 15 batalioane merita sa ai 2 tipuri,dar pt minimum minimorum cât luam noi nu merita stresul.
Îs 5 brigazi de manevra moto/mecanizate fiecare cu 1 btn.Ramane de văzut de ce nu fac fac câte o brigada la nivel de divizie,dar aici au la dispoziție LAROM ce vor fi libere de contract după ce apare HIMARS.
Varianta asta se potriveste mult mai bine pe actuala structura.
Stii cumva daca vor sa ia si derivate la K9 ? K10, K11 ?
Asta nu stiu, trebuie ca mai intai sa avem un castigator clar si abia mai apoi vom afla si amanuntele.
pai ce sa faca fara derivate?
Nu e obligatoriu, sunt clienti care au luat doar SPH-urile fara derivate…
Wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/K9_Thunder#Operators) zice ca doar SK, Norway au luat si derivate, iar Egipt si Australia au comandat:
„-Norway — 24 K9 VIDAR and 6 K10 VIDAR in service in the Norwegian Army. 4 K9 and 8 K10 on order.
-South Korea — An estimated 1,300 K9/K9A1 and 450 K10 are in service
-Australia will build 30 AS9 Huntsman self-propelled howitzers and 15 AS10 AARVs under license at Geelong
-Egypt placed an order for undisclosed amount of K9A1EGY, K10, and K11”
Eu as lua 9 K10 si 3 K11 de batalion…da nu ma intreaba nimeni de la minister…
sper sa nu faca din astea, nu e o idee buna sa tai din specializate, ca atunci cand iti e greu… va fi si mai greu.
Bateriile americane au câte 8 piese.La MLRS îmi pare ca îs câte 9.
Alea noastre vor avea 6.Pt ca da bine la forma.Logica e ca cu cât ai comunicatii mai bune și mai stabile,cu atât ai nevoie de mai puține structuri de comanda și mai multe piese .
Dar la noi or zis ce de ce sa-i imite pe americani la ce contează,când pot sa ii imite doar la abțibilduri.
https://twitter.com/DefMon3/status/1642882703958654982
Sa vedem cum se vor comporta ruzii la intalnirea cu un avoin frantuzesc cu personal la bord.
https://www.g4media.ro/armata-franceza-trimite-in-romania-avionul-sau-de-supraveghere-atl-2-pentru-a-detecta-minele-din-marea-neagra.html
Avionul ATL 2 nu va ieși din spațiul românesc, va zbura pentru detectarea minelor marine ,,vagaboande” în ZEE propriu, nu pentru spionaj
Și titlul și conținutul articolului spun același lucru
„Este vorba despre Atlantique 2 (ATL 2), supranumit „cuțitul elvețian al Marinei franceze” pentru multiplele sale capacități de supraveghere și intervenție.”
Minele sunt motivul dislocarii, asa nu inseamna ca nu poate fi folosit (ca poate) si la SIGINT.
Celebrul avion de spionaj U-2 ar fi survolat Marea Neagră
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/celebrul-avionul-de-spionaj-u-2-ar-fi-survolat-2255807.html
,,pe 3 aprilie, un avion Lockheed U-2S a decolat dimineața de la baza Royal Air Force Akrotiri din Cipru, a luat un curs spre nord-estul insulei și după 30 de minute de evoluție transponderul a fost oprit. Acesta a fost repornit după mai bine de 9 ore, atunci când aeronava se întorcea spre baza britanică”
Vana baloane.
Doar pt. maxim 14 zile. Asa ca nu prea avem motive de bucurie… Mai bine ni-l donau noua.
JASSM-ER si Elbit PULS pentru Olanda https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1642904295325458432
https://www.romaniacurata.ro/confesiunea-lui-bogdan-aurescu-in-direct-la-bbc/
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/w3ct4p75
Hai mai bine sa-l ascultam pe om. Rastalmacirea de kkt a grasei este o mizerie.
tocmai că grasa îi arată cum putea să iasă onorabil din tirul întrebărilor incomode cu răspunsuri simple.
se observă școala politică si de cadre blazată și suficientă care se așteaptă la intrebări servite ușor despre horoscop și starea vremii așa cum este obiceiul în presa românească cumpărată si conspirată .
în juma’ de an și-a tăvălit toată cariera…
Se vede ca nu ai depus efortul sa-l asculți pe gagiu. Spor.
doamne ajută !?
Deci,decât ca manca bullshit.1.Moama,ce onoare i se face ca îl cheamă la BBC,pt ca fost și ea pe acolo când era mai tinerica.2.Cu ajutorul ținut secret asta nu putea spune decât ca e politica guvernului.Ca politica asta nu e poate cea mai grozava e subiect separat,dar cata vreme nu se schimba diplomații romani nu pot spune altceva. 3.Cu cererea noastră ca romanii de la ei sa aibă drepturi egale cu ucrainenii de la noi,e perfect fain play,iar Aurescu exact asa o zis.
Marele jurnalist când o auzit ca la noi minoritarii ucraineni au drepturi,ce sa zică și el cu logica de jurnalist,decât ca politia bate țiganii.Pt ca ,după logica,dreptul romanilor de a învață în romana la școală e ceva identic cu ce face sau nu politia cu rrrrrromalesii. Atât ete,zici jurnalist,zici de obicei tembel.
4.Bastroe e separat de restul afacerilor.
Deci,per total,Aurescu nu o dat in fasole cu mucii.Dar exista trebi ce merita lămurite,dar astea îs pt Ciuca si Johanis ,pe plan intern .
În rest,madam își exprima și ea opinii,ca tot omul are,dar fără legătură cu ce au discutat aia în interviu.
https://www.libertatea.ro/opinii/ce-mi-s-a-parut-mult-prea-trist-si-ingrijorator-in-interviul-lui-bogdan-aurescu-la-bbc-4501894
opinii si pareri…cum e normal,fiecare isi trage singur concluziile.
mucii si fasolea nu sunt indicatori intr-un sector unde fiecare cuvant si intonatie conteaza.
Sigur. De parca opinia unui *** cu ochi precum Rogozanu si conteaza acum.
E mult mai la curent ca tine cu ce se-ntampla prin Romania, inclusiv prin Sistem. Și nevasta-sa la fel, da’ de ea n-ai auzit. Polemicile lui cu Tolontan sunt strict pt tiraj, Rogozanu e foarte de stânga declarativ, exagerează voit, e un proletar bon vivant, așa, la nivel de fațadă, spre deosebire de unii care chiar sunt stangisti pe bune. Presa din România sau mai bine spus ce a mai rămas din ea e plina de personaje interesate doar de avantaje personale. Și ăștia formează zona din care cei cu diverse misiuni sau proiecte financiare ii angajează. la noi presa e încă balcanica, tot la nivelul Cristoiu.
Singurul lucuru cu care este la curent coclitul asta este glangoria din propria cutie craniana.
fix mizeria comunista-socialista rogozanu se trezeste sa vorbeasca.
pe mine totusi ma ingrijoreaza lipsa de abilitate a lui Aurescu in a raspunde unor intrebari icomode si inadecvarea/lipsa de adaptabilitate a celor din servicii care au recomandat strategia asta de comunicare. e evident ca e gresita si nu de ieri de azi.
Presupui ca aia din servicii au recomandat,iar daca au facut asta au si fost ascultati.Intrebarile erau chiar previzibile,fara sa il asculte SIE pe nea Caisa ala de la BBC anterior interviului.
Starea de spirit este ”haoleo,manca-ti-as,nu ii pupui pe frunte pe ucraineni,esti un monstru”.E acelasi rahat ca pe vremea razboaielor iugoslave,cand musulmanii si daca se mictionau mirosea a trandafiri.La catva ani dupa se uitau dupa tine daca aveai barba,asa ca lucrurile astea se schimba repejor.Sugestii de la stapanire sa fie.
https://www.youtube.com/watch?v=B9tzoGFszog
Omul s-a descurcat cat a putut mai bine.
https://www.youtube.com/watch?v=fYMS1_dVCUg
https://m.defenseromania.ro/start-in-achizitia-de-obuziere-senilate-de-155-mm-iar-toate-drumurile-duc-la-k9-thunder-romania-a-stabilit-numarul-de-obuziere_622000.html
Că tot este la modă bucă-tăreala, adaug un meniu…
https://vatniksoup.com/
Pretini și troli ai ruzziei…
Au avut o zi grea cu admiterea Finlandei in NATO, dar ei sunt mânați de spiritul vodkar și nu se dau bătuți…
…la loc de cinste Schröder, ex-cancelarul german…
https://www.euronews.com/2023/04/04/france-to-invest-in-drone-tech-and-space-as-new-413-billion-military-budget-unveiled
https://cepa.org/article/war-clouds-build-in-the-south-caucasus/
https://sofrep.com/news/quarterhorse-the-air-force-is-getting-a-mach-5-monster/
https://greekcitytimes.com/2023/04/04/black-hawk-greeces-request/
https://thedebrief.org/breakthrough-ballistic-missile-intercept-demonstrated-by-u-s-missile-defense-agency-in-aegis-weapon-system-breakthrough-ballistic-missile-intercept-demonstrated-by-u-s-missile-defense-agency-in-aegis/
https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/global-force-symposium/2023/04/04/the-us-army-moves-to-tweak-its-formations-for-future-conflicts/
https://www.defenseromania.ro/demonstratie-de-forta-a-charles-de-gaulle-in-premiera-un-rafale-m-francez-echipat-cu-o-racheta-nucleara-inerta-asmp-a-a-simulat-o-lovitura-nucleara_622001.html
https://www.foxnews.com/world/chinas-new-role-nuclear-submarines-pentagons-attention
https://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2023_global_security_army_industry/rheinmetall_from_germany_unveils_its_new_combat_support_tracked_vehicle_based_on_lynx_ifv.html
https://gagadget.com/en/weapons/232151-bae-receives-491m-from-lockheed-martin-to-produce-electronic-warfare-systems-for-f-35-fighters/
https://breakingdefense.com/2023/04/unmanned-ships-deploying-to-southcom-as-navy-seeks-to-prove-technology-ready-to-scale/
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-army-awards-lockheed-up-45-bln-missiles-contract-2023-04-03/
https://defence-blog.com/us-air-forces-new-electronic-attack-jet-prepares-for-first-flight/
https://www.marinecorpstimes.com/news/your-marine-corps/2023/04/04/new-variants-of-marine-amphibious-combat-vehicles-coming-soon/
@Gabrielus
multumesc pentru link-uri
Cu placere!
https://www.scientificamerican.com/article/drone-on-drone-combat-in-ukraine-marks-a-new-era-of-aerial-warfare/
https://gagadget.com/en/weapons/231399-us-postpones-sale-of-glsdb-missiles-with-150km-launch-range-to-taiwan-by-three-years-because-of-commitments-to-uk/
Sasiu si turela de K9 Thunder in fabricatie. Eu zic ca am putea si noi sa facem macar atat si restu’ sa vina din Coreea de Sud, insa pentru minim 200 de bucati ca altfel nu stiu cat merita
https://img.gfx.no/2396/2396378/_DSC4873.jpg
https://img.gfx.no/2396/2396379/_DSC4909.jpg
Uite la a doua poza cata „scula” se vede in jurul turelei … Nu e ieftina deloc o chestie de genul. Si sa o foloseasca/intretina trebuie oameni calificati si bine platiti, ca daca se merge pe ideea romaneasca de „cumpar scula scumpa deci nu trebuie sa mai platesc om cu salariu mare ci ii dau minimul pe economie” o sa dea cu virgula tare de tot…
E un Waldrich Siegen vechi (cca. 1970-1980), nimic nou.Am lucrat si pe CNC-uri Nicolas Correa si Colgar similare ca gabarit…mentenanta consta in lubrifierea cu ulei de calitate, completare cand este cazul,revizia se face odata la cativa ani iar pentru ce fac ei la turela aia sarcina pe mandrina e mica deci probleme apar foarte rar.Un frezor la noi intr-adevar nu castiga foarte mult, undeva la 4000-5000 de lei net maxim.La mine la firma unde lucrez in Oradea au undeva la 3500 net +bonuri de 600 de lei plus ceva bonusuri,dar ei nu fac programe,de programe se ocupa altcineva care face programe CAM.Totul e sa si vrei.La Ramira Baia Mare spre exemplu au luat o freza portal DMG de cca. 3 milioane de euro,ce-i drept aia lucreaza acum la liniile de asamblare pentru BMW si au predictibilitate fiind „astupati” cu comenizi pe minim 3-4 ani.Nu e de mirare ca fac astia centru de mentenanta de armament la Satu Mare, acolo inca mai exista UNIO care e specializata pe piese agabaritice.Doar la Stat se freaca buha si nu se face mai nimic.Sa mai amintesc de polonezii de la Huta Stalowa Wola care fac AHS Krab? Si aia au investit ca sa produca tunul si turela local. https://www.youtube.com/watch?v=G9BWql8qT1c In video se vede cam ce au: Un CNC TOS Varnsdorf cehesc, unul UNION CHEMNITZ German si un DMG DMF 360 german.Unde am lucrat inainte aveam si noi un DMG DMF din asta deci nu e SF.Imi e ciuda insa ca ai nostri guvernanti saboteaza cat incape si nu vor ca Romania sa aiba capabilitati de productie.
Scumpa sau ieftina, daca nu o sa producem la noi in tara armament modern si munitia aferenta (sub licenta) o sa ne ducem dracului ca natiune in anii care vin. Nu putem sa hranim la nesfarsit industria militara din SUA, Europa de Vest, Israel, Koreea sau Turcia si sa nu beneficiem de nici un offset.
Contractele g2g beneficiaza de acorduri de compensare industriala procente din contract,si pot include instalatii de mentenanta si cursuri tehnicieni,tehnica noua care implica costuri reduse de bani,sau licenta productie munitie fara drept de export,care prin urmare nu este trecuta in cataloagele de vanzari Romarm
asa ceva se scoate la o fabrica din cluj cate 2 pe zi…
no big deal 🙂
Nu e deloc SF, nici foarte scumpa o „Großwerkzeugmaschinen” cu CNC ca cea din a doua poza
E intr-adevar mai complex procesul si produsul final e mai scump daca o sudezi decat turnata in forma, si o faci rotunda gen T62, turela care a trebuit sa fie ieftina si usor de produs in cantitate mare, si restul nu a mai contat asa de mult, uite ce sus pot sari cand le loveste ceva
Sunt sigur ca daca ar exista un program clar si comenzi certe pe cativa ani, s-ar gasi si in romania firme care sa completeze masinile care le au, sa scoleasca si certifice oamenii, sa ii plateasca decent etc si sa scoata asa ceva
https://adevarul.ro/economie/cat-castiga-in-mana-romanii-din-vanzari-turism-2255928.html
burghejilor ,huo !!
In 2022 salariul MEDIAN era de 2052 de lei net,am mai spus asta aici.Daca se continua asa vor ramane doar batranii in Romania.
Și specialii. Te rog, să modifici ?
The Ministry of Defence has authorised the Finnish Defence Forces to procure the next long-range air defence system of Finland. The David’s Sling system! 316 million euros.
https://www.defmin.fi/en/topical/press_releases_and_news/new_long-range_air_defence_system_for_the_finnish_defence_forces.13506.news#5d49d274
The contract includes further options worth 216 million euros excluding value added tax. The possible exercise of these options requires a separate decision.
Wonder how many systems that makes. Also wonder if we’ll get to produce some of the SkyCeptor/Stunner missiles ourselves at Ploiesti or if that’s only ever gonna be a memorandum.
https://www.g4media.ro/ultima-ora-romania-cumpara-54-de-tancuri-abrams-aflate-in-uzul-armatei-sua.html
https://www.defenseromania.ro/avem-primul-competitor-pentru-inlocuirea-mli-84-jderul-ascod-intra-in-competitia-pentru-viitoarea-masina-de-lupta-a-armatei-romane_622021.html
„Marea Britanie a revenit la programul Ajax. Este vorba despre un program al Ministerul britanic al apărării care a anunțat o comandă pentru 589 de vehicule blindate Ajax cu o valoare de 5.5 miliarde de Lire Sterline (aprox 6,3 mld Euro). Anunțul major al Londrei vine după ce au fost aduse îmbunătățiri la sesizările semnalate de Armata britanica, vibrații și sunet, astfel încât problemele au fost rezolvate complet, iar Ajax a finalizat acum testele de validare.”
Woohoo, programele sunt aprobate. Acum sa speram ca nu face ca si cu programul SHORAD cand l-a mai aprobat de vreo doua sau trei ori pana acum.
deci batalionul de tancuri are 4 companii de lupta a 3 plutoane si 3 modele de derivate,pod mobil de asalt,tractor de evacuare reparatii,dragor de mine
Nu e neaparat asa, poate ca au luat cateva pt training…de aia nr mai mare decat ne am fi asteptat…
„Tranzacția va include muniția și simulatoarele de instruire.”daca adopta modelul german primul batalion dotat va fi de instructie tancuri, pe parcurs cand se vor mai achizitiona din ce se instruieste se vor muta la celelalte batalioane
https://www.dpa.ro/dgarm/programe-de-inzestrare
7. Tanc principal de luptă
Obiective
înlocuirea tehnicii esențiale din dotarea batalioanelor de tancuri cu echipamente de nouă generație, cu sisteme moderne de conducere a focului și cu acțiune eficientă în câmpul tactic
asigurarea interoperabilității tehnice cu structuri similare ale armatelor țărilor membre NATO şi, la nevoie, de a asigura o capacitate de ripostă adecvată
daca este ce scrie pe site DPA asta e structura de 54 de MBT plus derivate adica 66 de blindate
@Nicu_4
3 companii a 3 plutoane, s-a mai discutat pe aici.
Părerea mea, hâc…
Deci cate batalioane de tancuri avem pana la urma? Ma uit la ORBAT-uri si vad peste tot ~45 de tancuri per batalion, desi toata luema spune ca structura standard NATO este de 54 de tancuri.
Nu exista o structura standard a NATO.
Daca iei o companie doar pt scoala presupun ca nu iti limitezi achizitia doar la un batalion de tancuri ci doar pe primul l-au putut finanta acum
In cazul in care nu l-ati citit deja …
https://newstrategycenter.ro/wp-content/uploads/2023/04/Razboiul-hibrid-al-Rusiei-in-Republica-Moldova.pdf
https://www.g4media.ro/breaking-parlamentul-a-aprobat-cheltuieli-de-circa-10-miliarde-de-dolari-pentru-cinci-programe-de-inzestrare-cu-armament.html
da, vin si tancurile: https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26187858-romania-cumpara-54-tancuri-abrams-m1a2-12-derivate-printr-acord-direct-guvern-guvern-sua.htm
Vor fi M1A2 simple sau upgrade la SEPv3?
nu cred ca la americani modernizat inseamna dat cu vopsea si uns cu vasilina si schimbat ligheanul pt ulei de sub tanc
https://www.thedrive.com/the-war-zone/navy-blasts-supersonic-sea-skimming-target-with-sm-2-missiles-in-impressive-video
daca intercepteaza un sea skimming atunci teoretic ar trebui sa o poata face si cu hipersonicele rusesti
https://m.defenseromania.ro/avem-primul-competitor-pentru-inlocuirea-mli-84-jderul-ascod-intra-in-competitia-pentru-viitoarea-masina-de-lupta-a-armatei-romane_622021.html
mda, mare surpriza…
stai sa vezi la sistemele shorad si v shorad ….. probabil va fi o licitatie si sa speram ca nu va avea calea altor licitatii ………….
Totusi la ASCOD problema cu vibratiile in habitaclu, era doar la modele din UK ?
erau doar modele UK, facute in Wales, intr-o investite green field; s-au chinuit cu forta de munca la greu…
Ascod mai are Spania, Austria si n-are problemele semnalate de englezi.
Englezii au remediat problemele.
Erau la Ajax,derivat din Ascod
E primul competitor, dacă nu e cu dedicație vor fi și alții
https://www.defenseromania.ro/mapn-solicita-aprobarea-prealabila-pentru-achizitionarea-a-54-tancuri-abrams-modernizate_622028.html
munitie si ”stimulatoare de instruire”
care se mai baga?
#slava gonflabila
#slava palinka
Sa speram ca se vor misca repede.
Desi e ceva putred in mapn altfel nu se explica intarzierile achizitiilor deja aprobate de parlament, vezi cazul shorad, deja aprobat de 3 ori…chiar nu inteleg de ce nu fac licitatia sau atribuirea directa, au deja sumele aprobate si daca nu sunt bani la buget pt ele asta nu e treaba armatei. Sunt deja aprobate in parlament, cum se mareste datoria externa pt pensii speciale , se poate mari si pt armament, e o cheltuiala mai necesara si utila.
Interesant de urmarit atribuirea pt ascot sau alt afv, vad ca se merge pe aceeasi turela de la elbit care este si pe piranha. Sper ca nu se vor calici din nou si sa o cumpere fara modulul spike. Si cu in jur de 500 piranha si ascot cu turela elbit e nevoie obligatoriu de linie pt munitia de 30 mm
La fel daca s-au hotarat la abrams,e necesar sa cumpere si munitie cu uraniu, tunul de 44 de calibre nu are penetrarea pe care o obtii cu munitie standard pe tunul de 55 de calibre de pe leo sau k2.
Video spectaculos cu 2 SM 2 interceptand o tinta supersonica ghidate de AEGIS. Racheta tinta e mica si zbura la rasul apei, si totusi SM 2 o intercepteaza cu usurinta. prima racheta loveste in plin, a doua nu a mai avut ce lovi. ma gandesc ca o racheta ruseasca supersonica e mult mai mare si deci mai usor de lovit
https://twitter.com/DrChrisCombs/status/1643431321824370691
British Boxer
https://www.youtube.com/watch?v=o4G852oiksQ
ANATOL ȘALARU
00:00 INTRO
01:45 GEORGE SIMION COLABOREAZĂ DE 12 ANI CU SERVICIILE RUSEȘTI
15:01 ROMÂNII DIN UCRAINA
24:18 RUSIA NU POATE FI IMPERIU FARA UCRAINA
33:09 PROPAGANDA RUSĂ TREBUIE SĂ FIE INTERZISĂ
37:23 RUSIA PLĂNUIA SĂ OCUPE CEL PUȚIN JUMĂTATE DE EUROPA
47:51 OCCIDENTUL NU A ÎNȚELES PERICOLUL RUSESC
50:49 PRINCIPALA AMENINȚARE PENTRU R. MOLDOVA NU E CORUPȚIA, CI RUSIA
01:04:29 90% DINTRE RUȘI SUSȚIN RĂZBOIUL ÎMOTRIVA RUSIEI ȘI ÎL SPRIJINĂ PE PUTIN
01:06:49 ROMÂNII CARE ÎI AȘTEAPTĂ PE RUȘI
01:11:20 ROMÂNIA A RATAT ȘANSĂ DE A FI O A DOUA POLONIE ÎN ZONĂ
https://www.youtube.com/watch?v=SscuC-wBeSQ&t=1565s
https://www.defenseromania.ro/pierdere-importanta-pentru-aparatul-de-securitate-al-lui-putin-ofiterul-responsabil-cu-transmisiunile-cifrate-a-fugit-din-rusia_622026.html
Artileria Armatei României a intrat în „clubul select” ASCA.
https://m.defenseromania.ro/himars-deschide-usi-artileria-armatei-romaniei-a-intrat-in-clubul-select-asca-sua-rol-cheie-in-primirea-romaniei-in-asca_622036.html
Pentru că tot se vorbea de logistică, zilele trecute, luați de citiți.
– https://panorama.ro/pariu-depozite-marfuri-romania-hub-logistic-regional/
Se spun câteva chestii interesante în articolul ăla.
Părerea mea, hâc…
Sa fie primit, dar pe mine ma pune pe ganduri capacitatea noastra rutiera si… nu radeti mai, feroviara.
De-acord. Toata lumea se intreba de unde valul de investitii in spatii logistice din ultimii 2-3 ani (ca a fost un domeniu de investitii f. activ in ultimii ani).
Se va vedea rostul investitiilor in urmatorii ani cand se vor muta companii de logistica cu sandramaua & spre in RO.
Si desigur, ne omoara infrastructura. Dar chiar si-asa, planificatorii de investii stiu ca oricat de tantalai sunt cei ce ne conduc, autostrada Pitesti-Sibiu se va termina in ~5 ani (ca proiectul dpdv tehnic arata acceptabil, companiile ce se ocupa de executie sunt firme serioase) & o sa avem legatura directa pe autostrada Marea Neagra -> granita de vest.
Nu e stralucit, dar nici rau nu e.
sunt aproape gata si niste investii pe calea ferata pe linia care strabate tara de la vest la est si va creste viteza de deplasare
https://economie.hotnews.ro/stiri-companii-26186757-dachser-arad-relocheaza-succes.htm
Băbăeți, mai stiti acum cativa anisori cand cea mai mare scula pe bascula mediatica in Romania era binomul, ca sereiiul ca justitia, ca interceptarile… „duomnul” Gadea se dadea cu curul de pamant, plangea Ciuvica minte mica prin studiou. Scandal mediatic, toata ziua numai asta, de dminieata pana seara. Se auzeau plansetele Varanului de la etaj direct in studiou
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/predoiu-despre-interceptarile-sri-in-dosarele-de-coruptie-amendamentul-guvernului-introduce-o-procedura-de-contestare-2305689
Nimic, decat o stire razleata pe la digi24.
/www.g4media.ro/serviciile-secrete-la-control-pot-fi-utilizate-interceptarile-in-dosarele-de-coruptie-o-dezbatere-obligatorie.html
in forma actuala sunt cadouri otravite,fara control civil -parlamentar serios vom deveni unitatea militara romanica.vor inlocui coruptii altora cu coruptii lor.
Unii de pe site isi doresc asta.
e dreptul lor,sincer sau cointeresat …ramane de vazut.
personal am crezut dar nu mai cred si nu voi mai crede niciodata in bunele intentii ale oligarhiei cu epoleti indiferent de culoarea uniformei si in/vizibilitatea stelelor…cel putin nu in conditiile actuale de legislatie si control.
asa imi voi educa si urmasii.
Ala mare si negru ne face o vizita https://www.g4media.ro/ministrul-apararii-angel-tilvar-s-a-intalnit-cu-seful-pentagonului-lloyd-austin-credem-ca-este-nevoie-urgenta-de-o-strategie-cuprinzatoare-multi-domeniu-pentru-marea-neagra-sub-coordonarea-su.html .
Poate se forteaza vreo decizie cu corvetele sau alte surprize.
& ambasadoarea noua a US in RO e f. activa cu guvernul in ultimele luni (topicuri de stat drept, investitii energetice in M. Neagra): https://www.g4media.ro/ambasadoarea-sua-in-romania-kathleen-kavalec-intalnire-cu-premierul-nicolae-ciuca-discutii-despre-investitiile-in-marea-neagra-ale-companiilor-din-domeniul-energiei.html .
Si inca una mai baieti, de data asta de la sursa tuturor problemelor in societatea romaneasca, educatia. Duamna cu „u” Antoaneta Bolchis, „pisiholog” de profesie, membra marcanta pesedee si secretar de stat la ministerul educatiei povesteste cum-ca-copii au acces la biblioteci virtuale si platforme e-learning. Mai sa pic de pe scaun, ca nu intelegeam in ce noapte a fost revolutionat invatamantul romanesc insa m-am trezit rapid din starea de soc, ca acele doua platforme pur si simplu nu exista. Deci rezolvata si problema asta.
Astia din presa, unii cu scoala facuta pe bune au sesizat, si au taxat-o pe proas… „duamna” Antoneta. Insa in loc sa-si vada de treaba, „duamna” Antoneta a trimis la redactie, un drept la replica. Acum daca cautam „dreptul asta la replica”, il gasim reglemntat destul de bine pin materie de audiovizual aplicabil si la presa scrisa. De principiu cu drept la replica se corecteaza informatii eronate sau tendentioase, din aceste motive dreptul la replica se publica punct.
Si dupa ce neuronii psihologici ai „duamnei” au facut fichi-fichi, hop s-a produs un drept la replica, epic, măiastru si citez, la virgula, pentru exactitate:
Un Secretar de Stat din Ministerul Educației anunță că elevii au acces gratuit la Biblioteca Școlară Virtuală și Platforma școlară de e-learning, fără ca acestea să existe”- îmi pare rău că nu ați înțeles ironia. Cu respect, Antoneta Bolchis, SS ME”.
https://www.g4media.ro/replica-a-secretarului-de-stat-din-educatie-antoneta-bolchis-dupa-ce-a-declarat-ca-elevii-primesc-acces-gratuit-la-doua-platforme-inexistente-imi-pare-rau-ca-nu-ati-inteles-ironia.html
No’ baieti, asa arata analfabetismul functional, si unde altundeva decat la Ministerul Educatiei. Bravo clasa pulitica, multumim.
Nu v-am enervat destul? Are 16000 in mana(net) salar.
Este plin invatamantul de gospodine d’astea cu psihologia si invatamantul modern la purtator de la minister pana la cele mai mici scoli.Din pacate fiind prea ocupate cu cursul hartiilor nu-si prea stapanesc disciplina pe care o predau daca or fi calificate pe bune si acolo.
Doar faptul ca incearca sa-si corecteze ineptia resapand-o in ironie ne arata ce fel de specimene ajung in fruntea educatiei si in posturi de inalti functionari in stat. Io zic sa ne pregatim si de al 5 lea val cand o ajunge AUR sa fie cooptat la guvernare dupa scor mare la alegeri. Sa vedeti ce competenti dar mai ales fomisti sunt acolo. Cand s-or combina ironicii de azi cu nehalitii cu teschereaua goala din noul val vom vedea bataia de joc la adresa noastra dusa la un nou nivel.
Coane, ce-mi descrii tu acolo este proverbiala Apocalipsa din Biblie. Hop, stai ca vad deja 4 cavaleri venind spre noi…
Eu am expus un scenariu nedorit dar posibil. Totusi sper pana in ultima clipa sa n-avem parte de asa ceva.
Stiu, si tare teama imi este ca ai dreptate.
Finlanda locuitori: 5.421.827 (locul 112) https://www.defenseromania.ro/contributia-finlandei-la-nato-60-de-avioane-de-lupta-si-mai-multa-artilerie-decat-uk-germania-granta-si-spania-la-un-loc_622037.html
„…..Finlanda are aproximativ 240 de tancuri de luptă principale și se crede că 179 sunt pregătite de utilizare imediată.
Putem vorbi despre „cea mai puternică artilerie din Europa de Vest”, o forță mai mare decât a Germaniei și Franței la un loc, care include aproximativ 1.500 de echipamente: aproximativ 700 de obuziere și tunuri, 700 de mortiere și aproximativ 100 de lansatoare de rachete grele și ușoare.
Helsinki are peste 100 de sisteme de artilerie autopropulsate, inclusiv 39 de obuziere sud-coreene K9 Thunder.
Finlanda are și 29 de sisteme de rachete de tip M270……”
Adevarat ca Finlanda a aderat la Uniunea Europeană în 1995, și la zona Euro în 1999.
Finlandezii puteau sa vina si in fundul gol..conteaza materialul uman.E un popor care si acum le mai da cosmaruri rusilor,
Daca luati la numarat si artileria noastra cu tot cu mortiere cred ca tot pe la 1500 de piese ajungem daca nu mai mult. Doar ca inca nu avem artilerie autopropulsata, ceva mai bine stam la artileria reactiva..
un atac al unei pozitii rusesti cu un T-72 ucrainean…ii ingroapa efectiv la sfarsit pe soldatii rusi ramas in transee.
https://www.youtube.com/watch?v=fifpgIJkxXA
e continuarea clipului mai vechi al alora de la K2, cand se apropie cu 2 tancuri d etranseea aia.
Apoi transeea aia imi pare a dracului de asemanatoare cu cea din un alt clip al K2, doar ca erau cativa ucraineni in ea si resping un atac al Wagner cu ajutorul unor lovituri precise de artilerie. Dar na, transeele alea seamana cam tote intre ele 🙂
Din ce se povesteste pe net la inceput a fost a ucrainienilor, au atacat rusii, au cam ratat, dupa aia ucrainienii s-au retras si dupa ce rusii au ocupat pozitia au revenit cu tancurile/ifv peste rusi.
https://www.youtube.com/watch?v=m7QSDxYVzMA&ab_channel=Fluctus
https://www.cotidianul.ro/s-a-repus-in-functiune-o-uzina-unica-in-europa/
Se mișcă lucrurile și în domeniul nuclear, mai nebăgat în seamă, dar se mișcă în direcția bună.
Părerea mea, hâc…
Sper sa nu le mai pice dintii alora de la Uzina R 🙂 Dar oricum,hip hip uraa.
Fabrica aia – e din anii 70 – acum toate exploatarile de uraniu sunt inchise, concentratul de uraniu vine din Kazahstan, la Giurgiu unde se fabricau tecile de zirconiu pentru pastilele de uraniu sinterizat – au renuntat la zirconiu, si fosta Zirom acuma produce semifabricate de titaniu doar (ceea ce e oricum foarte bine, ca avem asa ceva), fabrica de combustibil de la Mioveni foloseste teci de import – deci inca departe de ceea ce zic nostalgicii lui cioasca, ca aveam ciclul complet la combustibilul de candu, in romania
Olanda va achiziționa rachete Tomahawk pentru fregate și submarine
https://navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2023/april/13023-netherlands-to-acquire-tomahawk-cruise-missiles-for-frigates-subs.html
Zapada mieilor…
Militarii intervin în sprijinul populației afectate de ninsorile abundente din zona Moldovei.
https://www.facebook.com/mapn.ro/posts/pfbid02uDk5RhThsc1rJhtc5JGMkEoEwkZf5aBD8HS1UMJyVXY7q7nrCeb8QqS4FFn4ubinl
Ehe, ce vremuri, buldozerul era pistol cu apa fata de niste hăndrălăi ca noi inarmati cu lopeti. Pfff…. ce sala, ce cardio, ce alergare…
După ce au câștigat un contract pentru producția de JLTV, GM Defense câștigă un contract și pentru producția vehiculului ISV Infantry Squad Vehicle
https://www.defensenews.com/newsletters/daily-news-roundup/2023/04/05/gm-defense-squad-vehicle-cleared-by-army-for-full-rate-production/
Parca AM General câștigase contractul pentru JLTV
Corect, le-an încurcat numele
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26190464-ucraina-produce-impreuna-polonia-obuze-pentru-tancurile-din-era-sovietica.htm mai au inseamna o gramada de tancuri sovietice functionale, si nu mai au munitie pentru ele
Tohan Zarnesti care a facut la vremea ei ceva munitie de 125mm, zice ca are liniile „istorice” si la o adica le-ar pune in functiune
http://www.tohan.ro/PRODUSE_CAPACITATI.html
da noa
Probabil mai pot porni linia „istorica” de 125mm . Problema este de personal si cu ce pulbere. Cred ca toti sunt la pensie la ora asta.
Pe vremea Irak / Iran war lucrau din plin.
http://www.fabricapulberi.ro/file/Organizare/Organigrama.pdf – astia par sa fie activi, angajeaza etc – chiar nu pot produce nimic nimic ? exista doar pe hartie ?
Nu ei au preluat fosta Nitroexplosives cand a falimentat Ion Niculae, cel care vana cu Tabc-ul in padurile din jurul Zimnicei ? scrie la ei pe site ca „fundatiile” sunt din 1921, inseamna ca sunt pe locul vechii Nitramonia, unde au fost cei de la societatea Nobel cu „know-how-ul”, acum 102 ani
ca sa produca, trebuie sa primeasca comenzi, nu?
Poi Babeni-ul nu produce cat poate munitie ? 105 mm, 120 mm, 152 mm, 155 mm tot ce are pe site si ar fi de interes ? Poate e comanda de la energotech sau cum se cheama UM Babeni acuma – daca au produsele certificate
Fckkk!
I want some too!
https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2023/april/13023-netherlands-to-acquire-tomahawk-cruise-missiles-for-frigates-subs.html
https://www.defenseromania.ro/caracatita-rusiei-ancheta-media-de-amploare-in-ucraina-privind-legaturile-demnitarilor-romani-george-simion-si-diana-sosoaca-cu-fsb_622048.html
Rufele murdare au cam iesit la vedere
Adică boarfele alea 2 😉
Daca e adevarat ce zic ucrainienii, inseamna ca avem f multe boarfe si prin serviciile secrete ) ca tot se fac ca ploua. Cred ca e cosul plin
Pina la urma si pe bune , fara misto si treaba serioasa , cum de latra Jigodiile astea doua non stop si fac circul asta fara sa fie sanctionate sau excluse din patrimoniul national de lepadaturi istorice care au acaparat parlamentul si senatul RO ?
SRI ? Ce pusca lumii face? Putin 🙂 respect fata de situatiune.
Agree cu zici ..prea Multe boarfe pe la Interne si doi si un sfert. Ori sincer varianta number 2 , incompetenta crasa , baieti pe pile si moloz mult la buzunare no bai merge si asa eu sunt tare la mine in cartier. Aia de Secu now SRI au mai facut ceva upgrade in last 30 years? sau toti spera la o pensie buna speciala la 40 de ani si ciocu mic? Zic si eu hic. Mlastina noroioasa PSDNL pute rau. Pacat .
O zi buna.
Dosarele de care vorbesti le instrumenteaza diicot cu d mic
Nimeni nu poate fi atat de incompetent, hai sa zicem ca serviciile ucrainiene sunt destul de bune pe partea de contrainformatii , dar daca pana si descultii din serviciile moldovenesti si-au dat seama ca respectivii sunt cartite ale FSB – lui si le-au blocat accesul in tara, mi-e greu sa cred ca ai nostri nu si-a dat si ei seama.
Simplul fapt ca sunt lasati in pace spune multe despre serviciile noastre de contrainformatii, spune si mai multe despre cele din NATO daca ai nostrii inca mai iau parte la fluxul de informatii sensibile.
Toate lumea da vina pe unguri pentru scurgerile de informati catre FSB, dar cred ca e plauzibil ca o buna parte sa vina de la noi.
Se explica asa si apatia noastra cand vine vorba de investitiile in aparare, inclusiv acopererirea ajutorului militar inexistent acordat Ucrainei sub patura secretului de stat. Avem multe cartite infipte in pozitii sensibile.
@Marius
Se pare că nu ai avut treabă cu SRI-ul niciodată dacă crezi că îs cu mult mai ”încălțați” de cât cei de la SIS.
Am zis din prima zi (și nu doar eu și nu doar aici) când începuse se fie pomenit Simion prin comentarii că atât el cât și javrele din HAUR îs plătite dini banii rușilor. Îl cunosc cine e încă de pe vreme când stătea bleg pe holurile căminului C5 de la Cuza, iar despre simpatiile lui față de est am aflat când a încercat să se lipească de ATRAG.
Dar aparent publicul de aici preferă să viseze cai verzi pe pereți, apoi să o dea pe aia cu ”dar cum am fi putut noi să știm, că nu avem globuri de cristal”.
Mie imi pare destul de subtire „ancheta” moldo-ucrainiana.
Cat despre ai nostri eu cred ca pregatesc dosar pentru alegeri pentru Simion&aur
Multumim celor care au scris codul penal al Romaniei, tradare este doar daca pasezi secrete de stat unei puteri straine, spionaj este doar daca-i apatatrid subiectul activ, rasturanrea ordinii constitutionale se poate face doar armat… deci comportamentul celor doi constitutie o simpla „opinie diferita” in conditile in care sunt in slujba unei tari care destabilizeaza Romania din 1800 in prezent si care ne-a ocupat timp de 45 de ani.
Insa, memento Petre Tutea, cei care au facut grozaviile de nedescris de la Sighet si Aiud, au fost romani, deci cozi de topor rusnacii au gasit tot timpul la noi.
Lt, la Simion pare cusut cu ata alba articolul. E subiect greu de discutat obiectiv, eu nu sunt convins ca este agent rus.
Aur este genul prm, unionist/nationalist/extremist/anti-eu, intalnirea aia cu agent fsb poate sa fie foarte usor inscenata de catre fsb/sis/sri, finantarile alea din rusia ori le poti proba ori „am auzit eu de la vecin ca ala a primit…” gen de informatie.
Mi-ar placea daca am lua la periat si deputatii si senatorii Romaniei din udmr sa vedem care lucreaza in interesul Romaniei si care in interesul Ungariei si care au contacte cu agentiile de forta maghiare.
Eu as paria ca agentiile maghiare sunt mai prezente si active in Romania decat agentiile urss.
ce dreacu indoieli sa ai? e suficient sa-i urmaresti actiunile ca sa-ti dai seama cu cine e de fapt
la fel pentru tot AUR-ul, sustin doar agenda Rusiei, evident adaptata la realitatile romanesti.
Spune-mi si mie unde era vorba de udmr in articol, si de ce ai facut intorcearea asta din 3 si de ce ai creat un narativ defensiv in jurul lui simion cu argumente mult mai slabe decat cele pe care tu le identificai ca find slabe.
De ce anume ai facut whatabaoutismul asta?
Cine a demolat in Europa o pace realtiva de 70 de ani, urss-ul sau pekinezul de dupa gard?
Din 2016 scriu pe site, ba orice se intampla vine de la rusi, nu din interiorul UE asa cum ne explica orice discurs aurifer.Chiar imi amintesc acum ceva timp, 2019, un schizoid zicea sa mutam birgazi la granita cu ungurii, si incep sa ma intreb totusi de ruble si campanii pe orice site cu prezenta media serioasa, iar RuMil este unul din ele.
Serios, cel care a contribuit masiv la curentul antiNATO si antiUE din Romania, nu poate fi decat inscenat colaborator al rusiei putiniste? Iar partidul asta care va ajunge fara doar si poate la un 20%-25%… este… cantitate neglijabila?
Ultima fraza nu o comentez, pentru ca depeseste orice analiza logica.
Te-ai gandit ca omu face antiUE si antiNATO pentru ca vinde la populatie? Ca isi face cateva sute de mii de voturi pe discurs antiUE si antiNATO in Romania?
@LT care sunt argumentele irefutabile din articol legat de Simion?
@DinOradea
simion e cusut cu ata de rusi. ce dovezi ai vrea sa mai vezi ? prins cu ordinul scris in mana ? fi serios.
Nu ar strica.
Poate e coincidenta,poate nu.Ai scandalul asta cu Simion presupus agent rus.Ai faza cu Aurescu,unde in esenta ii f… grija ca de ce avem ceva de impartit cu ucrainenii si cum nu suntem fanii lor.Nu toti,dar o buna parte.Intratat de naspa am fi,incat guvernul tine la secret ajutorul dat Ucrainei.Tema comuna e ca poporul roman ar vota daca ar avea de ales impotriva intereselor ucrainene si ,cu mantinela,impotriva intereselor vestului.Cui prodest?Pai nu trebuie ca aia 25-30% presupusi votanti ai AUR(si cu sondajele sa avem pardon) sa fie ei 40-50% din electori.Cu alte cuvinte,pt ca aia ”rai ”sa nu castige,factorii ”responsabili” (gunoaiele cunoscute de atata vreme) trebuie sa castige,iar pt ca ei in sine determina absenteism,votantii ”responsabili” trebuie sa inghita pilula amara si sa vina totusi la vot.
Ca regula, cand incep sa o arda cu calificative gen extremism,antisemitism s.a.m.d treaba ii clara,aia sunt cei desemnati sa fie cei mai rai decat raul actual,deci popor X din Europa,taci naibii din gura si lasa sistemul ce te oftica in pace.Manca rahat in continuare si mai si zi merci pt gem.
Pt ca unii sa castige niste alegeri au nevoie si de o sperietoare ca vadim i se va da la gioale la momentul oportun de pentru cine a fost crescut
Si eu zic ca vecinii din NV is mult mai prezenti…noroc ca din vicky & co a mai ramas doar amintirea indepartata de pe vremea cand mai contau prin zona…asa…spioneaza, inghit in sec, baga o palinca de necaz…si aia e ;)…
Nu cred ca cineva spune ca respectivul e agent rus, e prea prost ca sa fie si rolul unui agent nu e sa fie in prim plan si cu gura mare. E un om platit de FSB sa faca propaganda prorusa, lucru pe care il face de ani de zile..
Socant nu e ce face el , socant e ca serviciile noastre de contrainformatii nu fac nimic sa-l opreasca, pe el si pe marmota cealalta. Imunitatea parlamentara nu se aplica si primirea de bani de la un serviciu strain e totusi infractiune.
Inteleg ca Haga nu a venit inca cu un mandat dar totusi FSB-ul e responsabil de o gramade de crime de razboi comise in Ucraina. Poate dupa ce vor veni si mandatele implicand FSB-ul se vor misca si serviciile noastre, dar raul deja e facut.
Si de cand sant antirusi bolsevicii din republica Molotov !?
Dar era o asa mare surpriza ca sunt niste jegosi cu dubla comanda? La cate a incasat poporul asta de la rusi, din care mentionam scurt doar 1812 cand au taiat Moldova in doua cu flexul, si continuand cu planul lor de a face gubernie ruseasca din Valahia si Moldova, nu puteau si cretinii aia doi sa-si gasesca alt stapan…
https://www.romania-insider.com/belgian-company-evehicle-battery-factory-galati
https://breakingdefense.com/2023/04/netherlands-and-belgium-agree-4-4-billion-deal-for-4-asw-frigates/
Time traveler: Alexey Arestovich 2019
https://www.youtube.com/watch?v=1xNHmHpERH8
Now we know him as Arestovich… In 2002-2003 he was M-David (https://waronline.org/) and visited Israel. There is a photo. Maintains constant contact with his Israeli friends and „teachers”, a very capable „student” … (smiley)
America’s Geriatric Megalomaniacs
https://www.americanthinker.com/articles/2023/04/americas_geriatric_megalomaniacs.html
There you go!
https://gagadget.com/en/business/232400-cisco-systems-pulled-out-of-russia-and-destroyed-2342m-worth-of-equipment/
https://www.defensenews.com/newsletters/daily-news-roundup/2023/04/05/gm-defense-squad-vehicle-cleared-by-army-for-full-rate-production/
https://gagadget.com/en/weapons/232864-australia-could-sign-biggest-space-contract-in-its-history-with-lockheed-martin-worth-27bn/
https://www.reuters.com/markets/europe/romania-lifts-eurobond-issuance-ceiling-could-still-downsize-targets-2023-04-05/
In general ii cam injuram noi pe unguri din motive istorice dar ….
https://mediaflux.ro/rasturnare-de-situatie-privind-relatiile-dintre-ungaria-si-romania-tara-noastra-a-treia-cea-mai-importanta-piata-de-export/
https://gagadget.com/en/weapons/233066-us-air-force-receives-upgraded-b-52j-nuclear-powered-bombers-with-rolls-royce-f130-engines/
https://www.youtube.com/watch?v=ocUVg221CCQ
https://www.thedrive.com/the-war-zone/sikorskys-protest-of-bells-v-280-win-over-its-sb1-shot-down
Si acum sa incepem sa vorbim de begeficiile AUCUS!
https://breakingdefense.com/2023/04/us-france-start-formal-talks-to-trade-aircraft-carrier-tech/
E contract deja acordat pt emals la viitorul portavion francez
https://eurasiantimes.com/us-defense-giants-lockheed-northrop-raytheon-collaborate/
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2023/4/4/constellation-class-frigate-program-includes-game-changing-sustainment-technology-official-said
https://breakingdefense.com/2023/04/bringing-powerful-battlespace-capabilities-to-bear-through-the-unified-c2-of-ibcs/
https://www.army-technology.com/news/rheinmetall-to-build-boxers-for-germany-in-australia/
https://cunews.space/posten/aHR0cHM6Ly93d3cuZGVmZW5zZW9uZS5jb20vYnVzaW5lc3MvMjAyMy8wNC9nYW8tdXBob2xkcy1hcm15LWNob2ljZS1iZWxsLXYtMjgwLXJlcGxhY2UtYmxhY2staGF3ay1oZWxpY29wdGVyLzM4NDkyNi8=
https://breakingdefense.com/2023/04/us-army-waves-green-flag-for-infantry-squad-vehicle-full-rate-production/
https://breakingdefense.com/2023/04/gao-denies-sikorsky-boeing-flraa-protest-bell-army-clear-to-proceed/
https://gagadget.com/en/233014-britain-begins-construction-of-1bn-frigate-hms-birmingham-which-can-carry-tomahawk-and-agm-158c-lrasm-missiles/
https://www.navalnews.com/event-news/sea-air-space-2023/2023/04/navy-looks-to-drastically-increase-missile-production/
* Noi avem supercomputere 🙂
https://en.topwar.ru/213155-budem-proryvatsja-rossijskie-superkompjutery.html
** O idee geniala 🙂
https://www.thedrive.com/the-war-zone/mine-clearing-system-seen-being-used-as-devastating-urban-artillery-in-ukraine
*** Radare rusesti
https://www.armadainternational.com/2023/04/russian-air-defence-analysis-part-2/
**Nemtii in anii 30 prin recensaminte cu ajutorul calculatoarelor electromecanice, americane au facut studii privind etnicitatea .
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust
**Istoria se repeta 🙂
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/statul-rus-a-incercat-sa-inregistreze-intreaga-2256395.html
*** Nu inteleg de ce a redus Arabia saudita productia de petrol …poate ne spune ion~AI :-))) Apropo de rafila va ia pastila ..antibiotice am inteles iau romanii aiurea …hai cu vaccinarea :-)))
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-26190611-criza-fara-precedent-imunosupresoare-medicamentele-vitale-pentru-pacientii-transplant-boli-autoimune-lipsesc-6-luni-pacientii-supravietuiesc-imprumutandu-intre-atunci-cand-gasesc.htm
[e criza de glucozamina ieftina ptr articulatii …sargenor a disparut …cumva e si criza de antibiotice …]
PS observaite corecta „Armed Forces of Ukraine are preparing for the offensive, equipping armored vehicles with NATO minesweepers LWMR”
https://en.topwar.ru/214224-govorim-podrobnee-zachem-ukraincy-stavjat-sovetskuju-dinamicheskuju-zaschitu-na-leopard-2a4.html
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/trei-giganti-se-bat-pentru-contractul-de-3-2256428.html
Trei giganți se bat pentru contractul de 3 miliarde de euro al viitoarelor mașini de luptă ale Armatei
ASCOD, Redback si Lynx
Pai atat ascod, cat si redback au avantaj ca folosesc ut mk2 iar ascod ca gdels are deja infrastructura si cunostinte despre a lucra cu autoritatile romane
https://www.g4media.ro/documente-ale-nato-si-sua-despre-pregatirea-ucrainei-pentru-ofensiva-de-primavara-ar-fi-fost-scurse-pe-twitter-si-telegram-pentagonul-investigheaza-cazul.html
Să fi fost scrise intenționat sau și la ei doreii și Simionii sunt în floare?
Operation Mincemeat v2.0
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/trei-giganti-se-bat-pentru-contractul-de-3-2256428.html
@gabrielus, poti pune mai multe link-uri intr-o postare, cam cum face ionica.
de la un anumit numar intri la moderare si trebuie sa te scoata un admin de acolo,cinci parca pe postare…
Hai sa mai vedem si ceva frumos cu adevarat, un spectacol al naturii, una din frumusetile Romaniei. Desigur, asta pana nu se apuca aia cu pusca lunga si puta mica sa-i omoare, ca cica-i sport:
As mai mentiona si sa nu mai taie dracului padurea seculara asta care a mai ramas. Mafia lemnului merge in continuare.
Sa te auda Dumnezeu, si o trupa de romani la care sa le dea mintea de pe urma.
Uimitor spectacol al naturii.
bine de tot chiar dar asta nu e motiv de ingrijorare pentru specialii romani.
Un simplu dar sincer Sarbatori Fericite cetatenilor romani romano-catolici si protestanti.
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-26191410-familia-ionescu-gaura-20-miliarde-din-buget.htm
https://m.defenseromania.ro/presedintele-romaniei-a-convocat-sedinta-csat-discutii-privind-dezvoltarea-aviatiei-militare-romane_622065.html
Ce se întâmplă doctore?
https://esut.de/2023/04/meldungen/41220/das-erste-seeversuchsboot-schwimmt/ (google) ” În șantierul naval lituanian „Western Baltija Shipbuilding” din Klaipeda, a fost lansată prima dintre cele două bărci Sea Trial Coast (SVK), după cum a informat BAAINBw pe 4 aprilie prin Twitter. Barca este acum dusă la șantierul naval Fassmer, unde va fi echipată. Predarea către Bundeswehr ar putea avea loc la începutul anului 2023/2024. A doua barcă urmează să urmeze în aproximativ trei luni.”
Sounds to me like a pretty good job…
https://evz.ro/principiul-dominoului.html
Secolul Chinei
Au început să iasă la iveală detaliile! Aeronava era de ceva vreme deasupra teritoriului Rusiei, când domnul Xi l-a chemat pe ofițerul de cifru:
– Transmiți aceste două radiograme. Nu prin cifru, în clar!
Ieșind din birou, militarul a trebuit să se țină de cursivă: simțea că-l ia cu leșin. Erau două mesaje, adresate președinților din Kazahstan și Uzbekistan, invitându-i la o reuniune a Statelor central-asiatice, la Beijing. În mai. Fără participarea Rusiei! Președintele Xi era atât de sigur de cărțile pe care le avea în mână, încât nu se sinchisea că rușii vor intercepta mesajele: arunca buzduganul înainte de sosire, drept în poarta gazdelor. Și a calculat corect.
Ajuns la Moscova, domnul Xi a rostit un discurs de întâmpinare, apoi dânsul și domnul Putin s-au încuiat într-un salon, pentru discuții tête-à-tête. De obicei, acest moment ceremonial durează zece-cincisprezece minute. De această dată a durat patru ore. Ieșind de la discuții, domnul Xi a chemat iar ofițerul de cifru și i-a înmânat alte trei mesaje:
– Le predai tovarășului ambasador Jiang Hanhui. Să le transmită urgent președinților din Kirghizstan, Azerbaidjan și Turkmenistan.
Erau identice cu cele de mai-nainte, cu un singur detaliu în plus: precizau că sunt emise de la Moscova. Ca să se știe în cele trei capitale că lui Xi nu-i pasă de reacția Rusiei. Peste veacuri, istoricii vor consemna că ziua de 20 martie 2023 marchează începutul Secolului Chinei: Kremlinul e constrâns să cedeze Beijingului hegemonia asupra Asiei Centrale.
E limpede că situația Rusiei este dificilă: altfel nu ar ceda astfel în fața Chinei. Iar gravitatea situației este atestată de cele mai prestigioase instituții. Astfel, Institutul de studii economice de la Viena apreciază că ”Rusia s-a întors la perioada crizei finale a Uniunii Sovietice”. The Wall Street Journal consideră că veniturile Rusiei din exporturile de petrol și gaze naturale s-au redus cu aproape 50%; în condițiile în care războiul a determinat o creștere a cheltuielilor bugetare cu 50%, rubla s-a devalorizat cu 20% în ultimele 5 luni. Citând un fost oficial al Băncii Centrale a Rusiei, German Council on Foreign Relations apreciază că „economia Rusiei intră într-o regresie pe termen lung”.
Și astfel, rând pe rând, susținătorii domnului Putin au început să adopte public poziția Beijingului, în special în ce privește ”respectarea integrității teritoriale”, care figurează în propunerea chineză. Au reacționat imediat republicile central-asiatice vizate. Aflat la Berlin cu treburi, ministrul adjunct kazah de Externe, domnul Roman Vasilenko, a declarat că „Poziția Kazahstanului este că integritatea teritorială a statelor trebuie respectată pe baza Cartei ONU. Inclusiv, bineînțeles, Ucraina.” Pentru prima dată kazahii spun asta limpede.
Apoi a basculat președintele Belarus, Alexandr Lukașenko. De voie, de nevoie, în ultimul an dânsul a fost aliat al Regimului Putin: a oferit baze militare pentru atacarea Ucrainei de Vest, a sprijinit cu echipament și muniție agresiunea, acum se pregătește să găzduiască arme nucleare tactice rusești. Dar iată că deunăzi a dat-o la întors: „Îndrăznesc să propun (…) o încetare a ostilităților, o încetare a focului fără dreptul de mișcare a trupelor și transferul de echipamente și arme; trebuie să ne oprim acum, înainte de a se ajunge la o escaladare!” Asta a declanșat imediat replica domnului Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului: nici vorbă de oprirea ostilităților! „Cât privește Ucraina, nimic nu s-a schimbat: operațiunea militară specială continuă, întrucât aceasta e singura cale la ora actuală de a atinge obiectivele stabilite de către țara noastră”.
Primăvara trecută, când tancurile rusești ajunseseră la periferiile Kievului, voci din Guvernul Ungariei s-au făcut auzite, revendicând o halcă din Ucraina: Ujgorod și întreaga regiune Zakarpattia. Că așa e obiceiul unora: când vezi vecinul căzut sub loviturile tâlharilor, te repezi să-i furi haina din spinare. Acum au dat-o la întors: președintele Ungariei, Katalin Novák, aflată la Ankara, și-a exprimat sprijinul pentru un plan de pace care să implice retragerea trupelor ruse de pe teritoriul cotropit.
Lovitura cu Magistrala
Ca într-un joc de domino, bascularea începută în tabăra rusofilă a cuprins acum Europa de Est și Balcanii. Acestea au constituit vreme de decenii zone de interes periferic pentru Bruxelles; noul statul al Chinei a schimbat însă lucrurile. Așa cum declara la 6 decembrie 2022 doamna Ursula von der Leyen, de ceva vreme, „în Balcanii Occidentali … China încearcă să exercite influență”.
Pe fondul înțelegerilor survenite între Rusia și China, Uniunea Europeană asistă la un adevărat asalt: Moscova secătuită cedează pârghiile sale economice Chinei în ascensiune. În acest context, a apărut temerea că China, după ce a construit magistrala feroviară Atena – Budapesta, ar putea construi și acea conductă magistrală demult promisă, aducând gaz din Asia Centrală până în inima Europei. Proiectul e mai vechi, dar UE l-a uitat pe un raft.
Îndiguirea
Acesta este contextul controversat în care Comisia Europeană denunță proiectele de investiții din ”Noul Drum al Mătăsii”: „China și-a intensificat politicile de dezinformare și constrângere economică și comercială”, a pătruns tiptil în țarcul sărăntocilor din Balcani, promovează investiții îndelung neglijate, „încearcă să creeze dependențe”. În mod ciudat, pentru remedierea situației nu e considerată prioritară dezvoltarea Balcanilor sau integrarea statelor comunitare discriminate, ci „definirea unei strategii europene față de China (…) care trebuie să înceapă cu o evaluare sobră a relațiilor noastre actuale și a intențiilor strategice ale Chinei”.
Este însă de văzut în ce măsură aceste ”instrumente” vor putea să îndiguiască influența chineză, în condițiile în care, în 2021, 9% din exporturile UE au plecat către China, în timp ce peste 20% din importuri au venit din aceeași țara asiatică. Situația ne evocă acel vechi dicton: „Dai în mine, dai și în tine, dai în fabrici și uzine!” Este deci de înțeles: ignorând această abordare conflictuală, o serie de lideri europeni au luat-o pe urmele cancelarului german Olaf Scholz care, în noiembrie 2022, a fost primul care a întreprins pelerinajul la Beijing. Chiar în aceste momente, șeful guvernului spaniol, Pedro Sanchez, se află în Capitala chineză. Săptămâna viitoare va vizita China și președintele Franței, Emmanuel Macron. Nu pleacă singur, ci însoțit de președinta Comisiei Europene care, văzând ce fac ceilalți lideri ai Apusului, a revenit la sentimente mai blânde: acum apreciază că „nu este nici viabil, nici în interesul Europei să se distanțeze de Beijing (…) De aceea trebuie să ne concentrăm asupra reducerii riscurilor și nu asupra distanțării”.
Greu de zis
China, care între anii 2013 și 2021 a investit 838 de miliarde $ în ”Noul Drum al Mătăsii”, a preluat mingea de la o Rusie vlăguită și înaintează în forță pe o nouă direcție: în Balcani și Europa de Est. Apusul, care a neglijat vreme de decenii zona, își vede amenințate interesele, dar reacționează ciudat, intrând într-un conflict economic pe care nu-l poate de fapt susține. În condițiile în care termeni precum ”Europa socială”, ”solidaritate” sau ”convergență” nu mai fac parte demult din vocabularul bruxellez, popoarele din Balcani și chiar din Estul Uniunii Europene, sătule de promisiuni neonorate, sunt din ce în ce mai ispitite de proiectele venite dinspre Extremul Orient.
Încet-încet prinde contur o Nouă Ordine Mondială: Rusia, fostă superputere, la remorca Chinei, iar Uniunea Europeană sub asediu, dintr-o direcție neașteptată. Nu e deloc, zău deloc acea ordine internațională visată de domnul Vladimir Putin acum un an
Civilizatia din China e veche, mult mai veche decat ce europeana dar n-are nimic social si democratic in ea ! Filozofia era una dar viata in China era total diferita
Diferentierea sociala e mai mare chiar si fata de noi ! Nu cred ca ne-ar place in Europa.
Asta cu civilizatia chineza mult mai veche decat cea europeana este o trompeta propagandistica chineza. In secolul 21 cand se zice ca ar fi existat legendara dinastie Xia Europa trecea prin niste transformari culturale de substanta nu era in pestera, trecea de la un neolitic absolut fabulos la o epoca a metalelor marcata de venirea indo-europenilor.
„2Тhe Minoan civilization one of the main Aegean civilizations of the Bronze Age, which existed in Crete in 2700-1400 BC. Mycenaean Greece (or the Mycenaean civilization) was the last phase of the Bronze Age in Ancient Greece, spanning the period from approximately 1750 to 1050 BC.” Let’s not be coy. (smiley)
Look up North and a bit more time.The Minoans were one ,but not the only one by far.
As a curious,debatable ,but plausible argument,motiffs of the I-E creation myth can be found in the Babylonian creation myth ,meaning they went in the Genesis,meaning they have influence today.
We are the most cool and the best,not the Chinese 🙂
Yet minoans are well known as a representative civilisation of that time but in Europe are some areas of other early civilisations wich must be unveiled.
Începuturile lor au fost marcate de contactele cu culturile indo-europene.Is inclusiv influente lingvistice care nu puteau veni decât de la „ai nostri” ca brazii din bazinul Tarim.
Basca metalurgia și caii.
dovedeste ca civilizatia chineza este mai veche decat cea europeana.
eu zic sa te mai documentezi
Depinde ce intelegem prin civilizatie. La limta intre ginta si ceva ce seamana a civilizatie ai aorborigenii australieni si triburile Saan undeva in jur de 140.000 de ani – 50000 de ani vechime. Nu am gresit nici o cifra.
Civilizatie in acceptiune moderna, incepe din zona Anatoliei de sud, triburile Çatalhöyük, in jur de 7500 de ani inainte de Hristos si cele mai bine prezervate asezaminte umane din neolitic(si au migrat putin si catre Europa, pam-pam) Mai departe discutam de primele asezamite cu scop agricol si o intreaga societate nu chiar primitiva care se ocupa de ele in Iordania de azi, Ain Ghazal s-au numit, undeva in jur de 7000 spre 5000 inainte de Hristos. Apoi de abia apare Jiahu in Henan. Apoi civilizatia, cu adevrat prima civilizatie la nivel de organizare statala, iara cu o notiune incipienta de stat, Mesopotamia antica. Apoi populatia Chico in Peru de azi, apoi Indusii in India, apoi egiptenii…. si fast forward un american gras care se inchina la zeul Mcdonalds si un mongoloid tembel care a furat notiunea de „rus” mai de la vest si care in secolul 21 crede ca isi poate impune parerile cu tancul si violul. Prefer grasu’ si cu un mec mai pacatuiesc si eu din cand in cand.
Fara sa alunecam pe panta rea a protocronismului avem totusi civilizatia neolitica si de la inceputul erei metalelor din zona Dunarii (numita si vechea civilizatie europeana sau vechea cultura dunareana).
Zvastica de ex apare intre semnele folosite in proto-scrierea si semnele folosite de civilizatiile dunarene din acele vremuri, iar ceea ce mai tarziu apare la chinezi ca imaginea aceea cu yin si yang apare inainte ca unul din semnele desenate pe scuturile unei legiuni romane (in Notitia Dignitatum daca nu ma insel).
Asta fara sa atentez la realizarile chinezesti de-a lungul istoriei, ori la vechimea civilizatiei lor dar peste tot exista si destula propaganda si razboi de imagine
Asta spun si eu radu, sunt multe ceva-uri as spune, o forma de viata organizata asta este cert, cu mult inaintea chinezilor. Si aici, fara doar si poate au existat forme organizate de viata.
Ca ai pomenit de The Notitia Dignitatum, avem acolo modelul de scut al Legiunii a XIII Gemina…. adica… rondeaua tricolora(insa cu galbenul in centru) care si astazi la dupa aproape doua milenii se regaseste pe vehiculele militare ale Armatei Romane. Exista si o legiune a XIV Gemina, find „gemene”, ergo si denumirea.
Da, este si yin-yang, simbolul unei unitati demumite „Armigeri defensores seniores”, adica o unitate militara la nivel de cohorta estimativ, scoasa temporar de sub comanda unei sau mai multor legiuni si intrand sub comanda magistratului roman „Magister equitum”, adica un cavalerist, secundul dictatorului. Dictatorul find primo magister.
Am o mica obsesie cu cercetatul perioadei romane.
Ca nu asa ne-a zis Hrusca din Maramu:
„Doamne da-i tarie,
Unei maini sa scrie,
Biblia latinului Ardeal”
Chinezii afirma ca civilizatia lor e mai veche si mai prestigioasa decat cea europeana. E amuzant faptul ca spun asta in timp ce totul de la ei este de factura euro-atlantica. Ideologia este europeana, armele sunt copii rusesti, americane, cu influente israeliene si europene, etc. Economic urmeaza un model care vine tot din Europa, ba chiar si hainele de pe ei sunt europene.
Internetul vine din America, bursele din Europa, masinile sunt toate copiii dupa modele din alte tari si asa mai departe.
pai si ce civilizatie mai e si asta? Sunt multi si atat
Aiureli!! Chinei i se rupe de Europa de est(tari aflate zeci de ani sub comunism nu se vor intoarce ever acolo). Ptr ei Europa poate insemna doar piata de desfacere si atat. Da, vor sa controleze tarile din asia centrala, foste sovietice. Dar pe alea rusia oricum nu le mai controla. DAR, ca exista un mare dar, au nevoie disperata de rusia ca aliat. Au nevoie de resursele rusilor si mai ales de alea 5500 de focoase nucleare cu care sa ameninte america in caz de bubuiala. Si bubuiala o sa fie penca au nevoie disperata de Taiwan. Ei in acest moment au doar vreo cateva sute de nuke pe f putine icbm uri si si mai putine sub uri. Iar ptr alte arme nucleare au nevoie de plutoniu care dureaza sa il obtii. Rusia il are, si pe o gramada de rachete si gata de livrare. Rusia, la randul ei este prinsa in corzi in partea europeana. Ca invinge sau nu in ukraina urmeaza un conflict pe teren propriu cu fostii aliati(care se inarmeaza accelerat) si eventual scandinavii. Fara china cu capacitatea ei industriala nu are vreo sansa de scapare. Asa ca, parerea mea e ca discutia aia de multe ore a fost ptr stabilirea unei strategii comune, stiuta doar de ei doi si interpreti, de tipul win-win. Amandoi sunt securisti vechi, vulpi batrane cum se spune, si stiu ca unul fara celalalt nu pot rezista in fata occidentului.
„Chinei i se rupe de Europa de est”
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3174813/chinese-diplomats-head-eastern-europe-suspicions-grow-over
„Dar pe alea rusia oricum nu le mai controla. DAR, ca exista un mare dar, au nevoie disperata de rusia ca aliat. ”
https://www.diis.dk/en/research/china-leading-the-race-influence-in-central-asia
„Ei in acest moment au doar vreo cateva sute de nuke pe f putine icbm uri ”
https://www.armscontrol.org/act/2023-01/news/pentagon-chinese-nuclear-arsenal-exceeds-400-warheads
Si eu ce spusei? Au peste 400 si vor ca in urmatorii 5-6ani sa ajunga la 1000.(cu ajutorul rusilor poate chiar mai repede). Doar ca 400 sau 1000 nu se compara cu 5000 ale americii. Asa ca au nevoie de putin sa le tina spatele cu ale lui. Ei momentan merg pe negocieri. Au mare parte din africa la degetul mic(le au dat alora imprumuturi cu nemiluita), s au pus pe periat seicii din golf(tocmai le au dat aia un sut in oua occidentalilor reducand again productia zilnica de petrol cu 1,5 mil barili intr un an in care se anunta o crestere a consumului cu vreo 10%,etc.Cand negocierile(mai ales in privinta Taiwanului) vor esua vor scoate la bataie tot armamentul produs in ultimii ani. Iar daca presul american va dori sa trimita marinsi in insula vor folosi reteta rusilor din ukr :adica, dam drumul la nuke.
1. Sunt curios cum se simt tarile din Asia centrala din perspectiva problemei uigure, stiind ca vor intra in sfera de influenta chineza.
2. Este posibil China sa se trezeasca cu „mainele pline” in procesul de extindere a influentei in tarile mai sus mentionate, astfel ca vor trebui sa puna in asteptare alte planuri. Pentru ca nu trebuie sa ne inchipuim ca va fi simplu pentru chinezi acest demers, pana la urma nu sunt cine stie ce superoameni.
3. De cand RU s-a impotmolit in Ukr, iar baletul chinezilor in aceasta problema este sublim. Ma intreb daca nu cumva exista o intelegere US-CN in legatura cu viitorul RU. Primi pasi au fost facuti: US au revenit puternic in Europa, CN isi extind influenta in Asia centrala, iar RU se sufoca. O sa ziceti, „dar TWN?”, pai problema TWN poate fi frisca, care acopera blaturile tortului. Pana la urma TWN are relatii economice serioase cu CN si nu amentinta rutele de navigatie din zona.
Sunt cateva idei, nu dati cu parul! 🙂
Intelegere US-China??? Aia nu stiu cum sa ii stranga pe galbejiti de gat, ce intelegere sa existe? Chinezii fac baletul asta pe sarma ca sa nu intre si ei, inca, sub sanctiunile occidentului. Iar tranzactiile cu Taiwanul, mai ales in privinta microcipurilor de top, care ii intereseaza pe ei sunt limitate tot de uncle sam. China are drumul trasat deja pe sistemul cincinalelor. Flota beton pana in 2027(au aniversare mare in anul ala), aviatie moderna si numeroasa(au deja aproape 1000 de aparate generatia 4+ si 5) si daca pana atunci nu le iese copy paste ul cu microcipurile, se urca pe taiwanezi. Sau ii santajeaza pe americani ca vor face asta. In acest moment, fara bucatelele alea de siliciu sunt haliti.
Hristos din Mena și Legiunea spaniolă din Tribuna- Larios- Joia Mare 2023
Congregația Pontificală și Regală a Sfântului Hristos al Bunei Morți și al Sufletelor la sosirea la Tribuna Mare într-o zi de Joia Mare din Malaga.
Legiunea a sosit pe nava ‘Contramaestre Casado’ a Marinei spaniole cu compania de onoare a Terțului ‘Duque de Alba’ II al Legiunii.
https://www.youtube.com/watch?v=XzlcVs-l7Hw
https://www.youtube.com/watch?v=1DDFjiOicRE
Tot la Malaga
@Mircea
Nu înțeleg acest obicei, impresionant de altfel. Ăia cu glugi negre imense ce ar fi? Inchizitori?
Sunt membri ai Pontificia y Real Congregación del Santísimo Cristo de la Buena Muerte y Ánimas
Despre această tradiție, wikipedia are un articol doar în spaniolă :
https://es.wikipedia.org/wiki/Congregación_de_Mena
Nimeni din Tercio nu știa
cine era legionarul acela.
atât de îndrăzneț și nesăbuit
care s-a alăturat Legiunii.
Nimeni nu-i cunoștea povestea,
dar Legiunea a presupus
că o mare durere îl mușca
ca un lup în inima lui.
Dar dacă cineva îl întreba cine este
Cu durere și grosolănie răspundea:
„Sunt un om pe care soarta
a rănit cu laba unei fiare sălbatice,
Sunt un mire al morții.
care va uni într-o legătură puternică
cu un camarad atât de loial.
Când focul a fost cel mai aprig
și lupta mai aprigă,
apărându-și steagul,
legionarul a avansat.
Și fără teamă de lovituri
a inamicului exaltat,
a știut să moară ca un bărbat curajos.
și a salvat steagul.
Și udând cu sângele său pământul arzând,
legionarul a murmurat cu glas jalnic:
„Sunt un om pe care soarta
cu laba unei fiare feroce,
Sunt un mire al morții.
care va fi unit într-o legătură puternică
Cu un camarad atât de loial.
Când, în sfârșit, l-au luat în brațe,
între pieptul lui au găsit
o scrisoare și un portret
al unei femei divine.
În acea scrisoare scria:
„…dacă într-o zi Dumnezeu te va chema,
pentru mine un loc pretinde
Voi veni curând să te caut”.
Iar în ultimul sărut i-a trimis,
ultimul său rămas bun l-a consacrat.
„Să merg lângă tine să te văd,
cel mai loial companion al meu,
M-am făcut mirele morții,
Am îmbrățișat-o cu o legătură puternică
și dragostea ei mi-a fost stindard”.
Nu intelegi deoarece sarbatorile crestine au fost suprapuse celor asa zise pagane.
In cazul estului/balcanilor nu au putut sterge total vechile traditii.De aici mascati capra etc. In sp oficialitatile repeta acest circ in fiecare an dupa care pastreaza machetele in beci.Nu exista spontaneitate.Implicarea maselor se rezuma la a iesi in strada si admira convoiul oficial.
Impresionant! Multumesc pentru link!
Îmi place foarte mult la LEGIÓN, cu pasul extrem de susținut la marșuri și cu cămășile lor larg deschise pe piept și mersul cu capul foarte ridicat.
https://www.youtube.com/watch?v=xqVv0lppwYg
Mi-am cumpărat chiar o uniformă a lor, fără însemne militare (cu excepția cataramei centurii, care vrând nevrând, are), și o port din când în când ?
Scuze, MirceaS, dacă-mi permiți un comentariu: n-aș traduce Tercio prin Terț (deși corect); se traduce prin regiment sau rămâne tercio. Sunt regimentele actualei Legiuni spaniole, care poartă numele onorifice de tercios, în memoria unităților omonime care s-au umplut de glorie pe câmpurile de luptă europene în secolele 16-17.
Nu ai de ce să te scuzi, mulțumesc pentru corecție și precizări !
Spaniola este limba care o stăpânesc cel mai puțin dintre limbile pe care le vorbesc și îmi prezint scuze pentru inexactități.
Pe undeva tot cu treimile are legatura denumirea fie de la compozitia unitatilor pike and shot cu lancieri, archebuzieri si muschetari, initial lancieri, spadasini si arbaletrieri, fie de la unitati de 3000 de oameni fie, cea mai putin probabila teorie, de la numele unei legiuni romane stationate in peninsula numita Tercia.
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/04/turkish-defence-agency-signs-contract-with-stm-tais-partnership-for-3-i-class-frigates/
Da aduce putin cu fregata Gorșkov.
Deci de (peste) 3000 de tone.
Io va necajesc de ani de zile p’aci ca avem nevoie de 6 (deci disponibilitate de cel putin 2/3…65/66%) „fregate usoare / corvete grele” la peste 3000 de tone, in stilul clasei Formidable a singaporezilor.
Cineva ti-a auzit strigatul …. 11515 ?
Poate ma insel dar silueta fregatei pare inspirata dupa o nava de conceptie ruseasca.
Propuneri de intarire a diviziilor americane. Foarte interesant.
https://www.battleorder.org/post/waypoint-divisions
foarte interesant, multumesc pentru link
Documentati-va nainte sa emanati prostii despre domnu Iliescu.
https://www.cancan.ro/tenebrele-din-biografia-lui-ion-iliescu-fostul-presedinte-al-romaniei-secretele-familiei-au-iesit-la-iveala-20798378
În nici un caz documentare din CanCan. Multe bazaconii în articol.
Articolu e facut dupa o carte a lu Vladimir Alexe ,scrisa in timpu guvernari CDR .
Taicasu lu Ilici ,Alexandru Iliescu era un rus din Basarabia care si -a schimbat numele.Exista zvonu ca era turnator la siguranta(L.Betea ) ,pt.ca el a murit impuscat la scurt timp dupa 23 august ,ori noi cunoastem ca prima grija a camunistilor dupa ce a ajuns la putere a fost sa puna mana pe documentele sigurantei sa gaseasca cine ii turna.Si din nou ,nu e clara nici data mortii ,daca te uiti la wikipedia aoare 1945 si atat.
In tot cazu ,personaju are o biografie cel putin dubioasa ,tre sa aiba si motive sa ascumda lucruri .
regele cioaba a spus intr un interviu ca e var cu Ilici.
Articolul e o mizerie vădit părtinitoare care nu aduce nicio dovadă pentru cele afirmate.
La nivelul Vadim Tudor.
@winn
aici este vorba de biografia unui individ, in cazul nostru iliescu ion.
aici nu sunt povesti, e negru sau alb, chestii dovedite si dovedibile.
In cazul vostru, nu ma surprinde ca puneti la indoiala un fapt istoric.
Ati negat voi altele si mai evidente.
Asta face parte din manualul comunistilor / bolsevicilor, in cazul nostru al urmasilor partidului comunist roman => FSN => PDSR => PSD.
Sunt mai multe surse care spun, in mare, acelasi lucru despre tovarul iliescu si despre originea lui.
Negi cumva ca iliescu a fost membru marcant in partidul comunist ? sau ca a fost la rusi la ‘studii’ ?
https://www.defenseromania.ro/nici-nu-a-fost-nevoie-de-o-saptamana-prima-intalnire-a-avioanelor-f-16-romanesti-cu-su-27-ale-rusiei_622077.html
Știre preluată și de un cunoscut site de aviație francez
https://www.avionslegendaires.net/2023/04/actu/f-16mlu-roumains-vs-su-27-flanker-russes-en-mer-baltique
https://www.defenseromania.ro/romania-va-anunta-o-licitatie-pentru-vehicule-grele-de-lupta-pentru-infanterie-trei-mari-companii-se-bat-pentru-contractul-de-3-miliarde_622081.html
Oare de ce nu s-au bagat si BAE cu CV90? Nu cred ca ar vrea sa rateze o oportunitate cu 300 de vehicule.
Au timp și nu cred ca de fapt ii interesează.Daca nici contractele majore nu-s cu dedicație…
E pe naiba nu-i interesează. Nu există vreun contractor care să refuze o competiție când vine vorba de sute de vehicule. Cehia și Slovacia amândouă erau pe la 150 sau sub și tot s-au aruncat în competiție. Iar partea că vezi doamne suntem noi neserioși și de asta nu vor ei să se sinchisească este bullshit.
Nu am zi neseriosi,am zis cu dedicatie.Implicatia e cu totul alta.La drept vorbind,as prefera o varianta mai moderna a Ulanului austriac.
Sa anunte licitatia si conditiile si vedem atunci. La banii astia ar fi bine sa ceara modul de rachete si protectie activa dar vom vedea. Nu suntem prea priceputi cand e vb de licitatii.
si eu vreua sa vad o competite reala în Romania, cu ceva teste, evaluari efectiv „la lucru”, propuneri tehnice and shit – tot tacamul, intre redback, Lynx, CV90 si ASCOD. dar știu ca sexpertii de la noi nu au in plan asa ceva
M1150
https://www.youtube.com/watch?v=uN5L7AWmIuI
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Rusia a depasit 10 000 de echipamente militare confirmat distruse, avariate sau capturate.
Sper sa le inlocuiasca in vreo 20 de ani.
Eu sper sa nu le mai înlocuiască vreo data ?
https://twitter.com/i/status/1644409024341843973
no comment )
Hai că e clar și cu voi. Mari ”patrioți” și ”unioniști”, toți știu fracții și procente pân la miimi despre câți îs proruși, rusofoni și alte bălării despre românii din RM, dar când vine vorba de 7 aprilie 2009, nu pomenește nimeni nimic. Nici măcar comentariile nu le publicați.
Vai de capul vostru..
Si astazi se implinesc 25 de ani de cand „patriotii” si „unionistii” din RM au aderat la CSI. Daca cauti tradatorii cauzei unirii trebuie sa te uiti in cealalta parte a Prutului, de bine de rau pe aici majoritatea e pro unire si fost de la inceput, ceea ce nu a fost niciodata cazul dincolo de granita.
Prostii .Republica Molotov este in CSI de 31 de ani si 4 luni.
Din curiozitate intreb ,de unde ai tu informatia ca e in csi de 25 de ani?
Pentru cei care se contreaza pe aici pe tema „capabilitatilor” ASCOD/Ajax-ului, luati de cititi. Se spun niste chestii interesante acolo.
– https://www.tanknet.org/index.php?/topic/44623-ajax-issues/#comments
Parerea mea, hac…
Ai grijă cred că tocmai l-am văzut pe Anla cum vine înspre tine la mach 3.
Anyway, trăiască Redback.
„tocmai l-am văzut pe Anla cum vine înspre tine la mach 3.”
De ce?
Chiar daca GD spune ca a rezolvat cat de cat problemele cu Ajax/Ascod,eu nu m-as arunca sa-l cumpar, treaba e inca nebuloasa si chiar nu ne permitem experimente din astea, mai ales daca necesita imbunatatiri si reparatii ulterioare,ori afecteaza functionarea si sanatatea oamenilor in anumite conditii. Sper doar ca se va alege propunerea cea mai buna, atat ca si caracteristici tehnice cat si ca transfer de tehnologie in industria locala.
Raman la parerea ca cea mai buna afacere ar fi un pachet mult mai mare cu coreenii, de la MLI (AS 21 vad ca e favorit desi mie mi-ar fi placut un K-21 „romanizat”) la obuzier autopropulsat (K-9) la MLRS (cu participare la realizarea a celor la care lucreaza acum, cu raza si mai lunga de actiune, astea mi se par de fapt si de departe cea mai importanta achizitie posibila la momentul actual, daca realizam producerea lor integrala in tara) si la Manpad (Chiron). Ramane de discutat cu tancurile (K-2) daca luam de la ei (cu ceva transfer tehnologic) ori mergem doar cu M1A2 Abrams
Oricum la pachetul ala de colaborare vor fi reduceri vizibile de preturi si transfer tehnologic la greu, pana si datorita faptului ca sud-coreenii vor mai face un pas urias in Europa si in NATO cu tehnica lor, am avea multe colaborari si cu polonezii, ne-am sprijini reciproc si mai eficient.
Parerea mea e ca achizitia K 239 (compatibile cu Himars) si productia rachetelor in Romania (inclusiv cu submunitii) precum si participarea la programul de marire a razei de actiune (daca am face asta) ar fi cea mai mare realizare si cel mai mare pas facut de Armata Romana in ultimele decade.
MLRS (care sa fie cel putin duble ca numar fata de Himars pe care le-am achizitionat deja) cuplate cu drone de cercetare observare cat mai multe si cat mai performante ar duce la o crestere uriasa a puterii de foc.
Nemtii cu Lynxul sunt o surpriza, este un MLI performant oricum.Sper insa ca ai nostrii nu pun botul la simple mangaieri pe crestet si declaratii fara substanta in realitate, cum ca Germania ne vrea acum in Schengen (in timp ce Austria si probabil si Olanda tot spun ca nu,si la ora asta, unii direct altii indirect).
Odata ca trebuie fapte, nu vorbe, si eventual putem discuta dupa ce chiar intram in Schengen, si daca nemtii se califica pe bune (am mai luat odata teapa de la ei, cu EADS si tehnica pentru protectia frontierelor si dupa ce am cumparat pe promisiuni tot n-am intrat). Dar, si mai important, nemtii nu prea sunt de incredere pe de o parte, se urnesc greu cu productia pe de alta, si dupa cum am spus,putem negocia cu mult mai multe avantaje un pachet mult mai larg de achizitii cu sudcoreenii
„Chiar daca GD spune ca a rezolvat cat de cat problemele cu Ajax/Ascod,eu nu m-as arunca sa-l cumpar”
Nu trebuie sa te arunci tu, se arunca guvernul britanic. Nu conteaza ce spune General Dynamics, conteaza faptul ca guvernul britanic a determinat/constatat ca problemele au fost rezolvate si ca atare au inceput sa-i plateasca pe astia, platile fiind inghetate mai bine de doi ani.
https://questions-statements.parliament.uk/written-statements/detail/2023-03-20/hcws652
guvernul britanic era strans cu usa pentru ca bagase deja multi bani in program.
Dacă tu sistezi plățile cine este strâns cu usa? Sunteți toți plini de idei crete despre cum decurg lucrurile.
dupe bigudiuri monser…
Poate n-ai citit bine ce am scris sau ai uitat care sunt timpurile dar bagase e la trecut. Tu sistezi plati deja facute ?
E vorba de banii deja bagati in program. Aia nu au ce sa mai sisteze pentru ca i-au platit deja. Daca opreau programul banii aia erau pierduti fara vreun castig. Trebuia sa o ia de la cap alt program alti bani.
The cost so far
In terms of the demonstration phase of the Ajax programme, the Government has made payments totalling £688.64m, spending the most individually in 2014/15 (£155.37m).
After the manufacturing phase began in 2014/15, the MOD spent £2.29bn, spending a high of £564.51m in 2019/20.
https://www.forces.net/news/ajax-how-much-money-has-been-spent-armys-new-armoured-vehicle
Asa.si cum ești strins cu usa? Concepția de sistarea contractului pentru cauza te eludează? Faptul ca o astfel de acțiune poate fi luată duce automat la plăti compensatorii. Cum am spus aveți niște idei foarte crete despre cum derulează contractele astea in occident.
„Asa.si cum ești strins cu usa? ”
Capitane chiar ma intrebi asta ? Cred ca traiesti prea mult in lumea contractelor si pierzi din vedere problema holistica.
Exista si o componenta politica ce trebuie sa justifice banul public. Oare astia nu erau presati sa repare un program care a costat bani si daca esua nu livra nimic ?
Seful MoD e un politician iar el da raport unor politicieni. Presiunea exista si era politica si civica sa fara programul sa mearga. Ce vrei acum articole unde sunt injurati in astia 2 ani ca au ales o chifla ?
uite un exemplu de presiune in presa occidentala ba chiar a unor politicieni britanici. oare nici astia nu stiu cum se deruleaza contractele astea in occident ?
https://www.bbc.com/news/uk-politics-58502779
https://ukdefencejournal.org.uk/noise-and-vibration-problems-still-plaguing-ajax/
„Faptul ca o astfel de acțiune poate fi luată duce automat la plăti compensatorii.”
Compensatorii nu inseamna toata suma. Iar pe langa bani mai e si timpul pierdut si absenta capabilitatii.
Crezi ca UK e SUA sa isi permita sa inlocuiasca bradley-ul de nu stiu cate ori pe nu stiu cate miliarde si sa ramana tot cu bradley ?
Problema holistica te poti mictia pe ea cu mare gratie. Ce conteaza este ce este scris alb pe negru. O tot bagi cu chestii de la 1900 toamna cand astia te instiinteza ca problema a fost rezolvata. Du-te tu si spune-le atunci ce mare greseala au facut ca s-au apucat sa-i plateasca e astia pentru ca problema in mintea ta nu este rezolvata.
„Ce conteaza este ce este scris alb pe negru.”
Asa ar fi frumos intr-o lume ideala dar realitatea e ca se fac si cacanareli in toate taberele posibile militari, politicieni si companii.
Exemplu fiind chiar programul asta unde nu e normal sa livrezi un produs cu un defect atat de mare.
„Du-te tu si spune-le atunci ce mare greseala au facut ca s-au apucat sa-i plateasca e astia pentru ca problema in mintea ta nu este rezolvata.”
Unde am sustinut eu asta ? Am spus doar ca au impins cu programul asta pentru ca erau presati cu usa. Am zis eu cumva ca nu au rezolvat problemele ?
Daca nu bagau atatia bani in program il anulau si alegeau altceva dar cum erau deja cu transa’n dansa au mers inainte si au inghitit 2 ani de intarzieri si shitstormul politic ca sa rezolve problemele.
Da nu poti sa imi zici ca a fost parfum de flori cand au aflat ce probleme avea programul si erau toti zen. Sunt sigur ca ala care a semnat si-a facut feng shui in birou si gata a trecut problema…
@Alex
Cum spune si Robi mai jos britanicii au bagat deja banuti multisori in proiect si le e destul de greu sa se retraga, mai ales acum cu razboiul din Ucraina. Nu ar fi nici primii nici ultimii care sa incerce sa „spele imaginea” si sa ignore ori sa nu recunoasca ceva probleme.
Nu inseamna neaparat ca GD nu are dreptate si ca Ajax/Ascod e cum trebuie acum, chestia e ca pare un proiect grabit la inceput, cu etape si teste sarite ce au necesitat tot felu de remedii si adaugari pe parcurs si care ramane cu o umbra de indoiala. Daca as fi sigur ca ai nostrii ca brazii ar face o licitatie si niste teste corecte, pe bune, neinfluentate politico-spagar, si Ascodul ar iesi ok, n-as avea nimic impotriva sa-l luam. Doar ca nu sunt sigur de asta, din pacate
Nu contează ca are sau nu General Dynamics dreptate. Contează constatarea guvernului britanic. Restul este poliloghie bazată pe consultarea bilei de cristal.
Cum vad eu lucrurile, chestiunea e cam asa. Britanicii au anuntat la inceput ca exista probleme majore structurale la Ajax, varianta lor de Ascod. Ascod a fost scos si din alte competitii la care a fost propus, inclusiv Australia daca nu ma insel, Cehia destul de curand etc.
Danezii au ales Piranha V in loc de Ascod 2, iarasi daca nu ma insel.
Acum britanicii zic ca s-au rezolvat problemele. Putem specula despre momentul ales dar sa zicem ca au dreptate. Exista insa o mica urma de indoiala ca totul e ok suta la suta, de asta o competitie pe bune e necesara pentru a vedea unde sta. Aici imi e mie cel mai teama, sa nu fie o competitie aranjata si sa castige „cel mai bun” pe considerente in primul rand politice (prea slugarnice in anumite momente si chestiuni as spune) si de comision si mai putin pe considerente de calitati tehnice, pret si transfer de tehnologie in industria locala de aparare.
Pentru ca exista exemplul cu cvasi-teapa cu achizitia grabita de Piranha 3, care a si ingropat dealtfel proiectul TBT si a dus mai tarziu la povestea incalcita cu Agilis, Rheinmetal si Piranha V.
Daca insa totul e ok cu Ascod si cu cerintele din competitie (de la caracteristici tehnice la implicarea industriei locale) eu n-am nimic sa castige GD, sunt sigur ca Ascod e un produs foarte bun daca functioneaza ca-n reclame si declaratii.
De fapt cred ca batalia se da intre Ascod si AS 21, dar aici ar trebui sa intre si alte chestii
Eu unul nu m-as incurca cu GD, dupa 90 piranha intrate in inventarul armatei in 6 ani de la semnarea contractului nu par un furnizor serios, indiferent ce proportie din intarziere a fost cauzata de UMB, mare parte din livrari erau in sarcina GM.
Indiferent ce vom alege, o sa fie greu sa integram productia, polonezii puteau sa fie de ajutor aici, daca eram si noi interesati sa cooperam cu ei.
Parerea mea e ca ar trebui sa luam lectii de la ei, inclusiv sa ii copiem la achizitii, inclusiv comasarea comenzilor pt a obtine un pret mai bun si ajutor la integrarea productiei.
Se puteau redirectiona comenzile in viitor daca unele din linii ramaneau fara comenzi in una din tari, plus ca in caz de ceva e bine sa ai in apropiere un aliat care foloseste acelasi armament, cu aceleasi piese de schimb , centre de mentenanta si aceeasi munitie ca si tine.
Ne ducem iar dupa fente ca in cazul corvetelor. In cazul MLI se vrea ca o parte din comanda sa fie realizata local. Pt Lynx n-o sa-ti deschida Rheinmetal fabrica noua cand o au pe cea din Ungaria, coreenii trebuie sa-ti faca una de la zero, GD in schimb are capacitatea de productie de la UMB care tocnai se consolideaza. Carui ofertant crezi ca ii va fi mai usor sa respecte cerinta cu productiia locala? Iar cu problemele Ajax dunteti o groaza care parca aveti ochelari de cal si nu pricepeti ca acelea nu sunt cauzate de plstforma in sine ci de calitatea fabricatiei, cat si de modificarile aduse proiectului initial, modificari radicale dar testate insuficient. Dar nou nu lyam Ajax.
Capacitate d eproductie la UMB nu prea este… Si nici nu o sa fie atata timp cat nu se muta de unde sunt si nu se asociaza cu alti isau angajeaza la grea… ceea ce va lua iar timp.
pai productie la UMB nu a fost niciodata e hala de asamblare masini grele speciale ,veneau piesele pe calea ferata din spate si erau facute tanc, si a fost pusa acolo pt ca cel mai mare producator de industrie grea la momentul ala era platforma industriala 23 August ,era doar o sectie de asamblare cu statut special,cand sa construit era anuntata ca fabrica de biciclete
nici eu nu cred ca UMB are capacitatea sa „asambleze” ambele programe concomitent. părerea mea este ca da, o sa avem ASCOD, dar cred ca asamblarea nu se fa putea face la UMB. mă gândesc la Mizil poate? știu ca ei tot spera de ceva ani la un contract de senile – inițial trăgeau pe nas posibilitatea ca meapeneul sa ceara modernizarea unui nou lot de jderi cu turelele rămase (o propunere sincer ce chiar și în linia noii achiztii anunțate, tot face sens – adică ai turelele – stau degeaba, iar eu cred ca ptr linia a doua, Jderii încă au ce sa ofere) , apoi au avut asocieri / memorandari cu Renault ptr camioane, 4×4, etc. au mai investit și în echipamente, au încă spațiu, și nu exista presiunea „imobiliarelor” …..
Hai serios intelegi ce am vrut sa spun nu trebuie sa despucam firul in patru. Ca o face tot la UMB ca folosesc si alte locatii deja integreaza o mare parte din productia P5 in Romania. Restul sunt cum era si este NG.
eu doar iti zic ca UMB gafaie cu Piranha, sunt departe de ce ar insemna productia aici, e doar o lozinca. Intre timp Moreni, care are extra capacitate, sta pe tusa
Asta nu inseamna ca lucrurile nu evolueaza chiar daca mai lent. Dar ei sunt deja aici si transferul de tehnologie are loc la fel si construirea lantului de furnizori. Competitorii ce au din punctul asta de vedere?
Poate este cazul sa te intrebi de ce Morenii stau pe tusa. Cu toata capacitatea lor extra. Ma intreb daca nu din cauze similare cazului cu tamplaria de la Cugir.
nu asta voiam sa subliniez, ci ca UMB sunt inghesuiti si fara resurse acolo.
Moreniul au si ei problemele lor, dar cel putin pentru revizia pentru blindatele MApN cred ca se descurca onorabil. Au preluat si MLVM-ul, care e senilat, si vor saisi extinda capacitatile pentru senilate.
Rheinmetall s-au oferit să deschidă o nouă uzină în Slovacia în 2022, în timp ce îi pregăteau deja pe unguri la ZalaZONE, deci cred că ar fi deschiși să facă și în România la fel. Primele 40-50 de vehicule produse în Germania și Ungaria, restul la noi.
Rheinmetal au zis ca vor deschide si o fabrica de KF51 cu productie de 400 tancuri anual in Ucraina. Ei declara multe. Asta cu cate o fabrica in fiecare tara din Europa estica unde castiga cate un contract de 100-200 de vehicule este dincolo de logica economica nu crezi?
Daca cumparatorul este dispus sa plateasca Rheinmetall n-are nici o problema.
Da declarativ se poate orice. Practic vom vedea Rheinmetal concurand Rheinmetal pentru contracte externe dupa ce se finalizeaza contractele initiale.
Anla’shok
Si eu cred ca Lynx nu se califica (desi strict ca si caracteristici pare foarte bun), din mai multe pct de vedere, inclusiv relatiile destul de reci cu Germania si in special „cateii” ei Austria si Olanda. Iar daca propunerea e ca in loc de o fabrica completa aici doar sa se asambleze aici cu piese din Germania si Ungaria ori ceva de genu, aia ar trebui scosi cu suturi in fund din competitie.
O alta chestie care ma zgandare e treaba cu Puma, teoretic un produs superior Linxului dar plin de probleme tehnice si ala, nu stiu ce e in capul nemtilor sa le produca pe amandoua, sa aleaga pentru ei doar unul (ala cu probleme, teoretic) si sa-l ofere pe alalalt doar la export.
Cat despre coreeni, pot face lejer o colaborare cu Moreniu, cu Mizil, din ce am mai vazut comentarii pe aici exista si posibilitatea ca Romarm sa colaboreze cu industria civila pentru anumite componente, unde exista deja tot felu de utilaje necesare. UMB daca am inteles bine a si colaborat/colaboreaza cu Damen Galati pentru a taia sau suda tabla de otel special pentru ca inca nu au destui sudori sau ceva de genu.
Nu-i vad sa lucreze simultan la Piranha si la Ascod acolo, chiar daca isi consolideaza incet incet capacitatea de productie, sa fim totusi realisti.
Sigur, GD poate colabora pentru Ascod cu Moreni (si Mizil etc etc), exista un posibil lant de productie si mentenanta legat de GD, cu Piranha, Ascod si Abrams (sper ca sunt suficient de destupati la minte sa aduca mentenanta si logistica neecsara Abrams aici, doar nu o sa trimita tot tancu sau tot motoru inapoi in SUA sa-i schimbe doua palete la motor si o senila si o bucata de blindaj ori o antena).
Problema pe care o vad aici e legata de logistica si munitie. Trebuie sa facem si munitiile aici (inclusiv pentru MLRS dar in generaltoata gama, de la infanterie la artilerie si rachete), nu sa cumparam cantitati relativ mici la preturi mari (cum au americanii) si sa asteptam apoi ceva pod aerian sau terestru sa mai aduca, daca pot aduce (si produce la timp) cantitatile necesare, tot asa la preturi mult mai mari decat s-ar produce aici. E o cerinta de baza asta, sa fabrici macar munitiile aici, mai ales ca vedem ce se intampla in Ucraina. Sigur, ele trebuie sa fie compatibile cu cele ale aliatilor, de asta zic si de MLRS dar si de cele de 155mm, 120mm etc
De asta cred ca o colaborare cu coreenii, singurii care ar da si transfer tehnologic mai complet, mai ales la un pachet mare de achizitii, ar fi cea mai buna varianta (inclusiv pentru productia de munitie, de la pulberi la produsul final).
Si aici ma refer in special la MLRS (K239), alea zic eu ca ar trebui sa fie tinta principala. Sunt deja compatibile cu Himars (deci putem primi munitie si de la americani, daca ei nu ne dau licenta de productie locala, ambele rachete se pot trage cred de pe ambele sisteme) si daca le-am produce aici am fi mult,mult avantajati (in special variantele cu submunitii).
Asta l-as lua eu ca obiectiv principal, cel putin in numar dublu fata de cele 54 Himars, conectate cu drone (de cercetare si de atac) si cu un sistem inteligent C4ISR. La fel, obuzierul K-9, daca tot vor ceva pe senile (cred ca poti la o adica sa pui turela Sigma in loc pe acelasi sasiu, insa cred ca s-ar putea si o varianta Ascod cu turela Sigma pe post de SPH pe senile), e cam cel mai ok de pe piata dpdv calitate/pret/transfer tehnologic oferit. Ar fi apoi Manpads Chiron alea.
Eu as fi luat K-21 amfibiu cu posibilitatea de a adauga blindaj complementar si a creste protectia in caz ca nu ai nevoie de capacitatea amfibie, dar As-21 e ok si el, cred ca toate trei, Ascod, Lynx si Redback sunt pe acolo ca si performante si caracteristici,nu ar avea diferente semnificative.
Si atunci te uiti la imaginea mai mare, ce mai poti adauga pe langa ele intr-un pachet mai mare de comenzi necesare, ce mai poti obtine si ce mai pot oferi oricare dintre astia
Prima problema este ca pe GD nu-i vezi lucrand la doua proiecte simultan desi deja si-au creat cat de cat un lant de productie aici dar ii vezi pe coreeni facand asta fara probleme la Moreni cand pe moment n-au nimic aici.
Nu zic ca Redback este un vehicul rau iar eu nu am o feblete a ume pt Ascod. Atat doar ca avem deja un producator pe linia de blindate aici care produce cu toate problemele cu P5 le va fi mai usor sa integreze si productia Ascod aici decat ceilalti producatori care trebuie s-o ia de la zero. Continuand pe linia a ce zici tu producand Ascod ce ne opreste sa colaboram cu urmasii Goguryieo pe linia pulberi, munitie, artilerie reactiva. Sunt celelalte conditionate de cumpararea Redbackului?
Nu-i vad lucrand la UMB la cele doua proiecte simultan, si nu stiu cate au in comun Piranha cu Ascod ca sa foloseasca exact acelasi lant de productie. Ori de ce n-ar putea folosi coreenii o colaborare cu Moreni si ar trebui sa faca totul de la zero?
In acelasi timp nu vad nimic impotriva ca GD sa colaboreze ei cu Moreni (sau/si Mizil).
Ideea cu Redback e ca ar intra intr-un pachet mai mare (K-9, posibil poate si tancuri K-2 chiar, K-239 Mlrs sper, astea le vad cele mai importante) si toate ar veni la un pret mai scazut si cu transfer de tehnologie.
La astea s-ar putea adauga o colaborare pentru fabrica de pulberi/munitie si Manpads (Chiron).
Nu inseamna ca sunt contra Ascod,2 daca si mai ales are toate problemele rezolvate, cum se spune. Se poate merge pe o „ramura” GD cu Piranha, Abrams (mentenanta, reparatii mai importante, piese de schimb, ceva eventuale modernizari in viitor) si Ascod (cred ca ar fi posibila inclusiv o varianta romaneasca de tipul Donar, cu platforma Ascod si turela Sigma de la Elbit, daca tot a fost conceputa in Romania, ca varianta in loc de K-9 coreean).
Treaba e sa putem profita la maxim si cat mai repede de ofertele astea. Teoretic cred ca Redback si Ascod se bat de fapt aici pentru contract, desi Lynxul e la fel de bun insa ceilalti sunt mai avantajati inclusiv din motivele pomenite mai sus. Nemtii par sa pluseze cu ideea cu centrul ala logistic de la Satu Mare si cu vorbe frumoase despre cum ne vor in Schengen anu asta dar de vorbe ar trebui sa fim satui demult si in plus oferta lor e foarte limitata fata de ce mai pot aduce ori au adus deja competitorii pe langa MLI-uri.
Nu aș vorbi rău de nemți. Știu că hihihaha sunt lenți ai naibii și se mișcă cu viteza melcului, dar trebuie doar să te uiți la vecinii noștri cu nume amuzante de la vest ca să vezi că băieții de la Rheinmetall sunt băieți serioși. Ungurii au semnat contractul în 2020 și trei ani mai târziu au operaționalizat deja uzina care să producă Lynx la unguri în țară.
https://www.rheinmetall.com/en/media/news-watch/news/2023/jan-mar/2023-01-12_milestone-for-the-lynx
„Rheinmetall’s state-of-the-art Lynx infantry fighting vehicle has reached its latest interim objective: promptly at the start on 2023, low-rate initial production (LRIP) began in NATO member nation Hungary, the vehicle’s first customer. Pre-series production is an important milestone, one which also encompasses fabrication of the Lance medium-calibre turret as well as additional variants of the Lynx. Full-rate production, or FRP, is due to commence in July 2023. Recruitment of qualified personnel and the inflow of technical equipment for the Lynx centre of excellence is now in full swing.”
De la semnat de contract la full rate production in trei ani, și încă la un număr asemănător de IFV-uri că noi (~210, se mai vorbește de încă vreo 40 până la ~250). Sincer sunt convins că bullshit-urile de la AGILIS au fost din partea noastră și că dacă am fi fost și noi oameni serioși am fi avut o linie de producție că lumea în țară.
Si care este baza pe care esti convins ca esecul programului Agilis este exclusiv din vina noastra? Concret, cu date.
Noi Piranha 5 am luat de la SantaBarbara Sistemas nu? Ca doar ei sunt Gdels nu? ,daca nea fost atat de greu sa integram productia de piranha ,hanwha ca nare nici un tip de infrastructura nici relatìile cu furnizorii cand le va face la noi peste 10 ani ,sau dam bani la polonezi? ca acolo au unde,
Când le faci ? De exemplu Polonia a investit 10 ani înainte în industria militara, pana sa înceapă aceste contracte foarte mari , totuși trebuie precizat ca întotdeauna au avut off set cam la tot ce au luat …..casa ajungem la nivelul Poloniei ne trebuiesc 20 de ani de investiții, totuși pe plan local cu o forma susținută în 3 4 ani poți spune ca ai reabilitat industria …. dar tu te chinui cu o amarata de fabrica de explozibili de 5 Ani dar o industrie cu zeci de furnizori …. concluzia numai decidenții politic într un efort susținut poate reabilita industria , dacă doreșc… dacă nu cumpărăm de la Polonezi și facem probabil asamblarea ….. doar atâta am putea face în acest moment
pai si de ce sa iau de la polonezi cand lantul logistic al GDELS e deja format pt alt produs la mine in tara , trebuie doar sa il maresc si ca sa fac asta trebuie doar sa traversez Ungaria ,din ce vad eu decidentii politici de la noi ca si in cazul corvetelor au nevoie de bani pt alegeri si deja sunt pe mod monkey see, monkey do ,cum sunt multi pe aici,ca atunci cand britanicii au anuntat ca o sa foloseasca ascod ca baza pt vehicule ,era cel mai tare MLI la momentul ala ,acu ca au luat polonezii in brate hawnha ,asta e la moda ,si atunci interesul nostru care este sa facem ghiveci indian sau sa ne mentinem linia de aprovizionare in caz de razboi cat mai aproape si mai mare si sprijinita de mai multe tari cu o baza industriala solida,credeti ca polonezii vreodata vor prioritiza productia pt tine in dauna lor ,sunt tara de prima linie de front nu de a doua
In 20 de ani, nu vei mai avea cine sa iti asambleze blindatul, oricat l-ai plati….
https://en.wikipedia.org/wiki/Hanna-Barbera
? Mowag Elvetia
pai si care e cel mai aproape furnizor de ascod de noi ca britanicii tot dau vina pt probleme pe santa barbara sistemas,aaa stai nu ne-au vrut in schengen ai sa ne faultam luam de la coreeni ,,la razboi o sa ne dea polonezii iar daca si la noi si la polonezi sunt distruse fabricile trimite coreenii aerian redbackurile prin spatiu aerian controlat de chinezi si rusi sau pe mare ,prin canalul de suez controlat de iranieni
https://tvpworld.com/69061521/nato-announces-date-of-largest-air-force-exercise-in-history
https://meta-defense.fr/2023/04/08/face-au-k2-et-au-kf51-le-char-embt-de-knds-est-il-la-seule-chance-de-sauver-le-programme-mgcs-franco-allemand/
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26193195-cine-fost-ion-toba-hatmanul-ofiterul-caruia-datoram-pastrarea-putnei-romania.htm
Un pilot taiwanez cu un patch pe măsura
https://twitter.com/ryankakiuchan/status/1645034579852681216?t=7fHzIfiCFbNih6XdLFDSYQ&s=19
https://gagadget.com/en/weapons/231479-in-2022-the-us-air-force-will-send-12-f-35-lightning-ii-fighters-to-europe-to-detect-russian-s-300-surface-to-air/
* „Joint Sword”
https://qactus.fr/2023/04/09/chine-au-lendemain-de-la-visite-de-e-macron-et-v-der-layen-pekin-lance-loperation-joint-sword-autour-de-taiwan-videos-officielles-des-exercices-chinois-dans-le-detroit/
** „Joint Sword”
https://www.thedrive.com/the-war-zone/chinas-massive-fleet-of-radar-planes-and-the-strategy-behind-it
*** „Joint Sword”
https://twitter.com/jesusfroman
PS 1 „Ukraine-gate”/The rise of the Twitter spies :-)[twitter.com/IntelCrab]
https://www.thedrive.com/the-war-zone/damage-assessment-from-major-war-plans-leak-underway-in-us-ukraine
PS 2 Our Best Look At China’s Re-Engined Y-20B Cargo Jet
*Twitter 1 🙂
https://adevarul.ro/stiri-externe/sua/de-ce-pentagonul-nu-reuseste-sa-astupe-bresa-de-2257145.html
**Twitter 2 🙂
https://adevarul.ro/stiri-externe/sua/deranj-la-pentagon-documentele-scurse-arata-ca-2257076.html
* China 1
https://www.forbes.com/sites/hisutton/2020/08/05/china-builds-surveillance-network-in-international-waters-of-south-china-sea/?sh=1ec5dbad74f3
** China 2
https://www.5gtechnologyworld.com/china-developing-radar-that-is-hypothetically-capable-of-manipulating-weather/
*** China 3
https://www.techeblog.com/china-quantum-radar-stealth-aircraft-technology/
* China 1
https://www.sinodefenceforum.com/t/zhuhai-airshow-2022.8958/page-29
** China 2
https://project2049.net/2009/10/01/the-assassin-under-the-radar-chinas-dh-10-cruise-missile-program/
*** China 3 Stealth
Taiwan deploys anti-stealth passive radar system against China
Pakistan acquires Chinese stealth detecting radar
Cum stau lucrurile
ABOARD COTAM UNITÉ (FRANCE’S AIR FORCE ONE) — Europe must reduce its dependency on the United States and avoid getting dragged into a confrontation between China and the U.S. over Taiwan, French President Emmanuel Macron said in an interview on his plane back from a three-day state visit to China.
Europenii nu pot rezolva criza din Ucraina; cum putem spune în mod credibil despre Taiwan: „aveţi grijă, dacă faceţi ceva greşit vom fi acolo”? Dacă vreţi cu adevărat să creşteţi tensiunile, acesta este modul de a o face”, a spus el.
Macron a susţinut, de asemenea, că Europa şi-a sporit dependenţa de SUA în ceea ce priveşte armele şi energia şi că acum trebuie să se concentreze pe stimularea industriilor europene de apărare.
„Dacă tensiunile dintre cele două superputeri se acutizează… nu vom avea nici timpul, nici resursele necesare pentru a ne finanţa autonomia strategică şi vom deveni vasali”, a spus el.
The quotes in this article were all actually said by the president, but some parts of the interview in which the president spoke even more frankly about Taiwan and Europe’s strategic autonomy were cut out by the Elysée.
https://www.mediafax.ro/externe/macron-mesaj-alarmant-riscam-sa-devenim-vasali-el-sugereaza-ca-europa-trebuie-sa-fie-o-superputere-si-sa-nu-urmeze-politica-americii-impotriva-chinei-21780213
https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-china-america-pressure-interview/
S-a dus să se închine la noul stăpîn. Cel vechi nu mai merită atenție.
Ambitii desarte dar periculoase. Fanteziile gerontofilului de la Elisee pot darama toata constructia pe care se bazeaza securitatea estului european(securitate pe care in mod real Franta nu are puterea s-o asigure), ne pot lasa descoperiti sau mai rau ne vinde pe bucati Rusiei daca ar cere-o interesele Frantei.
Îl detest pe Macron cum nu am detestat pe niciun președinte francez.
Dar în cazul acesta spune lucrurilor pe șleau.
Nu înțeleg pe cei care nu au vrut să fie sub tutela otomană și rusească să fie așa de încântați să fie sub tutela americană.
Că fac parte în mod esențial din sistemul nostru de securitate e una. Dar să stai în limbă pentru un stăpân și să neglijezi propriile tale interese, este alta.
Lasa draga ca fraierul se duce sa stea in limba la nemti ca sa-si avanseze/fiananteze abureala asta gaulista care nu valoreaza nici macar cat o ceapa degerata. Nasol ca are probleme cu auzul; nemtii i-au spus,ii spun si or sa continue sa-i spuie…NEIN!
e greu de categorisit intr-un limbaj civilizat comparatia dintre ocupatiile otomane sau rusesti cu parteneriatul cu US. nu sunt doua state egale pan ala urma, cu toate astea nu exista comparatie
daca ar fi si ceva agerime a mintii s-ar fi sesizat pana acum si partile unde nu am stat „in limba” si nici nu ne-am neglijat propriile interese, ba dimpotriva am fost in disonanta fata de americani.
intr-un fel te inteleg, e greu sa sesizezi unele lucruri cand esti orbit de ideologie si de slogane, cam pe asta se bazeaza populismul; nu inteleg insa de ce esti asa de tolerat pe aici
@steppewolf
frumos spus, pur si simplu frumos si adecvat raspuns.
============================================
Sa pui semn de egalitate intre perioada de stapanire directa sau indirecta a muscalilor asupra Romaniei cu relatia SUA- Romania, nici nu stiu cum s-o definesc intrucat nu am fost niciodata (din pacate) sub ‘stapanire’ SUA, care este oricum un termen incorect intrucat SUA nu a stapanit niciodata in istoria ei vreun alt stat.
rusii in schimb au avut gubernii iar sub URSS au fost zeci de tari ‘administrate’ de muscali.
Chestiunea asta cu stapanirea SUA asupra Romaniei sau Europei e folosita cu precadere de ‘socialistii’, ‘unionistii’ si de cei anti- Vest de la noi sau de tradatorii platiti de muscali.
Noi suntem aliati cu SUA de aproximativ 20 de ani.
Sa compari alianta Romania – SUA cu numeroasele ocupatii muscale din Romania si cu tot ce a insemnat asta ( furturi, crime, rapturi teritoriale, destabilizari, deportari etc) este peste puterea mea de intelegere.
Asta este o insulta, o abominatie pentru romani si pentru toti cei ce au suferit din cauza comunismului si bolsevismului de-a lungul timpului.
Intr-o lume normala ar trebui sa se faca puscarie pentru asemenea declaratii.
Daaa tot frantuzu este anti american …Memoria scurta ..I-au scos din kkt de doua ori in ultima suta de ani.. Nimeni nu vrea sa recunoasca dar Europa e ma flower power si probabil visul rusilor de a se vorbi ruseste de la Vladivostok la Lisabona ar fi devenit realitate daca nu erau americanii pe aici ..Oare de ce vor polonezii sub tutela americana , baltici ??? Chiar nu am invatat nimic din ultimul an ??? Cred ca tine mai mult de ego-ul domnului Macron decat de realitatea din teren . Macron nu este nici pe departe liderul providential care sa uneasca Europa . Europa nu mai are lideri..
Sa compari tutela americana cu cea otomana sau ruseara arata un pic de noapte mintii, stimabile.
Un pic mai mult, zic.
Sau mai rau, tutela chinezeasca (‘organ harvesting’ fortat, decimare minoritatilor in lagare sau tot ce intampla in N-KR)
– Domnule Diaconescu, aveți probleme?!…
– Eh!… Minore…
Caramitru Jr. si Mircea Marian au vazut…poate se trezesc niste marmote:
https://defapt.ro/mana-rusiei-in-parlamentul-romaniei-der-kurier-austria-scrie-ca-legislatia-a-fost-modificata-astfel-incat-sa-torpileze-din-nou-extragerea-gazelor-din-marea-neagra-de-catre-omv/
O aducere aminte, nu ne vindem tara ..decat cui vrem noi:
https://ziare.com/gaze-naturale/legea-offshore-gaze-naturale-marea-neagra-1730968
http://amazingastronomy.thespaceacademy.org/2023/03/nasas-new-vasimr-plasma-engine-could.html?fbclid=IwAR3nLNWDR1bj4BUmGVdLKy7i6eEkrW-BxCuuPUvbYDQ0VT84Vv8cbq_WfKw
Epstein Drive din The Expanse? 🙂
Astia ( asta ) nu s-au trezit nici acuma ..si se mai mira de ce mai tot estul Europei e pro american… and buy american…..ppti sa te bazezi pe Emanuel la o adica ??????
Emil macron..este doar un idiot util..
politica externa a frantei este complet deraiata,nu poti avea incredere intr-un gica contra pe viata…
incep sa se contureze polii
de-o parte internationala socialista si de cealalta… scapa cine poate
– https://youtu.be/2PHUK6zkbpc
O analiză a numărului de tancuri de care mai dispun rușii. Foarte interesantă!
Părerea mea, hâc…
Numarul nu conteaza.Fara restul… Daca stiau meserie faceau treaba si cu T62,dar asa…
@Mihais
Maître, asta era cu dedicație pentru bocitoarele de serviciu, că vin rușii cu mii de tancuri peste ei, și vor imediat acum presto și instant câteva sute de tancuri.
Vor veni și tancurile alea, momentan avem de rezolvat altele mai urgente.
Părerea mea, hâc…
@Sharky,
„Bocitoarele de serviciu” ori erau cu pașaportul în buzunar și bagajele la ușă, ori învățau rusă „preventiv” (sau „ironic” cum zic ăștia cu „multe vorbe” la ei dar … puține lecturi și tot mereu supărați pe toată lumea, „boomerii … corul bocitoarelor”).
Părerea mea, ne-hâc!
Cum sa-ti tragi un AT-4 in dinti.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-Exr-G2hAE&t=23s
:)))))))))))
Curios.asta-i originalu afisat de el.
https://youtu.be/gfk3Y5ihvRw
„Comments are turned off.”
Hmmmmmmmmmmmmm.
Sa stii ca am vazut episodu cu vreo 2 luni in urma si din cate imi aduc aminte rubrica de comentarii era prezenta.??
o stire interesanta, Gostomel nu a fost o tinta aleasa la intamplare sau ca exista aeroport, acolo era punctul de comanda al min apararii Reznikov cu 1/2 din conducerea armatei.
https://twitter.com/WarMonitors/status/1645429244426682368?t=zhCOytV-1HDrlXiTkPbPVw&s=19
mereu am spus, rusii au incercat o Praga sau un Kabul (operatiune Storm 333).
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26197864-live-maia-sandu-discurs-catre-toti-cetatenii-tarii-ora-19-00.htm
… se vor intampla lucruri in curand in Moldova.
„Un rol mare l-au avut prietenii noștri externi care ne-au ajutat și au dat de înțeles că sunt gata să ne protejeze de orice amenințare.”
Am citit si eu si ma gandeam, daca nu cumva in curand Ucrainienii se vor duce sa dea lumina in Tiraspol, ca tot vine Pastele. Daca se intampla asta, oare cat dureaza pana cand ne unim cu Moldova?
nu prea e sezonul de baie de multime
o avea ea coae, dar daca isi ia o bomba-n bot, ramanem in istorie ca tara de unde a inceput WW lll
o idee pripita si tare nefericita
Multe detalii interesante
The T-14 Armata tank sucks
https://www.youtube.com/watch?v=-opSlCGLGQ4
https://m.zf.ro/business-international/reconstructia-ucrainei-cel-mare-santier-lumii-inceput-gigantii-wall-21768738
Noi, bineînțeles avem contractele… la secret.
Vise umede!!!! Crezi ca daca apuca sa intre pe acolo o mai vezi vreodata inapoi?? Daca imi aduc bine aminte, in 1918 Chisinaul a cerut unirea cu Romania si penca hoholii hotarasera in duma de la kiev sa ii „uneasca” fortat pe moldoveni cu ei. Chiar decretasera ca Moldova e parte a ukrainei. Niste jegosi au fost, sunt si vor ramane.
@Strumpf
Cat trebuie sa suferi mai baiatule in ultimele luni, vai vai cata amaraciune si frustrare zace in tine in ultimele 6 luni…..
Sa vezi cum preferatii tai, locul de unde iti iei lumina, poporul tau iubit e pe cale sa sufere o infrangere umilitoare si uluitoare in Ucraina.
Pana la esecul oficial al muscalilor in Ucraina o sa ti mai rasucesc putin cutitul in rana:
A 2 a armata a lunii ante 24 Feb 2022, cea mai mare tara de pe glob, rusii ziceau si inca zic ca au cea mai performanta si tehnologizata armata din lume, cei mai buni soldati, cele mai performante avioane se chinuie de mai bine de 6 luni sa cucereasca un oras de marimea Zalaului, aceeasi armata care dupa 1 an si 1 luna a pierdut 2 sute de mii de trupeti si peste 10 000 (zece mii) de echipamente (APC uri, IFV uri, tanc uri, camioane, MRAP uri, Tigr uri etc).
muscalii intr un 1 si 2 luni au ‘reusit’ sa ocupe nici 15% din suprafata Ucrainei.
rusnacii au ajuns de rasul lumii, nu-i mai ia nimeni in serios, nici macar fostii sateliti…
rusnacii care si-au pierdut flagship ul lor in Marea Neagra impotriva unei tari care nu detine marina militara…
rusnacii care si-au gasit aliati de baza in Zimbabwe, Coreea de Nord, Siria sau Iran…
Astea in conditiile in care rusnacii poarta un razboi cu vecinul lor, nu cu vreo tara aflata la vreo 500 Km distanta.
Cum nu scapi tu nici o ocazie sa mentionezi de Ucraina si de poporul ucrainian..
Prezinti toate caracteristicile in comportamentul tau in mediul online deci si pe aceasta platforma.
Ia spune, nu cumva esti tu asta in spatele monitorului ?
https://imgflip.com/i/6o3f4v
========================================
Si ca sa fim ‘on point’ adica la subiect sa stii ca te inseli.
Deja s-au creionat planurile pentru reconstructia Ucrainei si deja incep sa se semneze contracte cu multe tari din Europa.
Una din aceste tari este Cehia sau Polonia.
Tu oricate invective sau expresii jignitoare, ofensatoare ai arunca in ucrainieni asta nu ii face pe rusnaci mai putin barbari salbatici.
Cand te uiti in oglinda iti place ce vezi ?
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26199245-romania-cumpara-avioane-f35-decizia-luata-csat-conditie-obligatorie-pentru-entru-apararea-spatiului-national-aerian.htm
Eu totusi sper in continuare sa nu patzasca ceva Vicky la corason de la atatea vesti proaste, una dupa alta…sa traiasca sa apuce sa vada macar una bucata Ro F35 in zbor pe deasupra casei lui ? ca pe radar mai greu…
Hai cu teapa băieți! ?
La cât mai multe.
Cine-i bre Vicky asta de il tot pomeniti toti?
vicky horban, vecinu’ si mai ales pretenu’ nostru de la NV…
Orban.
orbanul…cred.
– https://www.biziday.ro/246085-2/?source=biziday
Nu știu dacă s-a mai postat, de abia acum am reușit să intru pe PSR azi, în rest intram peste tot, mai puțin pe PSR.
S-au hitărât, vor F-35! Probabil au primit prea multe șuturi de s-au mișcat așa cu talent în ultimul timp.
Părerea mea, hâc…
Mai sunt inca oameni in politica care nu inteleg dupa 6 ani, ce a patit dragnea,si de aici incetinirea in dotare
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26199245-romania-cumpara-avioane-f35-decizia-luata-csat-conditie-obligatorie-pentru-entru-apararea-spatiului-national-aerian.htm
România va cumpăra avioane F35 – Decizia, luată de CSAT
https://www.g4media.ro/romania-va-achizitiona-avioane-de-ultima-generatie-f-35-a-decis-csat.html
Licuriciul a palpait!
Yeay, F35 pt Romania s-au decis azi in CSAT. ? Rafale și șuruburile rămân în Franța, lângă Micron.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/romania-a-decis-sa-cumpere-avioane-de-vanatoare-f-35-2312015
CSAT a decis sa fie F 35.
pardon, a decis ce a a fost decis 🙂 F 35 nu e Rafale sa decizi ca vrei sa-l cumperi ci esti acceptat pe lista de asteptare.
La aviatie si fortele de uscat e clar ca navigam pe directia US, a mai ramas in dezbatere marina, aici am o banuiala (aka dorinta) ca vor intra tare pe turnanta englezii si T 23 livrat la cheie cu Harpoon (pana ne punem pe picioare cu NSM) + Sea Ceptor + excelente calitati AsW
Eu nu stiu de ce sarbatoriti asa decizia CSAT. Nu e acelasi CSAT care a luat decizia dotarii cu corvete acum niste ani buni?
Pe mine sa ma anuntati cand se semneaza contractul si avem un grafic de livrari. As pune pariu ca mai tragem de timp cat timp platim F-16
https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/romania-still-committed-to-get-f-35s-but-after-2030/
Pentru corvete s-a ales cea mai nefericita modalitare de achizitie pentru echipamente complexe, si anume licitatia.
Pentru F35 nu exista decat solutia G2G, iar de peste ocean s-a auzit: ”Am zis!”. Asa ca se va intampla. Important este sa ne luam numar de ordine, pentru ca timpul de asteptare e destul de mare.
Ce vina are CSAT-ul ca Naval Group si-au ales partener de cacat si politicienii dorm in picioare? Ei au hotorat doar ca avem nevoie de corvete, nu ei se ocupa cu demararea programului.
@Dinu,
Dacă unchiul Sam vindea corvete, pun pariu că le vedeai deja plutind.
Dacă acum 10 ani vorbea cineva despre Patriot și HIMARS aveai aceiași reacție, nu?
Corvetele… treabă tipic europeană (că nici cei din vest nu-s mai breji).
Ca-n bancul ăla:
„S-au întâlnit un român cu un olandez să facă o afacere. Apoi s-a băgat un francez peste ei. Francezul a luat caimac și – deloc surprinzător – a decis că vrea să crească prețul…”
Sau …nu era banc?
de luat luam, intrebarea e cand. noi sunt experti in lalait si tras matza de coada. sa speram ca nu am dreptate si le avem in 5-6 ani
S-a rezoolvat. Pot accesa PSR normal.
S-au pus bazele programului RoAF F35. Deocamdata la nivel de PDF, dar suntem impinsi cu putete de la spate.
Yep..Nu stiu cine a decis ce a decis , daca licuriciu a palpait sau nu , dar s-au hotarat . Sa speram ca pana in 2030 vor zbura pe aici. Daca s-ar hotara ceva vis a vis de contractul corvetelor si am incepe constructia anu asta s-ar putea zice ca trecem la next level . Incepem sa jucam in alta liga..
Buna decizie,
stie cineva s-a zis ceva dupa ce a trecut Macron pe aici?
Nu cred ca se mai uita cineva in gura lui Macron mai ales dupa ultimele lui ziceri..Nu stiu ce a fumat pe acolo prin China dar a inceput sa bata iarasi campii…
ce sa intelegi de la el doar ca la castrat batranica
S’il vous plait monsieur done mois un peu de kerosene!
https://www.newsweek.com/russia-planned-attack-japan-2021-fsb-letters-1762133
Biliard cu cate bande ? Sau nu ??
Stie cineva cate F35? 24?
Nu se stie nimic, stim doar ca vrem.
doar varianta C.
…iar a semnat pilonul pe linia punctată.
Se pare ca fetele noastre sunt mai aprige decat barbatii?
https://youtu.be/sbwf-fHWOrc
Nammo Defense Systems Inc., Mesa, Arizona, is being awarded a $10,646,494 firm-fixed-price contract for the manufacture of JM-60 CKU-5 rocket catapult assembly for use on the advanced concept ejection seat in support of the F-16 aircraft. The contract will include a base with a two-year option, which if exercised, will bring the total value to $19,962,526. All work will be performed in Mesa, Arizona. Work is expected to be completed by June 2026; if the option is exercised, work will be completed by May 2028. This effort involves funding under the Foreign Military Sales program. Funding sources include fiscal 2020 ammunition procurement (Air Force) funds (25%); Taiwan (13%); Saudi Arabia (13%); Egypt (13%); Greece (10%); Korea (6%); Morocco (5%); Pakistan (3%); Portugal (3%); Slovak Republic (3%); Bulgaria (2%); Chile (2%); Netherlands (1%); and Romania and Poland combined (1%). Funds will not expire at the end of the current fiscal year.
dr.mengele …faza pe romania.
Io cred ca ‘mnealui a lipsit de la lectia cu vasele de sange toracice…
https://www.msn.com/en-ca/news/world/romania-to-buy-f-35-fighter-jets-from-us-in-bid-to-boost-air-defenses/ar-AA19IUwD?ocid=msedgntp&cvid=f7177cd231234f82ba44d1792e7975ec&ei=16
Nu erau pe aici niște băieți care-l lăudau pe Viktoraș? Multă sănătate lu’ domnu Viktoraș. Cal troian mai bun decât el în Ungaria nu exista. Or să ajungă ai lui să-și caute de muncă în România (deja se întâmplă în partea de vest a țării, unde salariile sunt ceva mai mari decât în estul Ungariei).
https://www.intellinews.com/us-to-step-up-pressure-on-orban-government-may-levy-sanctions-against-hungarian-citizens-press-report-275472/
au inceput cu banca aia unde ne bagase parca si pe noi actionari idiotul ala de la Finante, Teodorovici
si link-ul ca am uitat sa-l pun mai sus
https://www.politico.eu/article/us-treasury-sanction-hungary-based-international-investment-bank/
https://twitter.com/praisethesteph/status/1645750093419626498?t=CQMTwYgfpcQwsVeWrCEBZw&s=19
Ce părere aveți, e al nostru acest tab ?
croatii aveau putine si au taiat, moldovenii nu cred sa fi dat… probabil al nostru si e 71M.
E made’n Romanica ,se cunoaste dupa aparatu de ochire de la turela.
Problema nu era atat cine l-a facut, ci cine l-a dat 🙂
Eu sper ca l am dat noi ….. mai tăiem din criticile internaționale, referitoare la acesta secretomania specifica romanilor , când vine vorba de tehnica militara
grataru’ ?
https://m.defenseromania.ro/tarile-de-jos-cumpara-in-sfarsit-lansatoarele-puls-armata-olandeza-spune-ca-sunt-mai-capabile-decat-himars_622105.html
Destul de buna analiza lui Preston Stewart.
https://www.youtube.com/watch?v=3FVLX4zpL5s
https://stirileprotv.ro/stiri/international/rolul-romaniei-in-razboiul-din-ucraina-dezvaluit-in-documentele-secrete-ale-pentagonului-ajunse-pe-internet.html
https://defence-blog.com/lockheed-martin-to-launch-new-littoral-combat-ship-for-us-navy/
https://bulgarianmilitary.com/2023/04/10/us-turkish-sale-of-f-16-not-critical-we-expect-orders-for-148/
https://www.defensenews.com/air/2023/04/11/new-electronic-warfare-upgrades-for-f-16-pass-emulator-testing/
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-65238951
https://www.defensenews.com/air/2023/04/10/italy-reveals-plans-for-converting-gulfstream-jets/
https://apnews.com/article/intelligence-leak-russia-uae-pentagon-9941a3bb88b48d4dbb5218649ea67325
https://gagadget.com/en/234254-boeing-gets-117bn-to-produce-400-rgm-84l-4-harpoon-block-ii-hiiu-anti-ship-missiles-and-hcds-ground-systems/
https://www.defenseromania.ro/cu-intarzieri-mari-in-programul-iar-99-ministrul-spataru-a-vizitat-avioane-craiova-sase-iar-99-standard-in-reparatii_622108.html
Gabrielus poti sa pui mai multe link-uri într-o singură postare… O persoană mai ți-a explicată asta… Ori esti bătut în cap… Ori faci expre. Nu stiu de ce moderatori mai îi dau voie să posteze….
Se pare ca rusii ar fi decapitat un soldat ucranian cu un cutit. Nu este ceva tocmai ceva frumos de vazut dar deja instagram si twiter vuiesc.
Unii ziceau sa-i trimita filmuletul pe mail lui Macrou.
https://ziare.com/avioane-de-lupta/avertisment-forte-aeriene-zone-aeronave-lupta-mare-viteza-zboruri-antrenament-1799204
avioane de lupta de mare viteza….tiii ,muica !
Din ciclul fake news. Asta pentru ca eu nu am gasit informatia nicaieri.
https://flux24.ro/franta-blocheaza-o-decizie-unanima-a-uniunii-europene-de-finantare-a-furnizarii-de-munitie-a-ucrainei/?fbclid=IwAR1IOpvxHgRZf1iq-Evk_8Te5d9wzRvWU6jFr4A0sW4ohha6_97o70kK5ww
Ar trebui sa raportam toti pe feisbuci, tipul asta de informatie si pagina, care are vreo 30k de follower care pun botu si aplauda genu asta de informatie.
Apare și în G4Media, tot cu sursă agenția de știri PAP
https://www.g4media.ro/franta-blocheaza-decizia-ue-privind-finantarea-furnizarii-de-munitii-catre-ucraina-surse-presa-poloneza.html
https://www.pap.pl/aktualnosci/news,1559860,francja-blokuje-decyzje-ue-w-sprawie-finansowania-dostaw-amunicji-dla
Merci. Eu n-am gasit, initial.
TRADING WITH THE ENEMY
https://seymourhersh.substack.com/p/trading-with-the-enemy
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/ucraina-si-romania-vor-incepe-negocieri-in-criza-cerealelor-kuleba-l-a-anuntat-pe-aurescu-ca-daea-este-asteptat-la-discutii-2314151
Un cormoran comunist si senil face politica agrara ! Daca au intrat cerele ucrainiene ieftine, dece s-a scumpit painea ? Sa explice „agricultorul” dela Stefan Gheorghiu !
Al dreacu’ de capitalism, vede nea Daea ca alta-i agricultura cand nu dai ordin la presa cat sa spuna ca-i productia la hectar.
Holy fukk!
https://www.haaretz.com/opinion/2023-04-08/ty-article-magazine/israels-rule-over-the-palestinians-has-created-a-new-judaism/00000187-5d43-dde0-afb7-7f53f63f0000
https://www.g4media.ro/o-baza-militara-moderna-urmeaza-sa-fie-construita-in-apropierea-chisinaului-anunta-ministrul-apararii-din-republica-moldova.html
Noul aliat al Rusiei, Eswatini, are observatori la marile manevre nordice, unde China n-a trimis !
https://www.defenseromania.ro/surprinzator-china-nu-a-trimis-observatori-la-marele-exercitiu-de-salvare-arctic-al-rusiei_622151.html
Spre neuitare si vesnica recunostinta:
https://cersipamantromanesc.wordpress.com/tag/mihaila-gritta/
https://ziare.com/situatie-economica/economia-romaniei-stare-buna-austeritatea-nu-e-solutie-klaus-iohannis-1799405
dormiți și stați liniștiți la locurile voastre,santa klaun veghează???
Asta-i 2007 reloaded. Stai sa vezi cand vine criza care se prefigureaza in urmatorul an. Nu cred ca lag-ul intre sosirea crizei in SUA si sosirea crizei in Romania va fi mai mare. Mai vorbim de Craciun cat de maro e situatia.
MARK MY WORDS
@Dorelul initial
Am notat si salvat prezicerea ta. Deci sa ne intelegem, anul urmator da ? (2024).
Prognoza asta sumbra e de genul: „Europa va ingheta la iarna (iarna ce tocmai a trecut) ” sau „Europa va ramane fara petrol” ?
Ne auzim la anul (daca vei mai activa pe aici).
https://ziare.com/bnr/bnr-licitatie-lista-produse-cumparare-850-mii-euro-icre-negre-scoici-sainy-jacques-alge-peste-exotic-1799434
o fi vazut lista de cumparaturi a isarescului…pentru angajatii lor dom’le ,oameni saraci plini de nevoi.
prostimea cu inflatia…
Am vazut coane psycho. Hai sa-ti mai dau una din acelasi registru.
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/salariile-judecatorilor-cresc-cu-mii-de-lei-si-tot-ei-decid-asta
Pe principiul „dreptate sa fie dar nu pentru catei”
@Camino
Da maestre, anul 2024. Eu nu ma refer la inghetat ci la criza financiara. Daca tu crezi ca masurile astea luate pe genunchi si aparatul asta bugetar de-l avem noi se pot sustine cu alde Maciuca care nu poate articula 2 cuvinte la liber, cu Ciolaci care-s atat de prosti ca n-au o meserie si le cade spaga din buzunar la conferinta de presa atunci ai o doza de optimism la care eu nu prea pot ajunge. Iar daca ei discuta acum despre taieri de salarii inseamna ca situatia este mai maro decat ne inchipuim noi.
O sa ne vedem si la anul daca o vrea Cel de sus. De vreo 4 anisori de cand am descoperit site-ul asta am tot scris pe aici.
Iar daca ma insel o sa fiu primul care ridica osanale guvernarii care ne scoate din rahat.
sau pe asta…
https://www.libertatea.ro/stiri/asf-cadouri-de-paste-vin-foie-gras-4513768
Salut! Lauda cineva turelele si compania Pro Optica. Eu nu le stiu calitatea, deci nu ma exprim, dar aici zice ca Turcia nu le-a mai vrut, dupa ce le-a comandat. Pareri?
https://en.defence-ua.com/news/ukraine_receives_new_type_of_turkish_4x4_kirpi_mrap_vehicles_now_with_remotely_controlled_turret-6378.html
Parerea mea e ca cineva e ” butt hurt”…..sunt sigur ca ucrainienii au luat turele defecte in mijlocul razboiului….NOT
Probabil ca turelele Pro Optica sunt mai bune decat echivalentele lor turpentine si raspandirea acestor zvonuri ii ajuta pe otomani sa „save face”
*echivalentele lor turcesti,scuze
Asamblarea primei aeronave de luptă multirol F-35A Lightning II (desemnarea producătorului AZ-1) pentru forțele aeriene poloneze a început oficial la uzina Lockheed Martin din Marietta.
https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=39804
deja ?!…tiii.
https://historia.ro/sectiune/general/esecul-supersonicului-iar-95-2257741.html?utm_campaign=homepage&utm_source=adevarul.ro
https://ziare.com/filmare/filmare-rachete-ucraina-neptun-lansare-scufundare-crucisator-moskva-1799457
hmm, ciudat de neinmuguriti copacii aia pentru mijloc de aprilie…
Semn că or să fie fructe anul asta. Când vor fi înfloriți pomii, înghețul n-o să mai aibă putere
@marius zgureanu a fost inghet luna trecuta a omorat toate florile inflorite in special piersici,caisi.
asta aici in sudul tarii daramite la ucraina unde a si nins recent. tot ce era inflorit sunt pa.
@dan all good ? ai disparut o vreme 🙂
filmarea cu tragerea ucraineana am inteles ca e din aprilie anul trecut, la aia ma refer
https://www.accuweather.com/en/ua/kyiv/324505/april-weather/324505
toti pomii prinsi infloriti de noptile alea cu minus au pierdut florile si fructele pe anul asta.
2022
https://www.accuweather.com/en/ua/kyiv/324505/april-weather/324505?year=2022
ca sa piarda florile sau mugurii trebuie sa fie bine sub minus, nu doar un -1, -2, si sa dureze niste zile.
o noapte e suficient pt pomi infloriti, arata a doua zi vinete, lovite apoi cad rapid in 1,2 zile.
mugurii in schimb rezista si trebuie cum zici tu mai multe zile cu minus.
Cool :))
https://www.youtube.com/watch?v=DkZPI5m9SIE;
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/cum-a-ajuns-un-tanc-rusesc-t-90a-in-statele-unite-2258349.html
nu cred ca era un musai avand in vedere ce au ajuns sa arunce in lupta rusnacii…
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/comisarul-european-thierry-breton-a-vazut-o-fabrica-de-munitie-cu-utilaje-din-1939-romania-va-contribui-la-necesarul-nato.html
Salvati-ne Hanwha….
Din ciclul „Opriti planeta, vreau sa cobor”. Citez: „Sper ca dupa alegerile Prezidentiale 2024 si pana in 2030, atunci cand ni se livreaza primul F-35 (care nu a zburat, a facut doar un scurt cameo pe un portavion in Top Gun: Maverick), Presedintele tarii sa mearga de cateva ori la Bethesda, Maryland, cartierul general al Lockhead Martin, sa le ceara sa isi faca un hangar de asamblare in tara prietena Romania si, de asemenea, sa merga la Washington, DC, cartierul general al USAF, sa le ceara sa isi faca un hangar de mentenanta in tara prietena Romania.” https://m.zf.ro/opinii/opinie-dragos-damian-ceo-terapia-top-gun-f-35-avionul-militar-care-21791826. Sa-i spuna cineva cr37inului de Dragos Damian de la Terapia ca F35 zboară si nu a facut cameo in Maverick. De ce dracu simt toti papagalii ca trebuie sa-si dea cu parerea despre lucruri la care nu se pricep.Si a si scris „Lockhead”,asta de la un CEO de companie mare din Ro.Oligofrenu’ dreku’.
Ah, Ziarul Financiar….lol, nu e de mirare.
Dau astia uneori niste basini economice „borderline USSR”
Da-mi voie sa le corectez eu titlul:
„Spitalul Regional, care costă până la de trei ori ca F-35, avionul militar. Proiect de ţară până în 2030: să obţinem asamblarea şi/sau mentenanţa lui în România. A spitalului.”
Ce dracu astia cand publica un articol nu trec si ei un ochi peste ?? vad ca se inmultesc persoanele gen Dana Budeanu , atotsiutorii , de la retete de cozonaci , la sexologie geopolitica , F 35 si mai departe…De ce dracu nu-si vede de pastilelele lui domnu asta si se da expert in F 35 , nu stiu ? ce stiu e ca bate campii . Sa-i spuna dracului cineva ca bate campii si vorbeste numai prostii
Omul are antecedente, nu e la prima trăznaie. Bagase si cu portul Constanța niste socoteli aiurea. Pe mine mă surprinde că tot se bagă în seamă pe subiecte de care habar nu are. Ce-l mână în luptă? Aș zice ca vrea notorietate și se pregătește de întrare în politică.
O fi terminat faculta de jurnalistica unde erau deranjați de proful care, cică la mișto, le spunea că sunt proști.Se pare ca nu era gluma.
Aoleu, a ratat si prostu asta memo-ul. Parca au inceput sa se opreasca toate cacaturile astea in media cu „F-35 nu poate zbura” „F-35 costa un trilion de dolari” „F-35 nu poate manevra in dogfight” „F-35 asta si aia” acum cativa ani. Vad ca tipic romanesc incepem sa facem si noi ce faceau cei din vest inaintea noastra.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/video-un-t-90-cel-mai-modern-tanc-rusesc-fotografiat-pe-un-trailer-in-statele-unite-2315741
titlu de kkt , varianata aia de t90 nu e ultima
Aparent, filmat în Bacău: https://9gag.com/gag/aWGn0on#comment
Seamana cu gara din Bacau, n-am mai mers demult cu trenul pe acolo si posibil sa se mai fi schimbat insa eu zic ca sunt 95% sanse sa fie Bacau. Daca te uiti cu atentie in partea de sus se vad si pancartele alea specifice CFR-ului.
nimic nou , bacau spre suceava si dupa in ucraina . nu e prima oara
bozgorii in schimb nu permit tranzitarea.tara nato
Cand folosesti metodele inamicului, nu trebuie sa te astepti la rezultate diferite
https://youtu.be/iZynsHe_vJY
Ce mai cumpara Polonia…
https://poland.postsen.com/local/227566/There-is-a-plan-for-the-purchase-of-JASSM-XR-missiles-The-long-arms-of-Poland-will-reach-for-Moscow.html
Polonezii ăștia cam destabilizează Flancul Estic.
Sau era doar valabil pentru Marea Neagră? :))
Girl Too Young For Tattoo Offered Irreversible Gender Surgery
https://www.youtube.com/watch?v=LsIhLdbteO0
Se intampla si la case mai mari; dar unii au alta scoala 😀
https://news.usni.org/2023/04/13/swift-actions-by-jos-prevented-warship-collision-in-san-diego-harbor-investigation-finds
https://adevarul.ro/stiri-locale/constanta/exclusiv-incepe-modernizarea-bazei-militare-2258558.html . Veste proasta pentru sovietici și prietenii lor din tara și de peste hotare. Americanii au planuri pe termen lung în România.
https://www.g4media.ro/medvedev-ameninta-din-nou-in-cazul-unui-conflict-intre-rusia-si-nato-polonia-va-disparea-cu-siguranta-impreuna-cu-prim-ministrul-ei-stupid-presa-rusa.html . Adică în traducere inarmarea masivă a Poloniei este de natură să strice planurile sovieticilor iar aceștia incep să amenințe.
Acum pe Antena 3, interviu anuntat ieri…la Radu Tudor…cu SMA Gen Daniel Petrescu si Amiral Rob Bauer (Presedintele Comitetului Militar NATO)
no 10x
https://www.digi24.ro/stiri/externe/viktor-orban-ucraina-este-o-tara-inexistenta-economic-in-momentul-in-care-sua-si-ue-opresc-ajutorul-financiar-razboiul-se-va-incheia-2316325
Ungaria isi da iar picioare in gura.
Cred ca incet incet o sa fie scosi din UE si din NATO sau macar trecuti pe linie moarta.
„In momentul in care SUA si UE opresc ajutorul financiar razboiul se va incheia”
Foarte ironic din partea unei marionete care se sustine pururea prin fondurie UE.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia/fara-defilare-de-1-mai-la-moscova-din-cauza-pericolului-terorist-ridicat-2316717
Asa le trebuie !
Daca in 24 febr 2022 nu se luau dupa putin si stateau acasa la caldura, de 1 Mai ar fi avut vodca si carnati si petrecere, acum pofta in cui !
Pe B1 TV un colonel a spus că România are motive să fie discreta cu ajutorul dat Ucrainei. De exemplu el a zis că în urma acestui lucru Rusia pe noi nu ne-a declarat stat adversar.
normal,de ce sa le trantesti usa in nas definitiv si pe fata ?!…o lasi intre deschisa ca nu se stie cand o sa ai nevoie de o alta optiune geopolitica,politica neocomunistilor romani.
Tot pe B1 TV cineva din industria de apărare, nu știu cum îl cheamă, spune că în curând dam drumul la Moreni la producție de transportoare blindate in colaborare cu americanii. Știe cineva despre ce este vorba?
Probabil că se referă la programul cu blindate ușoare 4×4, iar partea cu americanii se referă la JLTV. Deci eu cred că omul doar dădea din gură cu ce crede el case va întâmpla, adică să câștige JLTV și să-l producem la Moreni. Reamintesc de faptul că programul ăla încă nu e in derulare.
Este vorba de colonelul Cazacu care vorbea de transportoare. Iar Petrescu despre discreția României. Colonelul Petrescu a spus despre faptul că polonezii de exemplu au cumpărat 7 batalioane de Abrams și noi doar unul pentru că la noi cei din armata tot timpul trebuie sa se roage și să justifice la politicieni de ce avem nevoie de armament.
Tot colonelul Cazacu a spus că pentru producția de muniție noi ne gândeam la doua linii de producție noi dar americanii ne-au cerut să facem zece. Tot ei împing cu transportoarele. A vorbit de 8×8, 6×6, 4×4, inclusiv amfibii și că toate proiectele astea deja concordate cu americanii stau acum in pixul politicienilor care vor decide dacă avem nevoie sau nu de asa ceva…
La ce impact are când întra în lupta BTR-4E, în Ucraina, cu cele 370 de P5 și încă atâtea ARV-uri de la GDLS parca m-as simți mai bine.
Da, sunt convins. Cele zece linii fantastice de producție. „6×6”, asta ne ardea nouă acuma. Cred că și-a băgat mâna destul de adânc în fund ca să le găsească pe astea să le scoată.
https://www.defenseromania.ro/unitati-intregi-ale-fortelor-speciale-ruse-spetsnaz-au-fost-practic-distruse-din-cauza-tacticilor-gresite-ale-comandantilor-rusi_622190.html
https://www.defenseromania.ro/premierul-japonez-kishida-scapa-nevatamat-dupa-o-explozie-in-timpul-unui-discurs_622194.html
Vremuri interesante si la samurai
https://twitter.com/AfilCa/status/1644278532707610625
The Royal Netherlands Navy’s future Combat Support Ship (CSS) „Den Helder” under construction in Galati, Romania.
Pe unguri ii mananca in cur. O fi vreun semnal de pivot de la Moscova?
https://twitter.com/panyiszabolcs/status/1646892387266973698?s=20
din nou „concedieri” in Ministerul Apararii ungar
https://twitter.com/b_novak/status/1647021706685423616?s=20
discutii deschise la TV-ul FIDESZ despre Transilvania care e comparata cu Crimeea pentru rusi.
Il urmaresc si eu pe domnul Panyi pe care il citezi, el a remarcat anul trecut dupa alegerile din Aprilie ca Ministerul Apararii in Ungaria era unul dintre ultimele bastioane relativ pro-NATO ramase in guvern, fapt care s-a schimbat dupa ce Orban a „castigat” din nou alegerile.
https://www.defenseromania.ro/orban-impins-tot-mai-mult-in-colt-washingtonul-planuieste-o-actiune-de-convingere-a-ungariei_622200.html
Au sa primeasca ei o Transilvanie de nu o pot duce. Il lasa baietii pe bietul Victoras sa se afunde si mai tare in namol, pt ca:
1. Ungaria e problema Germaniei. Si ei si nesanatosii de Austrieci, un fel de joc la doua capete al nemtilor, dar care nu mai poate continua mult.
2. Mai devreme sau mai tarziu 500 de mii de veterani ucraineni vor fi disponibili si Victoras fara Nato a decalotat-o brutal.
Ajung niste paria. Nu stiu cum fac de cum reusesc sa fie tot de partea gresita a istoriei de fiecare data. Trebuie sa ai un talent si la asta.
Pana una alta un Paste Fericit si Sarbatori Frumoase!
Cica a început războiul civil în Sudan. Aici un mig29 când trage o rachetă.
https://twitter.com/L_ThinkTank/status/1647188850895093760
cand se terminase ?..gen
Armata a luat puterea (din nou)…
https://www.thedrive.com/the-war-zone/egyptian-mig-29s-captured-by-militia-in-sudan
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict/status/1647172396770631685
Oare Ucraina testează reacția rusilor?
cand ai prea multi bani si ai facut istoria cu femeia de de servici ajungi sa injuri 3 tari : Egipt ,Grecia si Macedonia
https://adevarul.ro/showbiz/film/scandal-era-cleopatra-o-regina-neagra-fost-2258768.html
E o idiotenie echivalenta cu a-l face pe Lincoln negru sau pe Nelson Mandela alb.
Chiar nu inteleg cu tot accesul la scenarii sf sau fantesy de ce se joaca cu castingul la personaje reale.
Au ajuns sa ma lase cu gura cascata cand an vazut The woman King, film despre un regat din africa, cu un rege care avea o garda de femei razboinice care au luptat in film impotriva colonizatorilor albi si impotriva comertului cu sclavi.
Totul bun si frumos daca nu sti ca regatul african din film chiar a existat, ca era implicat direct in comertul cu sclavi, ca garda regelui era responsabila cu prinderea africanilor care urmau sa fie vanduti si ca regele era asa de bogat din comertul cu sclavi ca i se spunea regele facut din piei de sclav. La propriu, femeile aveau obiceiul sa jupoaie victimele mai indaratnice.
Si cei de la netflix au vazut scenariul si ai zis ca e o idee buna ).
woke shit !!
https://ziare.com/agatha-cristhie/romane-agatha-christie-termeni-ofensatori-eliminati-1800085
Am observat ca orice-i alb si relativ normal, e naspa. Azi maine il prezinta pe Idi Dada Amin ca baiat de comitet cu mici rataciri si greseli ale tineretii.
Sa fii woke nu are nimic in comun cu ce se intampla in filmele astea.
Sa dai un rol al unui personaj alb unui actor negru da dovada de rasism ca si cand ai face un film despre Nelson Mandela si ai alege sa-i dai rolul lui Brad Pitt.
Sunt suficiente personaje istorice de culoare , personaje importante care char ar merita un film..l-am pomeni pe Mandela, Shaka Zulu chiar si Idi Amin daca vrei sa faci un film despre brutalitea umana. Inclusiv Idris Elba in rolul lui Idi Amin ar fi interesant si probabil un rol de Oscar.
Da ,sigur…..citește declarațiile doamnei Smith și ale altora de la hollwood & shit
https://www.youtube.com/watch?v=6IP8LMgL6lk
https://www.youtube.com/watch?v=z_JpL0-Tz28
https://www.youtube.com/watch?v=MhLWiY77IWY
Cretinii dracului cu woke-ul pu’lii mele. Falsifica istoria mai abitir decat national-socialistii si comunistii.
Era grecoaica in pusca mea, fapt certificat istoric.
Urmeaza Alexandru Macedon sa fie portretizat de Idris Elba, ca doar Heimdal, zeul viking era negru clar si nu inalt blond cu ochi albastrii.Reprezentat cel putin.
woke delirium tremens ….
faza tare e că un c.e.o de la netflix care a aprobat mizeria este de origine greacă…dar nimic nu e imposibil pentru cauza w.o.k.e-j.o.k.e.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26211562-django-western-incluziv-filmat-romania-are-premiera-24-aprilie-focus-sat-focus-sat-app.htm
western incluziv?
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/04/two-more-interceptors-delivered-to-philippine-navy/
Genul asta de bărci rapide, Shaldag Mk V sau Mark VI pot fi înarmate și cu rachete AN?
„Sea breaker”, „EXTRA” – no problem instead of semi-rigid boat. AN – I don’t know…
Articol Wikipedia terminat azi: https://ro.wikipedia.org/wiki/Flot%C4%83_NATO_%C3%AEn_Marea_Neagr%C4%83
scris de tine ?
Da.
The BAE Systems-led team driving development of a next-generation combat jet has won a multimillion-dollar deal from the British Ministry of Defence to mature dozens of new technologies ahead of building a demonstrator aircraft.
The award for Team Tempest, as the industry partnership is named, comes in a £656 miĺlion ($822 million) and will fund “concepting and technology” associated with development of the fighter, BAE said.
https://www.defensenews.com/global/europe/2023/04/13/uks-team-tempest-gets-822-million-to-advance-next-gen-warplane-tech/
Gata, rușii au invadat SUA !
Cel puțin un tanc T-90A a fost reperat în Louisiana.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/destination-of-russian-t-90-tank-left-at-truck-stop-comes-into-focus
e ucrainean
e capturat de ucrainieni
Știrea a apărut în România cu o zi înainte!
https://www.defenseromania.ro/inevitabilul-s-a-produs-t-90-cel-mai-modern-tanc-rusesc-a-ajuns-in-sua-tancul-a-fost-capturat-de-pe-front-de-ucraineni_622169.html
Sâc!
„t-90-cel-mai-modern-tanc-rusesc”
prost scrisa stirea , e vorba de T 90 A , care nu e ultima varianta de T90 , dar ne place exceptionalul
pe aia cu o mina care a explodat in camera de control a centralei de la zaporojie o stiti?
nu prea a explodat in camera de control dar la fel , nu-i asa ca da mai bine ?
https://fb.watch/jWCk1mnVFH/
in primul minut , observati ceva asemanari cu razboiul din ucraina?
de pus in rama
https://youtu.be/cMJo0bDkLak
… și pe YT…
Mulțumim pentru link!
https://m.defenseromania.ro/rusia-a-depasit-performanta-romaniei-tancurile-t-55-au-ajuns-pe-frontul-din-ucraina-in-2023_622199.html Genial. Brusc exponatele de la Arsenal Park din Orăștie sunt de mare actualitate.
https://twitter.com/NOELreports/status/1647279106134794240?s=20
T-55 confirmed in use by the Russian forces
– https://youtu.be/xEsZlrgMdww
Interesant, ce poate face o săgeată de 105 mm, cu, și fără, ERA. 😉
Părerea mea, hâc…
Paste fericit la toti baietii de pe forum! Ma uitai la slujba de la mitropolie , aia din deal de acolo….. sa imi fie cu iertare dar Marele Alb a batut cimpii big time. Nimic de razboiul in desfasurare , ceva cuvinte mai aproape de victime , de inima saracului. A tradus biblia in viziunea dimboviteana….si gata.
Not Good at all. Limba de lemn fara nici un fel de apropiere de om.
„Paste fericit la toti baietii de pe forum!”
La fete nu?
Adevarat a Inviat. Doamne ajuta si da-ne mintea de pe urma.
Cristos a înviat!
Adevărat a înviat!
Adevarat a înviat!
adevarat a inviat !!..some say.
Program anual al achizitiilor publice 2023 la U.M. 02022 Constanta: de la asigurari CASCO pentru nave la modernizari si reparatii de nave, genul cu valoare pana in cateva milioane de euro. Poate gaseste cineva care se pricepe ceva interesant:
http://e-licitatie.ro/pub/acquisition-plan/view/100162413
Ce am mai gasit eu la o privire rapida:
– 14 milioane lei: Revizie majora cu modernizari sistem energetic la Cvt. 264 si Cvt. 265 (doua din corvetele vechi primesc ceva lucrari de modernizare. Sa insemne asta ca au renuntat la corvetele noi?)
– 19 milioane lei: Revizie majora cu modernizari corp nava, instalatii punte si auxiliare la nava MONITOR 47
– mai multe contracte mici pentru F111 (Marasesti) pentru Furnizare si instalare instalatie stins incendiu F111, Revizie majora cu modernizari sistem energetic si instalatie aer conditionat. Se poate trage concluzia ca o sa ramana si Marasesti in serviciu pe termen mai lung?
Exceptional documentar
https://www.youtube.com/watch?v=DLpwWTWr16Q
https://www.youtube.com/watch?v=e9S9igSNZ74
,,Stratospheric flight” cu un MIG29, acolo unde se vede cu adevarat ca pamantul e rotund….cand vad asa ceva I-mi dau seama cat de tampit am fost ca nu m-am facut pilot.?
Maybe the best job in the world, truly!
https://youtu.be/8HH4Fgh7VMo
Ca tot pusese mai de unazi cineva treba cu japonia si explozia uite si filmarea dinainte de BOOM https://twitter.com/nexta_tv/status/1647544233438461955
‘Clubul’ tarilor ce pot construi suburi: http://www.hisutton.com/Submarine-Building-Countries-List.html
Elon Musk ne spune ce stiam :ION MINTE
https://youtu.be/HCFZxmhIqxc
https://defence-blog.com/ng-built-factory-of-the-future-to-produce-advanced-missiles/
https://gagadget.com/en/weapons/235668-aberdeen-test-centre-receives-a-state-of-the-art-russian-t-90a-tank-for-research/
https://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2023_global_security_army_industry/germany_considers_placing_a_significant_order_for_new_leopard_2a8_tanks.html?utm_content=cmp-true
https://dailynewshungary.com/new-israeli-spyware-in-hungary-pegasus/
https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/hy78kiym2
* tactica ruseasca 🙂
https://euromaidanpress.com/2023/03/14/russia-revamps-assault-tactics-in-eastern-ukraine/
** tun antitanc [mai cunosc eu niste cazuri :-)))]
https://en.topwar.ru/214995-mt-12-ostaetsja-cennym-aktivom-rossijskoj-armii-v-zapadnoj-presse-ocenili-primenenie-vs-rf-sovetskoj-pushki.html
*** fortificatii sanger/blast wall nato 1
https://twitter.com/thinkdefence/status/1110464658962636800
***** fortificatii sanger/blast wall nato 2
http://xinqinye.en.hisupplier.com/product-374355-hesco-bunkers.html
Sa mai zic iar de specialistii IT de prin institutiile de stat ?
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/site-ul-ministerului-dezvoltarii-spart-de-2259197.html
Bhahahahahah „Stop framing Andrew and Tristan Tate, they’re innocent!”. Si cacaturile alea de link-uri de telegram. „MONEY MAKERS RO” si celalalt cu 5 (cinci) abonati. Or descoperit iara niste script kiddies cum sa foloseasca inspect element.
ahahahahah, expertiza tati, nu gluma.
TV unguresc cu propaganda ruseasca pe fata
https://twitter.com/btg_osmia/status/1646995126995103746?s=20
va dati seama ce era astazi pe la noi daca Ucraina cadea, ce presiuni din toate partile…iar vajnicii apvisti trecuti in rezerva ar fi chiuit de bucurie pe fb.
E pueril ce spui cu apevistii, ești pe dinafară. Fără apevistii aia nu eram in NATO sa stai tu sa spargi semințe comentând.
Apevisti sant otevisti .
n-o lua si tu asa personal. anul asta a fost revelator pentru niste masuri mai vechi, de pilda consemnul din 2015 de a plecat toti cei care au facut scoala militara inainte de 1989.
azi ii vedem pe multi dintre ei dandu-si in stamba pe social media, site-uri si multi si-ai dezvaluit adevarata fata abia acum. Adevarul e ca structurile militare/militarizate au fost pline de anti-occidentali, admiratori ai valorilor cu iz ceausist si permeabili la propaganda putinista. baga un ochi pe grupul de facebook al site-ului, asa ca sa gasesti ceva repede, sa vezi acolo spectacol. insa iti spun eu, cu parere de rau si obida ca era plina social media de fosti militari exaltati la gandul ca rusii o sa-i distruga cu totul pe ucraineni.
” Fără apevistii aia nu eram in NATO sa stai tu sa spargi semințe comentând.”
Mda ce ne faceam fara resultatele de la campania de prasila din ’78, recolta de porumb din ’83 sau aia de fasole din ’87. Mai are rost sa mentionam blocul ala de garsomere de la Dristor?
de fapt ai dreptate,apevistii ne-au bagat in nato…la cum aratam dpdv militar doar ei puteau sa fie pilonii si furnizorii de securitate care si azi se dau cu t-55,aro,zimbru ,marasesti si termit fara sa le pese .nu ca astea vechi si restul mai noi ar fi venit din c.a.r.-ul lor pe unitate…
E foarte bine pt noi, inseamna ca ungurii nu vor pupa prea curand himars, patriot, f 16 si multe alte jucarii la care noi avem acces.
Plus ca si-au pus Ucraina in cap pt f mult timp de acum incolo
au cerut si au fost refuzati
Mai infiorator este ca porcariile unguresti sunt preluate in asa-zisa presa din Romania deja la nivel de propaganda profesionista.
Prorusismul lui Vicky este vazut drept pozitie „Pro-pace” in media romaneasca si in mod ciudat aplaudata.
Asa am si eu reflexul, de ani de zile, sa consider propaganda lui Orban Viktor ca ceva pentru intern, pentru campanie.
Dar s-a trezit vorbind de Zakarpatia si de faptul ca Ucraina nu exista, tema recurenta printre ciracii lui.
Stim scenariul, am discutat de el pe site inainte de 24.02.2022, Rusia la granitele de vest ale Ucrainei, presiuni unguresti pentru Zakarpatia si Transilvania de nord. Era situatia perfecta, US dezangajata din Afghanistan, cu un batran decrepit in frunte, Rusia invingatoare la granitele Europei cerand retragerea NATO, condusa de virilul Putin, parteneriatul strategic ungaro-rus…nu era ceva imposibil.
Totusi suntem intr-un razboi, in care Rusia doreste schimbarea granitelor prin forta si nu cred ca mai e cazul sa luam exclusiv drept porcarii retorica asta. Trebuie gasite cai de a o combate si de a-i pune la punct pe Orban &co, de pilda ar trebui inceput cu vizitele private si fundatiile respective unde sunt o gramada de matrapazlacuri
Oricum pentru cel putin o generatie orice reconciliere istorica intre romani si maghiarii din Romania este din nou compromisa din cauza acestei propaganda, la fel cum a fost dupa evenimentele de la Targu Mures.
Ungaria este o hiena, mereu a fost o hiena. Intodeauna se agita cand simte miros de sange. Acum s-a intamplat sa fie al Ucrainei.
Nu stiu cat e politicul dirijand internul sa mai degraba e internul dirijind politicul. Orban pana la urma e un populist.
O victorie a Ucrainei sau chiar o inghetare a conflictului o sa le inchida gura si o relatie proasta a lor cu ucrainienii nu poate decat sa ne intareasca pe noi. Asa ca le doresc sa continue pe drumul asta ca e bine.
Ma indoiesc ca cineva considera Ungaria un stat prieten.
uitai sa zic de presa, ca de aia am postat dar m-a luat valul :))
https://www.mediafax.ro/politic/viktor-orban-vrea-refacerea-ungariei-mari-sunt-vizate-transilvania-si-regiunea-transcarpatia-21806353
asta a aparut azi, practic apare o astfel de provocare o data la doua zile, era mare spectacol pe tv-ul si radio maghiar saptamana trecuta; asta nu-i numai propaganda interna. iti dau un sir de link-uri care-mi vin la mana acum dar sunt mai multe:
https://twitter.com/btg_osmia/status/1646995126995103746?s=20
https://twitter.com/panyiszabolcs/status/1647263707418832896
https://twitter.com/b_novak/status/1647021706685423616?s=20
https://www.defenseromania.ro/vladimir-kara-murza-opozant-al-lui-putin-condamnat-la-25-de-ani-de-inchisoare-in-rusia-pentru-tradare-si-critici-aduse-razboiului-din-ucraina_622221.html
Cica argentienii ar vrea 3 submarine
https://www.opex360.com/2023/04/15/le-francais-naval-group-parait-bien-place-pour-fournir-trois-sous-marins-a-largentine/
Aha, de aia merge ficusul in Argentina… sa bata palma pentru cele 3 submarine facute la Constanta de Naval Group 🙂
Sau
Alta varianta: merge sa se intalneasca cu Lavrov in Brazilia. :0
Nu stiu ce asteapta ai nostri.
https://www.euractiv.com/section/politics/news/bulgaria-mulls-ban-on-ukrainian-grain-as-eu-slams-poland-hungary/
am ajuns sa ne plangem ca granele sant prea ieftine? serios acuma?
Victorie totala Dragnea, glorioasa agricultura autohtona Dacica™️ acum protejata impotriva invaziei de cereale straine, mentineti Romanie Dacica™️™️™️™️™️ ??
Dacă mă întrebi pe mine, eu aș spune că rezolvarea corectă a problemei e ceva de genul
– tranzit moca pt grâul ukrainean spre beneficiarii lor traditionali
– taxare dacă vor să îl vândă în UE, cu respectarea cerințelor UE pt accesul pe piața UE(soiuri, pesticide, șamd)
https://armyrecognition.com/defense_news_april_2023_global_security_army_industry/swedish_army_to_get_20_patria_6x6_pansarterrangbil_300_armoured_vehicles.html
https://ziare.com/suedia/cel-mai-amplu-exercitiu-mlitar-lansat-suedia-ultimii-25-ani-1800103
https://www.thedrive.com/the-war-zone/nato-will-hold-its-biggest-air-exercise-in-history-this-summer
cred ca e asta…
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/trei-ambasadori-cehi-au-murit-subit-in-ultimele-2259279.html
…la. noi sunt sejururi all inclusive,recompense pt. loialitate si pensionări anticipate din diferite motive.oricum cam mare coincidența .
https://www.youtube.com/watch?v=E-aMi23nGDc
Ahhh… and our economy is… ohh look at the kitty… with the grenade.
https://ziare.com/klaus-iohannis-presedinte/vizita-iohannis-america-latina-obiective-descriere-limbaj-lemn-diplomatic-1800128
adevăratele motive:
1.un bronz uniform cu specific sud american pentru cuplul prezidențial.
2.mormântul lui pele
3.mormantul lui maradona
4.mormantul lui pinochet
5.aderarea la BRICS
6.schimb de experientă pe teme financiare,economice si politice
7.transformarea bălțatei românești in vită argentiniană
8.lectii de tango
9.tranziția de la o piață emergentă și democrație funcțională la o juntă militarizată ,varianta scurtă.
10.deschiderea unei piețe imobiliare cu specific favelă în românia
11.achizitia dreptului de licență pentru carnavalul de la rio
12.documentatia tehnica a monumentului iisus pentru bor si cultele creștine
13.simpozion al constructorilor romani in chile pe tema obtinerii documentatiei si aprobarilor in constructii dupa darea lor in folosinta
14.implicarea diplomatiei romanesti in solutionarea disputei dintre familia cavalera si andreas kisser ,reunificarea ansamblului vocal instrumental sepultura si organizrea unui concert la arena nationala.
15.lista e deschisa…
Obtinerea de pret preferential la Cupru pt a sustine industria de facut cazane de tarie ,pantru programul de incluziune sociala a natiunilor conlocuitoare,care este acu intr-o penurie de materie prima fiind nevoita sa apeleze la tabla neagra lacuita cu anumite lacuri care o fac nemagnetica
Uh, uh, si eu am unul, conex cu pct. 11: Gratierea lui Radu Mazere si numirea sa in functia de Sef Sambodrom Municipal General, apoi se cauta 6 sefi de sambodrom sector. De asemenea trebuie angajate o suita de tinere sperante, fete, muncitoare, in aparatul de lucru al Sefului de Sambodrom Municipal General.
Eh? Orice poate fi birocratizat, daca ai suficienta imaginatie.
Maaamaaa nu pot sa cred ca ai uitat de pelerinajul la mormantul lui Peron, saracii Argentineni ce s-or face eie fara vizita lui Iohannis.
da,ai dreptate…dar e geloasa doamna profesoara pe evita
Rimeaza mai bine Don’t cry for me Sighi decat Don’t cry for me Argentina.
nu stiu cum dracu de a ratat venezuela….sigur mai gaseste ceva motorina in rezervor.
Io’s curios doar daca Prima Doamna a Romaniei se va imbraca cu cate o rochie in culoarea cea mai importanta a drapelului fiecarei tari din turneu.
Vad ca la Brazilia folosi…verde.
hihi…nu am prins imagini cu ei dar nu văd de ce nu,nu cred ca ar avea vreo jenă sau falsă pudoare,
all in pe final de mandat??????
.. studiu pentru proiectul de management pentru presidentia NATO… asta daca nu risca sa piarda avionul de intoarcere.
Pana si presa maghiara incepe sa creada ca e ceva in neregula cu Orban Viktor & acolitii
https://telex.hu/zacc/2023/04/18/szijjarto-nagy-magyarorszag-terkep-beke-ukrajna
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ministrul-de-externe-al-ungariei-a-vorbit-despre-pace-in-fata-unei-harti-a-ungariei-mari-care-avea-si-bucati-din-romania-si-ucraina-2319853
… hunii sunt dusi cu capul rau de tot! Ei vor teritorii de la toti vecinii lor, dupa cum pare sa sugereze harta afisata.
Mda …conferita despre pace cu harti in care sunt anexate teritorii din alte state…baietii au luat-o pe aratura rau de tot. Din pacate acest regim are aprobarea marii majoritati a poporului maghiar de vreme ce Orban Viktor a castigat alegerile detasat…Eu cred ca ar fi bine sa tinem o escadrila de F 16 din cele doua care vin la baza din Campia Turzii …Just in case !!!
Si totusi cehii vb de ,,cooperare industriala “ si mai spun ca ,,….echipa cehă a subliniat în mod repetat că proiectele de cooperare industrială de înaltă calitate, care vizează asigurarea intereselor esențiale de securitate ale statului, pot sprijini decizia Republicii Cehe de a cumpăra aeronave.”, trageti si voi concluzii si faceti o parallela cu atitudinea aloe nostri mai exact cu ce declarase Incicas mai deunazi.
https://m.defenseromania.ro/ce-fac-cehii-in-programul-f-35-alegerea-facuta-si-de-romania-cehia-a-inceput-deja-sa-si-negocieze-cooperarea-industriala-pentru-f-35_622228.html
https://www.defenseromania.ro/armata-rusa-a-ingropat-cel-putin-2-000-de-tancuri-in-ucraina-expert-israelian-e-o-estimare-minima-aproape-toate-tancurile-folosite-initial-in-razboi-au-fost-distruse_622233.html
Cum se imbogetesc unii din fier vechi…)
Când ești un alb în Chicago (în acest caz o femeie alba).. .
Ma intreb ce vor risca aceste maimuțe? Probabil nimic. .. Până la urmă KKK avea dreptate.
https://twitter.com/CWBChicago/status/1647998114542829571
*editat de Razvan Mihaeanu: recidivam, recidivam…ghici cine trece la cutia cu maimute.
Interesant..nu stiam ca oamenii de neanderthal au invatat sa scrie…
Mda…
Și dacă femeia albă scotea vreun pistol din poșetă și împușca vreo câțiva, să te ții… rasism, BLM, mai..țele, pardon, adolescenții erau de fapt niște îngerași neînțeleși…
prin Chicago mai au riot police, sau măcar police ?!
18.04.2023
„Elbit Systems Awarded Contract Worth Approximately $100 Million to Supply Intelligence and EW Aircraft to an International Customer
Haifa, Israel, April 18, 2023 – Elbit Systems Ltd. (NASDAQ:ESLT and TASE: ESLT) (“Elbit Systems” or the “Company”) announced today that it was awarded a follow-on contract worth approximately $100 million to convert commercial aircraft into Intelligence and Electronic Warfare (EW) aircraft for an international customer. The contract will be performed over a period of three years”. *…a follow-on contract”
Is it possible that Romania? Note: https://www.israeldefense.co.il/node/57914 (google) „Preocuparea a câștigat astăzi licitația. Elbit Systems a anunțat astăzi că a atribuit un contract în valoare de aproximativ 102 milioane USD pentru furnizarea sistemelor de artilerie ATMOS 155 mm. unui client internațional. Contractul va fi implementat în termen de opt ani”. Hm, there’s no hurry. Or a lot of orders for ATMOS today…
Doubt it. There hasn’t been any news about us being particularly interested in airborne EW systems, plus we probably would’ve heard about it in the news since the sum would require the Parliament’s approval (100 mil or more euro).
It’s a follow on contract so they already delivered same products ,so no Sigint plane,as for howitzers most likely Colombia paid the money
Inca un element care denota lipsa capacitatilor industriale germane pe unele paliere de tehnica militara.
https://www.army-technology.com/news/germany-joins-common-armored-vehicle-system-programme/
… iar asta vine in completarea intelegerii cu australienii pentru Boxer.
PS si noi voiam sa ne construiasca germanii transportorul Agilis
Este logic sa fie asa, o armata prioritizata pe locul 10 din 10 de catre politicieni in materie de dezvoltare nu poate avea conexa o industrie ultraperformata. Nu are cum, lipseste cererea care sa dezvolte oferta proportionala.
Discutam cu Mihai chestia asta, el subliniand ca pe parte industriala civila sunt cel putin remarcabili. Pai da, secotrul civil este un avid consumator de tehnologie si industrie, in special auto. Drept urmare dezvoltarea nu poate fi decat direct proportionala. Numai uitati-va la noi ce inseamna Dacia si Ford, cand mai toate(majoritar) taxiurile sunt dacii, si toti curierii sunt pe ford-uri.
Daca au de gand sa redevina o forta militara europeana, poate optica se va schimba, dar daca asta se intampla ar fi bine sa intram si noi in joc. Ca sunt bani, bani multi pe care putem sa-i bagam in visteria statului nostru.
Sau sa traduc pentru guvern: Nu furati baaaa!
https://www.rumaniamilitary.ro/patria-6×6-in-loc-de-fuchs
https://www.defenseromania.ro/romania-isi-inchide-cerul-cu-patriot-sistemele-americane-devin-cel-mai-scump-program-de-inzestrare-din-istoria-romaniei_622210.html
E ok, vine programul SHORAD/VSHORAD care bate programul Patriot cu inca vreo 200 de milioane de euro.
https://www.rumaniamilitary.ro/a-fost-receptionat-al-doilea-sistem-de-rachete-sol-aer-patriot#comment-525532
deci ce zic astia pe aici ca nu am dat banii deci de aia nu vin,unde e aia care ziceau ca noi am dat banii inainte ca la curve
In alta ordine de idei, daca am fi mers pe 2 % din pib anul trecut si acum 2 ani, in loc de 1.85 si 1.75 %, cu cei 0.4 % acum aproape aveam platite si ultimele 3 sisteme patriot. Uite ce diferenta fac citeva puncte de procent anual
Elon Musk reveals the goal of the new Twitter
https://www.youtube.com/watch?v=qbxStDmHFAE
House Republicans Expand Biden Family Investigation To ‘Six Additional’ Kin
https://thefederalist.com/2023/04/18/house-republicans-expand-biden-family-investigation-to-six-additional-kin/
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Cătălin Nae, la data faptei şi în prezent director general, respectiv preşedinte al consiliului de administraţie al Institutului „Elie Carafoli” – INCAS Bucureşti, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată.
https://www.agerpres.ro/justitie/2023/04/18/dna-directorul-general-al-incas-bucuresti-trimis-in-judecata-pentru-abuz-in-serviciu-prejudiciu-5-milioane-de-euro–1093708?fbclid=IwAR1MPBl48WpqepBDm8FlJi1cf7fUt_men4MGKrmGL_dd1eSp0DfCk85HaLE
programul de drone nu e facut cu Incas?
nu
https://www.thedrive.com/the-war-zone/how-the-f-35s-lack-of-spare-parts-became-as-big-a-threat-as-enemy-missiles
…complicat.
– https://youtu.be/bUYXv7xe34M
O scurtă analiză a Borsuk-ului. Se spun niște chestii interesante acolo, pentru cine are urechi de auzit.
Părerea mea, hâc…
Faza cu costurile de dezvoltare a motorului nu am inteles-o bine
Tot Chris Cappy… Moldova next?!
https://youtu.be/RaeawsIecTU
Chief,faza cu amfibia cred ca e cu ??? Pe de o parte rusii au dat gherle,dar astia nu-s in stare sa mearga la colt sa cumpere paine.Pe de alta am io un feeling ca ucrainenii +Niprul ar putea sa fie ceva Love,fie si numai o fenta,daca nu atacul principal.
NATO zice ca trece pe pod,ca de aia avem pontonieri.Amu,la noi raurile deseori le treci cu piciorul,deci daca malurile si albia permit poti trece si cu magaoaiele blindate ,fara nici o capacitate amfibie.La polonezi nu cunosc,fiind mai la nord se poate sa aiba mai multa apa.
Una peste alta,as zice ca e bine sa ai optiunea sa fortezi raul fara sa stai dupa genisti,mai ales ca designul Bursucului e modular.Daca trebe sa il blindezi,il blindezi.Daca tre sa te uzi pe senile,il lasi asa cum e,ca oricum e mai bine protejat in configuratia de baza decat ce carute au rusii(sau noi,sau chiar polonezii).
Viktor Orbán Ups the Pressure on German Companies to Leave Hungary
https://www.spiegel.de/international/business/mafia-methods-viktor-orban-ups-the-pressure-on-german-companies-to-leave-hungary-a-cf38f4d2-1576-4f55-896a-b65f19542f43
e dilau ?!..daca le pleaca nemtii is zero barat.
Daca le-a cerut gasapdinul sef, Vicky executa. Si ce-i daca da de pereti populatia, ca doar e nationalist vero-vero, deci omul nu conteaza ci doar masa si cu cat mai amorfa si paralizata cu atat mai bine.
ce nebunie! si crede ca poate scapa cu asta…
Viziune politica si economica pe termen scurt. Asociatii lui profita, dar pe termen mediu si lung va avea foarte mult de pierdut. Oligarhi pe stil rusesc in devenire.
Ce este interesant e ca pe plan politic, la nivel european, chiar Germania l-a sustinut mult timp fix pt ca firmele germane aveau un mediu prietenos in Ungaria.
Fara sprijinul german pe Orban il asteapta vremuri grele la nivel european.
Noi daca ne jucam bine cartile putem sa atragem o parte din acele firme. adica daca progresam cu infrastructura
They reveal themselves as clients: „Si, el contrato con Colombia fue de 101.7 millones de dólares, redondeado, 102 millones de dólares como dice la nota.” https://americamilitar.com/
Note: The payment period is 8 years. The approximate delivery time (18 units) is the end of 2026.
Why Russia REALLY wants Moldova
https://www.youtube.com/watch?v=RaeawsIecTU
https://stirileprotv.ro/stiri/international/patru-blindate-americane-s-au-ciocnit-pe-o-autostrada-din-bavaria-si-sapte-soldati-au-fost-raniti.html
praf…
https://alba24.ro/fabrica-hs-timber-group-din-sebes-fosta-holzindustrie-schweighofer-vanduta-catre-ziegler-group-anuntul-companiei-974375.html
Si mie mi-a sarit in ochi ieri…is curios daca e primul exit austriac (de buna voie si nesiliti de nimeni of course) sau e doar un caz izolat…
https://www.g4media.ro/cine-este-ziegler-group-compania-germana-care-a-cumparat-fabrica-de-cherestea-schweighofer-hs-timber-de-la-sebes-un-constructor-bavarez-de-case-de-lemn-care-a-facut-primele-achizitii-in-afara-germ.html
De principiu ar fi o veste buna. Una ca scapam de austrieci & nemtii au un pic mai multa etica de business (desi nici cu ei nu ma mandresc) si/sau mai sensibili la zgomotul activistilor impotriva exploatarilor ilegale.
Si doua: ca ar fi cumparati de o companie care face si ceva produse derivate din lemn destul de destepte, poate muta un pic de productie mai sofisticata in RO -> joburi, valoare adaugata adusa lemnului samd.
https://www.ziegler.global/
Asta asa ca parte plina a paharului.
nu scăpăm de ostrogoți. au fost nevoiți să vândă niște active din rațiuni de concurență; mai au destul
Stiri interesante de la US Navy. Scurt rezumat:
Nimitz va fi retras in 2026, la varsta de 51 de ani. In 2027 urmeaza Eisenhover
LCS-urile se vor concentra doar pe misiuni de lupta impotriva minelor si a tintelor de suprafata, probabil lasand lupta impotriva submarinelor la noua clasa de fregate (plus DD-uri si portavioane).
Doua Independence class, USS Jackson (LCS-6) siUSS Montgomery (LCS-8), active din 2015 si 2016, devenite excedentare, sunt disponibile pt vanzare. Nu as fi foarte suparat sa le vad in Marea Neagra
„The Navy said that focusing the Independence-class ships on mine countermeasure missions means the service only needs 15.”
Articol complet
https://news.usni.org/2023/04/18/navy-to-decommission-2-carriers-in-a-row-2-lcs-set-for-foreign-sales-says-long-range-shipbuilding-plan
Sincronizarea ar fi buna. Cele doua LCS au trecut prin upgrade contra coroziunii și a propulsie. Mai trebuie rachete antinava și poate sonar tractat și torpile…plus inca un Sea Ram… asta asa ochiometric. Nu ar rupe în doua bugetul mai ales dacă prețul initial ar fi bun.
si sunt nave noi pana la urma. le tinem lejer inca 30 de ani. dat fiind noua strategie cu marea neagra ar fi o alegere logica. dar parca vad ca ai nostri dorm si navele ajung in Chile
Și mai am un comentariu, Marea Neagra are o concentrație mai mica de sare (pana în 20%) fata de majoritatea marilor și chiar și a oceanelor (aprox 35%). Asta referitor la coroziune
@VS
cand proiectezi/realizezi un vas nu o faci strict pt Marea Neagra, asta in cazul unui vas de razboi (nu un amarat de vas de pescuit costier). vor exista situatii cand acel vas va iesii cel putin prin Mediterana
indiferent de salinitatea apei, nava nu este protejata doar prin vopsire ci are si o protectia pasiva siaranozii de sacrificiu sunt dimensionati functie de calcule care tin in principiu cont de conditiile cele mai defavorabile, nu de cele mai favorabile
modulul antisubmarin nu e dispo/ nu se mai dezvolta pentru LCS… deci iei nave doar pentru lupta de suprafata si cu upgrade costisitor daca vrei sa adaugi VLS pentru AA. Iar pozitionarea lansatoarelor de NSM conpromite tot design-ul stealth… altfel ramai doar cu … Hellfire.
Practic niste OPV-uri cu cala mai mare.
Aștept să-mi dați în cap, dar…
Trei Constellation class ar fi jmekere rău.
In cati ani poti spera la astfel de nave? Deocamdata USN e disperata dupa orice nava buna pe care o poata construi. Toate santierele navele lucreaza la foc continuu si se discuta de santiere noi. Nu poti spera in modul cel mai optimist mai devreme de 10-15 ani, daca au niste probleme ca LCS. Daca nu, nu vei vedea nici o nava multa vreme, adica vreo 30 de ani.
Astea sunt nave care pot ajunge la noi cam in 2 ani (cele 2 Independence class) cu tot cu modificari
În câți ani poți speră la LCS up-armed? Mi se pare tare optimist timeline-ul tău cu LCS și tare negativist cel cu Constellation. Țin să reamintesc de faptul că avem Fincantieri la noi în țară, deci părți din navă ar putea fi făcute în țară, iar la americani oricum ar ajunge pentru a fi dotate cu sistemele de ultimă generație, fie că vorbim de LCS (care din nou, ar trebui upgradate) sau de Constellation. Iar, personal, nu aș fi atât de optimist față de LCS și eventuala lor performanță. E clar că americanii sunt mai puțin decât mulțumiți cu ele și nu știu cât de bine le-au reparat problemele. Austal din câte știu au fost sub investigații federale din cauza Independence class. Iar Freedom class, doamne feri.
Pai cat sa dureze modificarile astea? maxim un an (hai 2), pt ca nu sunt modificari care sa necesite doc uscat si nu afecteaza constructia de nave noi pt USN.
In schimb pt nave noi care sa fie facute la noi, cred ca si 10 ani e optimist, daca ne uitam la epopeea corvetelor. Nu exista program pt asa ceva, trebuie sa o luam de la capat cu avizele, CSAT, parlament, licitatie si asa mai departe.
Navele ies din servicu la anul, si daca am fi abili, am discuta cu unchiul sa inceapa mai repede upgrade-ul.
dar nah, ce stiu eu. Ramanem cu Marasesti si cu cele 2 fregate dezbracate cand am putea avea 2 nave moderne, care tocmai au trecut printr-un upgrade in 2-3 ani.
Cred ca s-a gasit deja solutia pt lansatoarele AN. cat despre VLS nu ar trebui sa fie asa complicat sa sacrifici o parte din cala. cred ca modificarile nu ar trebui sa dureze mai mult de 1 an, si apoi ce ramane sunt doua nave capabile, mult peste ce avem noi.
dar da, trebuie sa le insotesti cu alte nave care sa le faca protectia ASW
1.) Solutia pentru lansatoare NSM pare sa fie asta, deloc ok pentru furtivitate:
https://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2023/04/LCS-10-USS-Gabrielle-Giffords-036.jpg
https://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2023/04/LCS-10-USS-Gabrielle-Giffords-021.jpg
2.) cala e sub helipad, deci daca vrei sa lansezi in sus, sacrifici din helipad, pe margini
https://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2023/04/USS-Independence-class-LCS-as-an-U.S.-Marine-Corp-Amphibious-Transport.jpg
https://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2023/04/Independence-class-LCS-031.jpg
3.) LM oferise o solutie de VLS pe lateralele hangarului:
https://www.navyrecognition.com/images/stories/north_america/usa/frigates/independence_lcs/pictures_mmc/General_Dynamics_Multi_Mission_Combatant_1.jpg
https://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2023/04/General_Dynamics_Multi_Mission_Combatant_1.jpg
4.) Despre upgrade si costuri: ar costa 2 mld.$ pentru primele 4 sa le aduca la standard comun cu celelalte, care nici alea nu au ASW sau VLS-uri
https://www.rumaniamilitary.ro/lcs-freedom-class-upgrade-2020
senzorii par semnificativ inferiori celor de pe corvetele NG, operarea zic unii ca ar costa vreo 60 mil.$/an/nava, astea 4 mai ieftin, ca nu aveau toate capacitatile alora de serie
https://news.usni.org/2021/05/28/navy-tries-to-cut-four-littoral-combat-ships-to-save-186m-in-fy-22-budget
Daca vorbim de alea de serie, anumite chestii ar fi mai ieftine, dar tot handicapante ar fi pentru nevoile noastre
Vezi ca link-urile postate sunt de admin si ne cere sa ne logam cu ceva cont, nu pot fi vizualizate.
cred ca totul depinde de pretul cu care putem sa le luam. Daca unchiul ne face un pret bun, asa mai spre simbolic, merita sa bagam o suma semnificativa in senzori si armament. ca nava Independence este reusita, si are acea punte de zbor imensa plus hangarul de sub care iti permite sa operezi o groaza de drone aeriene sau navale. Cred ca si cateva F-35 pot opera acolo la nevoie (exagerez :D)
sau alta varianta e sa renunti la o portiune de hangar si acolo sa bagi VLS-uri la una din nave. O faci fregata AA si renunti la un elicopter, mutand hangarul mai in spate.
Nici nu e nevoie sa faci totul odata, sunt nave noi, te mai tin mult si bine. Iar costurile de operare la noi o sa fie mult mai mici. O nava romaneasca navigheaza mult mai putin ca una a USN
@Marius
Va uitati la LCS-urile astea de parca ar trebui sa fie cel putin crucisatoare ignorand exact calitatile lor principale: helipad enorm, hangar, cala multimisiune enorma, viteza. Nu iei navele astea pe post de distrugatoare air area defense, le iei pentru ceea ce pot sa faca ele cel mai bine: logistica, nava mama pentru drone, vanatoare de mine, nava baza pentru NPR-uri & vanatoarele de mine.
Faptul ca Raytheon n-a fost in stare sa termine (pentru ca aia din Congres n-au alocat suficiente fonduri pentru modulul ASW) sonarul remorcat cu adancime variabila – componenta esentiala a modulului ASW, nu inseamna ca nu poti echipa navele alea cu un sonar echivalent de la Thales.
Ce vrei sa faci cu VLS pentru AA in rolurile de mai sus? Mai degraba un lansator cu 21 de RAM decat SeaRam-ul cu 11. Iti trebuie o arma ca sa te aperi de rachetele inamice ca nu vin aia sa dea dupa tine cu bombe cu cadere libera tot cu rachete dau…
Hellfire alea sunt foarte utile pentru protectia fortei in cazul unui atac cu ambarcatiuni fara echipaj asa cum au facut ucrainenii.
Pozitionarea lansatoarelor NSM compromite stealth-ul… Ai vazut cam ce pom de Craciun este Marasestiul pe radarele rusilor? Asta-i buna, compromite stealth-ul… 🙂
Au radar Sea Giraffe care e mai mult decat decent iar CMS-ul e o specie de Tacticos.
P.S. S-a ratat exact ceea ce in opinia mea conta cel mai mult in articolul ala pus de Dinu: “LCS 6 and LCS 8 were originally [surface warfare] designated ships; A total inventory of 17 Independence-class LCS leaves the Navy with two of those ships as excess to need supporting the wrong mission set; consequently, the two oldest Independence-class ships are planned for decommissioning in FY2024. Additionally, neither of these ships [has] completed lethality and survivability upgrades.”
La pretul corect pot fi o afacere buna. Care e pretul corect? Mai ieftin decat pretul din licitatia corvetelor sufletului, adica mai putin de 300 milioane euro/unitate.
Dar poti sa le faci si crucisatoare in timp daca doresti si aloci fondurile corespunzatoare. Noi tinem o nava 30-40 de ani in serviciu, navele astea au 7-8 ani de serviciu, deci poti sa le mai tii lejer 25-30 de ani active.
daca le luam ne mai lipseste o nava dedicata AA, care sa pui VLS-uri, RAM si point defense.
Din cate imi amintesc, LCS sunt proiectate cu o durata de viata de 20-25 ani. In momentul in care o depasesti te poti astepta la costuri de intretinere in crestere.
Poti sa faci orice din orice, dar merita? E ca si cum ai tuna o Dacie ca sa aiba performantele unui Lamborghini. In final, tot nu va avea performantele unui Lamborghini si, surpriza, va costa mai mult decat un Lamborghini.
Chile a luat 3 Type 23 pentru ~170 mil USD.
turcii vor sa cumpere acum Type23 la 25-30 mil USD, asta cand ei au o clasa de frgate proprie!
https://www.middleeasteye.net/news/turkey-uk-type-frigates-purchase-talks
La 300 mil USD ne dau britii 3 bucati revitalizate + armament original (care pentru ei este outdated) 8xHarpoon&32xCAMM Sea Ceptor&4Sting Ray + cateva plinuri de munitie sa avem cu ce sa enervam vecinii.
Stiu.. unii vor stramba din nas ca Harpoon nu e NSM, eu o sa intreb cam cat de departe este de Exocet? Sau cu ce au speriat ucrainienii flota rusa de au abandonat insula? Cu un amarat de lansator terestru luat acum 20 de ani. Raza de 140 de km este mai mult decat rezonabila pentru unii care azi folosesc Styx de pe vremea lui Brejnev.
CAMM Sea Ceptor este o bijuterie tehnologica atat pentru noi cat si pentru potentialii inamici care pierd avioane in fata Igla2. Un Type23 are 32 de rachete gata de lansare. Asta ca sa nu spun ca exista CAMM ER cu range extins de la 25 la 45 km si care intra in aceeasi celula de lansare.
Type 23 este dezvoltata ca fregata AsW, un animal de prada sa gaseasca sub-urile sovietice in Atlantic.
Eu o tin pe a mea, sa dea cancel la licitatia vietii si cu banii pentru o singura corveta a pacii iau 2 Type 23 revitalizate + upgrade la cele 2 Type 22 cu acelasi armament, iar restul de bani ajung fix de 2 sub-uri. Asa se impaca si capra si varza, iar la final chiar poti sa faci pe ciumegul un balta cu 2 sub-uri si 4 fregate dotate.
Copaile libertatii si independentei sa ramana pentru piratii din caraibe, britanicii stiu sa faca nave adevarate.
Nu cred ca o eventuala achiziție de Independence ar exclude și o achiziție de T23.
Acum na… vorbim și noi, dezbatem… Dar ceva ceva cred ca va fi pana la urma
Nu mai au britii ce Harpoon sa-ti dea, le-a expirat resursa care oricum mai fusese prelungita…
Dupa cum spuneam in comentariul meu initial, nu iei Independence pentru rol de fregata, o iei pentru orice altceva, dar nu pentru asta. Deci, dupa cum spune si VS, una n-o exclude pe cealalta.
S-ar putea merge pe o noua structura: 4 fregate la Flotila 56 (T22R + T23), Divizionul 50 corvete (Tetal 1 & 2) de la Mangalia il transformi in Divizionul 50 nave multirol & nave fara echipaj (2 Independence + ambarcatiuni fara echipaj), maresti Divizionul 150 rachete navale cu inca 3 NPR-uri. Restul le lasi cum erau.
2 Independence pot face foarte multe lucruri, dupa cum am spus si mai sus.
Totul depinde de cati bani vor americanii pe ele cand le vor face disponibile in EDA.
Iti re-raspund, ca am avut 2 comentarii pe la 7PM disparute…
1. Orice ii adaugi, sonar de chila sau RAM, nu se va apropia de capacitatea corvetelor, nici AsUW nici antiaerian. Radarul Giraffe e SHORAD si nu se compara cu ce ar trebui sa aibe corvetele. E doar decent si nimic mai mult.
2. Daca vrei sa il folosesti ca nava de sprijin, transport, mama de drone, e altceva
3. Si daca le iei ieftin, costurile de modernizare sunt uriase, costurile de operare raman mari… Zicea un responsabil ca alea raman niste demonstratoare care si-au trait viata si au fost testate. ,nu mai merita mai mult… Merita sa luam niste prototipuri cu bube (sunt niste diferente uneori semnifiative intre prototip, preserie si serie) doar pentru ca sunt mai ieftine si pe care daca ar fi sa le aducem aproape de cele de serie ne-ar costa aproape cat 4 corvete noi?
4. Nu e pacat sa iei o nava bibilita stealth, cumateriale scumpe, unde si un surub conteaza, si sa atarni niste ditamai containerele metalice chiar in fata? Ca si cand ai lua F-35 si ii acrosezi containere.
1. Deci 16 VL Mica sau 8 ESSM + 21 RAM e ceva extraordinar prin comparatie cu doar 21 RAM. Chiar, ce radar ar trebui sa aiba corvetele? 🙂
2. La asta ma refer, nu le iei pe post de combatant de prima linie, vezi si raspunsul meu la comentariul lui ADR.
3. Confunzi LCS 1, 2, 3 si 4 cu astea doua (LCS 6 si 8) din articolul de pe USNI. Alea sunt prototipurile. US Navy a dat publicitatii orice i-a ajutat sa „ajute” Congresul sa aprobe scoaterea din serviciu. In realitate, costurile nu vor fi de 2 miliarde iar costurile de operare pot fi aduse la cote normale prin tranferul intretinerii de la producator la marina.
4. Iti spun un singur lucru: F-35 Beast Mode: https://i0.wp.com/cms.sofrep.com/wp-content/uploads/2019/02/980x.jpg?w=977&ssl=1
1. Da, iti creste raza de actiune AA la aproape 50km de la 12.
Radar Thales Smart-S Mk2 (conceput exact pentru rachete AA din clasa cu ESSM) pt. Malaiezia care nu a vrut catargul cu radar integrat. Si la integrated mast tot o versiune a aluia e oferita, asa au egiptenii. Mica e integrat si cu Thales GM200. Ceva echivalent ar fi Giraffe 4A.
https://www.rumaniamilitary.ro/competitorii-pentru-shorad-ul-romanesc
Catargul smecher poate primi si un radar cu 4 panouri fixe, Thales SEA FIRE 500, cum e la FDI. Dar nu e pentru noi, ca suntem ieftini si nu vrem FDI.
https://www.rumaniamilitary.ro/fdi
2. oK, atunci e alta discutie
3. Asta am si zis intr-un comentariu, ca ma refer la primele 4. Daca sunt din alealalte, corelat cu alt rol de la pct. 2. OK. Imi plac si mie.
4. Da, numa’ ca ala e multiplicator de forta pentru un anumit tip de misiune. Fara rachete antinava, nu prea ai capacitatea, sau poti lovi doar niste barcute pana in 8km. Decat in fata comenzii, mai bine in spatele ei, pe hangar, cum au si alte nave. Era doar o observatie.
https://www.rumaniamilitary.ro/raytheon-integreaza-amraam-er-pe-f-35
A revenit Tehnomil, după aproape 3 ani. https://www.tehnomil.net/2023/04/12/guest-post-romania-interbelica-granarul-europei-un-fals-grosolan/
ia vezi al cui e articolul? 🙂
Am văzut, well done!
As avea un comentariu destul de complex aici dar ma limitez la a indica faptul ca nu din Romania interbelica provine celebra expresie.
Citam pe regretatul Emilian Mirea „Cercetând arhivele, întâlnim această legendă încă de pe vremea lui A.I. Cuza, în revistele Anale Economice, din anul 1861. Astfel, într-un articol în care se menţionează marile bogăţii ale ţării (fără a se specifica şi care erau acestea), se afirmă că România ar fi Grânarul Europei. Formula a fost repetată, apoi, până la izbucnirea primului război mondial. Şi, tot până atunci, marii proprietari pledau pentru menţinerea latifundiilor, a marilor exploataţii agricole, care – argumentau ei, au făcut, din România, Grânarul Europei.”
M-as fi lipsit si de postura etern-mesianica a lui Antonescu.
”Dar, cum vedeți, subiectul e de urmărit cu atenție și să vedem dacă dezbaterea despre accesul liber la arme va începe și la noi, așa cum se aude pe surse foarte credibile. De-abia atunci, cu banii uriași de care dispun, bisericile fundamentaliste creștine americane precum cele de care am vorbit își vor începe campaniile de implantare în Europa. Și le va fi neașteptat de ușor, zic unii.”
Na belea, arme la liber ne mai trebuie, ca in rest avem de toate.
https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/doamne-da-mi-puterea-sa-l-ucid-pe-aproapele-meu-2259326.html
Rar mi s-a dat sa citesc un articol atat de varza cu privire la dreptul de a detine arma.
Un tames-balmes intre situatii generate de detinerea ilegala a armei si detinerea ei in mod legal, open carry vs concealed carry, si pozitia unor secte vs pozitia altor culte as spune de a nu pune in discutie amendamentul nr 2. Mai mult avem un exemplu de mass-shooting recent in Alabama, copii de 16-17 ani, ma gandesc ca-i clar faptul ca nu poti detine legal o arma la varsta aceea.
In final, partea citata, vai de „pusca” mea, o logica de patineza musca pe ea. Surse credibile- da,da ce sa spun. In Romania acest drept este ridicol de prost reglementat, si in estenta golit de continut. La ora actuala niciun cetatean roman nu poate detine arma de paza si aparare daca nu face parte din institutii de forta ale statului. Detinerea unor arme de autoaparare(bila cauciuc, gaz) este de asemenea conditionata-prohibitiv. Practic un cetatean fara antecedente violente contraventionale sau penale are garantata postura de victima in orice situatie, dreptul la autoaprare find teoretic doar.
„La ora actuala niciun cetatean roman nu poate detine arma de paza si aparare daca nu face parte din institutii de forta ale statului. ” – aici am eu o nedumerire. Cunosc persoane care au pistol letal in mod legal (cu glont). Singura explicatie pe care o am in minte este ca legislatia a fost mai permisiva in trecut si cei ce au obtinut permisul de port arma au ramas cu el si cu arma.
Si cred ca si anumite firme de paza au arme letale dar presupun ca afirmatia dvs a fost la adresa persoanelor fizice iar in cazul firmelor armele sunt proprietatea firmei respective
Da, nu cunosc exact dispozitiile pentru societatile de paza, insa cred ca lucreaza de regula cu fosti militari si atunci este acoperita problema. Persoanele ar trebui sa fie din categoriile mentionate:
Dar legea este clara 295/2004:
Art. 14. -(1) Persoanele fizice de cetăţenie română care îndeplinesc condiţiile prevăzute la art.15 alin.(1) pot fi autorizate, la cerere, să procure arme letale.
(2) Armele de apărare şi pază pot fi procurate numai de către următoarele categorii de persoane:
a) demnitarii, magistraţii, diplomaţii, militarii şi poliţiştii, pe perioada cât sunt în activitate şi după pensionare, trecerea în rezervă sau retragere, după caz, cu excepţia situaţiei în care aceştia şi-au pierdut calitatea din motive imputabile lor;
b) persoanele prevăzute de lege, care îndeplinesc o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii publice, pe perioada în care au această calitate, cu excepţia personalului de pază din cadrul societăţilor specializate de pază;
c) persoanele incluse în programe de protecţie a martorilor, pe perioada în care au această calitate.
Ca vorbeste din auzite e evident. L-am postat doar ca exemplu de tentativa de manipulare prin deschiderea de subiecte de discutie in societate, fara ca acestea sa aiba o sustinere reala. Doar nu ne putem inchipui, indiferent de profitul potential al companiilor/distribuitorilor de arme, ca statul roman va fi de acord cu asa ceva. Nu de alta dar si-ar trage sigur presul de sub picioare.
Cat despre autoaparare, este foarte posibil sa fi dat in judecata si daca omori ursul, daca vine in pat peste tine. Exagerez, dar … nu sunt departe de realitate.
Da Kata, e foarte bine ca ai postat, ai +1 de la mine. De aia dezbatem, ca dreptul este reglementat foarte prost si il face golit de continut. Greu de crezut ca de aici ne trezim cu o liberate a armelor, adica in extrema cealalta.
https://www.youtube.com/watch?v=bus2oxb6TJY
Dupa eviscerarea lui Aurescu, mai face o victima in persoana ministrului de externe al Ungariei
A eviscerat-o pe mă-sa…
In Germania ”s-a descoperit apa calda”!
https://www.hotnews.ro/stiri-international-26215024-sefa-diplomatiei-germane-declara-mai-mult-decat-socata-lucruri-care-vazut-china.htm
patriotzi in ucraina…devine si mai interesant.
https://www.youtube.com/watch?v=Jxfh5X8UnDE
https://www.youtube.com/watch?v=8Vmi6wktHFk
dileala multi-woke-corecta politic,faza pe produse de consum…in sua.
https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/us-approves-16-upgrade-after-turkey-eases-stand-98648528
turcia si ungaria sunt in vizor.
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3367750/secretary-of-defense-lloyd-j-austin-iii-joint-press-conference-with-swedish-def/
„So, we encourage our allies, Türkiye and Hungary, to ratify Sweden’s accession as soon as possible. And we fully anticipate that Sweden will be a member of NATO by the time of the Vilnius Summit in July. And to underscore our deep support, the department has increased the number of ship visits and bomber task force missions and high-level engagements with Sweden.”
ee,nu e in vizor e incurajati ca sa ia decizia corecta, ca doar nu poti folosi decat limbaj diplomatic
Atac al rusilor asupra unei pozitii ucrainiene.
https://www.youtube.com/watch?v=fzL3rUfF_wY&ab_channel=%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%80
l-am pus si eu la Arta Razboiului, pe youtube e insa o versiune mai buna. am evitat sa pun link-ul asta pentru ca de multe ori astfel de clipuri dispar de pe youtube
https://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2023_global_security_army_industry/thales_jackal_vtol_drone_completes_first_firing_of_lmm_lightweight_multirole_missile.html
The U.S. Army tapped Lockheed Martin to fit a combined cyber, electronic warfare and signals intelligence system on Stryker combat vehicles and come up with a plan for doing so on the new troop-carrying Armored Multi-Purpose Vehicle.
https://www.defensenews.com/electronic-warfare/2023/04/19/lockheed-to-outfit-electronic-warfare-kit-on-strykers-plan-for-ampvs/
https://cursdeguvernare.ro/director-general-institutul-cercetare-aerospatiala-trimis-judecata.html
INCAS .Și aici va interveni prescripția redusă de Predoiu când a fost prima dată ministru.
https://www.youtube.com/watch?v=uddXHORzZxI
Unde se revine asupra atacului aeroportului Hostomel, cu o descriere mai amànuntità
https://www.youtube.com/watch?v=r0Ji7KqqEqg&t=0s
https://www.snafu-solomon.com/2023/04/how-did-ukrainian-trainees-do-this.html
hihi??
Collision with a tank gun.(sic!) There were no casualties and that’s under repair, was lucky…
asta inca nu si-a taiat venele ca ruzzia inca nu a infrant ucraina? ce mai lauda el ruzzia si vdv ul in timpul interventiei in kazahstan , deja trebuia toata lumea sa ne punem in genunchi in fata ruzziei.
am renuntat sa mai urmesc blogul acela de mult . parca e russia today
20 aprilie 1989 Doru Davidovici a plecat dincolo.
https://www.youtube.com/watch?v=RRb81z-nJVs
https://ziare.com/serviciul-de-informatii-externe/declaratii-de-avere-sef-sie-sotie-contradictii-1800534
toți au neamurile infipte peste tot și așteptam tot de la ei salvarea și înțelgerea nevoilor noastre….hapciu,suntem nebuni.
Nu așteptăm salvarea de la ei…eu aș fi mulțumit să își facă meseria…
https://mobile.twitter.com/Lavrovskyi/status/1648784363503452161
Rusii ai adus dovada ca trupele NATO sunt în Ucraina. Am ras cu lacrimi
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26216816-primul-ministru-din-guvern-care-vorbeste-despre-armament-romanesc-pentru-ucraina-cum-ajuns-industria-locala-aparare-productie-record-2022.htm
„Florin Spătaru a spus, într-un interviu pentru Europa Liberă, că fabricile de muniție și armament au produs mai mult în 2022, iar compania Romarm și-a dublat cifra de afaceri, deși bugetul pentru industria de apărare a fost de 4,5 ori mai mic față de solicitări. Industria de Apărare ar fi avut nevoie, în 2023, de 900 de milioane de lei, dar a primit doar 200 de milioane, a admis ministrul Economiei. ”
„Ministrul Economiei a dat exemple de investiții în urma cărora ar urma să fie fabricate noi produse militare:
muniții integrate la Sadu, în județul Gorj
arme moderne la Cugir, în județul Alba
rachete interceptoare pentru sistemele Patriot, la Ploiești
La realizarea rachetelor interceptoare pentru sistemele de apărare antiaeriană Patriot, compania americană Raytheon va veni cu partea sa de contribuție la Ploiești, unde a început investiția pentru fabricarea de rachete SkyCeptor, a spus Florin Spătaru.”
Doar 200 milioane alocate pentru industria de aparare, din 900 necesare, cu razboiul aproape. Stau relaxati baietii sub umbrela NATO. Totusi zice ca a inceput investitia pentru SkyCeptor.
am impresia ca SkyCeptor vor merge in Ucraina, in mare parte. dar e excelent ca facem asa ceva la noi.
Daca Raytheon incepe productia de rachete la noi este o veste extraodinara. Poate fac si alte rachete, gen GEM-T, SM-3 si 6, AMRAAM, Peregrine si muuulte altele.
Pac 3 se fac la nemti de aia ai semnat essi
Foarte bine, sper să producem SkyCeptor, hai încă 6 baterii cu Stunner, le dăm câteva la moldoveni să facă rachiu cu ele (și să mai doboare niște Kalibr și ei).
????Skyceptor la Elmec??? Nu stiu ce fumeaza nenea asta de la Economie dar e marfa beton!!! Cu ce si mai ales cu cine sa faca prapaditii aia rachete ATBM?? Poate doar daca le aduc evreii in containere la Ploiesti si ei sa le traga niste sabloane in romaneste pe ele. Momentan interceptorul israelian nici nu a fost integrat in sistemul Patriot. De vreo 10 ani se viseaza erotic pe tema asta dar rezultate concrete, canci. La vise umede suntem primii. Acum vreo 3 ani un nene de la imgb visa la TR2000 facut integral in tara(???), tot pe atunci altii aveau orgasm la gandul agilis ului si elmec ul zicea ca face Mica impreunati cu frantujii. Misto ca mai sunt oameni care pun botul la asemenea „jules verne’ uri.
adica aia de la Raytheon este niste incompetenti care nici nu stiu ce au in portofoliu si se trezesc sa vorbeasca prin media asa tam nesam,i-auzi cum sa spuna ei ca skyceptor poate fi lansat din diferite lansatoare inclusiv din Patriot
Se pare ca da, este cam prosti. Da, teoretic au toate drepturile asupra biciului penca a fost facut pe banii lor si pe muzica(tehnologia) lor. Si da, acum 10 anisori au vrut sa il impuna ca un paac-4 in sistemul patriot. Dar varianta MSE a lui pac-3 i a convins pe militaurii americani doi ani mai tarziu mai mult. Si sa stii ca e o mica problema si cu lansatorul. Evreica pleaca din vls vertical in timp ce patriotul lanseaza la 45°. Adica musai faci neste modificari, probabil la racheta. In plus, ce afacerist baga intr un lansator celebru o racheta de UN milion$(profit probabil vreo 200k) cand ii poate lua fraierului respectiv vreo 6 mil pe un mse???
si inca ceva.la momentul 2013 raytheon a incercat sa isi impuna prin stunner propriul interceptor atbm.nu de alta dar pac-3 mse e facut de aia de la LM.Asta ar trebui sa iti dea de gandit in ceea ce priveste eficienta.asta plus esecul rasunator de acum 4 ani cand au incercat sa intercepteze doua tochka prapadite.nu au reusit.
Citeam articolul asta pe Hotnews: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26216816-primul-ministru-din-guvern-care-vorbeste-despre-armament-romanesc-pentru-ucraina-cum-ajuns-industria-locala-aparare-productie-record-2022.htm si mi-a atras atentia urmatoarea fraza:
” La realizarea rachetelor interceptoare pentru sistemele de apărare antiaeriană Patriot, compania americană Raytheon va veni cu partea sa de contribuție la Ploiești, unde a început investiția pentru fabricarea de rachete SkyCeptor, a spus Florin Spătaru.”
Stiu ca semnasera un memorandum acum ceva vreme si atat. Oare chiar au trecut de faza asta si au dat drumul la treaba, sau domnul Spataru nu prea stie ce vorbeste?
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ciuca-spune-ca-gaura-de-la-buget-este-din-cauza-marilor-contribuabili-care-nu-si-au-platit-datoriile-fac-un-apel-sa-plateasca-2321829
Suntem abia in aprilie si lucrurile incep sa fie nasoale la buget.
@Camino
Ce zici, o fi de bine de tot dau astia ca nu au bani destui ?
sa mai taie din cheltuieli, sa mai umble la pensii speciale, la cumulul de pensii, la sporuri peste sporturi, sa mai taie din comune si orase…metode exista
Clar ca metode exista. Ce vroiam eu sa spun ca situatia e probabil mai nasoala decat stim noi daca ei au ajuns sa vorbeasca deschis despre asta la cat de secretosi sunt.
sfertodoctorache speziale a gasit vinovatii…el nu stie sa citeasca un bon fiscal , citeste cu mana si e pus sa conduca o economie de oligarhia lui bugetofaga.
marsh ma !…
SpaceX Live
Lansarea Starship…
https://www.youtube.com/watch?v=-1wcilQ58hI
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/04/u-s-navy-to-get-new-unique-submarine-virginia-ssw/
Interesant, americanii pregătesc înlocuitor pentru USS Jimmy Carter sub-ul clasa SeaWolf modificat.
SpaceX a lansat Starship, dar aceasta a explodat după 4 minute!
https://www.mediafax.ro/externe/spacex-a-lansat-cea-mai-mare-racheta-din-istorie-starship-poate-transporta-astronauti-pe-marte-21814253
It was a good score for a first time. A huge strength of the structure, I think he’s onto something.
https://www.contributors.ro/scurt-istoric-al-societatii-de-clasificare-registrul-naval-roman/
Ce mai construieste in 2024 si cum va arata US Navy in viitor. Scurt rezumat:
– pentru anul viitor este ceruta finantare in valoare de $32.8 miliarde pentru, printre alte maruntisuri (gen avioane gen 6 :p) una bucata Columbia (SSBN-826) class ballistic missile submarine, doua submarine de atac din clasa Virginia (SSN-774) class attack submarine, doua distrugatoare- Arleigh Burke (DDG-51) class, doua fregate din clasa Constellation (FFG-62), o nava baza submarine AS(X) submarine tender, si un petrolier din clasa John Lewis (TAO-205).
– planul cincinal 2024-2029 de constructie de nave include un numar de 55 de nave noi, 11 pe an. daca se continua timp de 35 de ani in acest rimt, s-ar ajunge in 2060 la un numar de 385 de nave de lupta.
– acum forta de lupta a US Navy a scazut sub 300 de nave, in ultimii 20 de ani variand intre 270 si 290 de nave. acum au 296 de nave de lupta active, numar care va scadea la 291 la finalul lui 2028 (vorbim de ani fiscali).
O chestie interesanta care o redau integral,si care ar putea face obiectul unui articol, daca are @nicolae timp 🙂
Planul de construcții navale pe 30 de ani pentru FY2024 (FY2024-FY2053), lansat pe 18 aprilie 2023, similar cu planul de construcții navale pe 30 de ani pentru FY2023 (FY2023-FY2052), care a fost lansat pe 20 aprilie 2022, include 3 variante, profilurile și proiecțiile rezultate la nivel de forță pe 30 de ani, denumite PB2024 (bugetul președintelui pentru exercițiul financiar 2024), Alternativa 2 și Alternativa 3.
PB2024 și Alternativa 2 nu presupun că nu există o creștere reală (adică peste inflație) a finanțării construcțiilor navale, în timp ce Alternativa 3 presupune o anumită creștere reală a finanțării construcțiilor navale.
În conformitate cu PB2024, Marina ar crește până la un vârf de 331 de nave cu echipaj în FY2039-FY2040 și apoi va scădea la 319 nave cu echipaj în FY2053. În cadrul Alternativei 2, Marina ar crește până la un vârf de 331 de nave cu pilot în FY2039, iar apoi va scădea la 328 de nave cu echipaj în FY2053.
În cadrul Alternativei 3, Marina ar crește la 356 de nave cu pilot în FY2042 și va continua să crească la 367 de nave cu echipaj până în FY2053.
articolul intreg: https://news.usni.org/2023/04/20/report-to-congress-on-navy-force-structure-and-shipbuilding-4
Și tocmai când crezi că te-ai imunizat și nu-ți mai poate veni rău de la vomele presei…:
https://www.libertatea.ro/stiri/derapaj-romania-tv-victor-ciutacu-deces-iulia-marin-4519581
sunt mult mult mai mizerabili de atat.
Contracts For April 19, 2023
NAVY
The Boeing Co., St. Louis, Missouri, is awarded a $313,434,366 modification (P00046) to a previously awarded cost-plus-incentive-fee, cost-plus-fixed-fee, indefinite-delivery/indefinite-quantity contract (N0001918D0001). This modification increases the ceiling to provide non-recurring engineering, system engineering program management, and additional aircraft inductions in support of extending the service life for up to 25 F/A-18 E/F Super Hornets from 6,000 flight hours to 10,000 flight hours and incorporating Block III avionics capabilities. Work will be performed in San Antonio, Texas (95%); and St. Louis, Missouri (5%), and is expected to be completed in February 2025. No funds are being obligated at time of award; funds will be obligated on individual orders as they are issued. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
– https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/mediul-de-afaceri-cere-15-judete-in-romania-in-loc-de-41-functiile-si-cheltuielile-bugetare-ar-fi-reduse-cu-66.html
Că tot se vorbea mai sus despre reducerea cheltuielilor. Uitați model. Credeți că îl vor accepta?
Părerea mea, hâc…
Din ~ 2700 comune cate avem 75% sunt sub 5000 locuitori si nu sunt sustenabile financiar, traiesc cu bani distribuiti politic de la centru.
O comasare la jumatate ar fi un pas bun inainte. La fel si cu judetele, max 20 sunt suficiente pt ‘agilitate administrativa’.
daca vrei un indicator corect al mentinerii administratiei comunale trebuie luat in calcul numarul de copii din scoala generala 0- 15 ani. Adica sa te focusezi pe viitor nu sa numeri comune cu 80% batrani de + 65 de ani care in 7 ani dispar.
Sunt comune care cu greu aduna 4 clase de copii pentru cei 9 ani de ciclu primar/gimnazial, dar comuna e in plin avant de asfaltare ulite pline de case in paragina sau trag apa curenta si canal pentru batranii care nu au cum sa-si mai faca toalete in casa. Pe astea se consuma banii, primarii vor sa aduca bani din care sa ramana „ceva” si se fac investitii fara randament.
La polul opus in orasele mari iti rupi masina prin gropi sau folosim retele de apa si canal de acum +50 de ani.
La nivelul de regiuni/ judete nu populatia e relevanta ci activitatea econonica taxabila. Adica investesti bani acolo unde scoti bani din taxe, nu te apuci sa faci drum express catre Alexandria sau autostrada catre Tulcea (cum visau nistre zevzeci) unde se produce sub nivelul unei comune mari din Ilfov, fa frate asa ceva catre Galati&Braila ca acolo e activitate economica si cale de comunicare cu Dobrogea, Ucraina, Moldova.
ce bine s-ar mai dezvolta tara fara parerile militarilor in domeniile care nu-i privesc neam.
Din pacate politicile de dezvoltare tot gasca doctoranzilor lu mos Teaca le forjeaza, apararea sistemului impotriva ideilor din afara fiind de departe cel mai important obiectiv. Ca tot outsideri suntem in contextul asta si aia de meserie.
pai il ai pe diatamai premierul jeneral-doctorache-habarnist care umbla cu carti de colorat in mapa ca altceva nu pricepe…astia trebuie sa dezvolte si sa modernizeze tara,fuck-me!!
Heh, stai numai să vezi atunci cum dintr-odată se mobilizează toate sindicatele, cu drepturile muncitorilor cu tot bairamu’ odată ce vrei să tai din bugetari.
Regionalizarea la noi se loveste de urmatoarea problema: cat de mari si cat de multe sa fie regiunile/judetele ?
Daca ai regiuni prea mari (era o propunere cu 7-8 regiuni mari) o sa ai suplimentar cativa super baroni locali la conducerea lor care ar avea o influenta peste ce pot inghitii cei de la centru…
Daca ai regiuni mai mici/judete mai mari (15) ar fi relativ OK…exceptand faptul ca Tinutul secuiesc devine ceva oarecum natural din punct de vedere administrativ…lucru care nu ar deranja neparat daca ar renunta la visele lor umede cu regatul de 1000 de ani si s-ar comporta civilizat cu minoritatile locale…
De aici blocajul…
Cat despre debirocratizare si reducere de costuri sincer ma indoiesc…pe model balcanic vom avea structuri suplimentare (daca se merge pe regiuni mari cel putin)…sunt oricum multe institutii care deja funcioneaza la regional ca sa zic asa…un exemplu la intamplare, in justitie/curte de apel (vezi harta de pe pagina principala)
https://portal.just.ro/SitePages/acasa.aspx
ANAF are deasemenea 7+1 directii regionale (vezi harta dreapta jos)
https://www.anaf.ro/anaf/internet/ANAF/acasa/!ut/p/a1/hc6xDoIwEAbgZ2Ho2jtRCHHDhUocxEXoYkpSCgZbUiq8vtU4OCjedn–y3_AoQSuxdQp4TqjRf_ceXxhKxazMAlzZAViEe32pyg7ImYbDyoP8Mek-O_-DHyRYPwGCxU5cNWb-vVulep6nSjgVjbSSkvv1setc8O4JUhwnmcqtGioNQS_-daMDsoPBsOtxGvUT4c0CB5h5prT/dl5/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
Imi place si mie impartirea Curtilor de Apel, imi place si cea propusa ieri cu 15 judete, e Brasovul acolo deci nu ma ingrijoreaza zona secuiasca.
Imi plac ambele mai mult ca regiunile NUTS II insa orice in afara de acele regiuni e sortit esecului pentru ca nu s-ar incadra in finantarea de la EU.
Ideea e ca noi avem practic doar NUTS I; NUTS II si III mai mult pt statistici…
https://en.wikipedia.org/wiki/NUTS_statistical_regions_of_Romania
https://en.wikipedia.org/wiki/NUTS_statistical_regions_of_Poland
Cele 16 voievodate/regiuni nu au inlocuit judetele/subregiunile (73) la polonezi…
Daca te uti la populatie la noi polonezi si unguri e destul de similar nr de judete, regiuni, macroregiuni raportat la populatie
https://en.wikipedia.org/wiki/NUTS_statistical_regions_of_Hungary
Cele 8 regiuni daca se fac pot insemna sau nu reduceri de costuri sau birocratie, depinde cum implementeaza…comasarea judetelor (din 42 in 15) nu cred ca se va intampla vreodata…in schimb reducerea nr de comune si orase pe noi criterii e necesara cu siguranta…
la ANAF a fost un kkt, dupa ce au facut directiile regionale au marit schema pentru ca nu a redus nimeni si adminsitratiile judetene. O administratie ANAF la un judet mic are mii de angajati. Aproape ca nu gasesti firme in acel judet cu atatia angajati.
Va zic una epica, Directia Regionala Vamala Cluj. Ai Bihor, Satu Mare, Arad judete de frontiera dar ai directia regionala in Cluj, logic nu?
https://ziare.com/sporuri-bugetari/sporuri-aberante-bugetari-bani-romani-1800586?utm_source=adevarul.ro&utm_medium=cross_exit&utm_campaign=article
Interesant : Guvernul, nu tot ( doar 16 ministere si fara reprezentantii din teritoriu) are : 1533 de salariati cu titlu științific de doctor ! ! ! Fara MAI care n-a vrut sa prezinte date privind sporurile (curat democratie)
Ciudata „grija” pt impozitele platite de cetateni la d-na Fierea : „Ministerul Familiei avea 90 de angajați, t o ț i primind :spor de c o n d i ț i i periculoase sau vătămătoare de muncă – 90 salariați ” Ce desmat cand va fi iar la Primarie !
F interesant : ” MApN avea la finele anului 2022 86.149 de angajați dintre care tot atâția primeau diverse sporuri:spor pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase – 81.000 salariați…..” In total peste 87.200 sporuri Din 86.149 salariati cati soldati(35.000) si cati „doctori” ?
Romania : 238.397 kmp > 19 mil loc > 2685 comune
Polonia : 312.679 kmp > 38 mil loc > 2478 comune , din care 1589 rurale !
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/lockheed-rheinmetall-develop-german-version-himars-rocket-launchers-2023-04-20/
Va recomand un articol interesant, prin perspectiva pe care o evoca
https://www.g4media.ro/imperiul-post-imperial-cum-e-transformata-europa-de-razboiul-din-ucraina-analiza-a-istoricului-timothy-garton-ash-pentru-foreign-affairs.html
Prea mult folosit cuvântul „imperiu” la adresa construcției numita UE…
UE are șansa să devină o federație care să își manifeste hegemonia spre alte zone de pe glob, sau să se poată poată opune hegemoniei altora…dar ca să devină o federație, mai are nevoie de „niște chestii” esențiale, cum ar fi diplomație comună, care nu merge fără o armată federală, justiție și poliție federală, monedă unică(în toate statele)…
buna coloana sonora de la sfarsit si fata lui Szijjarto 😀
https://twitter.com/Skorpiooh/status/1649009231821955072
Tare de tot Sackur. L-a făcut varza. Și în general ce sigur pe el este Szijjarto. Am mai citit și comentariile… în Ungaria sunt și oameni care își dau seama ca lucrurile se duc intr-o direcție foarte greșită la ei.
stiu, am colegi de acolo, se iau cu mainile de cap cand zice cineva dintre ceilalti (slovaci, cehi, baltici, polonezi) ceva de Orban. sunt foarte critici dar se plang de lipsa de alternativa. Si la polonezi se plang de PiS dar nu asa tare
Da, noi est europenii suntem fatalisti. Ne plângem toată ziua de conducători și in acelasi timp ca nu avem alternativa. Și uite asa rămân actualii bine mersi zeci de ani la putere.
Serios acum, ce fac Orban, PIS, PSD-PNL în tarile lor, este pisat cu bolta pe societate…
Dorel americanu conduce un remorcher in State. clasa Freedom a LCS nu are nici noroc, pe langa probleme tehnice.
Coliziune cu un remorcher chiar la lansare, remorcherul fiind prea aproape de nava cand a alunecat pe cala de lansare.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/uss-cleveland-damaged-after-crashing-into-tug-during-launch-navy-admits
În locul lor as pune-o la vânzare după ce încasez asigurarea. O cumpara niște riverani la Marea Neagra ?
Au un service, de iese ca noua
Radem noi, glumim, dar daca ne trezim cu vreo 3 Freedom in batatura sa vedem cine mai rade?
Cam la fel a fost si cu F-urile norvegiene daca iti mai aduci aminte. de ce ti-0e frica nu scapi de obicei. De aia si vreau Independence, macar nu are problemele Freedom 🙂
Ce e scris și pentru noi,
Bucuroși le-om duce toate,
De e Independence, de-i Freedom, dar mai ales Type 23
@Dinu
„Cam la fel a fost si cu F-urile norvegiene daca iti mai aduci aminte. de ce ti-0e frica nu scapi de obicei.”
Măi frate, nu te mai lua după toți aricii pansați care citesc 3 articole pe net și gata, se vad analiști, strategi, tacticieni, etc.
Hai să ne mai folosim și creierul, și bunul simț, și să mai și gândim.
Să presupunem că noi suntem cei mai proști din curtea școlii, cum plânge corul pe aici, și că am dat banii pe prostii.
Acum, hai să ne punem o întrebare.
Dacă avioanele alea sunt așa proaste, de ce au dat cei de la Draken International banii pe ele?
Că ăia-s privați, și le zboară la greu ca să ofere asistență la instruirea U.S.A.F., nu să le țină la soare.
Și ei au luat ce a rămas DUPĂ ce am ales noi, fără să mai stea pe gânduri.
Părerea mea, hâc…
te agiti deageaba, suntem in tara in care-si cumpera Tesla de 50 jdemii si sta la 2 camere confort 2 in R-F-G (F=Ferentari) si te bate cu Uberistii la miezul noptii pe statia mocca de la Lidl sau primarie.
In tara asta nu conteaza simtul practic si rentabilitatea, conteaza poleiala.
Sunt curios ce ar mai zice unii daca ar afla ce varsta si cate zeci de mii de ore aveau aerobuzele BlueAir in care se inghesuiau. F16-le norvegiene sunt fete mari.
@sharky, eu nu am zis ca sunt proaste. Nu m-am exprimat eu bine, dar majoritatea inclusiv adminii de aici au zis sa nu cumva sa luam norvegiene ot ca sunt zburați mult și nu au resursa multă.
Eu m-am bucurat pt ca am lucrat cu norvegieni și știu ce serioși sunt. Iar la avioanele americane piesele se schimba după un grafic precis, nu când troncane.
Pararea mea e cam la fel ca la F 16. Avem nevoie de nave noi și moderne, iar cele doua Independence cu o investiție în armamentului vor fi foarte utile.
Acum avem nave cum aveam avioane cu Mig 21. Aveam doar ca să bifam o capabilitate.
Dacă e să comparăm cine oferă o capabilitate cât de cât, Migul iese onorabil din comparația cu Marina….
@Dinu
„dar majoritatea inclusiv adminii de aici au zis sa nu cumva sa luam norvegiene ot ca sunt zburați mult și nu au resursa multă.”
Flashnews
Majoritatea nu are habar să folosească semne de punctuație, să pună 2 propoziții într-o frază, și să extragă ideea principală dintr-un text!
Dar ei sunt experți în tactică, tehnică și strategie militară!
Aici ai cam 10-15 oameni care chiar știu despre ce vorbesc, legat de tematica blogului.
Să te iei după majoritate e cea mai mare prostie. Se vede, de 30 de ani, ce a făcut majoritatea din țara asta.
Părerea mea, hâc…
Ai uitat de autocorrect. Nu punctuația, semantica, sintaxa, cratimele etc sunt importante. Contează gândirea,. Sunt multi plecați pe afara care gândesc în românește, sunt obișnuiți să scrie in limba din tara în care sunt și atunci se exprimă și scriu ca acolo.
De manual … fara argumente sa combati gandirea, combati persoana. Popa asta e un alt kgb-ist imputit.
https://www.g4media.ro/ips-teodosie-atac-la-familia-purtatorului-de-cuvant-al-patriarhiei-in-saptamana-luminata-este-la-a-doua-sotie-care-este-impotriva-religiei-despre-vasile-banescu-vredni.html
Mache Securistu loveste din nou…Un turnator imputit deghizat in popa ..
Asta e la fel de idiot și trufaș ca și aia de la România TV care comentau moarte ziaristei de la Libertatea. Niște animale fără pic de empatie și care au niște fani/enoriași săraci cu duhul. Șefu Daniel știe ca asta face rău BOR, dar încă nu poate sa-l mazileasca… e cam greu și trebuie sa îl găsească cu ceva mult prea grav. Dar s-ar putea sa iasă la lumina niște chestii în viitorul apropiat.
Asta e chiar interesant, cineva baga batiul prin gard! Oare sa aiba legatura cu ultima intalnire putin-xi?
https://www.g4media.ro/kazahstan-arestari-pentru-separatism-intr-o-regiune-rusofona-de-la-granita-cu-rusia.html#comments
Pentagon approves IBCS for full-rate production
https://www.janes.com/defence-news/c4isr-command-tech/latest/pentagon-approves-ibcs-for-full-rate-production
In ce ne priveste, nu ar fi bine ca pentru bateriile Patriot care mai sunt de livrat, sa se negocieze suplimentarea platii, pentru a veni cu IBCS?
Conform cutumei dambovitzene, ar fi sa nu luam direct cu IBCS, ci sa facem ulterior (peste 5 – 10 ani) un alt contract de upgrade, care ar costa (per total) mai mult.
Cum zicea Băsescu
https://youtu.be/pYpNMvOBBDs
Australienii vor sa reducă numărul de ifv de la 450 la 129
Și ce s au mai chinuit Rheinmetall și coreenii!
https://www.abc.net.au/news/2023-04-21/army-projects-drastically-cut-in-defence-shakeup/102254536
Mi se pare mie sau chiar devenim interesanți pentru Hanwha și Rheinmetall?
Noi vrem 246 bucăți la 3 miliarde euro
Slovacia 228
Cehia 210
Suntem foarte interesanți inclusiv pentru BAE Sistem la banii ăștia.
Cu atat mai mult motiv sa se bage pe noi, sa recupereze cele 300 de IFV-uri pe care le taie australienii =)))
Băbăeți, răspunsul îl aveți cgiar în programul în sine. Armata vrea să cumpere 246 de MLI-uri, începând cu 2023, până în 2031.
Anul ăsta nu se pune, până se mișcă ai noștri prin Parlavrament.
Rămân 8 ani.
Întrebare:
– Ce firmă credeți că are capacitatea livra cca.30 de MLI-uri/an(aproape un batalion)? 😉
Părerea mea, hâc…
P.S. Dacă lumea ar și gândi pe aici, și nu s-ar plânge nonstop, ar pune cap la cap numărul de MLI-uri( asta înseamnă minim 2 brigăzi blindate, maxim 3), numărul de Piranha 5, plus numărul de JLTV-uri( ca exemplu, nu săriți în sus), și ar realiza că varianta cu mărirea efectivelor e pe vine. Altfel nu se justifică numărul ăsta vehicule. 😉
Am mai spus pe aici că atunci când „transpiră” în presă informații gen numere, tipuri de tehnică, decizia e luată de mult, dar, ca de obicei, eu am spus, eu am auzit.
Tot părerea mea, și tot hâc…
Sunt 2 variante, la anu știm dacă o rasolim iar (wcs) sau dam ffd. Se plictisesc și americanii de atâta zel mimat.
@Xv
Eu am un feeling că și-au luam prea multe șuturi, și o să fie pe ffd. Prea s-au dat drumul la multe, dintr-o dată, așa..
Părerea mea, hâc…
@Xv in opinia mea e doar una care are lobby in tara si au sediul pe bulevardul 1 decembrie.
E o întreagă discuție cu jucătorii pe piata in materie de import/export. E concurență mare. Uită-te cine a insistat să cumpărăm de la israelieni (deși destui nu au fost de acord în anii 90) și cine apoi a insistat să cumpărăm de la americani. Atunci au fost nemulțumiți și rușii și francezii. Și americanii au fost reticenți, nu ne-au băgat în NATO din prima. De englezi nu mai spun, nici nu voiau să audă. Francezii au fost cei mai pozitivi , încă aveau o părere bună, erau socialiștii la butoane. Israelienii și francezii s-au ținut de cuvânt în tot ce au promis. La fel americanii, nu la ei a fost problema. Ci aia cu „licuriciul mare” vs „licuriciul mic”. Aia a fost o decizie de-aia, foarte discutabilă. Puteam foarte bine să cumpărăm in continuare și de la francezi și israelieni, că nu stăteau americanii în vânzările de la noi, banii aia-s de chipsuri pt ei.
pt banii aia de chipsuri ceva politicieni au zburat din functii si se joaca de-a bucatarii pe youtube,si mari sustinatori ai fotbalului
Ala de se joacă prin bucătărie e politician cu numele…a făcut contra vântului, s-a stropit…
@Nicu_4 @dan/
va cam inselati amandoi bucatarul sef aka daddy a vrut sa schimbe macazul sa se dea cu americanii si chiar s-a dus in sua dar acolo nu l-a bagat nimeni in seama pentru ca erau la butoane trump cu papitoii lui.
In opinia mea sunt 2 variante viabile:
1. Redback cu turela Elbit produsa loco, daca se merge pe licitatie,
2. Bradley aduse la „0” din stocul US, daca se merge pe G2G.
Cred ca a doua varinta este mai probabila, daca ne uita la „timing-ul” programului de inzestrare vs. cel al introducerii inlocuitorului pentru Bradley.
Pai care firma? Hai serios, spune-ne.
@Mow_dog
În afară de Hanwha, cu Redback, nu îi văd pe ceilalți capabili să se pună repede în mișcare, și cu producție susținută.
Coreenii sunt cei mai motivați, la faza asta.
Părerea mea, hâc…
adica in primul an il pierdem cu parlamentul al doilea cu facutu fabricii si mutarea utilajelor inca 3 ani cu angajarile vreo 2 ani cu lucrari neconforme si ajungem sa rada britanicii de noi ca ei o sa aiba ajax functional si noi nu o sa avem ifv senilat nici in 2040
@Nicu_4
Următorii 2 ani, cel puțin, o să vină de la ei, până se mișcă ai noștri să pună la punct producția.
Ai văzut ce s-a întâmplat la UMB.
Părerea mea, hâc…
adica din coreea prin marea chinei oceanul indian stramtoarea ormuz canalul de suez dardanele si bosfor daca se ciocnesc cu o nava sigint ruseasca cu comandantul beat sau se cearta israelienii cu iranienii mai stam un an, cand tre doar sa traverseze ungaria, deci pe acolo e mai sigur si apropo productia cu cine se face cu coreenii ii importam si pe aia io zic ca va duceti dupa o fenta politica ca si la corvete si iar umplem batistele de lacrimi,intro parte garantul productiei si lantului de aprovizionare e GD adica SUA cu suturile de rigoare in fund ,in cealalta cine? aaa stai ne realizam independenta aprovizionarii cu armament de SUA visul PSD
@Nicu_4
Polonezilor pe unde le-au venit la Gdansk tancurile și obuzierele autopropulsate?
Părerea mea, hâc…
Ce argumente proaste. Da, ai descoperit ca dureaza ceva timp pentru ca o nava sa poata ajunge din Coreea pana in Europa, ba chiar mai mult ai si invatat pe unde navigheaza, bravo primesti FB cu steluta. Faza cu iranienii si rusii sunt aberatii de situatii teoretice aruncate acolo ca sa lungesti si mai mult timpul asta, dar ghici ce: timpul de livrare este exact ultima ingrijorare. Fabricatia produsului in sine este mult mai importanta, iar acolo stim amandoi ca Sud Coreenii sunt profesionisti, fie ca vrei sau nu vrei sa o recunosti. Daca s-au putut importa K9 cu tonele in Estonia, Norvegia, Finlanda si Polonia, stai linistit ca se pot importa si niste AS21. In rest in argumentul tau vad doar cor de bocitoare.
cate AS21 Redback are in dotare ROK sau cate a produs Hawnha pana acu deocamdata nu exista linie de productie pt asa ceva nici in korea ,pt ca land 400 inca nu sa terminat iar ala a fost construit pt specificatiile lor nu pt rok care inca nu prea e incantata sa il ia deci compari mere cu pere ce sa livrat poloniei cu atata aplomb nu este produs pt polonia a fost produs pt ROK deci mai usor cu pianu pe scari, dar na ordinu pe unitate vrem coreene ca doar monkey see, monkey do
inca ceva dupa teste anuntate pe redback sau k21 Polonia a anuntat achizitia de 1000 buc Borsuk produs local in 2023 iar australia a anuntat ca va cumpara 100 de buc la nr asta probabil permite producatorului doar sa amortizeze investitia cum ROK inca nu achizitioneaza asa ceva noi am fi primul si singurul utilizator de redback probabil ne permitem fim si sa speram ca in caz de razboi cand pierdem fabrica si utilajele de singuri utilizatori ne-o dona americanii ca la ucrainieni m113 ca din alealalte sunt pt aia care cumpara de la ei si stiu sa le foloseasca la noi merg si sh din stocurile lor de rezerva
@Nicu_4
La început te-ai plâns de căile de transport, că iranieni, că ruși, că drum lung.
Când ți s-a demonstrat că nu e așa, și că se poate, ai sucit-o pe producție&shit.
Măcar fii consecvent, nu te suci ca o babă la colț de stradă.
Părerea mea, hâc…
P.S. Explică-ne care e capacitatea de producție a celor care vin prin Ungaria, și câte au produs, până acum. 😉
Sharky 112 in 3 ani 2002-2004 iar ascod 2 GD in opinia mea e mai mult Ulan 2 decat ala spaniol ,spaniolii gandisera in sursele pe care le-am citit eu blindaj ERA pt stanag 6, nu composit parca Mexas la Ulan 2 care se apropia de 35-38 de tone chiar daca nu a fost luat de armata austriaca pt ca aia chiar au taiat fondurile de achizitii si tuturor le e frica ca nu o sa le dea autorizatie sa le foloseasca in razboi mai putin cehii care se pare ca nu au avut probleme sa achizitioneze pandur,si ce ma frapeaza pe mine la redback e ca se lauda cu stanag 6 inclusiv cu mine blast rezistent cu o carcasa de aluminiu ceea ce nu prea cred ca e si deci tre in opinia mea alta linie de productie daca e otel dar poate ma insel
@Nicu_4
„Sharky 112 in 3 ani 2002-2004 iar ascod 2 GD ”
Care 112 au stat pe dreapta, nefiind cumpărate de beneficiar din cauza problemelor.
Așa-i că nu te-ai obosit să citești ce scria în linkul ăla despre problemele Ajax-ului, postat de mine acum vreo 2 săptămâni?
Părerea mea, hâc…
vorbim despre acelasi lucru oare sharky ?
Österreichs Bundesheer Schützenpanzern Ulan, nu sau obosit sa le cumpere dar astea ce sunt ?
https://www.youtube.com/watch?v=l0faLk3kFs0
iar britanicii nu au cumparat ascod 2 au luat platforma de la ascod 2 si au dezvoltat familia ajax ,ce imi spuneti pe aici voi este ca daca ajax care e o dezvoltare pt client e de rahat si Ascod 2 e de rahat ,sa facem o paralela,U212 A producatori tkms si ficantierii ,in configuratia 212 A submarine ok fara probleme, insa pt a exporta fara a asigura chiar toate tehnologiile tkms dezvolta tot U212 pt export ,adica U214 si surpriza afirma ca pot sa le configureze pt cerintele fiecarui client integrand tehnologii locale sau facand transfer de tehnologie ,din toate tarile beneficiare ale programului de export singura tara care nu a avut probleme a fost Portugalia produse probabil in germania nu am stat sa caut ,care in opinia mea nu a vrut modificari fata de 212 A,dar restul de tari Turcia ,Grecia ,Coreea de sud care au vrut sa personalizeze submarinele au avut probleme unele chiar grave si intarzieri mari ale programelor ,deci tragem concluzia ca U212A e un submarin de rahat nu? ca doar asta e analogia ca doar ne uitam sa luam si ceva care candva pt noi era miezu pe aici iar acu numai e ca am descoperit altceva adica scorpene
Sharky esti in eroare. Nicu a zis ca GD a produs 112 Ascod in 3 ani intre 2002 si 2004 fiind vorba despre Ulan. Ascod 2 a fost prezentat in 2004 si nu este tot un cu Ajax. Ascod 2 a servit ca baza pentru Ajax, adica au modificat semnificativ modelul original, britanicii schimband prea multe ca sa pui semnul egalitatii intre ele. Vorbim despre instalatia electrica, distributia modulelor in cutia blindata, adaugiri la blindaj etc. Problemele de calitate aparute se pot remedia ori s-au remediat deja. Ce vrea Nicu sa spuna este ca in cazul coreenelor lantul de aprovizionare este prea lung. Vehiculele sa zicem ca ti le dau la timp, ce te faci cu piesele necesare ot intretinere. Acum pe pace la masinile civile astepti cate o piesa pentru un Hyundai sau o Mazfda (japoneza dar tot din zona aia) astepti de-ti ies ochii daramite intr-un conflict generalizat in care liniile navale de transport sunt contestate ramai cu MLI-urile in remize.
Iar link ala l-am citit atunci chiar am comentat adiacent nu stiu cati au inteles :
https://www.rumaniamilitary.ro/aprilie-2023-permiteti-sa-raportez#comment-532638
avand in vedere un comentariu din link tau si ce perorau unii pe aici pe forum
127
Gender:Male
Posted June 9, 2020
Wrt to the current AJAX debacle, if the current issues are wholly or partly a result of shoddy workmanship from SBS , there is always the option of having the AJAX hulls manufactured by Steyr in Austria in stead. AFAIK they built the Austrian armys Ulans and are known for excellent QC .
@Anla
Probabil că sunt în eroare.
Am expus punctul meu de vedere, la care Nicu_4 a venit inițial cu niște argumente pentru care îl dadeau afară și aia de la grădiniță, la care observ că achiesezi și tu, la care a mai adăugat niște stereotipuri și clișee demne de ăia cu coji de semințe în colțul gurii de la colțul strazii.
Se pare că „monkey see, monkey do” e valabil în ambele sensuri.
Explică-ne, te rog, cum se descurcă și ceilalți membri NATO, polonezii, finlandezii, și ceilalți care au mai comandat de la coreeeni, cu transportul și piesele de schimb, și de ce nu ne-am descurca și noi?
Părerea mea, hâc…
Pai Sharky eu nu trebuie sa explic prea multe, vreau sa-i vad si eu cum se descurca in situatie de criza cand presiunea pe lanturile de aprovizionare va fi foarte mare. Eroarea la care ma refeream era legata de cele 112 Ascod despre care spuneai ca. sunt nevandute.
Nicu
Inteleg ca esti fan Ascod dar te incurci in propriile idei.
Odata spui ca polonezii vor sa cumpere 1000 de Borsuk, apoi te plangi ca daca in caz de razboi ne bombardeaza rusii fabrica (unde s-ar produce Redback) si ramanem fara lant logistic. Pai si daca le bombardeaza polonezilor lor cine le da alti Borsuci, ca numa ei ii produc?
Polonezii au comandat Borsuk pentru ca il surubaresc chiar de mult timp, e un produs local cu care vor sa se mandreasca (si sa dea de lucru industriei si cercetarii proprii) si, spre deosebire de AS 21 e amfibiu (si mult mai usor, desigur).
Ascod 2 (sau Ascod 42) e o evolutie din Ascod asa cum AS 21 e evoluat din K-21 la coreeni (ambele sar de 40 tone greutate,in aceeasi clasa cu Lynx si Puma de la nemti). Niciunul nu e in productie de serie, iar varianta Ajax de la britanici (cu deosebiri, cred, de varianta de baza Ascod 2) abia acum se chinuie sa-si rezolve in sfarsit problemele tehnice. Probleme tehnice care nu au fost remarcate la Redback de ex,in testele din Australia.
Eu personal as fi mers pe o varianta imbunatatita de K-21, care sa-si pastreze capacitatea amfibie dar sa poata pune pe el blindaj suplimentar serios cand nu e nevoie de aia, plus un sistem activ precum Trphy sau similar,pe orice varianta.
Mai departe tine si de posibilitatea transferului de tehnologie, preturi, si probabil un pachet mai mare de comenzi.
De la coreeni mai poti negocia in plus fata de MLI si obuziere K-9, tancuri K-2, MLRS, Manpads, plus fabrica de pulberi si munitii pentru astea.
Legat de K-9 de ex, exista si alte tari NATO care il detin si l-ar produce la nevoie, MLRS coreene sunt compatibile cu lansatoarele Himars, polonezii vor si ei K-2 (inclusiv o varianta produsa local)
De la GD, ai deja Piranha V, probabil niste M1A2 Abrams cu mentenanta aici, si ai avea si MLI pe senile, Ascod.
Din astea, americanii pot asigura Abramsuri in continuare, in rest depinde putin si de elvetieni si spanioli (in caz ca alegem Ascod 2, cred ca nu te gandesti ca carnatarii aia prosti de austrieci te-ar ajuta cu ceva) in caz de sprijin logistic.
eu nu sunt fan nimic,mi se pare insa hilar faptul ca te duci la celalalt capat al lumii sa iei tehnologie de razboi cand deja o ai in curtea UE Nato ,doar pt a nu fi dependent de ideile politice pe care UE si Nato ti le impun odata cu dependenta de ei ,iar as 21 redback e un produs nou nu are nici un contract semnat,prin urmare este in aceeasi situatie de productie cu Ascod 2,diferenta e ca ascod 2 foloseste acelasi tip de carcasa de otel ca la ascod cu ceva modificari,redback nu cred ca foloseste aceiasi carcasa,iar combourile alea de tehnica senilata mli autopropulsat ,ti le ofera multe firme dar cum am zis noi vrem koreea ca asta e la moda,cum am luat si bayraktar, sunt curios cand o sa apara un articol cu ce tehnologii o sa primim de la compania producatoare in act de donatie pt compensare industriala de la turci ,probabil niste tehnologii inalte care din alta parte nu puteam sa le achizitionam fara sa ne spuna aia ca incalcam drepturile omului si nu avem libertatea justitiei
Nicu
Nu-nteleg faza cu a nu fi dependenti de ideile politice ale UE si NATO? Despre ce idei e vorba si de ce nu am fi de acord cu ele? In plus, si noi suntem parte a UE si NATO, si noi putem avea idei pe care sa le impunem acolo, ori macar sa le prezentam in ideea aia.
Apoi cine ce iti ofera in Europa? Nemtii cu Lynx, Pzh-2000 si Leo 2 (care sunt oricum impartite intre doua companii aparent rivale in ultimul timp). Te bazezi pe ei, te uiti cat dureaza sa-si porneasca industria,te uiti la preturi, la transfer tehnologic, la cum s-au urnit vizavi de rusi, Ucraina, dependenta de gaze, problemele noastre (si in general ale estului UE)?
De la Hanwha poti sa iei MLI, artileria autopropulsata (K-9) si MLRS (K-239), negociezi totul la pachet si poti obtine si preturi mai mici si transfer de tehnologie. In plus coreenii pot sa bage in pachet si o negociere pentru VSHORAD sau Manpad,Chiron alea (nu mai vorbesc acum de tancuri, acolo e alta discutie) si bineinteles productia de munitii pentru toate astea.
Razboiul din Ucraina (dar si experientele din razboaiele mondiale) ne spun unele lucruri, si anume ca tre sa ai o capacitate suficienta de productie la tine in batatura, asta neaparat. In primul rand munitie, dar si chestii de baza precum artilerie (tunuri si rachete) si eventual aparare AA si evident drone de toate tipurile.
UE (si NATO) s-a trezit abia de curand ca n-are nu doar destula munitie dar n-are nici macar suficiente capacitati de productie. Nu e timp de miorlaieli acum,iar faptul ca unele firme vestice (si guverne) se kk pe ele si tin cu dintii de profituri (si licente) sau sensibilitati politice nu ajuta deloc.
Tre sa ai productie cat mai mare si distribuita cat mai peste tot. Daca stai sa aprobe elvetienii productia si vanzarea de munitie,ori francezii de tancuri, ori nemtii de MLIuri, te halesc rusii numa cu valuri de cioloveci cvasi-sinucigasi si cu artileria aia a lor,proasta da multa,mai ales suplimentata posibil de chinezi, iranieni si mai stiu eu cine.
Noi trebuia sa ne inarmamm alaltaieri, crezi ca e intelept sa stai dupa taraie brau nemtii sau (cu regret o spun) francezii? Sigur, si ai nostrii ca brazii sunt uneori (sau, din pacate, de foarte multe ori) idioti, corupti, incompetenti, slabi tare, dar acum cand incepe sa arda si sa simta focul aproape….
Coreenii par sa ofere mai multe si mai repede la un pret mai bun,cu posibil transfer de tehnologie mai complet, totul compatibil cu NATO si SUA.
eu din razboiul din Ucraina am invatat ca productia interna valoreaza doar in timp de pace cand te pregatesti de razboi in rest e valabila chestia asta:
https://media.defense.gov/2023/Apr/19/2003203480/-1/-1/1/UKRAINE-FACT-SHEET-APRIL-19.PDF
sumele si cantitatile spun tot crezi ca Koreea este capabila sa iti furnizeze un astfel de ajutor,si vorbim de un ajutor acordat unei tari nemembre Nato insa care serveste interesele SUA in acest moment ,iar in privinta UE Nato se pare ca am uitat 10 august foarte usor si vin alegerile in 2024
Nicu
SUA nu produc Ascod 2/Ascod 42, ala il produce compania americana GD dar doar ramura ei din Spania (aparent nu la standardele necesare, cel putin pana de curand) si eventual GD ramura austriaca daca s-ar hotari, pe care nu as da nici doi bani (nu din considerente de calitate ci din considerente geopolitice si strategice).
Mai ar fi Ajax daca incep sa-l produca britanicii complet, la ei acasa, si nu se stie cat de compatibil ar fi cu Ascod 42 asta.
Asadar in caz de ceva te-ai baza pe ce am produce la noi plus ce ar produce (daca ar incepe sa produca si ei) spaniolii, cu rezerva ca ar putea exista probleme tehnice de calitate (sa zicem rezolvate totusi) si spaniolii ar produce si pentru ei deci nu e clar sau sigur cate ar putea trimite si aici, si cat de repede
Sigur, e mai bine decat Redback produs la noi plus daca s-ar putea aduce mai mult din Coreea in caz de ceva criza majora sau razboi propriuzis. Ramane si posibilitatea ca polonii sa aleaga si ei AS 21 ca MLI greu pe senile (Borsuk e MLI usor amfibiu, mai putin protejat) si sa producem impreuna, ca tot se vorbea de achizitii in comun cu ei.
Avantajul pe care il vad cu AS 21 si coreenii e (pe langa faptul ca AS 21 e foarte OK dpdv calitativ) ca poti negocia cu ei un pachet mult mai larg (obuziere autopropulsate, artilerie reactiva, chiar tancuri, Manpad si munitia pentru toate astea sa fie produsa aici, transfer tehnologic etc).
Eu vad Himars (iar MLRS coreene sunt compatibile ca lansatoare, inteleg) plus drone (de toate tipurile) ca cele mai importante achizitii, si neaparat cu munitiile necesare fabricate la noi (inclusiv si mai ales rachete cu submunitii). Ori aici ar fi ideea cu MLRS coreene, daca amproduce munitia de la ele aici, americanii nu prea dau licente si chiar si munitia de la ei costa mai mult
Americanii ne pot ajuta in caz de scandal cu avioane F-16 (piloti destui sa avem) si munitie pentru ele, cu Himars si/sau munitii pentru Himars, cu NSM, cu Patriot si cu Abrams daca e cazul,cu munitie de 120 mm si 155 mm (sper ca vom achizitiona cat mai curand tunuri in calibrul asta).
Putem produce si in caz de razboi, desigur,mai ales daca avem o aparare AA buna si am avea sa zicem submarine cu care sa tinem cat mai departe sau/si cat mai stresat inamicul in Marea Neagra
Nu ma deranjeaza Ascod, chiar deloc si mai ales daca nu are problemele de pana acum de la Ajax. Cred ca e la fel de bun ca Redback sau Lynx, doar cred ca e posibil mai avantajos si mai rapid sa negociezi si sa primesti mai multe,mai repede si cu transfer de tehnologie mai complet daca vorbim de pachetul mai mare de care ziceam mai sus, de la coreeni.
Mai ales acum ca s-a taiat mult din numarul din Australia si probabil ar fi mult mai de acord sa scada din cerinte si preturi daca luam atatea de la ei, putem profita de ocazie
GDLS. UMB cam acest nr de P5 asamblează pe an
@VS
După câți ani?
Să nu uităm că au dat rateuri și în primii ani, când producția era la ei.
Și apoi, îi vezi pe cei de la UMB să facă față la 2 programe în același timp?
Părerea mea, hâc…
@sharky, ma gândeam ca s-au deșteptat ? și si-au intrat în ritm. Probabil pentru coreeni, dacă ar fi selectați, ar fi cel mai bine sa facă o investiție greenfield. Ca dacă se duc la Moreni sau la alta sucursala Romarm, ii mănâncă sindicatele.
Rateuri s-au dat din cauza Interactive Systems si maretului sistem C2 BC2A care nu functiona in mod corespunzator. Fraierii astia au platit penalitatile si nu General Dynamics. Oricum distrusii astia ar trebui sa le multumeasca celor de la General Dynamics Mission Systems Italy SRL care i-au ajutat (Evident pe bani) cu sistemul respectiv. Asta cu capacitatile de productie autohtone poti sa fii sigur ca daca vor exista „cerinte industriale” or sa-si faca ei investitii de tip „greenfield”, iar asta o sa se reflecte in preturile cerute. Nu mai merg astia pe mana localilor, pentru ca stiu cu cine au de a face. De fapt sa si dat drumul la precedent – Iveco si-au facut ei ce trebuie pe cont propriu, iar General Dynamics s-a orientat catre Damen sa sudeze niste carene, decat sa stea la mana taranusilor de la Moreni care salasluiesc intr-un univers paralel.
@sharky:
Cum aș vedea eu:
– câte 30 pe an venite din Coreea de Sud (fără turelă care ar putea fi montata de Elbit) în primii 2 ani (să zicem 2024 și 2025) iar până în 2026 sud coreenii să-și pună la punct (probabil de la 0) o facilitate de asamblare și întreținere pentru restul de 186, care să livreze măcar câte 30 pe an.
Contractul ar fi suficient de mare cât să merite asta, mai ales că se va putea întinde pe mai mulți ani după 2032, în ceea ce privește mentenanța, reparațiile și întreținerea (cel puțin până în 2045).
Deci din punct de vedere economic și industrial, s-ar renta asta.
Nu te lua după toți agenții de pază și taximetriștii care comentează pe aici și care au impresia că există vreun producător care să pună la punct un flux industrial „mâine”.
Ca om care are tangență directă cu industria de vreo 20 de ani, îți spun că oricărui producător i-ar lua minim doi ani să construiască așa ceva de la 0 în orice țară.
Vedeți câte probleme de integrare a unui produs nou au țări cu industrie mult mai dezvoltată decât noi: UK, Australia, Spania. Putem spune că la noi Piranha 5 a fost un caz fericit.
_________________________
La ce vedem că se vrea, logica îmi spune că am putea avea până prin 2030-2033 trei brigăzi mecanizate țepene rău. Sau cel puțin asta ar fi idealul.
Să vedem ce știm până acum:
– vrem Abrams, momentan un batalion, bănuiesc că vor fi în cele din urmă 3 batalioane.
– vrem trei batalioane de obuziere autopropulsate (probabil K-2).
– vrem 246 de MLI. Aici…nu știu câte MLI are un batalion, dar ar veni 6 batalioane a câte 41 (dacă este posibil așa ceva, nu știu, nu mă pricep ).
– a fost suplimentat contractul pentru Piranha 5 cu 150 de bucăți.
– vrem shorad – vshorad, probabil pe vehicul (autopropulsat de un vehicul).
Deci, conform logicii mele, idealul ar fi trei brigăzi, foarte puternice fiecare, în următorul deceniu, cam așa:
– un batalion de Abrams.
– două batalioane de MLI (Redback sau ASCOD).
– două batalioane de Piranha 5.
– un batalion de artilerie autopropulsată (probabil K2).
– un batalion anti-aerian (shorad vshorad) care să asigure apărarea apropiată împotriva dronelor/elicopterelor.
– probabil un sistem de drone (ori Wathckeper ori Bayraktar) și pentru lovire dar mai ales pentru recunoaștere.
– restul batalioanelor și companiilor ce or mai fi necesare, sper că nu greșesc: cercetare (JLTV?), logistic (Iveco), geniu…
Sună logic?
Brigazi de 6 batalioane de lupta mi se pare putin probabil si s-ar putea sa fie cam mult pentru nivel brigada.
Nici la cele americane nu vezi 6 batalioane de lupta per brigada (ce-i drept ei au divizii, structura prea mare pentru noi): https://www.battleorder.org/post/waypoint-divisions
Am vazut ca Bg de la Focsani si-a schimbat numele in blindata, pp ca acolo vor fi mai multe unitati de tancuri si s-ar putea sa vedem 2 bat tc si 2 ifv/mecanizate + 1 bat art si structurile suport/comanda/AA/cercetare aferente (unele chiar la nivel batalion). La o astfel de structura probabil s-ar mai putea adauga un batalion teritorial/infanterie usoara cu rolul de batalion de mars.
Asta tinand cont ca planul initial era sa abandonezi Moldova si sa te aperi in ultima instanta in poarta Focsanilor, plan care nu cred ca mai e fezabil in contextul a ceea ce se intampla in Moldova acum.
Avand in vedere lectiile din Ucraina, cred ca planurile noastre ar trebui sa mearga cel putin pana la apararea liniei Nistrului in intregime intrucat razboaiele au curiosul obicei de a nu tine seama de frontierele formale iar poarta Focsanilor sa fie un element de rezerva.
Prin urmare va fi nevoie de mai multe brigazi, nu neaparat de brigazi mai mari.
Una ar fi converirea RIM la brigada aero-naval mobila cu componenta de elicoptere/amfibii AAVP cu rol de battle taxi
O brigada aeromobila de infanterie usoara ar fi si aceasta utila
Si la restul probabil impartirea in mecanizate (senile), probabil 3 dupa nr de IFV-uri si infanterie (roti)
Din moment ce avem pe lista IFV si obuziere pe senile nu vad nici un rost sa fie combinate cu unitatile cu Piranha
@Stark 2
În general, brigăzile noastre au 3 batalioane luptătoare( 1 Tc+ 2 Inf cele mecanizate, 3 Inf cele de Inf ușoară sau VM).
Cele 2 batalioane pe P5 nu au ce căuta în structura brigăzilor grele. În rest, ești pe aproape.
Părerea mea, hâc..
@sharky și @stepenwolf
Mulțumesc pentru lămuriri.
Deci Piranha 5 va rămâne pentru batalioanele de infanterie de marș (ceea ce e beton, pentru că la protecție și armament: turelă cu tun de 30 sau mortier Cardom de 120 se apropie de capacitățile unui IFV – turela cu tun – și artilerie ușoară de sprijin – varianta cu mortier).
Iar cele (probabil 3) brigăzi „blindate” vor fi „șenilă”: Abrams+2 batalioane de Redback/ASCOD 2+un batalion de artilerie autopropulsată (plus probabil batalioanele anti aerian, logistic, geniu+compania de cercetare).
Sună nesperat de bine! Sună a armată… combatantă.
Părerea mea, nehâc! 🙂
La prima achizitie PV erau mentionate in lege brigada de la Craiova respectiv cea de la Bistrita. La ultima achizitie PV s a vb de o structura noua, brigada de infanterie probabil dupa nr (150 app. 3 bat). Alte structuri noi deocamdata nu. Daca luam in calcul MLI si PV dorite a se achzitiona si scoatem TAB 71 si TAB 77 din uz pe acolo suntem…
azi actiune aproape de baza 90 , ce mi s-a parut apache si sigur vreo 4 blackhawk si 3 chinook in zbor cine stie 101 airborne
au fost 3 apache cu un chinook mai apoi 4 blackhawk si 3 chinook
Contracts For April 21, 2023
ARMY
Lockheed Martin, Grand Prairie, Texas, was awarded a $2,451,432,304 modification (P00084) to contract W31P4Q-20-C-0023 for Phased Array Tracking Radar Intercept on Target (PATRIOT) Advanced Capability-3 missile production. Work will be performed in Grand Prairie, Texas, with an estimated completion date of Dec. 31, 2029. Fiscal 2023 missile procurement, Army funds; and 2023 Foreign Military Sales funds in the amount of $2,451,432,304 were obligated at the time of the award. U.S. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1649652683274432512
Cappy & GROT
https://youtu.be/0GQ8g6yZvtQ
https://m.defenseromania.ro/realitate-contrafactuala-2023-trei-corvete-romanesti-contracareaza-in-plin-razboi-rus-in-marea-neagra-in-asteptarea-sistemelor-nsm-si-submarinelor_622308.html Anul trecut Dancu spunea că să rezolva in cursul anului. Acum iarăși promisiuni că tot în cursul anului. Vrajeli de doi lei. In realitate cineva așteaptă încheierea războiului. Daca rușii vor câștiga atunci va veni trădarea, nu se va mai face nimic și vor trece în barca rușilor, daca câștigă ucrainienii, atunci se vor apuca într-un final de corvete, nu vor avea de ales. Faptul că există un post de televiziune Romania TV prin care un fugar la aliații rușilor își deversează propaganda, întărește concluzia asta. Noi nu vom fi bine până nu se va face curat, cum s-au făcut în Polonia! Până și cei din Republica Moldova au început să facă curat, inclusiv în presă, noi tot pupători de cizme rusești până la sfârșit. Jenant, penibil, rușinos!
Pe bune??? Vb serios? Daca vor castiga rusii trecem in barca lor? In ce galaxie si pe ce planeta? Pe pariu ca daca razboiul asta devine unul de uzura gen ww1&2(din ce in ce mai probabil) peste 3-4ani noi impreuna cu polacii, balticii & co vom lupta alaturi de ucraineni prin stepele rusesti? Vor gasi ei o solutie ptr asa ceva. Deja la nivel de cancelarii occidentale se accepta varianta destramarii federatiei ruse cu orice pret. O China supertehnologizata si super inarmata cu resursele naturale si armele nucleare rusesti este o amenintare mult prea mare. Acum se incearca rezolvarea problemei mai mici(dupa parerea lor). Si ptr ca occidentul nu vrea sa se implice cu soldati(doar echipamente ca acum) magareata o sa pice pe noi. Sau credeai ca absolut toti din fostul tratat am fost primiti in nato de frumosi ce eram? Incearca sa pui cap la cap toate achizitiile de tehnica militara (pe ff repede inainte) din ultimii ani din zona limitrofa rusiei si o sa vezi ca se lasa cu paruiala. Numai in partea vestica polacii, balticii, cehii si slovacii vor avea peste 3-4 ani peste 1200 tancuri moderne, vreo 3000 de ifv uri pe roti si senile, cateva sute de himars si spg uri. Toate arme ofensive. La aviatie important este sa ai minim 2-2,5 piloti per avion din dotare. Diferenta vine din stocurile usaf. Faza nasoala e ca si rusii la momentul respectiv vor avea cateva sute de mii de soldati si ofiteri veterani, cu experienta capatata in lupta, vor gasi hibele armamentului occidental folosit de hoholi, isi vor dezvolta noi tactici de lupta si noi echipamente si, cel mai important, vor lupta pe teren propriu in aparare. Si in ultimii 200 de ani au cam castigat.
deci cine si de ce i-ar ataca pe rusi pe teren propriu?
Ia ghici!! Polonezii, balticii, cehii si slovacii baga zeci de miliarde in armament pe foc automat de frica unora care lupta cu t62 in ukraina?? Nu prea crez. Planul A era ca putin sa piarda Duma anul trecut dupa esecul din ukraina. Nu a iesit. Urmeaza planul B. O alianta china+rusia+coreea+iran(+eventual ceva ciuhabi petrolisti satui de hegemonia occidentala) este mult prea periculoasa. Poate chiar fatala. Fata de ww2 sunt 4 state cu resurse naturale, tehnologice si umane enorme. Si cu granite comune. Greu de batut impreuna. Asa ca vorba romanilor(aia cu Roma nu noi) : divide et impera. Vom trai si vom vedea.
Iti recomand sa iei un Trachisan sau Faringosept, cu siguranta te doare gatul de la toata „carnea” ruseasca pe care ti-o bagi in gat cu comentariul asta. Serios, atatea cacaturi bagate intr-un singur comentarie, e incredibil. Toate cacaturile, de la saracii de noi cum suntem folositi de maleficii porci vestici, ca vezi doamne ne pregatim toti de razboi (pentru persoanele rezonabile, nu sub-standardul la care ii raspund: oare de ce dracu vrea Europe de Est sa-si modernizeze fortele armate? Ghici ciuperca), la aia cu rusii care castiga magic razboaile dupa ce-si iau suturi in cur, mai sunt mai multe dar deja mi-am pierdut destuli neuroni citindu-ti voma asta de cuvinte caruia tu ii spui comentariu.
De obicei nu prea raspund talibanilor pro americani nesimtiti. Tie iti spun doar atat : peste cativa ani cand o sa lupti prin stepa ruseasca(dupa comentarii te incadrezi in limita de varsta necesara incorporarii) sa iti aduci aminte de comentul meu. PS. Nici bunica miu nu credea in ’38 ca o sa vada stalingradul impins de la spate de germani. Ghici :l a vazut!!!
„Las’ ca vine el frati-miu si te bate!”
@Strumpf
Bro, azi e Sfântu’ Gigi! Da’ văd că ai început de ieri cu cinstitu’ și uite ce a ieșit. Apoi, bunicii noștri nu au fost mânați de germani la Stalingrad, Caucaz, Crimeea, ci exact de imbecilul de mareșal. Pe care unii îl consideră mare geniu și patriot.
unii il considera „mare geniu și patriot” si pe putin si asta e in zilele noastre
Ti-as raspunde eu una colorata & exptica ref. termenul de ‘hoholi’ , dar respect mediul asta prea mult ca sa o comit.
In rest, ce zicea si cineva in alt comment, vezi ca prea mult kalbasa muskovit luat pe stomacul gol dauneaza rau sanatatii.
Erata: ‘exotica’ in loc de ‘exptica’
Scuze că nu am alt termen dar aberezi rău de tot.
@Helsingør Habitans,
Aberează, dar nu mai mult ca tine. Cu prostiile tale cu „depinde cine va câștiga războiul și …”. Hai sictir, analfabetule. Nu știu de sub ce piatră ai ieșit, dar furi curent la fel ca ungurii de pe htka.
Nici nu ai nevoie de mai mult de 10 clase să-ți dai seama ce se întâmplă și care este orientarea țărilor din est.
Polonia și România au devenit profund pro americane în orientare și le trag după ele și pe Cehia și Slovacia. Polonia și România vor juca rolul RDG și Turcia din războiul rece în războiul rece ce va urma: o extensie a „bâtei americane”. De ce crezi că se anunță atâtea programe de înarmare (care se vor face, indiferent de ce aberați voi pe aici).
Și nu doar că Rusia își pierde din influența în aceste țări dar și Europa (UE), după derapajele pro ruse și pro chineze ale Germaniei și Franței (țările din est și-au dat seama că nu se mai pot baza pe ele sa le asigure securitatea ci doar pe americani).
Cât despre UE, face greșeli după greșeli: inventează condiții noi in PNRR din mers (toate în dezavantajul nostru, de exemplu ne taie peste 2 miliarde de euro pentru că „a fost o creștere economică peste așteptări”), au interzis mașinile cu motoare termice după 2035 (ceea ce va ucide industria și economia țărilor est europene, unde automotive înseamnă 35-40%, etc), acceptă poziția unui bichon amarat (Austria) de a ne tine departe de Schengen, etc.
In aceste condiții, mai degrabă aș vedea un „Intermarium” (grupul B9) profund pro american ca tampon între Rusia&China și prietenii lor Germania & Franța, decât ce aberați voi pe aici. Din punct de vedere economic vom rămâne în UE cât acesta va exista, dar din punct de vedere al securității: Polonia, SUA, UK
Nici nu are rost să îți răspund. In momentul in care incepi cu „analfabetule” fara să știi cine sunt și câte studii am, cred că te-ai descalificat. Și comentez pe acest site de multi ani, nu am ieșit de nu știu unde. Nu sunt obligat să gândesc ca tine. Sunt pro NATO, pro USA si oarecum si pro UE dar asta nu mă împiedică să văd realitatea. Nu ne compara cu Polonia pentru că Polonia și-a făcut curățenie și și-a tras pe linie moartă agenții sovietici. Noi suntem de principiu pro occidentali dar inca suntem masiv infilrati de ruși. De asta nu avem industrie de apărare funcțională, spre deosebire de polonezi, de asta inca avem carente majore la înarmare, spre deosebire de polonezi, de asta nu avem flota militară, având război în Marea Neagră și de asta parțial unele domenii strategice sunt vândute direct sau controlate indirect de ruși, precum industria petroliera, spre deosebire de polonezi . Ce caută în România Gazprom, LUKOIL, OMV (acționari ruși), chiar Rompetrol (unde rușii au influență) și MOL (statul ungar este controlat de ruși acum)? La Polonezi totul este controlat de ei. Daca tu crezi că lucrurile astea sunt întâmplătoare ești doar naiv! La fel cu corvetele. După ocuparea Crimeii, Dragnea a blocat contractul cu Damen și a început diversiunea cu francezii, nici azi terminată. Tot Dragnea a blocat exploatarea gazelor și a dat afara ExxonMobil și Chevron din tara, nici azi nu s-au deblicat situatia, exact ce vor rușii, la fel și cu flota. Romania este pro occidentală dar acei mulți agenți sovietici sunt inca peste tot și sabotează tot ce prind. Și încă au influență majoră. Pe lângă cele de sus, ce caută o televiziune Romania TV instrument de propaganda sovietică, deținută de un om al rușilor? As putea da exemple la nesfârșit . Romania nu a renunțat cu adevărat la tot trecutul ei sovietic. Asta r diferența dintre România și Polonia. Este posibil ca acum cu acest război datorita presiunilor americane sa se renunțe într-un final la această moștenire și acești agenți de influență să fie înlăturați, posibil, dar inca nu s-a întâmplat. Și vezi că „furi curent” nu este o expresie academică daca tot te crezi alfabetizat și mai inteligent decât alții.
In momentul in care te lauzi cu studiile deja sunt sigur că ai Spiru Haret, Romano-Americana sau Petre Andrei. Este stilul vostru, al ăstora cu diploma pe post de hârtie igienică. Eu nu mă voi lăuda cu studiile pentru că e irelevant in condițiile de față și mi-e sa nu pici in fund (și nu as vrea să-ți „violentezi popoul”).
Cât despre părerea ta… valorează cât diploma: hârtie igienică.
Sfatul meu: gândește cu capul, nu cu fundul. Dacă gândești cu capul, va conta prea puțin că ai Spiru Haret sau Stanford. Și nu mai flutura o „diploma” bună de șters la fund că gândirea contrează. Oricum ești analfabet funcțional (nu știi să sintetizezi informații), așa că nu am fost departe.
Nu ai 8 clase ci Spiru Haret. Diferența fiind…? 🙂
Am incercat sa intru in dialog, am greșit. Tu m-ai făcut analfabet fara să știi cine sunt și ce studii am doar pt că nu gândesc ca tine. O mutare nu chiar inteligenta. Eu doar ți-am spus că este inadecvat sa te pronunti asupra studiilor cuiva fara sa știi nimic despre acea persoana. Deci eu nu m-am lăudat cu nimic, doar am răspuns. Și pentru că tot ce știi este doar sa faci afirmații ad personam, ma opresc aici, pentru că în acest caz nu este nimic de discutat. Ramai cu iluziile tale.
OMV (acționari ruși)
https://www.omv.com/services/downloads/00/omv.com/1522141241171/shareholder-structure.pdf
In primul rand indirect. Fapt reflectat clar în politicile companiei.
Cum ar fi?
Te trezești ca Morgan Stanley le-a achiziționat asa pe șestache pentru Gazprom Bank și le-au parcat intr-un cont de escrou undeva prin Grand Cayman, nu? Altul prostit de prosti.
OMV Petrom a inceput revizia generala a rafinariei Petrobrazi
Compania a alocat pentru revizie aproximativ 400 de milioane de lei, reprezentand costuri de mentenanta si investitii
https://www.bvb.ro/FinancialInstruments/SelectedData/NewsItem/SNP-OMV-Petrom-a-inceput-revizia-generala-a-rafinariei-Petrobrazi/6F354
https://www.hotnews.ro/stiri-international-26221151-japonia-cerut-armatei-sale-doboare-racheta-care-coreea-nord-vrea-lanseze-primul-satelit-militar.htm
… o dau jos inainte sa puna satelitul pe orbita sau se protejaza doar impotriva caderii resturilor?
Vom vedea!
Literalmente primul paragraf:
„Ministrul japonez Yasukazu Hamada a cerut trupelor țării să „pună în aplicare măsurile necesare pentru a limita pagubele în cazul căderii unei rachete balistice”, potrivit unui comunicat al Ministerului Apărării.”
As intreba daca ai citit macar stirea inainte sa o postezi, dar cred ca rspunsul este evident.
Al doilea paragraf spune ,,Pregătirile includ desfășurarea de distrugătoare echipate cu interceptoare de rachete SM-3 și desfășurarea de unități militare în prefectura Okinawa (sud), pregătite pentru lansarea de rachete de tip Patriot PAC-3.”
Iată și varianta Kiodo News
The SDF will work to deploy ground-based Patriot Advanced Capability-3 interceptor missiles and Aegis-equipped destroyer warships carrying sea-based Standard Missile-3 interceptor projectiles, government sources said.
Japan is considering stationing the PAC-3 system to the Nansei Islands, stretching southwest from Kyushu toward Taiwan. It was previously deployed on the same islands in 2012 and 2016, the sources said.
The PAC-3 is designed to shoot down approaching missiles that evade sea-based interceptors fired from the Maritime Self-Defense Force’s Aegis destroyers.
„We will make preparations to be able to respond to any circumstance that could cause damage to Japan,” one of the sources said.
https://english.kyodonews.net/news/2023/04/706d1eeed487-breaking-news-japans-sdf-to-enhance-readiness-over-n-korea-spy-satellite-launch.html
Am impresia că se pregătesc pentru ambele variante, limitarea pagubelor nu se face cu rachete Patriot Advanced Capability-3 și Standard Missile-3
PAC-3 iti intercepteaza rachete balistice in stagiul terminal, adica atunci cand cad spre tine, la o altitudine de 40 de km si cu o raza destul de redusa cand vine vorba de chestii ce pica din cer cu viteze extrem de mari. SM-3 e alta poveste, ala poate ca ar face ce spui tu, dar tot cred ca ar fi folosit in cazul in care resturi de racheta ar cadea spre teritoriul Japoniei.
Literalmente ar fi trebuit sa intelegi evidenta. Se iau in calcul ambele variante.
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/04/22/national/japan-shoot-down-north-korea-satellite/
https://www.ndtv.com/world-news/japan-orders-military-to-prepare-to-shoot-down-north-korean-missile-3970281
In a bid to display how loyal he is to the Kremlin, Viktor Petrov, who is running for Governor, said the Gagauz are grateful to #Russia for resettling them in southern Bessarabia in the 1800s
https://twitter.com/Keith_h96/status/1649706789817008128
#Moldova: ?? soldiers in Transnistria violated the regime in the security zone. They moved armored vehicles beyond the posts of the „joint peacekeeping forces” without coordination and repeatedly stopped vehicles of representatives of the diplomatic corps accredited in ??.
https://twitter.com/iamdenya_de/status/1649309000016486402
A fost filmul asta și la noi in 89. Și un maior de la grăniceri le spunea rușilor să-și tragă tancurile înapoi pt că țeavă primului depășea granița, deci era pe teritoriul nostru. E intimidare clasica. Plus diversiune, atrage unități spre granița.
https://youtu.be/-nUWRo0rwWw
le-o freacă sovieticilor în mare fel dar na,alea erau vremurile….mai bine sufli decăt să te opărești.
Leo2 inotand prin zoaiele de primavara… unii zic ca ar fi Ucraina:
https://www.youtube.com/watch?v=efQicbUH020
Milos 2
https://www.youtube.com/watch?v=SjWZ2Z37YNg
https://www.activenews.ro/cultura-cultul-eroilor/Miracolul-lui-Mircea-Vulcanescu-Romania-a-iesit-plina-de-aur-din-razboi-%E2%80%93-Cum-l-a-manipulat-Antonescu-pe-Hitler-178500
Ex-CIA chief spills on how he got spies to write false Hunter Biden laptop letter to ‘help Biden’
https://nypost.com/2023/04/20/biden-campaign-pushed-spies-to-write-false-hunter-laptop-letter/
Collusion,
Interference,
Abetting
Va recomand un sipozitor cu Diazepam.
https://judiciary.house.gov/media/press-releases/new-testimony-reveals-secretary-blinken-and-biden-campaign-behind-infamous
https://judiciary.house.gov/media/in-the-news/biden-campaign-blinken-orchestrated-intel-letter-discredit-hunter-biden-laptop
https://www.politico.com/f/?id=00000175-4393-d7aa-af77-579f9b330000
„and?”
S-a purtat si pe la noi „Scrisoarea celor 6″…niste gargaragii mai ceva decat coafezele…
Ma amuza partea de final: „In addition, nine additional former IC officers who cannot be named publicly also support the arguments in this letter”.
2 la prefectura, 2 la primarie…9, coane Fanica, parol, sa moare mama!
Care parte din „Collusion, Interference, Abetting” nu-ti este clara?
Former…Altul luat de valul conspiratiei.
https://twitter.com/PM_ViktorOrban
https://twitter.com/PM_ViktorOrban/status/1649364183538974720
https://gagadget.com/en/237851-secret-us-rq-170-sentinel-drone-may-have-flown-at-least-nine-missions-over-crimea-to-gather-intelligence-on-russian-force/
http://e-licitatie.ro/pub/notices/ca-notices/view-c/100369224
A aparut anuntul de atribuire pentru sistemele Bayraktar. Nu stiu exact cum functioneaza SEAP cand se fac anunturile astea de atribuire fara licitatie. Inseamna ca a fost semnat deja, sau este pasul dinaintea semnarii?
Cost: 321 milioane USD
Durata: 21 luni
Denumire contract
Sistem UAS Bayraktar TB2
Numar / Data
02/306/2023 / 20 apr. 2023
Am semnat contract cu Elbit pentru Watchkeeper, drone care si ele pot sa fie armate cu rachete de tip LMM sau bombe bazate pe LMM. In afara de politica si un sentiment de „monkey see monkey do” atunci cand toata lumea cumpara TB2, nu inteleg de ce, rational vorbind, am avea nevoie de inca 18 drone complet diferite. A, ca au armament mai bun, ok, uitati-va la Ucraina unde dupa o cateva saptamani deja picau din cer fara sa-si poata folosi armamentul. Iar pentru a-i bombarda pe aia din Transnistria sau undeva prin Orientul Mijlociu, acolo si Watchkeeper este utilizabil.
Suntem in NATO de 19 ani si inca nu avem o pusca cu calibru standard NATO, sau care sa poata sa monteze aparate de ochire moderne. Cred ca mai bine am folosi aia 320 de milioane de euro sa cumparam niste M4-uri si sa terminam odata cu copiile de AK-74.
Mare „comandant de oști” ești tu …
Pentru pușcă … vezi Cugir, care nu știu ce să facă cu „tâmplarii” (că până la ei nu s-a auzit de „reconversie profesională”).
Da, avem nevoie de ambele sisteme de drone, care fac lucruri diferite și au filosofii diferite:
– Wathckeper este la bază o dronă de cercetare/observare/achiziție de ținte pentru artilerie și MLRS (una dintre cele mai bune pentru așa ceva cu acei senzori Thales) și probabil ăsta va fi rolul principal.
– Bayraktar este o „pasăre de pradă” care să lupte împotriva coloanelor blindate (cum a făcut cu succes in jurul Kievului, la Hostomel, Bucea și Irpin).
În al doilea rând, nu au legătură banii de pe drone cu pușca de asalt. Sunt programe diferite și mai degrabă pușca de asalt nu reușește din cauza incompetenței companiilor din subordinea ME, care s-au plafonat în băltirea lor cu trei strunguri și două freze din anii ’70. Dacă le spui despre metode avansate de producție (imprimare 3D, waterjet cutting, laseri, plasmă, materiale compozite etc) probabil se uită la tine ca la un nebun. Și, culmea, ai o groaza de specialiști în România pentru asemenea metode de fabricație, institute de cercetare universitatare și programe universitatare în câteva centre (București, Cluj, Iași, Timișoara, Brașov).
Tocmai am incercat sa explic de ce „pasarea de prada” nu este relevanta intr-un razboi modern Peer-To-Peer, dand exemplul din Ucraina. Da, in primele cateva saptamani le vedeai cum bombardeaza sisteme antaeriene rusesti, dar spune-mi, ce s-a intamplat dupa aia? De ce, de la inceputul lui Aprile 2022 sau chiar mai repede, nu mai vedeai video-uri cu TB2 bombardandu-i pe rusi, ci mai degraba fiind folosit ca si o unealta de recunoastere la distanta lunga, folosita pe langa Insula Serpilor? E pentru ca rusii s-au trezit sa-si porneasca radarele si au inceput sa le doboare inainte ca acestea sa poate intra in raza de actiune a armelor lor si sa-i bombardeze. Au mai fost cateva videouri din ofensiva din Herson in care vedeai TB2-ul bombardand niste chestii, dupa care din nou, gata. Pana si ucrainenii au recunoscut ca TB2-ul nu mai este folosit in roluri de „pasare de prada”. In acest sens, nu cred ca TB2-ul isi are vreo folosinta deasupra Watchkeeper-ului.
Iar partea cu Cugir, da, de aia am spus ca sa cumparam niste M4-uri si gata, pentru ca ar fi cea mai rapida solutie. Era doar o propunere aruncata asa. Sigur ca exista posibilitati cum ai spus tu sa luam niste specialisti care stiu ce fac sau sa facem arme de design strain in tara, dar hai sa ne uitam la ilustrele ARX 160-uri care ne doteaza soldatii inca din 2019 ca sa vedem cat de bine stam la capitolul asta. Oh, wait…
@Mow_dog,
Bayraktar+Stinger+NLAW au oprit înaintarea rusă. Restul e can-can. Fără acele succese din primele zile, Ucraina cădea. Acele coloane blidate ruse arse a dat imboldul occidentului să se alinieze și să sprijine Ucraina.
De ce nu au mai cumpărat ucrainenii Bayraktar? Nu din motivele expuse de tine (Bayraktar s-a descurcat excelent, cât au fost) ci pentru că au primit HIIMARS. Care făcea același lucru. Dar în condițiile unui sprijin informațional. La cum văd eu treaba, ne luam Wathckeper pentru sprijin informațional propriu marcare ținte) și Bayraktar pentru oprirea coloanelor blindate in primele zile (ceea ce nu e puțin lucru).
PS: voi, pe aici, pupați in popou polonezii când au comandat Bayraktar și îi înjurați pe ai noștri că au luat „doar H-450”. Acum se iau amândouă. Dar acum Bayraktar e „câh!”. De ce? Că „luăm și noi”. Probabil dacă nu se luau, ii înjurați 10 ani. Oricum o dai…nu e bine.
Am mai zis și repet, mulțumesc lui Dumnezeu că decidenții sunt un pic mai răsăriți (sau mai consiliați/împinși de la spate) că altfel, după „media” poporului român care „se pricepe” și la fotbal, agricultura și „apărare”… Uganda scria pe noi.
Orice agent de pază care poartă un pistol cu apă și un spray cu piper, vrea să „decidă politica de înarmare” aici în comentarii 🙂
Hai frate, ma dau batut, n-am cu cine. Nu mi-ai adresat macar vreunul dintre argumente pe care le-am facut, ai dat cu generalitati, ai facut presupuneri fara vreo dovada (faza cu primele saptamani. Din nou, acolo rusii au dat-o in bara pentru ca nu se asteptau ca ucrainenii sa prezite o aparare reala, asteptandu-se ca tot sistemul de aparare ucrainean sa esueze in cateva zile. De aceea, impreuna cu niste alti factori precum razboi electronic fraticidal ce ii afecta atat pe ucraineni cat si pe rusi. Citeste mai mult de aici, inainte sa-i mai insulti pe altii si sa te dai tu mare geniu general: https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/preliminary-lessons-conventional-warfighting-russias-invasion-ukraine-february-july-2022 , raport genial facut de catre experti vestici si laudat universal in sfera analitica vestica).
Esti arogant. Fiecare critica pe care o aduci la adresa mea ti se aplica si tie. Nu esti cu nimic mai special, controleaza-ti ego-ul.
Mai bine folosesti banii aia sa retehnolgizezi Cugirul, sa finalizezi propunerile de arme deja vanturate in spatiul public si sa produci oricare dintre ele aici, chiar daca au la baza tot AKM-ul. Alea sunt si mai ergonomice si poti pune si ce lunete vrei pe ele, plus au fiabilitatea si simplitatea cunoscuta care merg mai bine in conditiile posibile de conflict.
M-4 e o arma cam depasita deja (inclusiv distanta de foc eficace mai mica decat la AK-74, sau PA md 86). Sigur, are si avantaje, e usoara si foarte ergonomica si poti pune foarte usor aparatura de ochire pe ea dar cam atat, azi cand exista veste cu placi de ceramica pentru protectie nu mai are rost sa te agati de calibrul ala 5,56×45, mai ales tras dintr-o teava relativ scurta (cum are M-4).
Merge in lupta urbana ori de aproape, contra unora fara echipament de protectie adecvat dar cam atat.
Daca ai deja o industrie si o arma OK aici, poti face trecerea mai usor (si ieftin) la urmatorul calibru (6,5 ori 6,8, cam astea vad ca se propun)
@Radu 2
Cred că habar nu ai despre circulația banilor și bugete dacă spui aberații că din banii de Bayraktar s-ar „retehnologiza Cugir”.
In primul rand că Cugir nu se vrea retehnologizată, după cum au declarat.
Mai repede faci o fabrică de la 0 decât să retehnologizezi o fabrică din anii ’70 care NU se vrea retehnologizată pentru că nu au competențe pentru noile metode de producție (ei o țin langa cu „tâmplarii” și „strungarii” lor).
In al doilea rând, Bayraktar se iau din banii de apărare (cei 2%) pe când Cugir e in subordinea Ministerului Economiei, care ar trebui ei să găsească o formula cu Beretta (arma testată și agreată de armată) pentru integrarea producției la Cugir (șanse spre 0) sau crearea unei fabrici de la 0 prin joint venture cu transfer de tehnologie.
Iar de drone avem nevoie ca de aer. Două modele, cu atât mai bine. Armatele moderne vor avea și drone sau nu vor mai fi moderne.
Voi sunteți ca aia care au impresia că banii de apărare se iau „de la spitale” sau cei de la biserici de la „spitale” sau viceversa. Sunt chestiuni total diferite, Romania are capacitatea și să se înarmeze și să-și facă și spitale și școli și biserici, doar că cu practica stăm mai greu. Ar trebui în primul rând să nu „asmuțim” o categorie împotriva alteia și să ne comportam ca un popor responsabil și solidar.
Stark 2
„”Voi sunteți ca aia care au impresia că banii de apărare se iau „de la spitale” sau cei de la biserici de la „spitale” sau viceversa. Sunt chestiuni total diferite, Romania are capacitatea și să se înarmeze și să-și facă și spitale și școli și biserici, doar că cu practica stăm mai greu. Ar trebui în primul rând să nu „asmuțim” o categorie împotriva alteia și să ne comportam ca un popor responsabil și solidar.”””
Cum naiba ai reusit sa tragi concluzia asta din ce am zis eu doar tu stii, pe mine ma depaseste complet, pari ca te lupti cu propriile viziuni si probleme aici, sper sa si invingi dar fara totusi sa ma faci parte a problemei
Cat despre Beretta,unde ai vazut tu ca a fost agreata de armata? Daca-mi amintesc bine interviul cu cel care o promova (i-am uitat numele, daca nu ma insela si fost arestat nu demult pentru coruptie sau asa),colaborarea era o gluma proasta, nici macar nu se producea la noi in majoritate
Iar despre Cugir, nu ai ce sta la discutii, ori se conformeaza ori sunt sariti din schema. Au si chestii bune si care nu trebuie aruncate la gunoi doar pentru ca au si chestii proaste.
@adicontakt
da, M4 e depasita, si la calibru/munitie si la distanta de foc eficace, americanii incearca demult sa scape de ea (si sa treaca la alt calibru decat 5,56×45). E usoara si foarte ergonomica dar lupta nu se da doar de aproape ori in teren urban dupa care intri la caldura undeva intr-un loc curat si uscat si cureti arma cum scrie la carte.
Faptul ca tie sau altor „fanboy”-isi nu le place una sau alta ma lasa rece
@radu 2
Nu știu cine o promova, dar știrile erau că a fost testată. Oricum e o armă foarte bună și fiabilă, testată de mai multe țări.
In rest, mănânci maro, părea mea, cu acest „atac” la drone și aberațiile că „cu acești bani mai bine retehnologizam Cugir” (de aici am tras concluzia că habar nu ai pe ce lume ești, nu știi că banii de apărare nu-i poți sifona spre o companie a Ministerului Economiei, mai ales una nereformabilă, cu resursă umană de 55-60 de ani pe posturi de „tâmplar”, „strungar”, „frezor” și „sculer matrițer”… în 2023.
Stark 2
Faptul ca a fost testata nu inseamna si ca a fost aleasa ori apreciata mai mult decat alte arme. Cel care a promovat-o (in mod comic chiar,la un moment dat) a fost Badalau, cam-ai facut sa caut sa-mi amintesc.
In rest nu-nteleg despre ce „drone” vorbesti, cum n-am inteles nici referirile de mai inainte la spitale, biserici si sa nu asmutim nu stiu ce categorii una contra alteia si cum ai tras tu concluzia ca eu m-as fi gandit macar la astea, daramite ca le-am mentionat ori insinuat
Cat despre banii din buget, aia ii repartizeaza guvernul cum crede de cuviinta, la cererea ministerelor, banuiesc. Ca ii repartizeaza prost,ori nu se cheltuiesc cum trebuie nici macar cand sunt repartizati,asta e alta problema.
Iar despre Cugir, nu-nteleg ce atat drama. Trebuie retehnologizat si trebuie sa produca ce i se cere, de preferat chestiile gandite aici, au tot aparut prototipuri de arme gandite aici, se pot imbunatati si alea parerea mea. Trebuie sprijinit si mediul privat, de la companii la persoane fizice, se pot face colaborari public-private daca e cazul, Cugir plus privati cu idei si concepte noi de ex, in cazul arm usor de infanterie.
Nu se face asta pentru ca nu exista interes, suntem prinsi intre mentalitati comuniste imbacsite in care doar statul (si oorganul de conducere, partidul) face si drege si unele de capitalism de cumetrie de tip sud-american, cu spagi, coruptie si pile unde castiga doar „cine trebuie” si nu cine merita ori aduce ceva nou
laserul lu ceausescu ne mai trebuie si in rest avem de toate autohton facute.
Pai sa sti ca pe vtemea aceea chiar aveam laser. Am fost printre primele tari din lume care a produs un sistem de amplificare a luminii. Printre primele tari care au facut un reactor nuclear si multe altele, diamante artificiale cu allicatii in industrii din astea care acum suntem la mina altora gen industria de extractia petrol si gaze si etc.
„laser frate”
Ce reactor nuclear am fabricat noi? Ce laser visezi?
Amplificare a luminii poți face și tu acasă cu o simpla lupa. De aici și pana la un laser este o cale foarte foarte lunga.
Reactorul nuclear este canadian, de tip CANDU
Echipa profesorului Agarbiceanu chiar a realizat un laser functional in anii ’60.Nu erau multi cei care reusisera treaba asta atunci.
As mentiona totusi si pe Agafitei, Blanaru, IM Popescu, N. Ionescu-Pallas, Vasiliu, Draganescu care au facut fizic sistemul laser. Ok sub conducerea lui Agarbiceanu, dar profesorii, sefi de grupuri de cercetare, mai greu aliniau si faceau montajele, atat atunci dar si acum 😀 .
Iar anul este 1962 la IFA Magurele.
Multumesc Anla pentru mentionare!
@dinu, inainte sa te repezi da o cautare pe net si vezi cat de canadian era primul reactor nuclear romanesc si cand a fost produs si daca poti sa faci acasa sistemul laser care l-a facut Agarbiceanu in 62. Daca nu sti, cauta ca ai tot ce iti trebuie.
cand dai o astfel de informatie care contrazice tot ce se stia in privinta asta, ar trebui sa dai si niste dovezi solide. Noi operam la cernavoda doua reactoare CANDU, canadiene
Cred ca se refera la asta
https://www.libertatea.ro/stiri/cel-mai-vechi-reactor-din-romania-1927137
Si da, Agarbiceanu a construit un laser cum zice el, in 1962. Nu are treaba cu „laserele care au topit tancurile sovietice in 1968” si despre care „stie” toata lumea (am citit niste chestii interesante pe net totusi despre o arma cu unde em si plasma, ceva de genu, un fel de „raza mortii” a lui Tesla, care ar fi fost creata tot in anii 60-70, pe principii diferite insa). Nu stiu cat de realista e, chiar nu ma pricep la domeniile astea ultra tehnice dar omu ala parea ca stie cat de cat despre ce vorbeste
Mai citisem undeva ca niste savanti romani se interesau de domeniul nuclear (ori aveau cercetari) inca din perioada WW 2.
Interesant ca Romania a primit si din SUA un reactor nuclear experimental TRIGA in anii 70 (folosit la Pitesti parca), si eventual a ales reactoarele tip CANDU din Canada, inca din vremea lui Ceausescu.
Am citit niste chestii foarte interesante si despre TRIGA ala, aparent savanti americani lucrau cot la cot cu ai nostri la Pitesti, in plin „razboi rece”. Cred ca azi Romania are toate cunostintele necesare sa construiasca arme nucleare de ex, daca s-ar vrea
Reactorul acela era unul de tip sovietic, construit cu specialisti sovietici, dupa un proiect adus din URSS. Sa insinuezi ca a fost un proiect romanesc este o exagerare grosolana
@dinu deci pina la urma primul reactor nuclear romanesc nu era de tip candu, canadian ci a fost de tip sovietic si asta in 1957. Proiectul nu a fost romanesc, a fost romano sovietic. Asta nu am stiut si uite ca sunt gata sa invat.
@dinu. ‘contrazice tot ce se stia’ mmm depinde ce intelegi prin asta. asta ma flateaza, inseamna ca stiu mai multe decat … ‘tot cea ce se stia’ :)))). lumea nu incepe si nu se sfarseste cu tine sau cu ce sti tu – cand zic ‘tine’ este ceva general, poate fi oricine eu, tu altul – esti de acord? hai sa iti dau exemplul unui om care a trait acum 2500 de ani, si care cred ca era mai inteligent decat amindoi- decat mine sigur- il chema Socrate si care avea drept ghid vorba asta ‘Stiu ca nu stiu …’. Nu a spus-o explicit dar asta a fost miezul. Si Socrate este parintele filozofiei occidentale din ziua de azi.
cred ca ne refeream la 2 lucruri diferite. stiam de reactorul de la Pitesti, nu stiam ca e asa de vechi. Am crezut ca te refereai la reactoarele comerciale in exploatare. Mea culpa
In mod evident nu detinem nici tehnologia si nici know-how-ul necesar pt ca altfel nu am avea nevoie constant de import de tehnologie straina
La fel ca la laser, faptul ca s-au facut experimente nu arata ca e o tehnologie pe care o stapanim si reusim si sa o fructificam (monetizam).
Fara suparare, asta nu e decat imbatare cu apa rece
…sau grea,pam-pam.
@Dinu Ala la Pitesti este vechi dar cel de la Magurele s-a facut primul, ala primul ruso-roman, 1957.
M4 depasita, dar ak ul romanesc e fruncea. Hai ma lasi.
Nu stiu care e diferenta calitativa intre Ak74 bulgaresc si PM-ul nostru de Cugir, asa ca nu pot sustine ca este 100% relevant exemplul de mai jos. Este insa relevant la nivel conceptual, iar conceptul nu este de aruncat, atat timp cat sunt respectate procesele tehnologice de productie si calitatea materialelor utilizate este superioara.
Iar baietii astia chiar trag, deci vorbesc in cunostinta de cauza:
https://youtu.be/Ia2jVJ8yT-I
Nu ma intelege gresit, nu sunt fan AK, doar incerc sa privesc pragmatic o situatie de fapt.
Sunt perfect de acord ca trebuie sa ne aliniem la calibrele NATO. Dar probabil ca ne vom alinia direct la 6.8, in ritmul de care dam dovada in prezent. Poate ca ar fi chiar mai bine asa, am trece la un singur calibru, nu la doua (556 si 762/51) si ar fi mai ieftin.
https://www.libertatea.ro/stiri/documente-un-judecator-a-simtit-nevoia-sa-scoata-in-evidenta-intr-un-dosar-al-lui-liviu-dragnea-negocieri-cu-un-apropiat-al-lui-putin-magnatul-viatcheslav-kantor-4521325
https://www.defenseromania.ro/franta-s-a-declarat-consternata-dupa-ce-ambasadorul-chinei-la-paris-a-negat-dreptul-la-suveranitate-a-fostelor-state-din-urss_622319.html
Cea facut Micron la Pekin ? S-a dus sa-i inarmeze pe chinezi ? Voila ! Inclusiv Moldova face parte din Rusia ?! S-a dus dracului mareata diplomatie franceza !
Dar ce viziune politica are SUA(NATO) ? De 50 de ani industrializeaza si inarmeaza China , ba a salvat-o si din mainile japonezilor in WW2 ! Romanii au o vorba :pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti !
D a c a Xi intareste cea spus acel ambasador cretin, inseamna ca lucrurile stau f prost, China e deja gata de razboi si urmeaza cedari mari ! SUA si NATO nu sunt inca pregatite de aparare ! Franta isi va pune iar oglinzi retrovizoare si 4 viteze in plus la marsarier ! Poate se va declara si neutra, pana va flutura inca odata un steag cu fond rosu pe Turn ! Partidele si ONG-urile comuniste, socialiste, verzii, Greenpeace… si-au castigat rublele !
Ar trebui ca restul lumii impactate de ocupatia ruseasca sa recunoasca acum ocupatia chineza a Tibetului si independenta Taiwan. Si genocidul uigur.
Sa vedem daca le place.
europa e prea stransa de oua economic cu razboiul asta ca sa isi permita sa face ceva in privinta chinei
Mai ușor cu pianul pe scari. Daca si măreață armata a Chinei e la fel de măreață ca cea a ruzziei…
Asta a negociat Macaron la Beijing?!…
Să nu uităm că, la Air France, dacă vrei să zbori în Taiwan, se consideră zbor în China! Destinație Taipei – China!
Mare diplomat micron ăsta…
https://www.aktual24.ro/mercenarii-wagner-care-s-au-intors-de-pe-front-isi-terorizeaza-orasele-politistii-m-au-tratat-oarecum-ca-pe-un-erou/
Nu trebuie sa-i criticati sau sa va purtati urat cu ei. Sunt eroi. Iar daca mai omoara un incet la minte sau o baba, e pt ca erau agresivi sau pro-ucraineni.
La Mulți Ani @GeorgeGMT, @Georgel și tuturor celor care poartă numele George, Gheorghe șamd…
La multi ani ! 🙂
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26222594-video-soldat-rus-din-transee-lichidat-ucrainean-cativa-metri-colegul-ucraineanului-vrut-insa-asigure-mort.htm
-Sa puna niste pamant peste el, groapa vad ca si-a sapat-o in avans.
-I-au sarit fulgii la propriu… de ce nu s-o fi predat prostul?
-„este într-o mică ascunzătoare laterală a tranșeei,” pentru cei care nu au fost în armata se cheamă locaș individual de tragere. Pentru cei care se întreabă de ce a aruncat încă o grenada, pentru ca putea sa mai fie un ruznac acolo. Pentru cei care se întreabă ce sunt chestiile gen confetti care zboară la final: vesta antiglont al ruznacului făcută din carton.
-Razboiul e crud! Nebunia Kremlinului are astfel de rezultate. Pacat ca totul se traduce in vieti de oameni pierdute.
La mulți ani Forțelor Terestre! Sper să primiti niște cadouri frumoase anul ăsta!
La mulți ani, George GMT și celorlalți sărbătoriti ai zilei!
La mulți ani! Am fost cu pustii mei în Parcul Carol. Le mulțumesc militarilor pentru răbdarea și blândețea cu care au tratat fiecare copil. Au stat în căldură toată ziua, dar tot aveau răbdarea de a răspunde la toate întrebările lor, sa ii urce în mașini și transportoare etc. Jos pălăria!
Război în Ucraina. Imaginile geolocalizate de ISW arată că trupele ucrainene au ocupat poziții în stanga Niprului, în zonele controlate de ruși în regiunea Herson. Ucrainenii nu confirmă, nici nu infirmă, dar fac apel la „tăcere informațională”.
https://www.biziday.ro/247058-2/?source=biziday
Hopa-henț! Au început???
Părerea mea, hâc…
Unde sunt rusii?Dacă ucrainienii trec Nipru….. e dranj mare. Cred ca rusii vor avea mari probleme cu contra-ofensiva ucrainiana. Cu toate ca se zice ca e mai ușor sa te aperi, apărarea necesita o buna organizare si sincronizare, ceea ce rusii nu au arătat pana acum.
Cred ca mai curand încearcă sa atragă niște rezerve și echipamente rusești.
Dacă rusii nu aduc întăriri atunci poate continua. Deși logistica e mult mai complexa când ai asa un rau mare și doar poduri de pontoane
cu cel mult doua grupe, e mai mult misune de recunoastere, cel mult de hartuire sau eliminarea unor elemente adverse/material de lupta
e nevoi de mult mai mult sa deschida si sa tina un cap de pod
parerea mea..
Blogger rusi zic ca sunt acolo de câteva săptămâni deja și au stabilit linii de aprovizionare. Nu cred ca faci asta doar cu doua grupe. La fel spun ca au deja ceva adâncime pozițiile Ukr.
Rămâne de vazut
@sharky
„Hopa-henț! Au început???”
Au inceput fenta…
Pe Digi acum e Scena Deschisă, invitat general Bălaceanu. Mă, omul chiar a avut o viață interesantă. Bravo dumnealui!
Nu știu ce sa zic, dar pare cu adevărat cel mai coerent general în retragere, dintre cei care au apărut odată cu războiul din Ucraina pe la TV.
Poate cei din branșă au alta părere, dar la TV asa se vede.
Il compar cu Ciuca. Doamne, dar ce diferență. Zici ca unul a făcut Academia Militara la zi și unul la fără frecventa.
@VS
Gen. Balaceanu , vad in CV ,ca este si absolvent de Istorie – filosofie, o facultate foarte grea (am avut o gagica studenta acolo si nu pricepeam mare lucru din cursurile ei). De altfel chiar si in interviu zice ca i-ar fi placut sa fie prof de istorie. Si da, in compratie cu Ciuca, care e un dobitoc sadea, e cu multe clase peste. Apropo, boul asta de ciucalau zice ca gaura din buget e din cauza marilor firme. Multinatzionaliliiii, manca-tzi-ash .
care firma, Lockheed MArtin? Elbit ? GDLS ? 🙂
Nici cu domnii Grecu sau Craciun (de la FOS) nu mi-e rusine.
o gasiti si on-line
https://www.digi24.ro/emisiuni/scena-deschisa/scena-deschisa-23-aprilie-invitat-2325149
https://m.defenseromania.ro/americanii-au-incercat-sa-captureze-un-blindat-romanesc-dar-s-au-lovit-de-infanteristii-romaniei-bravo-romanilor-reactia-unui-soldat-american_622322.html
Au păzit blindatul dar dar au pierdut cel mai probabil lansatorul Himars
Să mori tu?
Iar aberezi. Daca urmăreai reportajul ai fi văzut că „sistemul de artilerie de origine americana” era al unei unități de artilerie americane. Chiar spun băieții după ce nu reușesc să penetreze paza unității romane că merg la o unitate americană. Și dau de aia dormind in post.
Voi nu v-ați săturat să aruncați aiurea cu rahat in ventilator fără să urmăriți o informație? Și mai aveți pretenția să fiți luați în serios.
„Cel mai probabil” zice el. I-auzi…
Mai ales că linkului cu reportajul a fost postat aici de vreo trei ori și discutat în zeci de comentarii.
Majoritatea sustine ca societatea umana a evoluat. Oare?
https://youtu.be/L4ALOr3HhdI
Va recomand sa cititi cartea
https://www.edituraherald.ro/cumpara/pitagora-si-misterele-antichitatii-1827
https://m.defenseromania.ro/sunt-suficiente-54-de-abrams-simileanu-romania-are-nevoie-de-400-de-tancuri-moderne-vremea-cand-se-schimba-directia-comunicand-prin-statie-a-trecut_622323.html
Oare e așa de greu de priceput că primul batalion e doar de început? Ca să ne obișnuim cu ele și ca să începem să formăm infrastructura necesară pentru așa ceva ?
Așa a fost și cu F16. Zic să avem răbdare. La anul cred că le vedem de 1 Decembrie sub Arcul de triumf.
Ideea mai mare este ca invitatul colonel sugereaza cresterea numarului de tancuri in fortele armate cu inca 150 de tancuri. Putin nerealist in opinia mea.
cred ca suntem singurii care luam cifre farmaceutice, „ca sa ne obisnuim cu ele” 🙂
La Patriot, Piranda V sau Himars, de ce nu la fel?
@MZ, huh..?
In primul rand, n-ai infrastructura, linie logistica, de întreținere, instruire.
Dacă mâine îți apar ca prin minune toate cele 250 de Abrams (că așa zice presa poloneză, că pe 250 de Abrams M1A2 scrie „Romania”), ce faci cu ele?
Le ții „pe dreapta” că nu ai nimic. Ai trecut direct de la T-55 și TR-85 la Abrams peste noapte dar nu ai și substanță in operarea lor.
Ce vrea sa spună conașul de mai sus (și le zice bine) luăm eșalonat pentru o implementare eșalonată a capacității. Asta ia timp. La fel a fost și cu F-16. Au fost 12, apoi încă 5…apoi încă 32. Pentru că trecerea de pe Mig-21 pe F-16 nu se putea face peste noapte.
Cât despre ultima fraza nu o înțeleg. E un exemplu de „farmaceutic” sau o ironie? Că mie 7 baterii de Patriot, 54 de HIIMARS și 227+150 de Piranha 5 numai „farmaceutic” nu mi se pare.
PS: nu suntem „singurii” din lume care luăm eșalonat să ne „obișnuim cu ele” (sau cum aș zice eu mai aplecat: sa ne implementam eșalonat noile capacități și să ne formăm un lanț de operare/întreținere/logistic) ci suntem printre singurii din lume care am neglijat total apărarea 30 de ani și acum ne chinuim să ne formăm o armată cu adevărat combatantă aproape de la 0).
Nu-i de la zero. Nu mai dezinforma.
Pensiile speciale sunt mult pe plus 🙂 Pentru un mare zero in dreptul dotarii din ziua de azi, e adevarat!
Ca sunt sulite sau T55 tot aia e…
Mda, Intrebarea este daca rusii, in programul lor, si-au prevazut esalonarea romaneasca(dupa principiul samar/magar) pt „obisnuinta” si ne asteapta vreo 8 ani ca pe ucrainieni(2014-2022). Poate nu mai fac gresala asta ! Binomul China-rusia(locul 2) pare sa se activeze, acum cand Vestul nu mai are nici munitii(de noi nu mai vorbesc). Iar daca facem comparatia cu Polonia, DA, @MZ are dreptate, vezi densitatea de HIMARIS pe km2.
Era ironie tocmai, ca acolo unde s-a pus presiune, s-a luat din prima, 7 Patriot cate trebuie, Piranii, apoi as zice si camioane Iveco. Nu 1 Patriot, 3 Himars etc pt obisnuinta, aia s-a facut cu americanii care le adusesera in exercitii cu ai nostri. Ca si tancurile.
Avioanele sunt cele mai complexe dar la Abrams deja avem echipaje care au facut schimb de tancuri, avem ceva infrastructura americana pt ale lor. Chiar asa de in pielea goala sa fim cu ele de le-am primi maine?
https://www.youtube.com/watch?v=kNm7vAMcpMY
https://adevarul.ro/politica/bugetari-lux-pusi-aleaga-salariu-pensie-speciala-2260844.html
?
Au scos-o. Ramane Sfantul Cumul cel Neprihanit.
Coane, astia ne baga in groapa.
..vezi mai jos clipurile postate,te crucești.
we’re fucked !!…încă 50 de ani cel puțin.
Mai fratele meu, e posibil cu cumul un pulete de la noi la ia mai mult decat Scholz si Marcon?
Si solutia, sa blochezi angajari la stat dupa ce ei si-au angajat pe toate neamurle posibile si imposbile. Avem 200 de secretari de stat, francezii au 50 poate. Asta-i solutie?
Pleaca astia din sistem, interne, armata pe capete si nu mai poti angaja?
acum nu vreau să-ți stric feng-șuiul dar te stresezi pentru pesonaje care nu prea dau doi bani pe probleme si nevoile matale…sau ale majoritatii populatiei .
Coane, da nu poti ajunge nici in extrema cealalta, in care nu mai ai institutii. Eu sunt adeptul ideii in care facem ce trebuie sa facem ca institutile sa functioneze macar cat o umbra uneia europene. Ca pentru asta tre’ bagati la puscarie 10, 100, 1000 si tot neamul lor, si pe cainele lor l-as baga la padog…. fie.Asta e, construmim puscarii.
Si 89′ am rezolvat problema ca l-am impuscat pe un pantonfar cu 4 clase si cu vita de nevasta-sa, pe cand noi trebuia sa facem curatenie generala. Primii pasi in democratie i-am facut tinuti de mana de comunisti chiar mai puri ideologic decat tembelul ala de ceasca.
Stiu ca nu dau doi bani pe noi, dar eu am mai cunoscut putini, infim chiar, pentru care meseria aia de pompier, de politai de jandarm chiar inseamna ceva.
nu cere nimeni defund & shit…se cere primenirea sistemului public civil si militarizat,performante si rasplata pe merit nu eldorado din bani publici si pe persoana fizica.profesionistii si specialii de aici si pretutindeni ne cred la fel de idioti ca jeneralul-premier de la victoria ,seful lor…isi vor detesta poporul si isi vor adula binefacatorii,confunda tara cu oligarhia care ii conduce.
iti inteleg sentimentele si crezul,ai o parte din viata lasata acolo dar nici o discutie vis a vis de aparare-razboi nu poate fi dusa serios atata timp cat lipseste elementul principal….no pulimea pardon,poporul.
serios iti zic …eu sluga si sclav la roman nu voi fi niciodata,prefer bocanc strain pe gat si tot ce decurge de aici.
daca asta e tara pe care ei vor sa o apere le doresc succes.
Cu intarziere vaz. Explic eu aplicat domn locotenent. Doamna Mona Pivniceru= pensie de judecator la Curtea Suprema(ICCJ)+(pensie Curtea Constitutionala)+salariu profesor universitar.
Actualmente ca sa nu se plictiseasca si-a deschis notariat in Iasi. E printre aia care a sustinut ca magistratii sunt specie separata de oameni, prin urmare toate privilegiile lor si iesirea anticipata la pensie e constitutionala. Restul is mai putin egali ca domniile lor ca asa e treaba.
Eu nu vad nicio problema. Cred ca ar putea sa-si permita un leasing financiar la CV90 vs Ascod sa vedem pe viu daca ultimul baga gaze in turela si are inca bolile copilariei.
Apropo, ai vazut ce s-a intamplat dupa ce Ciuca a gandit cam o zi? A zis, hop, henț, nu avem bani la buget nu ca ne-am bagat in buget cu tot fameleonu, nu-nu, nu avem bani la buget ca marii contribuabili nu platesc.
Corect, sa-i belim zic eu. Dar ce te faci cand din top 10 datornici 70% sunt regii si companii de stat? Deci, eu sunt de acord, hai cu belirea. Dar ce te faci cand din top 50 datornici la stat, suma cumulata pe care regiile si companiile de stat o datoreaza este dubla decat suma cumulata a privatilor?
E? Pai ce facem, zic sa-i f’tem pe ITsti, singurii care baga meleoane de $ in tara.
Cireasa de pe tortul scatologic… au renuntat la 6 mld euro din transa asta de PNRR, ca nu vor sa faca reformele. Ba, nu vrem si gata. Mori dracu’ contribuabilule.
pai ciuca ala citeste ce primeste,in mapa are carti de colorat…sta in colt si coloreaza iar cosiglierii ”salveaza” tara.
personajul e din alt fim,pacala e geniu pe langa el.
au gasit vinovatii de serviciu ,companiile si cetatenii .
Despre cum gândesc profesioniștii din Australia.
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australia-prioritise-long-range-strike-capability-defence-shakeup-2023-04-24/
Ofi bananiera dar se vad originile britanice în pragmatism si realism.
https://www.rferl.org/a/ukraine-war-romanians-crowdfund-mad-max-armored-vehicles/32376609.html
Despre ambulanțele Mad Max din Ucraina create din donațiile românilor
Da, dar trebuia sa extragi si finalul cu batranul pensionar care dona 50 EURO din pensia lui de DOAR 250 EURO (se simte cineva?) – ca sa se simta din nou folositor pe lumea asta. Pana la urma, tot oamenii simpli duc Tara asta mai departe – specialli se dau „La Courchevel”
„Hossu says he has been overwhelmed by Romanians donating to his various fundraising projects for Ukraine’s war effort, including pensioners who pledged 50 euros from their government stipends of 250 euros per month.
„I spoke to one old man and told him, ‘Please don’t do this, you need this money,” Hossu recalls. „He told me, ‘Don’t take away my chance to be useful again in this world.””
https://www.youtube.com/watch?v=EwwFdR_kewA
https://www.youtube.com/watch?v=4vi1FDwTnsw
buna seria…filme cu prosti si hoti ,viata bate filmul ,pensii si doctorate fara numar,eterna si fascinanta romanica.
https://www.youtube.com/watch?v=YJxA7Lwkh5w
Fain ca nu te-au picat adminii la cantar !
Lipsese totusi filmul de incheiere, care trebuie sa clarifice cum arata aia onoarea alora care ar muri pentru camarila lui Stroe, Vlase, Petrescu etc.
Cum poti dormi noaptea cand ai jurat credinta statului, si astia sunt statul ?
Care e diferenta intre inzestrarea armatei si avioanele cu turisti si echipamente anti-revolta pe care le trimit rusii vecinilor cand au vre-un deranj ?
O fi venit in sfarsit ceasul in care nu mai putem ignora elefantul din sufragerie ?
https://m.defenseromania.ro/sistemele-radar-de-ultima-generatie-gm-200-aflate-si-in-oferta-pentru-romania-ar-putea-trece-prutul-si-in-r-moldova_622337.html
SpaceX Stage 0 plans changed after huge damage from testing…
https://www.youtube.com/watch?v=zJo2iV4IYyg&t=303s
A nice short clip from the „Granit 2023” show.
https://www.youtube.com/shorts/GiWGGoEZI-k
Romanian HIMARS likes this
pe 15 mai se trage cortina oficial peste epopeea reactiva mig-21 …cu bucurii și tristeți ,parte din istoria noastră.odată cu ultimul avion sovietic poate ne rupem definitiv de perioada respectivă.
sper sa nu le taie astia pe toate. la cât a fost zburată țeava la noi, trebuiesc păstrate active 2, 3 ptr mitinguri, show, etc…..ar fi și păcat. de asemenea, sper sa le facă o retragere pe măsură și nu așa, un comunicat de presa sec, scăpat prin ziare și date la fier vechi.
https://www.desteptarea.ro/ultimele-mig-uri-21-vor-fi-aduse-la-baza-aeriana-din-bacau-pentru-stocare/
Întrebare întrebătoare : ce se-ntâmplă prin Ucraina ?
De fiecare dată când site-ul https://liveuamap.com/ face o pauză de 12h de la transmiterea de știri are loc o contraofensivă ucraineană. Acum nu apar decât supoziții jurnalistice spuse cu jumătate de gură – https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/ofensiva-tot-mai-aproape-tactica-ucrainenilor-a-surprins-rusii-din-delta-niprului-sunt-semne-ca-vor-ataca-crimeea și teorii asupra tăcerii mediatice – https://edition.cnn.com/2023/04/24/europe/ukraine-counteroffensive-speculation-intl-cmd/index.html .
Varianta 1 – *contraofensiva* din delta Niprului nu este o contraofensivă serioasă. Deci doar o deflectare a atenției rușilor, dar de la ce ? Cel mai probabil de la un atac în altă zonă. Caz în care avem concluzia : cum pot fi atât de proști generalii ruși ?
Varianta 2 – contraofensiva e doar o simplă propagandă jurnalistică a taberei pro-vest prin care niște insignifiante skirmish-uri de frontieră sunt prezentate drept Prokhorovka doi. Caz în care avem concluzia : *fazanii n-au culoare*
Varianta 3 – contraofensiva e reală, deci va viza direct ocuparea istmului Perekop, urmată de blocarea / distrugerea podului Kerci deci capitularea Crimeei în decurs de săptămâni. Caz în care avem concluzia : asemeni oricărei alte perioade, în războaie istoria e scrisă de foarte puțini, cunoscută de și mai puțini și înțeleasă de o mână de oameni
Popcorn please !
da, se misca ceva acolo dar mai degraba sunt incursiuni de tatonare, cel mult un raid local limitat
Din ce spune publicatia, nu pare chiar limitat.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/04/23/7399048/
@Gigi: Contraofensiva este inceputa de multisor. Bakhmut toaca ambele armate acolo, insa deja la est de Nipru nu e doar un cap de pod acolo. Bakhmut este momeala.
Documentarile sunt facute pe surse rusesti in cea mai mare parte OSINT.
Detalii aici:
https://realcontextnews.com/ukraine-crossing-dnipro-river-a-big-deal-and-general-assessment/
@Mucea. Mulțumesc pentru link – nu știam de Frydenborg ăsta … chiar băiat deștept și mai ales neintoxicat de propagandă marca Putin / Zelenski / Biden / Macron / Duda / Jinping / care-o mai fi.
Sunt de acord cu factorii de influențare a dinamicii războiului din articol – Recent and cumulative tends / Who has gained/lost territory and when / Russia’s ridiculous casualties / That Russia already failed with a much better military early in the war / Ukraine’s increasing capabilities alongside Russia’s decreasing ones / Logistics / Morale / Leadership.
Sunt de acord cu tine că Bahmut e *lucru manual cu mânuța proprie* a rușilor – ucrainenii au avut genialitatea și tăria de caracter să-i determine pe ruși să facă luptă de atriție pe teritoriul cel mai convenabil ucrainenilor în proporțiile atriției, adică unde au 1 ucrainean mort la 5 ruși morți.
Nu prea aș numi ofensivă majoră ucraineană în delta Niprului ci mai degrabă lupte de front relativ calm, care se pot transforma în ofensivă majoră sau în nimic (dacă sunt doar *skirmish*-uri).
Ceea ce nu înțeleg eu – cum pot fi atât de idioți rușii ? Dacă îi mai lasă puțin pe ucraineni să-și mărească și să-și consolideze capul de pod suficient cât să poată face traversările Niprului prin mai multe puncte, își pun singuri pe cap armata ucraineană la fix 70 km de istmul Perekop, sau la 30 km de punctul din care istmul poate fi blocat cu artileria, ceea ce înseamnă Crimeea blocată (că celelalte patru căi de acces – Kerci, Arabat, Cionhar, Sivash sau Ataman – sunt poduri sau limane înguste imediat blocabile cu Himars), ceea ce înseamnă sfârșitul ocupației ruse în Crimeea, adică sfârșitul erei Putin. E ca și cum ai muta pion negru B6 la B5 când ai pe coloana D doar rege negru D8, regină D7 și cal alb D3, regină albă D1 – mat în două mutări …
Nu pot să mă gândesc decât că rușii or vrea să-i atragă pe ucraineni în bătălie de atriție unde ar crede ei că le-ar conveni în zona Herson – adică ucrainenii să țină de flancul stâng al înaintării către Perekop în scopul realizării blocadei Crimeei până la capitulare indiferent de pierderile pe care li le-ar crea rușii, timp în care pierderile de uzură să fie 1:2 cum i-ar conveni lui Putin nu 1:5 cum e acum la Bahmut sau Avdiivka. E doar o ipoteză a mea – să fiu eu în locul lui Putin, da, aș vrea să atrag armata ucraineană într-o bătălie de uzură din care să nu poată ieși și în care pierderile mele să fie într-o rată tolerabilă, dar … n-aș prea risca regina Crimeea, că altfel m-ar mânca mafioții și dup-aia m-ar da la CPI …
Sau mai există și varianta incredibilă mie – rușii să fie proști făcuți grămadă … La o adică, au fost tălâmbi în 2013 când a pierdut Ianukovici, au fost tolomaci în 2018 când aveau în mână cedarea Crimeei contra păcii și Donbasului de către Poroșenko, au fost idioți în 2022 când Zelenski ar fi cedat multe ca să scape de război deschis, au fost imbecili pe tot parcursul războiului … de ce n-ar fi consistent de proști și acum ?
@Gigi: Cu placere. Rusii si-au inghitit propria lectie de dezinformare si razboi psihologic, servindu-se pe tava aceeasi reteta dar impotriva lor. Sa nu uitam ca toate declaratiile recente si nationale(Ukr) si internationale(Ben Hodges) si debandada din randul conducerii militare ruse prezic „o contraofensiva” cand pleaca rasputita si ca deocamdata nu e cazul ca nu e posibil etc. Ba inca americanii spun raspicat ca nu vor face mare lucru cu contraofensiva. Multe perdele de fum. In realitate, desi din punct de vedere forta blindata UKR sunt cam la pamant acum, pentru ca realist vorbind ar avea nevoie de Abrams-urile promise si care o sa vina prea tarziu, au inceput sa sparga frontul pe chestiuni punctuale, forta de penetrare fiind spec ops-ii care le-au ramas in numar mare in contrast cu mormintele vdv si spetsnaz/gru de la Hostomel. La asta se adauga ca oricati trupeti aduc rusii sa n-ai unul calificat care sa-ti faca instructie si sa faca operatiuni speciale e nasol, oricati studenti ai aduce din facultate. Desigur greutatea va cadea in mod covarsitor pe ucraineni, iar daca acestia vor reusi contraofensiva, va fi victoria fortelor speciale si probabil se va studia pe viitor in toate manualele militare. In Kherson malul stang al Niprului are deja o punga consistenta si a aparut o singura filmare pana acum, pentru ca este disciplina de fier acolo(sa nu se publice) cu un rhib rusesc prins in foc de mortier in gura Niprului. Un soldat rus e aruncat in apa, pe aia cu rhibul ii doare-n cur, il lasa pe nefericit care inoata o perioada si este lichidat cand ajunge la mal, printre trestii. Fix operatiune SEAL. Care a fost repetata in toamna de mai multe ori la Nova Kahovka, prin raiduri nocturne documentate, nu prin simulari ci prin combat real.
Singurul de la rusi care stie ce vorbeste, este Prigojin. Norocul nostru al tuturor este ca bucatarul nu este in locul lui Soigu si al lui Gherasimov, dar chiar daca ar fi acum, fara spec ops si informatii nu poti face mai nimic. Nu ai cu ce-i inlocui, Ucraina va castiga daca isi pastreaza fortele speciale si daca face training accelerat la forte noi, ceea ce este o posibilitate cu specialii din alte tari.
Tragedia va continua, in opinia mea daca se izoleaza Crimeea, retorica nucleara nu e exclusa.
Baieti, sambata in jurul orei 2 pe autostrada A10 directia Alba Iulia (catre Sibiu eventual), am vazut un convoi incadrat de Politie Militara. Patru trailere, cap tractor Iveco, 3 tancuri Abrams cu schema de camuflaj ca a noastra si un transportor Piranha V. Pana am apucat sa trag pe dreapta in conditii de siguranta au disparut din peisaj, deci nu am apucat sa fac poze.
N-am auzit sa fie in momentul asta in Romania o unitate americana care sa aiba Abrams. Posibil sa fie ale noastre din stocurile US Army?
Zero știri cum că le-am fi și plătit deja. Poate le aduc deja pentru antrenament înainte să le fi cumpărat deja? Că să îi familiarizeze pe ai noștri. Totuși nu înțeleg ce este cu camuflajul, americanii se feresc să-și revopsească vehiculele și nu cred că ar face-o doar pentru familiarizare la noi.
Da, de obicei, primele elemente de tehnica noua care vin, merg la scoli si nu la unitati.
Teniente, eu te bănui pe tine că-ți crește pulsul peste 100 când vezi un woodland pattern chiar și pe o geacă de manelist cu marca scrisă mare auriu … Probă terapeutică : 1. verifici să n-ai probleme la corazon apoi 2. îți pui un smartwatch cu monitor de puls apoi 3. deschizi linkul ăsta https://www.tezenis.com/dw/image/v2/BCXQ_PRD/on/demandware.static/-/Sites-TEZ_EC_COM/default/dwcd5ece7e/images/1KSP1604649V-FI.jpg?sw=600&sfrm=jpeg
Pentru tine chiar am verificat – woodland pattern-ul tancurilor Abrams din Europa https://scontent.fotp3-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/275678588_2319797498162541_668025603979954010_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=Ryue1mfbNzEAX_CCBDP&_nc_ht=scontent.fotp3-2.fna&oh=00_AfBA99AOZ8Boahg91dS01HfCzXW6EPzD-FpqI1gSDOFZtQ&oe=644BC770 cam seamănă cu cel al transportoarelor Piranha 5 românești https://media.hotnews.ro/media_server1/image-2022-11-30-25935125-41-blindate-piranha-5.jpg
Și uite cum era să faci infarct degeaba – tot ale altora sunt tancurile ălea …
Da coane, sper sa le vedem si pe „ale noastre” in scurt timp. De ce mi s-a parut interesant? Singurele Abramsuri pe care le-am vazut eu, US Army, aratau asa: https://www.businessinsider.com/us-tanks-in-europe-painted-with-green-paint-for-camouflage-2017-4
Deci sunt verde simplu, fara cum ii ziceam noi „camuflaj tip mozaic de padure”, ca ceea ce am prins eu era DPM – disruptive pattern material, dar pentru ai nostrii era complicat limbul inglez.
PS.
Merci de primul link 🙂
Ai cumva camera video montata pe masina? Poate a prins convoiul.
Nu am camera din pacate, si eram singur in masina ca rugam pe careva sa traga doua cadre, daca aveam orice captura o impartasam.
Nici eu nu stiu care-i faza, nu stiu nici eu sa fie ceva unitate cu Abrams in Ro. Dar nevazand rondeua pe ele, atat cat am putut repera la 130 km/h nu pot sa ma avant in declaratii. Va spun doar ca am vazut acele 4 trailere, cu 3 abramsuri, schma de camuflaj similara cu a noastra.
P.S.
Da stiu, sunt nebun ca umblu fara camera.
nu cameră coane!….aia e pentru fricoși.
bâtă tip baseball ,katană țigănească și box tip robinet?
suntem ue !
adevarul e ca ma batea si pe mine gandul sa iau o camera dar da, ai si tu dreptatea ta! :)))
Babaieti, lopata mica de infanterie e sfanta. Fara aia, 3 pateuri care expira in alta epoca glaciara, o ciocolata, niste biscuiti tuc si un kit medical mil-tec eu nu plec de acasa. Bonus, am o pelerina de ploaie tot miltec, un cutit facut la Cugir si un hamac din paracord.
Edit: „box tip robinet”… ahahahaha 🙂 epic coane.
nu bre,eu vorbeam de formularul de amiabilă în caz de accident…cu camera nu ține ,trebuie omologată??
Eu credeam că se referă la cameră pentru imaginea mea – https://www.tezenis.com/dw/image/v2/BCXQ_PRD/on/demandware.static/-/Sites-TEZ_EC_COM/default/dwcd5ece7e/images/1KSP1604649V-FI.jpg?sw=600&sfrm=jpeg
Mde, dacă nu putem integra imagini … atunci camera era pentru alde frățică Tate …
Acuma astea nu sunt Abrams dar ciudat ca se plimba pe centura Oradea. Piranha5 daca nu ma insel cica in jur de 30 bucati
https://www.bihon.ro/stirile-judetului-bihor/zeci-de-vehicule-militare-blindate-au-tranzitat-centura-oradea-4272342/
Oare un nou lot de blindate P5?
Baaaaaag picioru bă că le-am ratat.
înalte ,sa le bag în….parcă is P+1.
Nope, cred ca sunt cele de la Craiova in drum spre Polonia…
https://www.bursa.ro/peste-400-de-militari-romani-vor-participa-la-exercitiul-anakonda-23-in-polonia-80326944
„Peste 400 de militari cu aproximativ 60 de mijloace tehnice, din cadrul Batalionului 151 Infanterie ”Războieni” şi Batalionului 26 Infanterie „Neagoe Basarab”, vor participa la exerciţiul multinaţional „Anakonda 23″ ce va avea loc în Polonia, în perioada 28 aprilie – 18 mai, transmite MApN.”
Sa le vada si vecinu Viky ce bine harata 😉
Păi de la Satu Mare trec pe la unguri spre polonezi, le admiră pe șoseaua lor!
Oradea, Debrecen, Kosice, Pilonia, pe Via Carpatica – autostrada NATO…nu pe la Satu Mare…
https://newsweek.ro/actualitate/romania-veriga-lipsa-din-autostrada-via-carpatia-din-flancul-estic-al-nato
In articolul din Bihon.ro se afirma ca punctul de iesire din RO a tehnicii militare este pe la Satu Mare, poate ca nu le place autostrada ungureasca, nu pot circula cu 130km/h, nu le place traseul ala, au alte motive, nu stiu
Yep, ai dreptate, mi-a scapat, nu e normal ca de la Oradea sa ocolesti autostrada sa te duci la Satu-Mare in drum spre Polonia, traseul normal ar fi cel care l-am zis eu, pt cei de la Craiova cel putin, dar probabil au oferit acceptul pt un traseu mai putin circulat etc.
Pleacă băiwții de la B 26 și cu cei de B 151 in Polonia, la o mare aplicatie. S-a dat prin presă, dar nu am postat, pentru că am bănuit că o să vadă lumea și o să posteze.
Concomitent, e o aplicație multinațională in Midia, cu antiaeriană&stuff.
Părerea mea, hâc…
Da, uite cred ca ai dreptate.Poate erau poloneze. Cred ca e totusi prea repede sa primim noi ceva care sa mearga la scoala la Pitesti.
Exercitiul Anakonda din Polonia unde participa batalionul din Craiova si cel din Iasi cu tehnica si oameni ar fi un raspuns.
si eu am vazut F16 (cam 90% ca erau romanesti ) de la Borcea cu rezervoare conforme 😉
adica asa? sunt unele prin rotatie pe la noi…
https://www.armyrecognition.com/defense_news_march_2023_global_security_army_industry/romanian_army_to_possibly_get_m1a2_abrams_tanks_to_equip_one_battalion.html
„An M1A2 Abrams from 5-7 CAV crosses a small bridge in Cincu, Romania, on Nov. 24, 2015 (Picture source: U.S. Army/Capt. Jennifer Cruz)”
Asta vazurati?
https://www.aa.com.tr/en/europe/moldova-to-host-joint-military-exercise-involving-troops-from-us-uk-romania/2856551
Dap, cam asa aratau. Dar nu inteleg de ce le caram noi, ma rog, poate fi si asta o chestie ca asiguram logistica pentru tehnica lor. E normal, si ei ne ajuta pe partea asta.
Sechema de camuflaj m-a uimit, ca no’… https://ro.wikipedia.org/wiki/Mowag_Piranha#/media/Fi%C8%99ier:MOWAG_Piranha_IIIC_Military_Parade_on_December_the_1st_2009.jpg
Era fix ca PIII-ul asta.
Oare Abrams-urile americane stationate in Europa nu au Woodland camo!?
https://www.facebook.com/worldmilitaryphotosdotcom/photos/a.187524231389889/2319797504829207/?type=3
https://www.gettyimages.ae/photos/m1-abrams
Cel mai probabil e vorba de dizlocare pentru exercitii.
https://ecfr.eu/publication/the-art-of-vassalisation-how-russias-war-on-ukraine-has-transformed-transatlantic-relations/
https://cursdeguvernare.ro/document-oficial-coalitia-stie-ca-nu-va-face-reformele-din-pnrr-si-ca-vom-primi-doar-19-mld-euro-in-acest-an.html
Cum gandeste rusul: ”Hai sa impartim ce nu este al nostru, ca sa fim fericiti in pace etarna!” Cred ca nici turcii din vremea Imperiului Otoman nu se gandeau la astfel de mangialacuri.
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26226530-medvedev-vrea-impartire-linistita-ucrainei-romania-ungaria-polonia-pentru-evita-nou-razboi-mondial.htm
Hai sa trecem la lucruri mai serioase, nu ce spune păcăliciul asta, nu de alta, dar știm că te mint că îți dau cu o mână numai sa îți ia înapoi cu 10.
PS. Ceva serios…ultimul zbor ever al MIG 21LANCER o sa aibe loc pe 21 mai și o sa fie cu public. Apoi ni vor mai fi folosite nicicum. Nici măcar pentru antrenament, așa cum anunțaseră inițial!
https://www.desteptarea.ro/ultimele-mig-uri-21-vor-fi-aduse-la-baza-aeriana-din-bacau-pentru-stocare/
avionica Lancer se demonteaza
Si surpriza surpriza montata pe IAR 99 SM/Soim modernizat? 🙂
Sau trecuta in ‘rezerva’?
se canibalizeaza e termenul corect :))
Pe ce anume se monteaza avionica si radarele alea de se dau jos de pe LanceR? Asta este intrebare! 🙂
sa le faca rachete de croaziera 🙂 ajung si la Novorossisk la nevoie
șeful Statului Major al Forțelor Aeriene, a declarat pentru TVR că cele 6 aeronave Mig-21 Lancer
Doar atatea au mai ramas functionale ? 6 ? Trebuiau retrase mai demult oricum, eu sper sa pastreze unul sau doua pentru chestii gen BIAS etc
Nu știu dacă s-a mai postat, dar asta e tare!
– Fostul trezorier al PSD, Mircea Drăghici, și fostul șef al Consiliului Județean Argeș au fost achitați definitiv într-un dosar de corupție. Alte zeci de persoane, între care primari și viceprimari, au fost și ele achitate.
https://www.g4media.ro/mircea-draghici-trezorierul-psd-in-epoca-dragnea-a-fost-achitat-definitiv-intr-un-dosar-de-coruptie-din-2015-el-avea-deja-o-condamnare-la-inchisoare.html?source=biziday
Suntem cei mai cinstiți și frumoși dintre daci, dar alții sunt de vină că nu suntem primiți în Schengen!
Părerea mea, hâc…
Dap, tot timpul altii sunt de vina, ca doar in Romania am putut rezolva problema „furtului ca in codru”. Furi codrul cu totul si atunci nu mai ai comparativul.
Aici e vina procurorilor, care ori tin dosarele prin sertare, ca n-au chef de munca, ori le fac de mantuiala. E dezastru prin Parchete.
PS: Uitai de militieni, de oricare ori fi ei, ca-i pulitie romana sau de frontiera, nu conteaza. Astia din urma sunt cei mai praf, chiar mai talambi decat localii.
https://www.stiripesurse.ro/armata-romana-devine-foarte-puternica-evaluarea-presei-maghiare_2888970.html
Cum își rod unii, unghiile
Ca in bancul cu „daca se uneste Transilvania cu Ungaria, noi ne putem muta acolo inainte sa fi mai multi, ca apoi sa votam unirea Ungariei cu Romania”. E bine ca nu mai suntem ciumati ca in anii 90 cu Iliescu si cumva am prins loc in tren. Ca eram prea fascisti pt rusi si prea comunisti pt americani.
Las si 2 linkuri, nu mai pun separat ca altii (nu dau nume ca se supara Gabrielus).
https://www.aktual24.ro/brasovul-va-antrena-studenti-pentru-a-pilota-avioane-de-lupta-de-generatia-a-cincea-f-35/
https://www.aktual24.ro/kremlinul-se-teme-de-refuzuri-rusia-nu-invita-niciun-sef-de-stat-sau-de-guvern-strain-la-traditionala-sa-parada-militara-din-9-mai/ – astia 2 zici ca-s ca nemtii din WW2 cu motocicleta cu atas… Doar ca cu oala pe cap si haine aiurea. Ma intreb de ce nu se mai folosesc acele motociclete?
https://www.defenseromania.ro/fortele-armate-ungare-vor-primi-in-curand-sisteme-de-rachete-nasams_622351.html
Oare cine isi roade unghiile ? Doar noi, pe aici !
Cat va dura pana rusii vor cunoaste pe de rost NASAMS ?
Dacă se grăbesc puțin, poate-poate le vedem în Ucraina…
La ce foame au ivanii, îi iau pe ungurieni cu tot cu operatori…
Himars vs Nasams… Să nu fie ca ruzniecii au numai armament expirat!
https://www.youtube.com/watch?v=es6DayxXm6U
Russian Combat Air Strengths and Limitations – Lessons from Ukraine
https://www.cna.org/reports/2023/04/russian-combat-air-strengths-and-limitations
Intelectualitatea da!
Însă la firul ierbii e jale. Mai jale decât la noi. Presa mainstream (cea cumpătată de oligarhii apropiați FIDESZ) e la piciorul broaștei și față de a noastră iar populația se prostește în ritm accelerat.
Culmea, până acum vreo 10 ani erau mult mai educați (ca popor) și discursul public era mult mai decent.
Acum parcă regresează în mod colectiv și programat.
Urmăriți ce vreți: articolele din „ziarele online”, blogurile, comentariile din subsolul articolelor…
Chiar ieri sau alaltăieri erau unii singuri că „ciobanii valahi” (fix așa s-a exprimat) „nu vor avea bani să ia tot ce zic că PIB-ul lor e doar un pic mai mare decât al nostru și populația dublă, iar cel per/capita mult sub”.
Oamenii parcă s-au teleportat din 2000-2008 (când erau valabile cifrele astea) în 2023 și nu au deschis nici o sursă de informare.
Dacă o făceau, ar fi observat că PIB-ul Ro – Hu pe 2022 a fost 300 mld$ vs. 182 mld$ cu estimare pentru 2023 de 348 mld$ vs. 188 mld$.
Nu mai zic că cel per/capita e deja egal (în valori absolute, nu mă refer la PPP, unde suntem peste ei de vreo 2 ani deja) iar anul acesta sunt șanse mari să-i depășim.
Nu mai vorbesc că visează „război cu Croația și Romania in același timp” și visează să aibă succes „pe ambele fronturi”.
Nu știu ce au mai nou cu croații, că de obicei în mintea lor „visau” războaie cu Slovacia și România în același timp 🙂 Acum au uitat de Slovacia și vor sa se ia de Croația :)) Poate vor să aibă ieșire la Adriatica.
In rest, usual shit de pe acolo: „Rusia și China vor domina lumea și e bine că ei se lipesc de „viitorii câștigători”, SUA e pe ducă, „BRICS rules UE sucks” și alte prăjeli.
Este ciudat să vezi cum un popor se prostește în ritm accelerat, cu cât economia nu mai dă înainte cu viteza din anii ’90 și 2000, cu cât corupția crește, cu cât populația vede numai „dușmani” peste tot in jur, cu atât prostia, extremismul și ura prind rădăcini (tot în seria din „minunile HTKA” unul zicea că „Ungaria e un fel de Israel, o țară înconjurată de dușmani care ar trebui să aibă o armată care să facă față chiar și pe 5 fronturi” – și nu glumesc, chiar așa a zis).
ei isi permit cativa ani de regres economic,noi nu dar ne asteapta la cotitura.
eu il citesc constant pentru divertisment dar uneori ma enerveaza rautatea si reaua vointa. o parere obiectiva e extrem de rara.
ceea ce ma ingrijoreaza e ca a intalnit in diverse medii propaganda de acolo (ciobanii valahi, frati cu albanezii, prosti, hoti, needucati, saraci etc), nu numai acolo (quora, facebook, twitter, reddit). E deja mainstream revizionismul si ideea de rasa superioara in discursul multor maghiari.
@psycho,
Nu toți suntem așa nevricoși ca tine… Omul care „înjură orice, nemulțumit de orice”. Nu te supăra, poate este felul tău de ați refula frustrările personale din viața de zi cu zi, dar începe să-mi fie milă de tine. Atârni aici de vreo niște ani buni numai să înjuri (țara, armata…).
Dacă ajungi să idealizezi și Orbanistan. O țară coruptă… sistemic. Nu mai știi unde începe statul și unde incepe partidul și unde incep apropiații lui Orban și cei care …. dețin tot. Ah, sunt aceiași, și unii și alții.
Acum vreo doi ani au epurat (pensionat forțat) câteva sute de procurori și judecători și au pus în loc cu o mascarada de concurs „juriști din administrație” (aka consilieri juridici de la primăriile FIDESZ ).
Acum epurează (pensionează forțat) vreo 300 de ofițeri superiori (în special generali și colonei) din armată și restul structurilor militarizate. Mi-e și frică ce vor pune in loc (unii cu studii la Moscova? Tot oameni de partid?).
Orban a început prin a controla guvernul și administrația, apoi banii și contractele (prin oligarhi lui personali), apoi justiția (vezi mai sus) …acum armata și serviciile (cele 300 de epurări de ofițeri superiori). Practic, „el” este Ungaria în acest moment. Bugetul e buzunarul lui, justiția „consilierul lui juridic”, armata, serviciilor și poliția „bodyguardul”….
Și tu spui că „își permit”? Compari democrația (fie ea și imperfectă, dar unde e perfectă?) de la noi cu Orbanistan?
De multe ori mă amuză exagerările tale (sper că sunt exagerari și nu ești atât de depresiv și nevricos și în viața reală), dar acum sper că ai glumit 🙂
Zic și eu, nu dau cu parul.
alt filosof cu lectii de viata,NEXT !!..ai inteles tot.
@steppewolf
Eu am dat exemplul HTKA că a mai la îndemână. Că e o platformă similară oarecum cu asta (ba chiar apăruseră câțiva orci de acolo pe aici cu lături) și cu toții îl citesc că tot dau referințe cu „forumul românesc” (ii unge la inimă când vreunul de pe aici își înjură țara sau zice că cumpărăm armament de kko).
Însă problema e mult mai gravă. Este o retardare și o naștere a extremismului și revizionismului aproape generală la poporul de rând. Mai ales generațiile 20-35 (astea de după ’90 care au ajuns să se creadă vreo un popor special după ce au fost cocoloșiți 20 de ani de occident pe lobbyul celor fugiți in ’56 acolo).
Iar extremismul și revizionismului asta (încurajat din plin de FIDESZ) va „pocni” la un moment dat și va crea probleme in regiune. De asta e bine sa ne înarmăm, să ținem aproape de americani, polonezi. Să se înarmeze și Slovacia, Croația, Cehia. Nu mă refer la „război” (dar dacă vor dori musai, fie…, noi nu cerem nimic de la ei, ceea ce nu pot spune că e valabil și reciproc) dar la o atmosfera de „securitate” și descurajare încât să fiarbă în suc propriu 🙂
Timp pretios pierdut pe siteuri cu laturi unguresti
Exact.
E ca si cum ai lua la spicuit site-urile noastre, alea cu dacii intergalactici. Dar zic sa nu-i scapam din ochi pentru simplu fapt ca ala e vitorul Romaniei daca un anume partid ajunge la un scor sanatos la algeri.
totusi ala nu e site de nivelul Lorin Fortuna. hai sa fim seriosi, e echivalentul acestui site. sa nu minimalizam nivelul propagandei orbaniste si ce cred in realitate multi maghiari despre noi. Am regasit acel discurs in viata de zi cu zi de multe ori.
Coane, las-o asa, ca legitiamtia de serviciu a unuia ii mai mare ca altuia. Uita-te la ce putere au ajuns si ai nostrii…
Vrei sa-ti spun cate site-uri de fake news nationalist, campanie desantata pentru aur bat la nr. de vizitatori RuMil? Multe! De ce? Pentru ca aici spre deosebire de siteurile alea inca triumfa ratiunea, si asta nu e putin lucru azi.
Daca discutam insa de propaganda ruski de la ei (prin interpusi in cazul ungurilor), e mai mare decat la noi, pai sigur ca da.
Spunem acelasi lucru din unghiuri diferite. Ca sincer, de ce se intampla peste granita la pekinezi, ma doare la basca, ca pekinezi au fost si in imperiu, pekinezi sunt is acum, dar ce sa intampla la noi ma doare peste tot si se rasfrange asupra mea.
P.S.
Nu de Fortuna si alti bizari vorbesc, vorbesc posturi TV care fac campanie proruseasca in Romania, vorbesc de siteuri care ereticizeaza credinta ortodoxa vorbesc de siteuri care fac apologia fascismului si comunismului in Romania. Coane, e grav.
Legat de partide nu cred sa fie cazul in Romania. Avem 2 partide puternice PNL si PSD. Avem partide medii USR, AUR. Si partide mici udmr, PMP, REPER.
Partide extremiste/nationalist extremiste am avut mereu PRM, AUR, PP-DD si alte bazaconii de partide, alea nu dispar pentru ca avem si o masa de cetateni prostalai care se uita la RTV si Antena3 din pacate…
Deci una peste alta cu bune si rele avem un mix sanatos din punct de vedere democratic care in mare se anihileaza reciproc cu unele exceptii gen usl1, usl2, dragnea si un schimb de putere circular 2-3 ani pnl apoi 2-3 ani psd si nu partide mamut autoritare gen fidsz.
Estimarile în privința noastră sânt reale dacă acceptăm că in România sânt 19 mil de rezidenți, în conformitate cu „recensământul” de anul trecut. În realitate, Nicușor e în Spania cu vreo 800 000 legal, alții sânt „pă Anglea” -destui ,”pă Italia” vre-un milion două sute – legal, fără să-l amintesc pe gesegeu , care lâncezește prin Irlanda. Mai sânt o seamă prin Franța, deloc puțini, Germania are vreo 500 legali ,etc .
Ideea e că PIB-ul pe căpățână e lejer mai mare în realitate.
Prostovanilor de la București o să le dea UE cu recensământul în cap!
In Germania erau 850 de mii oficial la sfarsitul lui 2021. Deci au trecut de milion acum.
Ne-am inmultit intre timp.
Interesant comentariu vis-a vis de contraofensiva ucaineana.
https://threadreaderapp.com/thread/1649339926511493120.html
f interesant, multumesc pt share; cred insa ca va fi putin diferit.
https://www.g4media.ro/instantele-nu-se-inteleg-cine-are-competenta-sa-judece-dosarul-privind-certificatul-de-revolutionar-al-lui-ion-iliescu.html Minunat! Teatru de doi lei! Și mai zic unii că rușii nu au influență în România. De peste 30 ani justiția română se chinuie să îl scape pe tovarășul sovietic! Spre disperarea justiției, omul se încăpățânează să nu moară și sunt nevoiți să găsească pretexte de tot felul pentru a prosti UE și opinia publică! Daca ordinul este sa nu fie condamnat, ăștia nu îl vor condamna indiferent de motiv! La fel și cu corvetele! De la Dragnea încoace unii de la răsărit au spus niet corvete. Deci s-a renunțat la Damen și s-a început vrajeala. Singura șansă să se așeze lucrurile în tara asta și iubitorii de pufoaica sa fie cu totul scosi din tara, este că americanii să le de-a un șut în f…d. Pentru că noi de unii singuri nu suntem în stare să facem curățenie până la capăt.
Ca sa va stric ziua, US navy are 6 LCS de vanzare, 4 Freedom si 2 Independence.
Nu se stie cine se va alege cu cele 4 gioarse de tip freedom.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/navy-wants-to-sell-off-six-nearly-new-littoral-combat-ships
le cumpara maghiarii ca sa murim noi de ciuda ,balatonul ca o mare.
@psycho
Da. Le pun pe Balaton. 😀
La toate te pricepi tu, Dinule. La fotbal, la aviație („jafurile de F-16 norvegiene”, să te citez), acum și la „gioarsele de Freedom”. Pui etichete și le ții strâns între dinți cu o încăpățânare demnă de o cauză mai buna.
Sunt niște nave noi, moderne dar care nu prea au ce „păzi” pe lângă coastele SUA (că le-a dat Dumnezeu două oceane mari, distanță față de dușmani și putere maritimă). Și să le facă SUA un fel de „fregate expediționare” nu merită din punct de vedere financiar.
Ele sunt foarte bune pentru un rol unde unii (întâmplător și noi) n-au nimic: patrulare rapidă și silențioasă a ZEE, senzori avansați, punte mare care poate ambarca și un elicopter (fie el SAR, ASW, ASUW) și o dronă medie sau un sistem întreg de drone (întâmplător, se ia și un sistem de drone navalizate).
Ah, că nu e battle-cruiser să fugă prin ligheanul Marea Neagră cu flota turcă sub un braț și cea rusă sub celălalt braț, asta e partea a doua.
__________________
Ah, că nu place multora (majorității) de aici…. Dar ce a plăcut aici? O să deschid o paranteză, cam lungă, dar și lista de armament „înjurat” pe aici e lungă 🙂
– F-16 a fost înjurat cu anii (dar lăudat Gripen). Apoi că nu e „nou” (de parcă merita sa dai câteva miliarde pe 16 avioane „noi” ca bulgarii, când era clar că după 2030 luăm F-35.
– Piranha 5 la fel…din diverse motive, ba chiar i-a rămas în batjocură „Piranda” (si ne mai supărăm când ne zic unii expresia aia care începe cu ț (dar lăudate Boxer și Rosomak). Dar probabil Spania și Danemarca fix de proști le-au selectat și ei
– H450/Wathckeper la fel (dar lăudată Bayraktar…acum când se ia și Bayraktar, e înjurată și ea).
– Patriot la fel (că „nu vede 360” și …sub fund daca se putea) cu toate că am avut șansa să luăm ultima variantă disponibilă, o mai au doar SUA și Suedia (Suedia prin modernizare).
– HIIMARS înjurat mai cu jumătate de gură, că unora le sticleau ochii după copia sud-coreeană luată de polonezi, cu toate că ce poate face HIIMARS (NSM, GBLS etc), copia sud coreeană nu poate.
-Abrams înjurat și el (că e prea greu, și mai „ortoman” Leopard 2, …de parcă de armament de la nemți ne-ar trebui).
– Stai să vezi câte sudalme și blesteme va fi pe capul IFV-ului câștigător (pun pariu că unii vor suspina după Bursucul polonez, care nici în producție de serie nu e și e și destul de slab protejat).
– Când s-au luat 12 elicoptere Blackhawk, s-a înjurat că „nu sunt făcute în țară” și că „de ce la MAI și nu la armată”, cu toate că s-au luat din fonduri europene. Deci era imposibil sa fie luate pentru armata și tot din același motiv nu poți pune condiție „fabricat in Romania” că licitația vine direct cu condiția să fie fabricate in UE (că doar sunt bani de la UE).
Vrei să mai continui? Românului ii place musai ce și-a luat altcineva și nu-i mai place ce și-a luat el. Chestie de psihologie socială neaoșă ancestrală („capra vecinului”, „mașina vecinului”, „casa vecinului”, … poate și „nevasta vecinului”).
______________
Revenind la nave. Momentan ce vrei tu mai mult la senzori și sisteme electronice decât radar TRS 3D de la EADS, COMBATSS-21 combat management system de la Lokhed Martin, sistem de razboi electronic Argon WBR-2000.
Și ca armament: 8 NSM, câteva tunuri rapide și un CIWS MK 49 cu 21 de rachete RIM 116?
Ah, că nu poate fugi cu submarinele în dinți? Ce navă pe care nu scrie „Fregată ASW” sau „Distrugător” poate face asta? Ii poți pune un sonar tractat și trimiți elicopterul sau drona cu torpila. Sau mai bine lași lupta ASW în baza „cuplului regal”, care fregate oceanice vânătoare de submarine nucleare sovietice au fost la bază.
Cu ce era mai bun in rolul asta Sigma sau Gowind? Lansau și torpile? Două OPV pe steroizi, transformate în „corvete multirol”, foarte fragile și puțin rezistente la lovituri și destul de înghesuite. Că asta au fost la bază, OPV ușor înarmat (ca cele care s-au făcut la Galați pentru marina din Pakistan, ăla e modelul din care e derivat Sigma). Erau bune și alea? Erau!
Avem ce face cu Freedom? Ohoo! Să patruleze, să observe și să protejeze ZEE au fost concepute.
Pe 2 Freedom cred că scrie Polonia, pe celelalte 2 Romania și …nu știu cu Independence… Poate 1 și 1? Sau ar fi deja prea mult.
In rest, doamne ajută, … să vină Freedom.
nu-s rele Freedom pe hartie…nu stiu insa amanunte legate de fiabilitate, nu mai stiu unde erau problemele…dar totusi rusii au in MN 6 Improved Kilo deci e nevoie de capacitate AS
@steppewolf,
Mă gândesc că cele 1-2 Scorpene n-ar sta nici el/ele degeaba.
Și eu tot de aia am insistat mai sus că „cuplul regal” au fost la bază vânător de submarine nucleare sovietice.
Că structura sunt ok, țin marea foarte bine, sunt rezistente (doar au fost proiectate pentru ocean), ai spațiu mare, loc de îmbunătățiri, hangar generos pentru elicopter ambarcat… Păi, sa fie modernizate strict ASW. Să fugărească Kilo (un proiect contemporan cu ele) prim MN până rămân alea fără motorina.
Dar a crede că bărcuțele Sigma sau Gowind sunt „corvete multirol” care pot duce și lupta ASW eficient e o naivitate.
Eu pe asta as merge:
– T22 fregate dedicate ASW.
– 2 Freedom corvete numai bune de patrulare prin ZEE.
– 1-2 Sub-uri Scorpene (probabil 1, că sunt scumpe).
– NPR-urile modernizate cu NSM și ceva rachete AA, pentru apărat coasta.
– Mărășești (că probabil va fi păstrat), puse NSM pe el in loc de Termit, ceva electronică și radare.
CIWS-urile AK630 și lansatoarele de grenade antisubmarin încă mai sunt bune.
– bateriile de coastă NSM.
„1-2 Sub-uri Scorpene (probabil 1, că sunt scumpe).”
Când e 1, nu-i niciunul…când sunt 2 abia e unul…
Tata, imi dai 5 lei?
4 lei? Ce sa faci cu 3 lei? 2 lei iti ajung, uite 1 leu.
?
Daaa, e și varianta asta…
..uite o palmă după cap si un șut în fund să-ți ajungă și mâine.
@Stark 2
„N-ai înțeles nimic din frământările noastre” ,să zic așa….
F16 ar fi trebuit să avem de când eram io cu minim 10 ani mai tânăr, di nu a/b…Gripen a fost lăudat că mai dadea ceva de lucru pe plan local…a zis unul cu multe neveste că îl doare in coor de aviația militară…surpriză, tot la F16 am ajuns, in condițiile de acum, nu de atunci…
Când se tragea cineva pe mâini cu programul ioropean de luat 50 de Leo 2, io am zis de pe atunci că ne trebuie Abrams, că e singurul disponibil in cantități suficiente să nu rămânem cu 50 buc și să mai surubarim ceva la ele dacă sunt luate 270 deodată, măcar le dăm o vopsea ceva…na, Abrams, deocamdata câteva zeci dar tot la Abrams am ajuns…
Pirahna 5….proiect TBT local, fara finanțare, lălăiala carpatina, blindate amfibii, vine Iveco cu Super AV, lălăim în continuare…ne cacam pe noi, luam camioane Iveco, TBT=>Pirahna5…iar ocazie ratată…
2016,Ciolos,Damen,corvete, dragnea,licitație, Naval G, sula corvete….parcă vad Freedom…asta e nu ar fi rele, dacă dai bani le faci si asw…
Himars…bună capabilitate, interoperabilitate cu aliatul principal, ce să ceri mai mult….dar cu Larom ce au avut? Că dacă ar fi continuat dezvoltarea cu Israel, aveam produs loco ceva aproximativ similar cât de cât, dacă marcau banu’ poate si făcut local,de mulți ani…
Caricioptere…Airbus= luati 215m…nu băieți, Venom, Viper….mă, luați măcar pt MAI…nup, Venom, Viper…licitație pt MAI,stim ce a ieșit…parcă văd că ne cacam pe noi, și tot la Airbus ajungem, dar cu căciula in mâna, nu cu negociere gen „da vreau 215, dar motoare mai puternice, protecție mai bună, faci local tot ce se poate, mulțumesc, vreau 60 buc…si H145 pt alte chestii”…
Ce să mai zic…atât s-a putut ?
Zic și io…
ai si tu dreptate la multe…
F16 A/B ce avem acum nu e insa sub Gripen dar da, se mai dadea de lucru
la TBT mie mi se pare marea ocazie pierduta Super AV, imi place mult masina aia. era perfecta pentru brigazi de infanterie manevrabile, rapide si … amfibii!
la fel si cu Airbus, cand le ardea buza sa deschida practica si puteam impune una alta nu au luat…am luat Blackhawk la MAI.
N-am zis ca A/B e sub Gripen, ci că era să avem C/D noi de acu’ un deceniu…
„la fel si cu Airbus, cand le ardea buza sa deschida practica si puteam impune una alta nu au luat…am luat Blackhawk la MAI.”
Pai, aia a fost o afacere deșteaptă.
Sunt elicoptere pentru pompieri, de fapt. Stingerea incendiilor, SAR, evacuare medicala, etc.
Luate prin programul UE de protecție civilă, bani europeni, licitație, …
Airbus a participat la licitație și a pierdut. Au fost ei, polonezii și (parcă) Leonardo.
Eu ce sa pe fac la Airbus dacă pierd și licitații pe bani europeni in fata unui model american?
Francezi deștepți..
@dan,
Păi, în momentul în care tu crezi că Gripen „îți fabrica avioane local” (Gripen nu și-a luat acest angajament, au apărut petarde aruncate în niște articole de lobby) e clar… :))
Gripen urmarea să pună mâna pe contract și apoi să ne închirieze, ca la unguri și cehi.
In fața mea Gripen s-a descalificat când tot arunca in presă „costuri” ale avioanelor chele și se lauda ce ieftin e.
Doar că la un avion…restul (antrenament, suport logistic, integrare, armament…etc) cam ii dublează prețul. E simpatic avionul, sunt și simpatici suedezii dar prea ne credeau bananieri (zvonuri fără temei aruncate cu „asamblare locală”, preț comunicat opiniei publice pentru avioanele „chele”, multe articole plătite în presă dar fără „P”, etc).
No, ei încercau să-și vândă marfa, ei nu erau prosi 🙂
Gripen îți promitea măcar asamblare…normal că își vindeau marfa, numai că au lansat în spatiul public o retorică ce încă „face” valuri…F16 sh vs Gripen noi, și fabricate local…
Leprele de la noi în loc să îi pună la încercare, să vadă cât e lauda cat e realitate, au lasat-o așa, să curgă în presă…
oricum ieseam mai scump să le customizam cu ce vroiam nou, dar era posibil..dacă faceau celulele local, motor, radar, șamd le luai de la furnizorii pe care ii voiai…mă rog, „distracție”, bani, voința politică, cu alte cuvinte f. greu…noi nici autostrăzi nu vrem, dar avioane…
Gripen nu avea ce cauta la noi așa ca atare, de la un stat neutru, să zic așa…
Deci F16, și e foarte bine, dar cu lalaiala de rigoare…
Poate acum Gripen, după intrarea in NATO…
Unde am scris eu de F-16 ca sunt gioarse? Poate ai avut un moment de ratacire si m-ai confundat. Elegant e sa ataci ideea si nu omul, dar poate cer prea mult?
Freedom sunt nave de lupta slab inarmate, si navele la care renunta acum USN sunt dintre primele, cele cu probleme la propulsie si transmisie, pe care au considerat ca nu merita sa le faca upgrade.
Ti se pare ca 8 NSM si 21 RAM e suficient pt o nava de lupta care trebuie sa reziste la o distanta mica fata de Crimeea plina de baterii AN si aeroporturi militare? Nave care nu se pot apara eficient in nici unul dintre cele 3 medii.
Poate ar trebui sa vezi ce parare au americanii despre LCS, mai ales despre clasa Freedom
stai relax, noi doar chibitam, decizia o iau altii. Iti dau dreptate ca mai bine Freedom decat ce avem noi acum
@Stark 2
Singura problema cu Freedom este ca au un defect de proiectare care trebuie remediat si nici macar cu certitudinea ca va functiona corespunzator parametrilor tehnici. Conceptual sunt nave care ar avea un loc in arhitectura FNR, problema e ca o nava care mai mult sta in santier decat pe mare e o nava care nu exista.
Mai este si problema pretului de achizitie si, ulterior, de operare unde iarasi sunt niste necunoscute. Navele astea trebuiau sa coste vreo 350 de milioane dar in final au costat undeva la nord de 500 de milioane. La pretul asta de achizitie mai sunt si alte optiuni demne de luat in considerare pe piata si care nu au avut probleme in exploatare si au si un istoric de operare ceea ce adauga un strop de predictibilitate asupra costurilor de operare.
Da, sa vina Freedom, dar sa vedem in ce conditii si la ce standard (pentru ca sunt diferente constructive semnificative intre primele unitati ale seriei si ultimele unitati).
P.S. In rest de acord cu restul comentariului tau.
@nicolae,
Eu mă gândesc la un preț modic (aproape „donație”). Pentru că SUA au nevoie de o marină prietenă decenta la MN.
„In rest de acord cu restul comentariului tau”
Mulțumesc! Dacă mă înjură mai sus cu atâta aplomb „corul bocitoarelor” sunt convins că am dreptate 🙂
In rest….să înjure! Probabil ei pentru asta trăiesc și atârnă pe aici de ani de zile, să-și refuleze problemele in „piața mare”.
„Eu mă gândesc la un preț modic (aproape „donație”). Pentru că SUA au nevoie de o marină prietenă decenta la MN.”
Sis suspectezi ca ai nostrii sunt in stare sa negocieze asa ceva?….
„Pentru că SUA au nevoie de o marină prietenă decenta la MN. ”
Pe ce te bazezi cand spui asta ?
Probabil pe conventia de la Montreaux si atitudinea Turciei. De aia a aparut si nevoia de submarine.
Daca insa Erdogan pierde…cine stie cum se schimba situatia.
Dar gioarsele ale 4 de Freedom sunt incredibil de noi. Pe bune. Acum ma gândesc, cine, în afara de noi, ar putea fi beneficiarii acestor nave prin FMS?
Dar oare au primit toate noua transmisie? aici ziceau ca trebuie 2 ani sa fie modificate toatesi ca problema a fost complexa si greu de rezolvat pt ca echipamentul cu probleme este situat adanc in carena.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/43219/first-littoral-combat-ship-with-fix-to-plagued-combining-gear-delivered-to-navy
Și mă miram de ce sunt fabricate așa lent tancurile Leoprad 2!
https://www.g4media.ro/doua-companii-germane-care-construiesc-impreuna-tancuri-leopard-2-au-intrat-intr-o-disputa-juridica-privind-drepturile-de-proprietate-intelectuala.html
,,Rheinmetall AG, care a fost pusă în centrul atenției anul trecut pe măsură ce Germania și-a sporit cheltuielile de apărare, este acționată în instanță de către Krauss-Maffei Wegmann, o audiere urmând să aibă loc la un tribunal din Munchen pe 2 mai.”
https://cursdeguvernare.ro/cumul-pensie-salariu-interzicere-ciolacu.html Cumulul pensie – salariu la stat a mai fost interzis. Și a fost declarat constituțional, în repetate rânduri
„Prin Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional, Guvernul Emil Boc….Prevederile au făcut obiectul unui control de către Curtea Constituţională, atât înainte de promulgare (control prelegislativ) cât şi după intrarea acesteia în vigoare (control postlegislativ)…………..Cumulul a fost reintrodus prin votul Parlamentului, prin Legea nr.134, în 2014, când România era guvernată de Alianța PSD – UNPR – ALDE. Tot pe fondul crizei, Cabinetul Emil Boc a eliminat și pensiile speciale, care au fost însă reintroduse, ca și cumulul pensiei cu salariul, în mandatul fostul premier Victor Ponta – PSD.”
una e ca e constitutional, alta e ca poate fi interzis. trebuie ca interdictia sa fie constitutionala.
Nu sunt bani ?
https://cursdeguvernare.ro/document-oficial-coalitia-stie-ca-nu-va-face-reformele-din-pnrr-si-ca-vom-primi-doar-1,9-mld-euro-in-acest-an.html
„…Prin Mecanismul european de Redresare, României i-au fost alocate pentru PNRR 29,17 miliarde euro (în scădere față de suma alocată inițial de 30,5 miliarde euro în urma recalculării Produsului Intern Brut în 2020 raportat la media europeană).
Structura alocărilor este: 14,248 miliarde euro granturi, 14,935 miliarde euro credite……”
Sa semnat contractul pentru Bayraktar?
https://twitter.com/L_ThinkTank/status/1650930422698868736
Se confirmă cica. 18 Bayraktar pentru 320 de milioane de euro.
https://twitter.com/restitutorII/status/1650931414978666517
Ce primitiv și comunist arată documentele alea ștampilate.
– https://youtu.be/EMLGSLOTfIE
Nu știu dacă s-a mai postat, dar uite așa mai aflăm chestii interesante.
Părerea mea, hâc…
Deci TB-2…
Zice domnul căreia drona ii poartă numele (link mai jos):
„România, alături de care avem legături puternice bazate pe prietenie și încredere reciprocă care de mulți ani, a devenit una dintre țările care va introduce în inventarul său sistemul de aeronave fără pilot de înaltă tehnologie #BayraktarTB2. Până acum, am semnat acorduri de export cu 28 de țări pentru #BayraktarTB2. La @BaykarTech, suntem mândri să exportăm către două țări membre ale UE și trei țări membre NATO, cu tot cu România (*Polonia, Romania, Albania – nota mea).
#MilliTeknolojiHamlesi este cea mai puternică garanție a independenței complete atât pentru țara noastră, cât și pentru țările prietene și frățești. Acest export va întări și mai mult legăturile dintre Turcia și România. Vom continua să lucrăm împreună pentru un viitor comun.”
https://twitter.com/haluk/status/1650935514122395648?t=WmmOXXl-zLl_q4advC5mBQ&s=19
Azerbaijan reported last week that it had lost its sole observation satellite. Amid strengthening defense ties with Israel, IAI was chosen to supply two satellites for $120 million. „OptSAR 550 is a dual payload satellite that enables EO\SAR\DUAL imagery collection. This state-of-the-art micro satellite enables unique target collection capabilities in various modes to provide high resolution detailed imaging.
OptSAR 550’s avionics and payloads are based on IAI’s extensive space heritage and proven space products, making it one of the best space imaging platforms to date.” https://www.iai.co.il/sites/default/files/2022-09/OptSAR%20550%20MP%20Brochure.pdf Value for money this is how you can hopefully use this for yourself… (smiley)
Save
https://www.army-technology.com/news/australia-cancels-pmf-self-propelled-howitzers-to-buy-himars/
Către steppewolf: amice, s-o crezi tu că vreodată o să avem Abrams și IFV-uri prin curte. Tot ce avem e ce suntem obligați să avem. Și nu e suficient.
25 de Bayraktar e pishwasser. La fel cu HiMARS și Patriot. Degeaba le ai pe astea dacă nu ai pifanteristi și blindate. Și alea nu ai să le ai. Că nu ai bani și nici viitor. Optimismul să-l lași la graniță, nu pe diverse forumuri, să creadă străinii că suntem bine. Nu suntem. Și avem nevoie de ei să ne scoată din kkt.
18 Bayraktar nu 25; 24 au polonezii. stiu, sunt putine. Ucraina a inceput razboiul cu vreo 20. tu crezi ca suntem Emiratele sau ce?
Ti-am spus de azi dimineata. Suntem glod. Nu ma mai repet.
Checkmate…omu lu Dumnezeu…vorba colegului….nu suntem EAU… la cate programe trebuie derulate si finantate ASAP cate vrei frate…. trebuie dat arvuna pt K9 , IFV, 3 Patriot si 1 Himars, vanatoarele de mine, Abrams, MRAP JTLV alea 1000, nu mentionez corvetele vietii si Scorpene care dar bine de 2 miliarde doar pt NG…. nu vezi ce deficit bugetar e acolo, Se bat cu noi in UK Post Brexit….macar aici am avut niste imprumuturi cu dobanda subventionata, grants in Covid si ceva subventii bune la gaz si electric DIN October incoace….
WTF ”Dormeanu” are venituri de la stat mai mari decat pensia unui fost presedinte american!!!???
”Marcel Ciolacu: Dorneanu are 120.000 de lei pe lună. Fostul procuror general (Augustin Lazăr – n.r.) are 130.000 de lei.
https://www.g4media.ro/stenograme-cum-a-ajuns-liderul-psd-sa-propuna-coalitiei-supraimpozitarea-veniturilor-mari-de-unde-luam-banii-daca-nu-vreti-sa-facem-nimic-credeti-ca-eu-ii-voi-spune-lui-caciu-sa-omoare-buget.html
https://www.ntu.org/foundation/tax-page/pensions-and-perks-for-former-presidents-archive
Am ramas la propriu fara cuvinte!
Nea’ Ciulacu asta se mira degeaba …tot ei in superbul parlament au votat sa ia astia purcoiu asta de bani…cred ca au pensile mai mari decat salariul…sau daca atata e pensia cat au avut astia salariul frate ???
Enjoy
https://www.youtube.com/watch?v=Yh775jLfAps
interesant. multumesc pentru link
Reporterul ungur despre șarpele din Sfantu Gheorghe
https://www.youtube.com/watch?v=obcI7Rxopic
??Electricity & gas hit record prices
In the second half of 2022, EU household electricity prices increased compared with the same period in 2021, from €23.5 to €28.4 per 100 kWh.
Gas prices increased from €7.8 to €11.4 per 100 kWh.
⚡#Electricity prices up in all EU countries except ??Malta and the ??Netherlands
Household electricity prices rose most in the second half of 2022, compared with the same period of 2021 in:
?? Romania (+112%)
?? Czechia (+97%)
?? Denmark (+70%)
?️ #Gas prices increased in all EU countries
Between the second half of 2021 and the second half of 2022, EU gas prices increased most in:
?? Czechia (+231%)
?? Romania (+165%)
?? Latvia (+157%)
Lowest increases:
?? Croatia (+14%)
?? Slovakia (+18%)
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/DDN-20230426-2
Pai am vazut mai nou niste analize care corelau binisor inflatia in niste tari cu marjele de profit ale unor industrii sistemice (energie, banking, retail, samd).
Si desigur autoritatilor le-au convenit preturile mari pt. ca au reusit sa taxeze mai mult (sau sa traga niste profit direct pt ca uneie companii de energie sunt de stat sau cu pondere a statului in ele) – desi discursul public era ‘vai ce ne ingrijoram de soarta voastra’, ‘vai luati 1 leu la benzina pt 6 luni’.
Pe scurt, majoritatea companiilor s-au nesimtit major in 2022, post-covid si au crescut preturile in lant, pt ca au vazut ca se poate si ca e ‘foame in piatza’. Dar uite ca de fapt cererea si preturile au o ‘elasticitate’ si cand e prea mare ‘marirea’ – incepe sa se mai contracte consumul & increderea masei de consumatori – si asta pe termen mediu-lung le e mai ‘detrimental’.
Se ocupă nemții, stai chill. Aproape au terminat de scos energia nucleară din ecuație….
,,Potrivit poliției din Humberside, bărbatul a fost arestat preventiv. A fost acuzat „de deținere a unei imitații de armă de foc cu intenția de a provoca teamă”, posesie de canabis, tentativă de a scăpa de custodia poliției și agresiune asupra unui lucrător de urgență.
https://youtu.be/Q259o9450gk
https://www.libertatea.ro/stiri/momentul-in-care-o-masina-de-politie-intra-intr-un-biciclist-si-il-darama-la-pamant-in-anglia-4525667
Israel Independence Day 75! 25.04.2023, 9:30, the submarine INS „Dragon” (Dolphin-2 plus, VLS, etc. etc…) was launched from the dock. Waiting for photos…
https://m.defenseromania.ro/germania-se-pregateste-pentru-operatii-in-zona-arctica-si-vrea-sa-cumpere-inca-227-de-vehicule-blindate-articulate-pe-senile_622379.html
Cred ca si noi am avea nevoie de ceva similar pt VM…
Piranha V prin Ungaria
https://twitter.com/FallaFella1/status/1651163245661618178
tara vecina si prietena are vreun APC sau IFV nou operational, sa participe la exercitii?
Cică au vreo 4 Lynx-uri până acum, deci nu cred că vor participa cu jucării noi.
https://defence-blog.com/eos-signs-new-deal-to-supply-remote-weapon-station-to-ukraine/
Astea sunt mai bune/ieftine decât ce facem noi ?
nope, australieni, am scris despre ei, le fac si pentru Boxer.
* interesant 🙂
https://topcor.ru/34489-operacija-neosuschestvimaja-mozhet-li-rossija-byt-otrezana-ot-treh-morej.html?yrwinfo=1682537664811195-5553952402149045051-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-33-BAL-8226
PS1 :-))) The colonel, according to investigators, stole seven V-92S2 engines for T-90 tanks. Such engines are produced in
Chelyabinsk at the tractor plant and installed on the T-90 and T-72B3 tanks. However, the colonel’s lawyer Roman Budarin,
as reported by the publication „Merchant”, claims that Denisov does not plead guilty to the act incriminated to him.
PS 2 daca Tobol functioneaza …ucrainienii au o problema …
One of the alleged positions of the complex 14Ts227 „Tobol”. Photo by Thespacereview.com
Foreign unmanned boat, which is in service with Ukraine. A flat Starlink antenna is visible in the stern. Photo Telegram / „Rybar”
PS 3 U.S. has committed more than 4.4 million artillery shells, tank rounds, rockets and mortars, plus another 200 million
rounds of small arms ammunition to Ukraine to assist its fight against the Russians.
The U.S. has provided more than 60,000 122mm rockets for Ukraine’s Grad multiple-launch rocket system.
(Photo by Muhammed Enes Yildirim/Anadolu Agency via Getty Images)
Pe Saddam l-au pacalit americanii si a atacat Kuveitul , nici vorba de irak putere nucleara :-))))
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-03-21-mn-658-story.html
Pe Putin l-au păcălit americanii sa atace ucraina …Sarbi au ramas fara kosovo …
Sa vedem daca musca si chinezii :-))))
https://evz.ro/harta-cu-bucluc.html
PS Daca ofensiva ucraineana nu reuseste sa isi atinga obiectivele in primele 48 de ore aka Brusilov …va fi dezastru pentru ei „Operation Badr (Amaliyat Badr) or Plan Badr (Khitat Badr) was the code name for the Egyptian military operation to cross the Suez Canal and seize the Bar Lev Line of Israeli fortifications on 6 October 1973”
Dezastru ar fi doar daca capacitatea ofensiva ar fi distrusa in astea 48 de ore.Asta ar fi imposibil de recreat,pt ca abia de se aduna de prin toate cotloanele blindate si artilerie.Altele nu mai sunt si nici nu vor mai fi disponibile prea curand.
Legat de articolul col. Pacuraru,tindeam sa gandesc oarecum la fel.Dar trebuie tinut cont de cateva aspecte.Da,trendurile astea exista.Is in Tuva si Buryatia miscari cu aer de secesiune.Nimic explicit,doar implicit,gen intarirea autonomiei culturale,folosirea limbilor locale in detrimentul rusei si alte de astea.Cam aceasi miscare in Tatarstan.Kazahii incep si ei sa dea in rusii locali,doar-doar ii conving sa se care.
Trendul demografic in Rusia nu e ok pt rusi(cum de altfel nu e ok nicaieri in Europa pt bastinasi.
Daar,exista un trend sau inceput de trend care sa se opuna acestor miscari.Nationalismul rus nu e cu adevarat raspandit,dar aia 20-30% nationalisti veritabili din Rusia nu au avut cu adevarat o putere sau influenta in vremea lui Putin.Putin et co doar au mimat in mare parte patriotismul rusesc.Ce pot face daca acest curent ajunge la putere in urma revolutiei se vede din ce au facut ucrainenii in 8 ani.Din nimic au facut ceva viabil.
Bonus,relatiile la nivel macro nu le sunt complet defavorabile.Destramarea Rusiei o doresc doar esticii.Vesticii ar reveni la ”bussiness as usual” odata Putin scos din poza.
Americanii ar fi complet imbecili sa doreasca destramarea Rusiei
Sa nu uitam ca totusi Navalny (de care vestul are grija, in special Germania) este un nationalist. Mascat dar este. Nu e extremist dar poate atrage voturi din zona aia iar trepadusii (urmaresc cativa prin social media) sunt la mare cautare in vest, e ok sa te pozezi cu ei, sa-i inviti la evenimente si sa le plangi de mila.
Asa ca da, ai dreptate cand spui ca vestul abia asteapta business as usual, mai ales europenii din vest.
Asa se zice acum despre agresori? Ca au fost pacaliti ca sa atace? Ca sa vezi lumea-i plina de prosti pe care-i pacalesc americanii.
A fost Marasestiul/111 prin stramtoarea Taiwan :-)))) Nu mi amintesc 🙂
Nu stiu ce lampi folosesti da-ti fileaza rau.
Pe scurt …sa nu inceapa al 3 lea razboi 🙂 e foame de resurse gratis, atit ! restul logoree ieftina !
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26231585-avertisment-varful-nato-daca-sprijinul-chinei-pentru-rusia-unul-direct-militar-depasi-limita-care-avea-consecinte.htm
PS 1 Germania ar putea bloca exporturile de materiale pentru semiconductoare către China [fiind pe lampi nu ma afecteaza :-)))]
PS 2 Cred ca superprocesoarele tale corticalizeaza ca daca ajung rusii pe aici raman si eu fara frigider ….dar daca detoneaza retardatul ala vreo 5-6 bombe in ucraina sigur nu o sa mai avem nevoie de frigidere ca nu vom avea curent …care scapa
https://americansinthecrimeanwar.com/
PS 3 Cum bine ziceau stramosii nostrii chinezii decat cu prostu la castig mai bine cu desteptul la paguba
Deci de la pacalicii americanilor am ajuns la al treilea razboi mondial. Vezi c-ai uitat de vaccin. Da-i o tura si cu vaccinul sa fie tacamul complet.
Si crede-ma daca ajunge rusul pe aici frigiderul va fi cea mai mica pierdere a ta.
@Anla’shok ai vazut pro rus sa fie coerent?
Ce bine ca cautati pro-rusi pe RoMil !
In conditiile in care presedinta Ungariei se plimba prin Ardeal ca pe iosag ( mosie ) su protectia organelor statului roman , se revopsesc bornele de hotar, se distrug statuile romanilor incepand cu cea a lui Eminescu , se repara conacele grofilor de la bugetul de stat , romanii sunt siliti sa emigreze , Romania va plati un miliard pe zacamantul de gaz urmand sa respecte obligatia 1,9 miliarde mc de gaz Ungariei
https://www.qmagazine.ro/cum-a-platit-romania-peste-1-miliard-de-dolari-pentru-a-avea-dreptul-sa-imbogateasca-ungaria/
https://solidnews.ro/parteneri/2023/01/30/analiza-economistului-petrisor-peiu-despre-cum-a-luat-ungaria-gazul-din-marea-neagra/
Sau in conditiile in care Transilvania a fost izolata de Romania la nivel de infrastructura de transport , sub enorma minciuna propagata chiar aici pe RoMil ca NATO ar fi luat hotararea sa reziste pe Carpati !
Aceasta in conditiile in care unitati NATO apara Dobrogea si Moldova !
Astazi !
Iar Romania nici nu mai poate sa o construiasca , firmele romanesti au fost decimate !
https://www.capital.ro/victor-ponta-adevarul-despre-autostrada-peste-munti-basescu-dragnea-sau-orban-vinovati-aceasta-este-data-la-care-vom-circula-pe-ea.html
Sergei Shoigu o fi vreo inteligenta artificiala/doctorala.. marca de blugi :-)))
cum se zicea in armata pe vremuri :-))) Cel mult un saman de mana a 14 :-)))
@ionica fonosch
” Pe Saddam l-au pacalit americanii si a atacat Kuveitul , nici vorba de irak putere nucleara”
Nenea, no offence, dar din articolul ăla reiese contrariul celor afirmate de tine.
Despre astea cu Putin și sârbii, la fel, nu mai are rost să comentăm.
Părerea mea, hâc…
Decripatarea comunicatiilor japoneze , Pearl Harbor , teoria conspiratiei :-))) nu prea va place :-)))
https://warfarehistorynetwork.com/the-winds-message-controversy-the-intelligence-that-predicted-pearl-harbor/
Exista o teorie care spune ca daca americanii scoteau navele in larg numarul mortilor ar fi fost mult mai mare daca tin bine minte
https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_warning_of_Pearl_Harbor_attack
Exclus ca doamna se minta :-)))) nu e politically correct !
https://youtu.be/5Go9j_nSing
How to Fight the T-64 & T-72 Tank (1984)
APFSDS vs NERA | Monolithic & Jacketed Projectiles
https://www.youtube.com/watch?v=bsU5JlzaOCU
Prototipul elicopterului turc Atak-2 și-a pornit motoarele (Ucrainene, de 2500cp fiecare) pentru prima dată:
(de pe la minutul 15)
https://www.youtube.com/watch?v=nNZAnvzkRFQ
Test de zbor:
https://www.youtube.com/watch?v=cLRWWmohe64
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/specialistii-in-armament-comenteaza-viitoarea-2261808.html
US Navy vrea să vândă șase nave LCS relativ noi, iar analiștii militari consideră că este momentul ca România să le achiziționeze pentru a acoperi cel puțin parțial nevoile Forțelor Navale Române……
Interesant!
Pas.
Dumnezeule, ser sincer ca nu. Tot apar periodic zvonuri ca vom lua cateva LCS-uri, sper sincer sa ramana doar la stadiul de zvonuri. Stiu ca au mai fost ceva discutii pe aici legat de ce ar putea face marina noastra cu ele, dar personal nu sunt de loc convins. Daca nevoia e asa de mare, sa dea drumul naibi la contractul cu corvetele: fie pun pixul in mana NG, fie trec la Damen si gata. Probabil in 4 ani am avea prima nava operationala (ma indoiesc ca, daca ar fi sa luam LCS, achizitia, reparatiile si reconfigurarea plus operationalizarea ar dura cu mult mai putin).
Cam ce a primit Ucraina
https://www.g4media.ro/ucraina-a-primit-1-550-de-vehicule-blindate-dintre-care-230-de-tancuri-stoltenberg.html
„În total, am antrenat și echipat peste nouă noi brigăzi blindate ucrainene. Acest lucru va pune Ucraina într-o poziție puternică pentru a continua să recucerească teritoriile ocupate.”
Om vedea daca este destul.
Cat tot se vorbea de tancuri, noul tanc usor american (ii zic tanc pt ca asa arata) are urmatoarele specificatii:
Mobile Protected Firepower (MPF) system overview
▪️ 42-ton weight
▪️ 2 on a C-17
▪️ DVE
▪️ 105mm cannon
▪️ Abrams SEPv3 FCS
▪️ CITV
▪️ 40 mph max speed
▪️ MTU 800hp engine
▪️ Allison gearbox
▪️ Horstman suspension
▪️ T-161 LW track
▪️ overhead protection
▪️ underbody protection
https://twitter.com/ronkainen7k15/status/1651202904928440320
Din comentarii lumea se intreaba de ce e asa de greu, cand protectia e mai curand una de IFV. Bine, si IFV moderne cam tot pe acolo sunt.
https://www.rumaniamilitary.ro/bae-systems-mpf
Ceva interesant pentru nestiutorii ca mine…
https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/COUNTEROFFENSIVE/mopakddwbpa/index.html
Excelenta grafica 😉 ani 90 🙂 multumim 🙂
PS1 pina prin 1996 la Piața Sf. Gheorghe respectiv linga Magazinul Muzica se afla cate o librarie care vindea carti/reviste straine inclusiv de tehnica militara …preponderent tiparite in RDG/URSS
PS2 de prin 1987 iti trebuiau pile sa faci abonamente la reviste straine
Norocosi erati prin Bucuresti .
Inainte de 1990 in Cluj se gaseau numai romanesti , la libraria Universitatii , si straine prin anticariat ( actual carciuma cu staif ) .
La noi in orasele industriale nu se gaseau , trebuia sa te abonezi .
Fliegerrevue , ex DDR era plafonata dinainte de 87 , inca mai erau oameni pasionati de aviatie si nu se putea trece de cota fixa .
La Modelist Konstructor 1987 a fost ultimul an in care te-ai putut abona ( pe anul urmator ) , venise Gorbaciov si incepusera sa publice BTR-70 , BMP-1 etc . , erau tot mai multi doritori, au taiat
DIntre revistele de tehnica militara cele mai bune erau doua , prezentare tehnica est si vest , Soldat und Technik , ex RDG si Tehnica i voorujenie , ex URSS , depinde de fiecare in ce limbi straine il scolisera , la noi engleza, rusa, franceza in majoritate
La Radio inca se puteau face abonamente
Spre deosebire de acum , cand dai dublu click , pe atunci greu de gasit surse de documentare tehnica militara , inafara celor enumerate
super fain !!
– Banca Mondială avertizează că există „un risc critic”# pentru România să piardă finanțările din PNRR aferente metroului din Cluj, celor 27 de spitale și campaniei de reîmpădurire, din cauza întârzierii acestor proiecte.
https://www.g4media.ro/exclusiv-banca-mondiala-avertizeaza-risc-critic-ca-romania-sa-rateze-trei-mari-proiecte-din-pnrr-metroul-de-la-cluj-cele-27-de-spitale-noi-si-campania-de-reimpadurire.html?source=biziday
Ne mișcăm cu talent, chiar și când primim banii de la alții. Dacă nu putem să-i furăm, nu ne interesează.
Părerea mea, hâc…
Ar prinde bine niște Skynex la casa omului…
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1651301715189039112?s=46&t=ZIoaCzccVnxMz-Sy0Vd1Pg
https://youtu.be/pb5_F4_Eod8
https://ziare.com/centrala-nucleara/inaugurare-prima-centrala-nucleara-turcia-recep-erdogan-vladimir-putin-1801941
alt partener nu a gasit….
partener nepartener incet incet se duc spre independenta energetic
turcul deja scoate gaze din amrea neagra , noi am alungat pe ceiu care puteau sa le scoata
„The Romanian army is planning to upgrade its obsolescent TR-85M1 main battle tank (MBT) fleet, Major Suhan Ionut, chief of the Armor Directorate in the Romanian Land Force Staff, told the second day of the SAE Media Group’s Future Armoured Vehicles Situational Awareness (FAVSA) 2023 conference held in London on 24 and 25 April. He said that the upgrade for the TR-85M1 would serve to fill the gap until the introduction of a new MBT, and that tests of the upgraded vehicle could commence as soon as 2023.
Although the scope of the upgrade programme is in the process of being determined by the Romanian army, it is expected to include enhancements to the platform’s situational awareness, as well as the installation of an automatic fire suppression system and a new gun stabilisation system.”
https://www.janes.com/defence-news/favsa-2023-romanian-army-plans-to-upgrade-tr-85m1-mbt/
Nu am acces la articolul complet. Daca are cineva abonament la Janes poate ne spune ce mai zice.
Si traducerea cu ChatGPT:
„Armata română intenționează să modernizeze flota sa de tancuri principale de luptă (MBT) TR-85M1 învechite, a declarat maiorul Suhan Ionut, șeful Direcției Armurilor din Statul Major al Forțelor Terestre Române, în a doua zi a conferinței Future Armoured Vehicles Situational Awareness (FAVSA) 2023 organizată de SAE Media Group la Londra, pe 24 și 25 aprilie. Acesta a declarat că modernizarea pentru TR-85M1 ar urma să umple golul până la introducerea unui nou MBT, iar teste ale vehiculului modernizat ar putea începe încă din 2023.
Deși scopul programului de modernizare este în proces de stabilire de către armata română, se așteaptă ca acesta să includă îmbunătățiri ale conștientizării situaționale a platformei, precum și instalarea unui sistem automat de suprimare a incendiilor și a unui nou sistem de stabilizare a tunului.”
interesant… a mai aparut o stire despre noi insa in presa bulgareasca, vorbesc de 400 de tancuri moderne
https://bulgarianmilitary.com/2023/04/24/romanians-dream-of-400-modern-general-dynamics-abrams-tanks/
Bulgarian Military este o sursa proasta, mai putin credibila decat Defense Romania. Si ca tot vorbim despre DR, despre ei este si vorba in articol. Au parafrazat din acest articol DR (https://www.defenseromania.ro/sunt-suficiente-54-de-abrams-simileanu-romania-are-nevoie-de-400-de-tancuri-moderne-vremea-cand-se-schimba-directia-comunicand-prin-statie-a-trecut_622323.html) si au spus-o ac si cum este un lucru oficial, ca noi vrem 400 de tancuri.
La cum suna art in engleza astia confunda cred vechea modernizare
https://m.defenseromania.ro/cosmin-dinescu-noul-sef-al-misiunii-ue-in-republica-moldova_622411.html
US Army to tailor long-range jammer for Europe, Indo-Pacific theaters
https://www.defensenews.com/electronic-warfare/2023/04/27/us-army-to-tailor-long-range-jammer-for-europe-indo-pacific-theaters/
Când se învârte un P8-Poseidon pe lângă Kaliningrad, după ce ieri patrula un E3-Aries 2 pe la gurile Dunării, să mă cheme Ivan, m-as ascunde într-o gaură de șarpe!!
Viitorul sună bine!!
Un raport foarte interesant catre Congres despre stadiul dezvoltarii armelor cu laser in marina americana. au 4 in dezvoltare si costul per tragere este foarte mic 1-10 dolari (costul combustibilului necesar generarii energiei electrice de fapt).
Deocamdata nu poate da jos rachete antinava, ci doar drone si ambarcatiuni mici, dar e doar o chestiune de timp.
cele 4 proiecte, deja instalate pe nave ale USN;
– the Solid State Laser Technology Maturation (SSL-TM) effort;
– the Optical Dazzling Interdictor, Navy (ODIN);
– the Surface Navy Laser Weapon System (SNLWS) Increment 1, also known as the high-energy laser with integrated optical dazzler and surveillance (HELIOS); and
– the High Energy Laser Counter-ASCM Program (HELCAP).
https://news.usni.org/2023/04/27/report-to-congress-on-navy-shipboard-lasers-4
Foarte interesant. Multumesc pentru link
https://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2023_global_security_army_industry/philippine_army_to_receive_all_sabrah_ascod_2_light_tanks_in_2023.html
http://presamil.ro/drumul-transformarii/
„Brigada 1 Mecanizată Argedava trece printr-un nou proces de modernizare, transformându-se, în perioada 2023-2024, în Brigada 1 Sprijin Manevră Argedava.”
O stire ceva mai veche…poate s a mai postat…
Ar putea cineva dintre dvs. sa ne explice aceasta evolutie ? In masura in care nu e informatie confidentiala…
https://en.wikipedia.org/wiki/Maneuver_Enhancement_Brigade
traducere cu deepl si ceva coafura a textului:
„Brigăzile de sprijin manevra sunt concepute pentru a acoperi decalajul operațional dintre echipele de luptă ale brigăzilor și brigăzile de sprijin funcțional. Prin doctrina modernă, MEB pot controla zone operaționale și li se atribuie o forță de luptă tactică, de obicei sub forma unui batalion de infanterie de manevră. Obiectivul principal al unei brigăzi de îmbunătățire a manevrelor este de a oferi comandantului de corp de armată sau de divizie o formațiune condusă de ofițeri de teren care are un cartier general mare, capabil să controleze un amestec de unități de geniu de luptă, poliție militară, servicii medicale de nivel II, unități de comunicații, unități NBC și unități de afaceri civile. În plus față de batalionul său de luptă de manevră atașat pentru operațiuni de securitate și de apărare a zonei din spate”
În articol se vorbește despre termenul ,,Maneuver Enhancement Brigade”, iar în Wikipedia am găsit articolul ăsta, sper să fie corect
https://en.wikipedia.org/wiki/Maneuver_Enhancement_Brigade
De asemenea, cei de la presamil afirmă ,,Brigada 1 Sprijin Manevră se constituie în jurul unui comandament cu un stat major multifuncțional, menit să asigure desfășurarea operațiilor în zona de spate și include structuri de parașutiști, CBRN, CIMIC, geniu, poliție militară, artilerie, apărare antiaeriană, precum și de sprijin logistic. ”
@steppewolf, @mihaistoian Multumesc.
Daca bine inteleg devine un fel de brigada de linia 2 buna la toate, cu structuri de comnada mai performante/suplimentare…
Ce nu reusesc sa imi dau seama: ce se intampla cu batalionul de tancuri de la Targoviste ? Dispare ? Se aloca altei brigazi ? Se transforma in altceva ? Ramane asa cum e ?
@Anonimus
Batalionul 114 Tc de la Târgoviște e în subordinea Brigăzii 9 Mc de vreo 2 ani.
Am mai spus pe aici chestia asta, că s-au făcut modificări în structura unor brigăzi, am pus și linkuri cu activitățile, dar, ca de obicei…
Părerea mea, hâc…
@sharky iti citesc comentariile, dar unele chestiuni imi mai scapa, iar altele nu le porceseaza asa usor neuronul meu de civil…
Deci brigada de la Constanta are azi in subordine 2 batalioane de tancuri ? Cel de la Murfatlar si cel de la Targoviste ? Buna treaba 😉 A devenit Brigada blindata ?
Care ar fi logica ? Nu era normal ca toate batalioanele dintr-o brigada sa fie in aceeasi arie geografica ? Cum se intampla la mobilizare ?
Am vazut ca au amestecat si Brigada de la Bistrita cu bat de la Arad, doar nu era sa il lase la Brigada de la TM…
Ceva imi scapa…sau planificatorii nostri militari sunt niste genii sau sunt eu cel mai analfabet civil din punct de vedere militar in viata…
@Anonimus
Undeva, toate au un sens, și un rost.
Și eu când eram la batalion, înjuram multe ordine pe care nu le înțelegeam, dar după ce am mai crescut, și am trecut și pe la eșaloane mai înalte, am căpătat altă viziune a imaginii de ansamblu, iar ordinele alea pe care le înjuram nu mai erau fără rost.
Părerea mea, hâc…
Nu am injurat niciodata armata, nici cand faceam inviorare iarna la 5 dimineata…
Incerc sa inteleg si eu, de asta intreb… 😀 in caliatate de contribuabil, slt. in rez, pasionat & nu foarte priceput in domeniu…
5 jumatate
@sharky, a mai fost o discuție despre Bat 2 Călugăreni, că a preluat în dotare MLI 84 Jder, asta însemnă că sunt perechea batalionului de tancuri de la Târgoviște, ambele acum la Bg 9?
@mihaistoian
Nu, a rămas în organica Brigăzii 1 Mc.
Părerea mea, hâc…
cu placere!
mai in amanunt aici:
https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/ARN34192-FM_3-81-000-WEB-1.pdf
e o descriere corecta, linia a 2-a cu capacitate, cu structuri de comanda, geniu si capabila sa primeasca inclusiv unitati de lupta de prima linie.
La americani e de subliniat ca e modulara, adica nu vine cu capacitatile de lupta ci e capabila sa le primeasca.
Din descrierea de pe link-ul nostru, cel putin 2 batalioane de lupta vor ramane in componenta acestei brigazi (para Soverth , 2 Infanterie Calugareni) deci cred ca e adaptata de la inceput pentru nevoile noastre avand insa si o capacitate modulara, de a primi alte unitati. Aceasta posibilitate de a combina eficient unitati diferite era o caracteristica importanta a armatei noastre in WW, fiind remarcata si de germani (se combinau unitai de VM cu cavalerie si ceva suport german, in Crimeea de pilda)
Se mai mentioneaza AA si artilerie in plus fata de ce au brigazile americane (geniu, politie militara, CRBN, CIMIC) deci pp ca va avea o capacitate de aparare AA si artilerie care sa sustina alte brigazi de prima linie.
De vazut daca sunt mentinute aceste unitati AA si artilerie in organica brigazii pentru ca nu doresc deocamdata sa le desfiinteze sau pentru ca asa a fost gandita compunerea unitatii.
https://twitter.com/GwarWorin/status/1651630571104215061
Bayraktar Kemankes
turcii au mai scos ceva , o mini racheta buna de pus pe baraktar tb 2
https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2023/april/13105-damen-hold-keel-laying-ceremony-for-4th-pakistan-yarmook-class-corvette.html
Dacă tot suntem prea proști să facem corvete pentru noi, măcar facem pentru alții.
citeam pe niste forumuri pakistaneze acum ceva vreme cand li s-a livrat prima corveta din Romania cat de mirati erau ca se face asa ceva la noi…mai ca se intrebau cum pot face asta „tiganii”
olandezii nu tiganii , ca daca ii lasai pe „tigani” sa faca ceva de capul lor , aveau paki nave de lupta produse in romania cum le avem si noi
Da, bravo, ai ratat complet ce incerca sa spuna Steppe.
olandezii au preluat un santier care facea nave de capul lor. cat a existat interes s-au facut si nave militare la noi. sigur, nu putem compara un Marasesti cu ce se produce acum dar s-a facut si aici.
hai sa nu confundam parti ale statului romn cu toti romanii sau cu toate persoanele juridice private sau publice, unii isi fac treaba si inca bine.
pana la urma Sigma e proiectata si executata in Romania in cea mai mare parte. Daca nu mergea treaba nu luam Damen si Mangalia, nu erau italienii la Tulcea sau prin Banat cu submarine etc.
reputatia proasta a tarii si a romanilor vine si de la lamentari facute fara limita. suntem primii la injurat tara si oamenii, nu ne depaseste nimeni, nici austriecii.
Fun fact, noi am construit cea mai mare nava activa din marina olandeza si in acelasi timp cea mai mare nava de lupta construita vreodata in Romania, anume nava HNLMS Karel Doorman.
https://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_Karel_Doorman_(A833)
E un gigant de 27 de mii de tone construit la Galati. Sa nu mai mentionez ca Damen Mangalia are capacitate si mai mare, doar ca nava asta a fost construita pe cand santierul din Mangalia era inca detinut de Daewoo.
Asta pentru cei ce cred ca santierele noastre sunt doar asa, de gluma si de pix. Am putea baga la Sigma 12516 ca dracu.
„Asta pentru cei ce cred ca santierele noastre sunt doar asa, de gluma si de pix”
faptul ca lucrez de 18 ani aici se pune?
https://www.vard.com/location/romania/vard-tulcea
Ia zi, te bagi la niste FREMM-uri?
Daca ar fi dupa mine…
Fara aportul strain , santierele astea navale aveau soarta marilor combinate din romania
italienii la tulcea au cam luat totul de a gata , meritul este al norvegienilor
nu contesta nimeni aportul capitalului si managementului strain in unele situatii. insa sa stii ca e o industrie ciclica (la fel ca shippingul) in care eu personal n-as investi pentru ca-s subtilitati pe care nu le inteleg si nici nu mi-am batut capul
la industrie nu pot sa zic ca ma pricep dar la asta da.
revenind la subiectul discutiei, au si oamenii de acolo un merit, nu numai managementul si capitalul. le-au proiectat, le-au construit, le-au pus pe apa etc. nu e putin lucru. la multi lamentarile cu orice pret despre situatia nasoala din Romania. unii o fac din complex de inferioritate, altii din reflex. Suntem insa campioni la asta, ne detasam in fata multor balcanici. pai ne comparam cu Pakistanul care din cate stiu eu are un singur santier naval in toata tara?
https://defence24.pl/sily-zbrojne/rumunia-jak-polska-buduje-warstwowa-tarcze-przeciwlotnicza-analiza
https://defence24.pl/sily-zbrojne/f-35-od-morza-do-morza-wschodniej-flanki-nato-w-centrum-polska-analiza
Doua articole interesante de pe Defence24 . Din pacate trebuie sa ai abonament sa poti citi articolele .Poate vreun prieten polonez ne poate ajuta…??! daca mai citeste RoMil ??
Marina daneza a fotografiat un vas rusesc destinat operatiilor subacvatice si care are si un submarin adecvat cu 4 zile inainte de exploziile la conductele Nord Stream
https://www.information.dk/indland/2023/04/forsvaret-bekraefter-rusland-specialfartoej-naer-nord-streams-spraengningspunkt?lst_frnt
Poate ca rusii au sperat sa nu ii vada nimeni, iar ulterior exploziilor sa dea vina pe Ukr sau pe Pol. Ma gandesc si la legenda din nu stiu ce gazeta cu iahtul inchiriat de niste Ukr, care s-au plimbat sau nu pe deasupra conductelor.
Jocurile rusilor peste tot :
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26232763-preotii-romani-din-cernauti-cer-parlamentului-romaniei-medieze-conflictul-dintre-bisericile-din-ucraina.htm
Dece dela parlamentul ro si nu de la BOR ?
Poate pt ca :
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26068178-adevar-inconfortabil-cum-ramas-bisericile-romanesti-din-ucraina-fidele-bisericii-ruse.htm
Exercitiu comun americano-filipinez de tip SINKEX
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/04/kill-chain-tested-at-first-ever-balikatan-sinkex/
Se pare ca rachetele lansate de Himars si-au ratat tinta navala
de accea faci exercitii militare , ca in viitor sa nu mai ratezi tintele
Dupa ce little putin , orban din ungaria , isi demite generalii pro nato , madam katalin il gratiaza pe asta
https://twitter.com/panyiszabolcs/status/1651683467703250969?s=20
eu zic ca , cam trebuie sa stam cu ochii pe astia ca tare imi e ca lucrurile vor lua o turnura urata pentru noi
nu ar fi rau si gemanica sa stopeze inarmarea bozgorilor cum au facut si usa cu turcia
Cămășile brune ale lui Orban!
Acum îmi spun o părere și nu am aroganta sa cred ca este adevărul suprem. Dacă atacul Rusiei asupra Ucrainei reușea, China ataca imediat Taiwanul. Ținând cont de toate astea, Orban își baga coada în tarile din jur și încerca, cu ajutorul rușilor sa pornească conflicte inter-etnice. Se bazau ca Europa (vestica) este amortita, iar SUA prea ocupata cu Taiwan ul.Ceva îmi spune ca era un plan în mai mulți. În fine, spuneti-mi ca aberez… ? dar parca glonțul a șuierat pe la ureche, dar se poate întoarce.
Și nu e optimism, dar acum cred ca nu se vor mai mima achizițiile.
Da.Au luat-o rau de tot pe aratura.
Probabil ar fi cazul sa devenim prieteni la catarama cu tara cea mai direct amenintata de revansardul maghiar, ma refer la Slovacia. Astia tipa de Ucraina dar dupa noi, grosul populatiei de peste granite il au in Slovacia.
*Interesanta ipoteza de lucru 🙂 Numai cei de la informatiile externe rusesti au realizat adevaratul potential tehnologic al vestului 🙂
https://www.armadainternational.com/2023/04/it%c2%b2ec-2023-project-odyssey-the-next-phase/
**Chinezii au fost partial surprinsi de papara incasata de rusi si isi vor face temele temeinic 🙂
Sper ca nu revin vremurile cu Rongyos Garda.
* In logica celor de mai sus ar trebui sa castige Rusia si sa ajunga la Prut 🙂
Anul acesta pe forte conventionale daca resping ofensiva ucraineana isi
pastreaza pozitiile actuale si isi respecta planul cincinal industria de aparare sunt pe castig …ceva nu se leaga 🙁 alegeri cum spunea cineva in ungaria au fost …
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26235595-centrul-comanda-flotei-ruse-din-crimeea-atacat-drone-incendiu-urias-rezervor-combustibil.htm
PS 1 ce scria pe la noi ca au 200 de tancuri occidentale e cam subtire la ritmul distrugerilor din zona …parerea mea 🙂
PS 2 trateaza laconic incendierea rezervoarelor si baga articol „Armed Forces of Ukraine: during a night strike, the Russian Armed Forces used Iskander-K missiles, against which air defense is powerless ”
PS 3 Rusii vor inlocui repede tancurile pierdute cu „Kurganmashzavod launches production of Sprut-SDM1 self-propelled anti-tank gun” ce sens are sa faca blindaj frontal de 400 mm cand ucrainineii au javelin 🙂
asta se intampla cand semeni ura si frica. acum 2 decenii erau mai civilizati ca noi acum merg invers.
Poate ca situatia este in oglinda cu ea din rusia. Incep sa maraie din ce in ce mai multi la orban, pentru ca vad ca au devenit o paria in UE si in NATO datorita politici lui.
Probabil urmeaza niste alegeri in Ungaria, in curand, si chestiile astea sunt facute doar in scop electoral, altfel nu-mi explic(sarcasm).
Ce alegeri? Ultimele alegeri importante au fost in aprilie anul trecut, anume alegerile parlamentare.
Sluga Ungariei la datorie
https://www.rumaniamilitary.ro/aprilie-2020-permiteti-sa-raportez#comment-391862
Ma gandeam daca sa adaug sau nu cuvantul „sarcasm” in postarea precedenta.
L-am adaugat si bine am facut. Va fac un pustiu de bine si las definitia sarcasmului, poate, poate intelegeti ceva.
„Sarcasmul este o formă de exprimare verbală sau scrisă în care se spune ceva, dar se intenționează contrariul sensului literal al cuvintelor folosite, cu scopul de a obține un efect comic, satiric sau ironic. Este adesea folosit pentru a critica sau a denigra subtil sau subversiv, prin intermediul unei aparențe de umor sau ironie. Sarcasmul poate fi exprimat prin intonație, cuvinte și gesturi, și este uneori dificil de distins de ironie sau umor negru.”
Stiu ca este mai complicat sa intelegeti cateva randuri, dar haideti ca nu este asa de greu, pana la urma.
” Va rog sa scoateti blog-ul lui Dan Tanasa de la legaturi.
Pai ce faceti aici, promovati ultranationalisti, platiti de Putin si de Dragnia?”
Si aici unde e sarcasmul ?
Vad doar aroganta , minciuna , propaganda austro-ungara .
dcnews.ro/miliarde-de-euro-din-bani-europeni-au-intrat-in-conturile-ong-urile-in-ultimii-noua-ani_913005.html
Ai citit se spunea fostul ambasador Zuckerman ?
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26233890-medvedev-republica-moldova-nu-exista-tara-fost-vanduta-romaniei.htm. Auziți la tovarășul Medvedev…
Are dreptate .
din partea ta la ce sa ne asteptam?
Numai de bine.
Problema unora e ca au asteptari fata de frati lor de peste Prut.
https://youtu.be/lIAgWXvGt1M
Legatura cu ce a zis medvedev fiind care?
Iti explic pe 1.
Ti-as spune ca esti prost dar s-ar lua adminii de mine, asa ca iti spun ca esti stupid.
– https://www.biziday.ro/polonia-cumpara-22-de-baterii-antiaeriene-din-marea-britanie-valoarea-contractului-este-de-peste-doua-miliarde-de-euro/?source=biziday
Nu știu dacă s-a mai postat, dar…start plângeri!
Părerea mea, hâc…
Da, tocmai citeam pe Defense România
https://www.defenseromania.ro/acord-intre-marea-britanie-si-polonia-privind-furnizarea-unui-sistem-de-aparare-antiaeriana-in-valoare-de-1-9-miliarde-de-lire-sterline_622425.html
Polonii au relații mult mai apropiate cu britanicii, încă de dinainte de WW2, sunt implicați și în programul de construcție al fregatelor Type 31
https://www.navylookout.com/type-31-frigate-benefits-from-an-international-shipbuilding-programme/
https://twitter.com/MBDAGroup/status/1651889711084912644?t=OESxE0bcI1kOkOIVqnGPYQ&s=19
Ce frumos arata sistemul pilica+
Include camm + baterii de 23 mm + sistemul piorun ….interesanta integrare … sper si noi sa urmam astfel de exemple de integrare
Arhitectura unui sistem pilica +
https://twitter.com/Christophe_Tymo/status/1651917019971825666?t=RKMhuQYNT3Mn4_Qwcks1Pw&s=19
https://www.youtube.com/watch?v=IQtWgXhmQZE
Nostim
Laser frate!…
Guvernul japonez a anunțat o nouă tehnologie de distrugere a moliei bumbacului, utilizând lasere.
Prin asta se încearcă reducerea folosirii pesticidelor…
https://lnky.jp/l7HljGw
Curat Star War coane Mitică…
Cum deosebeste o molie de o viespe :-)))) Cum tinteste ?
După ac…
Molia nu are…
Dacă montezi asere în plantația de bumbac, cred că distrug tot ce mișcă… sau poți ‘învăța’ sistemul să deosebească o molie de albine…
Ideea este să renunțe la chimicale…
Contra Indiei nu cred….prea greu pentru a fi plimbat pana in Taiwan…..poate contra rusilor in viitorul apropiat….
https://www.youtube.com/watch?v=pxaQAf3H4Ds
e nasol, are doar 6 infanteristi, scump, greu, nu e amfibiu, nu merita efortul
https://fb.watch/kcuRU_70a8/
– https://youtu.be/Sum_OdOfh0M
Nu știu dacă s-a mai postat, dar ucrainenii i-au lovit iar pe ruși, la Sevastopol.
Părerea mea, hâc…
rusii isi retrasesera mare parte din nave si submarine din Sevastopol cu niste saptamani bune in urma.
am inteles ca e singura rafinarie din peninsula; in cazul asta tre’ sa aduca motorina pe pod la un moment dat
@steppewolf
Da, e cam greu să lupți fără combustibil! 😉
Părerea mea, hâc…
am vazut fugitiv pe twitter ca ar fi lovit si ceva cladire unde avea loc o intrunire a unor ofiteri sau chiar comandament, nu am inteles exact ca am pierdut link-ul dar era lovita bine de tot, mai erau cateva ziduri in picioare
cam asa a inceput si la Kherson. nu mai e mult
asta?
https://twitter.com/sgorlovki/status/1652186982028660737?s=20
e lovita de himars si e din alta zona https://ru.wikipedia.org/wiki/Брянка , nu din crimeea
nu, nu asta, erau afara cand filmau ca nu puteau intra inauntru.
ce sa mai faca si cu motorina ? in curand trec la carutele de la razboaiele ruso turce din muzeu.
Pare ca marina aia grozava rusa sta la incasat si se baricadeaza in port.
S a terminat si cu proiectia de forta navala rusa in M Neagra, se caca pe ei sa nu le scufunde copaile.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26235789-romania-nu-este-primita-schengen-din-cauza-influentelor-rusesti-din-austria-afirma-fost-ambasador-sua.htm . Acum nemaifiind in funcție spune exact ce se întâmplă. Adică americanii înțeleg jocul Austriei și ne sugerează sa ii punem la punct. Că tot discutam despre OMV, oriunde exista statul austriac, exista rusul in spate. Asta spune fostul ambasador. Austria a declanșat un război hibrid cu România care este vizibil. Scopul pare următorul. Putin a cerut anul trecut retragerea NATO din Bulgaria și România. După a atacat Ukraina. Deci planul a fost sa readucă Ukraina in URSS și Bulgaria și România în sfera rusă. Austria și probabil alte țări ar fi renunțat la Romania și Bulgaria in schimbul unor afaceri cu multe zerouri in Rusia. Deci se pregateau sa ne vândă iar. Austriecii inca mai cred in viitorul acestui plan. El se poate genera și soft prin război hibrid pentru ca refuzul intrării României în Schengen a generat pt prima data euroscepticism in Romania și a dat o gura de oxigen la AUR. Deci daca fortele pro ruse se impun la noi atunci rezolva „democratic”. Vestea buna din declarația fostului ambasador USA este că americanii vad exact ce se întâmplă și deci probabil se va face curățenie și la noi. L-a polonezi s-au făcut, in Ucraina se face iar mai de nou a început curățenia și în Republica Moldova. Deci pentru România este esențial ca Rusia sa nu castige in Ucraina, ideal să piardă și Crimeea, astfel încât orice speranță a unora de la noi, cum că va trebui sa ne obișnuim cu rușii la granița, să se naruiasca definitiv.
Problema este ca alesii mioritici sunt mai Zen așa……
Pe de alta parte, cat de idiot poti fi , sa insisti in a invita ministrul de interne al Austriei, sa te faca prost la tine acasa? Sincer am crezut ca va fi un anunt de bun augur legat de aceasta vizita, cu atat mai mult cu cat la nivel ministerial, au fost mai multe discutii telefonice prealabile. Nu facem decat sa ridicam stacheta in materie de stangacie diplomatica. Iar in Schengen vom intra cand vor insista rusii sa fim primiti!
Un motiv ff bun sa nu luam ASCOD….dacă n-ar fi A-ul ăla din fata poate ca as fi gândit altfel, indiferent ca vb de GDLS ca și proprietar, in caz de nasoleala și Osterich va face ce-i spun stăpânii nu prea cred ca actionariatul GDLS va mai conta.
Concluzionând, ținând cont de politica Austriei fata de țările Romane și mai apoi fata de România Mare ma duce cu gândul ca oamenii ăștia-s al dreaq de consecvenți iar noi iegstraordinar de uituci, in fine, poate ca americanii ar trebui sa ne arate des ca nu prea avem alternative dar implicit și la chestiuni care ar creste gradul de încredere al populației românești fata de ei și aici ma refer la politica lor de rahat cu vizele, in fine Zukerberg are dreptate.
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1652174251133108225
O informație ciudată…
go pro in Donbass:
https://www.youtube.com/watch?v=XXRXN73Aldc
https://www.hotnews.ro/stiri-international-26234930-fost-premier-francez-candidat-presedintie-audiat-legatura-relatiile-sale-moscova.htm „De la înfrângerea sa în alegerile prezidențiale din 2017, François Fillon s-a orientat spre sectorul privat și a făcut parte în special din consiliile de administrație ale companiilor rusești Sibur (petrochimie) și Zarubeshneft (hidrocarburi).”
Cand s-o scutura creanga si la noi ?
don’t panic!
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/132nhyu/this_is_what_the_exit_from_the_crimea_looks_like/
Bayraktar TB3…. noi tot luam de niste timp TB2, daaar dureeeaaaazaaaaa
https://www.youtube.com/watch?v=MCQTzhMjaU4
Cumpara-l tu cu ragalia aia optronica de la Aselsan si mizeria aia de motor turbo diesel de la Tusas.
Io nu, dar parlamentul a votat ca ei cumpara versiunea nb.2. 🙂
e deja acordat contractul prin seap
nu mai au acces la l3harris wescam
Ale noastre vor avea senzori turcesti sau vestici (canadieni) ?
Din ce intelesesem doar pt. uz intern nu mai era voie cu senzori canadieni dar la export ar fi trebuit sa permita in continuare.
Nu de alta dar ar fi pacat sa nu avem pe ele echipamentul vestic.
Ca si cele poloneze si ucrainiene vor avea ciuce de la Wescam, si motorase Rotax. Singurii care nu beneficiaza sunt turcii.
https://greekcitytimes.com/2023/04/29/c-130-greece-is-getting/
Gura pacatosului, adevar graieste: https://www.reddit.com/r/RussiaUkraineWar2022/comments/1311wz4/in_the_interspecies_struggle_with_other_peddlers/
Rusia si-a asigurat deja cateva conflicte interne, ce vor escalada chiar inainte de a se termina razboiul din Ucraina.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1652402488228691969
Pare ca ceva se întâmplă în Pavlivka/ Vuhledar, dar ce?
Ocuparea Budapestei de catre armata romana (scurt film color) https://www.facebook.com/reel/231914322729366
Cred ca apar valuri de furie pe forumul unguresc daca vad postarea asta.
Eu nu ma pricep dar le-as trimite rapid filmuletul!?Sa se bucure si ei de „trecutul milenar” unguresc?
https://youtu.be/qyBAvEx5Y7g
WTF
Pusca ZB
https://youtu.be/sxPs4Dbzrtg
Bine te gasim si aici!
Interesante clipuri!
multumesc
https://youtu.be/j1u4OrJBUbs
Boss si Saddam avea a 4 a armata din lume in ‘91…we all know what happened next….it’s how you use it not only how big is it…?
Sa vedem dava urmeaza si transpunerea in practica: https://adevarul.ro/stiri-locale/arad/inventie-romaneasca-aur-la-salonul-de-la-geneva-2262699.html
Oricum, felicitari inventatorilor
A fost mentionat Htka mai sus si amu ma arde gandul – n-au zis aia ceva acolo pe forumu lor despre Pirandele noastre pe autostrazile lor de acum cateva zile?
https://twitter.com/FallaFella1/status/1651163245661618178 – clipul la care ma refer
nu m-am uitat. aia oricum traiesc o istorie paralela, acu au scos ceva poveste ca le-am furat aurul la polonezi cand s-au refugiat in 1939 la noi.
Da, de remarcat ca la Piranhiile noaste …le lipsește țeava tunului de 30. Ca să nu interpreteze altceva, băștinașii.
https://twitter.com/NOELreports/status/1652661862104805376?s=20
T14 in ucraina
:))))
* Consumurile de materiale si nr de morti sunt uriase de ambele parti.
[ma indoiesc ca un singur stat european industrializat poate sustine economic asa ceva …]
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/12/10/super-upgraded-m-55s-tanks-have-arrived-in-ukraine/?sh=28cc4abe3134
Spuma deputatilor romani:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/de-ce-a-fost-extradat-cristian-rizea-din-republica-moldova-desfasura-actiuni-pentru-schimbarea-violenta-a-regimului-constitutional-2333067
A fost deportat nu extrădat.
Deportarea e interzisa,oi fi vrut sa zici expulzare, pt ca aia oi fi inteles din formularea moldoveneasca insa din cauza ca a ajuns in penitenciarul Vaslui nu in Italia ca altii,inseamna ca sa executat mandatul de aducere in baza cererii de extradare
expulzat , exact
Ce model de pușcă e asta?
https://media.hotnews.ro/media_server1/image-2023-04-17-26210288-41-descindere-jandarmi.jpg
spas 15