Sursa AICI:
Linkul de mai sus detaliaza un incident din 14.07.2020, Eaton County, in care o politista (Eaton County Deputy Theresa Vandorpe) e nevoita sa se apere de un suspect care venea spre ea cu un cutit si o surubelnita.
Interesant este incidentul de la secunda 34, cand politistei nu-i mai trage pistolul si ea aplica o tehnica de deblocare, bate in incarcator, armeaza si continua tragerea.
Aici se observa noile tehnici de tragere aplicate in Occident.
Cum era pe vremuri?
Se tragea intr-o linie de tragatori, cand se bloca pistolul, trebuia sa urli suficient de tare “Incident” ca sa te auda conducatorul tragerii, se oprea tragerea, venea conducatorul tragerii si iti rezolva incidentul sau te ajuta sa-l rezolvi, se relua tragerea.
Cum este pe “new generation” ?
Se trage individual si instructorul te cronometreaza. Daca ti se blocheaza pistolul trebuie sa rezolvi singur incidentul ca si cum ai fi in lupta, instructorul te urmareste si te poate depuncta daca nu-i place cum te misti sau te pierzi cu firea.
Ideea este ca tragerea trebuie sa fie cat mai realista, militarul trebuie sa invete sa gandeasca si sa ia decizii singur, sa evalueze singur situatia si sa o rezolve.
La anumite incidente se bate in incarcatorul aflat in pistol, se armeaza si se continua tragerea, exact cum a facut politista de mai sus.
Poate parea simplu dar in practica e mai complicat, daca ai fost invatat sa nu iei decizii singur e cu atat mai greu.Trebuie ca aceste proceduri sa le intelegi si sa le aplici instinctiv, asa cum a facut politista Vandorpe, care se vede ca a fost foarte bine antrenata. Era singura, daca se apropia suspectul mai mult i se termina cariera, e de apreciat ca nu a luat-o la fuga si sa tipe isteric.
Unii ar putea spune ca politista nu a facut mare lucru, dar realitatea bate filmul, a fost un caz in care politistii s-au rugat efectiv de un suspect sa arunce cutitul, l-au impuscat, suspectul a cazut jos, s-a ridicat si l-a doborat pe un politist si doar interventia unui coleg i-a salvat viata.
Sursa AICI:
In ambele cazuri se remarca un numar mare de gloante incasate de suspecti si totusi nu au avut un efect de oprire scontat.
La munitia 9×19 mm Luger teoria era ca avea o putere mare de oprire, doua gloante incasate de o persoana in orice parte a corpului trebuiau sa fie suficiente sa-l scoata din lupta.
Teoria ca teoria, practica ne omoara, uneori la propriu.
Revenind la conflictul din Ucraina, e de inteles de ce militarii occidentali le explica ucrainienilor ca degeaba cer armament ultramodern, pregatirea militarilor ucrainieni ar dura mult si nu vor putea sa-l foloseasca in contraofensiva de anul acesta. Valoarea unei armate nu consta doar in dotare ci mai ales in miltarii bine pregatiti, nu e suficient sa dai unor oameni uniforme si armament, trebuie sa ai militari pregatiti, nu carne de tun. Pentru asta ai nevoie de instructori bine pregatiti, de timp si munitie pentru antrenament.
In conflictul din Ucraina e nevoie de militari instruiti, care sa gandeasca si sa ia decizii rapide, mai ales ca am observat niste tactici ciudate, se sapa niste gropi si se arunca in ele niste grupe de militari care uneori par a fi lasati sa se descurce singuri.
Se mai adauga niste atrocitati ingrozitoare, in ultimul timp au aparut niste imagini cu militari ucrainieni decapitati, unul era filmat cand era decapitat, generalul britanic Rupert Jones considera ca imaginile aparute inseamna ca e posibil ca
Russian beheading is a ‘systemic weapon of war to terrorise Ukrainians’ .
Timpurile cand militarii germani dadeau onorul trupelor franceze care se predau in semn de apreciere pentru felul in care luptasera sunt de mult apuse.
Caudillo
Stai linistit, hoholii sunt la antrenamente pe armament occidental de ani buni. Daca un stinger sau javelin inveti sa il operezi in cateva saptamani, nu acelasi lucru il poti spune despre un pzh2000, caesar sau himars. Nu mai vb despre sisteme aa de tip hawk, nasams sau mai nou patriot. Militarii romani se pregatesc de cativa ani ptr a utiliza bateriile comandate. Astea sunt sf uri ca au hotarat acum cateva luni sa le dea leo 1/2,challenger2 si alte nebunii si deja aia stiu sa le foloseasca in lupta. Probabil au si piloti cu o galagie de ore de zbor pe F16, dar nu e inca momentul.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/12rpzee/ukrainian_soldiers_defending_last_road_to_bakhmut/
M-am contrazis cu @steppewolf pe tema acestui video.
El vede partea plina a paharului, ca militarii ucrainieni au reusit sub conducerea unui nco priceput sa respinga atacul rusesc.
Eu vad in aceste imagini niste soldati neinstruiti ,care nu au ce cauta intr-o lupta, foarte slab pregatiti. Chiar si cel care-i conduce trage la un moment dat in copacii din fata lui aflati la 1 metru ,in loc sa traga in „orci” .
Acum 90 de ani Hitler infinta trupele de parasutisti.Printre cerintele stabilite pentru parasutistii germani era si :
8.Trebuie sa intelegi intotdeauna misiunea, astfel incat daca este ucis comandantul tau , sa preiei comanda si sa indeplinesti misiunea.
Ce am vazut in imaginile de mai sus e departe de aceasata cerinta de acum 90 de ani.
Foarte adevărat – a povestit un comandant ucrainean ca in Bahmut au fost trimiși si soldați ucrainieni slab instruiți iar in unele situatii limita băieții nu mai trăgeau împotriva rușilor ci o luau la fuga …
vazand fiecare o parte a paharului nu inseamna ca nu am constatat lucruri adevarate.
da normal ca-s neinstruiti sau instruiti pe apucate, doar nu vrei sa bage crema care urmeaza sa fie folosita in contraofensiva (au un singur glontz); si atunci normal ca remarci un NCO care potenteaza o trupa altfel slaba.
asa ca nu cred ca ne-am contrazis la constatari
Poate „contrazis” nu a fost cuvântul potrivit, eu nu i consider pe ucrainenii din imagini pregătiți pentru război.
Am înțeles că își păstrează trupele cele mai bune pentru contraofensiva, dar oamenii din imagini nu aveau minimul necesar de instruire. Am scris minimul, nici măcar atât nu au.
Îmi dau impresia de carne de tun, pare că ucrainenii nu dau nici doi bani pe viețile militarilor proprii.
Aici e cu dus și întors – când te ataca un inamic ca Rusia , care ataca așa cum o face Rusia , trimițând valuri după valuri și mai ești și conștient ca acest conflict va fi înghețat la un moment dat cu teritoriile ocupate , pierdute , atunci lupți pentru fiecare metru de teren , lupți pentru fiecare localitate …
Este adevărat ca mor mulți ucrainieni , dar care e cealaltă varianta ? – Poi cealaltă varianta este dispariția de facto a Ucrainei …
Dacă vrei să faci propaganda primitivă scrii ca soldații dușmanului sunt „carne de tun” si ca pe viata lor nu da nimeni 2 bani…. nu ai impresia ca, in acel video, cei care i-au atacat pe acei ucraineni prost pregătiți au fost carne de tun?
P E N I B I L
Acolo e un măcel, nu un război. Că rușii își trimit soldații sa moară,e ceva in tradiția lor.
La ucraineni mă așteptam să și pregătească mai bine soldații.
E inexplicabil ce se întâmplă acolo.
https://www.archyde.com/im-afraid-of-the-sound-of-gunshots-ukrainian-commander-complained-about-recruits-fighting-ability-demoted/
Previously, in an interview with the Washington Post (WP), which was conducted under the alias of ‘Kupol’, he mentioned the poor military condition of the Ukrainian army. He revealed that of the 500 battalion members deployed to the battlefields such as Eastern Soledar, about 100 were killed last year and 400 were injured. He said he subsequently received new recruits, most of whom were poorly trained and were prone to running away. One day, when he asked a soldier on the frontline why he didn’t shoot, the answer came back, “I’m afraid of gunshots.” “The most important thing in war is the combat experience,” he said. “The difference between a soldier who survived six months of combat and a soldier who just arrived at the (training center) shooting range is ‘heaven and earth’.” Lieutenant Colonel Kozel also lamented the ammunition shortage, saying, “The enemy is approaching, but there is nothing to shoot.”
” P E N I B I L ” e sa nu înveți nimic dintr un conflict.
@Caudillo
omule tu si altii ca tine chiar nu intelegeti naibii ca muscalii i-au invadat in urma cu un an ?
cand naiba vreti ca ucrainienii sa aibe oameni instruiti pe placul vostru cand linia frontului e de aproape 1000 de KM !!!
Nu e ca si cum ucrainienii stiau de 10 ani ca rusnacii vor ataca in 2022.
Ca sa nu mai zic ca invadatorii sunt rusnacii, vecini cu Ucraina, cea mai mare tara de pe Terra: acei [sub]oameni care ataca in valuri umane si pentru care viata propriilor cetateni si soldati valoreaza cat o ceapa degerata.
Ucraina ante 2014 a avut o armata pe calapodul sovietic, asa cum si noi am avut pana in anii 2000.
Iarasi, voi nu intelegeti ca o parte insemnata din soldatii ucrainieni sunt recruti si voluntari.
Cand naiba sa ii antrenezi la standard NATO in conditii de razboi si intr un timp atat de scurt ?!
Cu tot respectul pentru toti cititorii insa aici exagerati.
Eu zic ca Ucraina si ucrainienii s-au descurcat remarcabil pana acum, peste asteptarile mele.
E usor sa critici si sa postezi linkuri cu site uri obscure cand esti la sute de KM, poate mii de conflict.
V-ati pus vreo secunda intrebarea: Eu cum as fi reactionat daca eram in acel transeu in locul acelor soldati ucrainieni stiind ca vor veni valuri peste valuri de rusnaci sa incerce sa ma elimine ?
Ba băiatule, că ai tu o problema cu rușii și le dorești ușa în tavan , e opțiunea ta.
Că te dai cu părerea pe chestiuni de care nu ai habar e altceva.
Militarii ăia ucraineni sunt oameni, nu numere , nu statistici , cum zicea Stalin.
Au familii care i așteaptă acasă vii și întregi.
Armata ucraineană le este datoare cel puțin cu o instruire minimă. Războiul durează de ceva timp și cu o planificare corespunzătoare recruții trebuiau să aibă o pregătire minimă.
De aia există armată, altfel iei oamenii de pe strada și îi trimiți în tranșee.
Dacă urăsc cel mai mult e mentalitatea unor nemernici de la birouri că se descurca subordonații cumva și că ei nu răspund de nimic.
Cam același lucru s ar putea întâmpla și la noi în caz de conflict, să ajungă recruți neinstruiți in linia întâi și unora să li se pară normal, că e război.
Iți spun eu că nu e normal așa ceva și din pământ din iarbă verde armata română trebuie să aibă militari măcar cu instruirea corespunzătoare, dacă dotare s ar putea să nu aibă.
@Caudillo faptul ca le doresc rusnacilor usa in tavan nu ar trebui sa fie doar optiunea mea ci ar trebui sa fie optiunea tuturor care au avut de-a face cu muscalii la un moment dat in istorie.
Orice altceva in afara de aceasta optiune este ori tradare ori o lipsa crasa de cultura.
Revenind la subiectul discutiei.
Cred ca nu ai ales video ul potrivit pentru a argumenta lipsa de instructie a soldatilor ucrainieni…
Pentru ca in acel video acei soldati ucrainieni s-au descurcat remarcabil in ciuda faptului ca pozitia lor era atacata cu mortiere urmat de un asalt al rusnacilor.
Ucrainienii in acel video au respins atacul eliminand toti trupetii rusnaci.
Din pacate, la inceputul video ului un soldat ucrainean a fost ranit. Din comentarii se pare ca acel soldat a murit.
Soldatul care are si filmeaza a fost incredibil, cum s-a miscat, cu cata acuratete a tras in rusnaci, nu a facut risipa de munitie, cum i-a coordonat pe ceilalti din transeu etc.
Si asta nu o spun doar eu ci si o multime de comentatori pe diferite canale de twitter, unii din acesti comentatori sustin ca sunt fosti militari de prin UK, SUA, Canada sau NZ.
===========================================================
„Armata ucraineană le este datoare cel puțin cu o instruire minimă. Războiul durează de ceva timp și cu o planificare corespunzătoare recruții trebuiau să aibă o pregătire minimă.”
Stai putin, de la pregatire la standarde NATO acum am ajuns la o pregatire minima ?
De unde stii tu ca fiecare soldat / recrut / voluntar ucrainean NU a primit o pregatire minima ?!
Este absurd ce insinuezi tu. Se stie ca Ucraina pregateste fiecare ins inrolat in armata ucraineana.
Ucraina sustine asta cat si o gramada de martori , oameni ce au fost recrutati sau voluntari.
Ai tu vreo dovada ca oamenii ce sunt recrutati nu au parte de nici un fel de pregatire ?
====================================================
Imi permiti sa te intreb daca ai competenta necesara sa evaluezi daca un soldat este bine pregatit sau nu ?
Ca pensionar militar nu am nevoie sa mi spună nimeni ce sa văd. Soldatul care filmează trage in mod repetat în copacii din fata lui. Asta înseamnă că nici nu vede unde trage nici nu și corectează tirul.
https://www.rumaniamilitary.ro/arta-razboiului-aprilie-2023#comment-533786
Norocul ukrainienilor este că rușii sunt mult mai slabi decât ei.
Armata germană 1940-1943 îi termina și pe unii și pe alții.
Despre pregătirea militarilor ucraineni găsești link Intr un comentariu al meu de mai sus, găsești și aici
https://ukrainefrontlines.com/opinion/investigations/ukrainian-commander-kupol-is-removed-from-his-post-for-an-interview-with-the-washington-post/
There is always faith in a miracle. Either it will be a bloody meat grinder and corpses, or it will be a professional counteroffensive. There are two options. In any case, there will be a counteroffensive.”
All of this is true. And all this is discussed in the army. This realism is necessary for the formation of an objective picture in Ukrainian and American society. We need to realize the lack of efforts to train and organize our troops.
Unfortunately, the reaction to these important words of a successful commander has been unpleasant. „Kupol is going to be removed from his post.
Why? Because the commander cares about the lives of the soldiers and demands changes in training to conduct a successful counteroffensive, because without changes in training, no words will break through the front? This is the only possible way to win.
Camino ,dragule,am simtit eu ca si vanturile ucrainenilor miros a trandafiri.Batea o boare dinspre rasarit. Keep up the good work,brat.
Caudillo,Wehrmacht nu mai exista si nici numai suntem in gloriosul an 1941.Suntem in 2023.Astia-s oamenii,cu ei defilezi. Etichetele cu rune si vopsitul de cruci pe carute nu ii transforma in prusaci,dar macar intentia e laudabila 🙂
Da,sunt N surse straine care au obiectii cu privire la pregatirea ucrainenilor.Iar la cata filmare exista poti si observa probleme la toate nivelele.E drept,nu am stat sa urmaresc si sa clasific care brigada ucraineana are grupe discutabile,care are plutoane sau companii.Operatiuni la nivel batalion nu am vazut.La brigada nici atat.Iar divizii sau corpuri crez ca de fapt exista doar ca structuri administrative.
Peste 10 ani se vor scoate(sau poate nu) documente care sa ma contrazica,ca de fapt asa isi planifica astia operatiunile,ca asa era contextul sau alte motive obiective pt care nu se vad actiuni inchegate ,cum ar fi fost daca in locul lor era o divizie germana,engleza sau americana din anii 80.Fapt e ca acum,armata ucraineana e cea mai experimentata din Europa,dar nu sunt neaparat o armata buna.Sunt ce pot ei sa scoata dupa un an de razboi in care au plecat cu niste rahat si au facut cat de cat un bici.
Iar cu lent colonelul sau ce era ala cu interviul,chestii de astea nu se spun jurnalistilor straini,indiferent cat adevar ar fi in spusele sale.
@Mihais
Eu is curios care era atitudinea unor comentatori de pe aici (inclusiv a ta) daca aveam deja granita cu rusii (in cazul in care Ucraina capitula dupa cateva zile).
Nu doar ca aveam toata granita din Nord dar aveam granita si in Est cu rusii.
Poate in modul asta aveam ocazia sa-i vedem la treaba si pe domnii nostri militari, retrasi sau activi.
=============================================================================
Daca dezbatem si analizam strict ce se vede din acel video, mi se pare uimitor cum singurii care aduc critici asupra modului de lupta al acelor ucrainieni sunt niste romani.
Repet, acel video a fost comentat intens, inclusiv de persoane cu experienta militara din diferite tari care au apreciat ‘munca’ acelui soldat.
Iar eu sunt in asentimentul acelor comentatori. Modul in care i-au respins acei soldati a fost ireprosabil.
Ceea ce descrii tu acolo ‘Caudillo’ nu se vede in acel video.
„trage in mod repetat în copacii din fata lui.” si „înseamnă că nici nu vede unde trage nici nu și corectează tirul.”
Soldatul trage in directia inamicilor care se aflau la 200, 30 uneori la 15 de metri de pozitiei lui.
La un moment dat (primele minute din video) era singurul care tragea spre rusnaci care erau in jur de 5-6 oameni.
Daca tragea foc cu foc erau sanse mari ca unii rusnacii sa ajunga in transeu si sa ii copleseasca.
Dovada suprema ca acel soldat isi corecta tirul e ca i-a neutralizat pe toti rusnacii. A tras cu precizie, se vede clar in video ca nu a consumat mai mult de 3 incarcatoare.
Ca sa nu mai mentionez de o anumita tactica pe nume ‘suppression fire’.
Domnule ‘Claudillo’ suntem convinsi ca dumneata foloseai AK-ul din dotarea acelui soldat pe post de sniper…
============================================================
@Mihais
Te sfatuiesc sa folosesti apelative de genul ‘brat’ cuiva care iti permite sa i te adresezi in felul asta, mai ales pe un forum. Ca nu am facut impreuna ore de limba engleza.
Daca tot folosim apelative macar sa ni le spunem in fata. Ce zici ?
Eu zic sa nu mai dezvaluiti ca sunteti militari activi sau retrasi ca riscati sa cadeti in ridicol.
Au ajuns unii sa critice si sa si dea cu parerea despre altii care lupta pe viata si pe moarte intr un razboi infernal…
Eu sunt convins domnule militar pensionat ca dumneata v-ati fi descurcat mai bine daca erati in situatia acelui soldat. Iroseati un glont pe cap de muscal….
Domnilor eu va rog frumos urmatorul lucru:
Nu mai marturisiti ca ati avut sau aveti de a face cu armata profesionista intrucat nu am vrea sa facem generalizari despre calitatea umana din cadrul Armatei Romane.
Eu cunosc personal doar un singur cetatean (un fost vecin) care face parte activ din Armata Romana (angajat cu rangul ‘Soldat’) si care dupa cateva discutii cu el mi-a lasat impresia clara ca e pro-rusnac.
Nu l-am suspectat niciodata ca ar fi vreun intelectual insa fireste ca nu am generalizat ca toti soldatii ar suferi de o dizabilitate intelectuala.
Intelegeti ce vreau sa spun ?
===========================================================================================
Acum stau si ma intreb, oare Armata Romana cum sta cu pregatirea, dotarea, experienta de lupta ? Peste muscali, peste ucrainieni sau sub muscali, ucrainieni ?
daca neinstruitii aiabat la glavacioci ca la fasole de au zeci de mii de morti numai la Bahmut, apoi… la ce-ti mai trebuie instruiti?
Tre sa faci diferenta intre instruit si selectionat ,si instruit si trimis la gramada neselectionat, aia e diferenta intre armata germana de dinainte de 1943 si dupa 1943
In acel video ai vazut si niste soldati obositi, resemnati, aflat sub bombardament si carora tocmai le murisera un camarad, dar care in momentul atacului au iesit din adapost sa se lupte cu rusii? Ai vazut si liderul care i-a indemnat pe toti sa iasa, a fost in prima linie a apararii, a flancat atacatorii, a omorat cel putin 3 din ei si apoi a trasat sarcini scurte si precise echipei? Ai mai observat ca dupa ce-l impusca pe al doilea rus, isi face timp sa-si regleze vizorul optic? Ca asta fac amatorii foarte slab pregatiti sub focul inamic – isi regleaza catarea in loc sa se panicheze si sa-si goleasca incarcatorul in inamicii aflati la 20m departare. Right? Right?
Banuiesc ca tu ai vazut numai preconceptiile si bullshit-urile citite prin presa, ca de parca orice armata este formata 100% numai din super-soldati.
Si mai banuiesc ca ai avea aceleasi critici si la adresa acelui soldat de 22 de ani (care lupta deja de 4 ani) care a respins un atac a 2 BMP-uri si grupa lor de infanterie cu ajutorul unui camarad care nu a iesit din buncar (sigur stii la ce video ma refer).
Comentariile ca la tau vin de la cautatorii de nod in papura si de jucatorii de Call of Duty care realizeaza ca razboiul real nu e ca in jocurile lor video.
„nu acelasi lucru il poti spune despre un pzh2000, caesar sau himars”
Sa inteleg ca imaginile cu artileria autopropulsata din Vest care-i toaca pe rusi in Bhmut sunt false? Sau ca HIMARS-urile care ii lasa pe rusi fara depozite de armament pe o raza de 80km in spatele frontuui sunt fake news? Sau HARM-urile si JDAM-urile folosite de pilotii ucrainieni sunt doar machete sub aripi? Sistemele astea nu sunt operate tot de ucrainieni de aproape un an.
Si apropo, „hohol” e un termen foarte peiorativ, e ca si cum ai fi tu nimic „tigan imputit” de cineva din Occident si apoi iti iei foc in secunda 2 ca esti discriminat.
Tu atat ai inteles din postare, ca nu cred in eficienta himars sau pzh??? Eu am spus ca baietii care le folosesc au stagii de pregatire serioase in vest. Adica nu pun botul la propaganda gen „extraordinarii militari hoholi care in o saptamana invata complexul patriot/nasams/etc” . Cam ce au facut germanii inainte de ww2 cand si au pregatit in secret unitatile de blindate si aviatie in urss. Cat despre „hohol” il folosesc din doua motive. Unul ar fi sicanele facute de hoholi in privinta ZEE si canalul barstoe(cu asta nici acum nu s au potolit). In al doilea rand, am lucrat acum cativa ani impreuna cu niste „colegi” ucraineni, plini de ei si de fitze veverite. Din pacate ptr ei, un bun prieten stia rusa. Cand ne a spus cum vorbeau despre noi, si cat ne injurau… Din partea mea poate sa ii ia dracu pe toti, chiar nu ma intereseaza.
Daca cineva te jigneste, nu-i motiv sa-l jignesti si tu. o chestie de respect de sine in primul rand, apoi pt cel din fatza ta – e vorba de mecanisme ce ti le dezvolti si le utilizezi in diverse contexte. Vrei respect, dai respect, indiferent de situatie.
Or fi ei ‘hoholi’ sau cine stie ce porniri luate de la muskoviti, dar lupta pt. intreaga europa, le-au murit pana acum zeci de mii de oameni (cel mai mare numar de victime de la ww2) si merita cel putin respect.
In rest, nu cred ca pune nimeni ‘botul’ ca ar fi toti soldatii ukrainieni ca aia din regimentul Kraken – ba dimpotriva, multi sunt niste simpli oameni: paznici, electricieni, zugravi chiar si bunici samd, cu o doza de patriotism ce -au murit si mor pe capete, printre altele si din lipsa de antrenament.
Eu vad un pic diferit, ei lupta pentru tara lor si nu pentru Europa.
Restul sunt povesti de a lui Zelenski. „Ucraina in UE”, „Ucraina in NATO” si daca se poate pe repede inainte si sa votam maine Ucraina peste tot fara sa gandim.
@Dinoradea:
Daca Ucraina cadea, urma apoi Moldova si Marea Neagra ar fi devenit un lac rusesc. Si apoi ar fi prin curaj pentru alte pretentii teritoriale si garantii „de securitate”. Asa ca hai sa recunoastem ca Ucraina face un bine intregii Europe ca a tinut piept Rusiei si ca a aratat ce urias cu picioare de lut este aceasta tara.
La supozitii nu prea este limita de discutie. Faptele sunt ca Ucraina isi apara teritoriul national cu ajutor si armament vestic.
Deci eu personal nu consider ca Ucraina apara Europa ci ca isi apara teritoriul national, sper sa castige razboiul cu rusia si sa isi recupereze teritoriile pierdute si sa nu ii vad in UE/NATO in urmatorii 15-20 de ani.
@Dinoradea: Nu este nici o supozitie ca Moldova ar fi fost atacata. A confirmat-o inclusiv Lukashenko printr-o harta afisata in primele zile de razboi, in perioada in care rusii inca erau increzatori ca vor rade tot in calea lor. Si actiunile ulterioare ale Moscovei in privinta RM arata fix acelasi lucru, ca era o tinta a lor.
Daca rusii si-au permis sa atace un vecin cu aceleasi metode ca in 1939 (civili bombardati in masa, deportari, centre de tortura, executii sumare, violuri in masa, gropi comune), ce crezi tu ca i-ar fi oprit sa nu se lege de o tara fara aparare cu 20.000 de oameni inarmati (cu tot cu politisti si pompieri)?
Hahol” este un etnonim colocvial, nu neapărat o insultă (deși în rusă, de unde l-am luat noi, „хохол” adresat unui ucrainean poate avea conotații cu totul negative).
La origine, „hahol” desemna creasta cocoșului, sau meșa lungă de păr lăsată pe craniul ras (хохол, sau ce numesc rușii “хвостик”), cum purtau cazacii (majoritatea cazacilor fiind ucraineni). Termenul în sine nu era inițial negativ.
https://moldova.europalibera.org/a/31751671.html
E grey area termenul…ce am cunoscut in Londra vb f urat de moldoveni DIN basarabia
Pentru ucrainieni, „hohol” e peiorativ.
Si „mamaligar” vine de la un aliment consumat pe scara larga in Romania, dar asta nu inseamna ca e un termen placut pentru romanii caracterizati dupa acest aliment.
@Strumpf:
Nimeni nu a oferit Ucrianei antrenament avansat pe sisteme de artilerie avansate cu luni inainte de vara 2022 pentru ca nimeni nu se astepta ca Ucraina sa reziste pana atunci. Nimeni nu se astepta ca Ucraina sa reziste mai mult de 2 saptamani.
HIMARS a fost oferit Ucrainei doar dupa ce rusii si-au schimbat tactica prin aprilie 2022 in Donbas din „blyatkrieg” in „tocam totul cu artileria si apoi ocupam ruinele”. Abia dupa ce lumea a vazut ca rusii bombardeaza fara discriminare totul, i-a fost oferita Ucrainei o varianta cu care sa contracareze artileria rusa. Apoi au urmat si M777 si cele autopropulsate pentru ca ramaneau fara munitie sovietica.
Tu tragi o concluzie care e contrazisa de toate variantele realitatii. Ai doar o parere personala fara legatura cu realitatea.
„In al doilea rand, am lucrat acum cativa ani impreuna cu niste „colegi” ucraineni, plini de ei si de fitze veverite”
Faptul ca tu ai avut o data o experienta cu niste ucrainieni e pur si simplu irelevant din punct de vedere statistic. Experientele personale sunt 0 in cazul asta.
@Strumpf
imi place rationamentul tau referitor la Ucraina.
Avem conflictul asta Ucraina – rusia unde avem un agresor, un invadator: pe rusnaci.
rusnaci care de secole la rand ne-au adus doar teroare si saracie, n-are rost sa expun aici istoria noastra cu rusnacii.
Pretind ca o stie fiecare roman.
De cealalta parte avem Ucraina care tu la fiecare post despre Ucraina comentezi si aduci termeni licentiosi si peiorativ la adresa ucrainienilor.
De fiecare data, aduci in discutie canalul Bastroe (care apropo ce sa intamplat cu acest canal ? l-au blocat, l-au betonat, l-au secat ucrainienii ?!) si mai nou ai cunoscut tu 2 ucrainieni si care ai un prieten care vorbeste rusa si care acel prieten a inteles ce vorbeau ucrainienii si care vorbeau urat de romani.
Sa inteleg ca parerea TUTUROR ucrainienilor coincide cu parerea acelor cativa ucrainieni pe care ‘prietenul’ tau i-a auzit vorbind ?
1. Nu ai inteles nimic. Sau limba romana nu iti este suficient de familiara. Mai citeste odata poate te lamuresti.
2.Termenul „hohol” inseamna „tigan imputit”? Lumineaza-ne ca sa nu mai repetam greseala!
Acest termen a mai fost folosit de multe ori si nimeni nu a protestat. Imi inchipui ca cel putin prietenii polonezi care citesc acest forum ne-ar fi atras atentia.
@Gogu’ de la Cazane: vrei sa-ti explic ce e aia comparatie?
Ca asta ar fi raspunsul natural la nelamuririle tale.
„decit” de la partenerul NATO Grecia …. https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/vinteo-oukranoi-stratiotes-paradinontai-omadika-stous-rosous-stin-kremina/
mai lasati pupatul de amerloci . Suntem singura tara de pe Terra care a ridicat un monument criminalilor americani pentru bombardarea populatiei civile din Bucuresti, Ploiesti ….
Kohelios asta ce se numește?
https://www.visitingvienna.com/sights/red-army-memorial/
12 decembrie 1941 Romania declara razboi SUA
bombardamentele au fost in 43 si 44
cand declari razboi, cam trebuie sa iti asumi
mai degraba hahol e ca si cum ai spune juvete la oltean
am rude haholi si nu considera acest termen peiorativ
„12 decembrie 1941 Romania declara razboi SUA”
Momentul în care politica românească a atins un maxim de penibil…
Cred că i-a pufnit râsul…zici că aveam nave sau avioane cu care să le amenintam ceva, orice…
Măcar nu au mai avut nevoie de justificări din ’43 încolo…
Nope, deloc, nu au ras. Era vorba de petrol, ăla conta. Și au și pierdut o grămadă de aparate, vezi raidul celebru de la Ploiesti din care USAF a ieșit sifonata.
Petrolul nostru, scos si de rafinariile „americane” ,conta in economia războiului…io mă refer la faptul că o declarație de război presupune și posibiltatea de a amenința într’un fel cu ceva interese ale ălora de le declari războiul…
S-au „deranjat” să răspundă. la declarație pe 6 iunie 42…
Și când au început să vină peste noi, la început am avut victoriile noastre, dar in august 44 era să rămânem fără piloți și avioane în ARR…
Daviv vs Goliat, doar că David a ieșit scarmanat din „afacerea” asta
Ei au avut și au, cred, avioane de școală mai multe decât am avut noi de luptă…
Și fac comentariul ăsta cu tot respectul pt Eroii din ARR…nu le stirbeste cu nimic meritul și locul în istoria și inima românilor, din contra…noi să învățăm din greșeli și să nu le repetăm (dotare, instrucție, suport și capacitate de upgrade pt tehnică loco, cat se poate)
Declarația aia a fost o mare greșeala. Oricum eram bombardați și fără ea, doar că ieșeam mai onorabil. Eram aliați cu nemții, principala lor sursa de petrol, era suficient.
Raidul de la 1 august 1943 a fost o chestie experimentală. Strategii USAF sperau ca printr-un raid la joasă altitudine să surprindă apărătorii iar efectul asupra țintelor să fie cît mai mare și să aplice o lovitură decisivă capacităților din România de rafinare a petrolului.
Răspunsul la declarația de război făcută de guvernul României a venit în 1942 fiindcă americanii aveau în lucru o primă misiune de bombardament, misiunea Halpro care a avut loc în noaptea de 11 – 12 iunie 1942
88 aparate întoarse la baza, din 178. A fost o lecție pt ei. După aia s-au perfecționat. Iar prizonierii au fost tratați cu onoare, in ciuda nemților. https://www.art-emis.ro/istorie/prizonieri-aviatori-americani-si-englezi-in-romania-1943-1944
„Si apropo, „hohol” e un termen foarte peiorativ, e ca si cum ai fi tu nimic „tigan imputit””
hahól, hahóli, s.m. (reg.) rutean (poreclă dată de ruși rutenilor).
Inainte sa deschidem gura, mai bine deschidem o carte, acuma te stie tot netu’.
@Zalmoxis:
„mamaligar” :Persoană care mănâncă multă mămăligă.
Epitet depreciativ folosit (în trecut) la adresa țăranilor.
Termenii peiorativi nu se refera mereu la definitia din DEX. Sunt peiorativi datorita contextului in care sunt folositi. Iar in acest caz, „hohol” este peiorativ pentru ucrainieni, indiferent ce originea lingvistica.
@daniel mai ii speli mult pe picioare pe ucrainieni ? e cam penibil elanul asta.
@robi
dar pe cine vrei sa spele pe picioare ? pe rusi ?
Din conflictul asta de la granita Romaniei eu mi-am ales partea (Ucraina) din secunda 2 de cand a inceput invazia.
Eu rusilor le doresc sa aibe usa in tavan.
Intelegi ?
@camino
ce ar fi sa nu spele pe nimeni pe picioare si sa avem putina demnitate.
Bine punctat rasismul, chiar dacā este într-o formā aparent nevinovatā
da. e greu al dracu sa operezi un pzh 2000. iti trebuie ani de zile sa inveti, mai dai si un doctorat si apoi abilitarea si te lasa la bahmut sa te dai cu el. ca si la nemti, le-au facut anume pentru soldatii germani, care nu sunt oameni normali, ci au toti un IQ de la 180 in sus.
strumf nu mai bine scrii tu pe paginile ratatilor? nu exista moderatori sa stearga mesaje rasiste ca a u asta?
Cum este pe “new generation” ?
Se trage individual si instructorul te cronometreaza.
Nobody at Gun Sliger/Quick Draw/Security Forces School is going to stand over your ass with a stopwatch in their hand. Rule number one of instinctive shooting: you need to shoot well, not fast.
Corect.
You have to id the target before you squeeze. Rushing things and uncontrolled speed gets you killed or innocent people killed. Smooth, calm and controlled is the way.
Controlled agression.
„shoot well, not fast.”
This is why they had to shoot so many bullets. Poor aim.
9mm is more then capable of putting people down.
Cum se misca si cum trag. Inclusiv cu ce spune despre profilul psihologic.
10:30
https://www.youtube.com/watch?v=q8tNj6N5JrM
Speed shooting is for f competitions not real life.
Salut. Sunt curios daca si la noi garcea are parte de un antrenament similar.
Un răspuns la această întrebare se găsește în documentarul recorder
https://recorder.ro/politia-romana-in-misiune-de-autodistrugere/
Sunt curios daca la noi s-a schimbat ceva dpdv profesionalism. Stiu ca in anii 1990-2000 erau probleme serioase cu alcoolismul in armata. Pe langa atitudinea retrograda si defetista. S-a schimbat ceva ?
Nu mi se pare nimic iesit din comun sa faci antrenamente care sa includa si iesirea din incidente. Mi s-a intamplat mie in poligon privat la tir sportiv sa raman in stovepipe, am facut de capul meu manevra (na, noroc cu ce mai vazusem pe YT), instructorul m-a lasat sa o oduc pana la capat si m-a felicitat/corectat ulterior.
tap-rack-bang explicat mai pe larg: https://blog.cheaperthandirt.com/tap-rack-bang-action-drills/
De retinut ce subliniaza si alex si robi: „… slow is smooth. Smooth is accurate. Accurate is fast”.
Legat de cat e de nou tehnica, nu comentez.
” Cum era pe vremuri? ”
Era ca ne puneau sa repetam caracteristicile ” model `63 ” pana la saturatie ,de imi amintesc si acum , adica „greutatea cu incarcator gol ” 3,600 kg cu pat din lemn masiv si 3,650 kg cu pat din lemn stratificat .
Si in tot regimentul trupa nu avea decat arme cu pat rabatabil .
” ” Cum era pe vremuri? ””
In un an si patru luni de catanie pre-1989 am tras putin peste 30 de cartuse .
Trebuia sa tragi FB cu fiecare cartus ca de nu Dumnezo` iti era nanas .
Asa ca ii putem spune bulying nu antrenament .
Era tragere pe foc cu foc , se aude o rafala .
Pe saracul coleg a picat cerul , noroc ca l-a scos nevinovat armurierul , avea arma defecta ( fusese trantita de ” Hai liberare ” de leatul dinainte )
La aruncarea grenadei defensive , ciclul 1 , ne-au pus sa o facem in pas alergator .
Dupa regulament fiecare soldat trebuia sa primeasca grenada si UZRGM -ul , sa le impreune si sa o arunce la comanda .
Teorie .
Plutonierul de companie inmana grenada completa si capitanul ordona ” pas alergator ” .
Cu grenada in mana , pas alergator in sant , soldat cu patru luni luni de armata , din care trei la lopata si impins remorca cu moloz .
Morala : cine a vrut sa invete ” meseria armelor ” a invatat pe cont propriu .
Să lămurim niște lucruri:
tragerea de viteza nu înseamnă să tragi mai multe gloanțe în timp scurt, înseamnă să le tragi in țintă
Tragerea de viteză diferențiază profesioniștii de amatori
De asta e nevoie de cronometrarea tragerii
https://sicap.ai/achizitii/contract/112133249
http://www.outdoor-adventure.ro/ro/catalog:neramo/Echipamente-si-haine-pentru-jandarmiforte-de-interventie/Accesorii-politie/Cronometru-tir-CED7000.html
Tehnica de tragere e diferită de tragerea de precizie.
Tragerea de precizie cu pistolul nu are nici o legătură cu situațiile reale de luptă.
Cine spune altceva nu a susținut niciodată un examen de calificare pentru misiuni în străinătate. Punct.
Rezolvarea unui incident de tragere după ce ai văzut pe YT este foarte periculoasă.
https://www.nytimes.com/2014/08/28/us/arizona-firing-range-instructor-killed-by-girl-9-in-accident.html
In cazul de mai sus o fetiță de 9 ani a împușcat un instructor in cap cu un mini-uzi.
Te poți întreba ce căuta o fetiță de 9 ani cu un mini uzi in poligon, dar instructorul de lângă ea știa și el că fetița are 9 ani și trebuia să fie mai atent.
Dumnezeu să-l odihnească!
„Tragerea de viteză diferențiază profesioniștii de amatori”
Vrei sa devii olimpic la pistol viteza? Pun pariu ca un Lance Coolie de la fortele de securitate de la Kings Bay de exemplu nu ia stat nimeni cu cronometru langa ureche in formarea lui profesionala si se pisa cu mare talent pe profesionistii tai cronometrati.
poligoanele civile sportive au temporizarea aparitiei tintelor pt pistol viteza acu ani de zile erau 2 temporizari 3 cu 7 si 5 cu 9 n-ai ce face cu cronometrul
Ai trageri din mișcare, ai trageri din mașini, ai trageri in care ieși din mașină pe portiera pasagerului, trăgătorul fiind șofer, astea sunt cronometrate
@Alex tu te cam pisi pe toata lumea si la varsta ta se vede ca ai probleme cu prostata si incepi sa faci pipi pe pantofii tai si uneori chiar pe tine .. mai ia niste tablete PROSTamol ca te ar ajuta
Cu aceasta cale multumesc si adminilor avand in vedere ca intru pe blog de prin 2012 ca sunt tot in administrare pus la comentarii.
Comantariile raman cateodata „atarnate” la moderare, fara vrerea noastra.
Tu mai bine lucreaza la baza aia de estimari sa ne arati cum construiesti tu 2,5 tancuri cu capabiltiatile existente din Romania.
Arme de proastă calitate. Așa ceva nu s-ar întâmpla niciodată cu un pistol Carpați?
„New generation”, cum le spui tu, se folosesc de vreo 20 de ani și în România, au venit destui instructori străini. E și în România un băiat foarte priceput, pt cunoscători- Kaliber, lucrează la un SAS și e prieten cu unul dintre cei mai buni specialiști europeni din domeniu, O.S. Sunt și competiții civile, in special la Joita erau. E o diferență în domeniu, SRI a colaborat îndeosebi cu israelieni și americani după 89, MI cu europeni, MApN cu israelieni, englezi, francezi, americani, înainte de 85 cu ruși, deci exista diferente de abordări in funcție de specialitate. Ca echipament SIAS e Nr 1 și sunt și cei mai experimentați băieți acolo.Deci Romania nu a stat pe loc în domeniu, exista și oameni cu experiență și dotare și pregătire mereu adaptata la noutăți. Reversul medaliei e că destui au plecat din Sistem în străinătate la contractori, e un fenomen care se întâmplă și la case mai mari, oamenii bine pregătiți primesc oferte.
Progrese s au făcut, dar mai e de lucrat la marea masă de militari, sau de polițiști, vezi investigația Recorder.
Și problema plecărilor din Sistem e departe de a fi rezolvată, ne pleacă profesioniști pe care s ar putea să i regretăm.
Daca e adevarat ce aud ca pot castiga 30-50000$ /luna se duc oamenii contractori…in cativa ani iau si casa fac o afacere ceva…cine vrea pe 1000€ /luna…
Părțile bune îs cum zici.Partile rele îs ca în rândul maselor nu se popularizeaza știința asta,atât la verzi cât și la albaștri.
Și primul pas,care prim pas acoperă multe,e lucratul la rece,individual și în grup.Trageri reflexive sau alte chestii de genul nu poți face pana nu ai și în reflex manipularea în siguranță,atât la nivel de individ,cât mai ales în grup.Cu asta rezolvi multe.Ai baza pt CQB,iar CQB nu e doar în localitate,pot fi tranșee,tuneluri,păduri etc…
Și îți poți permite sa ai ședințe realiste de trageri,nu doar reenacment după 1970.Care te duc la altele,din care cele mai importante ar fi încrederea de sine,coeziunea grupului,abilitatea de a gândi cu propriul cap și de a avea inițiativa.
Astea sunt deprinderi ce necesita maxim 2 săptămâni pt ai mai retardați sau neîndemânatici oameni.Dupa se cer 15 minute pe zi de lucrat la nivel de grupa.
Infanteria nu o fi SIIAS sa tragă săptămânal,deși indicat ar fi sa tragă la fel de des ca aia.
În practica,după cum știi,treburile stau altfel.
Ca mai sunt câte unii care prind un stagiu cu americanii e sublim,în practica nu se răspândește mare lucru în unitățile de origine.
Zicea meister Sharky cu nu știu ce ocazie ca se face CQB, ba uneori cu americanii sau cu FOS. Se face,dar la nivel de desenat liniuțe și bastonașe.Si se uita pt ca lipsa repetiție.
Partea buna e ca nu tre sa fie GSG 9,iar bazele pot fi deprinse relativ iute.Partea rea e poți ajunge ca la o criza sa te duci cu unități ce ar avea eficienta 30% din mai nimic.
Partea și mai rea e ca sunt zone construite peste tot,nu le poți ocoli,iar domeniul asta e o treaba grea de tot de arme combinate,în care CQB e baza bazelor,dar care dacă nu e solida îți buseste tot restul .
P.S Diferenta de abordare e ca pe O.S l-au pus ai lui șef peste instructori la centrul ala smecher al lor.Adica chiar se folosesc de el.La noi treaba e altfel.
Iar oamenii nu intineresc.
Se face de când nu eram in NATO.
E însă mare diferență între modul în care se folosesc tacticile și pregătirea de specialitate într-un scenariu pe timp de pace (luare ostatici, active shooter etc) și unul pe timp de război, cum vedem peste gard. La noi până și colaborările pe teme specialitate între unități diferite au nevoie de o grămadă de aprobări, că e deranj mare când se face schimb de experiență între unități subordonate unor instituții, mă refer la civilii care le conduc în special.
@xv pe norm crawford l-ai prins ?
Nope. Celebrități am prins doar la stagii civile. La schimburile de experienta militare sau modulele de instruire e altfel, sunt mai încorsetate de reguli, nu vezi oameni care au apărut în presă, vin echipe și instructori no name, știi doar unitatea de unde sunt.
a fost si el candva no name la delta, d’aia te intrebam. e unul din aia rari care a fost si asalt team leader si sniper/recon team leader.
daca stau sa ma gandesc multi din ex delta si berete verzi sunt acum celebritati printre instructori. din cate imi amintesc ai nostri pe model berete verzi au mers.
poate gasesti odata timp liber si ne povestesti mai multe, poate chiar un articol pe site-ul asta. mi-ar face placere sa citesc despre istoricul unitatilor, cum s-au format etc.
Până la americani, in Ro, după 89 s-a mers in special pe israelieni si francezi, cooperari, colaborări, exerciții, armament/echipament achiziționat, inclusiv organizare pe model francez și israelian a diferitelor unități, subunitati. Apoi după ce am fost refuzați să intrăm în NATO, cu americanii. Cu fos din UK și US erau însă colaborări dese, inclusiv la capitolul pregătire. Erau și unii și alții fascinați de Bucegi, la fel și israelienii, olandezii etc, glumeam că ăștia citiseră cărțile lui Coruț :))
@Mihais-„Diferenta de abordare e ca pe Otto Simonyi l-au pus ai lui șef peste instructori la centrul ala smecher al lor.Adica chiar se folosesc de el.La noi treaba e altfel.” Cum altfel?
Pe scurt, la noi daca cineva iese prea mult în evidenta prin profesionalism și idei noi/neconventionale pt îmbunătățirea pregătirii sau dotarii, câteodată e transferat/avansat în „cimitirul elefanților”, tracasat cu controale samd. Inițiativele sunt centralizate „unde e pus steagul”. Birocrație.
Atrocitățile comise de ruși cred că sunt comise mai mult ca să-i facă pe ucraineni să procedeze la fel și astfel să-i determine pe soldații ruși să nu se mai predea, de frică să nu pățească la fel.