Asa cum de altfel tot scriam pe blog un tanc este la fel de de bun ca echipajul care-l incadreaza si tactica dupa care este folosit. In principiu mai mult de 60% din forta unui car de de lupta de lupta rezida din modul de folosire si valoarea echipajului.
Iar cea mai buna dovada ne vine din Irak, tara care care are in exploatarea tancuri Abrams M1A1, unul dintre cele mai bune tancuri din lume! Astfel – conform celor de la Jane’s – in perioada 1 ianuarie – 30 mai 2014, cinci tancuri irakiene au fost distruse de catre rebelii irakieni cu ajutorul rachetelor AT, impreuna cu sase elicoptere guvernamentale.
Oficialii irakieni declara ca 28 de tancuri Abrams au fost avariate, cinci dintre ele suferind o penetrare totala a blindajului de catre rachetele AT folosite de militanti anti-guvernamentali. Tancurile Abrams M1A1 au ajuns in Irak intre 2010 si 2012 in numar de 140, toate vehiculele fiind trecute de americani printr-un program de modernizare. Cele cinci tancuri Abrams carora le-a fost penetrat blindajul au fost se pare lovite cu de rachete AT cu focoase cumulative, focoase in fata carora Abramsul ar fi trebuit sa fie imun, conform cu mai toate pliantele, doar ca…
Americanii spun ca irakienii si mentenanta nu sunt foarte buni prieteni iar tancurile avariate pe campul de lupta nu primesc sprijinul necesar din partea unitatilor de recuperare irakiene. Iar imaginile aparute pe net tind sa dea dreptate americanilor.
Astfel in cel putin trei ocazii se pot vedea Abramsuri parasite de echipaj – avariate ce-i drept – dar care au fost distruse efectiv de catre insurgenti prin plasarea de incarcaturi explozive pe carcasa tancului sau chiar in interiorul acestuia prin trapele lasate larg deschise de catre exchipajele irakiene fugare.
Elicopter irakian distrus cu foc de la sol
Tot americanii spun ca tancurile avariate au fost lovite de rebeli cu ajutorul: RPG-7, AT Kornet si AT M70 OSA (o racheta AT construita in Yugoslvia care aduce mai mult a bazooka decat a racheta AT moderna, cu capacitatea de a penetra 400 RHA), ori scoaterea din lupta a unui Abrams cu astfel de arme AT este imposibila, spun americanii, tancul putand fi – in cel mai bun caz avariat – doar ca daca echipajul o rupe la fuga la prima confruntarea serioasa este normal ca pierderile sa fie asa cum sunt.
Astfel problema pierderilor suferite de Abramsurile din dotarea armatei irakiene tin cel mai probabil de “valoarea” echipajelor si modul defectuos in care sunt folosite tancurile, de slaba mentenanta, de faptul ca vehiculele nu sunt recuperate de pe campul de lupta, nu sunt sprijinite de infanterie, etc, etc, totul aratand inca o data ca o arma – cat ar fi ea de sofisticata si de valoroasa – este atat de eficienta precum echipajele si logiostica care o incadreaza, iar arabii dovedesc inca o data ca sunt efectiv cei mai prosti militari care au tinut o arma in mana pe suprafata pamantului si sunt convins ca batalioanele noastre – asa slab echipate cu tancuri antedeluviene, ar face instructite cu irakienii in deserturile Bagdadului.
GeorgeGMT