Israelienii sustin ca F 35I Adir s-a zbenguit pe deasupra Siriei, inclusiv in spatiul aerian al Damascului fara ca sistemele anti-aeriene rusesti (S 300 & S 400) sa bage de seama.
Si ca lucrurile sa fie clare, israelienii au publicat si traseele de zbor. Sute de kilometri ar fi zburat F 35I Adir prin spatiul aerian sirian fara sa fie detectat de radarele rusesti.
Acum ramane de vazut daca lucrurile s-au petrecut conform povestitorului sau ar mai fi si alte amanunte neluate in calcul.
Una peste alta, israelienii sunt (de multi ani) varful de lance in materie de testare a tehnologiei americane, pe motiv ca ei sunt gard-n gard cu arabii (tehnologia sovietica), iar mai de curand chiar vecini cu ivanii de prin Siria si S 300/S 400.
Daca lucrurile sunt reale e de rau atat pentru rusi cat si pentru clientii lor, Turcia (recenta posesoare de S 400) si un avertisment pentru sauditi (care au primit si ei oferta pentru S 400), dupa ce yemenitii i-au bombardat cu drone si rachete tactice nu foarte evoluate.
Revenind acum la realitate, nu putem sa nu ne intrebam cum de a devenit S 300/S 400 atat de slab (de zburda israelienii prin Siria nedetectati) cand la inceputul conflictului sirian guvernul israelian a facut tot ce i-a stat in putinta ca Moscova sa nu desfasoare S 300 (la acea vreme) in zona?
Pe de alta parte, F 35 este o tehnologie foarte noua (americanii il zboara in zona – impreuna cu F 22 – dotat cu sisteme care amplifica amprenta radar tocmai pentru ca rusii sa nu faca “poze” cu radarele lor pe avioanele americane) si este foarte greu de crezut ca F 35 sa fie cu totul invizibil.
Mai conteaza si cum il zboara, pe ce culoare, la ce distanta fata de radarul bateriei, mai conteaza si cu ce radare sunt dotate bateriile S 400 din Siria, eventualul razboi electronic.
In linii mari avem probabil de-a face doar cu razboi informational, un razboi in care rusii nu au alta varianta decat sa taca malc. Imposibil ca Moscova sa iasa in presa si sa spuna “domne’ noi l-am detectat de la 80 km, iote poza”. Ar fi chiar dovada de prostie, dar ne aducem aminte ca intr-o astfel de situatie conteaza cel mai mult povestitorul, Patriotul, saracu’, s-a facut de ras in Arabia Saudita, zice o parte a presei, desi nu cunoastem exact ce s-a intamplat acolo, iar Patriotul (cu rachetele sale mari) nu este proiectat sa doboare drone la foarte joasa altitudine.
Un indiciu il poate reprezenta insa incompetenta, devenita deja legendara, a militarilor sauditi si mai ales faptul ca americanii au anuntat ca vor trimite la fata locului 200 de militari si o baterie Patriot. Cum sauditii au tot ce viseaza noaptea (inclusiv Patriot cu gramada) cred ca ar fi cazul sa presupunem ca nu Patriotul saracu’ a fost principala cauza a necazurilor ci mai degraba “exceptionalii” operatori sauditi. Adica ce-are Patriotul american si n-are ala saudit?! Ala americanu’ are operatori americani plus patru radare Sentinel…
Inca doua baterii Patriot si una THAAD sunt gata sa fie trimise in Golf daca rebelii aia yemeniti mai trag in rafinariile saudite.
Ce stim sigur este ca sauditii, cu toata prostia lor totala, si-au dat seama ca sunt prosti si au adus militari pakistanezi sa-i ajute in razboiul din Yemen, lucru nu foarte vizibil in presa.
Dar ca sa spunem intreaga poveste, tot israelienii sunt cei care au facut praf reputatia Pantsir-ului, lucru partial recunoscut si de armata rusa care nu este deloc multumita de acest sistem.
GeorgeGMT