Cu ocazia expozitiei pentru tehnica de lupta din Kazahstan KADEX 2014, rusii de la Uralvagonzavod au prezentat BMPT-72, poreclit si Terminator II, urmasului lui BMP-T (Terminator I), un vehicul care, la fel ca si inaintasul sau, are la baza un sasiu de tanc T-72, si este gandit sa insoteasca in lupta atat tancurile T-90 cat si infanteria dotata cu trasportoare pe roti sau senile.
Video cu prezentarea detaliata a „vechiului” BMPT-1, de la sisteme, la munitie si efectul pe tinta al diferitelor arme:
Fata de BMP-T noul BMPT-72 dispune de nou sistem de control al focului, de o protectie superioara impotriva sistemelor de tip RPG-7 sau a rachetelor AT ghidate laser, vehiculul fiind modernizat avandu-se in minte lupta urbana, constructurii sai declarand ca BMPT-72 este mult mai bine adaptat acestui mediu decat predecesorul sau.
Sisteme de arme ale Terminatorului (sursa ArmyRecognition)
Ca armament, BMPT-72 dispune de doua tunuri automate calibrul 30mm, care sunt eficiente pe o raza de aproximativ 2500m, doua lanasatoare independente de rachete AT, fiecare cu cate doua racheta cu o raza de 5 km. Vehiculul are nevoie de un echipaj de 3 oameni.
Si trecand acum peste caracteristicile tehnice ale noului vehicul, nu pot sa nu spun ca-mi place foarte mult aceasta gaselnita tipic ruseasca; un vehicul vanator de tancuri destinat infanteriei mecanizate – care pe limba rusa include si tancuri – pe sasiu de tanc. Imi place pur si simplu idea, mai ales daca tinem cont ca un omolog al BMPT-72 in armatele NATO ar fi MLI 84M la noi, Bradley-ul la americani, etc,etc, adica vehicule care sa sprijine infanteria dar dotate cu suficienta putere de foc pentru a ataca si tancurile.
Blindajul suplimentar al BMPT-72 II
Acum revenid la o mai veche discutie de pe RoMilitary, reluata iar si iar, ma refer aici la arma tancuri si la posibilitatea ca tancul ca arma suprema pe campul de lupta sa fie inlocuit. Multi comentatori sustin ca ar putea fi inocuit, prin folosirea rachetelor AT, dronelor, grupurilor de vanatori de tancuri, submunitiei AT lansabila de catre artilerie, etc, etc, doar ca daca ne uitam la Rusia si SUA, ei bine aceste doua superputeri nu prea cred ca tancul poate fi inlocuit, ambele tari detinand parcuri enorme de care de lupta, americanii peste 8000, rusii trag si ei tare sa-si doteze trupele cu tancuri moderne.
Nici Germania nu da semne ca ar renunta curand la tancuri, Israelul nici atat, astfel ca discutia noastra daca Romania are nevoie de tancuri se poate sfarsi cu un raspuns destul de clar: ARE.
Profil de Terminator
Si cel putin deocamdata cavaleria grea (adica tancurile) nu au nici pe departe un sfarsit de cariera in fata. Doar in anumite situatii punctuale tancul poate fi inlocuit, in nici un caz in poza generala de familie a unei armate serioase.
Video – prezentarea pentru public a BMPT2 Terminator:
si cea a vehicului expus:
Sursa+ foto: Armyrecognition
GeorgeGMT