Despre evenimentele din 10 august am preferat sa nu scriu la cald pentru ca articolul ar fi aratat ca un sir kilometric de injuraturi.
Am zis sa mai astept cateva zile, sa se mai calmeze spiritele si sa mai apara informatii din teren si din culise, ca sa incercam sa prindem imaginea de ansamblu.
Iar imaginea de ansamblu arata cam asa:
Avem un partid transformat in grup infractional, condus de un satrap condamnat penal pentru frauda si care asteapta sentinta definitiva intr-un al doilea dosar penal. Sentinta care va veni foarte curand.
De un an si jumatate, de cand a luat puterea, respectivul partid a avut ca prima grija distrugerea sistemului de justitie pentru a-si face scapati membrii cu probleme penale.
A doua directie a fost instalarea pionilor de partid, unii mai incompetenti decat altii, in toate pozitiile de control al resurselor financiare, pentru o cat mai buna drenare a banilor publici catre oamenii si firmele proprii, fie ca vorbim aici de ministere si agentii, de companii de stat sau deconcentrate.
In privinta guvernarii propriu-zise, au aplicat filozofia: „Mancam bine, infundam WC-ul apoi Dumnezeu cu mila”. Pe scurt, dupa ce ca n-au fost in stare sa colecteze corect veniturile la buget, pe cele colectate le-au aruncat in consum, sacrificand investitiile si aruncand in aer inflatia, dobanzile si, in final, preturile…
Masurile cretine au dus la cresterea inflatiei (care mananca din cresterile de salarii si pensii), cresterea deficitului bugetar, cresterea deficitului balantei de plati externe.
In criza de bani, guvernul se imprumuta tot mai mult si la dobanzi tot mai mari, amanetand viitorul generatiilor urmatoare.
Trei premieri intr-un an si jumatate, unul mai incapabil si mai sinistru decat celalalt. Ultimul, Dancila, o analfabeta functional care nu intelege nimic si ne face de ras pe unde se duce.
Suntem inexistenti in politica externa, tocmai acum cand se retraseaza liniile de forta pe continentul european.
Toate aceste lucruri au fost simtite de populatie, in ciuda nenumaratilor mancatori de cacat de la televiziunile subordonate, iar partidul a ajuns, dupa doar un an si jumatate, de la 45% la 28% in sondaje.
Si se mai apropiau si condamnarile lui Dragnea…..
Dragnea si destinul sau
Din acel moment, solutiile erau:
1.Sa schimbe echipa guvernamentala cu oameni competenti care sa repuna economia pe directia buna iar ei sa continuie sa se ocupe, mai discret, de demolarea sistemului de justitie.
Solutia se lovea de doua obstacole:
– primul obstacol consta din lipsa resursei umane de calitate care sa preia functiile de raspundere. Sistemul promovarii pe baza de loialitate, in detrimentul capacitatii profesionale, a facut sa iasa la inaintare o intreaga colectie de imbecili si agramati iar oamenii bine pregatiti profesional au preferat sa emigreze sau sa ramana in afara zonei politice. Vedem toti ce e prin ministere, la fel cum vedem si ce e prin judete;
– al doilea obstacol consta in timpul scurt pana la prezumtiva condamnare a lui Dragnea. Sa lucrezi mai discret la daramarea justitiei inseamna sa reduci ritmul iar ei nu mai aveau timp.
2.Sa iasa de la guvernare, sa lase pe altii sa-si rupa gatul, in incercarea de a repara stricaciunile, iar ei sa revina si sa castige alegerile din 2020.
Si solutia asta se lovea de doua obstacole:
– primul obstacol ar fi fost tocmai imbecilii si agramatii promovati pe baza de loialitate si care nu au apucat sa-si recupereze banii „investiti” pentru accederea in functii. Astora nu poti sa le prezinti tabloul de ansamblu pentru ca ti-l fura 🙂 ;
– al doilea obstacol ar fi fost ca abandonarea puterii insemna si abandonarea lui Dragnea in mainile justitiei. Vorbim despre Dragnea dar sa nu uitam cati pesedisti au dosare penale sau deja au fost condamnati pentru trafic de influenta, luare de mita, abuz in serviciu, pana la mici gainari care au delapidat asociatia de locatari sau au eliberat retete pentru afectiuni fictive;
3.Sa mearga pana la capat
Ati mai auzit expresia asta ? Va suna cunoscut ?
Au rostit-o Dragnea si altii la ultimul congres (sau ce a fost) al PSD si a reluat-o Dragnea, vara asta, la mitingul asistatilor social si al bugetarilor luati cu japca, in Piata Victoriei.
Initial, nu sarea in ochi dar, coroborata cu desele vizite in Ungaria si in Turcia, la corifeii regimurilor iliberale din zona (doar nu era sa se duca direct la Putin), ne contureaza desenul pregatirilor pentru o lovitura de forta prin care PSD urma sa ia puterea absoluta si sa-si rezolve, cu mana forte, problemele cu justitia.
Ocazia cea mai buna a fost anuntatul miting al diasporei, din 10 august, ocazie cu care PSD si complicii (vom vorbi despre ei) au planificat o operatiune de tip 13-15 iunie 1990, cu atacuri ale “elementelor subversivo-teroriste” asupra institutiilor legitime ale statului, daca se poate si cu morti, dupa care autoritatile legitime sa reprime “lovitura de stat”, sa instituie masuri speciale prin care sa-si rezolve problemele cu protestatarii, cu putina mass media independenta, cu ONG-urile neprietene si, desigur, cu justitia.
Ce ati vazut pe 10 august au fost exact operatiunile din 13-15 iunie 1990, mai putin impuscaturile cu munitie de razboi si venirea minerilor.
De data aceasta, PSD nu avea la dispozitie mineri asa ca ar fi trebuit sa se bazeze pe propriii membri din teritoriu. Probabil ca la mitingul PSD din vara asta, la intrebarea “Mergem pana la capat?”, o multime fanatizata ar fi trebuit sa-i urle lui Dragnea: “Ja, mein Fuhrer !”.
Doar ca multimea era formata din ce au putut si primarii de comune sa adune si sa urce in autobuze: pensionari, asistati sociali, cativa pusti care vazut Bucurestiul pentru prima data, iar lor li s-au adaugat bugetari luati cu japca, sub amenintarea concedierii.
Niciunul dintre ei nu era dispus sa moara pentru Fuhrer si oricum prea putini au priceput ce cautau prin Capitala. In momentul discursului lui Dragnea, mai bine de jumatate plecasera spre autocare sau erau la plimbare prin Bucuresti.
Asa ca, pana la urma, au fost nevoiti sa se bazeze doar pe oameni obedienti si fara caracter, aflati la conducerea unor structuri din Ministerul de Interne, si pe provocatori de meserie, unii racolati din galeriile de fotbal, altii (dupa cum spun cei de la Realitatea TV) adusi cu autocarul din Republica Moldova. Cel mai probabil, moldovenii ar fi fost baietii aia bine facuti, imbracati cu tricouri negre pe care scria MUIE PSD, FARA PENALI sau #REZIST dar sa nu ne antepronuntam.
Daca serviciul de informatii al Ministerul de Interne (ca s-a numit UM0215, DGIPI, sau DIPI) nu s-a bucurat niciodata de o buna imagine publica, oameni din structura aparand, din 1990, in tot felul de evenimente (nu ca personaje pozitive), de data aceasta, pucistii (si nu ma feresc sa folosesc acest termen) au reusit sa manjeasca Jandarmeria, o structura cu o foarte buna imagine publica, permanent aflata foarte sus, ca nivel de incredere, in sondajele de opinie.
A fost suficient un Cucos, obedient si frustrat ca Iohannis nu i-a aprobat inaintarea la gradul de general, de alti cativa aterizati, Dumnezeu stie cum, in conducerea Jandarmeriei, de un Napoleon in izmene albe la conducerea Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei si de un departament de comunicare tembel, ca sa fiu politicos.
De la bun inceput, cei implicati in porcaria asta au stiut ca oamenii nu vin la miting sa se bata sau sa invadeze cladirea guvernului. Probabil, peste ceva timp vom afla ca putinii agitati care cereau, pe Facebook, intrarea in Guvern si “moarte si sange” nu erau chiar de capul lor dar sa nu ne grabim.
Toata perioada de dinaintea mitingului, “comunicatorii” Jandarmeriei, preluati prompt de televiziunile puterii, au facut apel la calm, sa nu fie atacate institutiile si au amenintat repetat ca nu vor permite insubordonare civica si ca vor riposta.
De ce ameninti cu riposta oameni care nu vor sa te atace si care niciodata, de la demararea actiunilor de protest, nu au fost violenti !? Nu pentru a-i enerva si pentru a le induce tocmai ideea de a te ataca?
Pe toata durata zilei de 10 august, DIPI si Jandarmeria au avut oameni in civil infiltrati printre manifestanti, cum probabil au avut si cei de la Politie – Ordine Publica. Asa se face peste tot in lume.
Misiunea lor era sa ia pulsul manifestatiei, sa asculte ce vorbesc oamenii, sa identifice liderii, persoanele agresive sau cu potential de risc si sa transmita aceste informatii structurilor de care apartin. Mai mult, in cooperare cu jandarmii in uniforma, trebuia sa actioneze pentru a-i izola si extrage din multime pe instigatori si pe cei violenti, asa cum au si procedat la alte manifestatii.
Ati vazut asa ceva pe 10 august? Eu n-am vazut.
“Protestatarii violenti” au actionat nederanjati de nimeni in timp ce jandarmii erau ocupati sa gazeze manifestantii pasnici, multi cu copii, situati la mare distanta de dispozitivul jandarmilor.
Cum poate crede cineva ca politistii si jandarmii in civil nu au vazut ca localul Springtime nu e atacat de nimeni, ca manifestantii care au oprit microbuzele SIAS nu erau violenti si ca la muzeul Antipa nu era nicio devastare ci erau copii mici care se jucau pe peluza?
Adica ditamai comandantii de operatiune, inclusiv seful Brigazii de Interventie a Jandarmeriei, nu trimit ofiteri in civil sa verifice informatiile, in schimb trimit, ca nebunii, jandarmii calare peste familiile cu copii, la muzeul Antipa, si detasamente de jandarmi, in sir indian, printre agitatori si prin multimea deja enervata de atacurile nejustificate cu gaze, pentru a “salva” SIAS-ul pe care ….. nu-l ataca nimeni?
Nici nu poti stabili unde se incheie cretinismul si unde incepe ticalosia si slugarnicia.
El conduce Brigada Speciala de Interventie a Jandarmeriei
Nu stiu daca trimiterea jandarmilor in sir indian a fost premeditata sau a fost vorba doar despre o incompetenta sinistra dar imaginile au aparut pe televiziuni si s-a vazut ca, dupa atacul initial asupra celor doi jandarmi, o parte dintre manifestanti au incercat sa-i apere, o femeie s-a aruncat peste ei sa-i protejeze de lovituri in timp ce altii facusera cordon in jurul lor, apoi i-au facut sandwich intre ei si i-au scos din mijlocul batausilor pana la colegii lor care stateau si se uitau.
Toata tara a vazut asta, numai niste cretini din conducerea Jandarmeriei au decis ca jandarmii sunt calcati pe cap si, mai tarziu, trupele au fost anuntate ca au fost omorati doi jandarmi.
Manifestantii fac scut in jurul jandarmilor cazuti, nu-i calca pe cap
Ce a urmat a vazut toata lumea: jandarmi isterizati lovind cu tomfa in cap si in figura pe oricine intalneau in cale, chiar daca manifestantii stateau cu mainile sus, ziaristi batuti si alungati, turisti straini calcati in picioare fara motiv, oameni absolut nevinovati alergati si batuti pe strazile laturalnice.
Atitudine defensiva, interventie graduala 😉
Pentru ca s-a aflat pana la Cotroceni ca jandarmii nu au murit, geniile care se ocupa de comunicare la Jandarmerie au cotit-o, iesind cu declaratii lacrimogene despre jandarmerita paralizata, apoi sinistra de la interne, Carmen Dan, a facut o vizita teatrala la spital, unde s-a vazut ca nici vorba despre paralizie, fata voia sa se intoarca la unitate.
Militaru, acest nou Teodor Brates
Ulterior, a iesit la declaratii si sinistra de la interne spunand alte minciuni si tampenii (nicio surpriza).
Pentru ca apareau tot mai multe inregistrari despre violentele jandarmilor, tot desteptii de la comunicare au postat un videoclip cu interventii in forta ale scutierilor din alte tari, videoclip realizat de …… RUSSIA TODAY.
POATE FI CINEVA MAI IDIOT DECAT ATAT ?
Nu mai vorbesc ca, in videoclip, fortele de ordine erau atacate de manifestanti cu cocktailuri Molotov, bate si rangi, uneori si corp la corp, dar nu apare nicio imagine cu politisti lovind manifestanti pasnici cu bastoanele in cap sau in figura, nici macar pe cei violenti.
Explicatiile stupide au continuat: nu au putut sa-i extraga pe turbulenti pentru ca-i puneau in pericol pe manifestantii pasnici asa ca i-au gazat, batut si fugarit pe strazi pe toti participantii la miting 😉
Apoi au cotit-o din nou, ca regreta ca unii manifestanti pasnici au fost afectati dar era si un camion cu sticle incendiare 🙂 , care camion evident ca n-a putut fi prezentat presei. Greu sa prezinti ceva ce nu exista.
Un lant de decizii care a produs peste 450 de raniti, un dezastru de imagine si a ambitionat oamenii sa revina in piata in zilele urmatoare.
Din fericire, planul nu a mers, masa manifestantilor nu s-a angajat in confruntari cu jandarmii, in schimb toata lumea a filmat si a postat pe internet grozaviile intamplate.
Apoi imaginile au facut inconjurul lumii, au ajuns si in cancelariile europene, in special dupa agresarea unor jurnalisti si turisti straini.
Puciul s-a fasait iar acum faptasii se gandesc cum sa faca sa nu ajunga la puscarie.
Casti cu numerele de identificare acoperite, lucru care demonstreaza inca o data premeditarea
Parchetul General s-a miscat rapid, se depun sute de plangeri si materiale video ale victimelor si martorilor, au fost ridicate documente, inregistrari si se lucreaza la foc continuu pentru clarificarea tuturor elementelor si pentru tragerea la raspundere a celor vinovati.
Sunt multe intrebari:
– cine au fost basarabenii implicati in provocari si cine i-a adus?
– cine a platit agitatorii din galeriile de fotbal?
– cine erau cei din grupul care, dupa pranz, a venit de la Universitate si a incercat sa intre in curtea Guvernului?
– ce informatii a primit ISU daca a decis trimiterea atator echipaje?
– de ce politistii si jandarmii in civil nu au extras agitatorii din multime?
– de ce jandarmii au provocat permanent manifestantii pasnici?
– de ce nu s-a verificat, prin agentii in civil, veridicitatea informatiilor despre “devastarile” de la Springtime si muzeul Antipa?
– de ce au gazat protestatarii pasnici, multi cu copii, din zona muzeului Antipa si de ce au trimis jandarmii calare peste ei?
– de ce jandarmii aveau numerele de pe casti acoperite cu banda izolatoare?
– de ce jandarmii au fost dotati cu munitie de razboi?
– cine a raspandit informatia despre jandarmii “morti”?
– de ce comandantii operatiunii nu au verificat situatia celor doi jandarmi batuti si au declansat atacurile violente asupra unor protestatari pasnici?
– cine a avut ideea cu “jandarmerita paralizata”?
– cum se face selectia jandarmilor de la DIALOG (majoritatea pareau mai preocupati sa provoace manifestantii sau sa-i salte, cot la cot cu scutierii, in loc sa comunice cu ei)?
– de ce jandarmilor adusi din provincie li s-a spus ca e lovitura de stat, cine le-a confiscat telefoanele si le-a interzis contactul cu exteriorul, pana la interventie?
– cine a bruiat transmisiunile televiziunilor din piata?
– cine a ordonat atacarea si alungarea jurnalistilor si confiscarea/distrugerea telefoanelor sau camerelor video ale acestora?
Omul de la care asteptam clarificarea evenimentelor
Ce pot face acum manifestantii este sa depuna la Parchetele Militare plangeri si cat mai multe inregistrari video cu evenimentele.
In privinta jandarmilor si a altor lucratori MAI implicati in evenimente, cel mai bine pentru ei ar fi sa spuna adevarul in fata procurorilor si in instanta pentru ca, altfel, vor plati cu libertatea pentru niste cretini bolnavi de putere.
Ce putem face noi, ceilalti, este sa mentinem presiunea publica pentru a nu se lalai cercetarile si a nu se incerca musamalizarea faptelor.
Toti cei care au fost implicati in tentativa de puci, in frunte cu Dragnea, trebuie sa ajunga in fata instantei si sa-si primeasca pedeapsa meritata.
In privinta Jandarmeriei, dincolo de cercetarile efectuate de Parchetele Militare, desteptii de la departamentul de comunicare trebuie concediati pentru ca distrug si ultimele ramasite de credibilitate a institutiei.
Pentru jandarmii, in special cei din provincie, care nu au fost implicati in evenimente si au urmarit la televizor, la fel de socati ca si noi, ce s-a intamplat pe 10 august, va urma o perioada neplacuta in care oamenii le vor bate obrazul pentru ce s-a intamplat la Bucuresti, chiar daca nu au avut nicio legatura cu evenimentele.
Din pacate, asa se intampla cand muncesti sa-ti construiesti o imagine buna apoi vin cativa cretini si ti-o distrug.
Trebuie s-o iei de la capat, cu foarte multa rabdare.
In final, un gand bun pentru angajatii SMURD care au stat in piata, in gaze, pentru a acorda primul ajutor celor raniti.
Respect
Update: Acum l-au scos in fata pe maiorul Laurentiu Cazan care spune ca el a condus tot ce s-a intamplat in Piata Victoriei, ca-si asuma raspunderea pentru tot ce a fost acolo, isi cere scuze pentru cei care „eventual ar fi avut de suferit” dar ca nu are nimic sa-si reproseze, interventia a fost corecta iar „cazurile izolate” vor fi cercetate.
Niciun cuvant despre (in)activitatea jandarmilor si agentilor DIPI in civil, despre manipularea cu jandarmii ucisi, apoi cu jandarmerita paralizata, despre manipularile cu „devastarile” de la muzeul Antipa si Spring Time.
Senzatia mea este ca a fost scos in fata pentru a salva cururile ticalosilor care au comandat toata porcaria asta si i s-a promis protectie in fata procurorilor/judecatorilor.
Daca face asta o face pe riscul lui pentru ca s-ar putea sa ia o mare teapa.
Oricum, e semn clar ca vor incerca sa arunce vina pe aia mici, gradati si ofiteri inferiori, iar pestii mari vor incerca sa scape.
Din punctul meu de vedere, cei mici, care au fost in teren, ar face bine sa vorbeasca in ancheta si la tribunal pentru ca nu-i va proteja niciun grangur si vor face puscarie ca fraierii.
Cristian Ganciu