In vara anului trecut, in articolul: http://www.rumaniamilitary.ro/despre-noua-invazie-a-europei, imi exprimam nemultumirea fata incapacitatea institutiilor europene de a lua masuri corecte pentru oprirea tavalugului de imigranti ce continua sa curga din Africa si, in special, din Orientul Mijlociu.
Paraliziei institutiilor europene, conduse de o colectie sinistra de incapabili, incepand cu Juncker si terminand cu comisarii cu atributiuni pe problema asta (un grec, un cipriot, un austriac si celebra Mogherini), li se adauga deciziile gresite ale principalelor state europene, cap de afis fiind Merkel, autoarea stupidei invitatii adresate imigrantilor de a veni in Europa.
Ce s-a mai intamplat de asta vara si pana acum?
Pai imigrantii s-au apucat sa traga nemtoaicele de chiloti, sa bata femeile pe strada, sa jefuiasca, sa violeze si sa omoare in timp ce autoritatile europene se dau peste cap, inclusiv prin presiuni asupra mass-mediei, pentru a ne convinge ca, de fapt, lucrurile nu stau asa.
Cartierele cunoscute drept “no go zones” au ramas la fel de periculoase pentru europeni si de inaccesibile pentru autoritati.
In loc sa combata violentele imigrantilor, autoritatile, in special cele germane, au inceput sa-i catalogheze drept extremisti si rasisti pe propriii cetateni care-si exprima nemultumirea fata de acest haos.
Ca rezultat al prostiei autoritatilor europene, a inceput sa creasca sprijinul popular pentru formatiunile eurosceptice si extremiste, multe dintre ele finantate de… Moscova.
Autoritatile europene n-au invatat nimic din atacul de la Charlie Hebdo, n-au luat nici o masura eficienta pentru a controla cartierele islamiste din marile orase si nici pentru a limita imigratia asa ca atacurile s-au produs din nou in Franta, in noiembrie, si in Belgia, zilele acestea.
Da, atentatele au fost comise de etnici arabi nascuti in Europa, cetateni europeni, dar mediile in care au crescut, s-au educat (?) si s-au dezvoltat sunt exact cartierele islamiste “no go zone” pe care autoritatile le-au scapat de sub control de multi ani si unde imigrantii din Orientul Mijlociu si Africa si ratatii din noile generatii nascute aici constituie un teren fertil pentru orice imam radical sau recrutor Al Qaida ori Daesh.
Reactiile autoritatilor, atat cele statale cat si cele europene, au fost la fel de buimace, inconsistente si imbecile ca si pana acum.
Pe Mogherini a busit-o plansul de parca pentru asta e platita cu zeci de mii de euro pe luna, francezii s-au contrat cu belgienii pe lipsa schimbului de informatii, politicienii si structurile de securitate belgiene au inceput sa-si arunce pisica de la unii la altii (unii acuzand incompententa, ceilalti acuzand lipsa de fonduri si de dotare), idiotul de Juncker a dat-o in “flower power” propunand concerte si tot asa.
Ca sa puna si el gaz pe foc, Erdogan anunta ca unul dintre atentatori a fost arestat si expulzat din Turcia de doua ori dar belgienii (sau olandezii) l-au eliberat.
In timpul asta, presedintele Klaus Weekend von Dilletant s-a dus bou si s-a intors vaca de la Bruxelles, anuntandu-ne marea victorie … ca nu vom primi mai mult de 6000 de imigranti (!?), in timp ce tot mai multe tari, inclusiv unele care pareau mai deschise primirii de imigranti, striga ca nu vor mai primi imigranti si cer masuri de stopare a imigratiei.
Pe langa el, Ciolos e ocupat sa negocieze ridicarea MCV-ului la schimb pentru primirea de imigranti. Adica, daca tot negociezi, nu ceri intrarea in Schengen, pentru a-ti ajuta exportatorii si transportatorii, ci ridicarea MCV, pentru ca mafiotii din politica si justitie sa nu mai poata fi trasi de urechi de Bruxelles.
Nici acum, dupa sedinta penibila in care CSM a refuzat sa apere reputatia judecatoarei Camelia Bogdan, linsata de trustul lui Voiculescu, Ciolos nu-si da seama ca MCV-ul trebuie sa ramana ?
Abia acum europenii incep sa discute despre sprijinirea cu oameni si echipament a Greciei pentru a stopa imigratia. Puteau s-o faca de asta vara si nu se intampla toata nenorocirea asta.
Au marit suma pe care promit s-o verse Turciei pentru gestiunea milioanelor de refugiati de pe teritoriul sau si pentru blocarea deplasarii acestora spre Europa.
In privinta imigratiei din Libia, nici vorba sa se intreprinda vreo actiune pe teritoriul libian. Vor patrula ca boii prin Mediterana, cu costuri mult mai mari, in loc sa preia controlul zonei de coasta si sa organizeze acolo taberele de primire-triere a imigrantilor.
In privinta securitatii cetatenilor europeni, autoritatile de toate nivelurile ori tac ori ies si propun masuri tampite cum ar fi infiintarea unui serviciu de securitate european (!?) sau realizarea unui Schengen mai mic (Benelux, Franta, Germania, Austria) cu expulzarea flancului sudic si a celui estic ale UE, de parca libera circulatie i-a aruncat in aer pe francezi si belgieni, desi toata lumea stie ca „bombistii” erau cetateni europeni 🙂 .
In lipsa oricarei reactii coerente a autoritatilor, populatia incearca sa se descurce cum poate, unii propunand infiintarea de formatiuni paramilitare de autoprotectie, altii se duc si dau foc taberelor de imigranti. Chiar acum o companie feroviara germana a anuntat ca va pune in circulatie garnituri feroviare separate pentru femei.
Ce e de facut pe mai departe?
In primul rand, comicii de la Comisia Europeana, in frunte cu Juncker, trebuie sa demisioneze pentru ca s-au/ne-au facut de rahat.
Inlocuirea lor cu o Comisie Europeana formata din oameni credibili ar fi un prim pas pentru recastigarea increderii in constructia europeana.
In privinta a ce trebuie facut in Grecia, Turcia si Libia imi mentin opiniile din articolul anterior.
Imigrantii care au ajuns deja in celelalte state UE trebuie mentinuti in centre de triere, in regim inchis, si nu lasati sa umble liberi prin orase. Sunt convins ca sunt suficiente cazarmi din perioada raboiului rece care pot fi reconditionate si folosite pentru asa ceva.
Scopul principal al autoritatilor europene va fi sa-i identifice, amprenteze, fotografieze, ADN, control medical, sa verifice daca nu apartin vreunei structuri radicale si, in general, sa stabileasca daca reprezinta sau nu un pericol.
Dupa ce se trece de faza de identificare-verificare, cei proveniti din Pakistan, Somalia, Sudan, Africa, Afganistan si alte zone unde nu exista conflicte militare vor fi trimisi acasa, fara vorbe multe, pe o procedura individuala simplificata.
Cei proveniti din Siria si Irak vor fi triati si ei, persoanele vulnerabile (femei, copii, batrani, invalizi) primind azil pe o perioada de maximum doi ani, iar barbatii apti de munca si de lupta vor fi trimisi acasa sa lupte pentru tarile lor si sa le reconstruiasca.
Daca tara gazda doreste sa opreasca lucratori calificati (medici, tehnicieni sau ce-or mai fi), se va ocupa de ei mai departe, sa le asigure locuri de munca si locuinte.
Va trebui restransa procedura reintregirii familiei, reintregirea facandu-se doar cu copiii minori. Restul, veri, matusi, nepoti, cuscri, unchi, bunici raman in tarile de origine.
Va trebui inasprita legislatia privind combatarea activitatilor teroriste si a celor adiacente acestora.
Ai comis un atac terorist, ai fabricat bombe, ai procurat arme si alte mijloace pentru teroristi, ai gazduit teroristi, ai finantat organizatii teroriste, ai facut propaganda pentru organizatii teroriste, ai recrutat adepti pentru acestea, ai facut trafic de droguri, marfuri, persoane, arme iar din incasari au fost sustinute miscari teroriste, trebuie sa stii ca platesti nu numai tu ci toata familia ta.
Pe langa condamnarea ta, se retrage cetatenia membrilor familiei (de la fasa la barba alba, chiar daca sunt nascuti pe teritoriul tarii gazda), confiscata averea, urcati in avion si trimisi de unde au venit stramosii lor.
Idem pentru manifestari de ura, rasism, atacuri asupra persoanelor de alta credinta. Toata familia in avion, fara pasaport, fara bunuri.
Pentru orice alte infractiuni, autorul, dupa condamnare, pierde pasaportul, este urcat in avion si trimis in tara stramosilor, cu interdictie de intoarcere de cel putin 15-20 de ani. Familia poate sa-l urmeze daca doreste.
Puritanii drepturilor omului din Europa trebuie sa inteleaga ca oamenii care ne-au invadat nu percep la fel ca noi relatia cu autoritatile si cu legea, la ei prevaland interesele familiei si ale tribului din care fac parte. In aceste conditii trebuie sa apasam butoanele la care ei reactioneaza.
Daca vor sa-si vada intreaga familie, cu parinti, bunici, frati si copii, expulzata fara niciun ban, atunci n-au decat sa se apuce de terorism.
Ce ar trebui sa faca Romania?
Masurile de mai sus sunt valabile si pentru Romania, chiar daca acum noi nu avem situatia din vestul Europei. Tocmai pentru ca la noi inca nu s-au format acele “no go zones” in orase, trebuie sa lucram preventiv pentru a impiedica formarea unor astfel de focare de instabilitate.
In privinta primirii de imigranti, sunt pentru primirea doar a persoanelor vulnerabile (femei, copii, batrani, invalizi) in limita capacitatii de cazare existente in Romania, cu drept de azil pe doi ani, fara drept de reintregire a familiei, cu cazare in regim inchis, nu liber la plimbare prin oras.
Toate acestea facute dupa ce intram in Schengen (NU MCV, CIOLOS !!!).
Asta nu inseamna ca Romania sa nu participe la programele de triere din taberele de refugiati din jurul Siriei, avand in vedere ca avem nevoie sa acoperim unele profesii cu personal deficitar (in principal medici si asistente medicale).
In privinta ideii de mai multa Europa sau Stalele Unite ale Europei, l-as sfatui pe Traian Basescu sa o lase mai usor, atat timp cat nimeni nu are nicio idee despre cum vor arata aceste State Unite Europene.
E cineva atat de naiv incat sa creada ca Germania, Franta, Olanda sau alti bogati ai Europei, dupa ce vor face acest SUE, ne vor lasa si pe noi la butoane ?
Are cineva impresia ca un serviciu de informatii european va fi condus de Romania/Polonia si nu de Germania sau alta tara infiltrata de Moscova? Asta in conditiile in care servicile de informatii franceze si belgiene ne-au aratat cat de eficiente sunt si numai Dumnezeu stie cat de „eficiente” sunt in fata FSB/GRU, pentru ca rusii sunt profesionisti veritabili nu pacalici precum astia din UE.
Cred ca Romania trebuie sa ia in serios varianta cea mai proasta, si anume ca Europa o va lua pe aratura, cu accederea la putere a formatiunilor eurosceptice/extremiste, cu accentuarea divergentelor dintre membri si cu polarizarea pe grupuri de interese economice, cu un risc foarte mare ca estul Europei, si in special Romania, sa nu mai poata conta nici pe sprijinul politic-financiar al UE si nici pe cel militar al NATO.
In aceste conditii, trebuie sa intarim parteneriatele cu SUA si Polonia si sa urmarim ce se intampla cu Turcia pentru ca nu mi-e deloc clar ce directie vor sa ia.
In privinta parteneriatului cu SUA, trebuie extinsa puternic dimensiunea economica, pentru a aduce cat mai multe mari companii americane sa investeasca aici. Iar domenii de interes sunt berechet.
In privinta industriei de aparare si a achizitiilor de armament trebuie sa evitam, pe cat posibil, tarile nesigure politic in privinta relatiei cu Rusia (Germania, Franta, Olanda).
Cooperarea cu SUA, Marea Britanie, Israel, Suedia, Norvegia, Finlanda plus cooperari regionale cu Polonia si Turcia ne-ar putea asigura necesarul pentru toate categoriile de armamente, munitii si alte echipamente fara sa ne trezim ca ne taie aprovizionarea tocmai cand ne arde buza mai tare.
In rest, monitorizam ce se intampla, ne miscam prudent si ne vedem de interesele noastre.
P.S.
Se inmultesc semnele de intrebare privind viitorul Uniunii Europene:
http://adevarul.ro/international/europa/fotografia-adio-1_56f8ebcb5ab6550cb84f21f7/index.html
Cristian Ganciu