Cu sub-titlul: “Cateodata gura pacatosului adevar graieste!”
Rusii isi…inituleaza articolul: “Planul eșuat de invadare a Rusiei, de către NATO, din(prin, n.r.) Marea Neagră.”, si bineinteles dau toata vina pe Romania! Nu pe Bulgaria sau Tucia ci pe Bucuresti.
Acum sa vedem ce zic…
Ivanii – Invocînd o posibilă”agresiune” a Rusiei, președintele german al României (Klaus Iohannis) a cerut încălcarea Convenţiei de la Montreux printr-o prezență permanentă în Marea Neagră, a unei puternice grupări navale a NATO, compusă din vase de luptă care nu aparțin statelor riverane (SUA, Italia, Franța, Germania, Anglia, Canada).
RoMilitary – Cu ce Doamne iarta-ma incalca Conventia de la Montreux cererea Romaniei?! Pentru ca noi nu am cerut o prezenta permanenta a unor (acelorasi) nave apartinand tarilor ne-riverane in Marea Neagra ci o flotila sub steag NATO. Altceva…
Ivanii – O grupare navală expediționară -de lovire a NATO, destinată Mării Negre ar fi alcătuită dintr-un portavion american, o navă amfibie de asalt americană (portelicopter), o navă amfibie de transport (LPD), o navă de debarcare (LSD), două crucișetoare americane AEGIS purtătoare de rachete, patru distrugătoare americane AEGIS, patru fregate, trei submarine de atac, patru nave de aprovizionare, printre care și tancuri de alimentare cu combustibil.
RoMilitary – Asta-i nebunie, cum sa bagi astfel de nave mari, oceanice, in Marea Neagra si mai ales de ce?! Pe ce ce motiv tactic?! Baza ruseasca de la Sevastopol poate fi lovita cu ajutorul rachetelor de croaziera si al aviatiei ambarcate din Marea Egee sau de pe teritoriul Romaniei. De ce sa aduca americanii un portavion aici?! Si cu navele de asalt ambfibiu ce sa faca, ca cucereasca Crimeaa?! Ivanii se umfla in blana aia petiticia a lor, o astfel de flota americana ar face praf intreaga flota de suprafata ruseasca adunata la un loc, in ce loc vor ivanii 🙂 . Baietii se cred mult puternici fata de cat janghinosi sunt, mai ales pe mare. Marina lor de apa sarata ar rezista in fata NATO doar ascunsa la tarm sub protectia aviatiei si a rachetelor…
Ivanii – Partea cea mai interesantă este că propunerea președintelui României, de anulare ad-hoc a Convenţiei de la Montreux, a căzut din cauza Bulgariei, țară NATO și riverană Mării Negre. Președintele, premierul și clasa politică bulgară dovedind mai multă responsabilitate decît conducerea României […]
RoMilitary – Sa mori de emotie nu alta, cata responsabilitate pe capul bulgarilor! Noroc cu “responsabilitatea” lor ca altfel eram mancati. Russia Today “uita” sa spuna ca bulgarii au fost foarte entuziasmati, la inceput, dar cand sa batem palma – un telefon de la Moscova – si s-au potolit. Pricajitul ala de premier al lor a spus adevarul: “Daca facem flota ma dau astia jos!” Scurt si…realist.
Si acum ajungem la faza cu adevarul si gura pacatosului, iar aici ivanii au dreptate, manca-le-as gura lor de baieti finuti ce sunt:
Ivanii – Totodată Bulgaria a avut ocazia să plătească cîteva polițe României, din cauza căreia a fost sistată construcția reactorului nuclear bulgar de la Koslodui și a gazoductului rusesc South Stream, pe sub marea Neagră. Gazoductul South Stream ar fi permis Bulgariei să devină furnizorul de gaze a lui Gazprom pentru Europa de est și centrală ceea ce ar fi adus beneficii anuale economiei bulgare, de aproape un miliard USD. În schimb, datorită României, Bulgaria are de plătit companiei Rosatom din Rusia 620 de milioane USD, contravaloarea lucrărilor la reactorul nuclear de la Koslodui, rămase nefinalizate. Pentru moment, datorită Bulgariei, atît jocurile de culise ale Turciei, cît și cele ale României, cel mai probabil concepute pentru ei de NATO, au eșuat.
RoMilitary – Pai zi mai vere asa de la inceput, ca tot asa am scris si eu in articolul in care explicam ce-au avut bulgarii de s-au intors cu 180* in doar cateva ore: frica de Moscova si polite neplatite cu Bucurestiul.
Doar ca si noi vom tine minte presul tras de sub picioare si cred eu ca Bulgaria are mult mai multa nevoie de bunavointa Romaniei decat noi de nisipurile lor de aur. Vine iarna gospodin Borisov si daca nu-ti taie gazul Gazpromul poate ti-l taie Transgazul, poate “uitam” sa va mai exportam energie electrica si altele mai rele, pentru ca in acest moment bulgarii sunt la mana noastra nu noi la a lor…
Dar, cu aceasta ocazie, aflam si ca Bucurestiul a avut un rol important in escecul gazoductului SouthStream, lucru pe care eu l-am mai amintit pe aici, e drept, mai vag asa.
Apropos, tot ne acuza pe noi si NATO ca suntem agresivi si vrem sa-i invadam, dar din cate imi amintesc cam toate scenariile din exercitiile noastre militare sunt defensive, pe cand rusii simuleaza debarcari si atacuri asupra Constantei sau altor locatii…
Si tot ivanii isi carabanesc spre Marea Neagra submarine, fregate, S 400, rachete de toate tipurile si din toate epocile. Romania cu ce sa atace Rusia si mai ales de ce?!
GeorgeGMT
Sursa si articolul ivanilor intreg si in limba romana AICI