Voi incepe cu o serie de clarificari, desi – stilistic – este cam ca atunci cind incepe cineva o fraza cu ‘deci’. Precizez ca pentru mine ideea de Jandarmerie Romana s-a diluat incepind cu ianuarie 2018; acum este doar jandarmerie (nu merita „J” nici chiar la inceputul propozitiei), o institutie esuata compusa dintr-un grup infractional la cheremul puterii, indivizi buni de trimis sa fie reeducati. Stiti cum am numit angajatii si institutia in alte comentarii; nu imi retrag cuvintele si parerea. Nu existati ca jandarmi, bsij, sas, muias sau ce ati mai fi; sinteti doar niste batausi sinistri. A, si scriu articolul cu emotiile sub control, fara a va croi un palton de flegme, asa cum meritati. Nu va convine generalizarea, inghititi-o frumos, asa cum am inhalat noi gazele voastre, tot generalizat. Aveti alte pareri argumentate, va rog sa le exprimati dupa ce cititi tot; vor fi sterse toate comentariile cu ‘sa iti/va fie rusine pentru ce ai/ati scris‘.
NouMinerii
In primul rind o viziune asupra jandarmeriei. Conform articolului 1 al legii de functionare, alineatul 1, este institutia statului care exercită, în condițiile legii, atribuțiile ce îi revin cu privire la apărarea ordinii și liniștii publice, a drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, a proprietății publice și private, la prevenirea și descoperirea infracțiunilor și a altor încălcări ale legilor în vigoare, precum și la protecția instituțiilor fundamentale ale statului și combaterea actelor de terorism.
Este interesanta si continuarea de la alineatul 2:
Jandarmeria Română, prin atribuții, organizare, pregătire și dispunere teritorială, contribuie la garantarea suveranității, independenței, autorității, unității și securității statului, democrației constituționale pe întregul teritoriu național atât în timp de pace, cât și în situații de criză.
Si sa nu uitam de articolul 2:
Jandarmeria Română își desfășoară activitatea în interesul cetățenilor, al comunității și în sprijinul instituțiilor statului, exclusiv pe baza și în executarea legii.
Adica cei care ne apara au si dreptul sa ne snopeasca in bataie. Data fiind aceasta dualitate, jandarmii – in teorie – ar trebui sa fie un model si sa:
- inteleaga responsabilitatea pe care o au
- accepte responsabilitatea pe care o au
- se comporte impecabil, respectind dincolo de sentimentele proprii, indatoririle pe care le au, prin lege
- refuze ordinele abuzive (s-a intimplat vineri sa fie refuzate)
Nerespectarea acestor conditii duce in general la situatia in care jandarmul intreaba filosofic: ‘dar de ce sint scuipat, ca merg la inundatii si la zapezi‘; raspunsul meu acum este: ‘pentru ca nu iti intelegi rolul‘. Discutia e ampla, poate o vom avea in viitor; nu acesta e subiectul naratiunii.
Nu voi face istoricul boacanelor institutiei din 1995 pina acum, acesta poate fi consultat pe interwebs. Este un fel de Cascadorii Risului cu personaje reale.
Dar ce s-a intimplat vineri de fapt? Agregind informatii din diverse surse si experiente personale voi incerca sa zugravesc concursul ‘Jap-Jap Duba-Duba‘, faza pe municipiu.
Prima etapa
Dupa-amiaza a inceput pasnic; au fost insa citiva exaltati care au crezut ca pot intra in sediul Guvernului. Trec de nelamurirea personala si intrebarea ‘de ce?‘; ce puteau face acolo, nu stiu. Cu siguranta nu puteau intra – gardul de metal construit dupa concediul minerilor din 1991 tocmai acest rol il are, sa nu se mai repete evenimentele. jandarmeria stia totusi ca va sosi momentul cind oamenii vor bloca circulatia, stiau ca urmeaza sa fie blocat traficul, stiau ca oamenii se apropie de Piata Victoriei. Cu toate astea, surpriza jandarmeriei a fost majora cind a fost ocolit tarcul din mijlocul Pietei (unde oricum nu ar fi avut loc) si sub presiunea inflacaratilor incercau sa aduca garduri in fata guvernului. Au trecut printr-un nou Costesti, fiind inconjurati. De ce nu a existat un al doilea rind de garduri, pregatit pentru moment (mai ales ca stiau ca se apropie acei oameni), de ce nu a fost oprit traficul mai devreme, (stiau ca urmeaza sa se adune un numar semnificativ de persoane si va fi ocupata piata)? De ce au ramas separatoarele de benzi care au fost la indemina citorva suparati? Enigme.
A doua etapa
Evident, au aparut apoi jandarmii echipati, care au inceput sa descarce gaze lacrimogene fara discriminare in cei din primele rinduri. In prima faza pentru a mari perimetrul liber din fata Guvernului, mai tirziu pentru ca puteau. Nu trebuie sa ai doctorat in batut oameni pentru a intelege ca rezultatul nu este de calmare ci de ostilizare a multimii. De ce asa si nu altfel? De ce dupa restabilirea perimetrului, mai tirziu, nu s-a detensionat situatia prin evacuarea celor adusi pentru a restabili perimetrul, echipati pentru interventie? De ce au actionat fara sa respecte legea si regulamentele – descarcind gaze fara somatie, asa cum s-a intimplat in continuare? Enigme.
Apoi au inceput sa circule anunturile: se arunca cu cacat, oamenii sint violenti, ne vom apara. Scriau pe Facebook sa inteleaga cei din Piata. Destept. Nu am vazut pungile mentionate, este posibil sa fi existat, este posibil sa fi fost un scutec de la copilul cuiva. Stim modelul: bati si strigi ca esti agresat. jandarmeria posta pe Facebook indemn la calm, in timp ce descarca spray-uri in aer sau in primul rind care cereau doar sa inceteze. jandarmeria nu stia ce vrea, dar folosea forta; cetatenii protestau impotriva fortei si luau gaze. Cum de se poate asa ceva? Nu stim, enigme.
Oricum, acum raportul jandarmi-protestatari era de 1:1, deci ar fi putut sa isi organizeze mai bine zona din fata guvernului.
Dar pentru a organiza perimetrul din fata Guvernului, un ‘destept’ a decis sa indrepte atentia multimii in alta parte: a trimis o grupa in echipament complet pentru a lua gunoiul agatat de rulota din Piata Victoriei. A fost organizat perimetrul, dar dupa ce ai gazat si batut cetatenii mai devreme nu ii zgindari trimitind intre ei altii echipati ca cei care au administrat prima corectie. Nu a luat in calcul ca oamenii se vor irita, nu au stiut sa vorbeasca si nu aveau cum sa se faca auziti in acel vacarm? Situatia se amorseaza usor-usor. As trece tot ce s-a intimplat pina acum la incompetenta si ordinul de a actiona asa.
A doua etapa si jumatate
Spiritele se incing, grupa de jandarmi se retrage spre Calea Victoriei, urmarita de suparati. Cordonul din fata Guvernului este format doar din oameni imbracati in echipament de riot control. Toti protestatarii sint impinsi aproape de jumatatea pietei. Mai trece ceva vreme. Apar discutii aprinse in diverse puncte, oamenii de zi cu zi sint revoltati. Jandarmii rezolva intrebarile sau diferentele de opinie cu buteliile de la cingatoare.
Cred ca acum a fost momentul cind au inceput abuzurile (nu dai cu gaze in fata cetateanului si nu il injuri). Unii jandarmi potoleau oamenii intr-o zona, in alta parte erau intaritati. La intrebarea de ce dati cu gaze venita de la oamenii pasnici un jandarm a scapat la un moment dat adevarul: ‘avem ordin’. Informatia despre ordin mi-a fost confirmata si din alta sursa. A fost momentul ‘caruciorul cu rotile’, cind jandarmii incercau sa tina camerele departe. Gazarea a continuat. Au inceput sa zboare sticle.
A treia etapa
A inceput in partea agitata a Pietei (spre Calea Victoriei) schimbul de ‘replici’. Un amic a incercat sa ii linisteasca pe cei care aruncau cu obiecte in jandarmerie si a fost usor cotonogit de ei (sub pretextul ca ar fi fost jandarm sub acoperire si ca au fost gazati de s-au saturat). Nu exista nici un rind unu sau doi intre cele doua tabere de batausi, deci apelul la delimitare este doar de imagine si justificare. Apelul catre jandarmerie sa scoata violentii a fost egal cu zero. Probabil toata jandarmeria avea nevoie sa bata, sa descarce adrenalina adunata intr-un an de proteste linistite.
Golanii erau fata in fata. ‘Dialogul’ intre ei a continuat, gardul de protectie a fost inlaturat in timpul ‘discutiilor’. Surprinzator, cei care aruncau spre jandarmi nu au fost retinuti. Doar schimbau replici, fiecare pe limba lui. In acea jumatate de ora, 50 de oameni determinati ar fi putut sa ia in custodie toti jandarmii din fata Guvernului. In cazul in care nu se intelege: sau e incompetenta sau au intentionat sa se ajunga la asta pentru a fi justificata continuarea. Nu mai vorbesc de grenadele aruncate nu doar in zona cu schimbul de amabilitati, ci cam peste tot.
Intermezzo
Cumva, intre timp au aparut caii si ciinii. Citind regulamentul am inteles ca se foloseste ciinele in caz de pericol mortal si de violenta extrema. Totusi, erau in Piata. Pe zi, a fost prima data cind vazusem transportul canin al jandarmeriei mergind catre Piata Victoriei (am dubii ca a fost prezent si alta data).
In acelasi timp, toata zona din jurul Pietei Victoriei era plina de lucratori pregatiti pentru marele asalt asupra teroristilor violenti care comit lovitura de stat. Dar nu exista motivul. Adica 30-50 de batausi nu cresc tensiunea multimii, nu se intimpla violente majore. Izolarea violentilor, asa cum cere legea, nu s-a realizat.
Se posteaza un mesaj pe Facebook cu indem de delimitare de elementele violente. Insa, asa cum s-a vazut, erau fata in fata si nu au miscat un deget sa ii opreasca. nimenu nu statea intre ei, in calea dialogului.
Punctul culminanat
De aici, lucrurile se complica. Mai departe nu este relatata neaparat ordinea evenimentelor ci un haos in care nu exista responsabilitate si posibilitatea de a trage la raspundere individual pe toti cei responsabili. Responsabilitatea romaneasca.
S-a primit un telefon la 112 ca este atacat si vandalizat un fast food. Serios, occupy shaorma, cu de toate? Apar azi imagini din zona, unde nu se vede nimic violent; doar niste dube de militie, care nu sint lasate sa treaca si fac cale intoarsa. Pleaca o coloana in aceeasi directie care sa strabata piata, in formatie de 2 cite 2 ca la gradinita, cu unul in frunte care face semn sa stea oamenii linistiti. Totul dupa un ‘dialog’ de ore bune in care au scapat gaze continuu. Din nou, semn de incompetenta sau de premeditare. Ar trebui ca in DEX, la definitia cuvintului ‘provocare’ sa fie aceasta imagine.
Hansel si Gretel ramin singuri sa dialogheze cu mediul ostil, sint salvati de oamenii pasnici care s-au rugat de jandarmi sa inchida gazele ore intregi. S-au primit informatii in centrul de comanda ca jandarmi au murit, ca au fost calcati pe cap (voi reveni cu aspectul comunicarii). jandarmerita a pierdut arma de foc.
A mai trecut o perioada si a inceput interventia/evacuarea.
Evacuarea se putea face doar in doua-trei directii si nu s-a lasat timp si spatiu pentru evacuare. Au tras cu aruncatoarele de 38 la nivelul multimii, au aruncat grenade acustice si lacrimogene, au descarcat butelii in continuare. Se deplasau dinspre guvern, batind, in timp ce aruncau lacrimogene catre mijlocul masei de oameni. Se spune ca s-a tras si cu gloante de cauciuc. Cei care au gresit directia si au fost prinsi intre jandarmi au fost batuti. Cei care au incercat sa mearga spre casa ocolind Piata Victoriei au fost batuti pe alei laturalnice. Cei care au cazut au fost batuti cu picioarele sau tonfele sau ambele. Cei care filmau sau faceau fotografii au fost batuti. Ghinionistii au fost si batuti si gazati. Au batut si/sau gazat oameni de fata cu copiii lor, pentru ca filmau. Au dat de pamint cu telefoane. Si-au insusit telefoane si au sters inregistrari video si fotografii. Au batut jurnalisti. Au injurat birjareste in timp ce aplicau ordinea. Au lovit cu picioarele oameni aflati la pamint. Au batut turisti fara nici un avertisment. Au rupt oase si au spart fete. Au folosit tonfele de policarbonat in zone interzise conform regulamentului si mai mult decit era cazul.
Am uitat ceva?
Sa asteptam ancheta.
Deznodamint – inca se desfasoara
Cea ce urmeaza este insa neverosimil.
Pe Facebook jandarmeria a postat un film cu textul ‘Asa a fost‘. Zeci de ore de inregistrari video ale televiziunilor; mii de imagini, sute de filme scurte, sute de istorisiri de pe Facebook spun ‘A fost altfel.‘. jandarmeria a trecut apoi de la ‘ne-am facut datoria‘ la ‘imagini care nu ne fac cinste‘. Au vorbit de jandarmerita cu gitul rupt, care apoi s-a vindecat miraculos, fiind sanatoasa tun. A aparut seful jandarmeriei cu icoanele in spate si nu a spus nimic dar a vorbit de inundatii; un fel de ‘va rugam noi, se poate sa treceti cu vederea?‘. A aparut Slimer (fantoma in alb) unde se vede ca da indicatii bsij. Nimeni nu stia cine e, jandarmeria spune ca nu se poate pronunta si oferi aceste informatii, ca date personale. E identificat si i se ia un interviu unde spune ca avea oameni morti si trebuia sa faca ceva. Probabil isi dorea oameni morti sau asa era planul. A mai spus si ca oamenii lui nu au facut nimic, altii au fost. Adica sa ne intelegem: oamenii nimanui nu au fost violenti si nu au facut nimic, pe protestatari i-a tras curentul. Sau au venit niste … forte ostile. Teroristii domnule.
Ministerul Corectiilor are un sistem propriu de comunicatii pentru angajatii sai. Cu toate acestea, nu au aflat in 5-10 minute ca jandarmerita e teafara. Stiau doar ca jandarmii au murit. Daca ar fi avut un televizor cu abonament la cablu ar fi vazut ca Hansel si Gretel s-au intors teferi acasa. Daca ar fi facut un conference-call, pe telefoanele mobile, in 5-8-10 oameni si tot nu ar fi fost brambureala asta.
Au fost una, doua, trei, patru arme sustrase. De la shaorma asaltata sau de la Hansel si Gretel sau nu se stie de unde. Pina la urma, dupa o zi, a ramas una. Apoi un apel jalnic catre populatie ‘facem apel sa identificam persoanele, avem o arma de foc furata’. Justificati-o! Si noi facem apel sa faca puscarie toti responsabilii, dar nimeni nu asculta.
Purtatorul de cuvint a spus ca nu sint lasati jandarmi in urma niciodata, insa faptele si personajele – Hansel si Gretel – il contrazic. Adica neaga ceea ce toata lumea a vazut; ne spune ca… ei erau jandarmii lui Schrodinger – in formatie si in piata in acelasi timp.
Se autosesizeaza Parchetul Militar. Dosarul trece de la un Parchet Militar la altul (nu stiu cit de bine va fi). Se fac invitatii pentru depunerea de plingeri penale, apel pentru furnizarea de fotografii si inregistrari. Parchetul ramine fara curent electric (!!!) ieri si se inregistreaza cu greutate plingerile. jandarmeria zice ca a fost un procuror care a supravegheat, Procuratura zice ca nu a fost. Aflu azi ca ordinul de evacuare fusese semnat de la 20:00, (acesta fiind momentul in care s-a format grupul din Piata care urma sa intervina, probabil). Dar purtatorul de cuvint a spus ca ordinul s-a dat la 23:11. Prefectura nu vrea sa trimita documentele la Parchet.
Guvernul tace.
Prefectura tace.
Se cer public informatii despre substantele folosite, concentratii si proceduri de decontaminare. jandarmeria raspunde ca furnizorul este autorizat si ca totul este ok (nimeni nu i-a intrebat asta). Medicii se informeaza de pe net, ca informatiile care ajuta cetatenii gazati sint secrete (stiti ca in jandarmerie se incalca legea daca ajuti cetatenii, da?). La Mina Minovici nu se mai poate intra. Incep sa apara simptomele intirziate. Medicii refuza analizele sau sa consemneze ca pacientul a inhalat gaze vineri pentru ca se vad proportiile dezastrului.
Arabul Arafat zice sa stam acasa si sa nu ne mai prezentam la urgenta, ca o aglomeram. Si ca in principiu nu avem nimic.
Biserica spune sa ne rugam. Un preot vorbeste ca ar trebui sa ne vedem de biserica, sa nu ne mai luptam cu guvernul.
PSD tace.
Casa Regala declara ca nimeni ‘nu poate fi bucuros să vadă cum ne facem rău nouă înşine‘ si ca ‘singura cale acceptabilă este ca manifestanţii şi forţele de ordine să se respecte unii pe alţii‘.
Azi apare vinovatul, scos in final din joben. El este … drumroll … seful operatiunii, care nu isi reproseaza nimic tactic si organizatoric, dar isi cere scuze pentru ca cetatenii au suferit in mod gratuit violenta.
jandarmii merg in grup sa isi scoata certificate de la IML. Au fost gazati si batuti de fortele de interventie ale protestatarilor. Propun sa se introduca si costumele speciale pentru protectia ego-ului jandarmilor.
Dintr-o data identificarea unor jandarmi din dispozitiv (nu ofiteri sau alti angajati care pot purta o casca in momente ) nu se poate face din motiv de inlaturare a informatiilor de identificare.
Kafka, frate! Am vazut si stiri de la televiziuni si site-uri diferite. Un festival al haosului si dezinformarii. Iunie 1990, cineva?
Concluziile? Nu am. Concursul inca se desfasoara. Dar am niste observatii stiintifice:
1. Cum violenta a fost gratuita dar nu s-a gresit nimic, concluzia este ca asemenea vidului care genereaza totusi energie, prezenta unui jandarm genereaza violenta in aer.
2. Protestatarii au fost trasi de curent.
3. Dusul cu apa calda dupa gaze lacrimogene nu e recomandat.
4. PSD dauneaza vietii linistite.
5. Romania este pe cale sa semene cu jandarmeria, esuind lamentabil.
6. #securitateatraieste
PS: In final, un etern ‘hai sictir’ institutiilor de forta ale statului.
PPS: Cuvintul lunii, stim de ce si cui.
Atit.
Editat (20180818T110700) pentru a:
– adauga referinta la Casa Regala;
– adauga referinta la certificatele medicale;
– adauga referinta la banda adeziva pe casca.
Editat (20180819T183600) pentru a inlocui sias cu sas in introducere.
Iulian
Batem lume