Decizia americanilor si europenilor de a livra amament si provizii rebelilor sirieni, a fost puternic dezechilibrata de anuntul-soc al Turciei in privinta faptului ca Ankara va inchide orice coridor pentru transportul armelor catre rebelii sirieni. Astfel premierul turc Tayyip Erdogan i-a transmis acest lucru presedintelui american Barak Obama, intr-o discutie telefonica avuta loc miercuri.
Premierul turc a spus ca se tema de masurile de retorsiune ale Rusiei asupra Turciei, in cazul in care Ankara va permite tranzitul armelor americane si europene catre rebelii sirieni.
Aici mentionam ca primele arme trimise de tari NATO au ajuns in Siria prin Turcia luni pe 17 iunie, cel putin 27 de zboruri au ajuns in Turcia venind din Libia, pline cu arme dedicate rebelilor sirieni. Decizia brusca si neasteptata a lui Recep Tayyip Erdogan va lasa trupele rebelilor care lupta in Aleppo fara posibilitatea de a primii ajutor, iar daca mai adaugam si faptul ca nava “Comfort” s-a scufundat in Oceanul Indian, nava care transporta peste 4000 de containere pline cu arme americane din Singapore pentru rebelii sirieni, putem observa ca in acest moment ajutorul promis de americani este mai mult de natura teoretica, in acest moment capacitatea de a ajuta rebeliunea din Siria fiind puternic handicapata.
Incet, incet Rusia reuseste sa blocheze caile de transport ale armelor catre rebeli. Caderea orasului Qusayr taind linia de aprovizionare dinspre Liban, refuzul neasteptat al Turciei, a blocat si aceasta ruta, iar pe cale maritima va mai dura ceva timp pana cand o alta nava (de aceasta data fara echipaj rusesc 🙂 )va fi incarcata si va ajunge in portul iordanian Aqaba.
Insa ruta de aprovizonare prin Iordania poate ajuta cel mult rebelii din sudul Siriei, fiind aproape imposibil ca armele si proviziile sa ajunga in nordul tarii, acolo unde trupele guvernamentale alaturi de Hezbollah lupta pe viata si pe moarte cu rebeli pentru orasul Aleppo.
Desi rebelii au primt ceva arme, sansa ca acesti sa stie sa le foloseasca nu este foarte ridicata si chiar daca le-ar folosi, sansele lor sunt minime in fata unei armate siriene renascute din propria-i cenusa si cu o tactica schimbata, a luptatorilor Hezbollah sau luptatorilor shiiti din Irak care s-au alaturat si ei trupelor guvernamentale.
Orasul Al Qusayr a fost recucerit de catre trupele lui Al-assad dupa 16 zile de lupte dure, in timp ce Aleppo se asteapta sa aiba aceeasi soarta dupa 40-60 de zile de lupte, in acest moment orasul fiind destul de izolat in privinta ajutoarelor si armelor pentru rebeli. Ca o ironia a sortie majoritatea armelor pe care europenii le trimit catre rebelii sirieni provin de pe piata libera internationala si sunt in ceea mai mare parte de productie ruseasca. Acest lucru se intampla din doua motive: armele rusesti sunt ieftine si in al doliea rand rebelii, ca orice ciuhab care se respecta, sunt obisnuiti si stiu cat de cat sa le folosesaca.
Revenind la Trucia, pana acum guvernul de la Ankara a sprijinit direct si pe fata rebeliunea impotriva lui Assad, permitand chiar rebelilor sa-si stabileasca cartierul general si baze de operatii pe teritoriul turc, aprovizionand cu arme si alte provizii pe rebelii. Insa odata cu aceasta schimbare la 180 de grade, opozitia siriana a primit o lovitura naucitoare, practic intoarcerea Turciei fiiind un cutremur de magnitudine foarte mare pentru cauza “democratiei” siriene.
Daca decizia lui Erdogan are sau nu legatura cu turbulentele din Turcia ultimelor saptamani nu stiu, dar stiu ca orice coincidenta de acest tip are in general in spate multa munca din partea multor oameni „cu ochii albastri”, dar poate este doar o coincidenta, la fel si scufundarea navei „Comfort”, sau brusca tensionare a relatiilor pe Nistru…
Din acest motiv Obama a dislocat intre 700 si 1000 de puscasi marini in Iordania, impreuna cu rachete AA Patriot si avioane F-16. Din pacate nu stim ce anume a facut ca Turcia sa-si schimbe atat de drastic pozitia, frica de masurile de retorsiune rusesti fiind evocata, dar fara alte amanunte. In ce anume constau exact aceste masuri, sau si mai interesant, de unde anume le-a venit turcilor aceasta idee?! Au fost amenintati direct, sau asa s-au gandit ei ca ar fi mai bine?!
Una peste alta cam multe coincidente in ultima vreme in zona razboiului din Siria: nave rusesti cu infanterie marina la bord se indreapta spre Siria, nava care transporta o imensa cantitate de armament catre rebelii se rupe in doua si se scufunda pe vreme buna, iar Turcia inchide granita cu Siria brusc…
In mod clar rusii joaca extrem de dur in problema siriana, iar aceasta ar putea fi doar varful icebergului, in politica externa a Kremlinului. In mod sigur nici incalzirea brusca a conflictului din Trasnistria nu este intamplatoare, Rusia incercand sa atace in acelasi timp pe mai multe fronturi. Incrancenarea cu care Moscova tine cu dinti de Siria si prin ricoseu de Iran, agresivitatea extrema in zona granitei de pe Nistru, arata ca vremea vorbelor a trecut din punctul de vedere al rusilor.
Dar in acelasi timp semnalele de deschidere avand ca tina Romania s-au inmultit. Cu cat situatia din Trasnistria se tensioneaza, cu atat semnalele pentru Bucuresti cresc si mai mult decat atat, exact ce am scris si eu pe aici, Rusia insista ca problema trasnistreana se poate rezolva doar prin negocieri intre Bucuresti si Moscova.
Oficiosul Kremlinului, „Vocea Rusiei”, a inceput de ceva timp o campanie de presa extrem de tintita pentru „incalzirea” relatiilor dintre Bucuresti si Moscova, incercand sa acrediteze ideea ca Statele Unite ar fi sugerat Romaniei sa se uite cu mai multa incredere spre Est, iar Moscova spune, prin glasul „Vocei Rusiei”, ca este dispusa sa inceapa imediat un proces de negociere cu Romania, promitand, foarte voalat adevarat, relatii economice si politice bune si foarte bune, daca Bucurestiul este dispus sa vina la masa negocierilor.
Asadar pe de o parte Rusia isi arata muschii fara nici o jena in Siria, lovind in toatate partile, amenintand deschis Israelul, care se pare ca a inteles foarte clar mesajul Rusiei, blocand accesul armelor occidentale, prin Turcia si nefiindu-i rusine sa scufunde ditamai nava plina ochi cu tehnica de lupta si ajutoare pentru rebeli…
Ce ar trebui sa faca Romania in aceasta ipostaza?!
Sursa: Debka
GeorgeGMT