Sau cum faci din oameni saraci dar liberi si demni, sclavi?
Pai foarte simplu si desi majoritate oamenilor inteleg mai greu mecanismul, pentru ca acesta se aplica pe etape si este unul de tip global, greu de sesizat din interior, noi – pe RoMilitary – ne facem datoria si vi-l dezvaluim. Veti fi umiti de eficenta lui, de cruzimea sa si de cat de usor poate fi impus, bineinteles ca veti recunoaste acelasi mecanism aplicat, partial este adevarat, si Romaniei, asadar…
Capitolul I: Companiile Trasnationale (indiferent de tara de origine)
Imediat ce colonialismul european si-a dat oficial duhul pe la sfarsitul anilor “50, a inceput macelul proaspetelor state africane independente, si nu doar africane. Daca pana atunci colonialismul oficial avea si o oarecare fata umana (exista o relativa ordine, un anumit cadru legal, se mai construia cate ceva), ei bine odata ce politc vorbind metropolele de altadata si-au luat mana de pe fostele colonii, au sosit companiile internationale si organizatiile de binefacere, care binefacere a cazut ca un adevarat iad peste fostele colonii…
In primul rand s-a mers pe idea modernizarii economice a tarilor africane (si nu numai) marsandu-se pe cresterea productivitatii. Acolo unde de sute de ani existau doar mici exploatatii agricole – care produceau hrana la nivel local pentru piata interna – marile companii au introdus culturi de plante tehnice: cafea, cacao, bumbac, canepa, etc, pe ideea ca aceste culturi vor aduce un profit mai mare printr-o industrializare mai eficienta.
Au “uitat” bineinteles ca partea cu industrializarea se realiza in tarile occidentale si astfel micile ferme familiale generatoare de hrana, care asigurau independenta agricola pentru tarile africane, au fost distruse iar in locul lor au aparut mari plantatii, care plantatii aveau ca singur scop asigurarea de materii prime pentru industria vestica. Doar ca intr-un interval foarte scurt de timp, de ordinul anilor, tarile africane au ajuns sa exporte cacao, cafea si bumbac, dar sa importe in acelasi timp alimente. Au ajuns de la o relativa independenta alimentara la o dependenta cvasi-totala fata de importul hranei.
Intradevar cu mici ferme familiale nu te imbogatesti dar macar ai traiul asigurat. In Europa si America micile exploatatii agricole au disparut natural, odata cu crestere gradului de dezvoltare sociala (de industrializare si a dezvoltarii industriei serviciilor), astfel ca mici fermieri si-au vandut pamantul si au migrat spre zona urbana unde s-au angajat in industrie sau servicii, dar in Africa micile ferme au fost distruse –de multe ori cu forta si fara compensatii adecvate – fara o alternativa pentru cei “disponibilizati”, care ramasi pe drumuri au ingrosat randul celor gata sa puna mana pe arme, sa jefuiasca, sa ucida, sa creeze instabilitate, oameni care nu mai aveau nici un fel de mijloc de trai, niste dezradacinati.
S-a mers chiar si mai departe, distrugandu-se sute de mii de kilometri patrati de teren agricol si pasuni, pentru explotari miniere care la randul lor isi exportau in totalitate mineralele extrase si astfel in locul unei populatii sarace dar care se putea autosustine alimentar, in locul unei societati milenare si bine asezate, natural echilibrata, au aparut orase miniere, au aparut dezradacinatii, a explodat dezordinea sociala, haosul si razboiul civil, granitele dintre etnii s-au estompat cu tot genocidul care a izvorat de aici, iar ca totul sa fie si mai “bine asezat”, dupa companiile industriale au aparut si asa-zisele ONG-uri umanitare care s-au grabit sa aduca gratis vaccine si alte medicamente.
Capitolul II: Organizatiile “umanitare”
O sa spuneti ca aceste organizatii au facut un lucru bun si uman, dar in realitate au facut poate mai mult rau decat toate minele si explotatiile de bumbac si cafea la un loc! Pentru ca aceste organizatii ipocrite i-au facut pe africani sa se manance efectiv intre ei, au facut ca razboiul si genocidul sa devina o necesitate sociala!
Mai clar, daca timp de sute si mii de ani pe o anumita suprafata de pamant exista o populatie constanta ca numar, dupa ce s-au apucat sa-i vaccineze, numarul oamenilor a explodat pur si simplu. Daca pana atunci cantitatea resurselor locale dicta in mod natural cati oameni puteau sa supravietuiasca pe o anumita suprafata, prin mortalitate infantila, boli, etc, acum numarul de copii care ajung la maturitate din fiecare familie a crescut enorm, pentru ca odata cu vaccinarea populatiei numarul de copii africani nascuti de o femeie a ramas constant, dar si resursele naturale au ramas tot acelea (asta in cel mai bun caz), dar cel mai adesea cantitatea resurselor a scazut invers proportional cu numarul de oameni.
Practic populatia a crescut cu mult inainte ca dezvoltarea social-economica locala sa poata asigura cele necesare: slujbe, infrastructura, hrana, scolarizare, etc,
S-a obtinut astfel o suprapopulare haotica si nenaturala, care a dus la secatuirea accelerata a resurselor locale si asa sarace, secatuire care adus la randul sau la izbucnirea conflictelor interetnice din Africa, a razboaielor civile si totul s-a trasformat dintr-un loc linsititi si placut intr-un haos care a adus si mai multa saracie, instabilitate, moarte, totul pentru bunastarea si mai pregnanta a marilor companii care au preferat intodeauna sa aiba de a face cu un guvern instabil si foarte corupt decat cu o tara cat de cat stabila…
Astfel resursele tarilor africane, si asa fragile, au fost asaltate pe de o parte de industria occidentala care a scos din circuitul natural suprafete enorme de teren pentru cultivarea plantelor tehnice si minerit, iar pe de alta parte cresterea exploziva de populatie care a facut ca resursele ramase sa fie si mai acerb exploatate, defrisate, secatuite de tot.
Iar promisiunea cum ca inlocuirea culturilor traditionale cu bumbacul ii va face bogati a fost doar o minciuna, pentru ca aceeasi reteta a fost administrata de Banca Mondiala si FMI tuturor statelor sarace din lumea a III-a si astfel in doar cativa ani pretul acestor produse s-a prabusit pe bursele internationale tot spre beneficiul companiilor integratoare si, de ce sa nu recunoastem, spre interesul nostru al tuturor occidentalilor…
Frumos, daca acest termen poate fi folosit intr-un astfel de context, a fost si “ajutorul” pentru dezvoltarea agriculturii si zootehniei acordat (tot gratis, ca si vaccinele), de catre tarile din Nord si de catre companiile producatore de alimente, catre tarile din Africa si America de Sud. Astfel aceste tari au primit GRATIS seminte tratate care aveau intradevar un randament mult mai mare decat soiurile traditionale, DAR aceste tipuri de seminte erau hibride, nenaturale si aveau la randul lor nevoie de o ingrijire foarte atenta si de anumite tipuri de fertilizatori, fara de care nici macar nu rasareau daraminte sa ajunga sa si produca ceva…
Capitolul III: Grad finale!
Ca totul sa fie cu adevarat pervers, timp de cativa ani fermierii au primit gratis astfel de seminte si fertilizatori pana cand cam toti si-au pierdut stocul de seminte mostenite de la stramosii lor, iar dupa numai cativa ani s-au trezit ca in fiecare an sunt obligati sa cumpere seminte, pentru ca acestea nu pot fi refolosite anul viitor. Daca nu ma credeti nu aveti decat sa va intrebati rudele de la tara, care va vor confirma ca samanta pastrata din recolta actuala nu poate fi folosita anul urmator decat in cazul anumitor plante, iar productivitatea scade drastic, in timp ce in al treilea an nu mai creste nimic, taranii fiind obligati ca in fiecare an sa cumpere samanta noua…
In fapt nu poti pastra samanta de grau pentru anul viitor din recolta anului acesta pentru ca efectiv nu rasare si esti astfel obligat ca in fiecare an sa cumperi seminte tratate de la marile companii, care daca nu vor sa-ti mai vanda…mori de foame si chiar daca iti vand, pretul este foarte piperat, in timp ce inainte semintele erau cam gratis date de Dumnezeu din recolta trecuta…
Africanii au mai primit si animale din rase foarte productive, vaci, oi si capre, doar ca aceste animale, mai ales vacile, nu puteau nici macar sa fete singure si aveau nevoie pe intreaga durata de viata de medicamente foarte scumpe si care erau distribuite de exact aceleasi firme care le-au dat africanilor vacile, si caprele, si oile gratis…
Frumos?! Poetic chiar daca aceste practici nu ar fi dus la suprapopularea zonelor sarace, nu ar fi dus la foamete si razboaie civile si totul doar cu scopul de a maximiza profitul si de a aduce sute de milioane de oameni si continente intregi la statutul de sclav modern, care statut este mult inferior celui de sclav din America sudista la inceputul anilor “80 din secolul XIX. Aia erau un fel de sclavi cu regim preferential: aveau ceva mancare, un acoperis deasupra capului, nu-i omora nimeni, etc, dar sclavii moderni sunt, trebuie sa recunoastem, mult mai ieftini…
Asadar cu zambetul pe buze, cu vaci gratis, cu actiuni de binefacere, cu un vaccin, o capra clonata si dependenta de antibiotice (ca drogatul de heroina) mai scumpe decat laptele ei, cu un kil de bumbac, tarile africane au fost atat de distruse social si economic incat astazi state precum Mali, Coasta de Fildes, Kenia sau Ghana importa harna necesara in proportie de peste 80%, iar cum preturile la materii prime: bumbac, cafea si cacao, sunt foarte fluctuante, foametea este un spectru de zi cu zi niciodata uitat, toate aceste in timp ce in fiecare zi sute de kilometri patrati din teritoriul acestor tari este distrus ireversibil prin operatiuni miniere lagale sau nu, pe pamanturi pe care cu doar 100 de ani in urma erau ogoare cultivate si pasuni pentru animale, iar oamenii traiau intr-o relativa armonie cu ei insisi si cu natura inconjuratoare, independenti si autonomi.
Iar acestea sunt rezultatele directe ale noi “religii” mondiale (care nu este chiar atat de noua, datand inca din zorii revolutiei industrial britanice, atuinci cand Royal Navy deschidea cu tunurile piata Chinei pentru opiul indian)propovaduita de FMI, Banca Modiala, marile banci, companii transnationale si care are are la baza doua principii, aparent inocente si de bun simt:
–libera circulatie a capitalului
-comertul liber, fara taxe vamale
Dar cum diavolul este ascuns mai mereu in detalii, putem observa ca aceste principii nu sunt aplicabile decat intre tari cu un grad de dezvoltare economica comparabil, daca insa aplici aceste lucruri pentru UE/SUA si tarile lumii a treia, obtii un dezastru economic generalizat, pentru ca niciodata produsele tarilor sarace nu vor fi la fel de competitive ca nivel de pret si calitate cu cele ale marilor economii.
Intotdeauna un kilogram de pulpe de pui obtinut intr-o ferma ultramoderna din Minnesota va fi mult mai ieftin decat o gaina crescuta in curte in Togo (doar ca respectiva gaina americana este total dependenta de un intreg lant industrial), astfel ca fara taxe vamele care sa protejeze economia locala, tarile sarace au ajuns falite, iar acum isi vand sinucigas as spune si ultimele bucati de pamant fertil pentru minerit si agricultura de plate tehnice, ajungand sa fie in scurt timp 100% dependente de importul de alimente, fara o patura de mici propietari stabila, fara un viitor pentru copii lor, fara capital propriu, cu un sistem social distrus, lovite tot timpul de foamete, somaj de 90%, instabilitate sociala si politica, coruptie endemica, fara nici un viitor…
Ce va urma?! Pai se vede deja, va urma o migratie in masa, zeci de milioane de oameni din tarile sarace vor navali spre nordul prosper, o navala fata de care incursiunile mongolilor din secolele trecute vor parea o excurise cu scoala!
Orice asemanare cu situatia din Romanie este foarte intentionata!
PS Sa nu sariti acum si sa infierati SUA, UK sau UE pentru ca exact acest tip de mecanism este folosit si de catre China sau Rusia, exemplul Mechel fiind cel mai recent. Acest…eseu NU are ca scop infierarea capitalismului, al carui adept fanatic sunt, ci este doar un semnal de alarma pentru romani si este, in acelasi timp, un alt capitol – daca-mi permiteti sa folosesc aceasta expresie – din seria lectiilor de economie pe care am inceput sa le public inca de la infiintarea acestui blog, atunci cand am explicat pe larg ce-i cu criza din 2008 si care-i rolul Rezervei Federale in crearea aceasteia.
Si nu uitati ca si noi romanii beneficiem, e drept ceva mai modest, de tot acest lant de productie, care ne ofera si noua, ca tuturor occidentalilor, energie si produse foarte ieftine, care pana una alta ne sustin aceasta societata bazata pe consumerism, asadar inainte de a injura companiile trasnationale, ganditi-va un pic macar la voi insiva.
Cacaua din bucataria sotiei este africana?! Eu cred ca daca va uitati atenti, pe cutie scrie Made in Holland!
Hristos a Inviat!
GeorgeGMT