Aceasta racheta balistica cu raza scurta iraniana a ajuns sau va ajunge in curand in Rusia si evident ca fost importata pentru folosirea impotriva Ucrainei.
Cei de la CNN sustin, citand surse guvernamentale americane, ca prima nava incarcata cu rachete a ajuns intr-un port rusesc de la Marea Capsica.
Rachetele balistice Fath-360 sunt cu raza scurta, intre 30 si 120km si pot transporta un focos de 150kg. Sistemul de navigatie este dual: INS si bazat pe satelit, cel mai probabil pe sistemul rusesc GLONASS, ceea ce s-ar putea dovedi o veste relativ buna pentru ucraineni, GLONASSul rusesc fiind cunoscut pentru erorile sale destul de frecvente si de mari.
Una peste alta, ne putem intreba ce s-ar fi facut super-puterea militara ruseasca fara ajutorul oferit de Iran? Ce ar fi facut rusii daca iranienii nu ar fi sarit sa-si ajute aliatul? Tinand cont de aerele de mare putere pe care Moscova inca si le mai da, este un pic jenant sa stai la mana unei tari – Iranul, care pana mai ieri era ciuca glumelor in privinta tehnologiei militare dezvoltate local.
Cu toate acestea, dronele si rachetele iraniene, precum si munitia furnizata de Teheran, sustin intr-o masura foarte mare efortul de razboi rusesc.
Iranul si rezervele de tehnica din secolul trecut au facut ca Rusia sa poata sustine un tir de artilerie continu asupra frontului.
In acest context trebuie sa acordam iranienilor respectul cuvenit – au dovedit ca ceea ce fac, simplu si fara mari pretentii, este suficient de eficient pentru a merita sa-l cumperi si in acelasi timp sa ne uitam la rusi ca la ceea ce sunt de facto: o tara buna de nimic, care nu a dus niciodata vreun beneficiu vecinilor sai sau Europei la modul general, o tara mincinoasa si fara onoare, care nu-si respecta propria semnatura si proprile garantii de securitate: Ucraina sau Armenia sunt cazurile cele mai recente.
Dar in acelasi timp si o tara cu o armata rapciugoasa, cu o tehnologie demna de mila si care si-a pierdut flota Marii Negre in fata unei natiuni fara flota, a doua super-putere a lumii care nu este insa in stare sa dea peste cap o armata ucraineana care la inceputul conflictului nu avea absolut nimic.
Bunul simt si propaganda rusa aveau dreptate, rusii trebuiau sa fie la Kiev in trei zile, dar peste doi ani si jumatate inca se bat pe viata si moarte, undeva in estul Ucrainei pentru un orasel mic-mititel si se mai si lauda cu aceasta realizare.
Dar in acelasi timp a avut nevoie de trei saptamani pentru a duce in Kursk ceva trupe care se opuna rezistenta unitatilor ucrainene. Zice presa rusa ca armata rusa s-a pregatit si s-a regrupat pentru a-i alunga pe invadatorii ucraineni, dar rusii sunt atat de prosti incat nu-si dau seama ca Rusia este deja pe picior de razboi asadar ce pregatire, ce regrupare, doar o alocare de forte spre o alta directie.
Chestiunea ar fi trebuit rezolvata in cateva zile, rusilor le-a luat trei saptamani sa vada ce fac pentru ca cel mai probabil bubuie de incompetenta si atunci dureaza sa faca niste lucruri care pe timp de razboi ar trebui rezolvate in cateva zeci de ore.
Dar asa cum ne-au aratat si in primul razboi mondial si mai ales in cel de-al doilea, competentele ofiterilor rusi tin doar de trimiterea la inaintare a soldatilor semi-instruiti si prost condusi pe ideea ca inamicul o ramane pana la urma fara munitie.
Si nu poti sa nu te intrebi: care ar fi fost sorta razboiului din Europa – in WW2 – daca germanii nu i-ar fi avut pe britanici si americani in coaste, daca nu ar fi fost fortati sa mentina peste 100 de divizii in Franta, Norvegia, Grecia sau Italia, daca Aliatii nu ar fi bombardat Germania?
Cat ar fi rezistat Rusia fara ajutorul britanic si american, fata-n fata singura si la egalitate cu Germania?! Mai apucau toamna lui “42?!
GeorgeGMT