Taurus on Eurofighter at the Lufwaffe Air Base in Neuburg a.d. Donau
Sau cum politica incurca lucrurile de o maniera cu totul aiuritoare.
Faptele sunt de o simplicitate debordanta:
- Ucraina are nevoie de rachete de croaziera pentru a-i toca marunt pe rusi, mai ales pe tinte de mare valoare: sisteme AA, nave de lupta, comandamente militare;
- Franta si Marea Britanie au pus mana de la mana si au livrat Kievului un anumit numar de rachete de croaziera Storm Shadow/SCALP si ambele tari au vointa sa suplimenteze numarul de rachete livrate. Rusii au putut constata pe proprile lor nave, pe comandamentul flotei Marii Negre si sisteme AA eficienta si acuratetea rachetelor de croaziera franco-britanice. Nu le-a placut ce-au patimit;
- Dar stocurile de Storm Shadow/SCALP sunt limitate, racheta in sine nefiind deloc ieftina si atunci Ucraina a intrebat si Berlinul in privinta rachetei germano-suedeze Taurus KEPD 350, o racheta de croaziera cu lansare din aer si care ofera o raza de peste 500km. Germanii ar detine in jur de 600 de astfel de rachete, din care 300 de unitati au fost contractate pentru modernizare si posibil, pentru prelungirea resursei. In acest moment, Germania foloseste rachetele Taurus doar pe avioanele PANAVIA Tornado si abia din 2028 acestea vor fi integrate si pe Eurofighter;
- Raspunsul Germaniei la cererea Ucrainei n-a fost cel asteptat, guvernul de la Berlin fiind impartit pe aceasta problema, dar deocamdata rachetele nu vor fi livrate, desi o parte a acestora numai are mult de trait, rachetele apropiindu-se de sfarsitul vietii lor operationale;
- In aceasta ordine de idei, Marea Britanie a propus un troc: Parisul si Londra sa livreze rachete SCALP aditionale Ucrainei si in schimb Berlinul sa ofere rachete Taurus celor doua tari. Dar propunerea este spinoasa, KEPD 350 nefiind in dotarea Frantei si Marii Britanii, racheta nu este integrata nici pe Rafale, nici pe Eurofighter. Oricum germanii nu par incantati de idee;
- Marie-Agnès Strack-Zimmermann, sefa comisiei pentru aparare din parlamentul german a spus: “Ukraine needs the Taurus. And she needs it now. The Taurus would then no longer be available to the Bundeswehr and Ukraine would still not have one. The Storm Shadow is not an equivalent replacement. In this respect, this proposal is not adequate.”
Daca ne uitam la succesul inregistrat de SCALP in Ucraina ne putem inchipui ca ucrainenii si-ar dori mai multe astfel de rachete, au mare nevoie de ele, dar deocamdata Berlinul se incapataneaza sa nu le ofere desi ar fi un lucru bun sa isi testeze tehnica de lupta sofisticata in conditii reale de front.
Poate ca in cele din urma Taurus va merge la razboi, poate ca germanii (care sunt foarte implicati in sustinerea Ucrainei) isi vor schimba opinia si nu va fi nevoie ca rachetele de croaziera germane sa treaca Canalul Manecii in drumul lor spre frontul ucrainean. Nu cunoastem inca opinia francezilor despre o astfel de afacere dar este greu crezut ca Parisul va dori sa integreze Taurus pe Rafale. De altfel francezii au anuntat de curand ca vor suplimenta numarul de rachete SCALP trimise Kievului.
Cele doua rachete de croaziera – Taurus KEPD 350 si Storm Shadow/SCALP – sunt destul de similare, diferenta majora intre ele este data de motor. Germanii folosesc un turbofan care le ofera o raza cu aproximativ o treime mai mare decat a rachetei franco-britanice care are un motor de tip turbojet.
Iar acea treime in plus poate face diferenta, oferind ucraineilor posibilitatea sa loveasca, de exemplu, sisteme AA cu raza lunga aflate departe de prima linie, centre de comanda sau baze aeriene. In cazul rachetelor de croaziera sunt cateva lucruri care conteaza enorm, iar raza acestora este un factor cu totul decisiv, oferind posibilitatea de a lovi tinte adanc in teritoriul inamic.
Ce s-ar intampla daca Ucraina ar primii 2-300 de Tomahawk? Pai s-ar intampla lucruri foarte interesante si extrem de triste pentru rusi.
GeorgeGMT