T 90S indian
Armata indiana vazand dezastrul de s-a asternut peste tancurile rusesti in razboiul din Ucraina si bagand de seama ca si ea tot tancuri rusesti detine a intrat la ganduri negre.
Si pe buna dreptate mai ales daca te uiti cum sar turelele la T 72 precum floricelele in tigaie. Te uiti si te-nspaimanti amarnic si iti cam trece cheful de zanzanie cu vecini pakistanezi.
Dar vazand asa grozavie, indienii nu au priceput chiar tot ce se intampla in Ucraina cu tancurile rusesti si au venit cu o idee cel putin ciudata dar nu noua: sa ia cum ar veni sasiul de la un T 72 si sa-l cupleze cu turela unui T 90S (T 90S este varianta de export a tancului rusesc) rezultand un nou tanc hibrid intitulat “Atharva”, care tanc, in opinia unei publicatii locale ar fi: “The Atharva is a strategic combination of two powerful tank models that offers a promising blend of power, agility, and cutting-edge technology.”
“Powerful tank and cutting-edge technology”?! T 90 si T 72?!
Tancul „hibrid” Atharva
Bietii oameni merg la razboi cu ce au, doar ca ce au s-a dovedit a fi de o extrem de slaba calitate si cum ar putea acum guvernul indian sa le spuna militarilor sai : ”Mergeti la lupta si ce-o fi o fi, prea multe sanse insa n-aveti cum sa… aveti.”
India detine o flota uriasa de tancuri: T 72 – +2400 de unitati, T 90S – +2000 de bucati, astfel incat sa renunte la ele in favoarea unor tancuri de sorginte occidentala nu prea se poate, sau nu se poate pe termen scurt si mediu, cu atat mai mult cu cat tancurile T 90S sunt intrate in dotare relativ recent, incepand cu anul 2001 si sunt produse sub licenta in India.
Cu toate acestea, carcasele fumegande ale tancurilor rusesti de pe campiile ucrainiene nu lasa loc la discutii si ceva trebuie facut, astfel incat le-a venit nastrusnica idee sa imperecheze un T 72 cu un T 90S sa vaza ce-o sa iasa.
Pai si T 90 arde, ca sa-l parafrazam pe cel mai mare pitic de la Kremlin, foarte bine. Iar pierderile ruse in materie de T 90 in Ucraina sunt relativ mari (in raport cu numarul de T 90 aflate in dotare), in septembrie 2023 79 de T 90 erau deja distruse conform siteului Oryx. Este adevarat ca fata de pierderile T 72 este ceva mai bine dar trebuie amintit ca tancurile T 90 sunt relativ rare prin Ucraina, Rusia neavand prea multe astfel de vehicule la inceputul razboiului, bataia pestelui pentru Moscova era introducerea in productia de serie a T 14 Armata.
Dar de ce cred indienii ca turela de T 90S are mai multe sanse sa supravietuiiasca in fata unei Javelin? Si de ce considera ca sasiul T 72 are fi ceva de tinut in viata?
Pe de o parte, India are multe T 72, un tanc cu care efectiv nu mai are ce face si mare lucru n-ar fi sa-i dea jos turela si sa monteze una de T 90S, facand astfel economie de un sasiu. Pentru cei care nu stiu, T 90 are la baza acelasi sasiu ca si T 72ul, iar partea de motor, transmisie, in general mobilitatea, nu au fost niciodata punctul slab al unui T 72. Asadar sasiul merita salvat daca accepti ca nivelul de protectie este ala care este.
Sigur ca T 90S este mai performant decat T 72, nimic de comentat aici dar nu s-a dovedit suficient de “mai performant” incat sa pui baza pe el. Si la fel precum T 72, T 90 are rezerva de munitie in turela si nu intr-un compartiment separat, protejat de panouri anti-explozie. Daca tancul este lovit si blindajul penetrat situatia este similara unui T 72. Echipajul nu mai este…
T 90M dispune de cateva chestii mai noi fata de T 90A clasic si anume: sistem de blindaj exploziv Relikt, fata de Kontakt-5 in cazul T 90A, varianta M este mai bine protejata in fata munitiei de tip grenade reactive (RPG) printr-o “perdea” de lanturi, “A” are un tun de 125mm 2A46M decent, in timp ce “M” are la bord o varianta mai buna – 2A46M-4, care, sustin rusii, este cu 15-20% mai exact si are o raza de 4-5 km, fata de tunul clasic care ofera o raza 2-3km. Prin “raza” se intelege distanta maxima la care tancul are punct ochit, punct lovit, asta evident in teorie. De asemenea, un T 90M capturat in Ucraina era vopsit cu “Nakidka”, un material radar-absorbant dar care ar reduce si semnatura in infra-rosu a tancului. Nu se cunoste cat de eficienta este solutia ruseasca.
Iar unele tancuri T 90 au fost observate avand la bord sistemul TShu-1-7-Shtora-1, sistem desemnat sa protejeze tancul in fata rachetelor AT ghidate laser (TOW de exemplu) dar si in fata telemetrelor laser. N-are absolut nici o utilitate in fata Javelin, NLAW sau Spike.
Pe de alta parte, zilele trecute un T-90M Proryv, adica cel mai modern T 90 din familia lui, a luat o bataie sora cu moartea de la doua MLIuri americane M2 Bradley. L-au facut arsice pana la nivelul la care echipajul rusesc si-a parasit tancul. Ivanul tun de 125mm, M2urile, tunuri de 25mm…
In aceste conditii singura explicatie care ar putea sa sustina demersul indian este ca viitorul tanc “Atharva” nu este nimic altceva decat o incercare de modernizare foarte limitata a flotei cu ce s-o gasi prin curte in conditiile in care India are nevoie de mii de tancuri, iar costurile cu inlocuirea totala a T-urilor rusesti, chiar daca am discuta despre localnicul Arjun MBT, ar duce la costuri astronomice. Doar ca ori cu T 72, ori cu T 90S cam tot un drac, de unde si dilema mea.
Dar lucrurile nu se vor schimba dramatic si chestia benefica ar putea aparea mai mult la nivel de moral, ceea ce totusi nu-i de colea.
GeorgeGMT