Militarii turci mai prost echipati decat politistii
Pentru ca odata cu trecerea timpului nu prea mai pare lovitura de stat serioasa, de fapt nu prea mai aduce deloc cu o lovitura de stat ci cu o manevra de consolidare a puterii! Cateva de mii de militari, 1-2 avioane, 2 bombe aruncate pentru efect artistic asupra parlamentului din Ankara si cam atat.
Lovitura de stat a esuat inca inainte ca Erdogan sa aterizeze la Instanbul, militarii pareau copii, fara comanda si nesiguri pe ei. Nu au parut in nici un moment prea determinati, nu pareau comandati de cineva.
Acum, nu ma pricep la lovituri de stat, am participat – ca gura-casca – doar la aia din “89, dar atata lucru stiu si eu: prima miscare trebuia sa fie capturarea liderului (macar izolarea lui) si a premierului, nu blocarea podurilor sau bombardarea (de ce?!) a parlamentului, ori se stia unde este Erdogan, iar cand a decolat a devenit tinta sigura atat pentru rachetele cu baza la sol, cat si pentru orice avion de vanatoare turc.
Era nevoie doar de un F 16 si cu asta basta! Ori ca-l doborau direct, ori ca-l fortau sa aterizeze undeva, in pustietate si acolo il „saltau”. Mai mult decat atat, insasi faptul ca Erdogan a decolat dovedeste ca era sigur ca aviatia nu-l va dobori, altfel – intr-o asemenea ocazie, cand nu stii cine cu cine tine – ar fi trebuit sa ramana la sol. In aer Erdogan era intr-o maxima vulnerabilitate si totusi a decolat.
De aici eu inteleg ca “sultanul” n-avea nici o greata, stia ca nimeni nu va trage asupra lui si-a facut numarul de victimizare. Cati militari au fost pe strazi?! 2-3 mii?! Hai sa fim seriosi, nu faci o lovitura de stat cu cateva mii de militari prost echipati (chiar uimitor de prost echipati, i-am vazut la televizor), asadar ne putem intreba daca intr-adevar a fost lovitura de stat sau doar un remake al incedierii Reichstagului de catre “comunisti”.
Daca ne uitam la organizarea militara a puciului ne cutremuram: soldati doar cu pustile in mana, fara echipament complet: ratii de hrana, grenade, munitie, apa, baionete, etc. tancurile singure pe strazi, desi transportoarele blindate ar fi fost mult mai indicate, sau macar sa fi fost convoaie mixte.
Militarii/soldatii s-au predat de cum a venit politia, nu s-au opus prea mult, ba dimpotriva, calmi si linistiti s-au lasat arestati. Ori stim si noi ca militarii pot fi arestati de politie doar daca se lasa arestati sau daca asa este scenariul. Daca militarii ar fi fost corect echipati si ar fi avut transportoare blindate cu ei, ce mai facea politia?!
Nemaivorbind ca intr-o lovitura de stat serioasa sunt scoase pe strada trupele de elita, nu amaratii aia, care se vede pe fata si pe echipamentul lor ca sunt doar niste pacalici, proaspeti recruti si nicidecum trupe bine antrenate si dotate.
Senzatia mea este ca se stia ca in interiorul armatei a luat fiinta un grup dizident, l-au lasat sa se dezvolte si l-au infiltrat cu ofiteri superiori devotati regimului, iar mai apoi cand s-a dat ordinul, au iesit in strada doar cateva unitati, restul ramanand pe loc. Este cu totul improbabil ca o lovitura de stat militara sa scape ochiului serviciului de informatii militar! Nu improbabil ci – de fapt- cu totul imposibil, asadar?!
O gluma de lovitura de stat, un teatru cu papusi absurd, Erdogan n-a fost nici o clipa in pericol sa piarda puterea, un teatru ieftin si o oportunitate perfecta pentru regim sa-si intareasca si mai mult puterea, sa curate si mai bine armata, sa mai inchida ceva televiziuni si ziare, sa mai aresteze ceva oponenti.
Daca ar fi sa fac o predictie, as spune ca cvasi-majoritatea militarilor implicati, minus ofiterii superiori, vor fi amnistiati.
O ocazie premeditata perfecta pentru ca Erdogan sa stranga si mai multa putere in mana sa, o alunecare si mai rapida a Turciei spre o dictatura personala, tipica pana la urma Orientului Mijlociu.
Revenind la intrebarea din titlu, raspunsul meu ar fi: Teatru ieftin!
GeorgeGMT