După ce germanii de la Diehl și-au lăudat sistemul anti-aerian IRIS T, declarând că procentul de ținte doborâte este de 100%, acum a venit rândul norvegienilor să ne informeze despre succesul sistemului lor antiaerian.
Adevărat că între IRIS T și NASAMS sunt diferențe. În primul rând IRIS T este un sistem 100% european, de la radar la rachetele folosite, în timp ce NASAMS este un sistem dezvoltat de norvegienii de la Kongsberg dar care folosește ca rachete principale unele americane – AMRAAM și Sidewinder. În al doilea rând, IRIS T este un sistem care îsi lansează rachetele vertical, NASAMS o face oblic, iar acest lucru ar putea conta.
Revenind la norvegieni, colonelul Per Steinar Trøițe, într-un interviu acordat cotidianului “Aftenposten”, a declarat că sistemele NASAMS care au ajuns în Ucraina au avut un succes uimitor, bazat pe o rată de doborare a țintelor aeriene de 94%.
Aflăm că peste 900 de ținte aeriene au fost distruse de NASAMS, toate fiind rachete de croazieră (+60%) sau drone, nefiind raportată până acum doborârea vreunui avion sau elicopter. Faptul că ucrainenii nu au folosit NASAMS împotriva aparatelor de zbor poate avea ca motivație și faptul că ei au primit în primul rând rachete AMRAAM versiuni mai vechi care au o rază de acțiune redusă, iar rușii nu s-au aventurat cu aviația prea adânc în spațiul aerian ucrainean.
Pe de altă parte, este probabil ca Kievul să fi folosit NASAMS preponderent pentru apărarea orașelor și obiectivelor industriale/militare din interior exact împotriva rachetelor de croazieră și a dronelor.
Astfel că procentul de 94%, deși foarte impresionant, nu spune atât de multe, pentru că respectivele aparate de zbor nu sunt cine știe ce înalt manevriere, nu folosesc momeli radar sau IR, nu pot duce război electronic împotriva radarelor sau a rachetelor care le vizează.
În Ucraina, NASAMS a intrat în lupta relativ repede, primul sistem fiind activ încă din noiembrie 2022. Până acum NASAMS-ul a fost donat de către Norvegia, Canada, Statele Unite și Lituania.
Cu toate acestea, 900 de rachete lansate (AMRAAM și AIM-9) reprezintă o cantitate foarte mare pentru orice țară, mai ales dacă le cumperi cu banii jos în loc să le primești gratis și cel mai probabil că nicio țară europeană nu ar putea susține un astfel de consum de rachete, chiar dacă pentru drone și rachete de croazieră poți să lansezi și rachete mai vechi. Doar că stocurile de rachete vechi se epuizează repede în cazul unui conflict de intensitate mare, astfel încât deși atât IRIS T cât și NASAMS și-au dovedit eficienta (mai ales împotriva țintelor slab manevriere), costurile asociate unui consum atât de mare de rachete fac ca sistemele AA bazate pe rachete să nu fie chiar viitorul.
Este nevoie de astfel de sisteme dar în mod obligatoriu trebuie să pui lângă ele și altceva: artilerie, arme cu energie dirijată, sisteme de război electronic.
GeorgeGMT