Ministrul de Externe rus a spus ca declaratiile Georgiei privind nevoia de a avea o armata puternica, va intretine un razboi activ cu consecinte grave pentru regiunea Transcaucaziana.
,,Se pare ca Georgia mentine si construieste o armata, prin prezenta in Afganistan, nu duce o lupta impotriva terorismului pentru stabilitate si securitate. Dupa declaratiile lui Saakaşvili, Georgia se afla mai mult intr-un conflict activ, deoarece are un teren adecvat pentru testarea armatei„, a declarat presei Aleksander Lukashevich, purtator de cuvant in cadrul ministerului.
Declaratia lui Lukashevich vine la scurt timp, dupa ce presedintele georgian Mihail Saakaşvili a spus ca absolventii unei scoli militare trebuie sa formeze o armata puternica pentru tara lor, iar acest lucru nu poate fi realizat fara un ,,razboi activ”, prin urmare Georgia va continua sa trimita trupe in Afganistan atunci cand are nevoie de antrenament in lupta.
Oficialul rus a anuntat in mod deliberat ca nu este moral ce a declarat Mihail Saakaşvili, iar poporul georgian si cel afgan au un cuvant de spus pe aceasta tema.
Lukashevich a subliniat si faptul ca Tbilisi insista pe starea de tensiune ce reprezint un pericol pentru pacea si stabilitatea din regiune.
Sursa: Russia Today
Dupa parerea mea opiumul si antrenarea trupelor in conflic real, pe un teren ostil, constituie principalul motiv al longevitatii insurgentei talibane.
Ciclul este simplu: talibanii produc drogurile, le dau la schim pe arme si apoi antreneaza ,,activ” trupele coalitiei. In acelasi timp „curata/extermina” de incompetenti trupele NATO si testeaza pe propia piele armele experimentale.
Suna cinic, dar este singura solutie prin care NATO se poate specializa in combaterea tacticilor teroriste si de gherila.
Apoi, la nevoie foloseste aceste tactici: Iugoslavia, Libia, Iraq (2003-2011), Siria etc.
Citeste si: Roman Brasov si Python 5
Nero Flash