Cum?!? Pai au facut-o intr-o maniera foarte simpla: au folosit o macara, cateva lanturi si mai multi baieti vanjosi. La final agentia TASS ne anunta cu mandrie, sau doar ne anunta, ca sistemul anti-aerian Tor-M2KM a fost infratit cu o nava de patrulare ruseasca Proiect 22160, botezata “Pavel Derzhavin”. Evident, ivanii au „navalizat” sistemul anti-aerian cu tot cu senile…
Respectiva clasa de nave nu este chiar ca orisice alta nava de patrulare ci are la bord rachete de croaziera Kalibr-NK, ceea ce este un lucru bun pentru rusi, nu la fel de bun este insa faptul ca nava cu pricina nu detine absolut nici un fel de protectie anti-aeriana sau anti-racheta. Ar fi trebuit sa detina ceva rachete antiaeriene dar n-are, in schimb, din motive doar de ei stiute, ivanii si-au dotat nava de patrulare cu sisteme automate de lansare a grenadelor anti-sabotori, o chestie destul de unica printre navele militare ale lumii.
In esenta acesta clasa de nave a fost conceputa de rusi ca o platforma de mare mobilitate pentru rachetele de croaziera Kalibr si in acelasi timp ca o solutie foarte ieftina de a creste puterea de foc a flotei fara a apela la nave cu deplasamente de mii de tone.
Ideea in sine poate fi buna, atat timp cat datorita razei de actiune mari a rachetelor, acestea pot fi lansate si din Marea Caspica, la adapost de atacurile ucrainenilor, cu toate acestea navele nu au dat prea multa satisfactie marinei ruse.
Nave mici, pe la 1700 de tone, care tin marea destul de greu si carora le lipseste apararea antiaeriana, lucru care s-a dovedit pagubos in pierderile de nave ale marinei ruse in fata ucrainenilor.
Astfel ca, desi nava in sine nu s-a dovedit un design revolutionar, nici multe parale n-a facut, iar pentru a putea s-o foloseasca in continuare, rusii i-au montat un sistem Tor-M2KM pe puntea heliport pentru a-i asigura o bruma de aparare anti-racheta, sau macar sa le ridice moralul marinarilor de la bord.
Acuma, solutia aleasa de rusi este relativ hilara – sa prinzi cu lanturi de punte un sistem antiaerian/anti-racheta si sa speri la ce-i mai bine, cu atat mai mult cu cat Torul este montat nu si integrat in sistemul de senzori ai navei. Pur si simplu sistemul AA se comporta precum pe campul de lupta, total autonom fata de nava, putand cel mult sa primeasca prin telefon o alarmare timpurie, daca radarul navei “vede” inamicul inaintea radarului sistemului AA.
Dar de aceasta data nu fierul este de vina, adica nu proiectantii navei n-au stiut sa “inginereasca” cum trebuie copaia, ci modul ei de folosire nu are legatura cu cerintele initiale si daca marina rusa a bagat sau doreste sa bage la inaintare acest tip de platforme plutitoare pentru rachete de croaziera, este treaba ei, iar solutia pare a fi una de un compromis destul de accentuat.
De intrebat, retoric, cam cum functionaeaza Torul daca puntea i se clatina sub senile? Mai poate lansa pe o mare agitata, mai vede radarul ala ceva, vede radarul tinta care vine la cativa metri deasupra apei, in conditiile in care radarul este proiectat impotriva tintelor aeriene? Cum se simte sistemul in fata interferentelor cauzate de valuri daca are de aparat nava in fata unei rachete anti-nava care ataca la 5-6 metri pe deasupra valurilor?
Intrebari la care rusii isi doresc probabil sa nu afle raspunsul niciodata, dar prevazatori au legat cu lantul un Tor de puntea unei nave de patrulare. Sa fie acolo ca n-are ce sa strice…
Pe de alta parte, la vreme de razboi, inovatiile si improvizatiile sunt la ele acasa, iar greselile din vreme de pace ies in evidenta foarte repede. Si pana la urma nu este de mirare ca rusilor le vin tot felul de idei ciudate, atat timp cat lista pierderilor in materie de nave de lupta arata ca de fapt apararea antiaeriana si anti-racheta a navelor rusesti, ca si a porturilor, este la un nivel scazut de eficienta, lucru care ar trebui sa-i puna serios pe ganduri.
Daca navele lor n-au avut nici o sansa in fata unei tari precum Ucraina cum s-ar fi descurcat pe mare in fata unei marine militare apartinand unei tari NATO din clasa Italiei, Frantei, Spaniei?
Dar macar putem sustine fara sa gresim cu nimic, ca rusii si-au echipat navele cu sisteme de lansare verticale pentru apararea antiaeriana. Sunt verticale? Sunt! Sunt rachete anti-aeriene?! Clar ca da, ba mai mult, sunt si pe senile…
GeorgeGMT