Foto: Reuters
Atat Kievul cat si Moscova au confirmat stirea, Kievul este, evident, in culmea fericirii, in timp ce rusii isi mascheaza infrangerea declarand ca evacuarea trupelor sale trebuie privita ca un semn de bunavointa (fata de cine, ne intrebam noi) si ca odata cu militarilor, Moscova numai poate fi acuzata ca blocheaza exportul de cereale din Ucraina.
Partea ucraineana este, probabil, mai aproape de adevar, sustinand ca atacurile repetate cu aviatia si artileria (adica folosind Bogdana 155mm, ghidat de Bayraktar) i-au determinat pe rusi sa se retraga, impreuna cu, crede eu, bateriile de rachete anti-nava Harpoon care maturau intreaga zona a Insulei Serpilor si creau pericol iminent pentru orice nava ruseasca, asa cum au remarcat rusii cand le-a fost scufundata ultima nava care incerca sa aprovizioneze garnizoana din insula. Posibil ca si intrarea in dotarea ucrainenilor a sistemului de rachete sol-sol HIMARS sa fi contat, mai ales ca un numar de rachete pare sa fi lovit Insula Serpilor cu foarte putin timp in urma si cum rusii nu se puteau apara in fata HIMARS si nici sa aprovizioneze garnizoana lucrurile au evoluat spre bine.
Este o infrangere pentru rusi si chiar una mare daca tinem de faptul ca minuscula insula este la doar 45km de Sulina, relativ aproape de Odesa si o garnizoana rusa bine instalata acolo ar fi putut, daca ar fi avut cu ce, sa controleze o parte importanta din rutele de navigatie civila dinspre Odesa spre sudul Marii Negre. De asemenea, conteaza si faptul ca rusii nu mai au „ochi si urechi” in zona de nord-vest a Marii Negre si nici radarele lor numai baleiaza respectivele ape si pamanturi.
Insa pentru Romania capturarea si pastrarea Insulei Serpilor de catre Rusia reprezenta un mare pericol, daca tinem seama de intelegerea pe care Bucurestiul o are cu Kievul in problema ZEE, chestiune pe care rusii – odata declarati stapani – ar fi putut pur si simplu s-o ignore.
Astfel incat pentru Romania aceasta mica stanca trebuie neaparat sa apartina Ucrainei.
GeorgeGMT