Marinerii Varului nostru Sam de peste Atlantic, s-au hotarat sa-si cumpere rachete anti-nava, o idee buna in sine, partea mai putina buna, strict din punctul meu de vedere, este ca s-au hotarat asupra NSM (daca ar fi ales Harpoon as fi fost la fel de trist).
NSM-ul norvegiano-americana este o racheta buna, dar nici nu ne pasa noua prea mult, pentru ca de avut in dotare n-o s-o avem, ideea era insa ca Puscasii Marini ai Varului Sam sa-si cumpere (dezvolte) o racheta anti-nava lansabila cu HIMARSu” un lucru dadator de mari sperante pentru noi.
Ca noua racheta ar fi fost sa fie balistica, gen PrSM, sau una clasica dar lansabila cu HIMARS conteaza mai putin, ceea ce imi dadea mie speranta era faptul ca noi vom avea HIMARS si poate in viitor chiar o racheta anti-nava (daca ar fi fost sa fie tactica) cu raza foarte mare sa aratam ivanilor ca avem cu ce, in caz de smardoiala prin apele Marii Negre.
Dar, poate mai avem o sansa, poate PrSM sau alta precum dansa va fi operationala in cativa ani si se va potrivi pe lansatoarele noastre. Chiar daca NSM va fi “ciocanita” sa fie lansabila de pe HIMARS acest lucru nu ne ajuta prea mult, n-are raza de 500km si nici nu-i aproape imposibil de interceptat precum o balistica de treaba care vine cu foarte mare viteza pe tinta.
In rest, dezamagire pentru alegerea USMC, deie Domnul sa le taie Congresul banii de achizitie, sa le cumpere uniforme de acelasi producator de la care cumpara si MApN-ul si sa le mearga achizitiile viitoare cum ne merge noua cumpararea de corvete si avioane F 16 (alea 36 de bucati), sa vaza si marinerii americanii cum e sa fi sarac, condus de imbecili si sa stai cu sufletul la gura dupa racheta altuia…
🙂 🙂 🙂
Pe de alta parte ma tot intreb la ce ii trebuie USMC o racheta anti-nava? Cine sa le atace lor insulele, atat timp cat Marina Americana este stapana oceanelor si nimeni altcineva nu se apropie macar pe hartie de capacitatea de lupta a acesteia?
USMC este in esenta un corp expeditionar, adica o mare unitate cu doctrina strict ofensiva: infanteria intra prima, face loc pentru armata, ii proiecteaza forta Varului nostru Sam oriunde crede el de cuvinta, pe intreg mapamondul, singura cerinta ar fi ca respectivul “mapamond” sa aiba iesire la oceanul planetar, asadar ce sa faca USMC cu rachetele anti-nava?
Oare experienta Guadalcanalului sa le fie inca proaspata in memorie?
PS – Intre timp am aflat ca pentru noi singura optiune pe masa era Exocet Mk III a MBDA dar s-a dus si asta, iar cuplat cu contestatia Damen in programul corvetelor, ne putem astepta sa avem rachete cu baza la sol si corvete moderne mai incolo.
PPS – Iar stirea este din mai, dar abia acum mi-a mai trecut supararea pe USMC si NSM-ul lor.
GeorgeGMT