Șoc și groază, într-adevăr! Cum de-și permite un american, și nu orice american, ci însuși Vice-președintele Statelor Unite ale Americii, să vină și să ne explice nouă despre democrație și respectul datorat poporului de către reprezentanții săi? Care sunt aleși de popor, care primesc un mandat de la popor, că așa pare să funcționeze democrația…
Vorbesc evident de discursul lui JD Vance din marja Conferinței de Securitate de la Munchen care a provocat șoc și groază printre oficialii europeni prezenți. Iată și discursul:
Câteva comentarii, pe persoană fizică, despre acest discurs:
- Omul a vorbit liber, coerent și concis despre democrație și valorile sale. Am văzut un om tânăr, educat, care crede în ceea ce spune, probabil un viitor președinte al SUA.
- Toată lumea prezentă s-a “bășicat” semn că nu a înțeles mare lucru din ce a vrut omul să spună, semn că în mintea lor nimic din ceea ce fac ei nu e greșit. Eu am mai vorbit despre faptul că politicienii europeni trăiesc într-o bulă și sunt rupți complet de propriul electorat pe care, după ce procesul de votare s-a încheiat, aleg pur și simplu să-l ignore pentru că, nu-i așa, ei știu mai bine ce este cu adevărat bine pentru noi. Și nici măcar nu se mai obosesc să ne explice de ce ceea ce fac este cu adevărat bine pentru noi. Europenii nu au vrut “liber” la migrație dar, cu toate acestea, politicienii au dat “liber” la migrație (vezi epoca Merkel). Europenii nu au vrut ca Europa să fie cu orice preț campioană absolută mondială la reducerea emisiilor de carbon. Cu toate acestea, asta e ceea ce am primit, cu prețul scăderii nivelului de trai și al distrugerii economiei europene.
- Comentariile lui JD Vance despre alegerile prezidențiale din România. Mă scuzați, dar în opinia mea, omul are dreptate. Și trag speranță că încă mai pot să-mi exprim liber o opinie. Este un eșec instituțional de proporții, “salvat” in-extremis de decizia șubredă și insuficient motivată a Curții Constituționale. Doamnelor și domnilor, democrație este și când iese cine nu ne place… Pe fond, JD Vance are dreptate și e mare păcat că iar ne-am “evidențiat” în lumea largă în felul acesta.
- Cum de-și permite un american să ne învețe pe noi, românii/europenii, cum e cu democrația? Păi își permite, pentru că poate. Dreptul la opinie atât timp cât este exprimată în acord cu legislația în vigoare este de esența democrației. Dreptul de a vota conform propriilor convingeri și propriei conștiințe un om aflat pe listele electorale este de esența democrației. Carta Europeană a Drepturilor Omului și alte “povești” de genul acesta se aplică și atunci când nu ne convin rezultatele.
Nu-mi place deloc maniera tranzacțională cu care Președintele Trump abordează aproape orice problemă. Lucrurile ar putea fi făcute mult mai elegant. Însă omul pare determinat să promoveze Schimbarea. Pare decis să scuture vechea birocrație. Lumea s-a schimbat profund, politicienii nu prea. E nevoie de oameni noi, de instituții noi. Oamenii vor să fie ascultați de reprezentanții lor, nu tratați ca niște copii neștiutori.
Politicienii europeni ar putea să încerce măcar să asculte, nu să pufnească superior când cineva ca JD Vance vine să le spună că “ceva e putred în Danemarca!” Nu să închidă gura oricui îndrăznește să-și exprime o opinie diferită sau, Doamne ferește, să critice clasa politică. Nu de alta, dar s-ar putea să aibă dreptate…
Băbăieți, am dormit azi noapte într-o rână cam mult și mă doare umărul drept de zici ca e dislocat…, deci nu sunt în toanele mele.
Așa căcomentați mumos la articolul ăsta al lui Nicolae, articulați ce aveți de articulat dar… „language!” … sau vă Expecto Patronum de nu vă vedeți!
____
PS – ăsta-i motivul de climat global – care e local – pentru care a nins prima dată în iarna asta azi(noapte) și încă – cică – ninge doar 1 cm de zăpadă în Craiova:
Eu vad mai obscur:
Vin unii din Ro si critica cel mai democrat si de termen lung din lume, US, ca vice presedintele a spus asa, ca presedintele a spus altfel….WTF? Clar ca si ei au deficientele lor. Stat compus din atate natiuni sa nu aibe probleme ?
De cat timp democratie are Ro fata de US ? Au uitat unii randul la paine ? Si culmea: Romani asezati in
US au curajul sa critice tara care i a imbratisat ?
WTF ?
nu cred ca trump si cu vance sint etaloane ale democratiei, moralei sau a orice altceva….trumpalaul e un jeg uman de cea mai joasa speta iar de vicepresedintele lui nu am cuvinte mai bune….asta spunea despre trump acum cativa ani ca e un escroc si acum il linge in dos..
pe de alta parte, noi avem obligatia sa facem lucrurile cum trebuie pe partea noastra, indiferent de ce zic sau nu zic altii…. ca s-au anulat alegerile poate fi acceptabil, daca pana la ora asta erau deja niste dosare penale in justitie si unii cu bratari pe maini pentru tradare….ca de fapt asta au facut….
or pana acum nu avem decat vorbele lui klaus si csat….care nu au multa credibilitate, pentru ca sant vorbele unor politruci…
si atunci devii vulnerabil si iti incasezi picioare in dos….anularea alegerilor e o chestie serioasa care nu se accepta usor de comunitarea democratica…
@Dov
in Romania deja se arunca cu pietre spre punga de zahar si sapca oferite de partide alegatorilor nevoiasi (cu capul sau cu portofelul).
in SUA se fac „tombole” de milioane de USD, de facto: voturi CUMPARATE de catre miliardari schizofrenici in favoarea unui papagal mitoman. Si la sfarsit se primesc aplauze si papagalul aduna toti papagalii gretosi in jurul lui.
Sorry, dar prefer democratia romaneasca ANYTIME ! asa cacacioasa si vulnerabila cum este.
Vance sa vina sa faca reduceri la abonamente multi-anuale de cumparat arme dar sa lase lectiile de democratie, nu toti papagalii inteleg acest concept.
Da bai Dov, criticam, pentru ca e democratie si libertate de exprimare , exact ce a spus Vance ala ca nu e in UE. Cand vin aia cu „raul si marea” nu va mai convine democratia dar e misto cand aia care neaga Holocaustul risca parnaia.
Si Presedintele Trump a avut de intampinat astfel de probleme.Unii, de la noi, se cred dumnezei, nu ca au fost alesi.
Lucrurile sunt mult mai complexe și complicate – americanii , marii democrați – eu nu văd o mare democrație in America , văd doar o jungla economică , cu multe oportunități pentru unii oameni …
Ca sa ajungi președinte al Americii trebuie sa fi adunat sponsorizări de câteva miliarde de dolari – oare sponsorii aia plătesc in numele democrației ?
Acuma , întrebarea ar putea fi si i – unde este o democrație curata in lumea asta ?
Mie îmi place Europa , construcția europeană , eu consider ca statul are și un rol social , are și obligația sa aibă grija de cetățenii lui …
Problema cu Europa este ca a cam deviat de la calea dreapta și corecta – imigrația este o mare prostie și cel mai bine putem vedea in țările nordice impactul negativ al imigrației – ar mai Franța , dar acolo au venit mulți din colonii , nu doar din Afghanistan și Irak …
SUA a ajuns , cu elita politica actuala , o mare ipocrita …
SUA a câștigat 2 războaie mondiale , putem spune , dar oare le-a câștigat pentru europeni sau pentru propriul beneficiu ? Dacă naziștii ar fi încheiat socotelile in Europa – fără SUA cu siguranța azi toți am vorbit limba germana , iar japonezii se impuneau in Asia , oare cine urma – Poi urma America , singura problema ar fi fost ca era America împotriva a 2 mari puteri , Germania si Japonia …
Legat de armatele europene – SUA au descurajat in anumite situatii si chiar au restricționat in alte situatii dezvoltarea sectorului militar in Europa si in lume , după al doilea razboi mondial …
Democratia nu i niciodata perfecta si nicaieri n o
gasesti. US are democratie dar si Rusia spune ca are,
care i preferinta ? Cel putin presedintele nu face ca Putin care se schimba in fiecare cativa ani cu Medvedev si poporul tampit tace mucles.
Nu exista democrație perfecta – sunt total de acord , elita politica europeană a deviat puternic , puternic de la o buna guvernare – sunt total de acord , dar nivelul de ipocrizie al actualei conduceri a Americii mi se pare incredibil !!
Si Europa nu contine ipocrizie; ei au inventat o. Regii,
baronii, contii , republici, romanii, grecii, toti !
Nici macar mormintele nu scapa de ipocrizie.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Irod_cel_Mare
Parca ati avut si voi regi candva – chiar imi amintesc de unu David… care l-ar fi inspirat pe Michelangelo.
Ca-i spui diplomatie, manipulare sau ipocrizie, in fond e acelasi lucru pe care se bazeaza politica, indiferent de forma de organizare a grupului… statului… sau mai departe. Ce conteaza e ca in urma negocierii rezultatul sa fie echitabil si transparent – cum ajungi acolo e mai putin important, ca fiecare om intelege pe limba lui.
Oricum.. e distractiv ca tocmai tu vb de ipocrizie 😉
De ce e distractiv ca tocmai eu vorbesc de ipocrizie ?
Comentariul nu e pentru tine ci pt Dov.
Cu argumentele tale sunt de acord. E substanta democratiei sa fie dinamica – asta inseamna ca oscileaza intre mai multe stari de echilibru, pe care unii le inteleg ca „perfectiune”.
Sunt bune pana la proba contrarie – spre ex. performanta Chinei in pandemie… sau felul in care isi sustine cresterea economica pe distrugerea tuturor celorlalti.
Tiraniile nu au capacitatea sa se dezvolte acumuland complexitate.
Nu exista medicamente universale – iar democratia nu e un medicament ca regimurile alternative, ci cultura mersului la doctor.
Ce ti amintesti ? Toata biblia la care te inchini e
plina de regi. Nu uita ca biserica nu a negat primul
Testament ci la adaugat si pe al doilea. Calci din
baltoaca in mocirla cu declaratiile tale cele absurde.
Cred ca ai omis inca odata pastila.
Din afirmațiile tale înțeleg ca cel ipocrit ești tu – vorbești despre biblia la care ma închin , dar tu habar nu ai ce înțeleg eu din biblie , cum văd eu religia și toate afirmațiile tale sunt făcute pentru apărarea imaginii Americii …
Am vb lui Coscogeamitea nu lui John Connor.
Ala habar n are ce borboroseste zi de zi
Nu stiu de ce pleci de la premisa ca toti suntem cre(s)tini. Eu sunt ateu si nu dau 2 lei pe Biblie nici pe Torah nici pe alter carti „sfinte”.
Corect, democratia nu e perfecta si se manifesta divers.
Nu stiu daca mai apuc 2028 dar dupa asaltul Capitoliului din 6 ianuarie 2021, s-ar putea sa urmeze altul cu mai mult succes in 2029 !
Tocmai spuse de abia ajuns prezident în al doilea mandat că îl vrea și pe al treilea, pen’ că el e soarele Americii. După care …etc….etc…
P.S. Văz că sprijină ideea de epurare etnică, adică tot aia ce i-a trimis pe evrei în camerele de gazare, BTW. Deocamdată vrea să aplice ideea ceu expulzarea ca formaă de epurare doar pe vreo 2 milioane de oameni, dar cine știe, odată cu experiența poate se updatează, ca și israelienii: după ce au pățit-o pe pielea lor israelienii au ajuns la concluzia că e fezabilă, așa că o aplică pe alții.
Hai ca ai alunecat pe tobogan cu teoria chibritului.
Trump se simte liber fc e in a 2 a cadentie si nimeni
nu i poate dicta drumul, vrei tu ?
dov, cere-te afara
rolul tau ar fi fost altul, acu te-a luat apa si esti trumptard p-aici
morons avem destui de-ai nostri
in calitatea mea de prieten al israelului, te sfatuiesc sa iei o pauza
dito
La luat alcoolul nu apa.
Asa crezi tu Noairbag ! Trump nu mi a facut nimic
si nu vad ce a facut romaniei. Cand o sa faca
o miscare o sa vedem unde bate vantul. Nimeni
nu se pisa contra vantului cand nu stie directia lui.
Pana atunci majoritatea aici macina apa. Vorbe
nu sunt o indicatie, fapte sunt. Asteptam…..
Numai ce am primit Ro Alert ,avertizare de drone ,peste câteva minute o să aud F16 cum zboară pe deasupra blocului iar tu îmi spui sa vedem unde bate vântul ? No 10x. Preferam sa ii bage mana in gât lui Putin . Mesaje de genul sunteți pe picioarele voastre nu mă încântă deloc.
Tu doar auzi F-16!! Amărâtul ăsta a stat prin adăposturi juma din an și a văzut hipersonicele persane trecând prin scutul scuturilor ca prin brânză. Ce au pățit in ultimul an jumate nu au mai pățit de la Ramses încoace !!😂😂😂
Despre care democrație vorbim? Aia in care negrii au fost segregați până prin ’70? Aia in care la începutul crizei economice 2008 oamenii de rând au rămas fără economiile de o viață? Sau aia in care un infractor dovedit „câștigă” alegerile că să scape de închisoare și acuma îi dă afară pe judecători procurori, FBI-stii care l-au anchetat? Aia e democrație Dov?
@ Vasile, nu e problema daca legile US dau voie sa
se performeze aceste mijloace la democratia trasata
de ei de peste 200 de ani. La asta zicem ca sunt afaceri
interne si nu ne bagam dar ramanem uimiti. Nu este
treaba noastra. Nu i nici treaba noastra cand Abu
Ahmad al Joulani s a facut presedintele Siriei cand
individul e stiut ca Al Qaida , pana nu suntem afectati
de ei in mod extern. Asa merge jocul.
OK, ai dreptate, dar atunci de ce ni se impută o anulare pe care tot cu aprobarea lor am făcut-o? Pai ori e rău, ori e bine? Oricum, pare să fi început mișcări foarte dure pe scena mondială. Sper să mai fie de partea care trebuie a baricadei!
„Dumane fereaza” sa le spui amerlocilor ca au fost un apartheid pana nu demult. Sau ca ideea de eugenie din care s-au inspirat nazistii porneste tot de la apucaturile lor de aparthheid.
Stim sigur unde nu e democratie: intr-un stat unde cetatenii au drepturi bazate pe etnie si religie. Stim sigur ca un stat nu merita luat in seama in masura in care el ignora dreptul international.
Iti suna cunoscut soldatel-postac?
Apropo de Franta, seful meu a fost in delegatie 3 saptamani in Genoble la fabrica Caterpillar, acum a venit, acum 4 zile a fost un atentat cu grenada nu departe de unde era el cazat.
SUA au facut acordul de la hotelul Plaza din NY „Plaza Acord” prin carfe ii obligau pe japonezi sa-sio aprecieze yenul ca sa nu le fta piata americana amerlocilor, japonache inavadandu-i cu produse de calitate, de aia e plina SUA is acum de japoneze(ma rog chiar daca acum produse si in SUA). Bine, ca sa fim corecti tot SUA le-au dat bani japonezilor insa munca a fost a japonezilor nu a americanilor. Asa vor sa faca si cu UE, fair enough insa sa nu se astepte sa nu existe represalii. Trump vrea ca europenii sa cumpere arme americane insa eu zic ca unde se poate prost sa fii sa nu cumperi ceva made in EU, tot exista niste rachete MBDA, Diehl, niste sisteme gen SAMP/T Mamba care vor avea imbunatatiri, poate si rachete anti-hipersonice gen DIehl HYDEf sau MBDA Aquila, elicoptere, tancuri, pusti de asalt, fregate/corvete etc. Nu ar fi rau daca s-ar dezviolta si un sistem european analog AEGIS.DOar pe aviatie stam mai prost dar poate om avea noroc si acolo cu ceea ce se dezvolta acum in Europa/Japonia.
@John Connor : Fara SUA – vorbeam rusa
N am vorbit o atâția ani?
@ John Connor
Perfect adevarat.
Multi vad in USA un „champion of democracy, human rights, rightness bla bla bla”
Se inseala amarnic.
Dupa umila mea parere USA inca sunt un stat sclavagist, numai ca de data asta s-au schimbat actorii „albii din sud ” sunt inlocuiti de catre bogati si „sclavii negri” sunt inlocuiti de 85% din cei mai saraci americani.
Suntem prea indobitociti de catre Hollywood si filmele produse de catre americani.
Pacat de noi
* Daca iti sparge cineva telefonul prin facebook politia nu poate sa descopere fapta trebuie sa o faci pe banii si stiinta ta !
[poate baietii de la UCAI sa faca asa ceva …poate …DNSC a dat un mesaj de robot :-)))) ]
** Cadere servere guvernamentale saptamana asta …parerea mea atac
…scuza a cazut curentul :-)))) [plus economii la buget ca nu a mers nimic]
*** Am intrat pe facebook sa vad cine ce zice de Ucraina …zice fratii videochatisti petreus zice sosoaca zice cristela …deci oamenii platesc in continuare si algoritmi isi fac treaba singuri …nu am cautat niciodata subiectele mentionate ! [de fratii petreus si invataturile lor sunt bombardat de cel putin doi ani !!!]
https://blog.hootsuite.com/facebook-algorithm/
**** Kovesi nu a rezolvat un dosar serios in viata ei numai telenovela televizata inscenari ….a ajuns unde a ajuns tasu fiind cine a fost !
Trump e om de afaceri vrea sa reduca datoria …chiar s-a apucat serios ! [presa ..i-a rupt fiscul anul trecut pe drepturi de autor a zis ceva vag hotnews restul tac fiindca porcaria au facut-o patronii lor ! ]
PS telefon furat localizat ultima data linga un amanet …dat harti la politie …cunosc 4 cazuri acum vreo 3 ani toate au ajuns la acel amanet
patronat de practicantii de religia pacii …nu au fost deranjati din rugaciune !
Nu cunosc situația Americii – cât de mare e nevoia de reforma a statului – dar Elon Musk primește 8 milioane de dolari / zi pentru aceasta campanie de eficientizare a Americii …
O sa vedem ce rezultate o sa aduca. Sunt sanse ca
la sfarsit o sa fiu rezultate bune si neaticipate de noi
plebeii. Rabdare….
O sa facă un rahat , dar își vor merita soarta …
Am avut anul trecut o discuție cu un ofițer al armatei SUA – si imi spunea ca SUA nu au niciun motiv sa investească in Europa si in Ucraina , ca ce face Biden cu banii dați Ucrainei sunt o mare prostie , o mare greșeala , ca Rusia are drept asupra Ucrainei si ca Ungaria are drept asupra Transilvaniei, ca România a furat Transilvania după primul război Mondial – cam tot ce spune Tucker Carlson …
I-am arătat România unificată de Mihai Viteazul , i-am explicat ca populația majoritara in Transilvania a fost mereu populația romană, mult am povestit cu el – si spre sfârșitul discuției a cam înțeles – măcar partea cu Transilvania …
Mi-am dat seama ca americanii de rând sunt foarte prostuți și ignoranți , foarte ușor de manipulat , ca ei nu înțeleg un lucru important – nu poți avea beneficii fără obligații , iar ei nu mai vor obligații ci doar beneficiile …
John Connor, un ofiter nu reprezinta US. Americanii sunt
oportunisti, oameni privati care se amesteca in familie
si nu se imprietensc nici macar cu vecinii lor. Pot sa
locuiasca doua familii multi ani una langa alta si sa
nu se cunoasca.
In aceasta ordine de idei : De ce sa sustina niste tari
care nu fac nimic pentru ele insasi si asteapta pomana
pentru ca odata au participat posibil in Afganistan sau
Iraq, lucru care era interes international si nu numai
american ?
Wrong!! Și în Irak și Astan au cam fost interesele Statelor Uimite! Și în Irak ale Israelului. Dacă nu ar fi dragostea nețărmurită a ciuhabilor vs evrei, Israelul trebuia să trimită trupe în Irak. Dar se alegea praful de „alianța vieții”!!
Iraq nu era interesul israelului dupa ce IAF a distrus
reactorul. US a preluat cand regiunea a fost amenintata
cu armament chimic.
https://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboiul_din_Irak
Să mori tu? Ai uitat de Scud urile căzute peste Israel?? Sau de armele ☢️ pe care cică le avea bărbosul? Te pomenești că erați prieteni și cu ăla. Pe motiv că era dușmanul Persiei!!
Iraq nu era interesul israelului dupa ce IAF a distrus
reactorul. US a preluat cand regiunea a fost amenintata
cu armament chimic.
https://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboiul_din_Irak
Si , le au gasit? Pe armele alea de distrugere in masa?
Nici tu nu reprezinti SUA , mai lasa ne.
Vii aici si tot ne zici ca suntem nimeni.Voi ce ati fi fara ajutor?
😂😂😂
Exact , clovni.
…..fara ajutor….ar mai fi….???
Salut Dov! Explica te rog care a fost interesul Romaniei in Afganistan? Sa ti explic eu…la 11 sept USA a fost atacata si in virtutea articolului 5, fara sa cerem plata vreo plata!!! am trimis si noi ce am putut! Nu aveam absolut nimic de castigat ci doar de pierdut ….dar nu ne-am dus cu nota de plata la Unchiu! Deci mi se pare ca Trumpete e de un tupeu fara limite.
NATO , EU si de acolo Schengen, toate in interesul
Romaniei si recunoasterea internationala. Asta
face ceva. Trump vrea pt participatie un fel de
contributie, sume care americanii le pot folosi
in mod intern. Ii zice lui Zelensky , datimi concesii
la mine de zacaminte. De ce nu ? Cati bani vrei
sa imprastie US degeaba ?
In locul lui ce oferta are Putler ?
In NATO am intrat datorita altui motiv.
Ce oferta are putler? Pai nu l a pus de doua ori președinte ?
In NATO am intrat dupa ce Constantinescu a aprobat folosirea aspatiului aerian romanesc pentru a-i bombarda pe genocidarii sarbi. S-a dus la Tony Blair si i-a cerut sa ne bage in NATO, asta ca sa stie si [din nou, atentie la limbaj!] Dov.
Pai ce sa te astepti intr-o tara in care se face reclama la orice doar sa vanda, unde elevii sunt vazuti doar ca aducatori de venituri, in care testele standardizate sunt facute de board-uri ale unor firme private, in care tre’ sa-ti amanetezi viata daca nu ai bursa doar ca sa faci „higher education”, in care sistemul de sanatate e singurul din lumea civilizata fara Universal Healthcare? Ce sa te astepti efectiv?
O expertiza cu care sa prinzi pe cine te-a hackuit costa cam 10.000 € in DE. Presupun ca nu e mult mai ieftin in RO.. dar mult mai scump in SUA.
Omul de rand nu se poate apara decat in cazuri exceptionale de masina americana la care ne-au conectat politicienii alesi de noi. E nevoie de bani si de cunostinte specifice pt asa ceva, nu la indemana oricui.
https://republica.ro/aceasta-nu-e-america-pe-care-am-asteptat-o-la-munchen-vicepresedintele-sua-jd-vance-anunta-o-lume-in-care
Nene, Vance critică demicrația în România? Când data trecută ai lui aubluat Capitoliul cu asalt? Asta-i bună!
Vance sustine politica lui Trump de promovare a suveranismului in Europa. Pe cinebsustine Trump în Euroopa? Pe Orban? Adică, in Ungaria, e democratia mai tare ca in România? Pe cine mai sustine? Pe Afd? Pe Fico? Mai nou ar fi fost de acord ci Georgescu? Adică din ce zice Vance, CCR nu trebuia să intervină, ci sa lase să câștige CG.
Clar SUA nu inghite UE, nu vor transformarea UE în SUE. Asta e toată chichița. Au nevoie de piata de desfacerr aici, nu de un partener egal. Au nevoie sanisi vanda armamentul aici, nu sa produca Europa armament
Europa (va) produce armament si crede-ma ca mult mai bun decat americanii. La aviatie stam mai prost dar in rest Europa e ok. Eu sunt fan Charles de Gaulle, avea ala dreptate ca cu americanii nu-i a buna.
Orice critica venita din partea cuiva trebuie intarita de actiuni si rezultate care sa dea greutate acelei critici(vezi atacul de pe Capitoliu).Pe principiul ca nu un violator ar trebui sa critice o lege antiviol….
Acum revenind la Vance:
1.Declara ca intradevar rusii au sustinut financiar campania online a candidatului MRGA roman.Remarca cred ca are de-a face cu institutiile noastre care nu au reactionat preventiv permitand ca rusii sa isi faca de cap cu idiotul lor util si cohorta de conserve din spatele lui.
2.S-a spus ca Romania trebuia sa se planga pe scena internationala ca Rusia a intervenit(cu ce schimba fondul problemei?Ar fi ras Putin de-i crapau operatiile estetice de pe fata)
3.Acuza anumiti membri UE ca nu permit extremistilor sa ajunga la putere sau ca extremistii sunt izolati politic(pe bune?WTF)
4.Critici venite de la un subaltern a lui Trump,care Trump a instigat la asaltul Capitoliului si incercarea de lovitura de stat la schimbarea de mandat(chestia cu alternanta la putere este pentru fraieri)
5.Cand democratia in SUA este dictata/condusa de o „oligarhie tech” orice pareri venite de la mesagerii acestora mi se par sfidatoare si nerusinate.
Ca si concluzie :
-SUA ar trebui ca pe parte de politica sa-si vada de ce au acasa…De cand rolul MAGA este sa interfereze in politica europeana facand campanie pentru extremistii de aici?Hai sictir!
-Europa sa isi creeze o forta complementara NATO.Mai multa asumare si curaj din partea anumitor lideri europeni care sa impinga lucrurile inspre o autonomie europeana miltara.
SUA nu vad cu ochi o autonomie militara europeana pentru ca am fi un alt rival pe scena globala si ar insemna ca sa imparta resursele cu inca un jucator…
extra topic dar relevant:
Ce vor SUA este ca ei sa faca intelegeri cu Putin,UE sa trimita trupele ca sa mentina linia de demarcatie si eventual sa protejeze mineralele pe care le vrea SUA.S-a intalnit hotul cu prostul?Daca SUA vor minerale din Ucraina sa isi trimita trupetii acolo sa si le protejeze.
Acum SUA sa si vada de treburile ei, nu? Dar cand bagau bani prin USAID in presa, institutii si ong uri? Dar cand au dat armament Ucrainei si sprijin in razboi?
A, acum s a schimbat. Alta treaba, cum de isi permit ei sa si sustina noii aliati, „extremistii”? Adica extremist nu e ala care minte, demonizeaza istoria, baga imigranti cu nemiluita, distruge economii de top prin ‘decarbonizare’ ,sustine drepturile gay, deconteaza avorturi si tratamente hormonale pentru transexuali si baga istoria evreilor in scoli (istorie pe care daca o contesti faci puscarie) si mai ca mai o scoate p aia normala.
Nu tata, extremist e ala care vrea Europa Europenilor( AFD et al) si Romania Romanilor(CG, AUR, SOS etc). A da, a mai si zis ca Zelea Codreanu e erou. De parca n a antrenat CIA ul in anii ’50 parasutisti legionari si echipe de commando si pregatea Operatiunea Gladio de Romania (ghici ce, tot cu legionari). A da, tot la presiunile americanilor a fost scoasa Miscarea Legionara din lista de organizatii teroriste fasciste in urma tribunualelor de la Nuremberg. Sau asta nu stiati?
Ce ai inteles tu, ca Vance a confirmat ingerintele rusesti =))) auzi tu, poftim analfabetism functional.
Si Becali mai face acte de caritate 😂
Pentru unele chiar pretinde discretie!
daca nu esti de acord cu ce am scris este una ,insa nu-mi aduc aminte sa fi facut scoala impreuna ca sa iti dai cu parerea despre nivelul meu intelectual sau daca analfabetismul functional este mai pregnant la cineva care recita acronime si incearca sa valideze legionarii si conducatorii lor trecuti si actuali.Legionar este masca pentru fascist cu aere dambovitene.Lasa trecutul unde-i este locul.
Si mi se rupe de USAID si alte agentii care au bagat bani aici.Ca ne-am platit cu sange toate datoriile fata de aliatul american astfel ca nu ma lua cu BS si cu coarda sensibila.Stiu ca soldati/partizani romani au murit pentru cauza americana insa nu stiu de vreun soldat american sa fi murit pentru cauza romaneasca.Mai usor cu samovarul pe scari.
am zis de legionari fiindca d aia e vazut CG ( dar si celelalte partide suveraniste) ca fiind extremiste. O mizerie mostenita din propaganda comunista, care n are absolut nicio legatura cu geopolitica actuala sau a razboiului rece. Adica vaz Doamne, Georgescu e extremist ca l simpatizeaza pe Codreanu, dar establishmentul american ( de acum, prin legatura cu CG, sau de atunci) nu. Fapt care este un nonsens
@Paulus8
„Nu tata, extremist e ala care vrea Europa Europenilor( AFD et al) si Romania Romanilor(CG, AUR, SOS etc).”
Exact asta vrea Musk și Vence și îi susține cu ambele mâni pe cei din AfD. Vezi cât de simplu e să identifici extremiștii când știi să citești?
tocmai d aia am zis de AfD si nu de orice alt partid nationalist din Europa (fiecare tara are minim unul parlamentar). Nu inteleg de ce o spui de parca e cine stie ce descoperire. Iar ca idee, sefa partidului AfD, Alice Weidel, e lesbianca casatorita cu o Sri Lankeza si are copii adoptati din afara Europei. Hal de „extremisti”
*Lesbiana
& locuieste in Elvetia
Motoristii aia cu cocaina tot pe acolo isi au cartierul general. Vre-o trei trupe stiu numa eu… si majoritatea sunt nemti.
Radicalii de dreapta au droguri predilecte si predilectie pt droguri.. in felul in care au si homosexualii care se afiseaza agresiv prin cluburi si pe la evenimente mondene. E o lume al naibii de promiscua – foarte departe de luciditatea pravoslavnicilor cu cruci pe parbriz.
Parea mea este ca JD Vance a criticat esecul democratiei de tip bruxellez lgbtq+ista, extremist ecologista si calergista eshec care s-a concretizat in alegerile prezidentziale din Romania din noembrie 2024 cand un pro-russ extremist si cam diliu cartofor si manglitor a speculat slabiciunile democratiei de tip mai sus amintita si semi-eshecul economic din Romania produs de o clasa politica tampa si slugarnica catre stapanii globalishto-szorosz-ishti, corupta si ticaloshita.
Dupa cum spuneam intr-un comentariu in PRS fac ceva cu bolta pe ce spune JD…atata timp cat tu , VP-ul american ii dai cu dixit cancelarului Scholz dar te intalnesti cu liderii AFD , atat timp cat acum patru ani tipa impreuna cu Trump ca alegerile au fost furate si indemnau horardele de sustinatori sa atace Congresul…Atata timp cat mai acum cativa ani il numea pe Trump un idiot si dictator…
Pana in final totul este despre bani, foarte multi bani .Cheltuiti miliarde pe aparare dar cel mai bine buy american ..Nu stiu cum se va repara ruptura asta intre Trump Real Estate care este acum admistritatia americana si EU…oricum NATO este pe life support la ora actuala.
Inca un lucru..sunt curios ce se va negocia intre USA si Rusia iar aici sper sa nu sfarsim iarasi pe o bucata de servetel de data asta la Mar a Lago…
Oricum politica lor externa la ora actuala este varza, Hegseth spune cava, Vance altecva., iar Trump este doar un samsar, doar vrea sa cumpere ce se poate , Groenlanda, Canada , ceva de prin Ucraina..
Asa ca Mr. Vance sigur nu este cel mai indreptatit sa tina lectii de democratie…si pentru asta fac un pipi cu bolta pe spusele lui Vance…
Nu este Europa perfecta dar America de acum nu este pe drumul cel bun
Dupa cum se vede Europa a devenit inamicul iar Rusia amicul pentru Mr. Trump
Chestia asta cu Yalta 2 e o prostie – Țările Europene nu mai sunt in aceeași situație in care erau după al doilea război mondial , Rusia nu este URSS , iar intenția SUA fiind aceea de a se retrage din Europa împinge blocul european spre o uniune mai solida
Eu l-am reevaluat pe Trump, desi în continuare nu-l suport. Nu este tralala cum spun mulți. Dimpotrivă, cinic și mercantilist. Baga bățul prin gard (are unul mare) și joacă la cacealma. Cumva lucrurile trebuie schimbate, cu metodele clasice și lugu-lugu n-a mers. Politicienii occidentali clasici sunt prafuiti și încremeniți în autosuficienta. Oare acest palavragiu megaloman și teatral chiar este genial ori un simplu imitator al lui Mussolini și Adolf? Sper ca in a doua ipoteza America are mecanismele necesare sa-l rejecteze la ghena.
pai…te´ai contrazis sase „propozitii” mai tarziu!?
@ all- sa vezi ce coincidenta, toti dar absolut toti cei acuzati pe nedrept de nazism si sprijiniti de trump&gasca au in comun un lucru neglijabil, vor sa opreasca razboiul imediat dar in favoarea lui putin: fara ajutor militar si financiar, concesii teritoriale in favoarea rusiei, apahrana si mai ales enerjie de colosha din siberia…bai cui ma lasi? cel putin in germanika suntem in situatia ciuma sau holera, inchid granitele si expulzeaza ciuhabii, retur ne aduc borcane de vaselina ca sa´l primim pe ivan cum trebuie.
În varianta scurtă lucrurile stau cam așa:
* SUA trebuie să vină să spună europenilor ce planuri are cu Rusia
* în loc de asta SUA a venit și a spus ce nasoală e Europa, care a dat mai mulți bani decât ea, ca aliat, în conflictul cu rușii. E drept că SUA au sprijinit cu mai multă forță militară.
* după care a spus că UE care a marcat banul la greu și a tras ponoasele economice, o să stea pe margine
* tipul care spune ce nașpa e democrația în Europa e unul dintre cei care nu a vrut să recunoască rezultatele alegerilor din SUA, în precedentul ciclu e electoral. Tot ăsta care, este reprezentantul unei țări formate din și cu imigranți, vine el să ne spună ce nasoală e imigrația
* ăia pe care îi reprezintă tipul ăsta se vor adversari în plan comercial cu EU și mai nou și geostrategic, pentru că râvnesc la un teritoriu care aparține unei țări din EU
* tot gagii ăștia aparțin unui stat care în prezent intenționează să facă un deal despre zona în care ne aflăm, cu un stat care de peste 3 secole e adversar istoric al românilor, în condițiile în care cele 2 state mai au la activ un deal similar, din care România a tras numai ponoase.
Și ca să închei: gagiul îmi este dat acum ca exemplu de bune practici pentru Ro. Serios!?!
P.S. Ăia care au o problemă cu imigrația în EU n-au o soluție nici la reculul demografic și nici la deficitul de forță de muncă, în schimb sunt partizani ai statului providențial care să le dea pensii bazate pe resurse naiba știe de unde și pe dezvoltare economică susținută pe vorbe frumoase. Neîntâmplător, imensa majoritate sunt izolaționști, ceva de genul că „mai întâi o să ne izolăm și după aceea o să vină fericirea veșnică”. Pentru ei ceilalți sunt întotdeauna de vină, drept care după ce se vor izola și vor ajunge în budă, o să de rezume la soluția eternă: războiul bazat pe jaful vecinilor, care e singura soluție când nu mai ai soluții.
Americanii au sprijinit in mare parte cu echipament militar american – valoarea echipamentului american a fost supraevaluat , banii s-au transferat in mare parte dintr-un buzunar in altul – in mare parte – au fost și plăti directe din partea americanilor pentru cheltuieli bugetare ale Ucrainienilor ..
Dar , Ucraina nu ar fi întors armele către fratii lor ruși fără niște semnale din partea occidentului ca vor fi primiți in cadrul organismelor occidentale – Nato și UE – sunt absolut sigur de acest lucru – nu Riști un război cu Rusia fără sa fi avut niște promisiuni din partea occidentului …
SUA, UK, Franta si China si-au asumat in ’94 datoria sa asigure independenta si integritatea Ucrainei.
China s-a spalat pe maini, mai nou si SUA. Ce mai credibilitate la partenerul care este… Cum fac acum in UA au facut si cu Europa de Vest dupa WWII – mai intai creaza dependenta de securitate apoi santajeaza cu retragerea sprijinului.
Pe ce baza s-ar putea presupune ca intr-un ghem de tara ca Romania ar aplica alta politica decat isi permit sa faca cu UA si cu UE ?
Un parteneriat nesustinut de incredere reciproca e ca prietenia dintre escroci. Poate fi inlocuit oricand de alte parteneriate pentru ca nu conteaza decat castigul din viitorul apropiat.
Pana la pensiile lor banii statului se duc pe ajutoarele sociale pemtru masele de africani si asiatici veniti sa-ti acopere tie deficitul demografic. Daca tu ai impresia ca aia vin ca sa munceasca si sa-ti iei tu pensie te inseli amarnic.
1. Constitutia Romaniei a fost aprobata si modificata democratic?
2.Parlamentul si Presedintele Romaniei au fost alesi democratic in ultimele 3 alegeri ante 2024?
3. membrii CCR au fost numiti democratic in functie?
unde este democratia daca organizam distrugerea si spanzurarea membrilor unor institutii democratice pt ca unei minoritati nu ii convine ce a hotarat o majoritate ?
trebuia sa dam foc CCR si sa ii spanzuram pe judecatori pt ca asa ne spune vance ca e democratic cum au omorat ei si bagat in spital oameni care doar isi faceau datoria la capitoliu?
deci ce e democratic sa accepti ca presedinte un neolegionar ,unii pe aici nu stiu ce isi doresc de aia tind sa cred ca personajul numai israelian nu e
iar domnu vance are lacune in a cunoaste trecutul si istoria noastra dictatoriala dupa moartea Regelui Ferdinand I am mers din dictatura in dictatura pana in 89 ,si tre sa acceptam lectiile lui ?
Sunt unul care asteptam cu nerabdare sa citesc articolele de aici in fiecare dimineata. Cu unele rezonam, cu altele nu. E normal ,fiecare cu ce-l duce capu .NU POT SA FIU DE ACORD CA CEI CE AU VOTAT CU CALIN GEORGESCU SUT PROSTI,IGNORANTI ,MANIPULATI,CORUPTI,PLATITI etc, iar voi ce a-ti votat Lasconi Ciuca, Ciolacu sunti ILUMINATII,cei care vreti binele poporului. Cum poti sa-ti imaginezi asa ceva? Daca in continuare va luati lumina de la Basescu,ANTENA 3 e trist. SUA desigur are destule probleme,dar ce a spus VANCE E ADEVARUL PUR, care desigur deranjeaza aici la noi cit si in Europa.Dati-i inainte cu Antonescu,Bolojan ,Nicusor ( salvatorii patriei) ,SI ACEPTATI SI PARERILE ALTORA , NU-I SOCOTITI PRORUSI,POATE SUNT MAI PATRIOTI SI AU FACUT MAI MULT PENTRU TARA LOR decit cei ce se bat cu caramida in piep pe aici. Scuzati daca am deranjat,pina acum m-am abtint sa comentez aici dar asta cu VANCE e prea mult.
Nu inteleg cum „asta cu Vance e prea mult”.
E prea mult ca il criticam pe Vance aici? sau ca Vance a vorbit ca proasta in targ?
Nu-mi dau seama dacă e o problemă cu tastatura, sau un obicei de pe rețelele sociale, dar abuzul de majuscule nu augmentează mesajul, cel mult aruncă în ridicol autorul. În rest, nu e de mirare că fanii CG sunt și fani Trump. Georgescu și-a afirmat cu gura sa poziția servilă față de Rusia, și nici un comentariu scatofag postat cu majuscule, sau fără, nu va schimba asta.
tovarase, vance nu stie ce e dictatura ca EL NU A TRAIT-O NICIODATA,cu atat mai putin ce e CENZURA,si le da lectii unora care au omorat milioane de oameni in dictaturi,cum sa le previna ,citeste legea ,legionarismul si comunismul sunt interzise in Romania prin lege ,caut-o si studiaza aceea lege,respectarea legii e unul din pilonii democratiei
comunismul nu i ilegal, doar legionarismul. Exista partide comuniste( cu termenul in nume) inregistrare in Romania in prezent
doctrina e ilegala pt ca contravine constitutiei,ca unii si-au facut partid de 3 oameni si au dat impresia ca se cheama pcr e alta treaba ,si niste chatiste au facut PSDun si mai aveau putin sa intre in parlament
nu merge asa. trebuie sa existe o lege in vigoare. nu exista una pentru comunism. in consecinta, ele exista si candideaza la alegeri. N ai vazut sigla romaniei socialiste la alegerile europarlamentare?
Video chatista chiar a intrat în parlament 😂😂. Oricum cred că e mai „fecioară” decât mulți politicieni cu state vechi pe acolo.
aia e parca la pot . eu vorbeam de pesedeunit
cum v-am zis cetateanul roman tre sa cunoasca legea : nr 51/1991 art 3 aliniat h:
https://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=8237
„h) initierea, organizarea, savirsirea sau sprijinirea in orice mod a actiunilor totalitariste sau extremiste de sorginte comunista, fascista, legionara sau de orice alta natura, rasiste, antisemite, revizioniste, separatiste care pot pune in pericol sub orice forma unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei, precum si incitarea la fapte ce pot periclita ordinea statului de drept;”
Si ca sa iti spun de ce legea asta e inutila. Spune clar, CARE POT PUNE IN PERICOL UNITATEA SI INTEGRITATEA TERITORIALA A ROMANIEI, SAU POT PERICLITA ORDINEA STATULUI DE DRRPT.
E o formulare partiala care de fapt si de drept nu este eficienta. Pentru ca nu este necesar sa demonstrezi (in instanta) ca o organizatie e comunista sau fascista, ci trebuie sa demonstrezi concret ca ea aduce atingere asupra securitatii nationale. De exemplu, cum a adus PCdR ul in perioada interbelica, cand au cerut dizolvarea Romaniei Mari, motiv pentru care a fost scos in afara legii.
In cazul fascismului si legionarismului, au dat o lege aditionala
( https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/170057 ) in 2015 ca completare a uneia din 2002. Motivul completarii este faptul ca legea veche nu includea legionarismul, ci doar fascismul si nazismul. Odata ce a fost dovedit in instanta ca legionarismul nu este fascism, a fost „nevoie” de o modificare a legii.
In consecinta, partidele comuniste sunt legale
Exemplu : PARTIDUL COMUNIȘTILOR – înregistrat conform sentinţei civile nr. 26P pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă în dosarul nr.15486/3/2015, în şedinţa publică de la data de 29.06.2015, definitivă prin decizia civilă nr.73 A pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, în dosarul nr. nr.15486/3/2015, în şedinţa publică din data de 10.02.2016. Schimbat denumirea: “COMUNIŞTII (Anti-Marxişti)“ cu denumirea prescurtată “COMUNIŞTII“, conform dispoziţiilor sentinţei civile nr. 9/DEC/P, pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 35512/3/2020, în şedinţa publică din data de 26.02.2021, definitivă prin neapelare, potrivit referatului întocmit la data de 17.01.2022., de compartimentul grefă al Secţiei a IIII-a Civile a Tribunalului Bucureşti.
sursa : https://tribunalulbucuresti.ro/index.php/partide-si-aliante-politice/partide-politice
In paralel, partidul neolegionar a fost interzis in 2015 in baza legii enuntate anterior -PARTIDUL „PENTRU PATRIE” – P.P.P. – schimbat denumirea in PARTIDUL “TOTUL PENTRU ŢARĂ” – T.P.Ţ. Dizolvat şi radiat conform Sentinţei Civile nr.13 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a V-a Civilă în dosarul 15929/3/2013, în şedinţa publică din data de 21.05.2014, definitivă prin Decizia Civilă nr.215. A, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a Civilă şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie în dosarul nr. 15929/3/2013 (2241/2014), în şedinţa publică din data 04.05.2015
The more you know 🙂
„… incitarea la fapte ce pot periclita ordinea statului de drept;”
Cu chestia asta extrem de superficiala / interpretabila pana la refuz – in alta lege – i-au dat in cap lu’ Sosoaca, doar pt. ca lua din voturile lui Simion? 🙂
Nu, fix despre asta am vorbit. Nu in baza legii mentionate de Nicu, adica primul paragraf al „eseului” meu, au scos o pe dna Sosoaca. Ci in baza celeilalte, mai noi, din 2015, i au si facut dosar penal. Sa faci un dosar penal in contextul legii din 90-91 mentionate de Nicu e bataie grava de cap, iar sa scoti o condamnare imposibil
Paulus ce comunist e ala care doar se intituleaza comunist,eu nu am vorbit niciodata de partide nici legea nu vorbeste,poate sa fie si o fundatie sau ong sau o singura persoana independenta
Ba cam știe! Dictatura progresistilor democrați. In care nu aveai voie sa critici negrii(aka persoanele de culoare),LGBT+ istii,piticii(normali sau de grădină),femeile,in general orice minoritate. Dictatură in care Snow White musai e creola iar Ariel e mulatră. In care „Părinții Fondatori” mai că nu au fost scoși din istorie că aveau sclavi. Deși nu pare, și asta este dictatură.
da ma stiu a fost detinut la Dachau saracutu stie ce inseamna Arbeit macht frei sau o sti care e originea cantecului asta :https://www.youtube.com/watch?v=TyKZ0hhwZcc
si o varianta comerciala: https://www.youtube.com/watchv=Th9eQaoYGo4
Lasa zbieretele cu caps lock, nu suntem la UC Berkeley.
Constantin Baltag nu mai bine te duci la stina sa mulgi niste lupi dacici adapati cu Pepsi din ala bun cu microcipuri!Apropo stii ce ma deranjat cel mai tare,in afara de Caps Lock si de ciorba de prostie crunta,schizofrenia de tip Georgescu,toti rusofilii sunt cei mai patrioti romani de pe planeta,si cind te tradeaza,iti baga cutitul in spate si te vand lui Putin pentru un ceas si un palton ,in mintea lor tot patrioti romani raman!😅
@Constantin Baltag: NU POT „ACEPTA” PARERILE ALTORA, care cred ca apa e „energie” ca exista elemente in afara „tabloului” „pictorului” Mendeleev, si alte prostii de-astea.
De acord: CG sa fie presedinte! Presedintele galaxiei! In aripa noua de la Balaceanca, specializata in telepatie cu florile.
Oare tot democratie este si atunci cand o gasca de huligani intra in Capitoliu inarmati pentru a fugari politicienii si a schimba rezultatele unor alegeri libere si democratice? Iar 3 ani mai tarziu sunt gratiati…
Vai de mine, ce sacrilegiu s-a comis, am criticat marea democratie americana..:))
despre declaratia lui Vance cu privire la alegeri, e un mix de jumatati de adevar si interpretari fortate dar sa nu ajungem pana acolo, sa privim lucurile maim simplu, daca ar fi sa aplicam principiul lui Vance, ar insemna sa nu mai stingem incendii daca nu le-am putut preveni. Jumatatile de adevar sunt minciuni de fapt.
la momentul asta, cel mai mare adversar al US pare sa fie Uniunea Europeana, din care facem si noi parte. China si Rusia sunt prietenii 🙂
Daca asta poate fi interpretata ca o lectie data Europei, atunci cred ca ne-am pierdut busola, nu mai stim care e inamicul.
Nu neaga nimeni probleme de migratie in EU si sigur trebuie facut mai mult dar sa nu uitam ca pentru Europa migratia e o problema istorica si un factor recurent in istorie, de la oamenii preistorici incoace. sa reduci relatia atlantica la cateva chestiuni care-s teme de campanie pe scandal si se inscriu si-n narativa ruseasca si sa-i mai si dai dreptate lui Vance mi se pare un pic exagerat, ca sa nu spun altfel.
deocamdata regimul Trump se aseamana foarte mult cu Dragnea, a dat afara pe aia de intretineau armamentul nuclear si acu ii cauta sa-i aduca inapoi ca au realizat ca au facut o tampenie dar sa vezi dracie, nu au numerele de telefon
vor sa schimbe legile sa puna sub acuzare judecatori care nu-s de partea lor (f democratic)
declaratii de diletanti (Hegseth) sanctionate chiar de congressmenii republicani cu expertiza in domeniul respectiv
ma asteptam ca pe un site cu tema asta sa observe mai mult (cum a observat Hossu de pilda) ca e un „shaping” al bataliei politice ce va urma pe tarife, inclusiv ce trupe vor mai ramane in Europa iar noi iar am fost prinsi cu pantalonii in vine si cu vant in panze partidei ruse furnizat de ignorantul Vance
sper ca alegerile prezidentiale sa nu arate ca si comentariile de aici, sa se intreaca candidatii care din ei e mai trumpist…
Atentie ce va doriti cand priviti cu atata ingaduinta MAGA. Las aici un text f bun al lui Lucian Croitoru, in contextul in care unul dintre marii sustinatori ai lui Trump, seful Oracle, vrea ca datele noastre personale sa fie prelucrate de AI
„Acum toată lumea vorbește despre Curtis Yarvin.
Indiferent de cum este etichetat pentru concepțiile sale (neo-feudalist, neo-cameralist, tehnolibertarian etc.), Yarvin este un constructivist. Ideile sale sunt idei de inginerie socială. Știm că ingineriile sociale nu pot duce decât la distopii, indiferent cât de utopice ar fi. Nu se poate nega că, are concepții similare cu filozoful Nick Land. În viziunea lor, atât egalitarismului promovat de progresiști, cât și democrația, constituie un mecanism care împiedică dezvoltarea capitalismului și a tehnologiei. Nu poți să nu recunoști ideea de fond a lui Marx, în care forțele de producție o iau înaintea relațiilor de producție, ceea ce face necesară schimbarea ordinii sociale.
Punctul de vedere corect, pe care îl promovez cât pot de mult, este acela că liberalismul clasic înseamnă libertate politică și economică, împreună și deopotrivă, adică una nu poate fi mai mică decât alta. De aceea, libertatea economică și cea politică trebuie să fie împreună. Liberalismul înseamnă deopotrivă democrație și liberalism economic.
Exact această concepție le stă în gât lui Land și Yarvin.
În concluzie: ei vor un fel de capitalism eliberat de democrație pentru ca progresul tehnologiilor să ducă eficiența la maximum. Pentru asta, un stat ar putea fi condus ca o firmă privată. Aici este confuzia lor fatală.
Societatea, care este ordine spontană, nu poate fi o ordine bazată pe reguli cu scop, strictă, ca a corporațiilor. Ceaușescu a avut „firma” sa: România. A fost un dezastru. Așa ar fi și în societatea lui Yarvin sau a lui Land. Dacă, în mod corect, trebuie să te opui egalitarismului, aceasta nu înseamnă că trebuie să te opui democrației. Iar dacă democrația trebuie apărată, apărarea ei trebuie făcută inclusiv prin combaterea egalitarismului pe care îl țintește justiția socială. În consecință, contrar viziunii lui Yarvin și a lui Land, trebuie apărat liberalismul.
Aceste ultime idei pe care le susțin cu toată mintea și inima, sunt clar exprimate de Hayek. De aceea am scris în 2024 Scrisoare către Augustin. Ca să înțelegem mai bine că tradiția Occidentului este profund liberală și că singura modalitate de a progresa este democrația liberală. Vedem că progresismul a distrus componenta liberală. Opunându-se egalitarismului și altor idei progresiste, Yarvin și Land vor, de asemenea, să distrugă liberalismul. Ei fac aceeași eroare, doar că din perspective diferite.
Citiți Scrisoare către Augustin, pe blog-ul meu – Lucian Croitoriu”.
atentie ce va doriti:
https://hotnews.ro/unul-dintre-cei-mai-influenti-miliardari-tech-indeamna-guvernele-sa-dea-toate-datele-cetatenilor-lor-inclusiv-cele-genetice-unei-a-i-super-puternice-este-intr-un-fel-veriga-lipsa-1902760
atacul US asupra Europei este si asupra noastra
Mai bine explicat aici https://dstanca.substack.com/p/monarhia-ai?fbclid=IwY2xjawIeoQ5leHRuA2FlbQIxMQABHeJ8Xjv07wDzIJ3xND4iUDCsmt_DFTd74l9m8NwAGfOjRJqaRMevMYn4VA_aem_X8lt9ODgLfMCAuh30nMkBQ&sfnsn=wa
da, buna lectura, multumesc!
„Doctrina acceleraționistă ar împăca, într-un fel, și capra capitalismului, și varza milenarismului, și bogații, și săracii, și pragmaticii, și credincioșii – lucru care ar putea explica alăturarea aparent paradoxală a dogmelor religioase cu abordările futuristice promovate de noua administrație Trump, alături de mulți lideri din tech.
Lumea se schimbă sub ochii noștri și e imperios să înțelegem în ce direcție. Nu avem de-a face doar cu niște nazuri sau cu improvizații.”
Este tulburător eseul lui Mihnea Măruță postat de tine, Seba.
Lumea VUCA-BANI 😜
Cam un șoc să aflu despre accelaraționism, nu atât prin ce propune cât prin anvergură. Adică, filozofi idealiști s-au mai văzut, dar dacă ar fi putut să-și pună toți în aplicare idealurile, nu mai era piatră pe piatră. Din fericire, nu aveau toți resurse să-și vadă visul cu ochii.
Oricum, m-a luat durerea de cap. „De atunci încoace, creșterea vastă a asistenței sociale și extinderea dreptului de vot la femei au transformat noțiunea de «democrație capitalistă» într-un oximoron”. „În ceea ce privește democrația, semnele ne arată zorii unei posibile republici americane de tip corporație, condusă de un „monarh” cu puteri cvasi-nelimitate”. King Donald The First.
Falanstere s-au mai văzut, au mai fost și alte „experimente”, național-socialism, comunism. Dar anvergura acceleraționiștilor este planetară, ăia de dinainte le făceau în curtea lor. Mă rog, mai a fost și urss-ul, care s-a kkt și în curtea vecinilor. Eu zic să-și facă orașele state la ei (s-au și apucat), și mai vedem după aia.
E plina lumea de basini din astea care „pun lumea la cale”, indiferent din ce ideologie de Stanga sau Dreapta provin.
Viitorul Democratiei in secolul XXI e destul de simplu:
Constitutia, Codul Electoral si Codul Fiscal votate doar prin referendumuri.
Adica cele 3 Contracte „Generaliste” ale Civilizatiei sa fie la indemna Cetatenilor, iar Statul – angajatul Cetatenilor – sa se ocupe doar de… „detalli”, pe baza lor.
„Bune, rele” … rezultatele sunt democratice:
https://hotnews.ro/elvetienii-au-respins-masiv-prin-referendum-o-propunere-ecologista-de-modificare-a-constitutiei-ce-voiau-initiatorii-1897883
„…Textul, inițiat de Partidul Tinerilor Verzi (Jeunes Vert-e-x-s) și susținut de stânga, își sprijinea propunerea pe conceptul de „limite planetare” ca mijloc de combatere a crizelor de mediu.
Ambiția proiectului era de a înscrie în Constituția elvețiană respectul pentru limitele naturale ale planetei, care ar fi fost stabilite în mod științific și ar fi indicat până unde își poate împinge umanitatea activitățile fără a risca destabilizarea ireversibilă a Pământului.
Guvernul federal, restul partidelor și mediul de afaceri s-au opus ferm acestui proiect, pe care l-au considerat ca mergând prea departe și punând în pericol economia, considerând în același timp că planurile actuale de combatere a schimbărilor climatice sunt suficiente…”
Să sperăm că e o altă basina și asta, n-am de unde să știu. Acum să nu ne comparăm la referendumuri cu elvețienii, că la noi la referendum nu contează ce votezi decât dacă votezi ce trebuie.
Dar dacă-i comparăm pe americani, să nu fie ca la Radio Erevan: e adevărat că se încearcă modificarea Constituției SUA pentru a-i da dreptul lui Trump să mai candideze pentru încă un mandat? Da, e adevărat, dar nu e vorba de încă un mandat, e vorba de înscăunare.
Asta a fost o încercare de glumă, țin să precizez:)
Codul Fiscal prin referendum?? unde a functionat asta??
Elvetia.
Si inca functioneaza.
Ei nu prea au limite constitutionale (ca SUA… sau Romania) cand vine vorba de „initiative cetatenesti cu privire la taxe”.
____
Constitutia Romaniei
…
Art. 74 – Iniţiativa legislativă
(1) Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.
(2) Nu pot face obiectul iniţiativei legislative a cetăţenilor problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea.
…
sunt si acolo niste limite si, oricum, e singura tara cu democratie directa
nu prea vad cum ai aplica asta la tari mai mari. vorbim chestii realiste sau cai verzi pe pereti?
Da, sunt niste limite… dar explica-mi si mie, dupa 35 de ani de democratie.. ce taxe „au rezolvat / solutionat” ceva anume?
Economia intotdeauna „pedepseste” legislatiile „de trisare / victorie garantata” (taxe, pensii/salarii bugetare, asistenta sociala) daca nu sunt in concordanta cat de cat cu inflatia, prin cresteri de preturi (cetatenii sunt readusi natural la stadiul de pierzatori din cauza a prea multor „invingatori” falsi, creati de legislatie).
Am mai explicat eu – babeste – aici:
(*editat linkul)
https://www.rumaniamilitary.ro/venezuela-2019-1-mai-muncitoresc-si-cea-mai-importanta-lectie-de-economie-din-viata-voastra
Simplu, ai un Cod Fiscal national (votat prin referendum national) si Coduri Fiscale locale, votate prin refernedumuri locale.
„Punctele” fiscale fiind bazate pe salariul mediu brut, asa cum e acum la salariul minim brut (mUE dixit) si punctul de pensie.
De fiecare data cand statul national / autoritatile locale vin cu proiecte de modificari… aceasta se voteaza prin referendum.
Ce mare scofala? Ca doar n-o sa fie in fiecare an cate un referendum fiscal… si daca da (ce politicieni risca sa enerveze cetatenii in ritmul asta?)… care e problema?
De ce mama dracu, in secolul XXI mai permitem Statului – angajatului nostru – sa ne dicteze taxe?
Nu trebuie sa fie invers?
Sau ti-e frica de faptul cetatenii sunt atat de prosti incat o sa voteze pt… zero taxe? 🙂
Incercarea moarte n-are.
Sa fiiti fericiti cu taxele voastre . La noi ajungem
la treptele de 50% de la incasarile de salariu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Israel
Noi suntem cam pe la 40%.
„Golden Ratio, Phi, Numarul de Aur”
100% : 1,618 = 61,8% (rotunjit la 60%)
100% – 60% = 40%
40%… Ta-daaaa!
Peste 40
@adicontakt
E timpul sa varsam ceaiul.
Oligarhii globalisti si neo-marxisti europeni: cum indrazneste acest hillbilly american sa ne dea lectii, despre cum sa ne tratam serbii?
Prima data vezi oligarhii tech din SUA. Bannon deja ii vorbea de rau.
Evident, discursul lui Vance a amestecat jumatati de adevar cu a lot of bullshit, in stilul sefului sau.
Dar nu pentru ca i s-a rupt inima de reculul democratic din Europa. Vorba aia, partidele europene, cand pierd alegerile, nici nu se caca pe strada, nici nu iau cu asalt sediile parlamentelor.
Discursul lui Vance a fost o doar o perdea de fum, o diversiune menita sa tina cancelariile europene ocupate cu replici, indignari, dezmintiri si reuniuni de urgenta, in loc sa se concentreze pe situatia din Ucraina si sa faca presiuni pe americani ca Europa sa fie prezenta la discutii.
In definitiv, cel mai mare efort financiar pentru Ucraina l-au facut europenii si nu SUA.
Lui Trump i se rupe ca fortarea Ucrainei la o pace dezavantajoasa doar va amana urmatorul atac al Rusiei.
El e interesat sa faca un deal pe pamanturile rare din estul Ucrainei si nu va avea nicio problema sa incheie dealul si cu rusii, daca vor pastra teritoriile respective.
O foarte scurta observatie privind decizia de anulare a alegerilor:
Am o parere extrem de negativa despre CCR, in ultimii ani a fost o rusine, dar in privinta anularii alegerilor, a facut ce trebuia.
Sunt siderat de verdictele tale, Nicolae, legat de democratia din Europa. Credeam ca esti mai plimbat prin lume.
Pot sa iti spun ca sunt implicat activ in viata sociala pe unde traiesc, in vest, iar povestile tale despre politicieni care isi prostesc electoratul pe tema tranzitiei energetice sau a migratiei sunt complet rupte de realitate.
Am promovat schimbari politice pe unde m-am aciuat cu sprijinul oamenilor de pe strada exact pentru coerenta masurilor de protectie a mediului – si a climei implicit. Oamenii care sprijina asta in vest sunt sinceri si educati, nu tarani prostiti de politicieni parveniti ca in SUA.
Democratia predicata de astia urcati pe val dupa asaltul asupra Capitoliului e la fel de vizionara ca national-socialismul din anii ’30.
Sunt complet dezamagit ca nu poti vedea legatura. Nazismul e terorism de stat impachetat in „alegeri libere”. A fost in anii ’30 in Europa, acum e in Rusia si in SUA.
Vance e reprezentantul unui regim nazist.
A spus un plimbat care nu se intelege in sine.
Maine borborosesti altfel de ghicitoare furibunda.
Tu esti parte a problemei,nu a solutiei.Si nu cred ca vreodata vei fi altfel.
Nicolae nu a spus ca ii prostesc,ci ca ii ignora.Si asta e treaba veche,nu doar pe vremea Angelei.
In ce te priveste,ai spus cooperare cu China contra Americii.Si va cred in stare de asta,pt ca asta sunteti,astia care ati fost pe val in UE.Niste tirani cu aere de elite.
Tu compari vrajeala de la 6 ianuarie,care e insurectie numai in mintea unora ca tine cu China.Sau cu Turcia.Cam ce crezi ca vei pati daca cumva ajunge China sa castige in fata SUA?
Pe bune ca meritati o tura de nazism pe bune,nu de asta de il tot clamati.Si aveti sanse sa-l primiti.
Nu sunteti
„Vrăjeala din 6 ianuarie” s-a lăsat cu morți, a fost o palmă solidă pe obrazul democrației americane (în vremurile bune când mai avea obraz) și a fost legitimată de Trump. O insurecție mai de Ploiești, dar apreciem intenția și nu (in)competența în aplicare.
Ai citit comentariul meu despre China fara sa il intelegi. Data viitoare o sa fiu mai atent la cititorii emotivi.
Odata cu realegerea lui Trump Europa a ramas o insula care ameninta cam toate celelalte sisteme de organizare politica din lume. Probabil ca era deja de mai multa vreme, dar e alta discutie.
Singur impotriva tuturor e foarte romantic, dar lipsit de perspective. China, Rusia si SUA isi impart sferele de influenta iar pt Europa nu au ramas decat doua variante – sa fie prada sau pradator. Status quo-ul e necesar in continuare doar pt mentinerea identitatii interne si ca produs de export pentru momentul in care ceilalti actori isi pierd influenta.
Rusia si China exploateaza de multi ani slabiciunile Europei, acum ca li s-a alaturat SUA alta solutie decat o cooperare cu unii sau cu altii nu exista.
Dupa rusi, regimul lui Trump e urmatorul care ne ameninta cu razboiul (nu doar comercial si inclusiv militar in privinta Groenlandei si prin retragerea sprijinului in confruntarea cu Rusia). Practic e vb pe vecini care vor sa mute gardul.
Daca au succes, cu ce prada strang de pe urma europenilor SUA si Rusia ajung sa zdrobeasca China.
O cooperare cu China in conditiile astea e dincolo de orice ideologie, de valori sociale sau modele de dezvoltare. Tine de supravietuire.
Evident ca e periculos, mult mai periculos decat a fost si ramane inarmarea UA pt toti vecinii ei, implicit pt UE in ansamblu. Nu se pune problema de rau sau bun, ci de a pastra o identitate sau de a sfarsi sub ocupatie straina.
Inchei si comentariul asta la fel ca si precedentul: daca iesim cu bine din asta depinde 100% de competenta politicienilor europeni.
1) „Dupa rusi, regimul lui Trump e urmatorul care ne ameninta cu razboiul (nu doar comercial si inclusiv militar in privinta Groenlandei si prin retragerea sprijinului in confruntarea cu Rusia)”
2) „O cooperare cu China in conditiile astea e dincolo de orice ideologie, de valori sociale sau modele de dezvoltare. Tine de supravietuire”
Pari sa te dezvalui stimabile: dupa ce ai cautionat dependenta de gazul rus si subminarea strategica (industriala si energetica) in favoarea chinei, ca un bun „ecologist”, gasesti „solutia salvatoare” – din lac in put !
China e un adversar al Europei la fel de versat si de determinat ca Rusia sau ca SUA. Nationalismul e tot acolo, istoria de protejare a „identitatii” prin extindere (vezi Ecateria II) tot aia e.
– In etapa in care inca mai aveam o ancora in invatamant in Ro, colegi de-ai mei au facut o tura pana-n China sa prezinte niste lucrari la o conferinta cotata peste ce oferea mediul academic romanesc. Marea majoritate chinezi in sala, totul a fost pe chinezeste mai putin prezentarile putinilor oaspeti din occident, intre care si romanii. E mult mai mult decat aroganta. In China sunt mai multi vorbitori de engleza decat in SUA iar engleza e lingua franca. Cercetarea se face in orice caz in engleza.
-Meciurile cu Taiwanul sau cu vecinii de la Marea Chinei de Sud sunt detalii orientale in comparatie cu opresiunea pe care o suporta populatiile ocupate de comunisti – nepalezii sau uigurii. Se pare chiar ca de vre-un an e mult mai rau pentru oamenii aia decat inainte, nu doar din cauza evolutiei tehnologiilor de opresiune (IA par example).
Incerc sa ma detasez de liga comentariilor persoanale discutand situatii:
* comentariul postat nu ofera argumente in raport cu cele doua citate.
** as fi foarte surprins sa descopar ca am sprijinit vre-odata dependenta de resurse energetice din afara Europei, in ciuda faptului ca deocamdata Europa nu e capabila sa isi asigure singura necesarul de consum.
*** pe harta emisiilor de CO2 Europa e o insula verde de ani de zile in timp ce SUA si China participa doar formal la discutiile despre reechilibrarea bilantului de carbon. Americanii prin santaj economic, chinezii cu chinezarii de tipul vopsirii campurilor cu vopsea improscata cu masina de pompieri sa se vaza verde din satelit.
Exista totusi potential de cooperare si cu China si cu SUA rednecksilor. Ambii poli de putere au resurse tehnologice foarte utile in efortul comun al umanitatii de a ameliora problemele cu clima. In fond e doar o problema de viziune a liderilor… pentru ca ambele tari s-au consacrat ca tiranii.
O mana de oameni e din perspectiva mea mult mai usor de convins decat transformarea culturala a unor natiuni.
Chiar daca Europa va ajunge la un mom. dat sa dea cu capul de solutiile oferite de extremisti, asta nu va putea schimba cultura de pe o zi pe alta. Prin urmare raman optimis.
Hai că o dai de gard! China e pe locul 1 la putere instalata solară,eoliana și nucleară. Toate „verzi”. Este cel mai mare producător de mașini electrice și hibride. Promovează transportul feroviar de mare viteză vs cel aerian(al dracu de poluant). Las o jos că măcăne!🦆🦆🦆
https://ourworldindata.org/grapher/annual-co2-emissions-per-country
trag nadejde ca nu esti si tu intre mini-georgestii care o dau cu „fake-news” oricand li se taie maioneza…
Asta o știe orice Gâga! După Statele Uimite e cea mai industrializată țară. Dar ăștia măcar fac eforturi.
PS. Sunt cu oricine este împotriva progresistilor/sorosistilor socialiști. Gigel Frone dacă e pe liste împotriva PSD/PNL/USR ,pe ăla îl votez !!
Eforturile chinei ??
https://WWW.CONNAISSANCEDESENERGIES.ORG/CHARBON-UN-NOUVEAU-PIC-DE-LA-CONSOMMATION-MONDIALE-ATTENDU-EN-2023-ET-APRES-240320
La Chine a compté pour 51,7% de la consommation mondiale de charbon en 2019 selon le BP Statistical Review of World Energy.
https://www.journaldeleconomie.fr/on-na-jamais-autant-consomme-de-charbon/
Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), la consommation mondiale de charbon a atteint un nouveau record en 2024 avec 7,8 milliards de tonnes utilisées. Principal responsable : la Chine, qui consomme à elle seule près d’un tiers du charbon extrait dans le monde. En novembre, le pays a enregistré une production quotidienne de 14 millions de tonnes, un niveau inédit.
Cette dépendance au charbon s’explique par la demande croissante d’électricité, notamment pour des secteurs clés comme le transport, les centres de données et la climatisation. Par ailleurs, les conditions climatiques extrêmes en Chine, qu’il s’agisse de vagues de chaleur estivales ou d’hivers rigoureux, pourraient faire varier la consommation de 140 millions de tonnes supplémentaires d’ici 2027.
@Coscogeamitea
S-o spun mai pe intelesul dumitale:
– de cand au aparut verzii/ecologistii/etc au fost subordonati financiar si inregimentati doctrinar de urss/rusia.
– cam din anii 90, aceiasi „progresisti”, impreuna cu alte figuri politice fara scrupule + actori economici au inceput sa sara in borcanul de miere chinezesc, continuand cu gazul ieftin rusesc, ajungandu-se, azi, la degringolada energetica si industriala din UE .
– in momentul in care pui o relatie de echivalenta intre raportul care exista intre UE pe de-o parte, respectiv , imperiul rus, cel chinezesc si SUA , pe de alta, consider ca ai inchis cercul ! Nu mai ramane decat dubiul constient/inconstient sau/si al agendei !
Mihais, din cate te știu, tu nu prea te aruncai pe fente și aveai obiceiul sa te informezi înainte să dai din taste.
Ce te-a supărat așa tare acum? Trump?
Mno,is nazist undercover ,dar cand cineva zice de nazisti rau,ma demasc .
Faza e ca la un moment dat tre sa vezi care-i calea pt propasirea patriei.Pana de curand la scara istoriei ne bateam fetele palide intre noi,ca iesea Franta sau Germania nu era mare diferenta pt romani.
Pana si cu idiotii de rusi avem in comun destule.
Amu avem insa o specie de cretini prin Europa ce au creat o situatie demografica ce e pe tendinta Kosovo iar acum pt motive pur meschine discuta de parteneriat cu unii care chiar ne vor maul si locul sub soare,adica RPC.
Cu toate serpariile,subtilitatile,nuantele din orice situatie particular,is unele lucruri cu care nu joci bambilici.
Analogia istorica la noi e cu toti uitatii care amanetau tara otomanilor pt 2-3 in care era jupan la Targoviste ori Iasi.
noi n-am scapat in ’68 pt ca China?
EU nu, ca e woke (desi e inventat in US)
US ai vrea dar nu prea ii mai intereseaza pe ei
ce-i de facut ?
Sa schimbam EU.China,sorry,dar ce a fost nu se mai aplica.China de atunci a luat bataie in Vietnam in 79 si traia din 3 boabe de orez.China de azi e Regatul de Mijloc,pt care toti vecinii sunt barbari vasali.Si cum lumea e un pic cunoscuta,iar europenii sunt aia de i-au trecut nitel prin rahat vreo 100 de ani…
Cam asta e atitudinea lor fata de lume si viata ,dincolo de vandut orice pt orice buzunar.
Iar americanii nu cred sa plece fara a fi cu adevarat musai.Gen chiar sa inceapa cafteala.
sa schimbam EU…e usor de zis. Si eu sper asta dar singura directie e federalizarea, abandonarea principiului unanimitatii etc. te bagi?
mi-ar placea sa stiu pe ce te bazezi cand spui ca americanii n-o sa plece de aici fara a fi musai. daca e vorba de marea strategie de a tine Rusia in afara Europei si Europa dezbinata colaborand cu estul si lovind/izoland vestul, nu prea pare sa fie asa, cel putin nu deocamdata
valetii lui Trump au calcat in picioare EU zilele astea si incepe sa fie amuzant (si tragic totodata) contorsionismul asta de a explica nu stiu ce mare plan trumpist de atragere a lui Putin in capcana.
Adevarul e insa mult mai simplu. Sunt si aici o pe site o serie de oameni respectabili care s-au lasat atrasi de o agenda anti-woke la nivel de memă si acum nu prea stiu cum s-o dea la intors ca ce face de fapt Trump nu e un atac la democratia americana si nici un atac impotriva democratiilor europene care, asa imperfecte cum sunt, ne-au ajutat totusi sa ajungem la cel mai bun nivel de trai.
Ar fi amuzant daca n-ar fi tragic sa vezi teribilele contorsionari pe care le fac unii pentru a explica planurile geniale ale lui Trump si seamana fix cu votantii lui Georgescu care merg inainte cu el desi ala e un securist escroc . Orice tampenie spune Musk si gasca lui (Vance included) e doar un progres al tehnologiei si-un plan maret, nu un atac asupra drepturilor si libertatilor.
De fapt e mult mai simplu. Astia vor o Europa slabita si sfasiata de extreme, de aia trag de AfD in Germania, sa o faca greu guvernabila, incapabila sa ia masuri decisive.
Iar daca continua acest atac si se „aliaza” cu rusii pentru asta* atunci o alianta fie si temporara cu China pentru a contracara aceste atacuri e fair game. Si nu numai China, uite si Canada si cred ca sunt si destule tari sud-americane care ar dori sa colaboreze mai mult economic cu UE
https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-paris-brussels-trump-uncertainty-1.7452693
visa Churchill sa fie aliat cu Stalin?
Sigur, UE nu trebuie sa rupa acum legaturile cu US dar trebuie sa le aratam pisica repede iar daca americanii aleg drumul asta atunci…asta e.
Sigur, Europa trebuie sa faca o gramada de lucruri institutional si o mare echilibristica (vezi Macron contra extremei drepte la alegeri) si sa treaca peste slabiciunile politice inerente unei uniuni atat de pestrite insa avem de unde pleca pentru ca finantarea Ucrainei a venit in cea mai mare parte de la EU si tarile europene
https://www.statista.com/statistics/1499362/total-aid-to-be-allocated-to-ukraine-by-donor/
*Dughin ameninta azi pe twitter germanii ca daca nu voteaza AfD atunci tancurile rusesti vor ocupa iar Berlinul
Dughin saracu zice si el multe,ca de aia are tastatura.Cretinii astia ameninta non stop cu foc si pucioasa.
Jumate din America crede ca Trump nu ataca democratia,ci ca o restabileste.Aia dinainte o atacau si o subminau,zic ei. Iar daca o luam cu cine a inceput de fapt sa erodeze drepturile si libertatile,e imposibil sa iasa o concluzie.Un lucru e clar,daca ar fi sa aleg sa traiesc in State,nu as fi ok alaturi de votantii democrati.As avea ce discuta cu ai din zonele dominate de republicani.Care factiune va castiga pe termen lung,viitorul va decide,dar clar nu as vrea sa castige aia pt care matematica e rasista.
Daca vb de UE,nu vad nevoia federalizarii,cand exista atatea structuri suprastatale si mecanisme ce ar putea functiona foarte bine.Nu vad cum mama naibii in 1988 era un corp de armata belgian si inca unul olandez,iar astazi se coiesc sa adune o brigada.Ce era in plus acum o generatie,in afara de minima vointa la nivel national de a respecta cerintele asumate prin tratate?
Zici de AFD.Devine Germania pamant de flori.Dar in Italia si Franta in miezul razboiului rece au fost lungi perioade cu partide comuniste foarte puternice.Din aia care isi luau pe fata lumina de la Moscova,care URSS era o supraputere,nu tasti-basti de azi.Si care s-au prabusit cand prostii ce le votau au vazut in sfarsit ce kkt e comunismul de fapt.Motiv pt care a aparut de altfel noua stanga de a clocit ”progresistii” de azi.
Sa nu mai amintim de faptul ca se bateau peste tot in afara Europei,direct asumat fiecare cu tabara sa.
Deci situatia a fost mult mai dramatica si tensionata decat e azi si decat poate escalada azi cu Rusia.In cel mai nasol caz posibil,razboi pe fata,incepe la Narva nu langa Nurnberg.
Cand zic de schimbat UE,zic doar sa ne reamintim niste idei simple,care au functionat si care au generat bogatia aia de a cazut partial si pe noi dupa 2007.Adica libertatea de a fi prost si a vota cu comunistii,cu afedistii,lepenistii sau georgestii.Fara ca sa intre politia peste tine daca spui ca imigrantii sunt de cacao si nu-i vrei langa tine.Si luat un pic de pauza de la autosabotaj.
E atat de simplu de fapt,dar ne place sa ne complicam singuri viata.Si problema e de fapt ca astia care sunt la putere in Europa de 25-30 de ani au format de fapt o clica internationala ce nu e diferita in esenta de ce-i la noi.
Ca UE nu are armata,diplomatie etc..E adevarat,dar exista tratate.In baza lor,de exemplu,armata Romaniei are misiuni in Mali.In baza altor tratate am putea lupta in Libia,distrugand bazele transportatorilor de migranti.Ori in Kazahstan,aparand satul lui Borat.
Daca confundam principiile si libertatile cu damblagitii din Bruxelles ori gemenii lor din marile capitale europene ajungem la aberatii de astea cu chinezii.Si aparam un sistem ce nu e in stare sa faca 1 milion de obuze pe an.Tarla goala si nici un expert care sa fi lucrat in domeniul producerii de munitii si tot trebuia sa fie acum fabrici care zbarnaie 24 din 24,sa produca mai mult decat pot ucrainenii sa traga.
Un alt principiu e ca americanii sunt ca noi,arata ca noi,cred in aceleasi lucruri ca noi.Chinezii sunt fix opusul.Orice targuiala cu ei contra americanilor ar fi o eroare catastrofala.
„Cand zic de schimbat UE,zic doar sa ne reamintim niste idei simple,care au functionat si care au generat bogatia aia de a cazut partial si pe noi dupa 2007.Adica libertatea de a fi prost si a vota cu comunistii,cu afedistii,lepenistii sau georgestii.” – mai stiu eu unii niste prosti care au votat si s-a ajuns la WW2.
Razboiul e un fenomen natural.Daca se aliniaza astrele incepe cu vot sau fara el.Aresteaza insa oamenii pt ce scriu pe net si iti garantez o revolutie violenta in o generatie.
Poti sa ai politia lu peste,nu poti fenta destinul.
Pana si in China actuala,care face eforturi,au vreo cateva zeci de mii de proteste anual.Zic unii din afara Chinei,mint aia,mint si eu.
Fiecare societate e o democratie,depinde doar daca votezi cu stampila ori toporul.
Nu există destin, sau predeterminare. Variante probabile, posibile? Da. Bătute în cuie? Nu. Iar războiul nu e un fenomen natural inevitabil. Uneori poate fi amânat, sau chiar oprit eliminând accesul la putere sau existența cu totul a unor persoane cheie. Există păreri că dacă nu ajungea Hitler la putere, Stalin ar fi pornit ultimul război mondial, ceea ce e plauzibil. Cine l-ar fi pornit dacă era eliminat și Stalin?
Trump creează, prin acțiunile sale, premizele unui al treilea război mondial în viitorul apropiat, șubrezind fundamental unitatea Occidentului și legitimând politica imperialistă a regimurilor autoritare. Un factor major în ecuație, dar îmi permit să cred că nu e un emisar al astrelor aliniate. Doar un trădător (inclusiv al intereselor fundamentale americane) ce suferă de deficiență acută de plumb.
Nu era Stalin,era Trotki,care credea in revolutia mondiala la fel ca orice alt bolsevic din epoca.Din acest pdv,sunt interschimbabili.
Nu erau astia,sanse sunt sa nu fi fost nici Hitler.
Exista un factor uman,in sensul ca actiuni si decizii individuale decid daca incepe la o data si mod anume.Dar factorii de substrat nu ii schimba un individ.
Razboiul bineinteles ca e un fenomen natural.In toata lumea vie exista competitie pt resurse,care au defectul pe lumea asta ca-s limitate.
Din 94 la nivel de UK Army, s-au sistat operatiunile militare la nivel de corp de armata. Ultimul corp de armata existent, corpul I find desfintat, un corp de armata format in 1815, care a praticipat la toate conflagratile din Europa la care a pus piciorul un soldat britanic. Totusi, vorbim de UK Army, adica aia care s-au batut cu Napoleon si i-au tras-o, l-au luat de guler pe Kaiser, si i-au dat un cap in gura lu’ boul ala de austriac cu mustata lui cu tot.
Chiar degringolada asta post 90′ in orice inseamna o idee unitara de aprare europeana a fost taxata de amerloci acum. Nu poti sa te astept ca ei sa asigure pacea pe continentul european si aliatii sa doarma linistiti taxand motare de 5.7 cu echivalentului unui rinichi.
@Coscogeamitea „Sunt siderat de verdictele tale, Nicolae, legat de democratia din Europa.”
Asta e… ce sa zic, caz tipic de ghinion! 🙂 Poate totusi incerci sa mai citesti inca o data, cu mai multa atentie de data asta, ce am scris pe-acolo… eventual sa si intelegi. Dar pentru asta trebuie sa lasi niste preconceptii deoparte. Poti sa faci asta? 🙂
„Credeam ca esti mai plimbat prin lume.” N-ai tu suficiente degete la maini si la picioare (de fapt n-ai suficiente membre) ca sa enumeri toate locurile pe unde m-am „plimbat” eu prin lume… Asa ca hai s-o lasam cum a picat.
Pct.1: de acord, in SUA ambalajul se vinde mai bine decat continutul
Pct.2:”Europenii nu au vrut ca Europa să fie cu orice preț campioană absolută mondială la reducerea emisiilor de carbon.” – nu a existat niciodata o dezbatere atat e detaliata. Politicienii au primit Mandat sa rezolve o problema de supravietuire colectiva, fara restrictii de Strategie, din cate am aflat eu pana acum. Campioana mondiala inseamna leadership – formula prin care SUA si-au atras jumatate din actualii aliati. Pe ceilalti fie i-au santajat fie i-au mituit 😉
Leadership inseamna intre altele capacitatea de a angrena parteneri pentru un obiectiv comun – prin promovarea propriului exemplu in politicile si programele de clima exact asta a facut pana acum UE.
Pvt.3: Democratia fara stat de drept e o inventie a adversarilor Romaniei. In fond Georgescu a ajuns sa candideze si sa se afirme in primul tur prin complicitatea institutiilor statului. Prin ignorarea legislatiei de catre cei angajati sa o protejeze. Prin coruptie.
Pct.4: Carta Drepturilor Omului e in fundatia Europei. E in ADN-ul nostru, astia de pe partea occidentala a noii Cortine de Fier. Din interiorul protejat de Carta pot doar sa spun ca drepturile se legitimeaza prin obligatii. Prin actuala legislatura SUA nu isi aroga decat drepturile.
Ghinion… cum ar zice colegul din Italia. Strategia asta nu tine pe termen lung. Fara UE, SUA sunt in meniul rusilor si al chinezilor… prin supa de lilieci pe acolo. O fi asta strategia de intrat pe blat la jacuzzi a lui Donald… Trump.
Exista posibilitatea ca Trump sa prefere drumul sinuciderii economice si geopolitice, ala prin care ataca Europa.
Vom crapa impreuna.
Sincer sunt profund dezamagit de pozitia Americii. E normal sa umilesti in halul asta un stat doar pentru ca asta iti pune tie pe masa niste posibile argumente pentru a critica Europa?
Romania a oferit vieti atunci cand America a avut nevoie de ajutor. America ofera umilinte.
Ce-ar fi fost atunci daca restul lumii ar fi transmis mesajul:
aveti voie sa nu fiti de acord ca teroristii sa va distruga turnurile, puteti chiar sa strigati asta pe scena lumiii, dar hai sa ne uitam din alta perspectiva: daca niste desculti au reusit sa deturneze niste avioane peste turnurile voastre inseamna ca institutiile voastre nu sunt prea puternice inca de la inceput. Voi sunteti de vina pentru asta nu cei care au prabusit avioanele. Puneti mana si intaritiva institutiile, nu cersiti sacrificiul in vieti de la altii ca sa va razbunati voi. Incetati sa mai fiti surzi la vocile lumii, imbratisati cultura teroristilor si nu veti mai avea turnuri daramate?
Cum ar fi fost daca lumea s-ar fi comportat asa atunci? Daca prietenii ar fi laudat teroristii pentru curajul lor si ar fi criticat America pentru slabiciunea ei?
😂😂😂🛬🌃🎇
Acuma , totuși – sa nu facem dintr-un țânțar ditamai armăsarul …
Baietii de la serviciile care este peste marea balta ar trebui sa se apuce sa caute un tragator care este capabil sa nimereasca mai mult de o ureche….
Parerea mea.
europa socialistă și prostul clasei aka românica s-au beșicat și se dau cu fundul de pâmânt la adresa yankeilor ….de tot râsul dacă nu ar fi de plâns.
cine nu înțelege și crede în libertățile și drepturile primare și de bază nu are cum să înțeleagă discursul americanilor ,idealurile și valorile mult clamate au ținut în europa exact cat principiile unei dame de consumație .
Eu as imparti chestia in doua.
Una fizica , pragmatica , lucruri tangibile. A doua , ideologica. In ambele UE e in block-starturi.
1) Chestia fizica. Tangibila. UE trebuie sa isi sporeasca capacitatile hard power. Militare. Au spus-o reprezentantii americani. A mentionat d-l Basescu , etc. Eu as merge in directia mentionata de d-l Basescu din pragmatism. Sporit arsenalul nuclear. De la capacitati strategice. Distribuite in cateva natiuni cadru(continental-Franta , as coopta UK , Germania)(maritim Franta , cu Spania si Italia in „esalonul doi” , cu zona responsabilitate Atlanticul sud-Mediterana , respectiv Mediterana-Orientul mijlociu). Cu doctrina , lant comanda , etc. La capacitati tactice. Distribuite in tarile de „granita” sub lantul de comanda al natiunilor cadru.
Reorganizarea „militara” pe baze de zone responsabilitate. Nu pot mentine toate tarile toate tipurile de capabilitati . Trebuie sa se reuneasca acele criterii de concentrare forte. Terestre , unde e nevoie , aviatie strategica unde e nevoie , tactica la marginea UE , etc. La fel organizarea achizitiilor militare. Pe de o parte.
2) Ideologic. Politic. Aici UE merge cu caruta direct in gard. Curentele politice de extrema stanga au fost o punte ptr restrangerea libertatilor. Si ptr lansarea unei noi ideologii ce incepe sa semene cu nazismul. Omul nou. Reprezentat de omul fara inhibitii , iubitor de natura , verde , animale si „om in toate formele lui”. Cine nu se conformeaza e contra. Si asta a fost baza nazismului si e baza ruperii libertatilor. Aici US s-a trezit. Si , eu sper ca si UE sa faca la fel. Pana nu va incapea pe mana extremei drepte ..si sa avem rezultatele ce vor veni. Ptr ca vor veni.
Nu e corect ca un proncipiu de integrare(dreptul minoritatilor) sa fie folosit ca mijloc de excludere(cenzura).
Dreptul minoritatilor(etnice , etc) a aparut ca sa faciliteze integrarea. De limbaj. Cultural. Etc. Adica , sa poti rezolva o problema la primarie ..chiar de nu stii limba. Sa te poti orienta intr-un sat ptr ca ai placute bilingve. Sa nu fii exclus dintr-o comunitate ptr ca te imbraci altfel.
Numai ca ….aceste curente de extrema stanga , au ajuns sa te taxeze drept „homofob” daca exprimi o opinie contrara. Daca te strambi cand vezi doi barbati tinandu-se de mana. Daca vad un pui intr-o supa. Dar , dupa aceea , ca incongruentele mentale sa fie la apogeu , vor puiul fara piele. Ptr ca le e greata. Si cum e cu risipa??? Idem ecologistii. Nu inteleg esenta cuvantului „homofob”. Adica , unul poate fi „arancnofob”(sa aiba teama de paianjeni) , dar nu poate fi „homofob”(care exprima o teama …in cazul de fata , fata de persoanele de acelasi sex ..care au relatii. Dar e o teama). Nu conteaza ca pe principiu juridic-legal , acesti „oameni noi” au mai multe drepturi decat tine(in momentul in care exista scriptic anumite specificari ..in afara faptului ca toti indivizii sunt egali in fata legii , campul muncii , etc , nu mai exista principiul egalitatii).
Si uite asa , usor , usor , in fata unei majoritati tacute ..au ajuns sa isi impuna ideologia in ..scoli , teatre , cinema , etc.
Si …aici ..UE trebuie sa apese pedala de frana la maxim. Sa nu mai impuna ideologia in tarile membre , sa nu mai faca presiuni sub forma de sanctiuni. Sa faca un pas in spate , sa ia un moment de reflexie in propriile randuri , in fiecare tara …si sa revenim la o normalitate. De la care sa plecam in a aduna valori comune. Pe toate aceste domenii.
Ecologie inclus. Sa revina la pozitii normale privind evaluarile si drumul „energiei”. Sa delege competentele catre statele membre. In proportie. Ok , am niste tinte si standarde autoimpuse. Dar in functie de evolutiile globale si ale pietei ..am flexibilitate. Ptr ca e o lume in miscare. Cum comunitatile afectate sunt (in proportie) cele locale , competentele privind dezvoltarea si planurile ce emerg le astept de acolo. Nu impun tinte ..fara discernamant. Omorand tesut industrial si distrugand comunitati.
UE trebuie sa ia calea pragmatismului. Curatenie in propria curte. Si punerea de piese pe tabla de sah. Reale , nu imaginare.
A devenit antologică deja replica lui Scholz la reproșul lui Vance referitor la libertatea de expresie : „Discursul dumneavoastră este inacceptabil”
În altă ordine de idei, cred că politicienii și birocrații UE ( despre ei se vorbește prea puțin) sunt terorizați și de ideea unui DOGE european care să scoată la iveală corupția și risipa de fonduri și care să reducă birocrația. Dacă DOGE reușește în USA, cât va trece până se va cere așa ceva și în Lumea Veche.
În rest, multă isterie , „experți„ și „analiștii„ care de care mai „onest și obiectiv„ care au citit deja planul de pace, au asistat la discuțiile telefonice trump-putin, cunosc detaliile samd. Sinistru tablou.
DOGE va crea un mare haos in America …
Cum sa te gândești ca e normal ca o entitate privată sa primească acces total in cadrul instituțiilor guvernamentale , acces total la informațiile instituțiilor guvernamentale , propunerile lor de a tăia personalul guvernamental nu sunt filtrate de alta instituție ci doar puse in aplicare …
Au fost puși pe liber membri FBI însărcinati cu activități de contraspionaj …
SUA va avea parte de o cădere foarte urâta in mandatul lui Trump …
Cu siguranța institutiile europene au de unde tăia , dacă exista interes , dar asta e o discutie foarte lunga …
Planul de pace nu e asa greu de citit, pai ni l-a spus clar administratia Trump, e pe video peste tot. Numai ca Putin sa isi debarce fundul din avion in Ryad pentru „negocieri” Ucraina trebuie sa cedeze din start cele 4 oblasturi ocupate + Crimeea, sa renunte complet la NATO si sa-i cedeze lui Trumpica si lui Musk si pamantul ala care i-a mai ramas in exploatare pentru minerale. Sa zicem nu chiar cel mai promitator start cu putinta. In spatele usilor inchise putem numai sa ne inchipuim despre ce extra bonusuri ar fi vorba. Probabil la Kremlin s-a pus deja pe masa caviarul cel mai bun stropit cu cea mai scumpa sampanie (Moet nu posirca din aia ruseasca) pentru o cinstire mica pana la conferinta cu pricina. Ia uite ca investitia si efortul depus la alegerile americane din 2016 n-au fost chiar degeaba.
Pax americana raspunde nevoii SUA si nu e concordanta cu interesele celorlalti.
Noi suntem parte din meniu daca nu suntem la masa. Depinde doar in ce farfurie nimerim….
Europa are nevoie de Romania mai mult ca SUA daca mai vor un proiect european. Acum nu mai au timp sa ne apropie natural.
Deci trebuie sa renunte la dubla masura si prioecte verzi si sa investeasca masiv si echitabil in dezvoltarea si securitatea noastra si sa nu ne mai trateze ca pe ruda saraca.
Noi trebuie sa asiguram o conducere competenta si credibila ceea ce e mai putin probabil decat sa fim tratati corect de UE si tarile europene care conteaza.
Nu suntem asezati la nicio masa. Deocamdata suntem parte din meniu. Depinde in ce farfurie nimerim…. Sau putem fi ospatari doar ca nu cred ca avem forta si priceperea politica
Interesante vremuri.
Sunt curios daca dupa ce se incheie toate negocierea asta asupra incetarii razboiului in Ucraina , Trumpetele isi jucariile de pe aici si pleaca , inclusiv scutul de la Deveselu..
Oricum , Putin si toti nebunii de pe canalele rusesti jubileza . Au reusit in cateva saptamani ce nu a reusit in ani . Au intors America impotriva Europei si au creat disensiuni in Nato. Totul cu mana Presedintelui SUA. …
Hа здоровье !!!
Când pierzi bătălia pentru Kiev, dar o câștigi pe cea pentru Casa Albă…
Foarte tare 🤘
Ultima data cand am citit despre statistici in presa, Europa era principalul partener economic al US. Sa vii in casa cuiva (adica in cea a europenilor) si sa te apuci sa arunci cu rahat, este o lipsa crasa de respect si o aroganta de neiertat. Indiferent cum ar fi gazdele ce te primesc in vizita, nu te apuci sa le faci tu ordine in casa.
Ca veni vorba, poate ati auzit/citit despre faptul ca Trump, acest santimbalc al Americii, a spus deunazi ca protejarea Europei mu mai reprezinta o prioritate pt el, fiindca e mai importanta zona Pacificului. A mai declarat ca, daca maine se trezeste intr-o dispozitie proasta, scoate SUA si din NATO.
Mai mult acest individ Trump e vecin cu nebunia. Tranzactioneaza conditiile pacii din Ucraina. prin cedarea de teritorii Rusiei. Ca doar nu da de la el. In schimb, dementul a transmis ca daca Ucraina vrea sa aiba parte de garantii americane de securitate, atunci ucrainenii sa-i dea 50% din totalitatea mineralelor/metalelor rare din Ucraina….cica e o compensatie pt ajutorul militar primit de Ucraina din partea USA. Tare este ca, un expert international in rezervele mondiale de „pamanturi rare” a apreciat ca acei 50% sunt echovalati cu peste 500 mld dolari. Ori Pentagonul, a declarat oficial ca ajutorul militar de pana acum, a fost de 69 mld. dolari. Dupa ce ca ucrainenii sunt vai de mama lor, distrusi din toate punctele de vedere + teritorii furate, mai vii si tu, tatal „democratiei” si ii jecmanesti de ce le-a mai ramas, luandu-le si sufletul. Da! Asta a cerut Trump, adica tot labilul ala care vrea, inclusiv ca forta armelor daca de vorba buna nu se intelege, sa ia in stapanire Canalul Panama si Groelanda.
Altfel, daca politrucii europeni, nu lor lasa deoparte orgoliile, daca nu vor invata nimic din asta, daca nu investesc serios in armate, astfel incat sa nu mai depindem in totalitate de US, vom sfarsi prin a vb toti limba rusa.
PS . Prin ceea ce face si ce zice Trump vis-a-vis de Ucraina si de Europa, adica abandonandu-le, dar si prin intentiile sale declarate de a se improprietari si cu alte teritorii, acest individ periculos, da apa la moara Rusiei si ii da mana libera ca sa faca ce doreste cu Europa.
PS2 Atat de tare i-au sucit gologanii mintile coafatului, incat , daca primeste suma corecta, o scoate pe taraba, la mezat, inclusiv pe Melania. Oricum doreste clientul: intreaga sau la bucata!
Fără să citesc comentariul tău m-am gândit exact la același lucru, trebuie să fii mare nesimțit să vii în casa cuiva și să-l critici , arată mare lipsa de respect
Dar cine mai are încredere în garanțiile americane? Dacă Putin oferă ceva la schimb, roșcatul ne oferă pe toți, cadou rusului. Încetați să mai credeți în onoare, cuvânt, etc. După WWII americanii au pus mâna pe tot petrolul arab, scotindu-i pe britanici din Orientul mijlociu. Asta s-a decis după Ialta. Făcuseră britii un avion bunicel. A fost ras și s-a cumpărat doar tehnică americană. De mult au devenit stăpâni americanii, nu de ieri de azi.
La cat se ridică deficitul comercial al SUA față de UE? Când tu taxezi mașinile europene cu 2,5% , iar UE ți le taxează pe ale tale cu 10%, fain parteneriat.
Tu chiar crezi ca despre deficitul comercial este vorba ? Nu exista nicăieri pe lumea asta relații comerciale cu suma egala între tari …
SUA este o țara cu salarii mari – de ce companiile americane și-au relocat producția in tari cu salarii mici ?
Când toată producția companiilor americane va fi mutată înapoi in SUA , sa vezi atunci inflatie in America !!!
Globalismul asta hulit și blestemat de foarte mulți – majoritatea nici nu prea știu ce înseamnă – a adus multă pace și prosperitate in lume …
Când deficitul total, anual, e 1 trilion de dolari, chiar ai o problemă. Nu există relații comerciale cu sumă egală, dar poți reduce diferența la niște valori sustenabile pe termen lung.
@nicolae. As incerca sa citesc expunerea vicep. Vance ca un mesaj adresat mai intai electoratului american si apoi europenilor. Politica lui Trump in noul mandat este influentata si de o dorinta de revansa fata de primul mandat in raport de toata lumea: parte din administratia americana care este reformata cu buldozerul sau pozitiile externe exprimate de pe pozitie de batausul planetar. Dar printre randuri citesc ca indeamna Europa sa lase dezacordurile elegante dintre state si sa inceapa cooperarea cu adevarat in domeniul militar tocmai pentru a fi relevanta in marea politica. In viitorul apropiat singura problema cu care se va confrunta SUA este China, astfel ca desprinderea rand pe rand a tarilor din jurul aceteia este de importanta capitala. Incercarea de a ajunge la o intelegere cu Rusia o vad parte dintr-un plan mult mai mare in care de data aceasta China sa devina cea izolata. Primele miscari sunt vizibile: reapropierea de Arabia Saudita, incercarea de a atrage India in noul joc de partea ei prin furnizare de tehnica de ultima generatie, trezirea din letargie a Europei si inarmarea ei, mutarile de armament in tari precum Filipine sau transfer in Japonia, amenintarea Iranului etc. Intradevar limbajul folosit de catre reprezentantii administratiei Trump este departe de fineturile, dar atat de parsive, ale europenilor, astfel ca ele socheaza.
In ceea ce priveste opinia exprimata de Vance fata de alegerile din Romania sa nu uitam ca a spus „anularea facuta si la presiunea statelor vecine” cu referire la puternicii Europei, ceea ce a schimba mult in opinia mea. Cu toate ca parerea majoritatii de pe acest forum, inclusiv a mea, este ca ne-a trecut glontul pe la ureche si ca anularea a fost un lucru bun, totusi nu pot sa nu remarca ca pana acum anularea este doar buna si nu si explicata, ptr ca motivarea prima si pana acum singulara, data de CSAT pe baza informatiilor este jenanta.
Pot fi de acord ca discursul s-a vrut de la bun inceput si in mod deliberat „socant”. Si, dincolo de Vance si de ce a spus el, adevarul este ca Europa a ajuns cu cutitul la os si este nevoie de o schimbare. Altfel oamenii vor „vota” extremist pana chiar ne vom alege cu un dezastru.
In ceea ce ne priveste, din nou, dincolo de ce a spus Vance, orice roman ar trebui sa fie extrem de „nelinistit” de modul in care a fost administrat „cartoful fierbinte”. Si eu astept marile arestari si, ceva mai multe explicatii decat am primit pana acum pentru o masura atat de extraordinara (na c-am comis-o) ca anularea unor alegeri. Exprimarea votului este de esenta democratiei.
Intre timp, avem descinderi ale politiei la oameni mai „glumeti” din fire: https://hotnews.ro/un-roman-acuza-ca-s-a-trezit-cu-politia-la-usa-dupa-o-postare-pamflet-pe-facebook-despre-militianul-predoiu-cum-l-a-numit-calin-georgescu-1899994
Iar noi, Rumania Military, ne-am trezit urmariti de parchet pentru „divulgarea” unor informatii publice pe site…
@Daniel,
pentru cine a trimis mesajul este mai putin important. Ca Europa ar trebui sa faca, sa dreaga, ca vine bau-bau, suntem de acord
Ca in Romania, unde cu niste sute de mii de EUR in retele sociale pui pe butuci o democratie, inseamna ca nu prea aveai democratie consolidata – si cu asta putem fi de acord.
Bai dar nu aterizezi tu in Europa, un baietas cu lesa la orange-monkey, sa vb si sa dai lectii de democratie. Nu in Europa! Ai fost ales cu banii („de tombole”, hai sictir) unui miliardar dezaxat si penibil, banii care non-adliteram AU CUMPARAT VOTURI.
In Romania asta amarata, societatea civila a dezvoltat deja anticorpi la sticla de ulei, pixul si geaca de partid! Se mai intampla ici-colo la botul oii probabil.
Du-te nene in Maroc, Tunisia, in **stan-uri si da acolo lectii de democratie.
Sa fie clar – in Europa este lumina democratiei (inca). Si daca se va stinge, nu din cauza democratiei se va intampla ci din cauza liderilor tampiti. Care au stat si acum ca pinguinii la discursul maimutoiului astuia si n-au luat atitudine…
Articolul e binevenit doar ca să spunem așa , pare puțin părtinitor.
Acum legat de comentariile autorului:
La punctul 1 : Adevărat, a vb liber fără pic de diplomație idem ca și o ruda îndepărtată ce vine la tine-n casa să-ți dea lecții dar și cu ușoare semne de amenințare:
La punctul 2: Aici pot fi de acord 100% mai ales cu faptul ca ,,Europenii nu au vrut “liber” la migrație dar, cu toate acestea, politicienii au dat “liber” la migrație (vezi epoca Merkel). Europenii nu au vrut ca Europa să fie cu orice preț campioană absolută mondială la reducerea emisiilor de carbon. Cu toate acestea, asta e ceea ce am primit, cu prețul scăderii nivelului de trai și al distrugerii economiei europene.”….;
Iar cu referire la punctele 3 și 4 americanii chiar nu au cu ce să dea lecții și nicio democrație în general nouă europenilor pt ca în fapt realizăm ori ba chiar suntem în război.
Acum critici necritici e irelevant, ceea ce e relevant e Europa încotro, știind faptul ca nicio tara europeana nu poate face fata de una singura polilor actuali sau următori de putere, iar aici într-adevăr i-i dau dreptate lui Nicolaie , veriga slaba e actuala clasa politica.
În concluzie care sunt pașii imediați de urmat, dificili de spus dar un lucru e cert , Europa dacă nu va fi unită va fi tranzacționată bucata cu bucata.
Problema e ca nu conteaza cat de dreptate are, nu conteaza cat de tanar e si mai stiu eu ce.
El nu e un cetatean oarecare e VP. Nu asa te porti cu aliatii, nu asa se face diplomatie. In jocul diplomatic una spui in spatele usilor alta spui in public mai ales cand e vorba de aliati vechi de decenii care au raspuns chemarii tale in 2001 si au mers in afganistan cu tine.
Una din regulile de baza in diplomatie e sa lasi loc de manevra celuilalt. Scopul nu e sa ai dreptate ci sa faci si sa mentii relatii cu partenerii. Ca sa obti ce vrei prin diplomatie nu arunci cu mucii in ciorba.
Cat timp va dura pana va interveni china pe langa toti astia stransi cu usa de americani in public ? Sau trump crede ca doar sua poate pivota pe lumea asta ? SUA este cine este azi in primul rand din cauza relatiilor globale ce le-au creat in decenii de diplomatie si relatii comerciale iar acum vin babuinii astia si dau foc la sandrama…
Lumea ibera pentru care au luptat cu comunistii pe tot globul trasa la toaleta de un handicapat cu imobiliare. Ii pupa in dos pe rusi si se p… pe aliati(Btw inclusiv pe noi). Iar pentru aia care spun ca nu meritam, pana acum de ce am meritat ? pana acum de ce au avut interes aici ? De au facut acorduri de securitate cu noi ?
Bridging Borders: China’s Investments in Mexico Amidst U.S.-China Trade Conflicts
https://trendsresearch.org/insight/bridging-borders-chinas-investments-in-mexico-amidst-u-s-china-trade-conflicts/
China tries to smooth ties with EU as it anticipates shift in US foreign policy
https://www.voanews.com/a/china-urges-eu-to-mend-ties-as-us-foreign-policy-shift-is-anticipated/7864347.html
Si daca nu vrea?
@Dov
Și dacă nu vrea Vance/Trump să înțeleagă, atunci vor fi trimiși la naiba cum s-a întâmplat la Munchen. Apropo, ce se aude cu iadul din HAMAS? Și nu o întoarce cu aia că au eliberat 3 oameni, condiția a fost foarte clară – ori pe toți, ori iadul. A repetat de câteva ori.
Eu înțeleg euforia care a copleșit anumiți băiețași în Israel după declarațiile aberant a lui Trump și acum toți să întrec în lustruirea orificiului, dar eu zic să nu o lungiți prea mult. Mahmureală de după va fi foarte dureroasă.
Da , iar Hamas au spus ca eliberările ostaticilor se negociază , nu se impun …
Bun punct de vedere Mr. Nicolae. Subscriu.
Pentru mine sunt două probleme distincte
1.Vance vine și exprimă niște idei personale la un forum internațional care nu au nici o legătură cu subiectul adunării.
Și își permite să acuze România în speța alegerilor că nu ar fi procedat democratic.
Dacă aveau nelămuriri există minister de externe care să fie chestionat și să de-a răspuns către SUA.
Și aici vreau să amintesc că în baza unor ,, informații și presupuneri șubrede ” ale serviciilor americane România și Europa au sprijinit USA în războiul din Irak și Afganistan unde se căutau arme chimice care nu existau și teroriști Islamici instruiți de CIA.
Tot Europa a închis ochii la mizeria care sa întâmplat la atacul asupra Congresului SUA care numai manifestare democratică nu a fost și care pune democrația americană la același nivel cu cea dâmbovițeană
Deci ciocul mic!
Când ați avut nevoie v-am ajutat.
Acum avem noi europenii nevoi de ajutor în fața atacului Rusiei care ne-a găsit nepregătiți, mare măsură din vina noastră.
2 Imediat ce sa format noul parlament în decembrie prima misiune era să lămurească ce sa întâmplat la alegeri.
Nu sa făcut acest lucru deoarece în spatele suveranistilor în primul rând se află aripa naționalistă radicală din servicii și instituții de stat care au creat monstru și pe care Rusia la ajutat să crească .
Nimeni nu are curaj să recunoască la București că avem nevoie de o reformă care să îndepărteze acești oameni din aparatul de stat.
Deci greșelile sunt pe ambele maluri ale Atlanticului și soluția nu este spălatul rufelor în public
Mie nu îmi place personajul (JD Vance), chiar îmi displace. E ciudat cu si-a schimbat el părerea despre Trump, asa ca în materie de principii, nu l-as lua chiar de reper. Dar, cred ca cea mai mare greșeală ar fi sa nu ne dam seama ca democrația romaneasca e o gluma proasta. Și sincer, cred ca 10 ani de democrația sub Băsescu și 10 sub Iohannis, ne-a slăbit crunt statul și instituțiile sale. Nu ca înainte erau extraordinar (statul), dar macar aveam scuza ca eram in Tranzitie. Aproape ca nu se poate mai jos… ba da, sa vina CG și atunci vom vedea ca se poate. Și vom inghitii cum am înghițit pana acum, pana când marile puteri ne vor decide prezentul și viitorul asa cum ne-au decis trecutul. De ce? Pentru ca nu avem OO. Dacă eram o tara bine condusa, cu instituții puternice și o armata bine condusa și dotata ne permiteam sa ii zicem lui JD, dom’le, poate greșiți.
Acum, eu am o fobie de Trump. Asa pur și simplu îmi displace, chiar dacă nu deschide gura. Dar fobia asta îmi este și alimentata de nebunia asta, ca face pace în Ucraina și Rusia peste puțin timp ataca o noua tara europeana etc. Sincer, orice comparație între Germania din WWII și Rusia de acum este cel puțin penibila. Nemții, după ce au ocupat Austria, Cehia și Polonia nu avea armata decimata. Rusia va fi Rusia în continuare, nu va fi un exemplu de eficienta nici de acum încolo. Citeam mai deunăzi, ca industria rusa a livrat 4500 de blindate în 2024. Dar nimeni nu scria ca astea au fost în 90% recondiționări de vehicule vechi, iar astea nu prea se mai găsesc în stocurile sovietice. Deci, tot un fel de manipulare.
Deci, Europa aici inclund și România, ar trebui sa își dea seama ca treaba e serioasa și nu merge cu fofarlica. Cumva sa schimbe naibii paradigma asta ca poți sa fii sănătos, dar sa nu muncesti ca exista venitul minim garantat. Asta asa ca analogie între SUA, statul, care asigura securitatea, pentru Europa, asistatul social carenu face nimic pentru ceea ce primește.
Fără îndoială că a fost o mare belea anularea alegerilor, dar el zice că s-a făcut „la presiunea enormă a vecinilor” (am deduce, implicit, europeni). Dar oare SUA n-au avut nimic de-a face cu asta? Din câte zice Chiriac a fost chiar o scrisoare a Departamentului de Stat. Atunci să-și asume și să tacă dreaqu.
https://www.dcnews.ro/chirieac-ridica-o-intrebare-fundamentala-cu-privire-la-alegerile-prezidentiale-dupa-semnalul-greu-dat-de-j-d-vance_986278.html
Mă rog, eu n-am văzut-o, dar nu cred că România ar fi tras un pârț așa de mare fără aprobare de la licurici.
Că doar nu a fost doar ccrul. Ccr-ul este cum s-a mai zis, o cloacă, iar decizia anulării alegerilor vine după o tâmpenie fără limite a lor, interzicerea participării urlătoarei selfieste, care a dus la situația de la alegeri. Strategii electorale făcute de niște retardați, care se închipuie oameni de stat. Aș fi susținut oricum decizia de anulare (cu sau fără motivare) dacă ar fi avut vreun rezultat, dar mă întreb dacă nu era mai bine să se țină turul doi, cred că ar fi fost șanse mai mari să piardă cg decât acum. Măcar atunci, după primul tur, când au ieșit politicienii și au zis că au înțeles mesajul, ne-am închipuit că au priceput că au ceva de făcut. Dar acum pare că au vrut să zică „dea măh, am înțeles mesajul… Sugeți paula!”
Dar nu-l văd eu pe el, trimisul lui Trump, farul dreptății, că ne uităm și la ce a făcut Trump, cum s-a mai zis mai sus.
Problema asta vine în toiul nebuniei cu capitularea Ucrainei și atribuirea victoriei lui Putin.
Iar chestia asta „tranzacțională” cu cedarea a 50% din totalitatea mineralelor/metalelor rare din Ucraina este ceva monstruos nu numai din partea unui aliat. Trump nu numai că-i acordă victoria lui Putin prin „decizia arbitrului”, dar chiar împarte prada cu el!
Într-adevăr, este și problema europenilor, întrebarea e ce mai pot face ei. S-a demonstrat că fără putere militară Europa nu are relevanță, dincolo de forța econimico financiară. Aviz adepților apostolilor păcii, care promovează neînarmarea.
Să vedem ce vor face, cred că acum imediat au ce (și cu ce), poate pe termen mediu și lung. Adică ce ar avea de făcut (ipotetic, în mod ideal), ce pot face real, și ce vor fi dispuși să faceă din ce pot face… și tot așa
bărbații macho europeni preferă platitudinile,,minciunile,despicatul firului în paișpe,pierderea în detalii și mângaitul reciproc pe cap nu un dialog sincer cu principalul aliat,prieten si sprijin al europei….ei prefera prieteni de conjunctura care te duc cu vorba și îți spun ce vrei sa auzi ascunzându-și intențiile adevărate și nu o relație corectă bazata pe adevăr,sinceritate,onestitate ,valori și interese comune.
în aceste momente de tensiune caracterele ies la suprafață, americanismul pe aici a fost doar o poezie recitată patriotard de comuniști, socialiști și național ceaușiști.
Cam cand erau alegerile prezidentiale la noi unii pe aici comentau ca vai, daca iese CG putem spune pa pa la programul F35. Mie mi se pare, acum cu noua administratie, ca putem sa zicem pa pa de la orice jucarioara americana mai avansata daca continuam cu regimul actual! nu de alta, dar la cum au inceput sa se scuze Ciolacu si Bolojan pe X, oferind niste patetice „garantii”. Chestiunea devine interesanta.
Stimati domni, fara indoiala ca aven posibilitatea sa ne pronuntam liber aici si este bine asa din mai multe puncte de vedere. Dupa evenimentele din Decembrie 2024 si pana acum, evenimente asemanate cu cele din evul mediu la noi in tara. Cum sa nu-i critice pe indivizii nerusinati si ticalosi,JD Vance seful democratiei americane si mai mult seful tarii americane care are un parteneriat strategic cu Romania. Cum sa nu fim de rasul tuturor avand in fruntea tarii asemenea indivizi,barbati si femei deopotriva. Tara noastra este un cap de pod foarte important si mai mult, pentru America, aici in estul lumii. Eu personal imi exprim opinia ca oamenii care ne conduc sunt doar niste papusi… manevrate,manipulate pentru interese straine, de catre adevaratii papusari din afara tarii si din interiorul tarii. Nu sunt capabili, nu sunt competenti, nu sunt zdraveni la cap,nu au educatia si cultura necesare si nici legatura cu Dumnezeu sa fie lideri adevarati. Sunt un pericol major pentru tara si neamul nostru. Desigur ca noi spunem ca au fost imparati si facem referire la evenimente biblice, dar din nefericire nu stim prea mult despre ce este vorba in Biblie si nici despre imparatii mentionti de aceasta carte, care doar foarte putini au fost adevrati credinciosi si lideri, in rest niste blestemati care au facut doar rau pentru neamul lor. Este necesar sa rabufnesc impreuna cu neamul meu romanesc deoarece toti cei care ne-au condus in ultimii 35 de ani nu sunt romani adevarati ei sunt straini de neamul nostru milenar. Dar eu cred ca pana la urma indiferent cat de multa ura si rautate avem in suflet, Gergescu va fi presedinte, sprijinit de America si de alte forte. Vorbesc oamenii pe strada ca va fi razboi civil si vor murii zeci de mii de politruci si magistrati cu familiile lor, va di ,,soc si groaza” daca se vor mai impotriviii neamului romanesc.Eu cred ca este important sa avem principia si unul dintre ceile mai importante principia este, ,,Dumnezeu neamul(tara) si familia’’ si Nihil Sine Deo ( nimic fara Dumnezeu). Asa cred si parintii romani de la muntele Atos asa cred si eu si patriotii nostri si noi toti asa trebuie sa credem.
Discursuri din astea care amestecă ce-i al Cezarului cu ce ar trebui să țină de divinitate într-un borș servit la cantina socială ar trebui să aparțină unei alte ere, mai întunecate, a omenirii. Când se vindeau indulgențe și Dumnezeu era amestecat în fiecare intrigă și detaliu sordid. Dar, aparent, un avans tehnologic prea rapid și un acces nelimitat la informație tâmpește, iar turma de măgari ai lui Buridan aleg să moară de foame. Și să voteze asinin ca să moară toți cu ei. Până la urmă un Ev Mediu cu tehnologie a cărei utilizare se va pierde în timp era una dintre variantele de distopii previzibile, dar n-aș fi crezut că e posibil să se implementeze atât de curând. Vereor noctem.
O țara nu se conduce – cu credință in Dumnezeu … O țara se conduce după reguli și principii …
Dacă cumva – deși slabe șanse – ajunge Georgescu președinte , toți prostii ăștia care l-ați votat veți intra in rahat , cei cu bani vor părăsi România cu banii lor cu tot , pentru ca România se va prăbuși economic și după câțiva ani de sărăcie veți spune la fel ca pescarii britanici după Brexit , la fel ca fermierii americani după ce a câștigat Trump a doua oară – nu am știut , am crezut ca va fi mai bine , a spus ca va fi mai bine …
Vai de capul vostru …
Vai de noi cu Dilimache presedinte. Defapt vai de voi, pt ca exact cum spune John mai jos, voi pleca. Eu am ajuns la o concluzie dupa 38 de ani de viata: ‘oamenii e prosti’.
Nașpa!! Dacă te iei după cujetarea postată (oamenii e proști) trebe musai să pleci pe Marte. Sper să ai banii necesari😂😂😂. Și răbdare! Răbdare și tutun !
Nicolaie, esti curajos… si Dov e curajos! Si Vance e curajos!
Cu curaj nu mergi la alimentara, sa vedem viitorul
ce o sa fie din el. Eu ma astept ca toti sa se supuna cel putin partial cu Washington, nu mai mult.
@neamtu tiganu
Daaa, e plin de curajosi p-aci… 🙂
Si, ca dumneavoastra sunteti mai in tema, cat de „scandalizati” sunt germanii? 🙂 Renunta la comanda de F-35 si trec All In pe Eurofighter?
Ca e clar ca toata suflarea romaneasca a trecut brusc de la a fi pro-americana la a fi pro-europeana… 🙂
oficial, nemtii sunt f scandalizati. Neoficial unii, si nu ma refer la AfD, cred ca li s-a aratat oglinda. Nemtii nu-si permit sa se contreze cu amis, au mult prea mult de pierdut, asa ca vor cumpara F35. Asta e realpolitik.
Eu cred ca Vance ajuta Europa sa se trezeasca!
Asta este excelent, eu crezusem Trump ajută Rusia să se trezească.
In principiu asta nu prea pare sa inteleaga lumea pe aici: s-au intors vremurile in care tot ceea ce conteaza este realpolitik. Perioada panselutelor si a idealurilor frumoase a luat sfarsit. Din nou, ca nu-i prima oara cand se intampla asta…
Eu tot mai sper ca nemtii sa se trezeasca, desi mi-e putin frica si de bancul care circula prin februarie 2022, il reiau aici pe romaneste: „deci, ca sa fie clar, vreti sa ne reconstruim armata, sa marsaluim prin Polonia si sa cucerim Rusia.”
Felicitări pentru articol!
90% dintre cei care se simt lezați, ofuscați că le-a jignit sentimentele discursul lui Vance, ar emigra în SUA în secunda 2 dacă ne calcă rușii.
Cam ăsta e nivelul de ipocrizie al pro extremiștilor europeni care comentează pe-aici.
Urmăresc site-ul de prin 2014, când opinia generală era într-o proporție covârșitoare pro americană, valori de dreapta sau conservatorism. Se vede treaba ca nu prea mai e cazul.
Spălarea pe creier de presa mainstream, rețele sociale,etc își face efectul. Cam mulți pro americani părăsesc corabia la prima muștruluire zdravănă. Știu, vă așteaptă .U.E cu brațele deschise de multiculturalism, înțelegere și compasiune, astfel să vă simțiți validați și acceptați așa cum sunteți, sensibililor care sunteți..
Problema e că voi, ca și clasa politică inca nu ați ieșit din bulă.
Realitatea și așteptările majorității oamenilor sunt total diferite de ale voastre. Între timp voi aprobați-vă unul pe altul și dați-vă inimioare.
Din fericire opinia majorității care comentează aici nu este și opinia majoritară la nivelul întregii societăți, și-atunci mai avem o speranță.
Eu ma uit pe site ul asta de prin 2017-2018. Imi amintesc si eu cand comentariile erau digerabile, scrise de oameni cu scaun la cap. Imi amintesc, de asemenea, ce procentaj luase AUR la poll ul pentru alegerile din 2020( era locul doi, avea 20%+). Intre timp, am luat o pauza vreo doi ani de la forum. Cand m am intors, n am mai inteles nimic. Cel mai trist e ca inclusiv unii oameni au luat o pe aratura…
societatea intreaga devine agresiva si e obsedata de anumite teme, obsesie care-i impiedica sa gindeasca logic. De ce ar face acest forum exceptie? Pacat, mare pacat!
O, tu, cel care levitezi peste noi, numai cu gargara asta demonizatoare de „mama, ce site era RuMil inainte” dai inainte.
return to tradition :)) btw, ti am dat like la com
Așa este – majoritatea romanilor au votat PSD și AUR – o sa ne salveze Ciolacu și cu Simion , 2 demnitari cu un nivel profesional înalt …
Deci, după tine, trăiască infractorii, că numa ei știu cum trebuie să funcționeze adevarata societate! Ăștia care nu-și plătesc impozitele, după care iau salarii grase din ce au plătit prostii, nu-i așa? Și mai trebuie să le ascultam cu capul plecat dojenile legate de fragilitatea democrației la noi?
atata poate.
zice ca urmareste site-ul din 2014 dar scrie de parca ar fi intrat in gimnaziu in 2014 si inca e acolo.
pentru el, Vance reprezinta SUA aia din 2014! Iar daca cumva te incearca voma la ce zice baietasul asta despre democratie in Europa (my god, ajuns ‘maga’ sa dea lectii de democratie in fata grecilor, francezilor si altii) inseamna ca nu mai esti pro-american. El asta a inteles !
lasa-l … e efectul de bumerang al bunastarii Europene, atat materiala cat si ideologica.
El se bazeaza pe opinia „majoritatii intregii societati”…!! te iei cu mainile de cap si-ti doresti brusc ca internetul sa devina scump si conditionat de diploma de BAC.
Ei hai. Pot reevalua orice oricand. Nu e US pe vecie, daca se tacaneste US de cap trebuie sa ii urmam sau cum?. Cand era Biden era ok US pt tine sau doar cand e Trump? Ma distreaza maxim cum toti suveranistii isi iau lumina de la Trump:)) ohh, the irony. Extremisti proeuropeni?:))) asta ce naiba inseamna? Multi culti?Nu exista o tara mai multiculti decat US. Nu esti tu purtatorul de cuvant al majoritatii. Diversitatea de opinie e santoasa.
Pana una alta mesajele primite de la administratia Trump sunt atat de confuze si se bat cap in cap incat nu mai inteleg nimic. Sper macar ei sa inteleaga:)
Nici macar nu sunt pro-multiculturalism daca prin asta intelegi boschetarii aia de prin Africa sau Orientul Mijlociu si nu-l suport pe Trump&Co. Vreau sa vad un nou McCain nu clovnul asta ieftin.
Nu știu dacă merita spus, dar Standard and Poor, tot americani, susține ca un 5% pt. aparare duce în cap ratingul tuturor europenilor. Bine, noi suntem deja acolo, ne permitem😊
De remarcat ca nici USA nu are 5 procente, doar 3,5…
Asta-i in mod evident negociere ca la piata… 🙂
Trump: Cat vrei pe mere?
UE: 20 lei pa kil!
Trump: Ce-ai ma, esti nebun? Iti dau 5 lei pa kil si fii fericit ca ti le iau…
Final: s-au inteles pe 10 lei pa kil.
Dar! Asa a inceput si cu aia 2% in primul mandat…
E negociere dar nu in marjele astea. Nu se compara bugetele de aparare ale occidentului cu procentele alocate de Rusia si chiar de China… chiar dronele occidentale costa cel putin dublu.
In fond e totusi o negociere, ai dreptate. Cu mult sange.
Ca ne place sau nu, relatiile internationale dintre state sunt o continua negociere. 30 de ani de relativa pace sunt un nimic la scara istoriei umanitatii: ne dam in cap in mod organizat de mii de ani.
Speciile evolueaza in salturi…. sau dispar.
(DJ) Vance a venit sa faca campanie. Post electorala. Au de livrat niste promisiuni si precum ati vazut Trump trage din toate gurile de foc si in stanga si in dreapta, Gaza, Ucraina, tarrifs, Groenlanda, Panama, etc. Principiul este: „v-am promis, uite ca incerc sa fac”. Daca nu iese (si pana acuma sunt multe care nu vor iesi) – bai, nu e vina noastra, noi am incercat, de vina e X. In cazul nostru de fata – urecheala si suturile in dos au fost targetate pe europeni si noi am avut o mentiune speciala ca ne luase Musk la ochi pe platforma lui.
Eu raman optimist, sa mai treaca putin timpul, sa se mai disipe din entuziasmul asta al lor de debut, impertinenta si circul si sa revina volanul la establishment, la Blob. Pentru ca Blobul american e cerebral si are un singur scop: US hegemon, iar hegemonia fara controlul Europei e o abureala sinistra. Mai ales acum cand Statele sunt in plop dpdv economic, economia US fiind expusa grav pe cresterea speculativa a actiunilor de tehnologie, in timp ce productia efectiva sufera, inflatia creste, the rich get richer and the poor get poorer. No Europe = No America great again, papagalilor Trump&co. Deci vedem noi cum va evolua in timp parodia asta a lor cu iesitul din NATO, pupatul bot in bot cu Putin „omul pacii” si flegmele aruncate aliatilor fideli care au fost alaturi de ei in ultimul deceniul, au pus osul in razboaiele gherlite gen Irak sau Afganistan si cumpara arme si mai nou si GNL si petrol made in US.
https://www.g4media.ro/jandarmi-din-cadrul-ijj-valcea-plecati-sa-lupte-in-congo-in-armata-de-mercenari-a-lui-horatiu-potra-conducerea-inspectoratului-a-transmis-ca-acestia-au-dreptul-la-concediu-fara-plata-la-finalul-c.html
Democrația din SUA a decăzut mult pt cine nu a rămas cu mintea în Disneyland și House of Cards, pe lângă scandalurile familiei Biden am avut un asalt asupra Capitoliului și o tentativa de asasinat asupra unui președinte.
Adică ce se întâmpla la noi prin anii 90, pt cine n-are ochelari de cal sa observe, chipurile, democrație în cazul american.
La noi au intrat minerii in Parlament, la Mitropolie, dar eram abia ieșiți din comunism, încă nu știa nimeni pe-aici ce e aia democratie.
Americanii se presupune că știau atata lucru, se pare că au restante la asta sau cine știe, strada, unde e o parte din popor, are dreptate.
De retragerea aia din Afghanistan și „dosarul” libian, cum vb toți puii de Stefan Gheorghiu 2 nu mai spun, a fost plantata trainic democrația tip ou Kinder, iese din ea periodic un „cado” neașteptat pt Europa, trebuie doar puțin talent la inventarea unui narativ, până la urmă tot o Leana cu „iezista o iesplicație”, doar formularea diferă, e cu pretenții intelectuale.
Dar „e americani, dom’le”, ăștia și când se pisa cu bolta pe drepturi, libertăți de fapt tot democrație înfăptuiesc, aia noua, un oximoron inteligibil doar de spălații pe creier.
Că l-au apucat pe băiețașul asta grijile de noi e o naivitate, in cel mai favorabil caz Trump are pe-aici vreun interes (sper altul decat turele lu fiu-so) sau e vb tot de ceva afaceri, nu am fost și nu se întrevede sa fim așa importanți pt americani în afara politicii strict regionale. Asta e geografia, suntem la periferie, că tot povestea tipu ăla Friedman ce ne placea noua sa auzim, ce esențiali și speciali suntem, e doar hranirea wishful thinkingului, diplomația e cinică întotdeauna.
Echipa Trump are o veche problema cu statul lor paralel (adânc, in cazul lor), la noi e o problema similara, veche, eșalonul 2 comunist, ăla e o parte din deep statul dâmbovițean, eșalonul asta a făcut pui, pe lângă eșalonul ăla au mai intrat în pâine după revoluție eșaloanele 2 ale MApN și MI, plus ăla al sovieticilor, periodic se reaseaza placile astea tectonice de interese, de obicei când se schimba vântul international.
Cu tot respectul pentru SUA, aliatu strategic, dar ce pare ca e acum acolo nu prea arata bine deloc, nu doar pentru noi (romani, europeni, NATO, UE etc) dar chiar si pentru americani (mai ales aia de rand).
Vance e doar o marioneta, un papagal care se machiaza la ochi ca femeile, isi trage linii d-alea sa iasa in evidenta ce ochi frumosi si albastri are, zvonurile de le-am cetit fiind ca e de fapt marioneta lu unu Thiel, un miliardar gay si coleg si prieten d-al lui Musk de prin Silicon valley, si care l-a pus fortat acolo, ca vicepresedinte. Ala e la origine neamt, adica imigrant in SUA (ca si Musk) si ei i-ar fi asigurat victoria lui Trump, de asta isi permit chestii d-astea
Musk (care pare papusaru lui Donald, unul dintre ei, pe langa Putin) si-a adus carlanu ala mic in biroul oval si i-a luat caimacu lu Donald la conferinta de presa, ala micu susotindu-i lu Donald sa taca din gura si sa plece ca nu e e el presedintele, dupa care s-a scobit in nas si si-a sters mucii cu degetu de biroul lui Donald, care statea tacut si cuminte pe scaunu lui si se facea ca n-aude nu vede.
O faza scoasa zici din parodiile sau comediile alea cu Benny Hill sau Mr Bean si ce filme mai vechi si mai bune de genu asta faceau la Hollywood mai demult, ca acum s-au tampit si aia.
Imaginea e ca SUA ar fi acaparata de grupuri de interese formate din tehno-oligarhi si mega miliardari, ca elita, si care vor sa puna mana pe conducere si pe tot ce tine de high-tech, inclusiv institutiile statului, sa instituie un fel de neo-feudalism cu tente tehnologice, cu lorzi oligarhi (ca-n Rusia, doar ca aici presedintele e marioneta lor, nu stapanul lor) si megacorporatii inlocuind cel putin in spatele cortinei institutiile statului.
De aia Musk de ex se tot baga inclusiv in domeniul militar, bate apropouri ca avioanele nu mai sunt de actualitate si ca sa se bage bani in drone de acum etc (unde noile companii finantate de ei sa ia locul vechilor „mari” din complexul militar industrial) si de aia incearca sa controleze institutiile mai importante prin controlul finantarii. Au ajuns sa taie orbeste inclusiv de la aia de se ocupa cu intretinerea arsenalului nuclear, marti au dat cateva sute afara si dupa doua zile cineva si-a dat seama de prostie si vineri alergau sa-i gaseasca sa-i angajeze inapoi.
Nivelul de imbecilitate si rapacitate in a prelua toata puterea duce deja la chestii periculoase chiar la ei acasa
Alt grup de interese e format din tot felu de secte neo-protestante (pocaiti, cum le zice la noi) care vor sa instituie un fel de stat de tip taliban doar ca cu viziuni ale sectei sau sectelor lor, sprijinit in mare parte de rednecsi care habar n-au de altceva decat de ce le spune TV de casa al lor si popa ala al lor la biserica si care inghit pe nemestecate toate aiurelile chiar si cand ii afecteaza direct si pe ei, chiar si cand e evident ca tendintele sunt spre autoritarism si chiar fascism si unde ei vor fi tot talpa societatii, mentinuta in si mai multa ignoranta si si mai mult control.
Bineinteles ca rusii au pus umaru la greu (decaderea SUA din pozitia de lider mondial si rival geopolitic e un vis mai vechi al lor) si il au si ei la mana cu ceva pe Donald si probabil pe inca cativa grei din politica SUA (cel mai probabil coruptie, bani multi si chestii din dosarele alea cu trafic de persoane, violuri de minore si ce mai practicau ei inclusiv pe insula lu miliardaru alalalt de s-a „sinucis” in primul mandat al lui Donald, intr-o inchisoare de maxima securitate.
De asta conducerii de acum a SUA (aia de tin sforile in spate si aia de fatada care sunt pusi in functii mari) nu-i mai pica bine treaba cu „freedom si democracy”, cel putin nu cum era pana acum. Pentru ca nu mai vor sa traiasca in democratie, cu institutii care se controleaza intre ele, cu politicieni schimbati prin vot liber, cu justitie independenta, cu institutii de stat care urmeaza interesele statului si nu cele eprsonale ale unor lideri vremelnici sau si mai si, ale unor oligarhi si ale unor mega-corporatii.
Nu mai vor sa fie trasi la raspundere, sa fie schimbati, sa fie controlati, sau mai rau, judecati, vor sa fie stapani precum in feudalism.
Nu pot actiona prea dur nici contra Rusiei, pentru ca rusii au chestii compromitatoare despre ei, care ar putea sa le afecteze planurile si pozitiile cu ce vor sa faca ei in SUA, asa ca au o relatie de compromis intre ei, chiar cu riscul de a pierde foarte mult din pozitia si prestigiul SUA pe plan mondial. Ca si in epoca feudala si imperiala, incep sa nu le mai pese niciunora nici altora de legi si morala, de tratate si relatii mai vechi. Vor bani si putere, cat mai mare si mai necontrolata de cineva, chiar si cu pretul acapararii unor teritorii si resurse de la aliati (posibil fosti aliati, nu credeam sa prind asa ceva in timpul vietii cel putin) cu care nu mai impartasesc si nu mai pot impartasi idealuri similare
Acum totul depinde de cum vor rezista institutiile de la ei si politicienii care nu sunt bagati in schema asta, si daca SUA va aluneca spre neo-feudalism (cu accente tehno AI la varf si talibane la baza, interesanta combinatie desi nu cred ca intamplatoare) sau isi va reveni, desi nu stiu cat timp mai au.
UE ar putea rezolva problema securitatii destul de simplu, si sper ca se gandesc si lucreaza la asta in secret. Pun banu jos, ca tehnologiile exista si sunt raspandite in multiple state UE, inclusiv la noi, si construiesc un arsenal nuclear mult mai consistent. Franta detine patentele si tehnologia pentru a produce atat rachete balistice lansate de pe submarine cat si rachete supersonice de croaziera, trebuie doar marit substantiala rsenalul. Eu zic ca daca se dubleaza cel putin numarul de submarine strategiice nucleare de tipul celor franceze, de la patru la opt (sau chiar zece, cate doua pot intra in dotarea italienilor si spaniolilor, nu mai zic daca britanicii se baga si ei cu alea patru ale lor), si se amplaseaza o suta de rachete de croaziera nucleare in Polonia si o suta in Romania, capabile sa atinga Uralii cel putin (si evident Moscova) UE va fi protejata, si asta fara a ridica excesiv cheltuielile militare, care oricum trebuie ridicate insa
Sper totusi ca SUA sa-si revina pentru ca pare ca au luat-o la fuga pe tarla si nu se stie unde se opresc si daca nu cad pe panta ailalta, si se arunca singuri cu capu in jos la vale din pozitia favorabila de singura superputere a lumii si lider al „lumii libere”.
Acum cred ca cel mai mult profita de situatie China, desigur.
keepp your fucking morons at home
https://www.youtube.com/watch?v=bcVcc06Kn-0
Mâine UE se adună la Paris. Dar nu toți! Doar eșalonul 1. Macroul, Olaf Snowman(ăsta nu știu ce tot vrea că Intr o săptămână zboară),Meloni ,Tusk și încă vreo doi. A danezilor îi reprezintă pe toți vikingii +balticii. Eșalonul 2-3(fraierii de serviciu nu participă). Deja hEuropa e pe făraș!!
hop si eu.
sunt in US de 25+ ani ai am trait ceva si dictatura lui ceasca, apoi democratia originala a lui ilici.
uite ca acum traiesc sa vad si dictatura fascista pe pielea mea
cateva remarci
-nu sunt nici republican nici democrat am votat cand cu unii cand cu altii
-dementul portocaliu a lovit pana acum in cei slabi: LGBT, minoritati, femei. inmigrati ilegali. angajati guvernamentali care nu pot riposta
-loveste in aliati ca el de fapt admira dictatorii.
-loveste in veteranii armatei prin Veteran Affairs care e restructurata, ii da afara de pe pozitii din guvern. S-au bucurat redneck cand au vazut imigranti Spanish in lanturi…dar acum loveste in oameni care au luptat ptr US.
-incalca legile ca orice dictator care se respecta
-se strang randurile, parerea mea e ca se duce spre confruntari violente. Societatea e paralizata acum dar isi revine din soc. N-0as pune mana in foc ca nu se ajunge la un rasboi civil. In irasele mari sunt anti-trumpisti si aici incep marile demonstratii
-s-a inconjurat numai de lingai loialisti. Nu sunt sustinuti de republicani ci doar de extremistii trumpisti. de aia neica nimeni asta de vance face si el declaratii sa se impuna. Sunt toti niste nulitati
-musk e din ce in ce mai urat. el imigrant ilegal se pare in US ajunge sa dea afara veterani ai armatei US. Nu il vad bine dar ma rog si-o merita
in incheiere…daca glontul ala…
@Adyr
“în încheiere dacă glonțul ăla”
https://youtube.com/shorts/Vk5mkNm5_as?si=7LlrZp-
Lz9pGokOd
https://youtu.be/CXKm8vKZJiI?si=0xFATc1f3cUzszGG
We are with you bro
Kamala fans hugs and understanding you
nu stiu ce stii tu, de pe net se poate gasi orice video sa iti sustii pct de vedere cum te coafeaza.
eu traiesc aici si vad ce se intampla cu ochii mei si pe pielea mea
astia cu woke au cam sarit calul, dar sunt un bula lor nu afecteaza alte rase
trumpistii sunt sustinuti de white supremacy si provoaca ura rasiala si xenofobia.
oare care grup e mai periculos pentru societate?
stiu cand traiesti la 10k km si nu te afecteaza direct poti sa ai o parere
asa sunt o gramada de romani trumpisti aici in US ca si ei se considera raasa alba si se considera de partea „buna” a baricadei. Asta pana cand la o adica si ei sunt discriminati de white supremacy trumpisti ca nu sunt nativi nascuti aici
@Adyr
“în încheiere…dacă glonțul ăla”
“astia cu woke au cam sarit calul, dar sunt un bula lor nu afecteaza alte rase
trumpistii sunt sustinuti de white supremacy si provoaca ura rasiala si xenofobia.
oare care grup e mai periculos pentru societate?”
Vezi, tocmai te-ai desconspirat
Si ca să-ți răspund.. după cele mai recente alegeri, majoritatea americanilor au decis că-s mai periculoși “ăștia cu woke”.
Știu, ești dezamăgit de rezultat, dar dacă nu-ți mai place democrația americană, întoarce-te în țară, aici se anulează alegerile și se votează până iese “ăla care nu-i periculos pentru societate”, o democrație mult mai apropiată de așteptările și convingerile tale.
Come back, we need people like you
Am putea se pare, greșit crede că românii, datorită, nu știu, mediului sau societății din care provin, educației, cei 7 ani de-acasă, ar avea o oarecare imunitate la prosteala woke, dar nu.
Faptul că ai fi vrut sau te-ai fi bucurat ca ăla să nu rateze, denotă ceva “probleme” mult mai grave. Te las pe tine să le descoperi
Și acum vestea bună, comentariul tău are 20 inimioare/likeuri, nu sunt foarte sigur, dar asta înseamnă că oamenii ăia rezonează sau sunt de acord cu ce-ai spus.
You are not alone man
#1. m-am desconspirat cu ce mai nene? ca sa fiu clar eu NU imi doresc sa fie asasinat nimeni. Pentru simplul fapt ca l-ar face un martir. i-ar face statuie trumpistii. Pe de alta parte sunt crestin si nu doresc moartea nimanui…dar daca glontu nimerea tinta istoria se schimba asa cum se putea schimba si la atentatele lui hitler
#2. trumpetele e un batran senil si dement. are aproape 80 de ani…cat mai crezi ca are de trait? el crede ca traieste 1000 de ani
are bani putea sa stea linsitit la umbra palmierlui cu nefasta, cu catzeaua, cu amanta cu nepotii nu sa incurce viata altor oameni tineri
#3. despre woke eu am vazut si vad mai multe cazuri ca tine. Am fost si eu deranjat de unele aspecte. Aia trans sunt saracii niste oameni fara identitate care au nevoie de ajutor. Nu rezolvi din pix gata de azi nu mai suntem woke. Asa a facut si hitler cu homosexualii. Au disparut homo?
am vazut pentru prima data mamici deranjate ca la scoala au primit lista cu ce nu mai au voie sa faca incepand de azi. Gata nu mai suntem woke.
militari dintr-o agentie au fost trimisi la vanatoare de afise DEI….unu a zis ca e cel mai stupid ordin de l-a primit in viata lui
e o societate care nu a fost obisnuita cu dictatura.
#4. trumpistii white supremacy sunt rasisti si xenofobi. Ei pot deveni violenti asa cum s-a intamplat la charlotesville https://www.youtube.com/watch?v=CAlIeA1wjGM
am un coleg trumpist e vai de mama lui, i-a murit sotia de cancer si l-a lasat cu 2 copii mici de crescut. E de parere ca imigrantii ilegali mame cu copii trebuie omorati la frontiera. Astia se cred rasa ariana si au rasism si xenofobia in ADN. Crezi ca aia cu woke sunt mai periculosi?
#5. eu sunt si european pe langa american evident ca ma pot intoarce oricand
Eu sunt tare curios cum plm (scuze de limbaj) l-au pus pe Kenedy ala la santate? Si mai ales ce masuri vrea (a luat ?) sa ia asta. E adevarat ca vrea sa infiinteze ferme unde sa fie „internati” cei ce sunt dependenti de medicamente?
https://x.com/dobrolific/status/1891086782365585887
afd+ddr=love
Lucram cu materialul clientului. Daca 100k conturi de tiktok, majoritatea boti sau ce cuc, ne-au facut praf democratia, asta spune mai multe despre noi decat despre ingerintele muscale. Despre institutiile statului, n-are sens, le cunoastem. Ne uitam la ce parlament a iesit dupa ultimele alegeri? Da, tot nemernicii de occidentali ne fura tarisoara….iar nenea asta ditamai vice ce o fi e cam pe langa in a vedea cum functioneaza democratiile in Europa, crede pur si simplu ca trebuie sa fie ca la el in statele unite ale suiei…e, nu e. Si nici nu poate impune sistemul lor. Aici nu noi europenii avem o problema, ci idiotii lui Trump. O, da, vorbesc frumos…da’ tzacalin nu vorbeste frumos? Poate ne-ar trebui totusi tzacalin presedinte, cu pot si aur la putere, sa intelegem naibii o data ca democratia nu e doar despre stomac, sa faci ce te taie capul, si a primi totul de-a moca, eventual din cer…si sincer nu mi-ar fi mila de Romania, ca si-o merita, cu varf…
Deci, ajungem si noi, ne invita cineva la „summitul” asta urgent de la Paris al lui Macron?
🙂
Nu prea!! Nu avem țoale de firmă. E cu ținută de seară obligatorie,nu intră orice sărac !!
Ne reprezinta polonezii… 🙂
Io, din Craiova: Astia si-au cam intins influenta p’aci, nu gluma. 😀
Parca pe la voi sunt Rosomacii aia, nu?
Nope .. cu cine sa vorbeasca de aici ??? Ai un presedinte interimar pentru doar trei luni…Noi vom fi invizibili si lipsa de la toate deciziile pana nu vom avea pe cineva legitim ales ca presedinte….
Voi ati vazut cine e pe lista si la fel de important cine altcineva lipseste ? )
Lista e scurta.
Nu suntem Spania, nu suntem Italia, nici UK, nu suntem Gemania, Franta nici atat, nici Polonia, Danemarca pare outsider, dar reprezinta tarile scandinave, sunt micute, nu au armate chiar mari dar au industrie de aparare, si cred ca asta e si scopul.
Sa inceapa sa ia la suturi industria.
Sunt putine lucruri la care europenii nu au corespondent, F35 ar fi evident, dar momentan e o lista de asteptare de te doare capul.
Sper sa vedem o masura cu finantare UE din pusculita de fonduri nerambursabile pt toate firmele capabile sa produca ceva cu uz militar sau ca parte din ceva lant logistic, inclusiv de ce nu, renuntarea la prostia cu TVA aplicat productiei militare pt uz intern , adica pt comenzi din cadrul UE-UK, asta provoaca din start o scadere a costurilor de achizitie. Si e ceea ce ne omoara acum. Degeaba ai produse bune, daca ies pe poarta cu taraita si scumpe ca orice lucru in serie mica.
A zis-o bine Zele. Daca americanii chiar se retrag, sau daca isi pierd interesul in Europa, nu mai ramane decat sa alegi intre Brussels si Moscova.
Pt mine cel putin alegerea e simpla.
Stai așa că nu i așa!! Dacă au fost invitați și nu au vrut să se ducă?? Să nu îi supere(și mai mult) pe muricani !! Și au dat seama cine face legea în următorii ani și au zis pas. 🍈🍉 Meloni a zis cu subiect și predicat că se duce dar nu va lua decizii împotriva lui Uncle Sam. Adică i a mai dat odată la gioale Macroului Fumee pe care îl iubește maxim și extrem😂😂
declaratiile lui Vance nu pe noi ne mizau in special ci pe franczi si mai ales pe Thierry Breton,care a avut o declaratie absolut handicapata referitoare la alegerile de la noi.
https://www.bursa.ro/declaratia-grava-a-lui-thierry-breton-despre-alegerile-din-romania-nu-este-o-stire-falsa-05844450
insa faptul ca a parut ca il sustine pe dilimache ,ati luat foc cu totii,ca de fapt asta e motivul pt care mai putin declarati razboi Americii.Acum ca dilimache asta al nostru e SIE si ce scop o avea el,e alta poveste,dar ce e cu adevarat trist e ca 2 mil de romani,au putut sa voteze pe unu care vorbeste despre intelepciunea ruseasca si asta de 1 decembrie,asta era cu adevarat un motiv de suparare maxima,nu ca ne-a dat Vance exemplu intr-un rahat de discurs.
Iar in legatura cu drama cum vinde Trump Europa,nimeni nestiind absolut nimic ,nici cum arata planurile americanilor ,nici ce urmeaza ,dar deja am tras concluzia ca suntem ca si vanduti ,ca Yalta,ca impartirea pe servetel si da si plange pe ceva ce nimeni nu stie cum arata si ce contine.Dar tin sa va reamintesc,acum suntem in faza a doua a razboiului,prima faza a fost ocuparea Crimeei care s-a terminat cu mirificile acorduri de la Minsk,unde au participat Ucraina,Rusia ,Germanica si Franta si in urma carora ,Germanica s-a ales cu o inca teava de gaz,celebrul Nord Stream 2 si noi ne-am ales cu razboiul asta.Acum si Germanica ,si Franta urla din toti rarunchii ca nu sunt invitate la masa negocierilor(acu ca baga ca UE,ca sa para ca suntem toti impreuna e alta vrajeala),asta dupa ce au facut rahatul praf cand au fost sefi de plantatie la negocieri.Adevarul insa e ca prin decizia de a-i exclude de la negocieri,cele doua isi pierd statul de puteri continentale europene,ca aici e tragedia lor si de asta si se agita atat,pt ca excluderea lor de la masa tratativelor e inceputul sfarsitului lor ca puteri continentale,iar daca amerikanski aduc o pace extrem de favorabila unor tari de genul nostru,sa zicem ca ne recupereaza Basarabia,polonezilor le rezolva Kaliningradul sau eu stiu ce,balticilor ,nordicilor si mai ales ucrainienilor le aduc o pace durabila ,atunci ce o sa se intample?Cine va mai vedea in binomul franco german puterea?
Mda, dintre toate țările alea, pare că numai 2 pot pune o armată pe masă: Franța și Polonia: https://www.reuters.com/world/europe/50-battle-ready-germany-misses-military-targets-despite-scholzs-overhaul-2025-02-13/
Tot în seria adevărurilor care supăra, o deputată poloneză din Parlamentul european a făcut-o praf pe von der Leyen :
https://www.youtube.com/watch?v=hgJS7XdOiFI
Trebuie sa ma apuc sa cercetez telepatia. Nu de alta, dar parca eu as fi scris articolul asta.
Pe de alta parte nu pot sa nu remarc faptul ca unii nu pot sa faca distinctia intre legitimitatea morala a emitatorului de mesaj si legitimitatea mesajului.
Mesajul lui Vance este legitim.
Nu poti pretinde ca ai democratie si sa ignori ce vrea poporul. Nu poti avea o dictatura a minoritatilor ideologice relativiste moral si globaliste si sa pretinzi ca tu esti quintesenta democratiei.
Lumea s-a saturat de proclamarea aparentelor ca si realitati, pentru ca asta a insemnat intotdeauna dictatura.
Am tot vazut fragmente din discursul lui Vance, iar acum l-am vazut in intregime. Pentru cine are urechi de auzit sa auda, America a transmis un mesaj clar. Fie aveti valori comune cu noi, si atunci putem vorbi de organizarea unei aparari comune…fie nu avem ce sa aparam.
Iar valorile Americii sunt suveraniste si pragmatice, nu ideologice de extrema stanga.
Stai ca imediat au sa ti sara plictisitii aici in cap,
inainte ca americanii sa faca un pas in vre o directie.
Asa aiurea numai sa arunce noroi unde nu i macar
o fereastra. Un fel de natura…..
Ok. Dar cine p l m a promovat aceasta ideologie din anii 80 incoa si a tras pe toata lumea de urechi care nu achesa la ea? Partea normala decenta si pana la aberatiile de azi? Noi?! Nu ei au promovat asta?!? Si acum, nu doar ca reduc intensitatea, sa tempereze sau sa scoata tampeniile din ultimii ani dar vireaza brusc in directia opusa si accelereaza in voie spre extrema cealalta. Sunt curios cat de mult o sa fie afectata influenta US in lume. Ce cauta Musk prin guvern, cine dracu l a ales pe Musk? Toata lumea s a plans de deep state, cei ne-alesi care controleaza pe ascuns si acum unul ca Musk care nu a foat votat de nimeji cam face ce vrea pe acolo. Huh?!!!! Eu tot spun, America nu poate fi great singura! Iar toata gargara asta exagerata a lor s ar putea sa aiba efecte nedorite pt ei. Mnah, sa vedem in ce directie se aseaza lucrurile, ca ru sunt confuz 🙂
Ministrii in US nu sunt votati, sunt functionari inalti nominati
Printre „valorile comune” sunt incluse si sulemeneala fata de Putin si Kremlin si asa-zisa retragere din NATO? Ca astea nu a fost deloc clare ba chiar sunt destul de „blurry”.
Nu ne invita nimeni. Lumea se schimba rapid. E posibil ca in curand NATO sa exista fara SUA ori UE sa aiba mai multe „viteze” ori pur si simplu sa dispara. Asta inseamna ca Rusia (sau cum s-o chema noua formatiune politica) se va extinde catre bogata Europa, vazuta acum de SUA ca adversar, nu prieten.
Ma dezamageste profund articolul, nu ma asteptam sa-l gasesc pe situl asta. Inteleg ca Europa are o elita prafuita si trebuie schimbata, asa era si in SUA. Vedeti cu ce au inlocuit-o: cu cei care vor transforma SUA in ceea ce era URSS in 1990. Asta e planul lui Putin, pus la cale picatura cu picatura de zeci de ani.
Adevarul are nevoie de reguli, la fel ca si libertatea, Trump si Musk le vor nu schimbate, ci aproape abrogate ca sa poate obtine puterea absoluta. De acolo pana la anarhie intr-o tara unde ai atat de multe arme, oameni needucati si frustrare asupra sistemului… sa vedem cum arata SUA peste doi ani…
Superba democratie americana, un construct atat de complex, si solid este posibil sa nu reziste la criza adevarului falsificat, criza majora s timpului nostru.
In sfarsit, noi, fara o armata zdravana si cu o clasa politica somnambulica daca nu aproape retarda intelectual (sa-l aduci pe chucky salvatorul natiei?????) avem un viitor foarte sumbru, incomparabil mai urat decat americanii ori europenii mai din vest (francezii nu cred ca ne vor invita la convorbiri… pt mine un semnextrem de prost)
In rest, sanatate si voie buna.
@Nicolaie
Am și eu o întrebare – ce părerea ai avut față de discursul lui Putin din 2007? Nu de alta, dar dacă zici că Vance a zis lucruri adevărate, atunci ar trebui să ai aceiași părere și despre Putin. Discursurile lor pe partea cât de nedemocratică e democrația în Europa – îs identice. Zici că au fost scrise de aceiași persoană.
Și dacă Vance ne tot numără banii care au fost plătiți să ne deturneze alegerile, poate ne spune și suma care a fost cheltuită ca să deturneze alegerile la ei. Sau dacă la alea câștigase Trump nu se pune?
Asta-i manipulare ieftina si lacrimogena care nici macar n-ar merita un raspuns…
Tu n-ai citit ce-am scris, si nici nu faci vreo diferenta intre mesaj si cel care livreaza mesajul. N-am stat sa fac vreo analiza a discursului VP-ului american, am scris 3 fraze in 15′ la „cald” pentru ca deja PSR-ul era plin de comentarii pe subiect. Chiar si asa, una e sa ti-o zica Vance, alta e sa ti-o zica Putin, nu crezi?
Stii vorba aia veche romaneasca? Fa ce spune popa, nu ce face popa…
Transcrierea integrală a discursului lui JD Vance, însoțită de observații asupra celor mai toxice părți ale sale:
https://ziaristii.com/video-discursul-integral-al-lui-jd-vance-care-a-oripilat-europa-analiza-mesajului-pro-extremisti-si-anti-ue/
Multumesc „ziaristii.com” ca-mi subliniaza ce e bine (sau nu) pentru mine. N-as fi putut sa-mi dau seama daca nu bolduiau ei frazele relevante (pentru discursul lor).
SUA a ajuns sa fie condusa de oligarhi…nu prea mai e democratie acolo. Presedintele e un bufon, iar anturajul lui un grup de circari. Daca poporul american i-a ales p’astia sa conduca, America o sa aiba de suferit.
Epurarile din interior vor lasa rani adanci…
SUA pierde la capitolul credibiliate, iar Canada, UK si UE se indeparteaza de americani.
E adevarat ca economia americana duduie, in timp ce Europa gafaie.. dar e doar o chestiune de timp pana cand europenii isi vor reveni. Britanicii se vor apropia de Germania/Franta/Italia… iar daca Ucraina o sa fie sacrificata de americani, europenii nu se vor amesteca intr-un eventual razboi intre China si SUA. Iar atunci americanii vor avea de pierdut.
Europa e un colos care se trezeste in momentul asta. Vor urma politici dure, de austeritate. Investitii masive in aparare, cercetare si inteligenta artificiala.O centralizare mai puternica. Armata europeana… federalizare etc.
Apoi europenii vor astepta o greseala a Moscovei…
Cateva cuvinte despre Ucraina: Daca Kievul e abandonat de americani/europeni…ucrainienii vor distruge si acea parte de care nu s-au atins pana acum, din industria de extractie/rafinare a petrolului si gazelor rusesti.
La pacea care se va negocia, Ucraina tre’ sa obtina cel putin un punct din cele 3 pentru a supravietui:
-Accesul in NATO/UE;
-Zona demilitarizata (bocanci americani prezenti pe pamant ucrainian)
-Dezvoltarea armelor nucleare
Pentru victorie e necesar unul din cele 3 puncte, plus recuperarea teritoriilor.
Interferentele americane in alegerile europene (pe model rusesc) are darul de ai aliena pe europeni. La fel si o eventuala negociere a pacii intre rusi si ucrainieni, fara prezenta Kievului si a europenilor.
Traim vremuri interesante…
US era la fel de cand s a nascut, asa e natura tarii
pardosita de constitutia lor de mai mult de 200 de ani.
Cine nu accepta sa nu se uite, dar nu Europa plina de
ipocrizie si intriga sa spuna unui presedinte american
modul de comportament. Cum spune romanul neaos
Vedeti de treaba voastra. Iesirea Britaniei din EU trebuie sa falfaie in fata un steag rosu in legatura cu
comportamentul EU fata de politica interna si cea externa la fel.
Toate cele 3puncte sunt utopie totală. Cel puțin până în 2029. Ghinion,mai trage un loz !!
Da, se trezește. Să se reconecteze la gazele rusești ( deja importul de LNG rusesc e la cote uriașe, exporturile în rusia prin terțe țări neutre a explodat) și să revină la afacerile de dinaintea războiului. Cât timp Germania decide totul, sperăm degeaba.
Astia nu au facut discursuri ne-au dat ignore 🙂
https://adevarul.ro/stiri-externe/motivele-pentru-care-romania-nu-e-invitata-la-2422420.html
PS1 se duce politia la usa unui talamb userist ptr postari la adresa marelui predoiu dar nu se duce la interlopi ..etc
PS2 pe facebook si fratii petreus si georgescu festival nu ii opreste nimeni 🙂
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/sefului-ancom-il-intreaba-pe-generalul-kellog-de-2422434.html
Asta vine din pachetul „Europei cu doua viteze”. Ok, intr-adevar ce se intampla in Romania la nivel de leadership politic e o comedie, dar nici in Germania sau Franta lucrurile nu sunt asa de roze. Daca se discuta despre Ucraina si mai ales avand in vedere a ce s-a intamplat in Romania cu alegerile prezidentiale si mai recent cu demisia dulapului trebuiau sa invite si pe cineva de la noi macar asa de forma. Au dat apa la moara suveranistilor.
Asa cum ne place noua pe pensii mari pe dacopatie pe doctrina valev de care nu am citit dar doctorate cat casa :-)))
https://adevarul.ro/politica/cum-a-fost-posibila-implicarea-rusiei-in-alegerile-2422040.html
JD Vance nu are dreptate, da deloc,
cum a spus si fostu premier bitranic John Major,
nu poti sa vi in Evropa sa dai lectii de democratie si sa spui ca esti preten cu rusii,
ca rusii sunt un etalon pt dictatura si crime savarsite in interesu dictaturii,
ca stim, ca la rusi o democratie orijinala, iar orice rus care este impotriva criminalului putin de la moskva sau a crimelor si celorlate fapte grave savarsite de el, are o singura, sansa fuga cat mai departe, desi oameni moskva ar putea sa il ajunga oriunde pe glob,
altfel, este arestat, condamnat la ani grei de pushcarie,
daca, nu sare pe geam de la etaj
S-a gasit SUA sa comenteze, un stat in care corporatismul e la putere nu capitalismul. Un stat in care CEO de firme de asigurare de sanatate sunt impuscati fiind lumea s-a saturat sa fie [Editat pentru limbaj! Iti corectezi limbajul sau nu mai comentezi] de catre aceste companii care ii vad pe cetateni ca pe o vaca de muls pentru profiturile lor nesimtite,facute pe seama sanatatii oamenilor. Trump nu e etalon de democratie sau ma rog, e etalon de democratie a prostilor la fel cum e Georgescu la noi. Vance e doar un baiat cuminte care isi asculta stapanul, un baiat sarac ajuns cumva intr-o pozitie buna…Fereste-ma Doamne de saracul ajuns bogat! Ca si democratii au vina lor cu proliferarea wokismului asta e alta discutie. Oricum, mie mi se rupe ce fac aia in SUA atat timp cat isi respecta (daca is ivr mai respecta) angajamentul fata de Romania cu privire la colaborarea militara (nu suntem noi dom’le PARTENERI STRATEGICI ? ). UE trtebuie sa se trezeasca din somnul dependentei militare fata de SUA si sa nu deschida [Editat] la toanele amerlocilor. Sunt si astia niste curve ca rusii, sa nu uitam asta!
Iti salut pozitia Nicolae, sunt 100% in asentiment. Imi pare a fi o politica a „sutului in roata” ca sa o faci sa se invarta aplicata de americani in Europa. Si oricat ne agitam noi au perfecta dreptate. Nu se poate ca un continent ca Europa sa stea cu mana intinsa la orice legat de aprare. Apararea, in viziunea europeana este ceva in sarcina totala a Americii, pe cand aprarea in viziunea Americii este fix ceea ce scrie in tratat… colaborativa.
Referitor la alegeri, sa fie cu iertare ca sunt o placa stricata: nu trebuia sa ajungem aici. Noi platim regeste o casta care s-a transofrmat intr-un fel de nomenclatura. Insa noi ii platim regeste tocmai sa avem functionala cat de cat democratia, ca scopul lor principal este cel de a apara constitutia. Pai la constitutie scrie, articol 2 alegeri libere, periodice si corecte. Si-au ratat insusi scopul constitutiv.
“Judges aren’t allowed to control the executive branch’s legitimate power,” – asta e probabil mai democratic in opinia ta?
Nu, chiar nu este ok, nici logica din spate si nici declaratia, am auzit-o si in ce context a facut Vance, dar nu la asta s-a referit la München.
Cu ocazia anularii s-au relevat si cateva lipsuri legislative… Poate n-ar strica o revizuire a Constitutiei, eventual una care sa tina cont si de referendumurile care au trecut.
Agreed! Si cat mai repede.
Nu asta ne-a spus comisia de la Venetia?
Habar n-am…
Unele chestii spuse despre noi le pot intelege, nu e corect sa le spui de fata cu toata lumea, pot sa inteleg ca nu exista diplomatie la americani mai nou si doar taranoi gen Trump.
Insa sa nu te intalnesti cu premierul Germaniei si sa te vezi cu liderul AfD si sa te amesteci impreuna cu „heil” Musk in procesul electoral din Germania e deja cam prea mult chiar si pentru americani.
Poate tocmai de aia a făcut o. Românica fuse un experiment ptr viitoarele „alegeri libere” din hEuropa. Băieții s au prins și au venit să dea un avertisment. Dacă se mai repetă este nasol !! Primii pe listă ,teutonii. Urmează preșidentiale la polaci. Unde favorit e un conservator. Pe listă mai este și Macroul aflat în vrie plată. Fără mânăreli își ia băbăciunea și pleacă la Saint Tropez😂😂! Cine își închipuie că interesează pe cineva cine iese la noi,e un candid bebeluș. Again, fuserăm camp tactic ptr experimentat soluții să rămână băbăciunile progresisto-sorosiste la butoane. Atât!!
usurel, Franta are alegeri prezidentiale dupa mid terms americane cand sunt sanse mari ca Rep sa piarda o camera. Iar Macron oricum nu mai poate candida asa ca nu vad ce manareli sa faca. Pana una alta a administrat o infrangere serioasa extremei drepte la parlamentare 🙂 a lasat la o parte interesele de partid si s-a comportat ca un om de stat
Nu cred ca va castiga AfD in Germania, ar fi o mare victorie pt ei sa treaca de cei 21% cu care-i dau sondajele.
Macroul fumee dacă se mai contrează cu socialiștii(pe care i a sprijinit contra dreptei) îl paște o debarcare. Iar Olaf clar nu mai are șanse. Cu 15% nu prea poate emite pretenții. Iar foștii parteneri CDU din decembrie scad continuu. Da,vor câștiga dar cu 27-28% ca să formeze guvern au nevoie de aliați. Și după divorțul urat din toamnă nu cred că vor forma guvern cu SDU. Decât cu premier de la ei și Olaf bye bye din partid. Că el fuse cauza divorțului.
CDU-ul din care au rasarit candva Merkel si von der Leyen a ramas aripii radicale – candva a psihopatului de Schröder, acum a lui Merz. Pactul pentru migratie pe care l-au incheiat cu AfD prefigureaza alianta de dupa alegeri.
CDU+AfD= majoritate nazista
* care ar fi tentat sa inteleaga din comenteriu ca Merkel sau von der Leyen ar fi daca nu fecioare neprihanite macar vre-o solutie la rahatul in care e acum Europa… sa mai citeasca ce-am scris pana incep sa se aprinda lampile la mansarda.
matale te grabesti ca se inchide sectia de comentarii si faci o shaorma cu de toate? de care Schröder vorbesti`pt ca ala care a fost in vreun fel relevant a fost SPD toata ziua. Si da, el s´a dus cu flori la gazprom sa o scoata la un suc …mama merkel si´a luat direct un carton de frigider bosch cu gaura la vedere…sic transit glory hole.
Premier (cancelar) pentru încă o săptămână….
https://www.profit.ro/perspective/sua-au-trimis-guvernelor-europene-un-set-de-intrebari-pentru-a-evalua-disponibilitatea-de-a-oferi-garantii-de-securitate-ucrainei-21936310
Să ne amintim cum, de-a lungul domniei, Ursula et Co amenintau fățiș , se amestecau, dădeau indicații, înaintea unor alegeri prin Germania, Italia și alte țări europene. Atunci era ok, că erau de-ai noștri?
Orice declaratii s-ar face, Europa se afla la o rascruce. Dar putina istorie, pentru context.
Europa de la WW2 incoace s-a aflat sub papucul SUA. Ma refer aici la vest. Cu o Europa slabita, SUA a devenit lider mondial. Apoi a venit un val socialist. Nu social-democratie, nu comunism, nu neo-liberal, ci socialism, care a trecut peste Europa si chiar SUA. Acest socialism a venit in tandem cu globalismul(in toate sectoarele sale, economic si cultural). Are loc o evolutie tehnica si informationala fara precedent, din anii 80 incoace.
Valul socialist a acaparat Europa, UE, mai ales ca ai nevoie de multiculturalism pentru reusita. Apoi vine Merkel care face pact cu diavolul(Rusia), macelareste industria grea europeana. Apare si China, care datorita SUA si a altor state puternice, creeaza o economie titanica. Desi nu imi place sa recunosc, China este singurul stat care ar avea o economie completa la ora actuala. Are industrie grea, usoara, IT, tehnologii si robotica, agricultura, servicii, etc. Da, sunt dependenti de importuri, dar de aceea au planuri in Africa si unele state din Asia.
In tot acest context, Europa decadea. Desi exista prosperitate, crestere de PIB, dar transformarea sistemului liberal intr-unul socialist este scumpa. Socialismul nu inseamna doar acceptare si migratie, in cazul Vestului, ci si birocratizare excesiva, control strict al statului in afaceri, fie prin investitii, ori alte mijloace. Peste toate astea adaugi zeci de milioane de imigranti care au schimbat total demografia, genetica si cultura europeana.
Dincolo ai o Rusie care a jucat un rol important(sa va amintiti traseul initial al imigrantilor, in anul 2015. Intrarea se facea prin Ungaria, aliat al Rusiei) si care tot timpul a dorit o UE slaba, fara reactie.Si sa nu uitam de site-urile dubioase, atacuri informatice, spionaj, etc, razboi hibrid foarte bine pus la punct de rusi.
Astazi vedem cum americanii ii trag de urechi pe europeni, iar Trump si administratia lui s-ar putea sa paraseasca intr-un fel Europa. Desi asta ar fi un caz foarte extrem. Exista o posibilitate sa se aplice o vorba pe care am reusit sa o fur de pe FB: „Europa se afla acum la masa de negocieri intre urs si vultur”. Poate real, caz extrem, dar posobil, mai ales ca Trump vede spre China. China care are un trecut imperial, iar sistemul lor educational nu uita deloc sa precizeze asta. De aici si un fanatism national puternic in China. Oare sa faca Trump pact cu Putin? Nu stim. O sa aflam. Bun, iar in cazul asta, ce face Europa?
Europa ar trebui sa se reprofileze. Si nu are mult timp la dispozitie. Trebuie lasat multiculturalismul si alte idei verzi in urma. Statele europene se vad nevoite sa reconstruiasca ceea ce au distrus in ultimii 30-40 de ani. Asta inseamna bani. Multi bani. SI timp, mult timp, doar sa avem. Pe langa asta trebuie sa isi puna intrebarea:ce facem cu estul european? Ungaria pro-rusa, Slovacia spre acel drum, Romania si Bulgaria prea instabile sa conteze. Cu sisteme socialiste instaurate in anii 90, fara reforme in sistemul de stat, sisteme de securitate gaurite de fosti ofiteri de securitate, ori simplu de indivizi cu viziuni spre est. Cu sisteme educationale in paragina, in care o mare parte din angajati sunt susceptibili ideilor anti-europene(comunistii stiau sa faca indoctrinare, aici le dau nota 10,dar doar aici) si antreneaza viitorul cetatean.
Cazul Romaniei este greu, in amii urmatori o sa vedem daca vrei este sau vest, depinde de societate. Si avem si o clasa politica mizera, in frunte cu PSD pe care-i vad capabili sa faca pact cu diavolul doar sa ramana la putere.
Revenind la Europa, sunt 3 variante pe care eu le vad: fie merge singura, incearca sa se reconstruiasca si sa devine o putere. A doua varianta sa ramana pasiva, iar ce se intampla, se intampla. A treia varianta ar fi sa se milogeasca la americani ca nu cumva sa plece.
Am niste remarci pe alocuri, in linii mari sunt de acord. Insa, relatia cu Rusia a Europei care si cu sprijin american a fost invatata sa se joace frumos cu Rusia, nu ni se trage de la Märkel, din cate vad eu la ora actuala Schröder ocupa o functie in Gazprom si nu altcineva.
Nici nu pot sa-i invinovatesc mult, am explicat, la astia pe creier li s-a pansonat, ca pacea pe continent trebuie mentinuta cu orice pret, inclusiv, scuzati-mi expresia necademica englezeasca: beeing Russia’s bitch.
Insa, ma intreb ce au facut puterile europene din NATO, vicotriosi in ww2, cei de care trebuia macar teoretic sa se lege aprarea continentala. Franta si UK. De la Germania, post 45 nu poti avea nici o pretentie militara. Va dura cel putin o generatie, si cautat de steaguri imperiale si prusace prin pod, sau pe la muzee. Bai fratilor, eu am neamuri in Germania plecati de aici, nu vorbesc abstractizari, concret, pana acum cativa ani, nu aveau voie pe stadion cu steagul german. Se considera o forma de nationalism, si luai amenda. Nu au nici acum in 2025, un sef al statului major general, un OberKomando ceva… au in inspector general, cu puteri limitate.
Un caz clasic de vant semeni, furtuna culegi.
Noi suntem cam pierduti ca societate. Oamenii astia care voteaza AUR, POT, etc, sunt oameni care urasc la maxim profesionistii din diverse domenii. Daca te uiti pe Facebook la comentarii cand vine vorba de IT-isti…nu cred sa fi vazut o categorie profesionala mai hulita de average ion decat IT-istii.Vom asisia din nou la o miscare contra „chiaburilor” ca asa e natia asta, plina de ratati frustrati si invidiosi pe succesul altora.
Băăăăăăăiiiii ! Da’ amu’, după 200 de postări v-oți mai răcorit ?
Și nu întreb cu aroganță sau jignire – absolut toți ați înțeles că declarațiile lui JD Vance sunt ceva important, cu impact puternic asupra viitorului nostru. Și eu sunt perfect în asentimentul vostru – da, ne arată nouă, amărăștenilor, că acolo sus în ceruri se strâng nori negri. Și este foarte bine că noi, amărăștenii, începem să ne agităm și mai ales SĂ GÂNDIM !
Discursul lui JD Vance, întărit de Trump, a fost un real eveniment – când a mai existat un discurs american care să genereze o reacție pe față a liderilor europeni de o asemenea urgență ? Ce a fost în acel discurs care i-a dat în așa de măsură peste cap încât să renunțe la uzanțele diplomatice europene pe Von der Leyen, Macron, Scholz, Meloni, Starmer, Duda și restu’ găștii ? Arătatu-n public al chiloților românești mizerabili ? Evident că nu. Mesajul în sine ? Au zis Trump și ciucălarii lui chestii și mai nasoale și mai anti-ucrainene. mai contează și evoluția mesajului, iar această evoluție i-a speriat atât de rău pe europeni.
Ceea ce a contat în discursul lui JD Vance este evoluția anti-europenismului către nivelul de teoretizare, adică expresia lui Trump * … The EU is very bad for us … * nu a fost o întâmplare. În acest ritm, am putea ajunge să vedem portavioanele americane pregătite de atac dând târcoale Europei. Că distrugerea legăturii US-EU e o idioțenie cu efecte extrem de nocive în primul rând asupra Americii nici nu mai contează – la Casa Albă e deja instaurată idiocrația și uite că mecanismele super-șmechere de check-and-balance ale ălei mai mari democrații din colțu’ de sus al galaxiei sunt fix-pix.
Românica … ” Don’t look up, nu se vede nici un asteroid ! ” – zbiară unii. ” Duck and cover, că vine uraganu’ cu vânt de 50 km/h ” – zbiară ceilalți. Și unii și alții nu vor altceva decât reacția noastră emoțională și nu cea rațională (mă rog, ce-o mai fi rămas din rațiune după orele la istorie despre Andreea Marin, manelele lu’ Tzancă și ultimele răsturnări de valori de la dezmățul pornografic al bugetului nostru). Ideea e că atât sistemiștii, fie de stânga fie tot de stânga da’ deghizați în dreapta, fie integri fie corupți, mai nou cu patalama de pro-europeni, cât și anarhiștii, autointitulați fie trumpiști fie suveraniști fie ortodoxiști, fie cu solda plătită în ruble ori yuani, fie cu mintea eliberată de precepte morale prin idioțenie, dar toți cu patalama bine-meritată de pro-estici, deci toți vor același lucru : să stăm cu capu-n jos și să nu vedem norii negri !
De ce vor să stăm cu capu-n jos și să nu gândim ? Pentru că atât pentru sistemiști (din păcate!) cât mai ales pentru anarhiști, noi suntem o gloată amorfă de decerebrați numai bună de manevrat precum furnicile, ghidați exclusiv de emoțiile și instinctele noastre primare. Cine-și ridică privirea și-ncepe să gândească nu mai reacționează predictibil asemeni coloniei de formicide – „iese din algoritm”.
De ce și unii și alții ne desconsideră atât de mult ? Sistemiștii au reflexul obișnuinței – dacă boboru’ n-a cârâit 35 de ani la jigniri în față, prosteli evidente, șpăgi în public, de ce-ar face-o acum ? Anarhiștii au teoriile moderne de marketing – omul e o furnică ușor de manipulat în primatul deciziilor instinctuale. Cam au și dreptate, dar asta e un ceteris paribus în discuția noastră.
Numai că la piață nu-i ca acasă – o acțiune nu are întotdeauna rezultatul scontat. Discursul lui JD Vance a fost o chestie ciripită cu elocință de pe o fițuică, a fost ceva foarte bine gândit, și care nu cred că dorea să creeze dorință de dezbatere. Sau poate că emoția pro-rațională generată prin exemplul românesc de fragilitate instituțională și nu altul (francez, olandez, etc.) a fost o pierdere segmentară asumată – * Bă JD, bagă și o șpârlă că UE își ia …uie cu ce se laudă ei mai tare, cu stabilitatea democrației * / * Bă Waltz, dac-o iau cu gilets jaunes se umflă tărâța-n franțuji de-l vedem pe Macron cu 99% popularitate * / * Bă Vance, ia-te și tu de unii mai papagali și mai în rahat … ia-te de țigani, c-avem de unde scădea de la 78% simpatie față de US … *.
Am citit pe aici aluzii la teorii savante – acceleraționism, anti-kalergism, neo-național-socialism sau încercări de explicații mai pragmatice. Or fi … Ia hai să ne mai gândim la o teorie mai puțin savantă – Trump a fost din primul mandat acuzat de pro-putinism, asociere electorală cu rușii, etc. Pentru nici o acuză nu au fost aduse date certe că nu ar fi adevărate, toate elementele publicate lasă cel puțin dubiul existenței colaboraționismului, principala motivație anti-publicare de mai multe date rămâne orgoliul american de a nu accepta public că au avut un POTUS agent de influență al altui stat, toți acuzatorii lui Trump și-au luat-o-n freză big-style. Trump s-a înconjurat de pupincuriști aproape de talie dâmbovițeană care nu fac nimic altceva decât să-i cânte în strună. De ce nu ar fi posibil ca discursul lui JD Vance să fie doar un cânta în strună al * … The EU is very bad for us … * din ianuarie ?
Greu cu idiocrația …
„Cum de-și permite un american să ne învețe pe noi, românii/europenii, cum e cu democrația? Păi își permite, pentru că poate.”
Acel american ne invata democratia in conditiile in care: propune ignorarea judecatorilor care le blocheaza masurile neconstitutionale, concediaza agentii FBI si procurorii care l-au anchetat , acorda mana libera unuia ce are contracte cu statul in a „audita” cheltuielile statului (practic e ca si cum l-ai pune pe Sebastian Ghita sa o faca in Romania ) . E ca si cum un popa pedofil ne spune noua sa nu preacurvim.
Sa nu mai spun ca in privinta Ucrainei ce face SUA e faza de ghiorlan.
Nu. Cheia este: pentru ca daca vrea, poate!
Disociaza mesagerul de mesaj.
El e VP-ul celei mai mari puteri militare mondiale. Europa este zona aia care a redus cheltuielile militare pentru ca: ne apara SUA. Altfel, e misto s-o faci pe smecherul cartierului cand ai pe unu mare si cu bata lunga in spate.
Spre deosebire de politicienii din Europa, astia (Trump & co) si-au dat seama ca nu mai merge sa ignori majoritatea in detrimentul minoritatii. Si-au dat seama ca oamenii vor sa fie ascultati. Si-au dat seama ca oamenii au saracit si le-a disparut clasa de mijloc. D-aia au fost alesi. Ce rahat or face mai departe, e treaba lor.
Mesajului lui Vance la adresa UE si a Romaniei este pe fond (subliniez, pe fond) cat se poate de adevarat.
Pai mesajul este plin de miciuni, las la o parte Romania , vezi ce s-au urzicat scotienii cu minciuna ca nu ai dreptul sa critici avortul, in realitate este interzis pe o raza de 200 de m de clinicile ginecologice. Deja asta denatureaza fondul, nu poti sa ai si dreptate si sa si minti in acelasi timp . Cum ar fi ca la tribunal eu sa sustin ca hotul mi-a furat ceasul scump de 10.000 de euro dar chitanta pe care o folosesc ca sa ii dovedesc valoarea e falsa?
De fapt discursul lui a fost chiar pe sablon rusesc, jumatati de adevar combinate cu minciuni pentru a crea anarhie .
In fine fiecare cu opiniile lui.
Intrebarea mea e de ce e interzis sa critici in primul rand? Ca sa nu discutam ca or fost cazuri de unii care pur si simplu stateau si taceau.Ei ziceau ca se roaga,nu am de unde sa stiu ce gandeau .Dar tot i-au saltat.
Nu e deloc ok sa ai asemenea legi,iar pe vreme comuismului aia care se opuneau cumva aberatiilor se chemau disidenti si au fost pe buna dreptate onorati.
E vb de cea mai elementara chestiune morala,veche de cand universul.Este ceva bun,sau e rau.
Pentru ca dreptul unuia nu trebuie sa incalece dreptul celuilalt? Dreptul aluia la protest sa nu incalece dreptul aluilalt la viata privata sau asistenta medicala? Si nu e vorba de dreptul la protest ci de zona . Ce naiba. Cum ar fi sa ma duc si eu sa incep sa protestez impotriva guvernului in sediul guvernului? Sau sa protestez in gura mare sub geamul tau la 1 noaptea.
Nu asta e democratia ? Drepturile tale sa nu le incalece pe ale mele.
E pe spatiul public,nu facea nimic,statea pur si simplu.Nici macar nu zbiera.
Cata vreme esti in afara curtii,poti urla cat poftesti.Am termopan .
Toata lumea e fericita,eu dorm,tu te descarci 🙂
Asta e doar una din aberatiile din uniunea noastra.Toti au doza lor de prostie.Aia cu combatut extremistii e valabila cam peste tot.Daca zici ceva de diverse categorii,la fel,bulau.
Aici e o chestiune de esenta,nu de suprafata.Daca unul are ceva cu mine,e liber sa spuna ce vrea.Eu is liber sa-l ascult sau nu.Restul lumii poate crede sau nu,e treaba ei.
Dar daca rezolvi chestiile astea cu politia,de fapt creezi un mecanism de opresiune ce va fi si este abuzat.De aia si ai mai oribili oameni tre lasati sa spuna ce au de zis.
Si tre lasati sa voteze si sa aiba reprezentare politica.
E raspunderea si dreptul celorllati sa nu fie cretini.
In Iugoslavia ii frecau cu o lozinca:bratsvo i jedinstvo,nase bogatsvo-fratia si unitatea sunt averea noastra.De atata fratie si unitate impusa cu forta de sus,cu miscari de populatie ca urmare a politicii statului,a iesit de s-au casapit.Politica de stat a incercat sa uneasca ce nu putea fi unit,cum incearca si astia acum.
Legat de subiect, cred ca am postat primul un comment la PSR. Asa cum am scris si acolo, eu sustin ca JD Vance a fost corect si foarte bine articulat.
Da… putem spune ca a incalcat uzanta diplomatica si ca a fost prea obtuz, ca a dat ignore unor lideri occidentali, iar corect. Dar in legatura cu Romania, a spus foarte corect ca rusii s-au implicat in alegeri, dar i se pare stupid ca pentru cateva sute de mii de euro (spunand ca si „noi” investim) au reusit sa provoace acest haos care a dus la decizia de anulare (la sugestia celorlalte tari vecine…)
De aici a ajuns la concluzia ca democratia romana nu este solida. Atentie, ca asta in acceptiunea unui american inseamna foarte multe.
Si acum sa spunem onest realitatea punct cu punct:
– partidele nu promoveaza meritocratia// a fost campania cu cei mai slabi candidati, dar sefi de partide.
– imixtiunea politica in regula jocului democratic// pe niste explicatii puerile CC-ul a anulat candidatura DS. Au facut asta doar sa-i dea sanse covrigarului.
– completul blocaj institutional// statul cheltuie anula miliarde de euro pe diverse institutii dar niciuna „nu a putut opri toata campaniaTT”.Suspiciunile ce planeaza asupa PNL-ului pot fi o riposta la masura precedenta (un alt split).
– lipsa completa de transparenta// se anuleaza alegerile pe baza unor informari ale serviciilor secrete. Nu va suparati, dar o democratie functioneaza prin institutii publice, nu e treaba serviciilor secrete sa opreasca alegeri, ei trebuie sa informeze aceste autoritati care au in mana multe parghii (AEP din nou).
Deci pe sleau, americanii spun ca Ro „nu este o democratie solida”, adica nu suntem de incredere. Asta e grea rau si poate avea repersursiuni urate pentru ca ne pregatim sa intram in categoria nefrecventabililor.
Restul sunt povesti si interpretari ale sustinatorilor fiecarei tabere, In acceptiunea anericanilor un process democratic inseamna alegeri libere, dar in limita regulilor democratice. Dupa mine AEP este vinovatul principal dupa care vin CNA, ANCOM, Min Comunicatiilor etc. Toate blocate in incompetenta de clientela partidelor.
Si acum o spun din nou, ce a spus Vance de a deranjat? Asta este adevarul, Statul Roman este blocat in incompetenta gastilor partinice. Populistii doar speculeaza asta, dar si ei sunt fix la fel doar cu alte gasti in spate. Singura sansa este curatarea interioara a pertidelor mari, dar din cate vad doar Bolojan pare sa fi luat in serios actiunea.
„{– partidele nu promoveaza meritocratia// a fost campania cu cei mai slabi candidati, dar sefi de partide.”
Nici in sua nu promoveaza nimeni meritocratie in partide. De fapt in nici un partid de nicaieri nu exista meritocratie. Partidele politice sunt doar gasti care se mananca intre ei.
„Deci pe sleau, americanii spun ca Ro „nu este o democratie solida”, adica nu suntem de incredere.”
Romania este un stat mafiot care aluneca spre o dictatura a prostimii.
nicaieri in lume nu exista perfectiune, iar conceptul democratic este perfectibil in multe domenii. Dar nu pune comparatie intre US si cocalareala romaneasca. Nu uita ca Trump a devenit candidat impotriva vointei multor politicieni grei republicani, dar el a castigat alegerile interne in un mod foarte transparent. Cum crezi ca ar fi aratat o cursa interna PNL intre MaCiuca si Bolojan?
Eu zic ca acest PSDNL a transformat mafia combinatorilor locali in Stat, pur si simplu au prea multi oameni si nu a mai fost suficienta alternanta stg/dr, asa au intrat in zona celor cu „spate” mai subtire. De aici si valul suveranist al functionarilor publici din orasele mici.
Doamnelor si domnilor! La peste 200 de comentarii acest articolas devine greu de urmarit si, mai ales, greu de administrat cand vine vorba de limbaj obscen, atacuri la persoana etc samd
Va rog sa va ziceti oful si sa va incheiati dialogurile pana astazi, 17.02.2025, orele 20:00. Dupa aceasta ora comentariile vor fi inchise.
Ți am zis că ai deschis cutia Pandorei 😂😂😂!!
Păcat, urma episodul 2 cu galii cei prefăcuți care nu ne-au invitat la Paris la un caviar (rusesc bineînțeles) și o cupa de Moet sa punem la cale viitorul Europei😊
Ca la Riyadh oricum nu ne place, preferam ciocolata Dubai🙂
Ba! ce am starnit aici 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Stau la soare si ma tin de burta 🤣🤣🤣🤣🤣
Nu stiu inca ce sa cred despre cum vor evolua lucrurile, desi tind sa fiu de parere (cum am mai scris si la PSR) ca lucrurile nu sunt in nici un caz atat de rele pe cat se sugereaza in unele comentarii de aici. Citindu-le (si chiar am incercat sa le citesc pe toate) am inceput sa ma intreb cati au stat sa asculte discursul si cati au comentat pur si simplu pe baza articolelor din presa sau extraselor din interviu publicate pe diverse canale. Cati au remarcat de cate ori a folosit cuvatul „together”, sau expresiile „we are in the same team” si „will fight side by side”.
Pe mine discurul lui Vance m-a dus cu gandul la ce a zis acum aprox 35 de ani Ion Ratiu: „”Voi lupta ca să caut să aduc elementul esenţial al democraţiei care nu este jocul numelor, cifrelor, cine are majoritate, cine are mai multe voturi. Asta nu e democraţie. Democraţia însemnează o înţelegere că omul este în centrul societăţii şi totul se învârte în jurul lui. Democraţia însemnează că-l asculţi pe om şi pe urmă îi respingi punctul de vedere.
Chintesenţa democraţiei se poate exprima într-o singură frază: voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Da, desigur, nu e placut sa fi tras de urechi, mai ales in public, si mai ales de unul care nici el nu e fara pata. Dar asta nu inseamna ca principial nu are dreptate. Sa vedem acum ce au inteles si vor face vitejii nostri, atat la nivel national ca si la nivel UE (dar daca ce se scrie prin presa reflecta ce se gandeste prin cacelariile europene, e destul de trist).
Fix la Ratiu ma gandeam si eu ieri…
Din discursul lui JD Vance, citez:
1. „La Washington există un nou șerif în oraș, iar sub conducerea lui Donald Trump, putem să nu fim de acord cu opiniile dumneavoastră, dar vom lupta pentru a vă apăra dreptul de a le oferi în spațiul public.”
2. „Din nou, nu trebuie să fim de acord cu tot ceea ce spun oamenii, dar atunci când liderii politici reprezintă un electorat important, este de datoria noastră să participăm măcar la un dialog cu ei.”
3. „Democrația se bazează pe principiul sacru că vocea poporului contează. Nu există loc pentru bariere. Fie susții acest principiu, fie nu.”
Bineinteles, nimeni n-a remarcat chestiile astea…
Si, in final, m-a amuzat asta:
„A vorbi și a exprima opinii nu este o ingerință electorală, chiar și atunci când oamenii își exprimă punctele de vedere în afara țării tale și chiar și atunci când acei oameni sunt foarte influenți. Și, credeți-mă – spun asta cu ironie –, dacă democrația americană poate supraviețui 10 ani de mustrări din partea Gretei Thunberg (activistă de mediu suedeză – n. red.), și voi puteți supraviețui câteva luni cu Elon Musk!”
Radiografia Europei e corecta daca VP Vance ar fi exolicat in paralel ce inseamna in viziunea trumpista garantii de securitate si frontiere asumate de US prin tratate cu US parte. Dam un exemplu aleatoriu memorandumul de la Budapesta. Si mai dam unul art. 5 Nato. In primul caz cred ca deja stim ca e garantat rusesc termenul. Ma mir cum n-a fost intrebat de diplomatide cariera asta.
Pe de cealalta parte Europenii ssa impotenti, verzi si cu idei crete si multe au fost peste tot in aventurile SUA made inchipuite si in care nu aveau ce cauta, unii cautau minerale, altii geopolitici si multi si-au lasat oasele scolo, inclusiv americani.
Europei ii lipseste viziunea unui Churchill. Insa vina nu este a celor de acum ci a celor care au tolerat sa se ajunga la situatia de acum.
Memorandumul de la Budapesta(nici măcar nu e tratat) are valoare zero barat. De ce? Că deși a fost semnat de niste indivizi care majoritatea sunt morți, NU A FOST RATIFICAT nici de parlamentul Federației Ruse dar nici de cel britanic sau de Congresul Statelor Uimite.De ce? Pencă ce îi interesa atunci era să scape de niste săraci puși pe prăduială (inclusiv acum) care se au trezit cu al treilea arsenal nuclear mondial. 1300 🚀☢️ mai mult decât aveau Franța,UK și China împreună.
https://x.com/CostinAndriess/status/1891263548291953068
Curtis Yarvin este una dintre cele mai importante surse ideologice ale haosului în care a aruncat recent Administrația Trump mapamondul. „Gânditorul” este un soi de guru pentru cercul techbros din jurul lui Trump.
Este apreciat și invocat adesea de vicepreședintele american J.D. Vance și împarte cu Yarvin încă ceva: sponsorul. Ambii au fost sponsorizați timp îndelungat și cu mulți bani de tech-miliardarul Peter Thiel, care i-a făcut cunoștință lui Trump cu Vance în 2021.
Pe scurt, Yarvin este un diletant obraznic, care se crede neconvențional și edgy, are o mulțime de idei cel puțin curioase și visează la înlocuirea republicii constituționale americane cu un soi de dictatură monarhică. Dar ce ne interesează pe noi, aici, acum, este că Yarvin este rusofil și crede că Trump trebuie să dizolve NATO și să dea Europa pe tavă lui Putin. Toată Europa.
CITATE YARVIN, ianuarie 2022:
– „Trump ar trebui să-i dea Rusiei mână liberă nu doar în teritoriile vorbitoare de rusă – ci până la Canalul Mânecii.”
– „Scopul unei politici externe trumpiste în Europa este de a retrage influența americană din Europa. Acest lucru va garanta înfrângerea liberalismului pe Continent.”
– „Acum este menirea Rusiei să restabilească din nou ordinea în Europa. Întrucât America este mai puternică decât Rusia, totuși, Trump trebuie să-i transmită lui Putin că este în regulă să facă asta. Există doar un singur mod de a transmite acest mesaj fără echivoc: – retragerea din Europa.”
„Trump va ordona retragerea tuturor forțelor și diplomaților americani, a tuturor bazelor, ambasadelor și consulatelor, de pe continentul Europei. Orice conversații diplomatice, dacă mai sunt necesare, pot fi gestionate prin email sau Zoom.”
– „Prin retragerea tuturor personalului american staționat în Europa, Trump nu abandonează Europa – el o eliberează. Asemenea lui Gorbaciov, care a eliberat Pactul de la Varșovia.”
– „Odată ce Putin are mână liberă pe Continent, fiecare veche națiune europeană va găsi o labă de urs ajutătoare în restaurarea culturii și formei sale tradiționale de guvernare – cu cât mai autocratice și legitime, cu atât mai bine.”
Dacă sapi printre nenumăratele texte produse de el în ultimii 20 de ani, găsești tot felul de trăznăi. Yarvin consideră că există terorism „legitim” pentru că este eficient, cum ar fi cel nazist, care a dus la schimbări politice masive, și terorism „ilegitim” (ineficient, precum atacurile lui Breivik, care nu au avut un impact strategic pe termen lung). El a criticat actele lui Breivik pentru lipsa de eficiență și direcție, sugerând că un act terorist ar trebui să servească un scop politic clar.
THIEL-VANCE:
Peter Thiel a fost unul dintre cei mai mari donatori ai lui Vance, contribuind cu 15 milioane de dolari printr-un super PAC pentru alegerile în Senat.
THIEL-YARVIN:
Curtis Yarvin și Peter Thiel au o legătură semnificativă, atât ideologică, cât și financiară. Thiel a citat lucrările lui Yarvin în eseurile sale și a investit în startup-ul lui Yarvin, Tlön Corp. În plus, Thiel a sprijinit financiar și politic pe cei care au preluat ideile lui Yarvin, cum ar fi candidatul la Senatul SUA, J.D. Vance, care a citat deschis influența lui Yarvin.
YARVIN-VANCE:
J.D. Vance invocă adesea numele lui Yarvin și este influențat de ideile acestuia. Vance a citat și a discutat lucrările lui Yarvin, indicând o afinitate pentru unele dintre ideile sale, în special în ceea ce privește critica față de democrația contemporană și birocrația.
De citit ce scrie Yarvin. https://dstanca.substack.com/p/sua-trebuie-sa-lase-europa-la-dispozitia.
e jihad pe aici😁
”.
Am citit -cred- cam o suta de comentarii , Daca cei care apuca sa debiteze pe aici sunt reprezentativi pentru comunitatea alaturata armatei romane …. atunci vai mama noastra,
1. Suntem in sec. XXI, in societatea informatiei, informatia nu vine in limba romana Nu are cine sa o livreze.
2. Romanul nu stie limba engleza, nu poate scapa din spatiul limbii romane, e condamnat la lobotomizare din partea GigiTv, hotnews samd,G24 etc
3. In plin Cold War intre US si China / Rusia , Bruxelles -ul a ales China, pentru ca e singura sansa de supravietuire a Germaniei pentru citiva ani
,,Baietii de la serviciile care este peste marea balta ar trebui sa se apuce sa caute un tragator care este capabil sa nimereasca mai mult de o ureche”
Cum am vorbit cu totii de democratie, incerc sa insirui, non exhaustiv si intr-o relativa ierarhie, caracteristici ale unei societati actuale(diferita de cea ateniana dar cu ADN ul in demos) in care mi-ar place sa traiesc.
Alegeri libere și corecte: alegerile democratice periodice, libere și corecte permit cetățenilor să-și exprime voința și să-și aleagă reprezentanții. Participarea la vot este un drept și o responsabilitate civică.
Educație și informare: educația si invatamantul, pregatirea civică și accesul la informații sunt esențiale pentru ca cetățenii să aiba simt critic, sa fie bine informați și să participe activ în procesul democratic.
Statul de drept: respectarea legilor și a constituției este fundamentală într-o democrație (liberală). Toți cetățenii și instituțiile sunt supuși aceleiași legi, iar justiția este independentă și imparțială.
Separarea puterilor: puterea este împărțită între ramurile legislativă, executivă și judecătorească pentru a preveni abuzurile și pentru a asigura un sistem de verificări și echilibru între instituții.
Drepturile și libertățile fundamentale: drepturile individuale, cum ar fi libertatea de exprimare, libertatea de asociere, libertatea religioasă și dreptul la un proces echitabil, sunt protejate și garantate prin constituție și legi.
Pluralism politic: există un sistem multipartit și o competiție politică deschisă, permițând cetățenilor să aleagă dintr-o gamă largă de opțiuni politice și ideologice.
Mass-media liberă și independentă: mass-media joacă un rol crucial în informarea cetățenilor, investigarea abuzurilor și supravegherea puterii. Independența presei si o minima supraveghere a retelelor sociale sunt esențiale pentru menținerea unei democrații sănătoase.
Societatea civilă: ONGurile( cu masura), sindicatele, asociatiile și alte entități ale societății civile contribuie la promovarea și protejarea drepturilor și intereselor cetățenilor și la supravegherea guvernului.
Toate sunt in limitele legii
Diferenta de 6 ani , d-l ambasador Cristoph Heusgen, tzar al politicilor Germaniei fata de Rusia:https://x.com/FitDadJosef/status/1891163527408226689
https://youtu.be/po9duwvipB0?si=aAnY-yCmI4NkUYMf
unii cu bunul simț și realitatea ,alții cu dileala,mofturile ,răcnetele,înjurăturile,lacrimogenele și capul în nisipul socialist european.
Diplomat la ONU si consilier al lui Merkel, sfarsit de cariera(?) in …lacrimi !?!? Nu-mi vine a crede ce se intampla/ ce am facut, am si eu o responsabilitate ?
https://www.youtube.com/watch?v=SNwx3tb0By4
Important e sa intelegem urmatoarele:
1. Alianta Americii cu Israel e primordiala si batuta in cuie! Restul aliantelor sunt tranzactionale.
2. Daca ramen prieteni disperati si needy cu USA si Israel, poate-poate castigam puncte la mobster boss Trump!
3. Daca totusi mobster boss Trump decide, o sa castige CG alegerile.
Asta e. Restul e vrajeala. 🙂
Trump un PORK batran idiot si infect cu maniere de dambovita ! Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale”
https://hotnews.ro/financial-times-administratia-trump-preseaza-romania-sa-ridice-restrictiile-fratilor-andrew-si-tristan-tate-1903565
PS Vance un fel de cici sistem ! [multumim ptr efortul tau Nicolae!]
https://adevarul.ro/stiri-locale/baia-mare/senatorul-ciprian-rogojan-intalnire-pe-mare-cu-1461787.html
PS Avand in vedere ca le plange de mila poate le aranjeaza o intalnire cu Melania …discuta despre religia pacii :-)))) de cultura afgana :-))) poate vizteaza herghiile siriene din bucuresti :-))))
Intervențiile transnaționale, ca să nu scriu „șantaj”, în favoarea unor borfași de drept comun, dar admirați de glo… electoratul trumpist se înscriu în mod clar în cadrul acțiunilor democratice. Nu prea înțelegem unii asta, dar sunt sigur că așa stă treaba…
„…. Însă omul pare determinat să promoveze Schimbarea….” oh, really?
https://www.facebook.com/photo?fbid=9407029972676878&set=a.275935282453105
Real photo = publicată în iulie 2024 și necontestată de JD Vance a cărui echipă de comunicare a preferat un „no comment”
Make USSR great again ? 🙂