”Guesstimations”
https://www.state.gov/t/avc/trty/102360.htm
Asadar liber la rachete cu raza medie.
Unele surse indica faptul ca rusii si-au luat libertatea in avans cu Novator 9M729 in timp ce chinezii erau liberi ca pasarea cerului oricum.
Insist cu stirea asta; mie mi se pare foarte importanta (ca implicatii viitoare) dar si interesanta ca discutie tehnica. Cred ca se poate dezvolta o discutie animata pe tema asta.
– primele reactii : cei mai afectati sunt europenii (rachetele din Rusia + 5k km sunt special destinate noua); POTUS spune ca americanii vor investi in cresterea arsenalului nuclear (deci nu e vorba doar despre o simpla retragere din tratat si nu e vorba doar despre platformele purtatoare);
– tratatul initial a fost semnat pentru ca Rusia nu mai putea sustine financiar cursa inarmarii, iar NATO nu dorea amenintarea capitalelor europene. Ce dracu’ s-a schimbat? Inteleg ca rusii au provocat/initiat incalcarea, dar nu mi-e clar ce au de castigat din asta;
– ar fi interesant de aflat si ce arme/rachete sunt in gama 500-5k: la rusi stiu ca este Iskander-ul (cu SSC-8); nu stiu ce dezvolta americanii si europenii; oare ce au chinezii (care nu au fost membri ai tratatului);
– pe partea de rachete intercontinentale din cate stiu cele mai moderne performante platforme sunt cele frantuzesti de cand au decis “all in” pentru submarine. Nu stiu daca rusii au reusit sa rezolve problemele cu Sarmatii si Bulavele.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45946930
Marius B