Ce va fi cu aceasta tara nimeni nu stie, putem doar presupune, insa izbucnirea acestui conflict este pentru mine o adevarata enigma din punctul de vedere al mizei. Ce s-a intamplat, ce anume nu a mai functionat in Ucraina de a izbucnit razboiul civil?!
Si care este miza acestui conflict?!
Daca ne intoarcem inapoi in timp, la Summitul NATO de la Bucuresti din 2008, atunci cand Romania a sustinut puternic integrarea Gerorgiei si Ucrainei in structurile euroatlantice, ne aducem aminte ca Germania si Franta, dar mai ales Germania, s-au opus vehement unei astfel de initiative, nu ca restul aliatilor ar fi fost mai entuziasti. Dupa acel Summit pentru mine a devenit clar ca dupa incheierea Razboiul Rece, in Europa s-a renegociat o noua harta, care presupune ca UE/NATO sa nu intre pe teritoriul defunctei URSS, cu exceptia Tarilor Baltice, care aveau oricum o alta istorie.
Ori practic Rusia si NATO au convenit tacit sau chiar formal, ca tari precum Belarus si Ucraina sa fie state-tampon intre cele doua blocuri, state care sa ramane sub influenta politica a Moscovei, dar unde si europenii sa poate “ciupii’ ceva din punct de vedere economic. Nu cred ca cineva se poate indoii de acest rationament sustinut si de realitatea istorica recenta, unde Belarusul si Ucraina nu au fost prea mult bagate in seama de occidentali.
Asadar toata lumea multumita, pai si atunci ce s-a intamplat in Ucraina? Ce a fost in spatele Euro-maidanului?
Oamenii in general si romanii in special sunt mari fani ai teroriei conspiratiei, teorie care spune ca in spatele a toate si a toti se afla o mana nevazuta a celor care conduc lumea din spatele draperiei, doar ca istoria ne arata ca de multe ori miscarile sociale chiar sunt libere si fara un maestru papusar in spatale scenei.
Euro-maidanul, inceput ca un protest al pro-europenilor contra acordului facut de Kiev cu Moscova, a degenerat pana la stadiul unei lovituri de stat, a schimbat puterea de la Kiev iar acum a declansat direct sau indirect razboiul civil din estul Ucrainei, dar ce a fost de fapt Euro-maidanul?! La aceasta intrebare nu cred ca cineva poate raspunde si asta dintr-un motiv foarte simplu!
Din punctul meu de vedere Ucraina este in postura unei fete batrane, urate, saraca lipita, cu multi copii raiosi, pe care nimeni nu- o vrea, dar toata lumea ii da sfaturi si-i ia apararea.
Sa fim seriosi, Uniunea Europeana nu vrea Ucraina, daca ar fi vrut-o iar fi oferit banii ceruti de Ianukovich (bani pe care nici acum nu vrea sa-i dea!), dar pentru ca nu ia dat un sfant a aruncat-o practic in bratele Rusiei, care Rusia a primit-o mai mult din obligatie decat din dragoste frateasca pentru ca Rusia are nevoie de conductele Ucrainei si i-a acordat 12 miliarde de dolari imprumut. Nici Moscova nici Bruxellesul nu au dorit sa-si asume preluare unei tari cu 44 de milioane de oameni si cu mari probleme economice si de structura sociala, asadar UE s-a spalat pe maini si a pasat tara sud-est europeana in bratele Kremlinului, care nici Kremlinul nu prea stia ce sa faca cu ea, pana cand ceva s-a miscat in Kiev, ceva care cred eu i-a luat pe toti prin surprindere…
Si acum incep intrebarile:
- De ce UE a sustinut politic Euro-maidanul, cand toata lumea stie ca europenii au refuzat sa dea bani Ucrainei?
- De ce nu au lasat puterea de la Kiev sa-si rezove singura problemele cu manifestantii, care oricum am invarti-o erau cam teroristi, atacand politia, incediind cladiri, ucigand oameni?
- Chiar a vrut Rusia sa destabilizeze Ucraina, sau dimpotriva s-a trezit in fata faptului implinit si a reactionat in consecinta?
- Are Rusia vreun interes in a destabiliza Ucraina in halul in care aceasta tara a ajuns astazi?
- Are UE/NATO vreun interes de a destabiliza Ucraina?
- Daca Rusia de bine de rau si-a recuperat Crimeea, cine va ramane cu restul Ucrainei? Cine va plati facturile, cine va da guvernului de la Kiev bani pentru functionarea institutilor statului?
- Care ar fi interesul pe termen lung al UE fata de Ucraina? Dar al Rusiei?
- Cine va baga bani in Ucraina?
- Cum aratta tara de la est de noi peste cateva luni, daca lucrurile continua pe aceIasi calapod?
- A fost Euro-maidanul o actiune coordonata, sau o simpla manifestatie scapata de sub control?
Inainte de raspunde la aceste intrebari, care pentru mine raman retorice, trebuie sa ne amintim ca nici NATO nici Rusia nu-si doresc granita comuna, ambele blocuri fiind in favoarea unor tari tampon, din motive atat economice cat si militare, astfel ca accederea Ucrainei sau a unei ramasite din Ucraina catre UE este un scenariu neversomil, la fel ca si alipirea intregii tari la Rusia. Iar din balbaielile Vestului putem deduce ca nimeni nu se astepta ca lucrurile sa degenereze intr-un asemenea hal, dar intrebarea referitoare la cine va subventiona Ucraina de acum incolo ramane de actualitate, pana acum doar americanii le-au trimis niste ratii de mancare, in rest nada.
Asadar?!
Deocamdata agentia de stiri americana Bloomberg nota zilele trecute ca razboiul civil din Ucraina este gata sa izbucneasca, iar violentele sunt la doar 160 de km de granite estica a Uniunii Europene, adica de Romania…
GeorgeGMT