Imaginile furnizate de televiziuni si presa scrisa, cu coloanele de imigranti, cu 5-6 copii de mana, cu batrani care abia se mai tin pe picioare, sunt foarte greu de urmarit fara sa te rascoleasca.
La fel si stirile despre modul mizerabil in care profita financiar de ei atat traficantii de persoane cat si reprezentanti ai autoritatilor din tari care se considera civilizate, ca vorbim de turci, de greci, macedoneni sau sarbi.
Mai mult, incepem sa ne ingrozim de incapacitatea autoritatilor europene de a reactiona coerent si credibil la un dezastru de asemenea proportii.
Principalii vinovati de dezastrul umanitar din Siria, dar in special din Libia, francezii si britanicii, tac ca mortul in papusoi.
Dupa ce au declansat interventii in Libia si Siria, complet nepregatiti si fara solutii post Gaddafi si post Assad, britanicii si francezii au pierdut situatia din mana si au deschis calea spre Europa atat organizatiei Al Qaida cat si Statului Islamic iar acum se fac ca ploua.
Germania propune ceva solutii, incearca sa-si asume niste responsabilitati, sa preia refugiati, dar este clar ca n-au idee ce sa faca.
Mult laudata Comisie Europeana, care are:
- comisar pentru management umanitar si situatii de criza (un cipriot);
- comisar pentru migratie si afaceri interne (un grec);
- comisar pentru extindere si VECINATATI (un austriac);
- comisar pentru AFACERI EXTERNE si SECURITATE (Mogherini),
nu a reusit sa scoata nimic concret si inteligibil.
Singura reactie a fost ideea tampita a lui Juncker sa impartim refugiatii intre noi.
Idiotul nu-si da seama ca in momentul in care se va afla in Africa si Orientul Mijlociu ca primul val de emigranti a fost absorbit, urmatoarele valuri nu vor avea 200.000 oameni ci milioane.
Juncker si cei patru „magnifici” care freaca menta pe banii nostri
In tot acest timp, mii si mii de refugiati ajung zilnic in Europa, fara ca nimeni sa stie cine sunt, daca nu sunt afiliati la organizatii teroriste sau, pur si simplu, daca nu sunt bolnavi.
In Africa abia s-a stins o epidemie de Ebola iar emigrantii de acolo intra in Europa ca in branza fara niciun fel de control medical.
In jurul Siriei stau milioane de refugiati in tabere insalubre, fara acces la servicii de baza si nu avem nicio garantie ca nu ne vom trezi in Europa cu hepatite, holera sau alte boli specifice situatiilor de dezastru umanitar.
Cine va raspunde daca izbucneste vreo epidemie in Grecia, Macedonia sau prin celelalte tari pe unde trec imigrantii?
Cine va raspune daca dintre numerosii tineri imigranti, apti de lupta, se vor gasi unii care sa se apuce de atacuri teroriste in Europa?
Inca o intrebare: cui ii foloseste aceasta invazie subita?
Spun subita pentru ca s-a declansat la 5 ani de la interventia din Libia si la 3 ani de la interventia din Siria. De ce acum si simultan ? De unde au, sute de mii de oameni din zone distruse de razboi si saracie, zeci de mii de dolari pentru a face tot drumul pana in Europa?
Generalul Alexandru Grumaz observa ca acest val de refugiati, incomparabil mai mic decat cel al est-germanilor in 1989 sau al polonezilor, romanilor si bulgarilor de dupa aderarea la UE, a fost intensiv mediatizat de presa internationala si a reusit sa mute in plan secundar invazia ruseasca din Crimeea si Donbas. Nu mai vorbeste nimeni despre Ucraina.
Generalul Constantin Degeratu este mult mai direct si afirma ca este o operatiune a Rusiei, realizata cu dublu obiectiv:
- devierea atentiei internationale de la agresiunea din Ucraina;
- distrugerea unitatii europene (care si asa nu prea exista);
Sa explic al doilea punct: o invazie de acest tip va resuscita sentimentele xenofobe ale unor segmente importante ale populatiei europene (miscarile au inceput deja) si va usura accesul spre putere pentru formatiunile extremiste si anti UE din tarile europene.
Argumentele pe care se bazeaza Degeratu sunt:
- cantitatea mare de oameni care s-au miscat simultan, presupunand o coordonare si sume mari de bani pentru transport;
- atat Siria cat si Libia sunt zone unde, traditional, serviciile rusesti sunt bine infipte si ar putea organiza asa ceva;
- tarile de pe traseul de migratie, cele care nu s-au opus valului de imigranti ci au inlesnit trecerea lui spre tarile bogate, fara macar sa le verifice identitatea, Grecia, Macedonia, Serbia, Ungaria, sunt tari cu relatii traditional bune cu Moscova si n-ar fi prima data cand ar juca impotriva intereselor europene.
Celor trei argumente le-as mai adauga unul: toti cei patru comisari care au atributii in zona asta, i-am enumerat mai sus, provin (big surprise !!!) tot din tari care fac jocurile Moscovei in Uniunea Europeana (Italia, Cipru, Grecia, Austria). Dupa cum se vede, nu au miscat nici macar un deget.
Mai multe detalii despre opiniile celor doi gasiti aici:
Putem sa discutam despre diverse teorii (mai circula una, ca ar fi mana lui Soros care vrea sa distruga UE 🙂 ) dar intrebarea este: ce putem face pentru ca fenomenul sa nu ia proportii ?
Chiar daca fenomenul pare unitar, sa incercam sa separam putin apele.
Migratia din Libia
Este drept ca se mai migreaza si prin Tunisia (spre Italia) si Maroc (spre Spania), dar ruta majora este prin Libia, un stat esuat in care diverse factiuni si organizatii isi impart zonele de influenta in timp ce ruta de migratie dinspre Africa Subsahariana, controlata pe vremuri de Gaddafi, este la cheremul retelelor de traficanti de oameni si al structurilor teroriste.
Zonele de influenta din Libia
roz- trupe guvernamentale, verde- Noul Congres National si Forta Scutul Libiei, gri-ISIL, alb-Consiliul Revolutionarilor din Benghazi, albastru-forte locale, galben-militii tuarege
Pe langa factiunile locale sunt implicate si tari straine care sustin tabere diferite: Egipt si EAU sustin trupele guvernamentale, Turcia, Qatar si Sudan sustin Noul Congres National.
Incepand din Libia si pana in sud, toata zona colcaie de structuri teroriste, incepand cu Al Qaida si ISIS si terminand cu Boko Haram.
In cazul Libiei, solutiile actuale sunt scumpe, ineficiente si nerealiste.
Aici este vorba, intr-o imensa majoritate, de emigranti economici, proveniti din tari sarace unde, daca tot nu muncesc, toarna copii pe banda rulanta fara sa aiba resurse sa-i creasca.
Ideea ca facem copii si-i trimitem in Europa sa le plateasca fraierii ajutoare sociale nu trebuie sa mai functioneze.
Trebuie instituita o forta de interventie care sa preia controlul litoralului libian, sa curete zona de formatiunile paramilitare / teroriste si sa organizeze tabere de triere unde toti imigrantii sa poata fi identificati, amprentati, verificati in bazele de date si apoi TRIMISI ACASA, in tarile de origine. Evident, cei cu legaturi cu teroristi trebuie retinuti si interogati.
In paralel trebuie actionat intens pentru ridicarea si distrugerea mijloacelor ce pot fi folosite de imigranti pentru traversarea Mediteranei. Nu raman decat barcile de pescuit cu motoare mici si acelea verificate la plecare, ca numar de pasageri si rezerva de carburant.
In privinta autoritatilor libiene, care controleaza estul si sudul tarii, trebuie facute presiuni pentru a accepta tabere de triere si in zonele lor de litoral precum si un controlul strict al navelor care intra si ies din porturi. Daca refuza se poate trece la amenintarea cu blocada porturilor sau, in caz extrem, cu distrugerea terminalelor si retelelor de transport al hidrocarburilor din interiorul tarii. Ei se finanteaza din hidrocarburi si nu-si pot permite o blocada.
Chiar daca tara are o suprafata mare, populatia este redusa, cele mai importante centre sunt in zona litorala iar rutele de migratie sunt putine si cunoscute. O supraveghere cu drone poate asigura informatii pretioase privind grupurile de imigranti dar si activitatea retelelor de traficanti si a grupurilor teroriste. Ultimii pot fi rezolvati tot cu drone.
O astfel de solutie ar permite asigurarea controlului maritim (tot vor mai scapa unii pe mare) cu costuri mult mai reduse. Navele vor pleca din porturi libiene, vor patrula zona de coasta si vor reveni tot in Libia.
Un alt avantaj este ca populatiile din zona subsahariana, cand vor vedea cum conationalii lor, dupa ce au cheltuit sume mari de bani si si-au riscat viata ca sa ajunga in Europa, ajung doar in Libia de unde sunt intorsi in masa in tarile de origine, se vor gandi de doua ori inainte de a pleca in calatorie.
Pe masura ce gruparile inarmate vor fi lichidate iar autoritatile libiene preiau controlul asupra intregului teritoriu si dovedesc ca pot controla cat de cat situatia (desi nu-mi fac mari sperante in privinta asta) misiunea de interventie va putea fi restransa doar la tabere de triaj, baze pentru navele de patrulare si supraveghere cu drone, oferindu-se sprijin financiar, logistic, informativ si training pentru autoritati pentru a prelua o parte din responsabilitati.
Migratia din Siria
Situatia din Siria este mult mai complicata pentru ca vorbim de o populatie mult mai numeroasa si de foarte multe forte si factiuni cu interese diferite, sustinute de multe tari cu interese diferite, le stim toti.
Zonele de influenta in Siria
rosu-trupe guvernamentale, verde-rebeli, galben-kurzi, gri-ISIL, alb-Al Nusra
In acest moment o interventie pe teren mi se pare imposibila fara sprijin american iar americanii nu cred ca se vor baga. Daca o vor face, mai degraba vor mari contingentul din Irak pentru ca irakienii nu au chef de lupta cu ISIS…. si mai au si petrol 🙂
In plus, imigrantilor din Siria li se adauga altii proveniti din Irak si Afganistan dar si imigranti economici din Pakistan, Bangladesh sau Africa.
In cazul Siriei vorbim despre refugiati din zone de razboi iar abordarea trebuie sa fie diferita.
Deschiderea de centre de triere in taberele din Turcia, propusa de nemti, nu mi se pare realista in acest moment. Odata ce vor fi respinsi, sirienii si ceilalti emigranti vor traversa Turcia (care zice merci ca scapa de ei), se vor sui in barci si vor trece in Grecia.
Taberele de triere trebuie organizate in Grecia.
Pentru ca vorbim de oameni refugiati din zone de conflict si care, multi dintre ei, au stat ani intregi in tabere insalubre, fara posibilitatea de a-si hrani copiii corespunzator, taberele de triere vor trebui ca, pe langa functiunile de inregistrare, cazare, masa, baie, identificare, amprentare, triaj, sa aiba o componente medicala mult mai dezvoltata pentru a permite verificarea starii de sanatate si un minimum de tratament medical.
In privinta triajului, imigrantii economici din Pakistan, Bangladesh, India, Africa, dupa identificare, amprentare si verificare in bazele de date privind organizatiile teroriste, trebuie trimisi acasa, fara discutii inutile.
Pentru imigrantii din zonele de conflict, in special Siria dar si Irak si Afganistan, dupa identificare si verificare, abordarea trebuie nuantata:
Batranii, familiile, invalizii, femeile si copiii trebuie transferati in tarile care-si ofera sprijinul pentru gazduirea lor, pana se rezolva criza din tara de origine, apoi trebuie trimisi acasa.
Barbatii apti de lupta, in masura in care nu detin meserii foarte cautate in occident, trebuie trimisi acasa sa-si rezolve problemele. Este imoral sa stea in Europa, pe ajutoare sociale, uneori mai mari decat ale locuitorilor tarii gazda, iar tarile europene sa-si trimita soldatii sa moara pentru a le rezolva problemele.
Da, le asiguram pregatire militara, dotare cu echipament, arme, sprijin aerian, logistic si informativ pe campul de lupta dar ei sunt primii care trebuie sa lupte pentru tarile lor.
O mentiune speciala pentru irakieni care, dupa ce au fost indesati cu arme de catre americani, inclusiv helicoptere si tancuri Abrams, le-au lasat in mainile ISIS si au fugit.
Dupa ce incep sa functioneze taberele de triaj din Grecia, se poate trece si la deschiderea de birouri de triere pe langa taberele de refugiati din Turcia, in paralel cu un efort financiar si organizatoric mai solid, pentru imbunatatirea conditiilor de viata de acolo. Aici trebuie obtinut sprijin ONU pentru ca turcii nu vor dori sa lase controlul taberelor in mainile UE.
Ca si in cazul Libiei, in primul rand imigrantii economici vor trebui sa afle ca nu merita sa cheltuie bani pe calauze si sa-si riste viata pentru ca vor fi trimisi acasa.
Solutiile propuse de mine, chiar daca reci si pragmatice, ar rezolva de o maniera acceptabila, problema salvarii persoanelor aflate in situatii extreme, de razboi, in principal batrani, femei si copii, nevoia de securitate a populatiei europene, necesitatea blocarii / limitarii accesului structurilor teroriste pe teritoriul european si descurajarea migratiei economice.
Rutele de migratie spre Europa
Ce-i drept, nu-mi fac mari sperante ca UE va avea curaj si chef sa adopte astfel de masuri.
Interesati de propria imagine si de voturi, politicienii europeni vor alege cele mai tampite solutii care, peste niste ani, ni se vor sparge in cap tuturor.
Eroul Bula
prima mare destabilizare ( desi nu a dus la un exod masiv) a fost in Irak, acolo s-au plantat germenii haosului, si cred ca acolo a luat nastere si Isil…a fost suficient sa le arate spalatilor pe creier: uite, se poate! idiotii de magnati ce si-au frecat mainile de bucurie ca destabilizeaza regiunea ca sa poata pune mana pe resurse au crezut ca merge aceeasi reteta ca si in Irak si in restul lumii arabe, ne-au adus in situatia asta… putea fi si mai rau, daca am fi adaugat si Egiptul in ecuatie desi nici acum nu e prea tarziu…
daca pe cei ce detin controlul nu i-a interesat ce dezastru poate sa apara in urma „interventiilor”, ce ne poate face sa credem ca vor actiona cu discernamant in cazul altor situatii aparute pe fondul destabilizarii in Ucraina?
lumea asta e condusa de niste NERO ce canta la lira in timp ce Roma arde…
PS: era intrebarea aia ce o puneau senatorii romani inainte de votul pe o anumita lege: Qui Prodest? Cui (ii) foloseste?
Dacă ”nu eram” mUE ci SUE până acum, în loc să-i așteptam pe ăia din Libia să vină la noi, ne duceam noi peste ei și le luam
pământurilenisipurile cu petrol cu tot!Câți sunt?…6,5 milioane cel mult?…cu indulgență…
Poate părea cam tâmpita gluma mea ”neocon-ică” 🙂 dar…ce tot dăm înapoi?
Șo pe ei!
Care ar fi consecințele pe termen lung?
Imaginile furnizate de televiziuni si presa scrisa, cu coloanele de imigranti, cu 5-6 copii de mana, cu batrani care abia se mai tin pe picioare, sunt foarte greu de urmarit fara sa te rascoleasca.
Păi de aia sunt și date imaginile alea, la impresie…De fapt îi doare pe ei în cur de dramele amărăștenilor ălora. Vrăjeala mediatică e făcută ca să înghită prostovanii de europeni gălușca musulmană….
„Putem sa discutam despre diverse teorii (mai circula una, ca ar fi mana lui Soros care vrea sa distruga UE 🙂 ) dar intrebarea este: ce putem face pentru ca fenomenul sa nu ia proportii ?”
Pai hai sa le luam pe rand. Din ce cauza vin aia incoace?
1) Bombardamentele NATO (alianta pasnica de aparare) in Libia si eliminarea lui Gaddaffi prima data
2) Distrugerea Siriei de catre SUA prin finantarea „rebelilor” / ISIL a doua oara
3) Primaverile arabe organizate de SUA a treia oara
4) Aducerea lor organizata de catre unii cu interese (fie Soros fie rusii) a cincea oara
Ce se poate face?
1) Destructurarea organizatiilor care ii aduc in Europa.
De ce nu se intampla asta? De ce serviciile secrete europene nu se duc la sursa problemei, mai ales dupa ce se speculeaza ca rusii sunt implicati ? Raspunsul este unul simplu si anume : NU SE VREA !!! Islamizarea Europei e unul din obiectivele celor care controleaza UE. Createa unui „melting pot” pe model SUA, distrugerea statelor nationale si crearea unui mamut numit Suatele Unite ale Europei sub controlul direct al celor care conduc acum UE si pe acelasi model nedemocratic pe care functioneaza si SUA si UE (cetatenii nu aleg direct presedintele ci un „Congres” care de fapt alege preseintele)
2) Lupta pe bune impotriva Statului Islamic in Siria, stabilizarea Libiei. Din nou aceasta NU SE VREA pentru ca SUA nu au creat Statul Islamic degeaba, l-au creat pentru un scop, ei i-au antrenat, ei i-au inarmat asa ca orice ai auzi despre SUA care face si drege ca sa distruga Statul Islamic sunt doar niste minciuni abjecte.
Mai sunt niste zvonuri cum ca buna parte din petrolul super ieftin care trage pretul per baril in jos, este aruncat pe piata de ISIL prin intermediul SUA.
Statul Islamic = CIA deci orice va face SUA impotriva ISIL e de fatada.
3) Restul nu se pot rezolva, dar ar merge ca SUA, UK si Franta sa isi asume responsabilitatea pentru dezastrul umanitar care se intampla in momentul asta si sa zica „da, ne pare rau, noi suntem de vina pentru toata mizeria, noi am bombardat tarile alea, noi am finantat primaverile arabe, noi am creat ISIL, o sa reparam situatia, o sa incetam sa mai finantam „rebelii sirieni”, o sa incetam sa mia finantam ISIL, o sa refacem tarile pe care le-am distrus pentru ca oamenii aia sa se poata intoarce la casele lor”.
Bineinteles ca toate astea sunt niste vise umede, si treaba o sa continue ca si pana acum. Semnele sunt evidente, NIMENI, ABSOLUT NIMENI nu vorbeste de cauzele valului de imigranti, NIMENI, ABSOLUT NIMENI nu incearca sa afle cine ii organizeaza si ii trimite in Europa, si cel mai important, absolut toti cei care conduc Europa si Romania in particular trancane ca o placa stricata cum suropenii trebuie sa „integreze” si sa „asimileze” miliaone de refugiati creati tot de politca lor.
Suntem condusi de corupti santajabili si de serviiile secrete care ii santajeaza.
” http://ioncoja.ro/doctrina-nationalista/sa-stam-linistiti-guvernul-si-clasa-politica-stiu-ce-va-urma/ ”
Daca papagalii astia o vor tine tot asa langa si cu mass-media pe post de tonomat trebuie sa le spunem clar ca este vorba de atentat la siguranta nationala pe toate canalele posibile iar ei trebuie sa inteleaga din reactia publica ca au cam intins la maxim coarda cu rolul lor de slugi ale altora si dati la o parte prin vot sau prin manifestari publice.Asta deja chiar si pentru niste tradatori de neam si tara e prea mult , sa ne vire terorismul ISIL in tara si sa ne explice , idiotii , cum ii vor integra :))).
Pai Nero era un poet liric pe linga tradatorii astia.Chiar ziceau niste contemporani cu el, ca nu era chiar lipsit de talent artistic.
Cred ca ar fi fara efect. De ce? Pentru ca fiecare individ care are o functie importanta in aparatul de stat romanesc e la mana SRI-ului cu ceva. Fiecare are un mic schelet in dulap si in cazul in care misca unul in front apare totul in presa sau pe la DNA. Asa functioneaza.
Pana cand partidele politice nu vor fi finatate exclusiv de la bugetul de stat si pana cand presa si audiovizualul nu va fi obligati sa declare lunar si public de unde le vin banii, si pana cand ONG-urile finatate din strainatate nu vor fi interzise, o sa ne invartim in acelasi cerc vicios: ca sa ajungi sus ca si politician trebuie bani, ca sa faci bani trebuie ori sa ii ai din alte afaceri ori sa ii primesti de undeva ori sa ii furi. Pana faci rost de bani ca sa iti finantezi partidul deja ai un dosar gros de o palma la SRI, cu interceptari, filmari, filari si tot ce trebuie. Cand ajungi in ceva functie incep presiunile. Daca nu raspunzi la ele incep sa iasa articole defaimatoare in presa. Daca nici asa nu te linistesti, intra DNA-ul in actiune. Daca nu au nimic cu ce sa te prinda, iti fabrica, te acuza de ceva, cheama 10 televiziuni si te scot in catuse din casa, apoi te baga pe prima pagina a ziarelor dupa care iti dau drumul din lipsa de probe, dupa care ciclul poate reincepe. Daca esti o persoana cunoscuta si publica fara antecedente, te terfelesc in presa pana te termina.
Asta e noul tip de „libertate”.
circula pe Youtube imagini cu refugiați care refuza ajutoare de la crucea rosiePai daca ar fi flămânzi ar a manaca și cartonul și ambalajul.Ce cauta astia de fapt aici?
…pe creștini-i înțeleg, să vină-n Ioropa, dar arăbeții?! De ce nu se duc la frățicii lor mai bogați, din Arabia Saudită sau Quatar?!
Pe motiv de apartenenta nu se indreapta si catre tarile bogate arabe. Unii sunt suniti alti siiti si nu se prea amesteca intre ei, si asa si-au aruncat cu bombe in cap unii la altii prin Irak . Oricum ONU ar trebui sa oblige si statele arabe bogate sa preia o parte dinte acesti migranti. Si inca ceva, si in Yemen este un conflict deschis, sa vezi cand or incepe si aia sa o ia la picior
Situatia este mai grava decat realizam , m-am uitat pe hartile din artcol si Siria este aproape total sub control Isis Acolo ar trebui intervenit in forta.
Nu e chiar asa. Nu te lua doar dupa suprafata, ca majoritatea teritoriilor sunt deserturi. Chiar recent, ISIL a luat-o bine la ochiul maro de la kurzi, care i-au „evacuat” din Hasakah.
Coreect!!!!!! sau Kuweit si Emiratele Arabe Unite!!!! Seicii de-acolo sparg zeci de miliarde de dolari pe insule fantosa pe mare in forma de sula sculata ( de parca n-ar avea pamant de construit) da sa dea naibii bani pentru confratii lor musulmani nicio ca le trece prin gand. Sa-si ia arabetii refugiatii si sa-i oploseasca pe la ei, pe-acolo prin zona, pe-aproape. Musulmanii sa faca bine sa aiba grija unii de altii . Probabil ca deja s-a postat prin comentarii , da uite cum trateaza emigrantii musulmani ajutoarele de la Crucea Rosie:
http://www.presalibera.net/video-imigrantii-refuza-ajutorul-de-la-crucea-rosie-din-cauza-simbolului-crestinismului-crucea_1835761.html
se pare din comentarii pe net ca rusii au facut cacealmaua asta.Dar nu m-ar mira și ca evreii să se fi băgat ca sa le mai treaca europenilor simpatia fața da musulmani.Zic unii ca George Soros ar fi și el implicat.Oricum astia sunt mai rai decât toți sunt în stare sa se arunce cu bomba de gât la metrou.
@ dan
Va raspund la intrebare (desi am mai facut-o de cîteva ori): frățicii lor bogați nu-i primesc. Din cauza asta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kafala_system
Adică n-ai ce căuta la frățicii ăia bogați dacă vii să stai cu mîna întinsă după pomană.
Nu merge ca la tanti Ioropa să „stai pe social”. Pur și simplu nu ți se dă viză – pentru că intrarea în „paradisul frățicilor bogați” se face numai cu viză. La fel și ieșirea – cu „exit permit”. N-ai „exit permit” stai in aeroport pînă te salta ALFAZAA ca pe ultimul boschetar. La fel pațești și dacă ai amenzi neplatite sau încurcături cu statul (procese pe rol sau alte cîrcote). Nu primești „exit permit”. Simplu.
Nu e glumă, asta e realitatea.
Teoretic, solutia se afla in mana ONU care ar trebui sa intervina militar in zonele de conflict, sa le pacifice, apoi sa treaca, temporar, la administrarea eficienta a acestor zone care ar trebui reconstruite cu banii ONU si membrilor ONU, lucru care ar opri acest exod al imigrantilor.
Partea proasta este ca ONU este doar o marioneta in mainile marilor puteri si face doar ce vor acestea.
Este foarte clar ca Rusia are cel mai mult de castigat din aceasta situatie si este foarte posibil ca acesti amarati de imigranti, saraci lipiti sa fie ajutati sa ajunga in U.E., pentru a destabiliza aceasta entitate, de catre rusi.
Unii zic ca si SUA ar fi interesata de slabirea U.E. desi din punctul meu de vedere SUA ar avea mult mai mult de castigat dintro U.E. stabila, federala sau confederata.
Partea trista si proasta pentru noi este ca actualii lideri ai U.E, gestioneaza foarte prost acesta criza, dand dovada de foarte multa birocratie, lentoare si ineficienta desi lucrurile ar putea fi usor rezolvate.In prima faza sa se asigure fondurile necesare tarilor musulmane sau africane, stabile, riverane zonelor de conflict, ca sa poata primi acesti imigranti iar apoi sa nu se mai permita accesul ilegal al imigrantilor in Europa iar cei care deja au ajuns aici, sa fie deportati in taberele de refugiati din tarile musulmane sau africane in timp ce ONU ar trebui sa intervina militar pentru pacificarea si reconstructia zonelor.
Orice solutie implicand ONU mi se pare fara sanse mari de izbanda.
Cred ca in cazul Libiei ar trebui sa fie o decizie UE-NATO pentru ca siguranta acestor tari este in pericol.
Chiar fara mandat ONU. Orice decizie ONU va fi blocata sau deformata de presiunile Moscovei.
ONU poate fi implicata in gestionarea taberelor (fara a i se da drept de decizie) si in colectarea de fonduri si ajutoare pentur refugiati.
http://www.activenews.ro/externe/Serviciile-secrete-austriece-acuza-SUA-si-miliardarul-George-Soros-finanteaza-fuga-imigrantilor-spre-Europa-124241
Bre, imi dau si eu cu parerea.
Daca arabii astia vor azil sa se duca la ambasada si sa ceara. Primesc, ok, nu primesc, nu e problema noastra. Sa respecte legea. Eventual luam doar crestinii care chiar ar fi opresati de majoritatea musulmana.
Ajung ilegal, ii trimitem de unde au venit. Nu vor de buna voie bagam jandarmii si politia militara pe ei. Daca ii primim se duce vorba si o sa ne trezim cu mai multi pe cap, daca ii trimitem de unde au venit scapam de probleme.
Vai ce dramatic, oameni cu copii in brate. Bre, cand a fost Operation Storm si aveam 200 de mii de sarbi crestini care au fugit din casele lor nu tin minte sa fii fost presa asa de ofuscata.
Inteleg ca i-au destabilizat altii, dar sa isi rezolve problemele la ei in tara. Yugoslavia a trecut prin razboi civil, si-au rezolvat problemele, nu au fugit in vest.
Majoritatea sunt barbati. Pai tu barbat fiind fugi de conflict, nu lupti pentru tara ta?
„Nu vor de buna voie bagam jandarmii si politia militara pe ei. Daca ii primim se duce vorba si o sa ne trezim cu mai multi pe cap, daca ii trimitem de unde au venit scapam de probleme.”
Deja au fost detasati jandarmi din toata tara pe frontiera sudica.
Un lucru interesant pe care l-am aflat ieri: nu mai plangeti pe umarul acestor amarati. Cei care trec in Europa cu ambarcatiuni stau si pandesc pe mare navele europene care patruleaza. Imediat ce observa asemenea nave….Sparg fundul ambarcatiunilor in care se gasesc si cer ajutor. Cu alte cuvinte, mai usor cu compasiunea. Si deja e vorba de milioane de oameni, nu doar cateva sute de mii.
In privinta primirii de refugiati, Romania ar trebui sa stea ferm pe picioare si sa stabilieasca faptul ca nu primeste ca refugiati decat romanii din Siria si familiile lor, medici si asistenti medicali pentru ca avem nevoie si cam atat.
Deja avem refugiati care vin peste Marea Neagra, probabil vor veni mai multi cand se va institui controlul asupra migratiei prin Mediterana.
In plus, am inceput sa preluam refugiati din Ucraina si, daca situatia se inrautateste, s-ar putea sa trebuiasca sa gazduim cateva mii de refugiati din Ucraina.
Polonezii le-au spus deja pass nemtilor. Au zis ca primesc doar 2000 de refugiati din Siria pentru ca au cateva mii de ucraineni si se asteapta sa vina si mai multi.
polonezii „au avut noroc” cu scuza aia…
Nu cred ca e problema de noroc ci de balls. Polonezii au anuntat asta mai demult, presedintele Germaniei a fost recent in vizita in Polonia si le-a cerut sa primeasca refugiati iar polonezii i-au dat un flit foarte politicos.
Polonezii sunt oameni dintro bucata, adevarati patrioti.Daca Polonia ar fi riverana cu Marea Mediterana ar intoarce spre punctul de plecare barcile cu imigranti.Germanii sunt inca complexati de trecutul nazist si nu indraznesc sa puna piciorul in prag, asa cum ar trebui, iar politicienii din celelalte tari occidentale sunt ineficienti din punct de vedere administrativ, ca si poporul lor din care provin.
Tuturor celor care cad in plasa de mila a invadatorilor musulmani le amintesc sa vizioneze video-uri de pe YouTube ca sa vada ce nenorociri au facut si inca fac islamicii in alte tari….. Nu are Europa locuri de munca pt europeni, dar sa-I mai luam in carca pe tiganii musulmani!! Nu vezi ce fac nenorocitii astia de musulmani ? De unde au toti celulare??? cum de sunt atat de bine organizati?? Unde s-a mai pomenit sa emigrezi in turme de zeci si sute de mii?? De ce Europa si nu tarile lor vecine??? Nici o Tara bogata vecina nu a primit nici 1 musulman !!! si au posibilitati!! Europa nu trebuia sa ajunga niciodata o comunitate unde un grup de oligarhi sa decida viata la milioane de oameni. Fiecare tara trebuia sa ramina independenta de celalalta, cu legile ei, sa se guverneze singura, sa faca export cu celelalte tari si sa se mentina cultura specifica fiecareI natii. Uitati ce s-a intamplat si cu invazia musulmana!!!!!! Toti suferim consecintele acum iar daca nu ne vom uni si no sa-i blocam pe invadatori v-om fi ucisi de ei. Bravo Tarilor din Visegrad ca au blocat trecerea lor. Astia numai emigranti nu sunt. Uitati-va ce se intamplat in celelalte tari care au primit musulmani!!!!! Numai crime, violuri, batai, denigrare a femeilor, bombe, raliuri, distrugeri de proprietati, etc…asta ne trebuie noua romanilor ? de fapt si restului lumii ? Uniti-va europenilor si aruncatii Afara din Europa inapoi in mediul lor !!! Nu aveam destul pt. noi, darmite sa mai vina si animalele astea pe teritoriul nostru. Treziti-va oameni buni, lasati deoparte politetea!!!
Din pacate noi avem mamaliga in oua….il auzeam acum cateva zile pe Dusa ca noi suntem gata sa luam cota de arabeti….
Sa mai luam forta de munca calificata, ingineri, sudori, constructori, etc..
O mentiune, pe insula KOS aratata de atatea ori la tv se poate ajunge foarte usor. E cam la 1 km de turcia, mi-am facut concediul in zona respectiva si am ramas uimit ce aproape e insula respectiva de Turcia.
Corect in privinta fortei de munca dar problema este ca nemtii vor incerca sa ia ei tot caimacul.
Am vazut si eu imaginile cu insula Kos. Sirienii mai tineri, chiar pustani, traverseaza cu camere de autoturism pe post de colac de salvare.
am auzit azi la shtiri ca prim-ministrul Austriei a propus ca tarzile din UE care nu vor sa primeasca emigrant sa li se taie din fondurile de finantzare. din ce ai scris in articol ceva este necurat cu valul acesta mare de emigranti-refugiati din orient si Africa. bine cam tot ce se intampla in lume azi este premeditat si coordonat de catre marile organizatii diriguitoare economico-politice- financiare mondiale care controleaza marile puteri. deci daca Romania va trb sa primeasca o cate de emigranti sa zicem 3000, sa fie triati, controlati dtpvd(securitate, sanatate, f bine identificati, etc). toate acestea trb sa se faca in tabere de refugiati provizorii unde sa aiba toate conditiile de trai necesare, ingrinjiri medicale, educatie pt copii, cursuri de limba si integrare, cu ajutor financiar ONU si UE. cea mai buna amplasare pt aceste tabere ar fi in zonele cu deficit din Romania. istoric vorbind zona care a fost populata cu o mica minoritate de arabi (harapi) in Romania pana prin 1880-1890 era in sudul Dobrogei aproape de frontiera cu Bulgaria. deci ar fi o recolonizare cu arabi a sud-estulului Romaniei intr-o regiune in care este prezenta istoric si religia musulmana. dar ei trb in timp pe cat posibil fidelizatzi pt. Romania!!!
Bre, Romania nu sta ferm pe picioare si va face cum i se traseaza din alta parte. Ii vezi tu pe tomberonezii nostrii iesind cu pieptul inainte? 🙂
Parca Rusia era in colaps. Acum au bani de mega-operatiuni si pot destabiliza UE?
Nu trebuie sa dea ei toti banii.
Este nevoie sa se lanseze reteaua de zvonuri, sa apara pe retelele de socializare oferte pentru transport safe catre Europa ca sa inceapa nebunia.
Unii dintre emigranti isi vand tot ce au si fac rost de bani.
Altii nu au suficienti bani chiar daca vand tot dar o completare de, sa zicem, 5000 dolari pentru o familie, le deschide perspectiva plecarii.
Sa facem un calcul simplu:
in 2014 au fost 200.000 refugiati, anul acesta, in 7 luni au venit 300.000.
Sa presupunem ca pana la sfarsitul anului, pastrand trendul, vor veni 500.000, hai 600.000.
Din cine s-ar compune surplusul de 400.000 de anul asta?
Din vreo 100.000 care aveau banii necesari pentru drum dar pana acum nu plecau de teama iar acum, cand au vazut ca merge treaba, se decid sa plece. Poate chiar 150.000 dar sa pastram cifra de 100.000.
Ceilalti 300.000 aveau bani dar nu suficienti si un surplus de 5000 de dolari pe familie (de la „filantropi”) ar putea inseamna exact cat aveau nevoie pentru a-si completa banii de drum.
300.000 ar fi, sa zicem, 150.000 familii (sunt multi singuri dar sunt si multi cu tata, mama, bunica, 2-3 copii).
150.000 x 5.000 dolari inseamna 750 milioane dolari. Cu tot efortul logistic, ceva mediatizare, sa zicem ca ajungem la 1 miliard de dolari.
Are Rusia capacitatea sa sustina un asemenea efort financiar, avand in vedere obiectivele (mutarea atentiei de la Ucraina, distrugerea unitatii europene)?
Eu zic ca poate si mai mult de atat.
Si tot rusii au bombardat si Libia si tot rusii finanteaza activ si „rebelii sirieni” si ISIL-ul, creand haos si moarte in tarile alea.
Si tot rusii au adus 2 milioane de turci in Germania dupa WW2, si tot rusii au permis milioanelor de magrebieni sa invadeze Franta in ultimele cateva zeci de ani. Tot rusii dicteaza politica UE legata de „multiculturalism”, politica care forteaza statele membre sa primeasca imigranti cu duiumul si tot rusii sunt responsabili si pentru faptul ca daca azi te duci in Londra, Antwerp, Paris sau Amsterdam majoritatea ce ii vezi pe strada sunt araboi si negri. Tot rusii forteaza statele nordice sa primeasca tot felu de somalezi si sa ii tina pe ajutoare sociale.
Extraordinari rusii astia, complet dati dracu’, controleaza tota lumea asta !
Pai oameni buni, hotarati-va odata. Rusii astia tot o saptamana sunt cea mai inapoiata natie de pe pamant, cealalta saptamana aflam ca ei de fapt controleaza intreaga planeta, dupa spusele unora de pe aici, ei au infiltrat inclusiv ambasadele SUA around the globe si daca SUA spune ceva de rahat prin intermediul unei ambasade asta e pentru ca in ambasada exista un pitic rus mic si rau care sta cu Makarovul in costa ambasadorului si ii spune ce sa zica.
Eroul iti facu tie treaba mai usoara, detaliind teoria cu Rusia; in contrapartida ofera si tu informatii intr-o cantitate apoximativ similara…in privinta teoriei conspirationiste cu George Soros, ce naiba! 🙂
@ razvan, pai voi nu vedeti ca „unu” si rosu citeaza active news??? Parca ati fi merkel si steinmeier care se fac ca nu observa ca organizatii precum antifa sprijina agresiv politica pro imigranti iar pegida( sustinatoarea independentei donbasului) organizeaza marsuri anti imigratie si antiislam ….
@unu
Bre matale esti prea agresiv in exprimare…
Ia-o si matale mai batraneste asa… mai calm, mai o gluma un zambet o maslina. Se rade bine si la glumele „dusmanilor” daca sunt bune.
Conteaza ce spui dar la fel de mult conteaza si cum spui.
A fost un caz prezentat si pe blog: un soldat sovietic omorat in timp ce fura. Rusii i-au ridicat monument in Sighisoara. Dincolo de prostia si obedienta alor nostrii remarc si nesimtirea si indiferenta lor. Cum dreaq vrei sa te impaci cand pentru posteritate propui aberatii din astea?!
Cand Occidentul face orice mizerie pentru ca isi permite, Rusia da bine in poza dar realitatea e ca nu stim cine sunt si ce vor rusii la momentul asta. Daca vor avea iar putere vor ramane ca acum sau fostii tovarasi(care acu s-au dat la fund) se intorc la butoane aplicand politici din vremurile „bune”.
Desi au avut initiative remarcabile pentru a stabilitatea climatului international: Iran, Siria negocieri stralucite pe zona China & India & Pakistan, Rusia ramane o tara care nu si-a rezolvat propriile ei contradictii nu are o directie clara de dezvoltare (exceptand comertul cu resurse industria militara si cea spatiala), inca cauta sa isi redefineasca identitatea si raportarea la perioada bolsevica.
Pana la urma nu cred ca ai inceput meseria cu printf(„Привет мир”) 😉
De acord cu idiotenia monumentului de la Sighisoara, dar treaba nu e singulara, Avem si un monument pentru baietii americani care cu vitejie si eroism au bombardat Bucurestiul (unde au omorat foarte multi civili) si Ploiestiul in WW2. Asta apropos de impacare.
Dar cred ca in cazurile de genul asta e vorba in mare parte de prostia si obedienta alor nostri care pupa orice dos se iveste.
Bre… mutarea atentiei rusii poate o vroiau cand ocupau crimea sau in perioada incidentului avionului prabusit.
Unitatea europeana e o frectie la picior de lemn. Cand au dat de probleme grele s-a vazut cum e cu unitatea aia europeana. Nu exista politici comune coerente, scufundarea sudului in datorii, neintegrarea estului care deja a cam obosit sa astepte salvarea de la centru, duce la probleme si contradictii care se agraveaza.
Rusia si China au nevoie de Europa prospera capabila sa importe volume mari de hidrocarburi si sa importe marfuri. Proiectul Silk Road are nevoie de un cap de pod bogat in Europa nu de instabilitate si conflicte.
Sa sparga 1mld acum cum zici matale pe un exod in masa e un nonsens oricum ai lua-o.
Si eu ma gandeam la asta. Daca Putin ar fi vrut criza in Europa, ii dadea bani pacaliciului de Tsipras sa scoata castanele din foc dupa ce a refuzat conditiile creditorilor si scotea Grecia din UE. Si atunci era cel ami mare cazacioc.
Dar nu cred ca Rusia are nevoie de o Europa la pamant pentru ca Rusia depinde in mare parte de banii veniti din tarile UE care cumpara gaze si petrol.
Vom vedea.
Nu cred ca rusii nu se bucura de faptul ca Europa se umple de imigranti care or sa intoarca tot cu susu-n jos, dar eu sunt de parere ca Moscova chiar nu trebuie sa faca nimic ca sa se intample ce se intampla, politicile UE, SUA si NATO fiind absolut suficiente.
Exista o elita care vrea Statele Unite ale Europei, vrea distrugerea statelor nationale si acea elita nu e la Kremlin. Organizatii gen Rotary, Lions sau Institutul Elie Wiesel sunt doar varfurile eisbergului, o structura mafiota transnationala controlata pana la nivel de servicii secrete.
Cei care sustin ideea de Statele Unite ale Europei sunt chiar cei care au orchestrat mareata „Comunitate” Europena, transformata pe sest in „Uniune” Europeana la Lisabona in 2007. Ei creaza „problema” imigrantilor ca apoi tot ei sa vina cu „solutia salvatoare”: SUE, supraveghere la sange, stat politienesc.
„Sigur, nu e o noutate în Uniunea Europeană cedarea de suveranitate, odată devenit membru al Uniunii… chiar aşa cum am făcut-o noi în 2007, am cedat suveranitatea asupra politicii agricole comune, este partea hard a cedarii de suveranitate, dar toţi ştim că este şi un exerciţiu soft în ceea ce priveşte cedarea de suveranitate, spre exemplu: agenda UE 2020 stabileşte standarde pentru educaţie. Nu-i treaba Uniunii Europene, dar se fac politici mai puţin vizibile, dar care sunt parte a unei cedări de suveranitate pentru exerciţiul soft de la nivel european.
Deci s-a accentuat cedarea de suveranitate, dar ea este insuficientă. Şi pasul următor va trebui să-l facem destul de repede. Destul de repede pentru că aici nu mai este vorba de interesul naţional. Discutăm de un interes european. Şi eu nu mă feresc să spun că va trebui să avem curajul să spunem naţiunilor noastre că soluţia corectă este realizarea Statelor Unite ale Europei. ” – Traian Basescu 2012
nu shiu daca ce spune gen.(r) constantin degeratu cu faza cospiratiei ruseshti pt destabilizarea UE este adevarata. poate da poate nu. dar dansul are pe conshtiintza distrugerea Armatei romane prin renuntzarea, vinderea in conditii suspecte + casarea a tehnicii de lupta a Armatei romane, si prin effect distrugerea industriei romaneshti de aparare!!! normal cu scopul ca Romania sa cumpere tehnica proasta si invechita de la NATO pe bani multi care au intrat in anumite buzunare (celebrele comisioane)!!!
Mai, treaba e groasa rau … si Europa se screme si mai rau pe ea sa gaseasca o solutie la probleme provocate tot de ea … mi-a duc aminte ce graba aveau care sa-l bombardeze mai repede pe Gaddafi de li s-a terminat si munitia necesara …
Singura solutie este sa opresti exodul la sursa, daca faci tabere de triere in punctele de sosire o sa vezi drame si mai mari / o sa devina supra-aglomerate in scurt timp si va fi un dezastru umanitar, nu poti sa ramai indiferent cand ii vezi pe amaratii astia cum lupta pentru viata, cu copii mici dupa ei … asculati-le povestile si incercati pt 5 min sa va puneti in pielea lor …
Pana la urma daca te-a mancat in cur si ai scarmat rahatul mai trebuie sa strangi si dupa. Atata timp cat exista IS in Siria si Libia si alte factiuni de cretini neanderthalieni fanatici indobitociti de islam nu se va rezolva nimic. Raul trebuie starpit de la sursa iar US, UK si Franta ar trebui sa-si miste curul loco si sa rezolve situatia pt ca ei au starnit cuibul de viespii (majoritatea celor din linia de comanda a IS sunt banuiti a fi fosti membrii din serviciile de securitate ale lui Saddam, in Libia multimea de triburi locale care formeaza populatia era tinuta de bine de rau sub calcai de odiosul de Gaddafi cu toate crimele lui pt care si-a meritat soarta, in Siria nu mai vorbesc …).
Nu poti sa faci taberele in Turcia pentru ca:
1. turcii vor dori control iar asta va duce la alterarea procedurilor si la coruptie;
2. daca emigrantii sunt refuzati la centrele din Turcia se suie in barci si trec in Grecia.
O eventuala deschidere de centre de primire a cererilor de azil se poate face in etapa urmatoare, dupa ce bazele de triere din Grecia functioneaza. Pe cei care-i accepti la triaj ii muti tot in taberele din Grecia pentru verificare, control medical etc. apoi incepi sa-i transferi in alte tari.
Pe cei care i-ai refuzat in Turcia, daca trec in Grecia ii prinzi acolo, ii identifici, verifici apoi ii trimiti acasa.
Dupa ce si-au cheltuit banii pana in Grecia va fi foarte dificil sa mai faca o data calatoria.
Stai putin … eu vroiam o solutie mai radicala a la Razvan Mihaeanu nicidecum centre in Turcia pt ca alea nu rezolva problema. Pur si simplu „no man’s land” zone la granita intre Turcia si Siria (cam ce vor americanii sa faca) si in nordul Africii pe tarmul libian.
Ce vrei tu, interventie in Siria e dificil si chiar neindicat.
Sunt foarte multe tari cu interese divergente, fiecare sprijina o factiune, e o populatie nult mai numeroasa si ar presupune un consum financiar si de resurse umane pe care tarile europene nu sunt dispuse sa si le asume, in primul rand datorita colcaielii de factiuni si organizatii din zona.
Siria nu e Libia.
In al doilea rand, intrarea Europei intr-o interventie in Siria si blocarea ei acolo ii va lega mainile pe relatia cu Rusia pentru ca va avea nevoie de rusi pentru a rezolva lucrurile. Asta se va face pe seama Ucrainei.
Solutia op care o vad eu:
– interventie in LIbia si preluarea zonei litorale, tabere de triere, controlul parcului de ambarcatiuni, supraveghere cu drone pe rutele de migratie
– tabere de triere in Grecia si, intr-o etapa ulteiroara deschiderea de birouir de triere in taberele din jurul Siriei;
– trimiterea imigrantilor economici acasa;
– protectie pentru familiile, femeile, copiii si batranii din zonele de razboi;
– recrutarea barbatilor apti de lupta, instruirea si echiparea lor si trimiterea in Siria pentru a sprijini instaurarea ordinii;
– in privinta ISIL trebuie rezolvata intai problema in Irak pentru ca ei isi asigura resursele financiare din contrabanda cu petrolul din zonele bogate din Irak. Asta inseamna cresterea prezentei americane si cresterea sprijinului pentru kurzi, pentru preluarea controlului zonelor petrolifere din nordul Irakului.
– mobilizarea tarilor bogate din Europa, America, Golf si Asia pentru cresterea contributiilor financiare si sprijinului logistic pentru taberele de refugiati din jurul Siriei si pentru preluarea persoanelor vulenrabile, refugiate din zonele de conflict.
Dupa cum vezi, nu am zis nimic de Afganistan pentru ca nu vad nicio solutie pentru ei. Chiar daca iei barbatii refugiati, ii instruiesti si-i trimiti inapoi n-ai nicio idee pentru cine vor lupta.
Perfect de acord cu tot ce ai zis doar ca mai degraba as merge pe varianta unui no man’s land securizat in zona taberelor de refugiati din 2 motive:
1. ii blochezi in tara din care vor sa plece (suna cinic dar are un grad de eficienta mai mare).
2. e mult mai usor sa-i mobilizezi, in sensul de inarmare si pregatire si sa-i trimiti sa-si recupereze pamanturile de la sceleratii din IS
Ref. problema IS din Irak:
– cheia ramane Turcia care pana acum a permis la sceleratii din Europa sa ii tranziteze teritoriul si sa ingroase randurile alora in Raqqa si pe de alta parte a permis traficul cu petrol de contrabanda cu care dementii isi sustin propaganda. De ce? Pentru ca au avut tot interesul sa scape de iepuri deodata: kurzii si Assad. Inca mai cred ca ce fac acum cu bombardamentele e doar un simulacru ieftin (avioanele lor nici n-au trecut granita In Siria) si de fapt tot efortul e concentrat pe kurzi. Deci nema baza pe otomani. Americanii nu sunt idioti si de aia au venit cu idea de no man’s land in Siria, practic ar prelua controlul pe granita cu Turcia.
– state gen Qatar si EAU care sprijina pe fata IS ar trebui puse cu botul pe labe
– monarhia din Arabia Saudita ar trebui trezita la realitate si sa inteleaga ca daca pompeaza bani in populatie doar pun batista pe tambal si s-ar putea sa aiba soarta lui Gaddafi
Punctele tale de vedere sunt foarte ok, unde nu sunt de acord este cu aducerea problemei pe pamant european indiferent ca vorbim de ceva extrem de bine organizat.
Problema nu este sa aduci…problema pe teritoriul UE petnru ca ea este deja in Europa.
Pentru cazul Libiei, muti centrul de greutate pe litoralul libian.
In cazul Siriei nu ai cum sa muti centrul de greutate din doua motive:
1. distanta e prea mica intre Turcia si Grecia;
2. Turcia nu va fi de acord sa faca asa ceva;
Asa ca in prima faza organizezi centrele in Grecia (cu fonduri, personal si conducere UE). Verificari, identificare, control medical apoi trimisi acasa emigrantii economici. Barbatii apti de lupta instruiti si trimis acasa sa-si apere tara. Cei care refuza trimisi acasa fara pregatire militara.
Dupa ce functioneaza centrele din Grecia treci la pasul urmator, deschizand birouri pentru depunerea cererilor de azil in taberele de refugiati din Turcia.
aia „radicala” fu mai mult de savoare…daca vrei sa lupti impotriva prostitutiei si a drogurilor ataci pestii si dealerii, nu fufele si consumatorii…cam asa si cu imigratia, ii pocnesti pe aia de organizeaza retelele de calauze/transport cat si pe calauze.
Legislatie inasprita/pedepse mari pe principiul juridic de sclavie si i-ai nenorocit…
Oricat ai pocni pestii daca exista cerere va exista si oferta / vor fi suficiente calauze sa-si asume riscul chiar daca sa zicem prin absurd ai institui pedeapsa capitala. Ai perfecta dreptate ca e la fel ca in prostitutie dar tocmai de aceea trebuie mers pe tot lantul ca sa inlaturi cauzele care genereaza in prima faza toata nebunia asta.
Asta pe langa bumbacirea IS cat sa nu mai scoata capul …
„Dupa ce si-au cheltuit banii pana in Grecia va fi foarte dificil sa mai faca o data calatoria.”
am inteles ca aia pleaca de acolo de rupti in fund ce sunt nu? pai si atunci de unde au frate bani ( valuta) sa plateasca ghizi samd?
isi vand proprietatile intr-o tara devastata de razboi si un ruine??? ceva nu se leaga… ca nu are cine naiba sa le cumpere, si oricum aia care au puterea iau casa singuri cu Kalasnicovul in mana, nu se apuca sa plateasca…
Ce e asa de complicat? Cei care au case le vand celor care nu mai au, mai fac rost de niste bani (de la „filantropovi”) si pleaca.
@Eroul Bula
De ce ar avea interes Rusia sa destabilizeze tarile occidentale europene? Sa fie doar santajul? Daca ar fi fost implicata Rusia, nu ar fi fost mai multi emigranti in Romania si nu in Ungaria, de exemplu, care le e mai aproape rusilor?
Nu, pentru ei sunt importante tarile mari europene. Acolo incearca sa influenteze jocurile.
Obiectivul si-l ating daca formatiunile antieuropene din Franta, Olanda, KH, Italia castiga alegerile beneficiind de radicalizarea unor segmente de electorat, deranjate de valurile de imigranti. Acolo. se fac jocurile.
Cu formatiuni finantate de Moscova care sa castige guvernarea in tarile mari UE, vor pica si programele de sanctiuni impotriva Rusiei si sprijinul european pentru Ucraina.
„KH” ….. UK 🙂
Mai rasfirati baieti mai rasfirati!
Ce dracu cam pute a „interesese”…. Si nu muscalesti!
Si interesantele „voastre” propuneri au acelasi „merit” pe care il aveau si ideile alea „geniale” cu implementarea democratiei in Egipt sau Irak .
Apropos ca v-ati agitat cu legea aia pretins antilegionara .. vreunul din voi a citit pe Graraudy? Miturile fondatoare ale politicii israeliene … si urmatoarele 2. Acolo veti citi cu surprindere despre … Primavara Araba. Scrisa cu vreo peste 10 ani inainte sa se intample…
In rest … cum sa va zic … reteta este simpla : idei fixe si putine, minte si mai putina si refuzul realitatii.
Apopos … voi chiar nu observati ca „democratia” nu este chiar ptr toti?
De exemplu Turcia de la 1950 incoa a alternat intre perioade mai mult sau mai putin demcoratice si dictaturi militare…
Alaturi Grecia cat era ea de crestina a alternat si ea .. ba regim democrat parlamentar, ba autoritariste ba dictaturi militare..
Peste Balta cea Mare de la Apus Argentina , Prazilia, Uruguay , Paraguay au alternat si ele intre regimuri conservtor parlamentare dar cat de cat mascate in democratie cu regimuri militare dure (mentiune speciala ptr Guatemala unde intre 60-96 a avut loc un razboi civil care poa fi zis si un genocid indreptat contra populatieie maya [1 milion „deplasati” 200.000 ucisi la cca 14 milioane in 2014] Si in el Salvador a fost un razboi nasol .. 40% din populatie deplasata)
Sa nu mai zic de Coreea de Sud. Aci cica democratica – se stradiuesc si ei cat pot .. Insa in anii 50-80 dictaura militara dura .. Dupa .. trec la democratie. Explicatia (cam sibilinica) ne-o da ultimul „presedinte” general (general din armata) :”noi [dictaura militara] am creat clasa de mijlco creand economia coreeana”
Asta este explicatia. Ca sa fii „stat democratic” iti trebuiesc niste venituri. Nu putine.
Daca nu le ai „poti alege” intre diverse regimuri autoritare si tipuri de dictaturi- fiecare cu ce i se potriveste – un regim teocratic khomeinist in locul unui monarh absolutist luminat , un dictator militar pe viata, un asa zis presedinte cu puteri monarhice (gen sa zicem Mobutu sau ala Bokassa de se facu imparat!) samd.
Si mai sunt statele „la limita” cum erau Grecia sau Turcia .. 10 ani democratice, 5-7 ani dictaturi militare .. osciland dupa cum cadea banu’ (Turcii devenisera experti. Politicenii bagati la arest la domiciliu cu paza la usa dar cu ziarele aduse de vistavoi , cu interviuri aprobate de armata si terminand cu inovatia loviturii de stat cu preaviz in presa „ba! in 2 luni dam lovitura de stat!!”. A da, Politiceni arestati la domiciliu candidau si nu se legau de ofiterii pucisti)
Asa ca daca careva zice ca in Egipt sau Siria sau .. poa face „democratie” dupa model american ala ori e prost (si ar trebui impuscat preventiv) ori este rauvoitor cu diverse interese (si ar trebui sa primeasca in dar o funie de canepa)
Ai dreptate – macar in privinta Coreei de Sud, numai ca ei au fost destepti si nu au distrus in democratie ce-au construit in dictatura. Si mai era o vorba a unuia mai destept decat mine, care spunea ca democratia e cea mai usoara cale spre dictatura. De ce? democratia incurajeaza coruptia; coruptia naste iritarea poporului, care cere masuri ferme; masurile ferme sunt asumate de un tip fortos, care aluneca imediat dupa aia in tiranie; iar tirania naste revolta pop[orului, care cere democratie. Si se reia cercul.
„…democratia incurajeaza coruptia…”
Spre deosebire de…prin comparatie cu…
?!?
„democratia incurjeaza coruptia/; haida de..
Elvetia este democratica pana in maduva oaselor si strafundu pipotei. Si nu este corupta. Suedia este un exemplu de cinste si de demcoratie (ba chiar „socialism” sau chiar „comunism”)
La popul opus era Ferdinad Marcos . Cica presedite da cu lege martiala si civantul sau valora pu plutin de executie. Nevasta-sa avea o colectie de pantofi cam cat sa inclate intreaga populatie feminina a Bucurestiului.. sau ep apaopare. pe langa ea udrea este o desculta!!! Pe langa asta multe miliarde puse bine. Cica nu era corupt.
Ce-i drept nenea ala Salazar cel bigot era de o cinste scandaloasa „un om are neoie de o bucata de paine, de una de varza si o cana de vin!”.. Salariul pe care si-l stabilise era al unui profesor de liceu,. casa era inchiriata de la armata (una cam ptr subofiteri!) si gospodaria de „partid si de stat” se reducea la o sora (biologica) nemaritata si cam in varsta.
alaturi Franco era mai normal la cheltuieli da „permitea” mai mult….
ma rog in Brazilia nu reuseau sa se ingrase prea mult – ca ar fi trebuit sa imparta cu Statul Major si in plus presedinti ajungeau doar generalii „nesemnificativi” .
Cam asa este cu dictatorii : unii pot fi de o modestie cam patologic-habotnuca iar altii pot fi cam prea ca le place magnifiscenta . Insa cand dictatorul este cam coruot toata lumea isi tine gura sa nu intre o musca de 7,63-9-10-11,43 mm.
In rest mai incet cu „aluneca imediat dupa aia in tiranie; iar tirania naste revolta popporului” .. Cand se ajunge la tiranie cam nimeni nu mai vrea nimc si canci revolta . ia de vezi cate revolutii socialiste ai avut in anii 60… desi la moda erau traztkistii care le ziceau cam ca tine „sa facem atentate, sa sililim sa se renunte la fatada democratica, sa se instaleze fascismul si apoi poporu revoltat va instaura comunismu”. Ma rog ei ziceau „fascism” nu „tiranie” si doreau „comunism” nu „democratie”.. da singurul lucru care l-au reusit au fost vreo 3 regimuri militare de dreapta si apoi canci revolutie numa supunere …
Scuze nu cumpar.
Si scuze ca „dau lectii”. Este vorba doar despre „avantajul” varstei si a unor lecturi mai neobisnuite (presa straina .. si anume articolele politice nu numa alea de barfa si rubrica auto) (chestia cu „avantajul” este ceva relativ .. nasol. de ex ma holbam la o minijupa cam mini care descoperea niste picooare da ce picioare! peisaj care ar fi facut pe orice barbat trecut de 14 ani sa aiba o mutra intre vitel lovit de pantecaraie si atac iminent de cord – si juna in loc sa incerce sa mai traga de poalele cele f scurte [gest carer ar fi certificat existanta mea ca „barbat”] .. imi ofera locul!!!!!!!! Cu 20 de ani in urma s-ar fi rosit ca focul .. da acum m-am rosit eu! Eh fratilor nu radeti prea tare … SE IA!!!!)
Bre, nushce propuneri vrei sa propui 🙂 cand vaca aia din jarmania a zis ca-i primeste pa tontzi, i se scurg balele probabil cand vede plozii aia mici in bratze…die neuen Deutschen 🙂
Iar vaca ailalta frederica sugerini-pulerini a aparut si aia pe sticla cu refugiati si cu standardele mueropene umanitare ridicate samd…
Asta e, ideea e ca astia ai primesc si gata
Voi nu sunteti in Schengen, pana la urma voi mai aparati frontiera aia?
Sau o sujeti deja democratic, ca tot a aparut ratatul ala de consilier sa ne pregateasca oengeurile pisiho-lilo-logic de invazie, moschee se face, mai ramane sa facem locuri de munca pt diversitate special pt sirieni si isil, desi am o vaga impresie ca aia nu vin la munca…
Deocamdata sa mearga in tzarile bogate si astia sa o dea cotita ca nu vrem si nu putem primi…insa cum slugile romane executa tot ce li se ordona…
@gsg, uite, o să vină fomeile muslime să le învețe pe britanice cum să se îmbrace…
http://www.tlvfaces.com/london-muslim-women-warn-uk-government-muslim-women-came-uk-show-british-women-dress/
O să vină și la irlandeze. Ce te faci atunci?!
Am vazut c-au aparut distruse d’alea si prin Dublin
Una s-a asezat odata pe un scaun in fatza mea in Luas (un fel de tramvai linia 41) si m-am uitat in ochii ei negri i-am zis zambind candid : „you’re not gonna blow yourself up, are you?” si s-a simtzit si s-a carat 🙂
O sa fie un pic mai dificil sa inoate pana aici, dar, daca vin, irlandezele’s urate cu spume, deci daca le imbraca in stilul ala … it’s grand 🙂
Mai @floryyn, in poza aia nu sunt „unu” si cu „rosu” deghizati ? 🙂
Excesul de toleranta ce sa ii faci.
Frantujii au zis fara val. Si orice politai ar putea si indreptatit sa le salte si sa le duca la sectie unde sa fie verificate.. Sub valul ala nu se scunde de fapt o hoata sau o trafucanta de droguri?! Nu.. scuzele noastre .. da 3 ore pierdute in sectie ..
Apoi diverse presiuni publice „spontane” genu „asta nu e femeie e loz in plic” , „atata ca niste camile de aia sunt asa de invelite” si alte amabilitati.
Si cui nu ii place mars in Arabia Saudita !!!!! Aici este Anglia! Si ciocu mic pana nu ne rentoarcem la voi in tara ca putere coloniala!
Ca suntem pamantul razboiului Dar al-Harb si daca aveti pofta de o Cruciada vom deschide berarii la Medina! Si toate femeile voastre vor fi silite sa poarte minijupe chiar si alea balcaze!!!!
Si sa ii vezi cum vor agrea imediat unele chestii. Si vor gasi in Coran exact citatele potrivite (cam asta este problema cu cartile sfinte: gesesti ce cauti! Cauti pace .. gasesti indemnuri la pace .. cauti galceava gasesti indemnuri la razboi …)
Ma intreb ,daca ar pleca si din Rusia vreo 200000 de „migratori” ,cum ar reactiona Ue? E putin suspecta lejeritatea cu care au patruns in Batrana Ue, acesti sinistrati….tocmai acum.
Daca situatia economiei ruse se va deteriora vor aparea imigranti si din Rusia catre UE, poate chiar cu milioanele.
Alora le platim noi biletele de tren ca sa plece inapoi acasa 🙂
Pai in urma „bunastarii” din Rusia anilor 90, a ajuns azi Londra sa aiba primar pe unul… Boris…
Orice ai face si oricum ai pune problema sfarsitul va tragic. In Vestul Europei, „nativii” au ajuns la saturatie in privința emigranților. In Est populațiile sunt mult mai xenofobe. (Aseara chiar mă gândeam, fara sa stiu ca deja reacționasera, ce vor face polonezii 🙂 ) Eu cred că este nevoie doar de o scanteie să bubuie „butoiu’ ” Clasa politică -din toata UE (retardata grav) nu face decat sa puna paie foc. In UK o familie de „din ăștia” primeste ajutoare (limitate de curând la £500/saptamana/familie) de vreo £25000/an in condițiile in care salariul minim e de vreo £13-15.000/an deci de vreo £26-30.000/familie pe an iar salariul mediu e de £26.000/an. Frustrarile englezilor sunt maxime. Ei nu vorbesc despre asta cu oricine, oriunde dar daca ajung să aibă încredere în tine nu se mai opresc 🙂 Mișcărie extremiste în toată UE au luat avânt. UKIP a luat doar un loc in Parlament datorită sistemului de vot unde se duce doar primul – indiferent de procente – din primul tur de scrutin. Conservatorii au obținut majoritatea, nici ei nu se asteptau, pe tema limitarii imigratiei, reformei in ajutoarele sociale si iesirii din UE. Eu sunt convins ca toti politicienii care „dau în” români bulgari, de fapt, „bat șeaua să priceapa iapa”. Aici este un risc foarte mare să spui ceva de rău de orice ține de ăstia. Ca si creștin, nu ai voie sa porti la locul de munca o cruciulita la gât să nu îi ofensezi. De Craciun a fost un intreg tam-tam cu scenetele cu ieslea. Sistemul de sanatate e pe un deficit enorm (aici nu e cu asigurări de sanatate. Oricine e tratat gratis de orice. Chiar si turiștii). Aici sunt tribunale Sharia !!! Dacă apare un lider politic cu vederi extremiste, dar nu clovn ca Farage, în Germania, Franța sau UK treaba „e gravidă si prezintă umflaturi” in toata Europa. Holocaustul a fost „piston cu apa” pe lângă ce va fi …
In ce priveste chestia cu portul crucii euii banui pe altii nu pe musulmani ..
Pai da, dar nu observa nimeni faptul ca musulmanii astia sunt doar folositi, si ca nu ei sunt aia care orchestreaza toata treaba.
:))))) Se prea poate… Nu te contrazic. Dar „pulimea” la ăstia „le-o pune-n cârcă”
Pulimea sau ziarimea ?
Reamintesc – cu ceva ani in urma la Londonistan a fost prezentata o piesa in care Iisus si apostolii erau prezentati ca o banda de hippies „alternativi” . toti taceau .. minus seful cultului musulman care s-a arata indiganat ca o balsfemie care batjocoreste un profet al Coranului poate fi pusa pe scena.
Profetul fiind … Iisus (Issa)
Altii sunt cei cu alergie la crestinism
Chiar pulimea. In ziare nu prea o sa gasesti chetii despre treburile astea.
Apropo de treaba cu Iisus. Anul trecut, de Craciun, niste ONG-uri din astea… liberale si puse pe fapte mari, vroiau sa interzica scenetele cu nasterea in locurile publice si akte treburi de genu’ asta. Singuri care au deschis gura au fost „tuciuriii”…
Sa fie nevoie de „carne de tun” cat de curand?
Mai degraba de trupe ONU.
Eu zic ca pentru aceasta invazie, soluția militara este singura soluție. O blocada pe mare totala si instaurarea in Africa de tabere pt cei prinși pe mare. Dar cine sa facă asa ceva când toți pozează in apărători ai invadatorilor in dauna europenilor.
Corect, nici eu nu vad alta solutie decat cea militara…altfel in 50 de ani nu o sa mai fie uniunea europeana…o sa fie Emiratele „Europene” Unite
Razboi cultural?… poate ati vazut…poate nu… ii destul de interesant.
https://www.youtube.com/watch?v=1sFcqH7D1QM
https://www.youtube.com/watch?v=GFJRcSoOmXE
!lb. eng.
Asta chiar este o tragedie fara margini. Eu ma cutremur cand vad aceste imagini terifiente si nu pot in niciun fel sa inteleg cum de conducatorii Europei sunt atat de indolenti vis a vis de acesti oameni. Totul a iinceput cand lumea occidentala a vrut schimbarea sistemelor politice din acele zone, iar acum le tragem cu totii, mai ales ei, saracii. Tot occidentul este dator sa repare, pe cat se mai poate, acel dezastru creat. ISIS este rezultatul, cel putin, al acelor actiuni dezastroase de acum cativa ani! Ceva trebuie facut, cat se poate de repede!
ONU trebuie sa intervina cu „castile albastre” in Siria si Irak inainte ca situatia sa devina mai grava si toata zona sa devina o imensa Somalie.
ONU inseamna influenta majora a Rusiei sau, cel putin blocarea unor decizii. CIne sa furnizeze casti albastre si pentru ce? Castile albastre intra dupa oprirea focului. Aici ai neoive de o forta de interventie care sa lichideze toate structurile inarmate. Cel putin in Siria sunt atat de multe interese divergente incat nici macar nu stii cu cine sa discuti.
Siria este aliata Rusiei, ar fi si in interesul Rusiei (si al Israelului) ca situatia sa se stabilizeze macar in Siria. Daca ISIL preia controlul la Damasc, urmatoarea tinta va fi Ierusalimul. In Irak situatia este diferita, acolo este si in interesul Rusiei (si al Iranului) ca situatia sa ramana dificila, in Irak americanii trebuie sa intervina chiar si fara mandat ONU. In Libia ar trebui sa-si bata capul englezii si francezii, ca doar ei sunt in mare parte vinovati pentru situatia actuala a Libiei.
@Musoiu
punctul 1):
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
iara vorbesti ce auzi pe la antenele basesciene sau voiculesciene ?
este simplu de inteles , tocmai ca israelul , sua si arabia saudita finanteaza cu bani si arme pe nebuni aia care distrug si macelareste tot ce le sta in cale, deci ei nu doresc ca situatia din siria sa se stabilizeze , iar rusia , china si in special iranul sustin guvernul lui bashar al-asad , si sant primii interesati ca situatia sa se stabilizeze !!!
punctul 2):
–––––––––––––––––––––––––––––––––––
unde draq sa mai intervina sua cu mandat onu in irak , si-a retras cumva sua definitiv trupele din aceasta tara si nu stim noi ? , inca mai au soldati in irak ? ce interventie visezi dle , cand ei sant deja acolo ?
si ei au provocat haosul actual , cand in 2003 atacau o tara cu pretextul mincinos ca irakul are arme de distrugere masiva .
stii sa imi raspunzi unde sunt acele arme dupa 12 ani de razboi ?
@typhoon
Daca Israelul, SUA si sauditi sprijina ISIL atunci Rusia si Iranul trebuie sa faca presiuni la ONU pentru stabilizarea situatiei din Siria si Irak. Eventual rusii si iranienii pot sa trimita si trupe consistente atat in Siria cat si in Irak.
@Musoiu
tocmai ca rusia a propus o solutie de pacificare a siriei cu mandat onu, dar a fost vetata de sua si franta la presiunea israelului !!!
in siria sant trupe gru care lupta si sprijina armata siriana , la fel iranul a trimis trupe din garda revolutionara in siria , si in irak !!!
Atunci situatia devine chiar mai interesanta. Daca Iranul are tupeu poate va pacifica Irakul, iar daca Rusia are tupeu poate va pacifica Siria, Este in interesul Rusiei ca Siria sa fie linistita? Cred ca da. Insa trebuie sa fim atenti la Iran, cu sloganul lui binecunoscut „Moarte Israelului, moarte SUA”, ca nu stim ce zace in mintea aiatolahului.
Rusia are interes in Tartus. Deocamdata Assad controleaza zona aia. Cand situatia o sa se schimbe si o sa fie amenintat Tartus-ul, o sa ii vezi pe rusi in actiune mai pe fata. Pana atunci o tin la foc mic pentru ca rusii nu au nevoie de un razboi.
Pai nu ar fi mai simplu sa se inceteze sprijinul ptr „revoltati” ? Si sa se dea ajutaore militare lui Assad? Ca in urma cu cativa ani nu se pelfa din Siria asa de mult…
mai greu cu ajutorul… ca aia de-l demonizau pe Assad mai tare decat era el demon, si-ar taia craca de sub picioare . E un fel de sah mat pe care l-au luat in freza idiotii de europarlamentari. ca acuma imi dau seama ca nu doar ai nostri sunt…. cum sunt….
Daca ar ava interes sa dea in gat ISIL ar putea s ail ajute pe Assad pe filiera ruseasca. Sa le zica la rusi „uite baieti, noi am facut o magarie, ISIL e de neoprit, hai sa venim noi cu niste bani, voi cu niste armement si in secret sa il alimentam pe Assad ca sa termine balciul”.
Exact asa cum s-a rezolvat fara razboi circul cu asa-zisele arme chimice ale lui Assad care au fost pana la urma transferate in afara Siriei sub control rusesc.
@unu
parca vocea americi spunea ca armele au fost transferate pe un vas , si incep sa le distruga, asa vocifera mass media mondiala la sfarsitul lui 2013 – inceputul lui 2014 ,
dar ce cred eu , este ca acele arme au fost transferate in rusia , si daca bashar castiga partida de sah , atunci ele vor reveni in arsenalul lui !!!
Nu stiu ce s-a intamplat in mod real cu armele alea in schimb situatia s-a dezamorsat pasnic si rusii le-au inchis in mod elegant gura americanilor acre erau gata sa dea cu bomba in Siria dupa acel false flag in care „rebelii sirieni” au ucis o multime de civili amarati cu gaze de lupta.
Nu cred ca se vor inghesui multi sa vina pe aici, si nici propaganda care se face aici (destul de evidenta dar fara prea mare impact la public) nu va ajuta sa se schimbe cine stie ce perceptie publica.
In plus cu toate discutiile despre milioanele de romani plecati in strainatate pentru a castiga mai bine, saracia de la noi, salarii ce ar trebui marite pentru medici, profesori s.a., investitii, autostrazi, scandalul cu legile alea cretine antilegionari sau aia cu moscheea, prosteala cu Schengen si vize de SUA, coruptia mare de la varf etc. daca vine cineva sa spuna sa primim fara probleme cateva zeci de mii de imigranti de peste granita pentru care sa se asigure nus ce conditii si sa se gaseasca si ofere nus ce bani, etc ala o sa fie mancat de viu.
Romanii sunt ospitalieri cu turistii dar si cu cei aflati la nevoie, cu conditia sa fie in numar suficient de mic (daca se stabilesc aici) si sa nu faca prostii ori sa atenteze sau jigneasca obiceiurile si cultura locala, sa se integreze cat mai bine adica.
Avem exemplul cu evreii intrati fortat in Romania, in numar foarte mare (sute de mii) in sec XIX, si care s-au apucat imediat de una alta (chestii nu tocmai corecte). Stim cum s-a incheiat povestea in sec XX si cum sunt vazuti evreii de multe ori si azi.
In plus societatea romaneasca e una mai conservatoare si traditionalista, crestin ortodoxa (chiar daca multi merg din ani in pasti la biserica, cum se zice), nu are treaba cu sensibilitati multiculturale, sharia, interzicerea carnii de porc respectarea ramadanului pe strazi etc, cum am vazut prin vest.
Minoritatea musulmana (turco-tatara si cei cativa arabi) e vazuta (pana acum, ca odata cu moscheea aia s-au cam schimbat lucrurile, desi din ce am citit s-a ajuns de la 6000 de locuri si o universitate la 1000 de locuri si o biblioteca) OK si ca ceva respectabil pentru ca nu a interferat in treburile si cultura romanilor, nu a afectat niste sensibilitati. Daca insa se schimba lucrurile se va modifica tot mai mult si viziunea si comportamentul romanilor.
Apoi aici exista biserici la fiecare colt de strada si daca cineva comenteaza de rau de astea e linsat public (incepand de catre pensionarele credincioase hehe).
Astept deasemenea cu amuzament sa vad ce se va intampla cand oamenii vor afla ca Arsenie Boca a fost legionar si deci nu mai au voie sa-l venereze ori sa-i viziteze mormantul sau mai stiu eu ce.
Ori sa vad un islamist d-ala mai avantat (cum am vazut in niste clipuri ca se mai intampla prin vestul Europei) cum rastoarna masa plina cu bere a unor romani care beau in perioada ramadanului. Va urma ceva ca la Vaslui probabil hehe.
In plus tara e mai saraca, nu ofera ajutoare si conditii ca-n vest, iarna-i grea, omatu-i mare, tre sa mai dai zapada si cu lopata ca nu vine grederu ca-n Suedia.
Iar imigrantii aia pareau destul de informati, sincer nu cred ca se vor inghesui sa intre in Romania si cu atat mai putin sa se stabileasca aici. Nici macar pentru a ocoli zidul unguresc nu se inghesuie sa dea pe aici, mai degraba trec peste sau pe sub el, am citit ca deja in Serbia e coada la magazinele de scule, se cumpara la greu unelte de taiat sarma.
Cred ca sarbii se distreaza la maxim vazand disperarea ungurilor. Care ungurii deja sunt iarasi foarte criticati de vest-europeni, ca nu respecta principiile europene hehe.
Intr-un fel faptul ca nu suntem in Schengen ne avantajeaza de data asta (chiar si Dunarea e un obstacol).
Nu vreau sa par nici lipsit de compasiune fata de oamenii aia care chiar sufera, dar pe de o parte noi chiar nu suntem in pozitia de a ajuta prea multi si pe de alta parte trebuie rezolvata problema la ei acasa in primul rand, altfel e degeaba, se vor muta aici in proportii si mai mari si la ei acasa vor ramane probleme si mai grave.
Bre Eroule, ce propui matale cu tabere de refugiati, birouri de triere, tabere de triere, drone de supraveghere si male drones nu cred ca fonctzioneste
Catzi aduni in taberele alea? Un milion? Doua? Nouazeci si noua?
Ce le dai sa manance? Unde se spala, pisa, kk?
Cum ai convingi sa stea in taberele alea? Si sa stea in tabere pt cat timp? Decenii?
Pe masura ce se aduna tot mai multzi devin mai greu spre imposibil de controlat, isi iau traista in batz si pleaca spre Europa
Ce faci? Tragi in ei ca sa-i tzii inchisi in tabere?
Daca era de tras o faceau astia pana acuma
Pe unii s-ai trimitzi inapoi. OK.
Crezi ca aia pleaca de bunavoie cu plozii in spinare inapoi acasa?
Daca nu de bunavoie, ce faci, ai iei taras? Ai legi cu cablul de camioane 🙂 ?
Presupunand ca „pleaca”, unde crezi ca se duc?
Marseaza sute/mii de km cuminitzi inapoi la casele lor unde vor muri de foame? Daca or mai avea case…
Eu zic ca nu, or sa vina inapoi val-vartej, de fapt nici n-or sa se miste intr-acolo…
Acuma nu mai esti in ’39 sa-i bagi in cuptoare…
Nu trage nimeni in ei, ca’s oameni si are drepturi, nu spun eu, frederica sugerini-pulerini o spuse…
Deci aia nu se mai intorc nicaieri, vin intins incoa…
Nusce solutii visezi matale dar, daca nu se aplica metoda „cu tunurile pe ei” si asta nu se aplica, nu cred ca functioneaza nimica…
Pur si simplu asisti la o mare migratzie si asta e, ai absorbi si te adaptezi ca sa functionezi asa pana se termina…cam asta e si solutzia mUE, care solutzie este best described as missing, pur si simplu asta se intampla, nu ca ajung ei la o solutzie
Singura cealalta solutzie ar fi stabilizarea statelor din care migreaza, sa le oferi acolo conditzii decente de viatza, dar asta nu se va intampla prea curand, ca statele alea sunt intrate in disolutie si razboaie tribale
Deh, lui Gaddafi ai bagara baioneta in fund si-i omorara copiii…nah acuma, ia de aici 🙂
Deci ori ai primesti, ori stabilizezi tarile din care vin sa stea acolo, ori pui tunurile pe ei sa crape pe marginea granitzei mUE
Alte solutii nu vad 🙂
Triere, drone, tabere, birouri, trimis inapoi…nu functioneaza
Romania ar trebui sa fie avantajata de faptul ca nu e in Schengen, ca are Dunarea si sa-si apere frontiera cu gaze si gloante de cauciuc, sa-i ruteze p’aia care vor intr-acolo s-o ia in sus spre Ungaria si Austria spre Jarmanica
Dar problema este ce sa te faci cu slugile de la Bucuresti…aia executa tot ce li se ordona, ca nu’s polonezi…
Daca erau polonezi am fi 8servat noi asta pana acuma…
da, se pare ca singura solutie functionala de a opri o astfel de migratie este ca UE/SUA sa preia controlul tarilor de origine (in principal Siria si Libia)… adica interventie militara + sprijinirea uneia dintre factiuni… doar ca de asta data trebuie sa mearga pana la capat, cu costuri aferente si cu riscul unui scenariu de tip Afganistan sau Irak.
Asta + trierea&intarzierea pe cat se poate a fluxului migrator… doar ca aici e un risc major de derapaj in catastrofa umanitara.
Interventia militara masiva in Siria trebuie facuta chiar de anul acesta, inainte ca ISIL sa ajunga la Damasc.
Eu cred ca nu or sa miste nici un deget, numai sa se stabileasca calendarul de intalniri pentru gasirea unei solutii si o sa dureze pana la sfarsitul acestui an…
ISIL o sa ajunga la Damasc pt ca regimul TREBUIE sa cada. 😉
@Marius Z
interventie militara cu ocupatzia terenului in tarile alea nu cred ca se face curand, asa o bomba-douazeci-o suta se face deja
fluxul migrator va continua pana se va opri in mod natural, adica toti aia care vor si care pot sa vina ajung deja incoa, problema e ca probabil inca nici macar nu s-a atins maximul si ca situatia se va ingrosa in continuare
Cert este ca macar malul de plecare ar trebui controlat cumva, sunt cateva puncte de pe tarm care sunt favorabile unor astfel de traversari… apoi incet-incet ajutat logistic si cu mici echipe de speciali factiunea „corecta”, pentru a prelua incet-incet controlul celei mai mari parti a teritoriului.
Pai cam asa s-a ajuns la belea..
Bre, iti zic eu ca merge 🙂 ii urci in vapoare si ii duci de unde au venit.
Devin violenti? Ii bagi in puscarie, sunt imigranti ilegali care asalteaza organu’ :).
Ia sa bage cateva sute in parnaie, sa vezi ca fac ciocul mic :).
Ii urci in vapoare cu politia militara, escorta si aia e.
Adica nu vad de ce nu ar fi realizabil daca s-ar dori si ar fi la butoane cineva cu sange in instalatie…
„fac ciocul mic ” ei pe seitanu lor !!! Ei deja fac scandal si refuza ajutoare de la Crucea rosie pe motiv ca de la crestini si nu e mancare Kosher sau cum pacatele mele ii spune !!!!
Sa moara de foame daca nu vor ajutoare..deja au un tupeu iesit din comun…cum am spus, sa bage la puscarie cateva sute si situatia o sa se rezolve.
Serios ?!! Pai hai sa mergem tot pe asta cu Kosheru lor . La noi cinci israelieni fac scandal pe tema asta in inchisoare !!!! Ce va fii cu sute de astfel de oameni ?!! Mii lin centre !!! Ce vei face ca sa le asiguri astora hrana ca la noi e interzis sa tai animalu cum il taiem noi ?! Ce vor face atunci vor face abatoare speciale asta asa doar ca o problema !!! Ei oricum vor face scandal din orice ca vor sa traiasca bine ca in Germany !!!!
Si o alta chestie asa ca altii is de vina , Da Turcia de ce tot ii scapa asa de prin frontiera sa ?!!! Si nimeni nu i intreaba ce si cum !!!
Bre, pai ce zic eu…ii baga in puscarie, le dau mancare normala, nu vor sa manance sa moara de foame. Faza e ca arabii astia iau europenii de prosti, eh, daca ne facem ai dracu’ sa vezi cum se schimba foaia si ne lasa arabii in pace.
Nu le suprimam nici un drept, doar respectam legea si ii tratam pe toti egal.
Din pacate pana acum, europenii s-au comportat ca niste prosti…
Nu cred ca se pot face lucrurile cum propuneti voi, sau Eroul Bula.
Am impresia ca jocurile sunt deja facute si ca toata chestia asta e politica, vedem ce se mai intampla.
Un lucru e cert, la modul cum merg lucrurile pana acum situatia esti gri pentru Europa.
Iar cel mai grav lucru este ca populatia nu prea afiseaza nicio atitudine sanatoasa, iar daca se intampla asta sunt marginalizati si catalogati extremisti.
Este clar o invazie. Si doar 20.000 de tineri „refugiati” ,pot crea haos in Ue. Ganditi-va cati fosti emigranti musulmani sunt deja in Ue. Totul este o simpla repetitie pentru „Marea Finala”. Ce va face Ue cand se va trezi cu 20.000.000 de ” migratori” la granita.
Va face genocid?
@gsg9
Adica Italia nu e protejata de ditamai Mediterana si Romania e protejata de…. Dunare! Ha. Pe seceta asta o trece sirianul in stil fluture…. Cred ca ce protejeaza e faptul ca cel mai scurt drum al musulmanului spre Viena e prin Serbia si Ungaria nu prin Valahia si Transilvania.
Cat despre solutii – mitraliere, mine si cenzura presei pe de o parte, si pe cealalta finantarea unor tabere bune in Orientul Mijlociu. Ca sa nu zica lumea ca esti nemilos. Le oferi conditii cat-de-cat sa stea la ei. Nu vor, risca sa moara incercand sa intre la tine.
Bre, lasa-i sa o treaca inot 🙂 ca nu stiu catzi mai ajung in partea ailalta, ce am vrut sa zic ca Dunarea e totusi mai buna decat o fasie de teren cu o sarma ghimpata peste care sar barbatii si pe sub care se strecoara copiii…in rest, cu mitraliere nu se mai poate acuma ca da naspa pe feisbuci 🙂 , cum am mai zis, aparat frontiera cumva, cu gaze si gloante de cauciuc si aia directatzi frumusel in sus, daca or vrea…
Numai sa nu puna botul slugile de la Bucuresti sa aduca niste sute de mii de refugiati incoa, ca sa aiba cine sa-i voteze
@gsg9
Blochezi facebookul in Romania. 🙂
Bre, un influx de imigranti in Romania e o certitudine in urmatorii ani. Pentru ca toate datele demografice sunt dezastruoase si nimeni nu a facut nimic. Raman la parerea ca doar recuperarea muncitorilor plecati, inchiderea frontierelor si interzicerea avorturilor o perioada pana la restabilirea situatiei demografice ar fi o solutie.
Dar evident asta e o utopie nefezabila in contextul actual pentru ca devii paria… Deci ramane ca in tramvai ca si pana acum si ne vedem la moschee, insalah. 🙂
Nu poti sa interzici avorturile asa simplu. Cu timpul cel mai probabil am ajunge ca pe timpul lui Ceausescu, facandu-se pe usa din dos, iar rata lor nu va scadea.
Un lucru mai bun este incurajarea natalitatii dupa modelul propus de RomaniaMilitary, adica incurajarea natalitatii in randul oamenilor cu un loc de munca, nu paraziti.
@Lev
Polonia a interzis avorturile cu exceptia cazurilor de viol si urgentelor medicale. E un model demn de urmat. Rapid pentru ca in Romania dupa 26 de ani de lipsa de actiune masura asta e obligatorie. E prea tarziu pentru fineturi. Parerea mea.
@ Vector
aici iti dau dreptate , si nu numai polonia a procedat asa , ci si spania !!!
@ Lev in primul rand,
ca sa incurajezi natalitatea , trebuie sa ai politica sociala , locuri de munca stabile pt cetateni , locuintele sa fie accesibile tuturor , nu expuse la speculati bancare si imobiliare , educatie , sanatate etc. asta in romania lipseste cu desavarsire.
@ Typhoon
Stiu, dar de asemenea si daca interzici avorturile mai rau faci.
Spui ca nu avem locuri de munca, politica sociala, locuinte etc, pai atunci de ce naiba mai obligi femeile sa faca copii? Ca sa moara de foame?
Evident ca atat timp cat nu ai lucrurile mentionate mai sus tot se vor face avorturi.
De aceea oricum ai lua-o tot la masuri de sporire a natalitatii ajungem.
Solutia este sa oferi oamenilor posibilitatea sa isi creasca copiii in conditii optime, atunci natalitatea o sa creasca de la sine, nu cu forta.
@Lev
Nu obliga nimeni femeile sa faca ceea ce nu fac deja. Copii se fac, insa se avorteaza. Ai facut copil – il pastrezi. Te-am obligat eu sa faci copil? Nu. Doar ca nu te mai las sa-l ucizi daca nu ai un motiv intemeiat (medical, viol, mai ai 2 acasa de ex.).
Interzicerea avorturilor e cea mai rapida si cea mai normala solutie de tip stop-gap, pana se vine cu celelalte masuri. Si e deja foarte tarziu, gaura demografica a ultimilor 26 de ani va fi umpluta cu imigranti. Iar apoi vor incepe aia sa se reproduca masiv…!
Din pacate acum platim si imbecilitatea politicienilor uniunii , dupa imbecilitatea bancherilor …si criza e departe de a se fi incheiat .
Cam de acum incepe sa-si releve adevarata fata sinistra . Aceea a pierderii controlului la nivel global , nu doar financiar si a indepartarii de planul initial , [ care o fi fost ala ,ca tare prost gestionat o fost ].Ori la cat sunt de rigizi in decizii ”sefii ” uniunii , tare mi-e ca o neadaptare rapida la situatie ,va genera o situatie exploziva care va da si ragaz in principal Rusiei sa-si ”resolve” niste probleme ” domestice ”…
Prima solutie ar trebui sa fie stabilizarea reala , nu doar de fatada a regiunilor , nu doar la nivel militar ci si economic . Or o stabilitate credibila va trebui sa insemne mult mai mult decat o iluzie sub ocupatie …urata treaba.
O campanie militara fara un substrat consistent si bine planificat de reconstructie care sa fie apreciat , nu doar impus bastinasilor ar duce doar la consum de resurse materiale si umane , rezultatul nefiind departe de cel actual , dar intr-un occident si mai slabit decat acum .
Ghaddafi devenise incomod cu moneda lui africana unica, Sadam devenise incomod la conducerea Irakului bogat in petrol, Assad este dictator si prieten cu Moscova. Niste dictatori sinistrii, dar deveniti incomozi pentru altii. Pacat insa ca nu s-a dus treaba pana la capat si intr-un mod adecvat, adica o stabilizare economica si sociala cu ajutorul consistent al Vestului bogat. Acum este tarziu.
Nu stiu daca nu cumva ar trebui infiintata o institutie europeana , chiar euroatlantica ,care sa condamne ,mai mult decat declarativ, proasta gestionare a unor situatii politice , chiar economice generate de diversi imbecili care baga tari intregi sau chiar uniunea in crize prin actiuni pompieristice … Pt,.ca tare am impresia ca li s-or cam ingrosat obrajii si prea au aroganta nepedepsirii actiunilor lor
Who watches the watchmen?
One world government 🙂
Cand vezi chestia asta cu catastrofa umanitara…Tovarasi,nu vreau io sa fiu al mai feroce din Waffen SS,dar catastrofa umanitara e oricum si va fi si mai dihai.Asa ca luati o doza de inimi de pietrificare a inimii in ce-i priveste pe aia,sau catastrofa umanitara ajunge la noi si ai nostri.
Chestia asta cu razboiul e misto,dar astia nu au cojones/interes sa lase garda de coasta sa indeplineasca atributiile legale:foc de avertisment apoi foc in plin.
Solutia nu va veni de la cercurile conducatoare din tara si din vestul in general.Solutia va veni de la sine dupa inlaturarea actualelor elite.Care se vor prabusi sub greutatea propriei incompetente si coruptii,precum sistemul comuist. O hoarda de maimute cucerind un mare oras din Vest va fi probabil inceputul sfarsitului.
Apoi se va rezolva simplu aceasta criza.
Suntem intr-un moment al paradoxurilor.Avem pe de o parte o criza de sistem.Statul social,inventie de dupa 45 a reusit marea performanta sa creeze o societate nesustenabila.PE de alta parte aia care inca produc ceva au dus lumea in pragul unei revolutii a modului in care putem sa organizam economia,prin internet si automatizare.Putem sa avem cea mai mare parte a activitatilor consumatoare de munca automatizate in 15-20 ani,cu investitiile necesare.Putem avea transporturile electrice si automatizate in 10 ani.Chestii ce ar rezolva doua probleme majore.Ar rezolva pensiile pt anii 2040 si ar aduce din nou familia in casa,sa rezolvam si criza demografica.
Automatizarea,localizarea productiei si netul pot sa ne duca la un sistem eficient de politica,bazat pe democratie directa.
Asta ar insemna disparitia ideii de stat social.De unde voturi pt Partid,de unde putere?Localizarea productiei ar insemna disparitia ideii de globalizare.Ce nevoie ai avea sa aduci un pahar din China,cand poti da un simplu Print.Democratia directa ar insemna in timp oameni independenti.
Asa ca inevitabil,toti cei care ar avea de pierdut din aceste evolutii,se opun cu cerbicie.Razboi si armata inseamna inevitabil patriotism.Deci sa se cultive valori anti-militare.O masa de colorati inseamna voturi pt binefacatorii lor,deci nu ar putea fi dati jos de la putere pe calea asta,de catre un partid nou aparut.A se vedea,de altfel,reactia partidelor vechi cand apar ”extremistii” prin preajma.Toti se unesc contra lor.Programul voturi contra beneficii inseamna si resurse mai putine pt investitii in tehnologiile disruptive.A caror intarziere da apa la moara pt noi migratori,care trebuie sa ”munceasca”.Sa plateasca pensii.
Ideea asta ca UE,ONU,Juncker,Merkel is niste oameni si organizatii ce au interesul popoarelor europene la loc de cinste e eronata.Nu sugerez ca indivizii ar fi neaparat malefici,desi unii sunt.E vorba de faptul ca ajuns undeva te identifici cu interesele birocratiei din care faci parte.Iar conflictul de interese descris mai sus e o chestiune sistemica,ce depaseste simplii conducatori.
Cum se rezolva trebile astea in istorie e simplu.Apar factorii cotradictorii,care cresc si devin tot mai ireconciliabili.La un moment dat treaba face pooc.Poate sa fie oricand si din orice.
Ce gheseft avem intelegand situatia?Pai,in primul rand,ne dezbaram de iluzii.Astea is chestii periculoase in materie de supravietuire proprie,a familiei si a tarii dragi si iubite.In al doilea rand poti incepe sa directionezi eforturile in directia potrivita.Si in al treilea rand,sa iti vezi de pregatire.E diferenta dintre victorie si infrangere,in cazul de fata viata si moarte.
„Solutia nu va veni de la cercurile conducatoare din tara si din vestul in general.Solutia va veni de la sine dupa inlaturarea actualelor elite.Care se vor prabusi sub greutatea propriei incompetente si coruptii,precum sistemul comuist. O hoarda de maimute cucerind un mare oras din Vest va fi probabil inceputul sfarsitului.
Apoi se va rezolva simplu aceasta criza.”
Sincer nu cred. or fi marionetele pe care le vedem la trelevizor niste imbecili dar pot sa te asigur ca aia care ii controleaza pe imbecili sunt foarte inteligenti.
Acele elite stiu foarte bine ce fac cand aduc imigranti, cand provoaca razboiaie. Ei oricum controleaza mai toti banii din lumea asta, nu e greu pentru ei sa porneasca un program eugenic. Ei controleaza companiile care produc mancarea, companiile care produc medicamentele, companiile de vaccinuri.
Mai acu cativa ani Bill Gates ranjea in coltul gurii in fata unei sali pline cu cateva mii de oameni si spunea cum o sa reduca populatia cu ajutorul vaccinurilor.
https://youtu.be/WUJMR3BUm2s?t=2m41s
Voila!
Daca unul ca asta paote iesi sa spuna asa ceva in public fara sa ii fie frica de faptul ca mien poate isi ia glontul, poti sa iti imaginezi in ce stadiu de coruptie si infiltrare a ajuns politica si societatea in ziua de azi.
Prim ministrul slovac:
„Cum este posibil ca, atunci când Grecia are nevoie de bani, în 24 de ore să se convoace un summit (al UE), dar când oamenii mor nu suntem în stare să organizăm unul cu participarea țărilor africane, să le spunem că problema ar trebui rezolvată în primul rând acolo? Repet ceea ce am spus la summiturile europene — este nevoie să tratăm problema acolo unde a apărut, nu să ne concentrăm pe efectele sale”
http://www.activenews.ro/externe/Premierul-Slovaciei-discurs-TERIBIL-Cum-este-posibil-ca-atunci-cand-Grecia-are-nevoie-de-bani-sa-se-organizeze-rapid-un-summit-UE-dar-cand-oameni-mor-nu-suntem-in-stare-E-nevoie-sa-tratam-problema-la-SURSA-124292
Chiar in clipa asta daca UE ar reusi sa puna la punct un plan de stopare al acestui asalt, ar mai trece luni bune pana sa se faca simtit. Cine crede ca peste noapte se poate trece la o „actiune militara” de blocare a granitelor, este naiv. Curentul de opinie promovat de conducatorii UE si de presa prin campanii bine gandite ( imagini, interviuri ale refugiatiilor, etc, omiterea de adevaruri evidente cum ar fi cresterea exponentiala a riscului terorist, sau de boli – ebola din africa de exemplu…, presiunea sociala enorma ce va fi exercitata pe statele europene,..faptul ca nu vin oameni din state laice, vin oameni profund ancorati religios care au de gand sa isi instaureze felul lor de viata aici si punct., ei nu sunt dispusi la concesii). fac ca cel putin pentru o vreme ( suficient cat sa mai intre o cantitate enorma in UE ) o mare parte a populatiei europene laice sa nu acorde importanta, din ignoranta in primul rand… citesc cateva minute stirile, le raman in minte imaginile cu refugiati, femei copii… greutatile pe care le intampina acestia.. Faptul ca sunt religiosi ii fac sa creada ca au de a face cu un catolic credincios…protestant..ortodox..unde fiecare este cu treaba lui. Nu il bagi in seama… nu te deranjeaza. Sa zic ca am auzit pe cineva care intreba daca au si ei craciun ?!!!
UE din pacate nu functioneaza, a devenit simbolul ineficientei birocratice. Putem vedea lipsa de reactie fata de ucraina, fata de Grecia.. fata de problema de acum… fata de prblemele din orient..au avut macar 2 ..3 ani la dispozitie cand puteau sa faca ceva acolo sa nu se ajunga in acest punct.
Acum dpdv al elitelor este mai usor si mai cool sa nu faca nimic, si sa le toarne alegatorilor prin intermediul presei si ONG-urilor povestea integrarii ( fara sa spuna ca nr celor veniti este colosal …), si cu asta gasesc destui visatori care in fata calculatorului cu o cafea in fata..cred ca democratia si liberatea sunt garantate si nu obtinute…si care nu se gandesc ca pt liberateatea aia a lui…cineva a stat sau sta cu armele si o apara. Daca nu ar fi „brutele” cu armele, mare parte din armata de „intelectuali” cu lozinca „fara violenta” ar disparea repede sub bocancii celor ce stau in proximitatea granitelor lumii civilizate.
Ma tot lungesc… azi la RFI am intels ca un politician, cred ca francez.. a propus a se construiasca un fel de tabere ..orase pentru acesti refugiati… Adica un fel de amanare a problemei, sa ii tinem un timp departe deochii cetatenilor ca sa nu vada cat de „deschisi” modului de viata european sunt ei… Sa te fereasca dumnezeu sa te ghideze GPS-ul peste cativa ani intr-un asemenea oras…, arunci cruci, reviste deocheate..muzica ..sa nu bati la ochi si sa nu deranjezi.. femeile doar cu ochii la vedere, etc. Incep sa cred ca ai au fost vizionari cei ce au aprobat moscheia de la noi, stiau din avans de fenomenul ce ia amploare zilele astea.
Salut !!!
Ca tot se intrebau unii clegi de ce nu se duc astia in Rusia si ca acum ar cheltuii rusii bani pt aceasta operatiune http://paginadefolos.blogspot.co.uk/2015/02/pozitia-lui-vladimir-putin-fata-de.html?m=1
Si de ce nu chiar Arabia saudita ar sponsoriza o astfel de operatiune asa cum a sponzorizat alta asa sis revolte ?!!! Sau chiar mici conflicte !!!
Asta cu Ucraina nu stiu ca te valabila este in contextul in care rusii nu se mai implica sau doar daca rusii ar vrea sa reintesifice conflictul !!!! Indiferent de asta masurile raman !
Fals!
http://www.snopes.com/politics/soapbox/putinduma.asp
Ce a spus Putin:
We must create the conditions for immigrants to normally integrate into our society, learn Russian and, of course, respect our culture and traditions and abide by Russian law. In this regard, I believe that the decision to make learning the Russian language compulsory and administer exams is well grounded. To do so, we will need to carry out major organisational work and introduce corresponding legislative amendments. I’d like to ask the Federal Migration Service and other departments to submit specific proposals to the government. These proposals should be openly discussed with ethnic minorities as well as public and religious organisations. This should be mandatory for all guest workers regardless of their future employment.
Discursul complet de pe site-ul oficial al guvernului rus: https://web.archive.org/web/20130501091111/http://government.ru/eng/docs/17877/
Suna altfel, nu ? 🙂
http://www.descopera.ro/dnews/14692927-probleme-cu-discipolul-de-culoare-al-sfantului-nicolae
Traditionala taiere a caprei de Craciun ! Pofta buna :))))))))
🙂
Nici macar n-are legatura traditia cu perioada coloniala a Olandei ci este din antichitate, astia nu au auzit de Saturn/Odin/Moloch…etc si insotitorii lui?
Ma rog, da-i in moasa-sa…cel putin Mosu’ nu-si mai mananca proprii copii…rumeniti in avans.
🙂
Observ un lucru interesant. De cate ori s-a pus problema cresterii puterii de decizie a UE printr-o mai mare integrare a statelor membre, au aparut voci vehemente: ne pierdem integritatea nationala, pericol la adresa suveranitatii nationale, samd.
Acum aceleasi voci clameaza lipsa de reactie a UE. Pai UE n-are cum sa reactioneze repede si eficient pentru ca nu are parghiile necesare. Trebuie asigurat consensul membrilor pentru un plan comun, coordonarea actiunilor, in fine e nevoie de timp intr-un moment in care suntem in criza de timp 🙂
Aici nu mai este vorba despre UE si integrarea gen Statele Unite ale Europei, deja vorbim despre un exod, despre disolutia unor state independente, despre o criza umanitara gen Uganda, Ruanda, Darfur etc. UE este coplesita de problema. Trebuie intervenit la nivel NATO, SUA, ONU.
@Gabriel : lipsa de reactie nu se datoreaza, in opinia mea, slabei integrari a statelor membre, ci se datoreaza „calitatii” si ” reprezentativitatii” asa-zisilor lideri ai UE si in speta ai parlamentului UE. SI atunci daca viziunea si modul de implementare a acesteia sunt deficitare, ce te-ar face sa crezi ca o cedare si mai mare a suveranitatii statelor membre ar duce la rezolvarea crizei?
E vorba de rapiditatea de a lua o decizie in momente critice.
@Gabriel rapiditatea de a lua o decizie e o arma cu doua taisuri unu la mana, si doi la mana, cu cat un organism e mai complex mai mare cu atat deciziile rapide devin o chestiune efemera si teoretica. mai ales in cazul UE in care e un amastec eterogen de traditii culturi si mentalitati reprezentate incomplet si nereprezentativl de parlamentul european. toot blablaul asta de fapt acopera un organism corporatist ( care a fost de fapt la originea infiintarii mUE) pe care il cam doare la pedala de cetatean. principala ocupatie fiind profitul sub orice mijloace, iar ocupatia secundara fiind cum sa se intoarca cat mai controlat si mai putin din acest profit catre cetatean
Ati vazut asta? Apropos de ce au zis slovacii parca:
http://edition.cnn.com/2015/04/16/europe/italy-migrants-christians-thrown-overboard/
Un exemplu clar de democratie si libertate:
http://www.independent.co.uk/news/education/education-news/university-to-mark-down-students-who-say-illegal-immigrants-in-class-10478643.html
Bulishor , Razvan Mihaeanu, Dan , Doe si alti copii a lu …. societatea in civil cu plata de la bujet ia de luatu de la nenea Bizonu’ (care nu e comunist ci doar a avut un tata care gandea si avea o laba mai grea… va asugri ca era GREA!)
Deci : Ziarul austriac InfoDirekt, apropiat armatei, a publicat recent un articol, pe baza unui raport al serviciilor de informații ale armatei (Österreichischen Abwehramts), conform căruia organizații neguvernamentale din SUA ar finanța traficul de imigranți către Europa. În special pe cel în care sunt aduși imigranți de pe coastele libiene spre Italia meridională. http://www.diasporatv.eu/ziarul-austriac-infodirekt-apropiat-armatei-austriece-baza-unui-raport-serviciilor-informatii-ale-armatei-osterreichischen-abwehramts-afirma-ong-urile-lui-soros-din-sua-finanta-traficul-imigranti/
Ma rpg nu stiu cine dna ma-sa-n ### este diasporatv.eu .. da e pv nu?!
Da una si mai buna (rea) : „Gemäß Informationen eines Mitarbeiters des „österreichischen Abwehramts“ sollen Erkenntnisse darüber vorliegen, dass US-Organisationen die Schlepper bezahlen, welche täglich tausende Flüchtlinge nach Europa bringen” (cam acelsi lucru ca mia sus .. si la oadica exista google translate) in stiu cine este epochtimes sursa fiind http://www.epochtimes.de/welt/usa-bezahlt-schlepper-das-sagt-oesterreichs-geheimdienst-ueber-fluechtlinge-a1259590.html
Sa nu va mai zic ca in urma cu vreo 12 ani RAND Corporation (aia care dintai au planificat, apoi au „condus” rezboiul din Vietnam si apoi Deep Trhorat (v felatie) care fu RAND baga fitile contra Nioxanache) RAND ziceam previziona „inca” 14-18 ani ptr UE . Apoi kaneitz filma!!! Si un praz verde!
Ca vedeti voi UE nu deranjeaza atat de mult Rusia cat .. ei da SUA.
UE a fost creata ca a fie competitor al SUA. Sa ii ia locu in economie, comert, finante . (pacat ca nu am salvat comentariile unor isterici de pe forumu EvZ cand s-a facut UE). Euro trebuia sa ia locul $$$$. SAMD..
Rusia? Rusia oricum nu mai are obraz sa pretinda nici locul 2 (in 89 URSS „intteaga” se plasa pe locu 6). Rusia spera si (in mod normal ar trebui ) doreste o coperare cu UE . Are nevoie de UE . Adica are nevoie ca UE sa faca investitii i nSIberia (conducte, drumuri,. cai ferate, mine , „statii de concentrare” minereuri, topitori samd) care ar aduce multi bani Rusiei.. si ar scadea improtanta parteneriatului economic cu China (amicul cam fagocitativ). Care UE ar putea inlocui China in unele furnitiri .. ba chiar sa investeasca in unele capacitati industriale in Rusia (de exemplu sa se contruiasca o Ceaica care sa fie de fapt Mercedes … minus sigla)
SI asta fiindca culltural Rusia si UE sunt mai apropiate decat China si Rusia.. Si patura culta rusa apreciaza cultura europeana iar Europa apreciza baletul, votca si marea literatura rusa ..
Rusia si UE sunt cam ca Talleyrand si Fouchet – se cam detesta dar colaboreaza cu placere –le vice soutenu par la crime. Rusia are nevoie de how knlwu european . de finanatri, de piata si furniutri europene .. iar Europa de resursele naturale rusesti .. si in rest totu se poa rezolva la o betie (cand toti lalaie aceiasi melodie insa textele ,.. textele difera!) Rusia nu are de ce sa scufunde Europa .. mia ales cand Vladimir cel Sobru (la votca) si Potent (la dame!) trebe sa belesca ochii la musulmanii sai … care trebe sa ramana linistiti si relativ multumiti de Rusia.
Acu nu ma injurati Apreciez votca (dar prefer cea poloneza!) , Ceaikosky, nu suport Cehov, Turgheniev, si cam toti mari scriitori rusi si intr-un fel sunt ingrijorat. Data fiind marea dragoste ruso-europeana uneori imi este frica ca eu voi invitat la cina festiva. Pe post de meniu principal „Bison farci a la Roumaine” sau „Bison roumain a la Stroganof”.
Atunci Rusia trebuie sa-si retraga armata din Crimeea si Donbas si sa inceapa procesul de aderare la UE, sau tarile UE sa adere la Uniunea Vamala, asta daca Rusia are nevoie de UE.
Sau poate UE are nevoie de Rusia?
Asta a fost tare cu Rusia sa adere la UE 🙂
UE este masonica, asa ca Rusia nu poate adera. 😀
Aaaa …….. de aia ?
Eu credeam ca Rusia nu trebuie sa adere la UE pentru ca e un imperiu nenorocit care n-a avut niciodata vreo legatura cu democratia si statul de drept.
Asta e teorie veche, expirata, 😀
Musoiule …
Rusia este nitel cam prea balshaia ptr UE …
O UE cu Rusia inauntru … se duce dracului. Nu de alta dar rusii au primit o lectie le Nercinsk .. De la Chinezi. Lectia se cheama cum este sa pornesti de pe locu I , sa fii 2 e in competitie si sa te clasezi pe locu 3?! Si cand au inteles cum au inceput sa aiaba o diplomatie …Una de prima mana!!!
Iar UE trebuie sa renunte la sanctiunile impuse Rusiei, ca doar asa se vor intari relatiile economice UE-Rusia.
Vezi mai „Bulishor” cum se face o demonizare a la Ghita Bizonul …ca la carte… in primul paragraf? 🙂
In loc sa fii si tu baiat gigel si sa lasi loc baietilor sa se desfasoare, facand un mic articolas de doar doua scurte intrebari:
-Rusia?
-Soros/SUA?
…nooo, tu trebuia sa vii cu teoriile eterne si fascinante ale lui Degeratu! 🙂
…si lui Soros doar i-ai aruncat o ciozvarta! Raule!
PS-singurul „buget” pe care l-am primit in viata mea de la…buget…a fost intr-un alt secol, cand eram cu cas la gura si carnet de somer proaspat iesit din liceu (hai ca uitai, parca inainte am fost si pe alocatie ca restul brotaceilor)..si cand executand eu frumusel stagiul militar…era o chestie numita solda care-mi ajungea de sa-mi iau si eu niste ciorapi…al dracu’ risipitor de buget ce eram! 🙂
Avand in vedere cu ce viteza s-au bulucit sa ne acuze si sa lanseze contrateorii, cred ca e suparare mare la ambasada 🙂 ))))
Ii vezi cu cat patos se aproba unii pe ceilalti ? 🙂
Ca si noi, de altfel…ca daca n-am avea „uratori” ar insemna ca nu ne facem treaba…
..platita de la buget, Coane Bulica!
S-avem pardon, eu sunt platit de conspiratia iudeo-masonica, nu de la buget 😉
Nu stiu de ce da parca imi amintiti de Alexandru Cumpănaşu si a sa „fundatie4” (mi se pare rundata de Codlea).
MA rog poa o faceti pe gratis ….
Insa nu uitati ‘cui prodest’ … si cine si ce urmareste.
Si voi .. nu puteti contesta faptul ca euro „trebuia” s aia locul $$$$$, ca UE ar fi fots prima piata cu peste 500 mil consumatori (+40% oeste SUA) samd etc.
Sau ca exsita un Tatarsatn cu capitala la Kazan .esote 3 milone locuitori si cam multe hidriocarburi. Care mai bine stau linistiti …
Sasu nu puteti contestaa fapatul ca in Irac nu a fots gasita nici o arma nucleara, nici material fisionabil ptr asa ceva si in gnl nici o ANM.
Da ma rog .. daca vreti va cred ca sunteti dintre aia care nu au auzit de Dostoievski (dar mi-te sa cititi Crima si pedeapsa) de un Tolstoi si nu ati ciiti nici macar pe Strugațki. Ca in gbl doar stiri de sport su fata de la pagina 5 si pe parintele Boca
Da titaveti o mica dificultate Epoch times!!!
@Ghita
Info-Direkt e o clona a lui SputnikNews.
Assad pare singurul dictator din zona aia fara personalitate extremista si obiceiuri personale ciudate.
Assad chiar a ramas singurul dictator din zona, asta daca nu il consideram si pe presedintele Turciei un dictator in devenire. Si sa nu-l uitam pe aiatolah, dar el este mai mult un cleric.
Rusia cred ca o sa devina o problema secundara a Europei…nu ca ar scadea forta vecinilor de la rasarit, insa indiferent de cat se incordeaza NATO zilele astea cu exercitiul militar in care isi probeaza si ne arata capabilitatile aliantei..devine din ce in ce mai evident cat sunt de depasiti de situatie…, ei sunt ca unii intr-un vas care se pregatesc cu tunurile sa traga pentru monetul cand ajung aproape de tarmul adversarului, dar nu se observa sau se fac ca nu observa, ca vasul ia apa si se scufunda pana sa mai apuce ajunga la mal.
Criza refugiatilor nu va scufunda Europa daca marile puteri vor colabora. Din pacate Rusia a invadat Ucraina, iar puterile vest-europene au contribuit la fiascoul numit Primavara Araba iar acum culeg ceea ce au semanat.
Un alt punct de vedere despre ce si cum cu Siria http://www.activenews.ro/externe/Interviu-cu-un-ortodox-din-Siria-tara-cu-90-populatie-musulmana-Va-spun-sincer-am-trait-5-ani-in-Romania-nu-cred-ca-crestinii-din-Romania-au-mai-multa-libertate-decat-cei-din-Siria.-Problemele-au-aparut-dupa-asa-zisa-revolutie-124335#.VeQ3gpAsyBg.facebook
A si inca asa o intrebare pt @ Eroul Bula ca vzu i ca in articol nu zisesi nimic de „pretenasii ” tai SUA si Israel !! Astia doi nu au nici un amestec ?! Dar oare nu cumva Israelul e i spatele operatiunii ?! Nu de alta dar cine isi cam doreste nsite teritorii atat de slabite si de ce nu cat mai parasite ?!! Siria e asa de buna ca teritoriu vecin ce poate fi colonizat ca si Palestina !!! Intarati circu , organizezi imigrare ( si daca israelienii nu se pricep la asta ca doar si puso la cale pe alor ) si daca intre timp ISIS ocupa ei teritoriu muah ce ocazie sa tabari pe aia care au facut atata rau sa i faci praf si sa stapanesti iar niste teritorii ocupate ca si inalmile Golan nu de alta da su nu mai apara alti deastia !!!!!
Daca se dovedeste ca Israelul sprijina ISIL cu acordul tacit al SUA, atunci evident ca Israelul trebuie sanctionat drastic, la fel si daca Rusia s-ar afla in spatele evenimentelor.
Dle Musoiu sa zicem ca s ar descoperii cine e in spatele operatiunii , chiar credeti pe baza ev din alti ani ca indiferent de cine este vinovatul o sa se lase cu masuri drastice si care sa afecteze rau de tot pe vreuna din tari ?! La cum se misca astia sa gaseasca solutii pt propria invazie ?! Sa nu cumva https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11924205_10154114160107004_2397706648473163888_n.jpg?oh=cf5577ae8823742417740e47311889dd&oe=567BCB6F !!!!!
La ora actuala ii trage cineva pe americani la socoteala ca au inventat motive pt a invada Irakul si acum e mai rau decat inainte dupa operatiunea lor de „freedom Irak ” sau dupa cea din Afghanistan ?!! Ah acolo trebuiau sa l vaneze pe baiatul ala rau cu nume ca al presesdintelui ?!! Parca printre refugiati sunt si din tarile astea eliberate !! De catre cine au fost eliberate si cum sunt ele acum ?!! Le au vandut arme irakienilor da infrastructura cat a fost refacuta ?!!!
Apropo de sanctiuni cum a fost sanctionat bossul ala al lui Bush Jr cand au constat ca firmele sale au vandut carburat si alte chestii de logistica armatei la niste preturi umflate ?!!! Asta apropo de si de aratatul cu degetul de astfel de magarii de pe la noi ! Pa cand vezi ca se face la case mari si esti bine mersi Ah pltesti politic nu te apuci si tu de asa ceva ?!!
Este foarte important sa se descopere cine este in spatele ISIL iar ISIL insusi sa fie distrus, Daca in spatele ISIL se afla SUA, atunci Obama ar putea ajunge in puscarie, iar partidul democrat va pierde alegerile. Daca in spatele ISIL se afla Rusia, atunci cateva noi sanctiuni ar putea aduce mari prejudicii economiei si caderea lui Putin. Daca Israelul este in spatele ISIL atunci Netaniahu va cadea iar Israelul ar putea suferi sanctiuni din partea tarilor arabe.
Dtragule
Nimeni nu judeca SUA. Nimeni de pe planeta asta.
Desi se mai pot ridca dubii, totusi: Now the truth emerges: how the US fuelled the rise of Isis in Syria and Iraq
Media Blacks Out Pentagon Report Exposing U.S. Role In ISIS Creation
How America Made ISIS
„Daca in spatele ISIL se afla SUA, atunci Obama ar putea ajunge in puscarie, iar partidul democrat va pierde alegerile.”
:)))))
Domnule Musoiu, sunteti foarte simpatic. Zau daca nu.
Probabil va mai amintiti cum dupa ce SUA au facut praf Irak-ul pe motiv ca are arme de distrugere in masa, armele alea au fost de negasit, ba mai mult, rapoartele CIA dinainte de razboi infirmau existenta lor. La vremea aia tov. Bush era la putere. A intrat el la puscarie pentru distrugerea Irakului, 10 ani de razboi nejustificat si moartea a cateva milioane de civili? NU !!!
Ba mai mult, ca sa vedeti cat de relaxati sunt baietii astia si cat de frica le e lor de „lege”, ghiolbanul isi permite sa faca si „glumite” pe tema asta:
https://youtu.be/GvliUuXjbL4?t=5m1s
@Musoiu
pe israel nimeni in lumea asta nu il va sanctiona , asta deoarece pt ca ei sant stapanii lumii si sunt rasa aleasa !!!
sa facem o reflexie , in 1948 se infinteaza statul evreu , de atunci si pana azi cate crime au comis impotriva altui popor , numai in ultimul atac comis in fasia gaza au ras tot , peste 4000 de baieti , fete si femei , asasinate , scoli , spitale , locuinte etc…. daca asta nu e genocid atunci nu mai vorbim , i-a sanctionat cineva ?!!
Daca s-ar dovedi ca Israel se afla in spatele ISIL atunci tarile arabe ar putea opri distributia de petrol catre statul evreu. Sunt curios cum ar reactiona sauditii.
„i-a sanctionat cineva ?!!”
Un tribunal din Malaezia. Urmarile le cunoasteti …
Israelul sanctionat :)))) Asta e buna :))))
Bre caporal o sa sara unii ca opariti ca esti postac rus. :))))))))
Esti rau si nu intelegi ca TOT ce se intampla rau pe mapamond e din cauza rusilor. Americanii si evreii sunt miejii care impart pacea si fericirea. =))))))
@ Caporale , simplu
Eroul e conectat la basescu tv , si la vocea americi !!! si face articole in concordanta cu dorintele lor .
cel mai bine e sa fi cat mai impartial in aceste situatii !!!
@CaporalMusat
Israelul nu a reusit sa mentina ocupatia in Gaza si sudul Libanului si tu o vezi ocupand Siria! Cu ce oameni, cu ce costuri si pentru ce – ca sa ofere mai multe tinte facile jihadistilor? Israelul incearca sa isi construiasca o carapace cat mai puternica intre nebunii de-acolo, nu sa se expuna mai mult cu ipotetice aventuri de genul asta.
Pornim de la premisa Qui Prodest – Cui foloseste si putem vedea cine este in spatele operatiunii „migratia in Europa”.
E lovita Grecia pana in coloana vertebrala, Europa la fel….Rusia nu e afectata, Israelul deloc, Turcia deloc….
Deci….? Putin rade de se pisa pe el ca vede ca Europa se agita ca pepsi-ul, Turcia vede o Grecie slabita si ca sa fie sigura ca moare economic ii trimite emigranti cu barca (camera de la tractor), Israelul vede o Sirie parjolita…Isis-ul „mare si tare ” nu ii in stare sa urce culmile Golan de la granita cu Israelul ….desi zona aia e ocupata de araboci…
Desi D-ul Ion M. Ionita plangea la o TV de grija emigrantilor va spun ca vor fi o problema de ne va durea capul. Si va fi un buboi de puroi care va pusca rau de tot. Si cu riscul de a ma injura toti pe forum voi face o trimitere la o profetie referitoare la vremuri grele….profetul Isaia ” cand Damascul nu va mai fi socotit printre cetati si praful se va alege de ea…..” . Macar am scris din Biblie, ca altfel ziceam de Nostradamus care spune …” cand camila va bea apa din Rhin” …cum dracu se face ca si pe vremea lui Nostradamus toti vroiau sa plece spre Germania? Se faceau mertane de pe atunci…? Am glumit un pic…dar totusi trebuie sa ne gandim la multe aspecte.
„Se trezira” si fuckerii astia:
http://www.mariustuca.ro/externe/criza-refugiatilor-australia-cere-europei-sa-atace-isis-15410.html
Nu te supara pe mine dar tipa are cojones …nu ca europenii descrisi mai sus de Eroul Bula…Femeia asta s=a lat in gura si cu Putin de a plecat de la o conferinta vexat si mai repede cu 1 zi…
…nu ma supar, dar politicienii australieni pentru mine sunt unii din cei mai devotati lingai de funduri…”NWO” 🙂
Daca plange cineva de pe urma emigrantilor musulmani…cu riscul ca nu sunt umanist ….sa-i ia el acasa si sa le dea de mancare. Eu nu pot si nu vreau sa-i tin in spate. Arabii sunt mai rai ca tiganii. Au un tupeu fantastic…plang, se tavalesc pe jos etc, pana se vad cu sacii in caruta si apoi…te scot din biserici ca vezi le jignesti religia. Deci foarte incet va rog cu pianul pe scari.
Ganditi-va la nevestele voastre ca nu vor putea prin anumite cartiere cand iti vin astia …..vezi Franta, Anglia, Italia. Si cu studii superioare astia au o revolta pe noi europenii ca si acum, dupa 1000 de ani ne zic sec cruciati.
„le jignesti religia ” a da sigur , religia prin care sunt indemnati la Jihad https://www.facebook.com/OfficialBritainFirst/videos/851576421654287/?fref=nf
din nou acea vorba somnul natiunii naste monstrii va lovii .
Am vazut un reportaj astazi despre cum refugiatii se organizeaza folosind facebook-ul si alte site-uri de internet. Adica cei care trec printr-o zona documenteaza tot si posteaza pentru ca prietenii din spate sa stie care sunt rutele mai bune. In imaginile ce insoteau reportajul arata ce telefoane folosea refugiatii. Ecrane mai mici de 5 inchi nu cred ca am vazut, si nici modele mai veci de Galaxy S4. Asa ca am si eu doua intrebari:
1) De unde isi permit acesti refugiati telefoane de 600 de euro?
2) De unde isi permit costurile de a accesa internetul si posta filme ?
De la Turci de ex? Am explicat mai sus….
Nu se vede cu ochiul liber ca e organizata treaba asta? Razboiul in Siria e de 4 ani si doar azi au inceput sa migreze……ma lasi?….
Pe site-ul chroniclesmagazine.org sunt publicate observațiile unui angajat cu vechi state de plată în cadrul Ministerului Olandez al Imigrației. ”Experiența mă ajută să observ ceva nou la valul format în proportie covârșitoare din musulmani. Observăm o hotărâre de fier pentru a merge mai departe, în pofida legii – acesta nu este comportamentul tipic al unor refugiați. Refugiații sunt de regulă traumatizați, formează grupuri eterogene, au modalități specifice de comunicare verbală și nonverbala. Actualul val este mai degrabă uniform: cel mai mare grup este cel al bărbaților tineri. Plutește un aer de omogenitate, care contrastează cu originea etnică diferită. Comportamentul tinerilor cu care am luat contact, cuvintele pe care le folosesc, limbajul corpului dau impresa de stăpânire de sine și superioritate. Aproape că îți ordonă. Asta nu are nimic de-a face cu comportamentul refugiaților din calea războiului sau al celor economici”.
”Grupurile actuale sunt hotărâte și puternice, nu disperate să-și salveze viețile – până la urmă factorul determinant pentru refugiații veritabili.Sunt hotărâți să facă acest drum pentru a li se alătura ”minorităților” deja existente in Europa. Legătura dintre ei nu este etnică, ci religioasă. Nu par să fie parte a unei mișcări spontane. Imigranții turci și marocani din anii 1970 erau adevărați imigranti economici, însă membrii acestui nou val nu sunt. Termenul de migrație implică factori complecși care duc la un flux dispersat de oameni, pe o perioadă lungă de timp. Toate aceste caracteristici lipsesc acestui val”. : http://www.cotidianul.ro/valul-omogen-de-imigranti-tineri-covarsitor-barbati-bine-imbracati-cu-un-aer-dominator-267295/
Eu am alta esplocatie : instructie militara. Scoala de ofiteri sau subofiteri. Unde au invata si lmba engleza.
Oare cine antreneaza „voluntari” in zona ?!
faza e ca am vazut si eu asa ceva, cred ca era primul videoclip ce l-am vazut, din Ungaria, de langa Debrecen… https://www.youtube.com/watch?v=X2rmA9A7CEM e vba de tipul cu tricou negru de la secunda 30… chiar mi-a sarit in ochi…
ma rog, secunda 26-27 😛
Da, tata, vin peste tine acasa, trebuie sa le dai sa manance si sa doarma si, dup-aia incep sa-i dea cu Allah Akbar.
Bastoane in cap, catuse, pusi pe avion si trimisi acasa.
Tipu cu tricoul e liderul.Bine hraniti si nici epuizati nu sunt.Inarmeaza-i cu cite un AK si ocupi Ungaria cu astia.Nu e de glumit.
A se citi cu rezervele de rigoare… dar totusi interesant de mentionat. Acum cativa ani mai aparusera niste mentiuni prin presa pe tema asta, dar palide:
http://www.napocanews.ro/2009/04/cum-m-a-salvat-evo-morales-de-teroristii-secui.html
„Legiunea Secuiasă- Szekely Legi- Legione Seculis organizase un atentat în Bolivia, după ani buni de antrenamente în munţii României, sub aripa protectoare a serviciilor secrete româneşti şi a stăpânilor ei de la CIA. România, după faimosul caz al teroristului PSD-ist Omar Hayssam, şi întărit reputaţia internaţională de bază de antrenament al teroriştilor, fie ei islamici sau în slujba CIA. Iar serviciile secrete româneşti – SRI, SIE etc – în loc să se preocupe de securitatea naţională şi a cetăţenilor români, se preocupă de organizarea de antrenamente ale teroriştilor unguri în munţii Ciucului.
Scenariul este mai mult decât înfricoşător şi tinde spre absurd. Organizaţii revizioniste maghiare, din care fac parte cetăţeni ai României trecuţi la islamism şi luptători împotriva Serbiei în războiul sârbo-croat, se antrenează fără griji pe teritoriul României, fără ca autorităţilor să le pese. De fapt, cel mai probabil sunt antrenate chiar de acestea.”
Oh boy, practic treaba asta cu „refugiatii” e ceva mult mai sinistru. E doar un cal troian pentru a baga luptatori ISIL in Europa.
Asta inseamna ca e sfarsitul Europei si ca va fi un haos de nedescris in perioda urmatoare.
http://adevarul.ro/news/eveniment/cine-veteranul-roman-conduce-divizia-nato-tara-noastra-1_55e43888f5eaafab2c19e45b/index.html
poate ca despicam firul prea in patru si poate ca nu e nici o consipratie. e posibil sa fie doar imbecilitatea unor factori de decizie „din locuri sus-puse” care au vrut doar sa slabeasca zona pentru a o controla si a o mulge, si … s-au trezit ca vine valu’. au mai fost cazuri…in istorie
partea care ma ingrijoreaza este ca aceiasi imbecili vor incerca sa rezolve problema intr-un mod la fel de imbecil si, pe principiul „N-am mama, n-am tata” vor scoate castanele din foc cu mana altora…ia ghici cine.
Vorba prim-ministrului sloven ( sau slovac? tat timpu confund :))) ), daca noi nu am reusit sa integram tiganii, care cat de cat au trait impreuna cu noi atata timp, vom reusi oare sa integram oameni de alta religie, alta cultura, total diferiti?
sau se vor construi noi „lagare de munca” ? – dupa ce, evident, opinia publica va manca „politically correctness” de-i v iesi pe ochi, de nu va vrea sa mai auda de asa ceva. masele sunt mult mai usor manipulabile azi, vezi filmul „Idiocracy”… da-i omului un gadget ca lumea si po sa-i faci ce vrei tu 🙂
slovac, slovac, la nord de unguri (le mai dau si astora scaltoace din cand in cand)…
poate ma insel dar cred ca esti primul care pune pe tapet si posibilitatea ca toata invazia sa nu fie neaparat „condusa” de forte obscure peste puterea noastra de intelegere 🙂 ci poate e mai degraba rezultatul (o acumulare de factori) cu privire la situatia recenta a mersului bumbum-ului din Siria.
EEEEhhhhh dragii mosului (pardon, vroiam sa spun dragii molahului )!!
Mancati porc cit mai puteti ,beti alcooale ca vircolacii si fumati ca serpii ca nu se stie cit va mai dura paranghelia de pina acum. Noi romanii ca natie ,vazuram UE ca pe un tren de lux ce mergea spre viitor si facuram tot ce ne cerura condoctorii si pasagerii respectivului triin.Adica ne-am prostituat cit am putut numa’sa ne suim macar la bouvagon( nu foarte de condamnat ,au mai facut-o si altii) si acum cind sintem in curu’ gol constatam ca aceleasi reguli nu se aplica si la golanii care se suie din mers si devaseaza vagoanili.’Trebam pe toasu’ condoctor care ne egzplica ca nu poate face mare lucru sa-i impiedice sa se suie ( pe noi putea sa ne impiedice) si ca nu sintem imbracati adecvat ( curu’ gol) ceea ce poate provoca love – ,,Vaslui style”.La solicitarea noastra de ajutor in caz de doamne fere’ ne inmineaza binevoitor un borcanel de vaselina marca UE si indicatii sa fim deschisi la multiCURturalism si experiente noi ( aceeasi indicatie si referitor la vecini din EST).Conducatorii nostri ,,ca brazii, cu mucii pa pept” cearca sa ne convinga ca e bine,ca nu doare decit la inceput dupe aia te obisnuesti asa cum ne-am obisnuit cu toate c…turile prin negura timpurilor.
Daca nici acum nu ne sculam sa punem mina pe par ,zic sa nu ne chinuim cu zugravirea Catedralei Neamului sau cu pus Crucea pe Turla, ci sa le dam in primire o Sf.Sofie dotata deja cu semiluna.
P.S.-Vb. prostii din momentul lui 217/2015 orice miscare nationala va fi considerata ,,nationalisto-fascisto-legionaro-satanisto-comunista ” si va fi reprimata din fasa.
Marhaba si la gara !
Asa e. Șerpilienii, reptilienii, balaurienii și vulturienii, prin intermediul Interfeței Animatoare Șerpilane (IAS) au plănuit lansarea unui atac asupra tarii noastre.
S-auzim de rau.
Dragi preteni si tovarasi, va aflati intr-o grava eroare, vreti s-a reparati ceia ce nu-i stricat.
Noi…? am depus o gramada de efort pentru a crea aceasta situatie, care va rezolva multe probleme care ne framinta pe toti. Voi face un un rezumat a citorva mici impedimente care se vor rezolva, sau sint deja pe cale de rezolvare.
Dupa cum stiti, desi musulmanii isi mai sparg capetele intre ei, exista totusi citeva[ numai citeva din fericire] chestii pe care sint ai dracului de uniti,[vorba vine] deseori ne-am lovit de aceste mici probleme chiar si cu state care se considerau prietene cu noi…?[sic!]. Unele din aceste state, uitasera putin, cui datoreaza vesnica recunostinta faptului ca exista. Da,d-lor chiar aveau impresia ca pot fi prin ei insisi. Unii char au inceput s-a se creada independenti pe ici, pe colo… liniste va rog, nu mai rideti… cel mai trist este, ca pentru astfel de probleme exista tratamente, nici nu-i nevoie de spital, stai acasa te relaxezi ai luat pastilele recomandate, esti ca nou, stii cine-s prietenii, cine-s dusmanii, nu-i nevoie de prea multa gindire, de alfel este demonstrat ca oamenii cei mai fericiti sint cei care gindesc cel mai putin. O alta complicatie era faptul ca nu puteam obtine o victorie decisiva impotriva terorismului, nici daca de adevaratelea am fi vrut asta. Dar acum d-lor, cind toti boii sau adunat in cireada, aceasta durere de cap este pe cale de rezolvare. Nu trebuie s-a va reamintesc faptul ca este promordial ca situatia s-a taraganeze cit mai mult, mai ales pentru acele zone care au si petrol, d-lor este esential ca statalitatea in zonele de importanta pentru noi s-a fie diluata cel putin, pentru ca democratia, atunci cind va fi timpul va invinge, democratia d-lor, invinge intotdeauna, dar s-a nu ne ascundem dupa deget, democratia d-lor, are nevoie si de petrol…
Citind dupa ce am postat am observat ca am botezat niste cuvinte, trebuie s-a fac cerere la Academia Romana, imi datoreaza citiva miei.
https://www.youtube.com/watch?v=nRfw1yg5mk8
Inseamna ca Jandarmeria va avea de lucru in mod sincer si serios, pana la urma.
As vrea sa va atrag atentia asupra manipularii din media, care ne bombardeaza cu imagini legate de femei si copii. In realitate, majoritatea asa-zisilor refugiati, care sunt imigranti economici care cauta sa sara coada procesului legal de migratie, sunt barbati tineri, de varsta militara. Copii si femeile sunt o minoritate f mica. Refugiatii adevarati ar duce lipsa de barbati tineri, ramasi poate sa lupte sau sa isi apere proprietatea in proportie mai mare decat celelalte segmente ale populatiei. Insa are loc procesul invers – vin barbati tineri, adica segmentul cel mai probabil sa fie violent, sa comita crime, sa comita violuri, sa se radicalizeze religios, sa fie teroristi sau criminali profesionisti etc. Chiar si duba cu cei 70 de refugiati morti din Austria dovedeste acest tipar – aproape 60 de oameni erau barbati. Acesti barbati vor fi capul de pod pt imigratie in viitor, pt ca acesti „refugiati” in nici un caz nu se vor mai intoarce acasa dupa conflict, asa cum ar trebui. In schimb, legislatia gandita sa ajute un European sa isi aduca nevasta si copilul dupa el in alta tara europeana va fi folosita (asa cum a fost folosita de turci in Germania sau de mexicani in SUA) pentru a translanta sate intregi si clanuri extinse in Europa. Fiecare refugiat caruia i se permite sa vina, statul sanctionandu-i sederea in conformitate cu legea, va fi punctul de intrare pentru zeci de alti oameni in cazul carora controalele si verificarile de securitate vor fi mult mai putin ample.
Merkel ne anunta ca Schengen va fi pe agenda, daca repartitia imigrantilor nu va fi consensuala.
Ne doare exact in pix, ca sa zic asa.
In momentul de fata U.E. e bagata cu nasul in propriul rahat si pentru ca toamna se numara bobocii… : Azi in Ucraina au avut loc proteste violente in fata Parlamentului, urmeaza intalnirea dintre Xi Jinping & Obama(cele doua puteri se afla deja intr un razboi economic) iar ca tabloul sa fie complect sa nu uitam de Putin care urmeaza sa participe la adunarea ONU din septembrie.
Deci Putin se va bate la ONU 🙂
Articolul pàcàtuieste prin niste afirmatii care nu sunt decât pe jumàtate adevàrate.
Situatia libianà nu este de loc comparabilà cu cea sirianà.
Pentru Libia
Avem un dictator « cumintit » de bombardamentele americane de la care si-a pierdut si o fiicà (adoptivà).
Libia era un paradis economic pentru libieni, nu a fost o altà tarà la care locuitorii (bàstinasi) sà aibà atâtea avantaje. Cà dictatorul respectiv mai càsàpea sau « adàpostea » niste potrivnici, este altà poveste, cà altfel nu ar fi fost dictator.
Ajunsese sà primeascà 5 miliarde de euro de la Italia pentru a stàvili migratia subsaharianà ce avea trambulinà în Libia.
Fiindcà si acuma, « migrantii » sunt foarte putin libieni, ci africani subsaharieni sau nord-africani sau din orientul mijlociu care trec prin Libia.
Interventia occidentalà (nu numai franco-britanicà) a fost prilejuità mai putin de actele dictatoriale ale lui Kaddhafi, cât de vointa acestuia de a institui o bancà panafricanà cu împrumuturi fàrà dobândà si introducerea dinarului-aur. Auzi domn’e ce obràznicie, sà facà o monedà convertibilà în aur când se stie de la renuntarea de la acordurile de la Bretton Woods cà este anti-economicà.
Cà Sarkozy a fost tartor, este una. Dar geniul lui ràu a fost Bernard-Henri Lévy, pretins filozof, adevàrat mostenitor milionar si cam evreu, devenind în istoria asta ministru de externe bis. Domnii britanici si americani nu au strâmbat din nas când au fost invitati la petrecere. Rezulata : Libia a încetat sà existe ca stat si a devenit o poartà deschisà emigratiei africane si arabe.
Pentru Siria, nu poate sà fie disociatà de Irak.
Siraia si Irakul au avut regimuri similare, cele ale partidului Baas, nationalist laic arab. Ramura irakianà s-a dus naibii, cu Bush junior.
Ramura sirianà mai dàuna, pânà când au început « primàverile arabe », basca conflicte confesionale, basca islamistii din Irakul « eliberat ». Franta (desi era dorinta declarativà a ministrului sàu, Fabius – de familie evreiascà convertità la crestinism – ) în afarà de declaratii de recunoastere a opozitiei, nu a sprijinit decât foarte putin materialiceste pe dusmanii lui Assad. Principalul sprijin a fost si este Arabia Saudità si Qatarul, ca state sau ca « particulari ».
Siuatia aranjazà pe cine (qui prodest?) Israelul care nu mai are nici-o amenintare armatà apropiatà, inclusiv Hezbollah-ul care îsi pierde vremea (nu are cum sà facà dacà vrea sà tràiascà) în Siria.
Emigratia nu a fost provocatà, dar este încurajatà de toti care vor ràul Europei.
Si conducàtorii ei peste nu sunt de nivelul de a se opune.
Amintesc cuvintele lui Boumediène (fostul presedinte algerian) :
„Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire ». ( 1974, Houari Boumediène ancien président algérien dans un discours à l’ONU).
Popoare frustrate si mizerabile care îsi iau revansa si sunt puternici prin slàbiciunea noastrà.
Cà or fi autentici refugiati, posibil. Dar sunt o minoritate.
Partea buna e alta.Slabiciunea noastra e auto-indusa.E chestie de context sa ne revenim.Si se va intampla.Si mai cred ca multora nu le va place ce va fi atunci.Dar o vor incasa absolut meritat.
Cine sunt aia din emisfera sudica de care vorbeste Boumediene ???
Sau, pe vremea lui, cumva ecuatorul trecea prin Marea Mediterana ? 🙂
„Kaddhafi, cât de vointa acestuia de a institui o bancà panafricanà cu împrumuturi fàrà dobândà si introducerea dinarului-aur”
Ca sa vezi ce „coincidenta”, duminica am auzit ca Statul Islamic bate deja moneda in teritoriile ocupate, si ii zice dinarul de aur.
@MirceaS
Daca vrei obraznicie ceva mai reala din partea lui Gaddafi vezi mai bine cum seful de trib care sa plimba cu cortul dupa el santaja Europa ca da drumul la robinetul cu imigranti daca nu i se plateste tribut anual:
http://www.bbc.com/news/world-europe-11139345
Nu era „pe an”, ci doar o datà. Italia a si plàtit. Cel putin ce am citit în ziarele italiene ale epocii, fiind prezentaà ca o „despàgubire ale perioadei coloniale”.
@MirceaS
BBC spune clar: „Libyan leader Col Muammar Gaddafi says the EU should pay Libya at least 5bn euros (£4bn; $6.3bn) A YEAR….”
„A year” inseamna „per year”, adica pe an. Daca ar fi fost cum zici tu ar fi fost „one year”.
Bine Vector, între ce a spus si ce a fàcut et o diferentà.
Si fiindcà tot suntem la traduceri, „should pay” adicà „ar trebui sà plàteascà”.
Depodisul Golan se mai aude ceva ?! 30 mii de4 coloni plus terean agricol fertil …
A da. Buna parte dintre colonii evrei care au intemeiat Israelul erau veniti din Rusia . Rusia tarusta nu .. Destui facusera parte din niste gruopuscule sa zicem /”;revolutionare”. Insa gupeuculele alea erau f bine infiltrate cu agenti provocatori ai Ohranei.. SI cum sa zoc obiceiurile poaste se iau cel mai usor!!!
Poate ca sunt nedrept dar de cele mai multe opri banui ca se urmeaza exemplul Ohrabei dupa princvipiul dar iada sare casa …
Sa nu mai zic ca in ultimii 20 de anisitiatia s-a „imbunatatit” prin emigrarea unor sovoietici sovooetici cuc ele mai rele naravuri sovoetice (si nu m-as mira ca intr-o zi sovietcii astia sa decreteze ca porcul e de cusher!!!)
@Ghita Bizonu’
Podisul Golan ar fi putut fi inapoi in posesia Siriei asa cum si Sinaiul e inapoi in posesia Egiptului. Dar regimul Baath a investit prea multi ani in demonizarea Israelului, a intrat in hora cu Iranul panislamic, a ramas cu nostalgia URSSului, s-a vazut mare stapan peste Liban, a crezut ca e pe cai mari, asa ca a refuzat constant normalizarea relatiilor si demilitarizarea zonei in schimbul cedarii ei de catre Israel cand a aparut fereastra in anii 90. Apoi fereastra s-a inchis si restul e istorie.
Nu am afirmat nicaieri ca situatiile din Libia si Siria sunt identice, de asta le-am si tratat separat. Ce le aseamana este ca sunt zone de conflict si ca au fost si sunt zone cu o puternica influenta a serviciilor rusesti.
Ce le mai aseamana este ca iuresul de „refugiati” s-a declansat simultan
Chiar daca a fost o interventie „occidentala”, tartorii au fost francezii si britanicii. Interventia nu avea nicio legatura cu inlaturarea „tiranului” pentru ca libienii aveau un nivel de trai comparabil cu al monarhiilor din golf si nu prea plangeau ei pentru cateva executii.
Interventia s-a facut pentru controlul resurselor libiene de petrol. Francezii si britanicii au considerat ca e bine sa faca si ei ce fac americanii asa ca le-au dat un ghiont scurt italienilor si au declansat nenorocirea.
Ca au fost inconstienti o arata felul cum i-au ras in nas lui Tiranu’ cand le-a zis ca vor aduce Al Qaida la portile Europei.
Ca n-au pregatit bine lovitura o dovedeste faptul ca au ramas rapid fara munitii inteligente si ca au trebuit sa apeleze la informatiile si avioanele de realimentare puse la dispozitie de americani.
Ca n-au pregatit deloc etapa post-Gaddafi, o dovedeste dezastrul in care s-a scufundat Libia dupa moartea lui Gaddafi.
Pe langa cele afirmare de dta, atacarea Libiei a fost si un test pentru Siria (au vazut ca le-a mers si au dat drumul dezastrului sirian). In plus, arsenalul lui Gaddaffi a fost transportat in Siria via Turcia, cheltuielile fiind suportate de catre Arabia Saudita si Qatar.
Si cei care sunt bine intentionati (sunt multi teroristi ..statul ismalmic printre ei) nu se vor adapta conditiilor din Europa…..si de suparare o sa ne arunce in aer.SITUATIA TREBUIE TRATATA LUCID SI LA RECE …..trebuie sa ne gandim la noi…la poporul nostru !!
” Imigrarea în masă e un fenomen ale cărui cauze sunt abil create de Sistem şi pe care propaganda multietnică se chinuie să îl reprezinte ca fiind inevitabil. Cu acest articol încerc să demonstrez o dată pentru totdeauna că nu este vorba de un fenomen spontan.
Ceea ce se încearcă să se afişeze ca fiind fructul ineluctabil al istoriei, în realitate este un plan studiat în jurul mesei şi pregătit de decenii pentru a distruge complet chipul Vechiului Continent. ” Teoria planului Kalergi , care data inca din 1922 , pare ca incet , incet prinde contur.Poate nu intimplator si-a schimbat Comunitatea ECONOMICA Europeana (CEE) denumirea in UE…
Este clar o invazie. Si doar 20.000 de tineri „refugiati” ,pot crea haos in Ue. Ganditi-va cati fosti emigranti musulmani sunt deja in Ue. Totul este o simpla repetitie pentru „Marea Finala”. Ce va face Ue cand se va trezi cu 20.000.000 de ” migratori” la granita.
Va face genocid?
UE nu va face nimic.Dar ce ai face tu?
” http://caplimpede.ro/siria-se-asteapta-la-un-atac-in-orice-moment/ „
Un comentariu de pe FB la care subscriu:
”
Imigranţii musulmani mă duc cu gândul la calul troian sau la cum au distrus chinezii imperiul mongol. Este o tehnică folosită de invadator şi anume inducerea în emoţional: „săracii oameni”. Dar mila nu este reciprocă pentru că odata lasaţi sunt fizic înauntru iar ei nu spun: „săraca Europă şi săracul NATO” – pentru ei suntem duşmani. În numele democraţiei guvernanţii cedează dar va escalada naţionalismul şi extrema dreaptă din nemulţumire. Va fi prăpăd. E doar chestiune de timp. Ar fi bine ca fiecare să înceapa să se pregatească cel putin psihic. Faptul că a fost pace în Europa o bună bucată de timp nu este o garanţie pe termen lung mai ales daca privim înapoi în istorie. Europa se arată slabă iar invadatorii (cum le zic eu) au văzut slabiciunea şi o folosesc. De ce nu merg în SUA? Au curaj? Nu au! Singura ţara care a atacat SUA pe homeland a fost Japonia cand a atacat cu aviatie flota americană din Pacific şi pentru asta şi-au luat nu una ci doua bombe în cap. Apoi 9.11 a fost recompensat cu capul lui Sadam şi al lui BinLaden. Puteţi compara Homeland Security cu poliţia de frontiera a UE? Bulgarii au scos tancurile la graniţă, ungurii fac gard dublu etc. dar apoi vine sfatul părintesc că trebuie să îi lăsam şi să-i împartim fraţeşte să-i raspândim peste tot în Europa, adică înauntru. Europa nu are nevoie de duşmani, se are pe ea însăsi. Un conducator puternic ar zice STOP!!!
„
+1…trist ce urmează
N-a trecut decat o zi de la publicarea articolului si UE ne da o prima mostra de decizie idioata.
Comisarul pentru migratie si afaceri interne, UN GREC, a anuntat ca UE va aloca 185 milioane de Euro pentru organizarea de tabere de primire a imigrantilor.
Unde credeti ca vor s-o organizeze?
In Grecia ?
Nici vorba !
IN UNGARIA !!!
Eu inteleg ca Turcia nu e foarte cooperanta pe problema asta si ca nu ai cum sa le organizezi pe teritoriul turc dar Grecia e tara UE iar organizarea taberelor in Grecia, dincolo de argumentele prezentate in articol, ar insemna si eliberarea rapida comunitatilor locale din insulele grecesti (in special) de presiunea fluxului migrator.
Nu, imbecilii ii lasa sa mai mearga sute de kilometri, posibil bolnavi, posibil teroristi, dar in mod sigur la cheremul traficantilor de oameni si la cheremul politistilor corupti din Grecia, Macedonia si Serbia.
Asta e Comisia Europeana care ne reprezinta!
asa se intampla cand ai oameni rupti de realitate din cauza confortului material si a comoditatii in gandire ( ca sa nu zic prosti gramada) care sunt pusi la butoane…
mie inca nu imi e clar jocul si mizele reale ale acestuia… sa fie doar goana dupa capital electoral ( in sensul fricii de a nu fi judecati de o populatie -din nou- rupta de realitate, in cazul unor decizii dure de respingere a emigrantilor)?
Sa vedeti ce procent o sa ia jobbik la alegeri in 2018 acum. In 2014 au avut 16-17%, in 2018 daca o sa fie doar 30% sa ne consideram norocosi! La cum sunt ungurii nu m-ar mira sa aduca jobbik la guvernare…
http://www.agerpres.ro/externe/2015/09/01/frontex-atrage-atentia-asupra-traficului-cu-pasapoarte-siriene-false-12-34-43
A spus chiar George Friedman (alt ungro-suedez) in „Urmatorii 100 de ani” ca SUA urmaresc destabilizarea oricarui organism ce le-ar putea face concurenta. UE este un astfel de organism. Rusia ar putea fi dar pentru asta are nevoie de mai multa populatie. Un imperiu are nevoie de macar 200 milioane locuitori pentru a putea fi viabil. Sa fim siguri, nimeni nu vrea binele nimanui, doar propriul interes. Noi suntem nesemnificativi, usor de cumparat si/sau santajat, ce se va dicta aia vom face, oricum suntem obisnuiti cu asta.
@Blatula
extrapoland putin ceea ce ai scris, putem trage concluzia ca Nato si in speta SUA nu constituie un garant al securitatii ROmaniei in mod absolut ( faze de genu’ las ca ne apara SUA sau NATO) ci ar fi cazul sa ne scoatem capul din IZMENE, si sa ne punem serios pe treaba.
Pauza si modul in care DNA se misca in ultimul timp precum si faptul ca mafiotii scriu 3 carti pe saptamana si ies din puscarii mie insa imi pune semne serioase de intrebare mai ales ca , sunt convins, pana la iarna rusii o sa profite de dezordinile din Ucraina si sunt sanse maricele sa se accentueze conflictul…
NATO si America sint un garant al securitatii Romaniei ,atit doar ca nu 100%.
Care o fi procentajul , Dumnezeu si vaca stie, oricum este ceva fluctuant care variaza sau va varia functie de moment: interesele specifice Americii, schimbari majore de curent in opinia publica americana[antirazboi, antiinterventie, America pentru americani etc…], actiuni ale Romaniei care ar putea fi vazute de la Washington ca devieri, sau deadreptul antiamericane si asa mai departe.
Avind aparenta [nu stiu cit de adevarata este aceasta aparenta %] de catelus la aport si un act de semiindependenta ar putea declansa niste fulgere de la unchiu Sam
Daca ne ar iubii am fi inarmati pana acum!Probabil si ei sunt constienti ca la un moment dat vom schimba tabara.
Inca o opinie:
http://adevarul.ro/international/europa/invazia-europei-consecintele-secolul-xxi-1_55e57b80f5eaafab2c22ef07/index.html
Aricolul e foarte bun. Il sustin in totalitate.
Cica 11.000 de islandezi s-au oferit sa-si puna la dispozitie casele pentru refugiati sirieni.
Asa, tati, mergeti acolo si strigati Allahu Akbar pana va ingheata putzele.
Daca ii iau islandezii e clar…incepe criogenizarea ptr. ei.
@ RADU
😀 daca ar fi doar criogenizarea …
Sint tare curios cum or sa tina astia Ramadanul in Islanda 😀 😀 😀
Ca atunci au voie sa bage la ghiozdan (inclusiv apa nu au voie sa bea!!!), doar dupa ce se intuneca. Si dupa stiinta mea Islanda e cam pe aproape de cercul polar. Asa ca vara e noapte mai din părți … deci varul Ismail o sa crape de foame si de sete intr-o luna. Dom’le ce umor negru mai au unii …
Pai daca e adevarata stirea inseamna ca umorul negru al englezilor e pistol cu apa pe lîngă al islandezilor.
Eu zic sa-i „adopte” Danemarca ca de spatiu nu duc lipsa. 😀
Un articol la care subscriu.” http://www.ziare.com/invazie-imigranti/romania/criza-imigrantilor-premierul-slovac-respinge-criticile-statelor-care-nu-au-vrut-romania-in-schengen-1380370 „‘ Si-o observatia de bun simt.Daca ti-e viata in pericol si nu esti emigrant economic atunci esti multumit oriunde esti acceptat si esti in afara pericolului si nu cauti cu obstinatie tari ca Germania, Suedia sau Marea Britaniei.Fiindca atunci e clar telul urmarit.
Un refugiat cu intentii „bune” …
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1082829148426229&set=a.323551004354051.75278.100000974614045&type=1&theater
… sa speram ca se duce in Franta …
http://www.strategic-culture.org/news/2015/05/07/hollande-admits-arming-syrian-rebels-breach-of-embargo-book.html
” http://ioncoja.ro/doctrina-nationalista/nu-va-e-destul-mai-vreti-moschee-si-centru-islamic-la-bucuresti-in-romania/ „
” http://www.activenews.ro/externe/Presedintele-Cehiei-NU-vrea-refugiati-in-tara-sa-Aduc-teroare-boli-infectioase-si-ghetoizare-124339 „
” http://paulghitiu2009.blogspot.ro/2015/01/califatul-europei-de-vest-ii-imigratie.html „
Ce zic astia political correctness : ” http://www.incentru.ro/mic-indreptar-pentru-jihadistii-prostului-gust/ „. Este interesanta harta, dar nu stiu cit de corecte sint cifrele afisate.
…Si realitatea crunta : ” https://video-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xpf1/v/t42.1790-2/11960684_1662610740645128_343800927_n.mp4?efg=eyJybHIiOjUyMiwicmxhIjo2MDZ9&rl=522&vabr=290&oh=907395a4bba8a3ef7e2d6d9cc6524c98&oe=55E6045B
chestia e ca tot timpul e nevoie de un inamic :)))
dupa ce a cazut cortina de fier si pactul de la Varsovia s-a dus pe apa sambetei, cum chinezii sunt prea multi ( si au arma nucleara), rusii idem, aia din SE Asiei sunt multi si ei ( vietnamezii sunt lasati in pace din motive evidente), cine a mai ramas?
eh?
si cum sa convingi lumea „civilizata” adicatelea propriul tau bloc ca are un inamic? il lasi sa guste putzin…putzin… e si asta doar o teorie… ca fara informatii nu putem decat specula
Inca una:
http://inliniedreapta.net/jurnal/de-ce-a-creat-vladimir-putin-isis/
Ii am la „friends” pe Facebook dar sunt alde Tismaneanu/Patapievici, etc…trebuie priviti cu circumspectie, ceva mai echilibrate sunt articolele economice acolo…
Eu am dat-o ca material de citit, nu inseamna ca trebuie crezut 100%.
Chiar daca nu se va putea dovedi ca rusii au organizat si finantat miscarea, in mod sigur ei au de castigat de pe urma ei.
🙂
http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/dragos-paul-aligica-criza-migrantilor-solutii-magice-la-o-problema-care-nu-exista-please-share/
De rumegat pentru studentii de anu’ 1 la Jurnalistica: ” e pe bune sau e sarcastic?”
-intrebare retorica-
n-am citit materialu ca n-am timp, insa nu vad ce mari castiguri ar avea rusii si cat ar dura pana s-ar realiza efectele investitziei incat sa bage valizele cu bani in migratia asta 🙂
mai degraba poate platesc altzii care au bani de n-au ce face cu ei si nu-i vor p’aia pe acolo pe la ei prin regate, arabia saudita, emiratele rahate unite, curveitul : bani au de plutesc in ei, aia de migrat tot trebuiau sa migreze undeva, si decat sa le faca lor probleme mai bine dau banu si le organizeaza plecarea catre boii aia retardatzi din mUEropa 🙂 de-o freaca lesbogay cu drepturile australopitecilor …
Avantajele sunt:
1. se deviaza atentia de la Ucraina;
2. se creeaza un pericol mai mare care, pentru a fi rezolvat, va fi nevoie de interventia Rusiei (intr-un fel sau altul) in Siria / Libia, evident, cu pretul aruncarii ucrainei peste bord;
3. Invazia de refugiati va accentua reactiile xenofobe ale unor segmente de alegatori europeni care vor inlesni, prin vot, accederea la putere a unor partide extremiste, dirijate si finantate de rusi (de Frontul lui Le Pen se stie deja ca e finantat de Moscova).
bre, de la aurolacii aia pana la luat puterea partidele xenofobe si daca o iau, e cale lunga, atentia de la ukraina nu stiu cat o deviaza, jarmanica si emiratul franc oricum nu stau cu prea multa atentie pe acolo, acolo aermercanii sunt atenti si aia nu-si muta atentia ca mai intra niste aurolaci in mUE 🙂
rusia in siria n-are decat sa intre, a mai fost ea si prin ASTAN si prin Cecenia, in colcaiala aia rusii mai lipsesc, lasa-i sa intre, ca se mai subtziaza din rusi 🙂
Eu cred ca esti extrem de optimist. Urmareste sondajele din Franta, Olanda, UK si ai sa vezi cat e de oabla treaba.
Nu stiu cat de mult se deviaza atentia de la Ucraina, dar ce fac Isis in zona araba egaleaza sau chiar depaseste crimele si torturile din Evul Mediu.
Sa impusti sau decapitezi copii, sa nu mai vorbesc ce fac cu adultii, e bolnav, foarte bolnav! Ceva e tare putred acolo si sunt surprins neplacut de lipsa unor reactii consistente de dezicere din partea liderilor islamici. Este contrar Coranului ce fac aia acolo.
Oricum, cand vezi executiile, te gandesti ca daca ai lua prizonieri dintre Isis, un glont ar fi o pedeapsa prea blanda. Asta explica poate partial de ce unii „refugiati” adulti au ras sau ignorat intrebarile de genul „de ce nu ai ramas sa lupti?”. Tocmai pe asta mizeaza Isis – teroarea!
Vrei sa discutam despre musulmanii evului mediu si despre cum aplicau ei coranul?
Nu de alta,dar s-ar putea sa-ti dea cu virgula argumentul.
nu e un argument, ci o comparatie… pentru ca s-a ajuns tot acolo.
Pai compari pe langa.Nu e nici o incalcare a coranului.Ce vezi e identic cu ce au facut in timpul expansiunii islamului,a razboaielor cu bizantinii,a expansiunii din SE Europei,a islamizarii Nuristanului sau a revoltei mahdiste din Sudan.Baietii de acum merg fideli pe linia stramosilor.
De unde rezulta 2 chestii.Fie astia nu incalca coranul.Fie toti aia care conteaza il incalca.
Iar in ce-i priveste pe puii de lele ce vin acum,ma tem ca nu ar trebui sa ne intereseze asa tare spaima lor.Triburile migratoare fugeau speriate de unii mai ai naibii ce le trageau sageti in spate,dar asta nu inseamna ca rasuflau usurati odata scapati.Din contra,se puneau si mai abitir pe terorizat si masacrat.Stiau din experienta cat de utila este frica.
Ciumpalacii care o ardeau cu allah akbar si amenintari cu bombe la noi is exact pe acelasi calapod.
In zona nu exista mielusei.Doar se intampla ca califatul e mai profi la propaganda si in lupta.Toate fronturile,factiunile rivale sau inca nesupuse is insa tot dracul ala.Toti au comis atrocitati.Atacurile asupra crestinilor sau druzilor au inceput inca din primele zile ale razboiului,pe cand Al Baghdadi sau Walid al Shishani inca nu stiau gasi Siria pe harta iar gruparile lor era unele minuscule.
pai tocmai asta ziceam, ca ne-am intors in evul mediu cu cei de acolo, sau mai rau, tinand cont de „civilizatia” de acum, deci comparatia e in picioare.
Cat despre Coran, se pare ca destul de des a fost interpretat cum s-a vrut, cam cum am facut si noi cu Biblia. Insa cele 2 carti nu cer niciunde asa ceva, desi spre exemplu Biblia vorbeste de masacre facute in istorie, inclusiv de evrei.
Ca sa te intorci presupune mai intai ca ai plecat.Nu e cazul.Iar coranul nu e interpretat decat intr-un singur mod.
Ideea e ca pici in reflexul asta al unor din ziua de azi care o ard cu religion of peace si alte barabule inventate sa dea bine despre islam.
pai au plecat, in sensul ca in multe tari de acolo s-a ajuns la un anumit standard de viata si de aplicare a pedepselor, etc, chiar daca erau si dictaturi sau simulari de democratie. Razboiul i-a intors de unde au plecat.
Vina uciderii apartine strict celor care au facut-o. Fanatismul are nisa lui.
http://www.ziuaveche.ro/cultura-religie/religie-cultura-religie/coranul-din-birmingham-rescrie-istoria-islamului-269615.html/
„Tismaneanu/Patapievici”
Astia merita trasi in teapa pt cat rau au facut si fac Romaniei. Eroule, daca ai ajuns sa-i citesti pe astia … e grav. 🙂
Eu citesc multe lucruri, inclusiv postarile tale, asta nu inseamna ca inghit informatiile ca pe galusti.
La orice om normal la cap, dupa receptionarea informatiei urmeaza verificarea si prelucrarea ei.
Da bre Eroule scrie care mai de care dupa cum crede !! Asa cred si astia http://politicalvelcraft.org/2015/05/13/russia-says-israel-training-isis-israel-secret-intelligence-service/ .
Apropo in acest articol ar fi si o posibila explicatie de ce au primit siriienii cele 6 MIG 31 , cica ar avea ISIS avioane siriene capturate interesant ar fii de unde seitanu kor sa aibe aia piloti ??!!!
Numai ca apare o problema: in randurile ISIS nu gasesti israelieni, in schimb gasesti luptatori din Caucazul rusesc, unii dintre ei participand anterior si la luptele din Donbass.
Israelienii sunt baieti destepti , nu am auzit de mercenari de asta natie , ci doar sa si serveasca tara ! . Acuma ca rusii ar fii si atat de prosti incat sa si lase oamenii si pe acolo sa zburde oficial am indoieli !!! Apropo in ISIS nu mai sunt si natii europene ?!!! Sau chiar brazilieni cum au fost in Donbass !!!
Serios.Poti numi 1 luptator din Donbas in randul califatului?
Probabil ca au uitat sa-mi trimita lista cu numele ……
Ai vazut videoclipurile cu ei, la inceputul conflictului din Ucraina, cand asteptau ordinul de intrare in Donbas (niste subunitati dotate cu BMP-uri si T-72)? Ceceni, ingusi si ce mai colcaie prin nordul Caucazului.
Dar informatiile, din diverse surse, care confirma prezenta cecenilor si ingusilor in randurile ISIS le-ai citit?
Da,m-am lamurit.Mon ami,pt. a evita pe viitor trasul de concluzii,iti sugerezi niste directii de documentare.In primul rand poti sa cauti cea indicii cu privire la factiunile rivale din Caucaz.In al doilea rand,esti liber sa cercetezi afilierea caucazienilor opusi rusilor.Vei vedea ca si ei se impart in numeroase si rivale factiuni.
Desigur,scopul demersului nu este sa-i scoti basma curata pe rusi.Numai ca vezi matale,atacurile bazate pe neadevaruri sunt repede decredibilizate,fapt ce duce la decredibilizarea tuturor celor spuse despre rusi.
Ok. Ma duc la ambasada Rusiei sa ma documentez. Pot sa le spun ca m-ai recomandat?
Ce tot debitezi sofisme?
Cauti pe net „chechens in ISIS” si te saturi…de califati din Caucaz…
„M-am lamurit”…erai lamurit de mult, lasa „condescendenta”.
„Pe viitor”… hai, scuteste-ma de sfaturi parintesti…
„Vei vedea”… nu, multam, stim si noi de factiuni…
„Scopul demersului”…al cui demers si care demers?
De ultima fraza nu mai vorbesc, e chintesenta sofismelor de pana atunci…
Unde naiba era articolul ala cu manipularile?…ai facut o orgie, nu alta…
Sofism nesofism Mihais va spune ca cecenii vazuti prin Siria nu sunt din cei ce lupta in tabara Rusiei ci sunt din factiunile ce au luptat si lupta impotriva ei. Si n-are logica oricum ca Rusia sa tina cu dintii de regimul Assad dandu-i arme si consilieri iar pe de alta parte sa trimita ceceni care sa lupte impotriva lui. Acum ce vrei sa demonstrezi ca rahatul asta cu imigrantii sirieni si afgani se datoreaza Rusiei? Haida de, rusii au multe bube in cap dar nu sunt vinovati de toate mizeriile de pe planeta. In SIIL or lupta ceceni dar sunt din tabara opusa Rusiei.
https://theintercept.com/2015/02/27/isa-munayevs-war/
Da, mihais a stat la o cafea cu ei si i-au dezvaluit ca sunt anti Moscova si ca n-au luptat in Donbass.
Rusia tine cu dintii de Assad dar asta nu inseamna ca foloseste conflictul din Siria pentru propriile ei interese.
Tocmai se aude ca vor trimite si avioane si ceva trupe in Siria ca sa-l ajute pe Assad.
Vor folosi ISIS cat vor avea nevoie sa-si rezolve problemele din Europa, cu Ucraina, apoi ii vor lasa sa se stinga. I-am explicat mai sus lui gsg9 care sunt avantajele Rusiei din situatia asta, nu mai reiau.
Sau ai impresia ca serviciile rusesti nu au capacitatea sa faca un astfel de joc?
„Rusia tine cu dintii de Assad dar asta nu inseamna ca NU foloseste conflictul din Siria pentru propriile ei interese.”
Nici eu nu as exclude o implicare a Rusiei, sau si a Rusiei mai exact, oricum Mihais are dreptate aici, cecenii sunt impartiti in mai multe factiuni si aia care lucra pentru rusi in Donbas e putin probabil sa lupte apoi pentru ISIS in Siria. Ca or fi altii pe acolo, infiltrati din partea serviciilor rusesti, e foarte posibil insa. Dar sa nu ne amagim, sauditii si ai lor baga grosu la finantarea gruparilor alea, turcii au si ei interese, la fel Iranul, un jucator chiar mai mare, iar „vestul” a dat cu bata-n balta si el.
Doar nemultumirea populara de prin NATO fata de o noua interventie si contra lui Assad (dupa ce varza a iesit cu Irak si Libia) si votul negativ din parlamentul britanic au facut sa nu atace Siria (sigur, unii rusofili au incercat sa spuna ca a fost vorba de opozitia Rusiei dar nu prea cred ca a fost cazul, din pacate pentru ei).
Din cauza acelei pozitii nu-l pot sprijini nici pe Assad contra ISIS si cine mai e pe acolo, mai ales ca e si un grup de rebeli „buni” care n-ar fi extremisti si ar lupta doar contra lui Assad si nu pentru islamul fundamentalist. Din pacate e destul de greu sa-i ajute pe aia.
Mai sunt kurzii, dar turcii dau in batzaiala, tremura si fac spume la gura daca aia ajung prea puternici ori isi fac stat acolo. Turcii ar vrea sa joace un rol mai mare si dpdv religios (sunt si ei tot suniti) dar rolul de sef pare preluat de sauditi, aia baga banu la greu (si deci comanda) si in plus joaca cu petrolul mondial dupa cum le canta SUA. Iar arabii nu prea-i plac pe turci, am inteles (e si acolo un rasism intre ei).
Apoi e Irakul (ce a mai ramas din el) dar asta e cam siit, ca si iranienii. Care au si ei politica lor in zona. Si care se bat prin interpusi cu sauditii (suniti) in Yemen.
Sauditi care din cauza asta ar avea ceva legaturi ascunse cu evreii, care nici ei nu vor un Iran prea puternic, si in plus au treaba cu Hezbollah (tot siit si pro-iranian) din Liban.
Mai e apoi faza cu conductele de petrol si gaze din Orient si care ar scoate Rusia din joc, mai ales pe piata europeana (desi sunt sigur ca exista deja surse de energie alternativa, chiar in posesia mai multor tari, dar din motive diverse sunt tinute sub obroc deocamdata).
De asta tine Rusia de Assad si Siria, sa blocheze traseele alea din Qatar si Irak. Acum ar intra si Iranul in joc, dupa intelegerile alea cu reactoarele nucleare, si s-ar deschide trasee prin Azerbaidjan (si el exportator serios), Georgia sau Turcia.
Aici iarasi e problema cu rusii care incearca sa stranguleze conducta prin Georgia si cu turcii care nu vor ca iranienii (rivali traditionali) sa devina prea influenti. Sigur, nici sauditii si nici evreii nu vor asta, care astia au si ei influenta serioasa la Washington, care americani au infleunta serioasa in UE.
Nici nu mai ma bag la ce e prin Africa (nici nu stiu mare lucrur de fapt) dar oricum mie imi pare o tocana fara cap si fara coada din care nimeni nu poate castiga decisiv la momentul asta. Depinde cred de ce peise or sa cada primele si cum se va dezvolta apoi situatia. Pica Rusia din cauza problemelor economice si a sangerarii lente din Ucraina? Pica Assad? Pica UE in urma valurilor de refugiati si/sau imigranti?
In plus mai sunt si teoriile conspiratiei cu paralelele cu imperiu roman si nevoia de sclavi, cu transformarea societatii intr-una similara cu cea de atunci. Adica o mica elita de patricieni in varf, conducerea nobila a imperiului, o patura de oameni „liberi” (nu prea mare sa nu bata la ochi) din care se aleg membrii administratiei, birocratiei, fortelor de ordine etc si una mai mare de sclavi moderni de toate amestecurile posibile (rasiale, culturale, sociale etc) si cu radacinile cat mai taiate pentru a nu se putea coagula grupuri mai mari intr-o rezistenta sau revolta serioasa. Din astia cel mult pot avansa unii o treapta mai sus, la forte de ordine, etc.
Ori, si mai fantastic, e vorba de amestecul si haosul din timpurile din urma, de dinainte de sfarsitul lumii hehe. Urmat desigur de un nou inceput, pe alte baze si cu „oameni noi” (ca tot vorbesc unii de transumanism si inginerii genetice).
” Tocmai se aude ca vor trimite si avioane si ceva trupe in Siria ca sa l ajute pe Assad . „” De @ Eroule se aude asa un zvon da cam de pe unde se „aude ” /apare el (zvonul ) ?!!!! Nu cumva exact asa prin niste articole ale unor site uri ale lui David ?!!! Care David , ala a carui stea epe un steag !!!! Mie mi se pare ca deja hotii striga hotiii daca ar fi adevarat zvonul dar mai ales sursele raspandace !!!! De ar chitaii israelienii primii ca Rusii vor sa reintervina in joc , de ce ar pune paie pe foc ?!! Te pomenesti ca l au citit pe Generalul Degeratu ( apropo oameni din fostul sistem armat nu prea sunt de acord cu el le o fi dand pensiile rusii ?!! ) si au zis sa i tina isonul !!!
Rusia a investit si investeste in regimul Assad resurse importante, baza de la Tarsus este punctul lor de sprijin in Mediterana si vii sa-mi spui ca Rusia sprijina SIIL pentru a trage un sut vestului cu miile de imigranti? Si asta s-ar intampla in conditiile in care adio baza adio regim fidel? Pe langa asta ar renunta la beneficii (legale dpdv al legislatiei internationale) enorme din vanzarea de arme ca sa faca apoi contrabanda cu un regim supus embargoului?Teoria ta are hibe serioase. Cecenii aia or fi luptat prin Donabass insa nu in tabara prietenilor Rusiei, exemplul lui Munaiev este graitor.Iti place nu-ti place SIIL este creatia involuntara a aliatilor nostri care acum nu stiu cum sa dreaga busuiocul.
Am scris mai devreme un raspuns similar si n-a aparut. Ori am uitat sa apas butonul de publicare ori este filtrat.
@Caporal Musat
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11840713/Russian-troops-fighting-alongside-Assads-army-against-Syrian-rebels.html
Indivizii care lupta in Siria si Iraq prin diverse organizatii gen ISIL sunt REMUNERATI. S-au adunat acolo toti golanii din tarile musulmane, plus Rusia si Europa. Banii ii furnizeaza Arabia Saudita si Qatar, armamentul vin din Libia via Turcia, ingrijirile medicale sunt efectuate in Turcia, in principal, instructia tot in Turcia si Iordania. Dintre tarile europene, Franta si Marea Britanie sunt cele care, cel putin la inceput, au contribuit la constituirea acelor organizatii. In ceea ce priveste Israelul, beneficiaza din plin de haosul din Siria, ba, mai mult, a mai si lovit obiective ale armatei siriene cand a fost cazul.
Pai intreaba-l pe Razvan.A cautat pe net ceceni in califat si a gasit.Inshallah,mare inventie a ghiaurilor.
Sefutii ceceni,ingusi,daghestanezi,karachay si turkistani-conform clasificarii lor astia is din toate natiile turcice intre Bosfor si Xinjiang care sunt afiliati califatului se faulteaza cu cei din JAM si alte grupari mai mici.Califatul se intampla intradevar sa nu-i vada cu ochi buni pe aia din Emiratul Caucazului,din motive logice.Ii acuza chiar de nationalism.Din acest motiv nu doar ca se impusca in Siria,dar se mai si toarna reciproc rusilor.Care ii iau la gramada si pe baietii califatului trimisi sa zica de numele lui Allah si Al Bagdadi,dar si pe aia din Emirat.
Problema rusilor e ca dupa moartea lui Doku Umarov a venit emir un fitecine,care nu-i cecen, ci karachai.Asa ca tot mai multi parasesc tabara emiratului si trec la califat.Atat din randurile celor aflati in Caucaz,cat si din cei aflati in Levant.De bine de rau,pe aia ii tineau sub control si nici cine stie ce resurse nu aveau.Califatul in schimb ar avea,in cazul in care se consolideaza.Asa ca pe langa nevoia de al pastra pe Assad,rusii ar prefera sa bata califatul in desert,nu in munti.
Unde rusii ar avea de castigat de pe urma califatului e sa dea una cu mantinela Arabiei Saudite.Si sa mai salte barilul.Dar depinde de ce prioritati reale au ei.Si un razboi in Caucaz pe langa cel din Ucraina parca nu justifica sa mai castigi 10 dolari pe baril.
Plus ca nu ar fi doar in Kavkaz.Ar fi in toata Asia Centrala sau in terminologia islamica Turkistan.
„in randurile ISIS nu gasesti israelieni”
Eu zic sa nu bagi mana in foc pt nimeni. 😉
Postasem mai sus link-uri care, eventual ar putea duce la speculatii in limita rezonabilului mai degraba la implicarea masiva a Americii, desi este posbil ca pe parcurs sa-si fi bagat coada si dracul, pardon Putin. Apropo, s-a nu credeti ca Putin este singurul drac de pe lumea asta.
România nu poate fi obligată să primească imigranți. Lecția pe care o primește astăzi Europa este lecția propriei ei nesăbuințe Ce pacat ca nu este o declaratie la nivel oficial
UIte aici o atitudine sanatoasa:
https://www.facebook.com/tbogdan/posts/10153641228040559
Pentru ca link-ul nu merge va redau aici textul scris de un roman-israelian (cred), parasutist in IDF (sau rezervist parasustist):
„Invazia a inceput .
Acum nu mai conteaza prea mult , cohortele s-au pus in miscare si urmeaza si altele …
Sint 2 tabere : pro si contra ” refugiati ” .
” Refugiatii ” astia nu sint cei care ar trebui sa fie : copii, femei , batrini . Sint vlajgani in toate puterile , cel mai probabil soldatii din Jihadul promis Europei .
Nu are sens sa incercam sa convingem pe nimeni de dreptatea noastra .
Pur si simplu vom deveni cea de a treia tabara , cu arma in mina asteptind prima miscare gresita a ” refuguaților ” … „
Si tot el la comentarii:
„Nu as avea nici o problema sa primesc yazidi sau crestini la mine in casa , am lucrat cu crestinii in Libanul de Sud , dar aici este catch-ul : ei trimit femeile si copiii la adapost iar ei ramin si lupta . La fel yazidis si kurzii . Barbatii singuri sint invazie , la fel au vrut sa faca si in Israel pina au inceput violurile, mizeria si jafurile . In plus au inceput sa zica ca ei nu recunosc statul , ca le este dat pamintul de la Allah . Este invazie in toata regula , altfel ar incepe sa munceasca imediat cum ar ajunge in Ungaria , orice fel de munca .
Mai mult , statele arabe bogate nu iau la ei nici un refuguat , dar nici ei nu au nici o dorinta sa ajunga acolo . Este stiu ca europenii sint mai milosi si mai prosti de felul lor .”
Ce e culmea e ca 80% din persoanele care le iau apararea sunt femei, o dau inainte cu drepturi – ca in lumea alba asa au fost invatata de mici, ca au drepturi si totul li se cuvine, sloganuri gen „pentru ca merit” etc, insa dupa ce vin aia si explodeaza violurile si talhariile tot ele vor fi victimele.
Unde nu-i minte, vai de picioare. Sau de c*r, dupa caz.
Maine nu Romania-Ungaria la fotbal ? Poate pleaca ungurii frustrati de la stadion si trec pe la gata… 🙂
http://www.activenews.ro/stiri-social/Omar-Hayssam-Romania-se-va-confrunta-cu-un-val-de-refugiati.-Peste-jumatate-de-milion-in-sase-luni-124405
Grupul Bilderberg care conduce lumea ia decizii doar din punct de vedere economic. Intervin doar cu scopul de a pune mâna pe resursele țărilor atacate, în rest nu-i interesează nimic. Nu există nici o strategie post invazie. Sigur că totul se întoarce ca un bumerang. Toată politica SUA din ultima jumătate de veac este un șir de erori: invaziile în Vietnam, Irak, Iugoslavia, Afganistan, „primăverile arabe”.
Mare stire pe Euromuies si aseara si azi diminetza: un van cu doojda refugiati cu usa sudata, condusa de o boratura de tigan roman oprita de politia austriaca, bastaurul a fugit din van, l-au alergat aia, s-a ascuns si a rezistat arestarii
Au adus aia o gagica cu un ciobanesc german si bastaurul a lasat-o mai moale. Prezentata poza germancei eroine cu ciobanescul la datorie intre piciorusele mneai
Si bastaurul condus la tribunal, un tigan inalt, cu burta, o fatza de mi se rupe. Se pare ca tiganii nostri s-au mobilizat sa faca bani si ne imbunatatesc imaginea prin mUEropa
In timp ce ratatzii din serviciile noastre o freaca la cafele, table, mai filmeaza ce politician mai da cui o mooie, d’astea, in loc sa-i identifice si sa le dea la cap…
In sfarsit, cineva pune punctul pe i:
http://www.timesnewroman.ro/politic/imigrantii-sirieni-adevaruri-tulburatoare-cei-mai-multi-au-plecat-ca-sa-scape-de-gura-nevestei
Acum, ca tot am dat in scenarite, sa zic si eu una:
Oare valul asta de refugiati n-ar putea sa fie chiar mana vest-europenilor?
Stimulezi migratia. Nu e greu, sunt organizatii ale sirienilor si irakienilor care finanteaza plecarile lor spre Europa pentru intregirea familiilor) o donatia de colo, o donatie de dincolo, cateva articole pe tema dezastrului umanitar din Siria, comentarii bine directionate la articole, lansarea de oferte, in mediile de socializare, pentru transportul sigur in Orient si Arfrica spre Europa.
Incepe nebunia, valuri de migranti, tarile de prima linie incep sa se sufoce, apar reactii xenofobe etc
Cand toate par sa explodeze, apari ca un trandafir, aduni liderii europeni si le propui reforma migratiei, a sistemelor de protectia sociala, a spatiului Schengen (da-i in plm de romani si bulgari) si, uite asa, sub spectrul migratiei, concentrezi decizia catre Bruxelles (adica Berlin, Paris Londra) si pui lucrurile in ordine in raportul dintre tarile bogate si cele sarace din UE. In plus, nu mai pleaca nici britanicii din UE (ei oricum nu plecau 🙂 )))
Dupa ce ai rezolvat astea, incepi sa-i sui in avion pe toti refugiatii economici, plus cei din balcanii de vest.
Dintre refugiatii din Siria, Irak, Afganistan opresti femeile, copiii, batranii si barbatii ale caror meserii te intereseaza, restul ii sui in avion si-i trimiti sa-si apere tara.
Pe cei care mai vin, ii triezi in taberele din marginea Europei si-i trimiti pe cei mai multi acasa.
http://www.stiripesurse.ro/alerta-plan-de-ultima-ora-al-ue-romania-ar-urma-sa-preia-7000-de-refugiati_965999.html
Intrebare: Ce ar fi facut Nea Nicu daca s-ar fi trezit cu 15.000 de ciuhabi la granita??
Ce facea cand termina munitia …………. sau ce-ai vrut sa intrebi ?
adica ori primea fiecare ciuhab cate o cazma …si am fi avut si noi canal Bucuresti Timisoara :))…ori deschidea focul?
Despre relatia migratie-terorism si Ucraina
http://www.evz.ro/pulsul-planetei-migratie-si-terorism-o-agenda-care-oculteaza-agresiunea-rusa-in-estul-ucrainei.html
Nu este singurul subiect de presa in care suntem manipulati in functie de interesele meschine ale unor grupuri de interese. Trist este ca cetateanul ia informatia gata mestecata si o digera fara sa se indoiasca nici macar o secunda de ceea ce i se da!
Trebuie sa stopam shobolanii la granite UE cu mitraliera. la propriu. mai mult…TOTI shobolanii deja prezenti aici stransi in lagare, executati DUPA ce sunt epuizati construind canale si infrastructure pt UE…e timpul sa va treziti GHIFTUITILOR in pace si prosperitate….
toti de la pupitrul de comnada a” imigratiei” sunt intaplator evrei,DA?CAM CE CREDEM CA PUTEM GANDI? CA IN BERARIA DIN MUNCHEN IN 1928!!! ALTA CALE NU E C LAR?