Presa de stat iraniana a anuntat o colaborare intre MApN (ramura de aparare anti-aeriana) si Corpul Aerospatial al Garzilor Revolutionare pentru dezvoltarea si implementarea unui nou sistem de aparare AA.
Sistemul a fost prezentat luni, in cadrul unei ceremonii la care a participat si Ministrul Apararii, generalul de brigada Ahmad Vahidi.
Vahidi a facut cateva dezvaluiri: numele instalatiei este Herz-9, acesta este un sistem mobil, trecerea in stare de lupta/alerta dureaza cateva minute.
Herz-9 este conceput pentru a urmari si intercepta tintele ce zboara la altitudine joasa. El este cel mai sofisticat si cel mai performant la categoria sa din tot ce detine Iranul pana in prezent, a incheiat Vahid.
In incheiere concluzia lui Vahidi este ,,sanctiunile ne fac mai puternici!”.
Asa cum ne-au obijnuit oficialii de la Theren, in cadrul fiecarei ceremonii cu caracter militar, este reamintit faptul ca Iranul isi bazeaza doctrina militara doar pe descurajarea inamicului, Republica Islaminica nu a atacat niciodata un stat si a avertizat alte natiuni (in special vecinii sai) ca Armata Iraniana nu constituie o amenintare.
Video: aici
Asta e problema mea legata de industria militara din Iran! Folosesc prea mult material din comert, dedicat pietei civile si se orienteaza foarte prost. Gasesc o MICA-MARE diferenta intre un MAN comercial si un MAN militar.
MAN (8×8) cu sistemul AA Roland
Daca la exterior diferentele sunt viziblie nu vreau sa ma gandesc ce este in interiorul instalatiei Herz-9, componente hard cumparate de la magazinul IT din coltul blocului!?
Puteau sa gaseasca produse civile mult mai performante pe piata civilia decat sasiul acela, ex:
MAZ (8×8)
Tatra
MAN
Cred ca exemplele prezentate de mine sunt mult peste MAN-ul din pozele 3 si 4. La mobilitate conteaza viteza si mediul in care se poate face.
NeroFlash
Ce pot si ei. Totusi si pretul difera …. nu iti este tot una sa stii ca te vor rupe din start si atunci decat sa ai 50 sisteme mai bine ai 200 nu? Ca daca scapa cateceva tot mai fac pagube si orice inamic dupa ce pierde cateva avioane se mai gandeste.
@grifer.Da bine zis.pana la urma si rusii au folosit aceiasi strategie in ww2 cand au inundat campurile de lupta cu t34 in contrapondere lui tiger.Asta era scula de bijutier cu multe ore de manopera pe cand t-34-ul era turnat sudat expediat pe front, fara multa bibileala.Asa gandesc si iranienii, nu avem tehnologie, embargou la militare cat cuprinde asa ca luam camioane de carat pamant(nisip de fapt) si le transformam in coloana vertebrala AA.Si gata !Nu o sa stii niciodata din ce crang de padure te loveste o racheta!Ai tras o salva, te arunci din camion si alergi fuga mars la celalalt , aflat la 300 de metri mai incolo, si mai tragi o salva.Sa vad si eu cum se descurca americanii cu astea!
Numarul conteaza.
Intotdeauna a fost asha.Si asha o sa fie.
O zi buna.
Nu sunt expert, imi dau cu parerea de la nivel de amator. Foarte putin conteaza sasiul, trebuie sa fie cel mai ieftin si sa duca sistemul ala din A in B. Oricum daca il lovesc, il lovesc cu ceva puternic care rupe in doua si un tanc, nu o sa dea dupa ele cu cu petarde.
Conteaza mai mult sistemul in sine radaru si rachetele alea, daca sunt ok si il scot in numar mare…..
Fals pentru toti 3 (@grifer, @wandoo, @cristian)!
Decat 200 de ambulante ieftine ce nu ajung niciodata la timp (adica 0 oameni salvati), mai bine 20 scumpe si poate salvezi 100 de oameni. Nu mai luam in calcul, durata de viata a masinii mai lunga, capacitatea etc.
Mai bine o reparatie buna/scumpa, decat 5 proaste si ieftine, asa e in tarile civilizate!
Israelienii au inteles ca sunt prea saraci sa cumpere lucruri ieftine si astfel si-au asigurat existenta.
@ nero.Israelienii saraci? Ahoooeeee… Aici suntem in Calea Lactee, sistemul solar ,Terra si eu tastez.Salut cetatene extraterest nero din galaxia Andromeda!imi pare rau ca la voi acolo israelienii sunt rupti’n cur, da aici fiecare cetatean evreu are cel putin o ruda in lume posesoare de banca d’aia unde se invart banii cu lopata electronica.
Imi pare rau ca la voi acolo evrei sunt saraci , aici la noi pot sa-si cumpere si-o tara daca vor!
@wandoo
Era o referire la un proverb evreiesc: ,,Suntem prea saraci sa cumparam lucruri ieftine!”
Este vorba de o mentalitate, ceva gen: ,,nu ne permitem luxul de a gresi” – are multe forme.
De la incidentul cu CaporalMusat incerc sa ma abtin la reactii privind un coment malitios.
Nu mai comenta la acest articol pentru ca nu ai inteles despre ce e vorba.
sisteme AA israeliene cu sasiu din comert civil
lansator 4xPython V pe MAN
http://s11.postimg.org/502x7bao3/Gear_LEE_4543.jpg
Spyder pe Tatra
http://s11.postimg.org/5jclubrgj/Rafael_SPYDER_1.jpg
Iron Dome pe MAN
http://s15.postimg.org/zef70faln/iron_dome_latrun.jpg
@nero.De la incidentul cu CaporalMusat incerc sa ma abtin la reactii privind un coment malitios.
Nu mai comenta la acest articol pentru ca nu ai inteles despre ce e vorba.
1.Nu te indoi de capacitatea mea de intelegere.Israelienii isi permit sa se doteze cu orice le trece prin cap, fara nici o restrictie.Altfel stau lucrurile cu iranienii!
2.Ai dreptate, comentul a fost malitios dar asta nu trebuie sa te determine sa scoti baioneta la mine.
3.Sa nu mai comentez acest articol …ei bine asta chiar m-a infuriat!
wandoo, ai grija, te agati de „ales”, te alegi cu acuzatia de antisemitism.
Sa stii ca nu se va lupta doar cu F35 sa B2. Vor fi si obosite de F16 si elicopterele de atac plus rachetele. Asa ca le trebuie multe si marunte. Decat sa spargi sute de mii pe un sasiu mai bine bagi diferenta in echpament. Si daca tragi o salva de cateva zeci o data ceva tot pica.
Esti in eroare dom’le. Faci strategia de aparare in functie de nr. populatiei , educatia acesteia , densitate , relief , pozitie geosrategica raportata la necesitatile in caz de cafteala, etc. Sunt prea multe variabile asa ca ce e valabil pentru Israel, nu e valabil pentru China sau Brazilia. Ca o paranteza , oricat de ieftina ori scumpa e o ambulanta , aceasta ajunge la destinatie in functie de infrastructura si educatia populatiei . Treaba cu Israelul e clara, au bani, multi bani, populatia foarte educata dar mica numeric plus mentalitate agresiva (la polul opus se afla miorita laie bucalaie )deci e logic sa investeasca in tehnologie avansata.
Tancul nu-i totuna cu o racheta AA. Degaba tragi 100 de rachete , daca inamicul are sisteme EW net superioare, nici macar nu trebuie sa se fereasca de rachetele tale. Numarul poate conta la tancuri, dar ca sisteme AA nu cred ca solutie este sa lansezi multe rachete care oricum nu nimeresc absolut nimic. In timpul revolutiei s-au tras zeci de rachete, iar in Serbia mult mai multe, cu rezultate aproape de zero.
Iar un numar mare de rachete si baterii costa enorm, oricat de ieftine le-ai face, basca ca in lipsa unui sistem propiu de razboi electronic ramai fara ele inainte sa apuci sa vezi inamicul. Numarul nu conteaza intotdeauna.
Ei , asta-mi place aici! Se vorbea de plartforme AA, ca mai ieftine sau mai scumpe, da dom’ george ne spune si sare in alta ograda ca trebuie si sisteme EW bune .Pai bine bre, de unde stii matale ca iranienii au platforme multe si ieftine(proaste) dotate cu sisteme AA bune, si ca la atata amar de tehnica desfasurata nu s-au gandit macar sa le puna si o catare mai acatarii.Adica imi iau eu o pusca buna, ii dau jos sistemele de ochire si trag cu ea in lungu’ tevii si fac pac pac pac.Vrei sa sugerezi ca iranienii ,sunt la fel de dobitoci ca romanii in politica de inarmare?
Poate ai dreptate dat F111 a fost retras. Crezi ca daca accidental dau astia jos un B2 sau ceva de genul mai vand americanii F35 la parteneri? Aici nu este vorba de baterii fixe. Este conceptul de Toyota war extins la scara aeriana. Eu as lua si material de contrabanda pus pe pikupuri si ar putea face ravagii. Este simplu. Stii unde ai zona de atac si o impanzesti cu scule care stau pe stand by. Can incep sa vada observatorii terestri cu lunetele si IR dusmanul tragi la deruta in ei. Apoi te ascunzi in oras.
Un sasiu de camion civil este conceput ptr.un numar foarte mare de km rulati,exista camioane civile care depasesc lejer 1milion 2 de km,ma indoiesc ca un camion militar va depasii aceste cifre cu tot cu instructia aferenta,bineinteles cu respectarea maselor din fisa tehnica.Asa ca chestiunea cu ambulantele nu are nicio treaba cu camioanele pe care sunt montate respectivele sisteme AA.
Pare o clona la clona facuta de chinezi 🙂 acum niste ani la primele versiuni de Crotale frantuzesc.
Probabil le-or mai fi strecurat aia niste tehnologie, ca tot e de acum 2-300 de ani: chinezii nu pierd nimic ca nu mai e tehnologie de varf sa-ti para rau dupa ea daca o transferi, americanii nu-i acuza pe chinezi ca transfera tehnologie militara de varf iranienilor, iranienii se bucura si ei ca copiii ca se inarmeaza…Everybody’s happy 🙂
gsg, ia te rog nu mai fa oamenii sa rada :)) :)) si mai bine sa ne spuna cineva: oare cat de mare e Iranul asta intr-un razboi pe bune: ce/cate tancuri, ce/cate avioane, AA, cata Garda Republicana si ce nivel are, submarine, vase de suprafata, etc. Ar merita o analiza ca asta, considerand ca saptamanal mai scot ceva pe piata…? Chiar sunt buni?; cat de buni? ps:nu de alta dar acum cateva luni se laudau ca au preluat o drona americana si au aterizat-o intreaga la sol… .
mai multe poze aici
http://www.uskowioniran.com/2013/05/herz-9-short-range-anti-air-missile.html
Presa chineza anunta si productia in masa a sistemului, aceasta stire cred ca arata clar complicitatea Chinei
http://www.youtube.com/watch?v=ARYKNNzKujo