Patria AMV cu turela de lansare Helfire – in teste Lockheed Martin
De curand Lockheed-Martin a finalizat testele programului de integrare pe vehicule blindate Patria AMV si Textron Commando a unor turele pentru rachete antitanc Javelin, Helfire dar si sisteme DAGR. Integrate cu un sistem performant de senzori in turela (TSS – multi-sensor electro-optical/infrared (EO/IR) fire control system -AN/AAQ-30 instalat si pe AH-1Z Cobra), raza de lovire a Javelin a atins 6,4km in teste. Programul este dedicat deocamdata unor clienti din Orientul Mijlociu.
Teste cu TAPV si Javelin – video:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5qxctnvtx34
Este foarte probabil ca si armata franceza sa fie interesata de acest program deoarece a achizitionat sisteme portabile Javelin pentru misiunile din Afganistan si este posibil sa fie interesata si de Helfire in viitor, precum si de a le integra pe vehicule gen EBRC sau VBCI.
Video: Lockheed Martin- teste DAGR si Helfire pe platforma Patria AMV
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kLE8WNOG_o8
Cel putin unul dintre clientii arabi este interesat si de integrarea tunului CT cal. 40mm.
Lockheed Martin a integrat deja un astfel de tun pe IFV Warrior-ul si Scout-ul britanice, insa se pare ca lucreaza impreuna cu Nexter la o solutie de integrare a rachetelor antitanc pe turela T40 a Nexter, prevazuta a fi instalata pe clasa de vehicule EBRC care vor inlocui AMX-10 RC (turela fiind testata pe acesta din urma), dar foarte probabil si pe VBCI.
In trecutul recent am tratat cu maxima atentie subiectul DAGR, al rachetelor antitanc dar si al celor multirol, nisa pe care inclusiv industria romaneasca, in principal Electromecanica Ploiesti, ar avea o paine de mancat…
Marius Zgureanu
Sursa:
Citeste si:
Conceptul AGM-176 Griffin, STAR-80L si posibilitatile Romaniei
Nimeni nu e profet in tara lui
Nebunia din Ucraina
Atac masiv al teroriștilor asupra aeroportului din Kramatorsk !!!!!!!
„”Teroriștii din Donețk au lansat un atac masiv asupra aeroportului din orașul Kramatorsk aflat sub controlul forțelor ucrainene. Despre acest lucru a anunțat pe contul său de Facebook, jurnalistul ucrainean Arteom Șevcenko, informează Ukrinform.
”Se pare că, de această dată, teroriștii sunt deciși să ocupe acest punct strategic. Raportul de forțe este de trei la unu, în favoarea lor. Aproximativ trei sute de insurgenți atacă în jur de o sută de militari ucraineni. Aceștia folosesc toate tipurile de armament greu”, scrie jurnalistul.
Acesta menționează teroriștii au în dotare și un lansator multiplu pentru rachete BM-21 ”Grad”, și face un apel de urgență către autoritățile ucrainene de a trimite imediat ajutoare militarilor, inclusiv susținerea aviației.””
http://deschide.md/ro/news/externe/2655/Atac-masiv-al-terori%C8%99tilor-asupra-aeroportului-din-Kramatorsk.htm
Razboi contra populatiei civile !!!!!! :((((((((((((((((
„” Pe internet a apărut o înregistrare video în care un insurgent din estul Ucrainei povestește despre realitățile din rândul separatiștilor din zonă. El spune că a fost atras rândurile lor cu promisiuni despre faptul că regiunile Donețk și Lugansk vor primi sprijin din partea Rusiei și vor avea aceeași soartă ca și Crimeea.
Bărbatul menționează că a primit o armă automată și i s-a promis ”câte o mie de dolari pentru fiecare inamic ucis”. El spune că inițial credea că luptă pentru o cauză nobilă, însă la un moment dat și-a dat seama că are de-a face ”cu niște grupări de bandiți care nu știu ce vor și care nu dau doi bani pe viețile celor din jur”.
Mercenarul povestește că teroriștii spuneau că trebuie omorâți cât mai mulți cetățeni de rând care trebuie apoi prezentați ca fiind victime ale armatei ucrainene. Astfel aceștia efectuau regulat atacuri cu mortiere asupra cartierelor rezidențiale. „”
http://deschide.md/ro/news/externe/2652/%28VIDEO%29-Done%C8%9Bk–Separatist-Terori%C8%99tii-atac%C4%83-popula%C8%9Bia-cu-mortiere.htm
Several more Russian armor movements close to the Ukrainian border
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/06/several-more-russian-armor-movements.html
Apropos de ce se vorbea pe aici cu invazia silentioasa a Rusiei de catre Chinezi. Uite un articol http://englishrussia.com/2014/06/23/russian-harvest-of-watermelons/ despre pepeni 🙂
Vede cineva un „rus” fara ochii oblici ? Pozele sunt din „Astrakhan region of Russia”.
Mai @ Zero o vorba neaosa spune asa „Ce treaba are sula cu prefectura ” . Cam asa si cu tine si postarea ta ideologista , ce treaba are populatia de origine asiatica MUSULMANA cu chinezii ?!!! Faptul ca au ochii oblici ?! Si ca aia sunt pe acolo de zeci de ani de zile . Deci dupa mintea ta, tot ce e acolo ca populatie provenind din zone cu astfel de oameni , fostele republici sovietice acum independente pt ca au ochii oblici sunt chinezi, nu ?!
Apropo , banuiesc ca ai vazut ce se intampla de tara aia democratizata „tine ” numita Irak sau cam ce au spus talibanii aia cand au eliberat ultimii prizonieri americani „Plecati si sa nu va mai intoarceti ! ” asta ca tot ai tu deologie de eliberator democratizator .
Asa ca daca e sa parafrazam un slogan politic o sa spunem USA Rusia ACEIASI MIZERIE in jocul lor de mari puteri .
Singura chestie clara e ca sunt mai Chinezi decat Rusi. Cu tot ce decurge de aici.
Nush ce balmajestu tu ca au n-am invadat nicio tara inca, pacatele mele. Am calcat pe un musuroi de furnici we trecut… Da’ mi-a parut rau 5 minute.
Ca tot zisesi de Americani, fac si ei ce face toata lumea – isi urmeaza interesul. Atat ca o fac mai pe fata. Asa ca pe langa USA si Rusia poti sa mai pui jumatate de planeta: Turcia cu kurzii lor, Germania cu WW2, Franta cu razboaiele din colonii si probabil daca e sa o luam la bani marungi ramane George fara spatiu pe server.
Astrahanul este o zona locuita de multe sute de ani de tatari. Nu tot ce are ochii oblici e chinez.
așia nus sunt chinezi ha ha ha 😀
sunt lucratori din tarile vecien rusiei kazahstan,tadjikistan turkmenistan și alte nații behaitoare – ha ha
Za revenim si la „oile „noastre pardon rachete si alte supozitoare de astea antiblindate .
Acuma ca se strofoaca si yankeii sa adapteze alterachete At pe diferite tipuri de vehicule transportoare adaptate pt acest concept de varianta antitanc e si normal pe de o parte . Fiecare a avut si are doctrina si conceptele sale in diferite categorii de arme .
Americanii fiind cu aviatia mai mult normal ca au fost cu un pas inainte fata de rusi cu F- 22 iar rusii gafaie din urma cu PAK- FA ul .
insa la capitolu antitanc e taman invers rusii sunt inainte mult ca si sisteme de lansare si chiar rachete , acum americanii vin ei gafaind cu Javelin u si „focul iadului Sa i perpeleasca . Meciul va continua .
E interesant respectiva asociere intre rachete at si celelalte supozitoare pe care astfel le poti folosii impotriva altor tinte , cladiri sau alte vehicule . Acuma cum spuneam e vb despre cum vad fiecare ducerea de actiuni de lupta . Si de aici fiecare dezvolta cum crede armele .
Despre ce ar putea face ai nostrii si STAR -80L astea Don Marius stiti bine unde se incadreaza ( dupa vb unui sfant gesegist ) la ICBM .
Noi nu suntem in stare sa ne adoptam pt armata principalul „catar ” un TBT dapai sa mai punem potcove si hamuri si zulufi pe el .
Da bine mai arata pe Patria turela aia , parca or asezonat-o pt transportor .Pe AMX e cam cah , oare Saurului [ TBT…ehei …],cum i-ar sta cu o palarie d-aia ?
Ce este interesant este ca ei fac turela aia universala sa poata agata orice acadele de ea. Sunt chiar surprins ca au o raza de actiune de 6km pe Javelin. Credeam ca este pentru supportul infanceriei si de obicei au raza mai scurta.
Ar trebui sa facem si noi niste de astea: http://www.youtube.com/watch?v=aN0tH9bmaEU
tancuri T-80 U la granita Ucrainiana …….
http://www.youtube.com/watch?v=wla-xbYQGP4#t=48
daca Putler nu are de gind sa invadeze Ucraine de ce le mai trimite ?????
bineinteles ca va invada sud estul Ucrainei !!!
echipament electronic militar rus in deplasare spre granita Ucrainei
http://www.youtube.com/watch?v=xSqh1bHkvvs#t=23
Hm, tancurile ca tancurile (RPG-29, aviatia, artileria sau noile APC-uri se ocupa de ele), marea problema o reprezinta echipamentul electronic (deja le bruiaza si intercepteaza comunicatiile granicerilor ucrainieni) pot cauza masacre: de la ambuscade, la imposibilitatea de a cere intariri sau de nu mai gasi pe nimeni cand ataca.
Interesanta masina dar as merge pe o varianta in care sa pot retracta lansatorul in interiorul masinii pentru reincarcare. Cam cum era BRDM-ul cu Maliutka, dar cu panouri de protectie laterala.
Interesant este ca tot mai multi folosesc sistemul cu „periscop” adica bloc optoelectronic in varful unui catarg telescopic, ce ziceam mai demult ca ar fi bun pentru monitoarele noastre.
Da bre Eroule da avansatii astia in tehnologie tin coada sus si nu fac ei prostii de astea de care fac rusii , aia care s prosti si habar nau de tenologie deasta . moderna. Ei sunt mai invechiti si fac chestiile aste de instalatii antitanc retractabile pe diverse vehicule de prin anii 60 .
Da sistemul ala optoelectronic pe catarg telescopic e un avantaj in anumite conditii , dar nu neaparat intotdeauna . Merge si cu si fara .
Cat despre faptul ca ar merge pe monitoare ,, merge ca si instalatii de Spike pe fregate ; se potrivesc ambele ca nuca in perete ! Sunt zone de mal impadurite cu plopi care se duc la peste 10m , asa ca ti trebuie ditamai catargu . Si la ce nun cand poti face treaba respectiva cu drone de tot felul .
Spike sau Lahat pe fregate sunt pentru combatarea unor tinte navale mici si foarte mobile, ceea ce se numeste swarming. Oare israelienii chiar sunt nebuni ca le folosesc pe SAAR desi au 8 Harpoon + 6 Gabriel?
Ultimele variante de RIM116 au optiune si pentru atacarea ambarcatiunilor dar costa 440.000$ bucata, in timp ce Lahat costa in jur de 20.000$.
In privinta catargului telescopic pentru monitoare, n-as zice ca a ca nuca in perete.
La Kogalniceanu, inaltimea dintre linia de plutire si puntea etalon (unde se afla radarul de navigatie) este de cca 5.5-6m. Un catarg telescopic cu 3 segmente este suficient ca sa ridici blocul optoelectronic la 16-18m fata de nivelul apei, sa poti vedea peste copaci.
Utilizarea lui nu ar exclude-o pe cea a dronelor dar acestea ar fi necesare pentru observare la distante mai mari, pt dirijarea tirului cu 122mm.
Daca, in afara de blocul optoelectronic, mai agati 2-3 pointere LASER, faci linistit tragere NLOS cu Lahat, fara sa-ti expui nava.
In plus, catargul nu face zgomot si e mai greu de detectat pe radar daca tragi la mal si-l ridici in apropierea arborilor.
Eroule, ideea nu e noua la vehiculele de infanterie, sa poata trage de dupa obstacole fara a fi identificate… acum la nave si distantele pe care le acopera, cred ca e mai bine cu drona decat cu catargul ala 🙂
@Marius
Nu cred ca se pune problema „in loc de” ci „pe langa”
Daca-ti iei o drona nu are rost s-o tii sa se uite peste copaci cand poti s-o urci la 3000m ca sa-ti faca dirijarea tragerii cu instalatiile de 122mm.
In plus, o drona o mai si pierzi (doborata, defectiuni, operator Dorel) dupa care faci conga pentru ca nu vezi pe mal.
Catargul, in pozitia retrasa, ar avea blocul optoeletronic si pointerele asezate pe puntea etalon, fiind integrat in structura navei, iar in pozitia extins ar ridica blocul la 16-18m, fara amprenta sonora, IR sau radar, de unde sa observe malurile si sa dirijeze tirul cu rachete (si mortier, daca ai la bord) asupra tintelor.
Sincer, arata ca un c.r turela aia de pe Patria si daca sunt chiar carcotas astia abia acum descopera apa calda, pana si parlitii de noi avem AT pe MLI-uri de ceva ani (ce-i drept ideea israelienilor). Ce ar fi interesant este un concept in care sa ai niste silozuri verticale (poti inghesui pe putin 16 buc) in locul incintei pentru pasageri din care sa lansezi salve de Brimstone cu ghidaj activ radar. Ar fi un pic mai inaltata structura dar ar merita. Citeam undeva ca racheta asta (au derivat-o atat de tare din Helfire ca a iesit alta racheta pana la urma) are capacitatea de a ataca in haita, adica lansezi o salva de 4 sa zicem si astea se coordoneaza intre ele sa loveasca simultan 4 tinte diferite. Are ghidaj radar pe unde milimetrice si mai exista o versiune cu ghidaj dual laser / radar (au facut-o pentru masinile talibanilor din Afganistan). Ar fi interesanta o versiune cu ghidaj dual IR / radar, nu cred ca i-ar scapa nicio testoasa. Iarasi ai putea sa-i adaugi un mic booster care s-o duca si mai departe decat raza normala. Sistemul de urmarire cu catarg e ok dar e pentru raze scurte daca vrei NLOS iti trebuie musai si niste drone care sa insoteasca sistemul. Astfel ai avea un singur TBT cu Brimstone camuflat bine si la distanta sigura care din cateva salve ar rade o coloana intreaga de tancuri. Uitati-va cum au intrat rusii in Georgia si ganditi-va ce carnagiu era daca baietii lui Mikheil Saakashvili avea ceva de genul asta in dotare…