Cei de la Israel Aerospace Industries (IAI) se lauda la show-ul aeronautic de la Paris de anul acesta cu un nou radar AESA in banda UHF, dedicat dedetectiei la distante mari a rachetelor balistice, obiectelor extra-atmosferice dar capabil si de detectia avioanelor stealth si a dronelor. Radarul de detectie timpurie se numeste ULTRA (ELM2090) si poate fi compus dintr-un singur modul AESA, denumit C-1 si avand dimensiunile 3x3m, sau poate ajunge la 11 seturi cu cate 2 astfel de module, in formatul C-22, atingand dimensiunea de 10x30m. Astfel clusterul UHF este modular si configurabil ca si distanta (lunga si foarte lunga), elevatie si azimut si tipuri de misiuni realizabile.
Modul de baza ULTRA-C1 al EL/M2009 (sursa IAI)
Divizia ELTA Systems Group a IAI sustine ca radarul ULTRA se afla déjà in serviciul unui client a carui identitate nu a fost facuta publica.
ELM2009 este folosit ca avertizare timpurie, completand misiunile altor radare: Super Green Pine (ELM2080S) si Multi-Mission Radar(ELM2084). Astfel, ULTRA-C1 detecteaza la distante de pana la 500km gama de tinte aeriene déjà specificata, urmand a transfera apoi altor radare specializate sarcina de angajare a respectivelor tinte. Radarul ULTRA-C1 este usor de transportat datorita dimensiunilor sale, fiind instalat pe un piedestal care se poate roti la 360°, piedestal instalabil pe un camion 6×6.
O varianta intermediara este C-6, radar tactic de avertizare timpurie alcatuit din 3 seturi a cate 2 panouri, acesta nemaifiind mobil ci asamblabil rapid la fata locului. C-22 este versiunea «strategica », pentru avertizare contra rachetelor balistice si obiecte extra-atmosferice. Atat C-6 cat si C-22 se pot orienta cu ajutorul unor monturi culisabile, antena putand fi orientata pe un orizont de 320°.
Revenind in Europa de Est, cehii doresc sa achizitioneze radare 3D AESA EL/M 2084 MMR (Multi Mission Radar), radare in banda S care sunt integrate si cu sistemele Spyder-MR, Iron Dome si David’s Sling.
Cehii doresc sa faca achizitia de la ELTA Systems cu implicarea firmei Retia din Pardubice, pentru a asimila macar partial tehnologia si mentenanta, dorindu-se implicarea in contract in proportie de 40% din partea firmelor cehe. Achizitia se refera la 5 bucati de astfel de radare, in valoare de 5,9 mld. Coroane Cehe, adica de 4 ori suma planificata initial, insa aceasta asigura cheltuielile de intretinere pana in 2040 in paralel cu prelungirea perioadei operationale a vechilor radare sovietice de tip P-37.
In 2012 armata ceha a incercat o achizitie similara pentru 10 radare, in valoare de 3,5 mld. Coroane cehe, insa statul a refuzat pe temeiuri de legislatie oferta unei companii mixte Ceho-Slovace in cadrul unui program de dezvoltare comun intre Cehia, Slovacia, Polonia si Ungaria. Ulterior a fost refuzata si ofertarea facuta de catre consortiul the IAI Israel- Retia Cehia- Elta Systems Israel.
Contracandidatul principal in aceasta nisa a fost radarul 3DELRR (Expeditionary Long-Range Radar) al celor de la Lockheed Martin, mai ieftin, dar cu performante considerate usor inferioare de catre specialistii cehi si cu risc de parazitare a comunicatiilor civile, in timp ce sistemul israelian in banda L era mai sigur.
Slovacii cauta si ei sa achizitioneze un sistem similar, in numar de 3 bucati, ca sa acopere intregul teritoriu al Slovaciei, conditia principal pentru competitia din aceasta toamna este ca pretul sa nu depaseasca 20 mil. Euro/ bucata (82 mil. $ per total).
Revenind la obiectul achizitiei, radarul EL/M 2084 MMR este capabil, in modul de supraveghere aeriana, sa urmareasca simultan 1200 de tinte pana la 250km departare si sa acopere un azimut de 120° in mod static.
Video EL/M 2084 MMR:
https://www.youtube.com/watch?v=8YqaJLvCy9E
In acelasi timp, radarul israelian este capabil sa asigure atat descoperirea cat si iluminarea tintelor ghidand sisteme antiaeriene cu raza medie, dupa cum se observa si in videoclipul de mai sus.
EL/M 2084 MMR este fratele mai mare al EL/M 2106 (110 km raza de actiune si gestiune a 500 de tinte) pe care le-am cumparat noi acum cateva luni si al caror rol este sa ghideze sisteme de rachete cu raza scurta, cum ar fi Spyder-SR. Marturisesc ca destinatia achizitiei romanesti de 4 bucati e o parte a unui puzzle nu foarte clar inca.
Radarul P-18
O stire interesanta este legata de a doua tinerete a radarului 2D (bi-dimensional) de avertizare timpurie P-18 banda VHF (1RL131 Terek / NATO „Spoon Rest D”) in versiunea H, oferita de firma ungureasca Arzenal. Modernizarea consta in inlocuirea echipamentelor cu unele digitale, modulare, cresterea frecventelor de la 4 la 41 cu reglaj imediat automat. Emitatorul si receptorul au doar elemente solid-state, usor de inlocuit si cumparate «off-the-shelf », emitatorul fiind bazat pe principiul comprimarii pulsului (pulse compression). De asemenea sistemele de test si diagnostic sunt “built-in” iar timpul de operare intre defectiuni a fust mult imbunatatit (in medie 12.000 de ore de operare).
Nnumarul de vehicule necesare a scazut de la 4 la doar doua (unul pentru echipamentul de procesare si unul pentru antena), cel de procesare dispunand si de un generator de rezerva. Statia de procesare a P18H este capabila sa schimbe informatii cu alte radare, putand lucra in retea.
Datorita functionarii in lungimii de unda din domeniul metric, se pare ca sistemul P-18H este capabil sa detecteze si aeronave care folosesc tehnologie stealth.
Fiind un radar bidimensional, azimutul si distanta sunt stabilite automat, pentru stabilirea inaltimii fiind necesar un locator modern dedicat. Parametrii legati de semnalul emis si cel reflectat receptionat si procesat sunt afisati de statia de lucru ARM-0 si cea secundara, ARM-01.
La acestea se poate adauga in optiune un sistem de identificare a tintelor (IFF).
Unitatea centrala afiseaza situatia spatiului aerian in mod online sau offline, fiind responsabila de selectarea modului de lucru, controlul mai multor statii radar, afisand imaginea analogica a spatiului aerian si informatiile sintetizate radar pe o singura interfata.
De retinut ca si cehii de la Retia detin o varianta de modernizare a P18 cu performante similare…
Video – modernizarea P-18 furnizata de Retia:
https://www.youtube.com/watch?v=8AUTAgze2FE
Marius Zgureanu
Surse :
http://defense-update.com/20150607_ultra_radar.html#.VXcu3-9nXs1
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=16581
Citeste si :
http://www.rumaniamilitary.ro/la-altii-se-poate-2
http://www.rumaniamilitary.ro/o-solutie-romaneasca-pentru-modernizarea-rachetelor-hawk
Secretary Says Air Force Could Send F-22s to Europe to Counter Russia
http://www.military.com/daily-news/2015/06/15/secretary-says-air-force-could-send-f22s-to-europe-to-counter.html?ESRC=todayinmil.sm
Documentar despre cum SUA si puterile vestice a distrus Iugoslavia, se pot observa multe lucruri care s-au petrecut si la noi:
https://www.youtube.com/watch?v=waEYQ46gH08
ce legatura are asta cu radarele?
Ce s-a petrecut la noi nea’ RUS , este tara noastra rupta in bucati , isi iau gatu” oltenii cu ardelenii si amndoi sar pe moldovean . Daca ai ceva de spus la subiect spune , daca esti pe langa subiect nu mai posta.
:))) ma amuza astia cu mentalitate de tomberonez „daca nu esti cu americanii esti rus”. Sunt roman prietenas, o sa fiu pe 5 iulie in Chisinau la MAN cu tricolorul pe mine. Nu imi plac rusii, nu imi plac americanii, nu vreau trupe straine pe pamant romanesc, fie ele americane, ruse sau martiene.
Total de acord cu tine, sa terminam o data cu maniheismul asta
Din pacate lumea nu se invarte asa fie esti cu unii fie te ocupa ceilalti. Degeaba vrei tu Romania fara trupe straine nici daca toti din tara ar urla sa nu fie trupe straine la unisol tot nu ar face diferenta. Aia puternici ii controleaza pe aia mai slabi, legea naturii. Restul cu drepturile omului e gargara pentru copii muciosi crescuti in puf.
Lumea se invarte pe utilitarism nu pe virtute. Asta fiind spuse fie esti cu unii fie cu altii. Nu poti pe margine.
Toata Europa e plina de trupe straine si nu moare nimeni. Nu sta e problema. Talibaniamul asta mistico-idiot ” fara trupe straine pe pamantul sfant al tarii” nu inteleg la ce ajuta si ce rezolvi cu asta – chiar nu stiu.
japonia a avut si va avea trupe straine. Koreea de sud are trupe straine. Spania are trupe straine. Turcia are trupe straine. Italia si germania au trupe straine. Ei si ? Vai de bietele colonii.
problema e alta la noi in tara. Problema e acolo la parlament unde se aduna toti coruptii si toti penalii care nu pot fi altceva si n are supravietui facand altceva decat politica. Iar armata e o reflexie a organismului bolnav numit stat roman – cu nepotisme coruptie si promovare de non valori. Sansa a fost NATO si trimiterea pe afara a unor unitati.
Asa ca nu strainii sunt pericolul ci chiar noi insine – daca vor prima prostii si coruptii sau ceilalti. Pentru ca noi votam si noi i am trimis acolo.
Pai…Simplu radarele rusesti sunt de toata jena la cateva generatii in urma celor vestice 🙂 …
Serios ?!! Atunci de ce mama zmeilor o zis generalul Breedloove atunci cand cu Siria ca daca rusii se tin tare ei nu vor putea face o blocada aeriana asta pe langa teama ca Siria ar putea primii sisteme S-300 adica si radare !!!!
Apropo tu cand spui ca radarele rusesti sunt in urma cu zecile de ani te referi la cele vechi cu cele noi , ei pai daca faci o astfel de comparatie e bine bravooo !!!
Ne amuzam acum cateva ore de commenturile pline de ura a rușilor anti-usa in legatura cu acel Su-34 întors pe dos… Aici se observa acelasi fenomen 🙂
„… capabil si de detectia avioanelor stealth si a dronelor.”??? WOW! Asta DA noutate…
http://incomemagazine.ro/articole/sua-ameninta-cu-amplasarea-in-europa-a-avioanelor-de-atac-f-22-rapto
e vraja! F22 e prea scump sa le piarda daca se infig in vre-un S400. Si unde sa le amplaseze? Daca S400 e dislocat in Belarus asta inseamna zona de interdictie dincolo de Varsovia! Ce sa faci cu F22 acolo? ..
…si care ar fi rolul lui de fapt?
Ma intreb ce te face sa crezi ca S-400 ar putea angaja un F-22 de la distante gen 400 km. Sau 300. Sau 200.
…caracteristicile si parametrii acestui sistem, precum si radarele rusesti care lucreaza „in retea”…intr-un „camp de radiolocatie continuu” in asa fel, incat ce vede unul dintre ele vor vedea toate prin urmare si lansatorul lui S400…
Nici daca ar putea rusii nu ar trage cu ceva dupa avioane americane asta ar insemna o declaratie de razboi cu o tara inarmata nuclear.
…reciproca e valabila! Nici daca ar putea yankeii nu ar trage cu un F22 dupa ceva rusesc, asta ar insemna o declaratie de razboi cu o tara inarmata nuclear.
… prin urmare ramane intrebarea de mai sus! Care e rolul lui de fapt?
Poate ajung si pe la Mihail Kogalniceanu o escadrila doua…! 🙂
ce-si tot cumpara lumea radare…e lumea stresata domle 🙂
si ce s-or fi agitand evreii cu detectia stealthului cand singurii care are este pretenarii lor americancii, or fi vrand sa-si poata urmari F35urile cumparate sa nu-si faca pilotii de cap cu ele prin aer
Ultra C1 – ditamai caramida sus pe un camion
cehii nu se prea grabesc, ca deh, e bine acolo la mijloc intre sanurile doamnelor cancelare, cel mult ai mai ocupa germanii odata
„…si ce s-or fi agitand evreii cu detectia stealthulu..”
Marketing?! 🙂
S-au spariat de Pak- Pak rusesc 😉
si ce bine ne-ar cadea si noua o ocupatie d’aia… ca prea ne imbarliga nea roscovanu ba cu ungurii, ba cu moldovenii, ba cu oltenii…
„All radars (in any/all frequencies), no matter how sophisticated or ancient, can see a stealth aircraft provided that the stealth aircraft flies close enough to be seen in the first place.”
In traducere, orice radar (oricare ar fi frecventa), indiferent cat de sofisticat / vechi ar fi, poate „vedea” un avion stealth, cu conditia ca el sa zboare, in primul rand, destul de aproape pentru a fi „vazut”.
Prin urmare, faptul ca IAI spune ca detecteaza avioane stealth, nu e nicio noutate. Important este sa stim de la ce distanta il „vede” si, desigur, cu ce precizie il localizeaza.
Uite un articol interesant ref. high power VHF / AESA rusesti / chineze vs pasarile stealth (evident US 🙂 ):
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/04/28/new-u-s-stealth-jet-can-t-hide-from-russian-radar.html
si inca unul si cu poze cu unele radare rusesti:
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html#Nebo_SVU
unde la final explica conceptul de sistem radar multiband (VHF, X, L) care practica elimina calcaiul lui Ahile de la radarul VHF explicat in primul articol („breaking the kill chain between detection and tracking…”) …
De fapt folosesc o retea de genul:
NNIIRT Nebo M System Components
KU Central track processing and fusion system with multiple operator consoles.
RLM-M Self-propelled AESA radar based on VHF band Nebo SVU design
RLM-D Self-propelled AESA radar based on L band Protivnik G design
RLM-S Self-propelled AESA radar based on S/X band Gamma S1 design
http://www.ausairpower.net/XIMG/NNIIRT-Nebo-M-CONOPS-1.png
http://www.ausairpower.net/XIMG/NNIIRT-Nebo-M-System-1S.png
dl Zgureanu, pareti un tip tehnic si foarte precis… din pacate astia comenteaza tot aiurea.
intrebare: noi ce avem in domeniu ?
Noi avem 5 bucati AN/FPS117 (T) cu bataie lunga (460km) livrate in ’98-’99, insa sunt fixe, nu mobile (versiunea AN/TPS 77):
https://en.wikipedia.org/wiki/AN/FPS-117
http://www.deagel.com/Ground-Sensors/ANFPS-117_a001519001.aspx
au fost modernizate in 2008 si sunt 3D dar nu AESA, de ultima generatie.
Mai avem P-18 nemodernizat, cel pomenit la sfarsit… Poate fi gasit si pe lista de aici, alaturi de cel mobil – TPS-79 (3D cu raza medie-scurta: 110km) si FPS 117:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Echipamentul_militar_al_Armatei_Române
Recent au cumparat 4 radare AESA mobile si cu raza medie-scurta EL/M 2106 (110km), fratele mai mic al EL/M2084 MMR, mentionat si in articol.
P.S.
Nu intotdeauna sunt tehnic si foarte precis 🙂
@Marius Zgureanu
radarele AN/FPS117 au fost achizitionate dupa 99 , nu in perioada 98-99 !!!
si dislocarea a trei dintre ele in romania este urmatoarea , craiova , muntele mare , jud. cluj. ovidiu jud.constanta.
probabil e vorba de timpul petrecut intre livrare si operationalizare…
@Marius Zgureanu
stiu asta pentru ca in perioada de bombardare a serbiei de catre nato , noi nu aveam aceste radare in dotare , dar aveam cele sovietice , care nu erau bune de nimic , treceau rusii peste romania cand vroiau si cum vroiau , bine ca le avem pe astea acum !!! ca daca nu…
Parca era unul si in nordul Moldovei, judetul Botosani daca nu gresesc.
@adm
posibil sa fie dislocate si in partea estica a romaniei radarele fps/117 , dar din cate stiu , inca unitatile de radiolocatie situate in estul romaniei , opereaza radare de provenienta sovietica , p-14 , p-37 , si p-18 , unele unitati au in dotare si radarele tps/79.
schitu , opereaza radarele p-37 si p-14.
bacau, tot p-37 si p-14.
bobocu , find si scoala de aplicatie pt. aviatie , opereaza p-18 , p-37 si p-14.
pe bratul sulinei , p-37 si p-14.
iar in nord, stiu/stiam ca la viseu de sus in maramures era o unitate pe varf de munte de radiolocatie care opera radarele p-18 si p-37.
Esti sigur ca P-14 mai sunt active ? Eu am dubii … am vazut chiar un articol printr-un Obositor Militar cu poze de la dezafectarea unuia … pacat ca nu am pastrat o copie …
daca inteleg bine sunt mai mult de 5 FPSuri
sunt 5 „militare” cumparate in lotul initial si inca 5 cu destinatie dubla civila-„meteorologica” si militara, cumparate mai discret, despre care nu se prea face mare tapaj pt ca sunt „civile meteorologice”
Cinci dintre aceste radare, cele integrate in programul ASOC, au destinatie exclusiv militara. Celelalte cinci joaca un rol dublu, atit militar cit si meteorologic, Doppler-ul amplasat la Birnova facind parte din ultima categorie.
„Pe 25 iulie 1998, primul FPS-117 a fost montat la Giarmata, linga Timisoara, „ceea ce a permis realizarea unei supravegheri a spatiului aerian la parametri de inalta tehnicitate”, conform unui comunicat al Biroului de Presa al Ministerului Apararii Nationale, din 1998. Apoi, a mai fost montat un radar la Ovidiu, linga Constanta. Pina la sfirsitul anului 2000, au fost montate si celelalte trei radare, in Oltenia, Transilvania si Moldova.”
din lotul celor cinci radare FPS-117 amplasate in Romania dupa 1995, cel din zona Moldova este in Suceava
dar s-a mai instalat unul „meteorologic” la Barnova aproape de Iasi
„Prezentat ca un radar meteorologic de catre INMH, Doppler-ul de la Birnova va functiona insa mai eficient pentru fortele armate. „Radarul amplasat la Birnova nu face parte din lotul furnizat de firma americana (n.r. – „Lockheed Martin”, in 1995), insa acesta urmeaza sa fie integrat tot in sistemul ASOC”, a explicat colonelul Orghidan, fara sa faca vreo referire la scopurile meteorologice ale radarului.”
„Radarul Doppler montat la Iasi este ridicat la o inaltime de 42 metri desupra nivelului solului, fiind radarul cu „piciorul” cel mai inalt din Romania. Greutatea totala a instalatiei este de 62 tone. Numai in fundatia de beton de la baza turnului s-au „bagat” 5 miliarde lei, pentru asigurarea unei sustineri optime. Raza de actiune a radarului este de 460 de kilometri, putind, practic, „vedea” ce se intimpla in tot spatiul aerian al vecinilor din est.”
Asta de la Birnova arata cam asa da din cauza dom-ului nu prea poti sa-ti dai seama ce e inauntru … pe mine ma inseala rau comparatia cu casa de langa, parca e un pic mai mic decat alea din primul lot ..
http://static.panoramio.com/photos/original/34541137.jpg
n-am cum sa-mi dau seama din poza
oricum „piciorul” are 42 de m
daca zice 470km, cam aia e specificatia FPSului
Al’ din Timisoara, de la Giarmata, il confirm 🙂
Dl Zgureanu… :
– suntem acoperiti sau bate vantul prin partile ne-esentiale ? 🙂
Radarele trebuie integrate cu un sistem AA etajat, modern si decent…
acu vad si pricep ca ne-ar mai trebui probabil inca vreo min. 10 radare mobile sa avem cu ce sa speriem aviatia inamica 🙂
aici era discutia despre inlocuirea P-18, preluata de pe Tehnomil:
http://www.rumaniamilitary.ro/cu-ce-vom-inlocui-batranul-p-18
Pai de fapt nu am vrea sa le inlocuim nu ? 🙂 Trebuie doar montate extractoare digitale de date … daca nu au deja (parca pe P37 au pus …), crescuta cumva puterea de emisie si legate cumva iarasi de unul mai potent in banda X sau L care sa poata sustine tracking-ul … Doar my 2 thoughts 🙂
E o varianta… insa m-as uita si de niste AESA noi.. si mobile
http://www.gandul.info/international/sua-ar-putea-mobiliza-in-europa-avioane-invizibile-pe-radar-pe-fondul-tensiunilor-cu-rusia-14459333
Aho aho….F 22 in Europa! 🙂
Tu iti dai seama ca ajunge Putin la sapa de lemn?
Mai nou americanii incep dezvoltarea unui hipersonic militar … in 2023 trebe sa fie gata…
In contrapartida rusii scot si un fel de tun cu microunde capabil sa prajeasca cam tot este electronica la o distanta de maxim 10 km… pus pe sasiul de la Kub…
Aia de la Caracal deja vor sa exporte sape de cauciuc in Rusia… 🙂
Fiecare zi trecuta e o zi in care Rusia si poporul rus se scufunda mai adanc in saracie si lipsa de perspectiva.
In fiecare saptamana se mai inchid niste lanturi de magazine, niste restaurante, mai intra niste oameni in somaj, etc… In ritmul asta, la iarna vor avea ratii de electricitate si mancare la fel ca in WW II.
Am inteles ca vor sa treaca la yuan… Asta arata ca mai devreme sau mai tarziu vor vinde Siberia la fel ca Alaska… Foamea cere sacrificii… Acum sa vedem cat de tari sunt chinezii la poker…
Am auzit ca vor fi out din SWIFT in octombrie …. 😀
de e adevarat… atunci tre cumparat pop-corn si sa urmarim show-ul…
… ca ce urmeaza in urmatorii 5 ani va fi interesant.
Filmul complet cu incidentul avionului unguresc de lupta de tip Gripen urmat de catapultare. https://www.facebook.com/noticiassobreaviacao/videos/853216881461289/?fref=nf
Si Ucraina are o versiune
https://www.youtube.com/watch?v=pIFy_6t2fL0
CORECT 🙂
asta e declaratia facuta de directorul ROMARM legata de TANCURILE TR-85m/120mm pentru COLUMBIA:
http://www.gandul.info/financiar/tancul-romarm-anuntul-surpriza-al-directorului-companiei-negociem-cu-columbienii-un-contract-de-peste-un-miliard-de-dolari-exclusiv-9687643
Valeu,
dar de n-am vorbit de asta cu nu stiu cate ocazii aici pe site, de o facut GSG9 icter ca nu mai vrea sa auza de T-55 si TR-85 🙂
asta e T55 AGM ucrainean cu tun 120/125mm:
http://www.rumaniamilitary.ro/t55-m8a2-tifon2-si-mai-vechiul-agm
Povestea lui TR-85 cu tun 120mm:
http://www.rumaniamilitary.ro/viitorul-tancului-produs-in-romania-tr-85-tr-85m1-si-tr-85m2
http://www.rumaniamilitary.ro/modernizarea-tr-85-mai-este-viabila
Tunul de 120mm a fost oferit de Romarm ca varianta, columbienilor, dar prototipul nu cred ca exista. Era un studiu de caz, de tatonare a pietei, cred eu…
am si eu comentarii la linkurile postate de tine 😀
dar ma uitam acum…CA BOUL ALA DE DIRECTOR A FACUT IN 2012 O DECARATIE CA SUNT TRATATIVE.
DAR EL NU AVEA NICI UN PRE-CONTRACT, CE SA ZIC DE CONTRACT, SEMNAT
………………………………………….
S-A FACUT DE CACAO
E INTERESANT ACEL T-55AGM (Trifon) are 1000HP. Mai sa fie… l-au folosit in DOMBAS pana acum????
Apropo… legat de DOMBAS… Ucrainienii astia-s batuti in cap… au tancuri moderne si nimic-nimic.
tot astept o confruntare de blindate in DOMBAS. sunt curios capacitatile tancurilor rusesti intr-o lupta CARE PE CARE si tot… ne fac sa asteptam ca un armistitiu ba trimit 3-4 tancuri ba trimit un convoi cu alimente.
DAR O LUPTA ADEVARATA…. BA
E o diferenta intre a putea produce tancuri cat de cat moderne si a le avea 🙂
Ucrainenii doar exportau in serii mici unele modele…
Nu au T-55 AGM in dotare, intentionand sa-l produca pentru export. Nici T-84 Oplot nu au peste 20 (aveau vreo 12-14 acum 1 an).
Pentru Donbas s-au focalizat pe modernizarea sau doar revitalizarea (ca merge mai repede) de T-64.
Acum apeleaza la polonezi pentru modernizarea in co-productie a T-72 la standard PT-91 Twardy
Mda…. dar eu am inteles ca T-64 e tank nu jucatie.
Si in Transnistra sunt in jur de 100-120 tankuri T-64 ( bine… nu stim nivelul tehnic, daca functioneaza sau nu)
Tankul T55 Trifon-2 e o jucarie tare interesanta. Daca modernizam si noi un batalion… dar pan nu dispare Ponta..
Transnistria are vreo 18 T64BV functionale…
ai zis bine: TRANSNISTRIA ARE 18 TANCURI (adica armata transnistreana)
Restul tancurilor( pana la 120 tancuri) sunt in Inventarul armatei Rusesti din Transnistria. In anii , in anii „90, in Transnistria era stationata Divizia 59 (din armata a 14-a) acum exista toata tehnica acestei divizii, stocata. DAR CINE NE ZICE DACA E FUNCIONALA SAU NU?
Rusii
am mai discutat… ei au raportat (nu stiu daca cu observatori UE prezenti) ca au casat vreo 100. Oricum, nu au acces la piese de schimb sa le puna pe picoare acum iar principalul producator era Ucraina 🙂
nu au acces acum la piese.
Dar pana sa inceapa problemele in Ucraina, aveau acces.
ACUM MA INTREB… TANCURILE ALEA STOCATE (sau casate) ERAU FUNCTIONALE? cand le-au tras pe dreapta?
ROMANII AU CASAT T-34/85 si rusii au casat in Transnistria T-64b/125mm???
greu de crezut, mai ales ca au pregatit razboiul din Ucraina cu vreo 10 ani in urma.
Eu cred (fara sa am informatii concrete) ca peste jumatate din tancurile alea sunt functionale.
APROPO… IN TRANSNISTRIA E COMBINAT SIDELURGIC (la RABNITA)
mi se pare mie sau e cam ne-profi mesajul omului pe canalul mass-media. adica nah… orice ar fi, nu ar fi intelept sa vorbesti mai profi de un … miliard ?
Va rog sa va uitati la acest clip care arata cat de dezamagiti au fost australienii de F35… https://www.youtube.com/watch?v=27qdB1D0s9M
The results were damning.
The report says the JSF is: „‘Double inferior’ relative to modern Russian/Chinese fighter designs in visual range combat.”
And has
„Inferior acceleration, inferior climb, inferior sustained turn capability.”
It concludes that the JSF: „Can’t turn, can’t climb, can’t run.”
DENNIS JENSEN, LIBERAL BACKBENCHER: I think it’s very damning; it makes very clear that in comparison to the Sukhoi, within visual range combat, to use their terminology, the JSF is doubly inferior.
CONOR DUFFY: The Rand analysis was prepared before a simulated war game exercise called ‘Pacific Vision’ that was held at a Hawaiian air base in August.
Five Australian defence personnel took part in the exercise. Now there are suggestions that the results of the war games are just as scathing of the Joint strike Fighter.
In the mock battle, the JSF, F22 and Super Hornets were dubbed the blue team and had to defend an attack by a red team, made up of Russian built Sukhoi fighters.
The results are classified, but Lateline has obtained an email from a former RAAF flight test engineer who says he has been briefed on the exercise.
In late August Peter Goon, who is in regular correspondence with Defence, wrote to the head of the Defence Material Organisation, Dr Steve Gumley, and the Defence Minister, saying that the results of Pacific Vision were disastrous for the JSF.
PETER GOON (except from email to Dr Steve Gumley, August 28, 2008): Red Force dominated the exercise going up against two versions of Blue Force, both of which were roundly defeated. One way the Red Force summation of events has been described is that ‘… it was like clubbing baby seals’.
„In addition to this rather blunt Red Force summation, the war gaming exercise demonstrated the JSF aircraft were next to useless while the Super Hornets of both Blue forces were seriously and significantly overmatched (a.k.a. ‘useless’).
Te-ai trezit cam tarziu 🙂 Informatiile alea sunt vechi.
Dar e impardonabil sa nu pomenesti de Karlo Kopp, Bill Sweetman, sau Pierre Sprey 🙂
Dar de F-35 ai citit ceva ? 🙂
discutia a avut loc mai demult pe exact acest subieect 🙂
Nu ma pricep, am dat de asta si eram curios sa vad niste reactii :).
Australienii au ce au cu F-35 fiindca SUA le-a refuzat exportul de F-22. De atunci, toate forumurile, ziarele si televiziunile australiene, plus ministerele lor ale apararii si de externe vuiesc impotriva F-35 non stop.
Daca te uiti cu atentie pe net observi ca aproape toate clipurile, tabelele, statisticile, interviurile, estimarile si simularile care „dovedesc” cat de slab sau prost e F-35 vin direct sau indirect pe filiera australiana.
Asta nu inseamna ca nu sunt adevarate sau sunt din start ceva de ignorat, ci inseamna doar sa le citesti / citim cu o anumita doza de scepticism. E ca si cand citesti pe un site ca SUA au ocupat Crimeea, apoi cand vezi ca site-ul e RussiaToday nu-ti mai vine sa mergi si sa demonstrezi in fata ambasadei americane din tara ta 😉
Curiosii mor repede…
Auzi dar tu, de ce ai net?
Iar esti curios…
Bine ca esti tu destept, mistocarule.
Si polonezii mesteresc de zor la P18, va fi transformat in 3D pe 2 camioane + la un radar pasiv.
La noi cam este o problema cu mobilitatea radarelor, probabil trebuie cumparate cateva mobile (cel putin cateva pasive). Asa cum au facut si ceilanti P18 (un VHF metric ar fi cam obligatoriu pt. ca le cam avem) trebuie modernizate probabil o coloborare cu polonezii ar fi de dorit. Tot cu ei (sau + uncrainieni) am putea colabora si la cele pasive…
//
4 morti 31 (35) raniti raportati in ultimele 3 zile in Ucraina – majoritatea la Marinka.
//
Tehnica rus+pro Luhansk:
https://www.youtube.com/watch?v=PrxPW_NhX2c
off-topic
http://www.ziare.com/stiri/maghiari/romania-va-sarbatori-pe-13-noiembrie-ziua-limbii-maghiare-lege-aprobata-de-senat-1368635