Ministrul apararii nationale taiwaneze a declarat ca este hotarat sa se tina de planul de a cumpara 120 de tancuri M1A1 Abrams second-hand pentru a inlocui vechile M60A3 (480 bucati in inventar achizitionate in anii 1990), CM-11 “Brave Tiger” (450 in inventar si alte 300 M48 in rezerva) din dotarea a 2 batalioane. Desi initial s-a dorit cumpararea a 200 de bucati uzate ale variantei M1A2, mai performanta pe partea de electronica, pretul piperat a facut ca taiwanezii sa se orienteze catre o varianta la mana a doua care se incadreaza in suma de 1,08 mld.$ (NT$33 mld.). In fapt, Taiwanul a mai incercat la inceputul anilor 2000 sa initieze o astfel de achizitie de M1A2, insa fara succes, SUA refuzand exportul dar existand si opozitie locala care sustinea ca un astfel de tanc greu era total nepotrivit zonei muntoase.
Biroul statului major al armatei Republicii China (Taiwan) a comunicat ca bugetarea este prevazuta pentru 2017 iar livrarile vor incepe din 2020, in timp ce anuntul de achizitie este etichetat “proiect TLP04001” pe pagina Web a ministerului. Aceasta nu ar fi prima oara cand Taiwanul face achizitii militare prin programul american “excess defense articles”, prin care echipamente uzate sau stocate sunt revandute dupa revitalizare, verificare si eventual modernizare, la un pret mult inferior unui echipament nou. Tot Taiwan a achizitionat prin acelasi sistem 12 aeronave de patrulare maritime P-3C “Orion” pentru suma de 1.9mld. USD.
Batranul CM11 taiwanez (aminteste de ceva cunoscut?)
Se intentioneaza sa se echipeze astfel Brigada Blindata 508 din Hukou, Regiunea Hsinchu, brigada care asigura protectia capitalei Taipei si a zonei de nord a insulei. Acum militarii taiwanezi asteapta insa confirmarea oficiala din partea SUA pentru a initia programul.
Australia a procedat similar, achizitionand pentru Regimentul 1 blindat acum 10 ani 59 de tancuri M1A1 Integrated Management stocate in depozitele US Army si revitalizate la starea de “kilometri zero”, pentru suma de 550 mil.$, incluzand cheltuielile aditionale de logistica si formare a personalului.
https://www.youtube.com/watch?v=iPKFyeb1zTw
Este Romania pregatita sa scoata din buzunar o astfel de suma doar pentru echiparea a 2 batalioane la un nivel decent, tocmai pentru protejarea campiilor Moldovei? Eu cred ca nu.
Marius Zgureanu
Surse:
http://www.defenseindustrydaily.com/taiwans-unstalled-force-modernization-04250/
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2012/07/24/2003538506
Citeste si:
http://www.rumaniamilitary.ro/abrams-m1a2sep-v-2-si-alte-modernizari-ale-m1-abrams
http://www.rumaniamilitary.ro/congresul-si-abrams
http://www.rumaniamilitary.ro/taiwanul-se-uita-dupa-abrams
http://www.rumaniamilitary.ro/irakul-cumpara-logistica-pentru-m1a1-abrams-de-600-mil
http://www.rumaniamilitary.ro/congresul-american-are-o-idee-fixa-abrams
Canadian defence procurement will now be subject to the rigour of a new independent, third-party challenge function with today’s announcement of the first Independent Review Panel for Defence Acquisition, a core component of the Government of Canada’s Defence Procurement Strategy.
The Panel brings together the right combination of knowledge, experience and expertise to help validate the requirements for major military procurement projects and to provide independent, third-party advice to the Minister of National Defence. The establishment of this panel is an important initiative to help National Defence achieve greater clarity and certainty in the initial stages of the procurement process.
http://news.gc.ca/web/article-en.do?nid=982839&tp=1
The Romanian Ministry of Defense bought 16 vehicles in 2012, and the purpose of this visit was to take delivery of its last batch of 6 PVPs.
http://www.armyrecognition.com/june_2015_global_defense_security_news_uk/renault_trucks_defense_to_deliver_6_pvp_laorv_4x4_light_protected_vehicles_to_romania_10206153.html
Asadar:
STANAG 2a si 1b fara posbilitatea de a monta kit aditional (cel putin nu acum altfel s-ar fi laudat cu asa ceva. Chiar daca poti monta pe lateral in partea inferioara poate fi o problema daca nu a fost proiectata pt. asa ceva) nu este o problema pt. PVP…
Daca nu poti monta kituri de protectie bani dati degeaba, depasit de timp si istorie. Cam asa trebuie sa arate un vehicul modern (ideea):
Dozor B – Stanag 2 + protectie contra minelor + capacitate de a monta kituri pt. protectie aditionala + turela cu mitraliera 12.7mm + AT (nu are momentan).
sau
CRAB Stanag 2 + capacitea de a monta kituri pana la IV.
//
Nimic nou pe forntul de est … armistitul rezista…
A se ‘servii’ cu ceva sare:
Mai mult de 1000 soldati + tancuri (app. 20) +artilerie ar ataca Maryinka.
Conform rus+pro parte din oras a fost cucerit. Ucrainienii neaga dar recunosc ca batalia se da deja in transele de la periferia orasului (pare mai plauzibil altfel apareau imagini cu rus+pro in oras) => au pierdut punctele de control instalate in jurul orasului.
Cel putin nu ar fi incercuiti.
Krasnohorivka este atacata confrom unei surse morti/raniti iar parte din ucrainienii ar fi incercuiti.
Neconfirmat inca din mai multe surse.
Ucrainienii raporteaza peste 20 raniti nimic despre morti; surse mai rusesti 25 raniti doar in Maryinka. Deocamdata ar rezista atacurilor.
DNR raporteaza cel putin 15 morti din randul lor deci cam nasol…
Toate unitatile de pe front au fost puse in alerta.
Ieri:
A avut loc un atac al unui grup de rus+pro (sau poate doar rus) la Vesyolaya Dolina, mai putin de 5 kilometres de Artyomovsk => acel grup a intrat app. 20km in zona controlata de ucrainieni.
Cica:
„Ukraine There are probably 30-40 sites in Luhansk with kilometer after kilometer of ammo boxes in the open air ”
https://twitter.com/finriswolf/status/605666575392215040
Dupa cum am scris este un „razboi” al costurilor si vulnerabilitatilor din pacate ucrainienii nu impun unele minime cand nu se ataca. Dar pt. asta iti trebuie drone, informatii, armament ghidat (inclusiv ATGM), sniper 12.7mm, etc si atentie sa nu excaladezi conflictul…
//
Mikhail Saakashvili isi intra in paine:
– 24 din cei 27 sefi din MAI-ul din regiunea Odesa vor fi destituiti (restul de 3 au fost deja).
-„The new appointed chairman of the Odessa regional public administration Mikheil Saakashvili decided on those people who together with it will fight against corruption in the region. Soon to a position of the prosecutor of Odessa region it will be appointed ex-the public prosecutor of Georgia, the lawyer who is considered as the ancestor of reform of prosecutor’s office in Georgia Zurab Adeishvili. ”
Incep sa apara marturii, nu prea convingatoare inca, ca rus+pro au intrat in Marinka.
Un rus ar fi fost capturat.
Bombardamente intense la Vodyane, Pervomais’ke si Pisky. MLRS si mortiere
Pinski (aeroport) si Avdiivka (economic) sunt foarte importante.
Ce scrie propaganda rusa:
„Sparta went into battle! Russian dogs of war today are fed to satiety! The Marinka feast!”
DNR a „recunoscut”/inventat moartea soldatilor pt. a justifica ofensiva.
http://www.dcnews.ro/dezastru-in-orient-isis-are-mii-de-blindate-gata-de-lupta_476763.html
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/International/2+300+de+vehicule+americane+capturate+de+gruparea+Stat+Islamic+i
http://ro.blastingnews.com/exprima-te/2015/06/terori-tii-cuceresc-tot-statul-islamic-a-capturat-in-irak-armamentul-greu-american-00420395.html
„Este Romania pregatita sa scoata din buzunar o astfel de suma doar pentru echiparea a 2 batalioane la un nivel decent, tocmai pentru protejarea campiilor Moldovei? Eu cred ca nu.”
In style-ul caracteristic bagi un articol despre unii si dupa aia o aluzie fina gen „Marie, hai in porumb” referitor la oastea popolara romana
Si parca matale debordai de 8timism 😉
A culculat un baiet pe siteul alalalt ca theoretically bujetul pt manuale, rechizite si uniforme pe anul scolar 2017-2027 ar urma să fie de aproximativ 12 miliarde dolari 🙂 🙂
Asta la PIBuri estimate tot pe + si tot pe + si cu mentinerea la 2% , ceea ce not gonna happen zice io, mai degraba isi majoreaza un pic soldele si pensiile si maresc numarul de angajati civili 🙂
Relativ la alea de pe insula, poa sa-si cumpere cate batalioane vrea ele…daca raman singuri si fara sa-i apere americancii oricum ai ia dracu…
Sunt probabil mai mult asa pt moral 🙂
Pai si noi, daca ramanem singuri, tot dracu ne ia 🙂
Deci care-i diferenta, ca nu ma prinz?
Apropos de plasat aluzii, asta e singura varianta ramasa de a vorbi ceva si despre Romania, ca pe domeniul inzestrare la noi continua sa bata vantul… Sa vezi cand o incepe sa bata vantul de stepa ce interesant va fi.
Alea 12 mil.$ bugetate pe zeci de ani au sanse similare sa existe cu majorarile la 2% din ultimii 2 ani, permanent inlocuite cu „de la anul„. Poate incep sa gandeasca si ei la nivel de cincinal sau decada si sa inlocuiasca la fel promisiunile: „peste 5 ani bugetul va fi mirobolant si vom cumpara fara numar” 🙂
Asta e din ciclul „Noi am pierdut multă vreme o perioadă de timp”
De cate ori tz-am zas ca noi nu avem cum sa ramanem singuri in zona asta, daca pleaca americanii…vin rusii
Si diferenta este ca daca taiwanezii nu mai vor, 9 ni se cam rupe 😉 🙂
Pe noi daca nu ne mai apara NATO reintram usurel in Pactul de la Varsovia 2.0 sau cum s-o mai numi si o sa importam Armata si MiGuri, ca deja suntem obisnuiti cu ele…so kakaia prabliema 🙂 … dar momentan se pare ca mai au americanii ceva treaba prin zona, macar cat de un mars acolo al prieteniei cu Strykere si Apacheuri si mai scurma cu batzul prin Ukr ca sa le faca cotu’si’piscotu la astia din facking UE, you’know
La aia cu iluziile matale fine mai trebuie rafinata un pic exprimarea: in loc de „este Romania pregatita? Eu cred ca nu” baga si matale fraze mai voalate, nu asa directe, ca le citeste vreunul din sistem si se sparie si face palpitatii
Ceva la genul „ancorati in sinergia faptelor acolo la ei in minister recursul la universalitate al dotarii armatei romane nu eludeaza meandrele concretului”
In plus, noi nu ne mai bazam pe tehnica de lupta, ne bazam pe pregatirea oamenilor si pe intelepciunea conducatorilor, Mihais este 8timist, nu ca tine care ne demoralizezi poporul cu televizorul, si ne tot zice ca daca le omoram 2-30000 de oameni aia nu mai calca’n veci p’aicea
Si pt 2-30000 om avea materiale, cu conditia ca aia sa stea nemiscati 🙂
In rest, tuica bauta cu masura e buna in orice cantitati
„Pe noi daca nu ne mai apara NATO reintram usurel in Pactul de la Varsovia 2.0″
No ie´ sama matale numa` sa nu reintram in istorie – adica sa citesca in manuale copchiii ca a fost odata o Romanie .
Adica sa ieie toti cate o ciozvarta . Bonus Republica de la Strehaia .
in rest , de acord cu Marius : deja suntem 2 care credem ca nu si credem ca ar trebui sa da 🙂
Si ca ar trebui ” prin noi insine ” .
Cat de razboinicii din gura , datile trecute – ´44 si `89 – aia de strigau tare sa mergem la razboi cu pieptul de arama si amenintau cu jindarii sau cu secu au fost primii sa fluture stegulete de bun-venit .
bineinteles ca da…..la o evaziune fiscala totala anuala de 30-35 de miliarde de euro…normal ca ai avea bani de tot ce vrea mushchiu tau ca tehnica militara si dotare cu armament modern pt armata lu’ Romania!!!!
http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/evaziune-pierderi-romania-22-miliarde-euro-21218.html
si ar fi de dorit o implicare mai mare in chestiunile socio-economice ale tzarii a lui herr president, nu numai in ceea ce priveste justitiunea independanta.
nein, nein, ich nevoien passen dupen passen. nu e bine graben
http://www.comisarul.ro/files/430/0f5101e5f97293c52ad6705f0cb54746.jpg
„Este Romania pregatita sa scoata din buzunar o astfel de suma doar pentru echiparea a 2 batalioane la un nivel decent, tocmai pentru protejarea campiilor Moldovei? Eu cred ca nu.”
Pe de alta parte nu stiu daca am putea intretine corespunzator astfel de tancuri.
Pentru Romania un criteriu de baza in cazul achizitiilor militare ar trebui sa fie intretinerea cat mai ieftina, altfel la ce buget avem si cum e structurat o sa iasa doar la parada.
„Este Romania pregatita sa scoata din buzunar o astfel de suma doar pentru echiparea a 2 batalioane la un nivel decent, tocmai pentru protejarea campiilor Moldovei? Eu cred ca nu.”
Bre, daca Anaf-ul si-ar misca bucile si ar recupera ce e de recuperat de la banditi, io bag mana in foc ca „e bani”. Numa’ varanu’ are de dat saijdemeleoane de coco 🙂
Sunt de acord cu tine daca i-ar cauta pe mafiotii astia de politicieni s-ar gasi bani si de f35
coreeeect…..la o evaziune fiscal totala anuala de 35-40 de miliarde de euro…normal ca ai avea bani de tot ce vrea mushchiu tau ca tehnica militara si dotare cu armament modern pt armata lu Romania!!!!
http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/evaziune-pierderi-romania-22-miliarde-euro-21218.html
Bre, nea Zgurene…..tu ai auzit de TR85M2 zombi-ul pe senile? Dar de TR2000 inviat din morti cu ajutor divin si interes nemtesc? 🙂
Este Romania pregatita sa scoata din buzunar o astfel de suma doar pentru echiparea a 2 batalioane la un nivel decent, tocmai pentru protejarea campiilor Moldovei? Eu cred ca nu.
Nu! La noi T 55-urile sunt baza! 🙂 Cred ca vom ramane doar cu ele, fara TR85M2, Fara TR2000+, fara Abrams si nici macar ca alte cateva Bizoni M1 in plus. Fix atat ce avem acum si nimic mai mult!
Eu am „auzit” de toate cele, mai putin de banii alocati/alocabili pentru oricare dintre variante, fiecare in parte mai buna decat cea actuala, cu T-55 AM in dotare 🙂
http://www.zf.ro/constructii-imobiliare/romarm-vrea-sa-produca-mai-mult-armament-si-sa-ajunga-la-exporturi-de-100-mil-dolari-14381211
🙂
Stirea e bine incadrata la ZF/Constructii Imobiliare, si e de zilele trecute 🙂
Ce este acela program secret de investitii? 6,5 mil. euro… Asta nu e nici macar retehnologizarea fabricii de pulberi.
Si cand ma gandesc ca noi vorbeam si scriam de investitii de sute de milioane de euro ca offset….
Citat din articol :
„Banii necesari acestor investiţii vor fi asiguraţi, „în funcţie de disponibilitate şi de fiecare situaţie în parte“, din fondurile proprii ale companiei de stat, având în vedere că în bugetul de stat pentru anul 2015 nu sunt prevăzute fonduri.”
Deci pana la urma declaratii frumoase pierdute in meandrele concretului .
🙂 Adicalea bla, bla si apoi bla, bla din nou…
La cum ii stiu pe astia care conduc asta suna mai degraba a pregatire de falimentare…
Deci 3 tance d-alea noi si jmechere, cu logisticaly si pregaticaly servanti ne ies doar de la varan.
Mai pu e vreo 20 gusteri sa scoatem macar de un batalion de tance si sa luam si vehicole specializate ca fara astea ai tancurili doar pe hartie.
Sebi Ghita = 4-5 bucati
Hrebenciuc+ fi’su = 8-10 bucati
Tata socru Sarbu = 4-5 bucati
Radu Mazare = sigur 1 bucata
Nicusor Constantinescu = sigur 1 bucata
Remus Truica = 4-5 bucati
Adamescu 10-12 bucati
Necolaiciuc = 2-3 bucati
Cumnasu’ lu’ Ponta = sigur 1 buc
etc.
Pacat ca Patriciu muri, scoteam si de la asta 10-12 bucati 🙂
Mort si cu banii luati Patriciu asta… 🙂
Adevaru’ este ca a lasat ceva mostenire romanilor… 🙂
Lepra de Patriciu se lauda cum ca anumiti romani au conturi bancare prin Helvetia de 30 miliarde……..
Pai cica sunt la vama CD-urili…. 🙂
Da’ nu stiu astia ce taxe sa aplice, de aia se misca asa incet… 🙂
Bre, m-ai innebunit cu cd-urili… 🙂
Mai baieti,
Pana mai ieri sustineati multiroale noi si sa fie 48 la numar si acum spuneti ca sunt bune si astea 12 si ca daca mai vin inca 12 oldies e de vis.
La tance, aceiasi situatiune, ne trebuie 4 batalioane pana azi ca de acum ar fi bune si 2.
Cu bujetu patriotic toti dau acatiste pt 2% din 2017 sau macar la pul#vara, cand era vorba clar sa alocam 2,38% de cacand intraram in NATO.
De asta ne merge bine, ca avem idealuri mici si suntem dispusi sa facem si compromise legat de aceatea.
Pai si daca te anunta ca iau doar 12 … si apoi poate inca 12 + 12… care este. Iar la SH/TH ce offset sa-ti dea? Cert e ca noi am reusit sa gasim offset si asa, cu conditia sa le dea la modernizat – cum era oferta EADS care prelua EF Typhoon de la italieni, le moderniza si apoi ni le vindea.
Dar la vanzare guvern-guvern?!
La tancuri ne trebuie 5+1 batalioane, nu 4 🙂 Vad ca si tu ai scazut cifrele 🙂
La ce costuri au astea vestice, mai mult de 2 batalioane nu cred ca au astia bani sa opereze, fara sa adaugam costurile de achizitie. Ideea e ca, chiar si SH, nu ne permitem sa operam chestii prea sexy…
Si atunci ramane de vazut ce poti folosi, mai ieftin, dar cat de cat capabil, de preferinta intretinut sau poate si creat/modernizat la tine acasa…
faceti un plan semi-realist intr-un articol viitor… asa ca poate il citeste si ii da copy-paste vreun gugustiuc de politrus… scuze, politruc.
Câte tancuri ar trebui sa fie in compunerea unui batalion ? Scuze ca nu cunosc detalii.
50+ , vezi aici: http://www.rumaniamilitary.ro/organizarea-unitatilor-de-tancuri-in-armata-romana
depinde in care armata…
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20111216041018AAef7l2
In armies based on the old Soviet model a Tank Battalion in a Tank Regiment has 31 tanks – 3 Companies of 10 tanks (3×3 Platoons + 1 in HQ) and the Battalion Commanders tank.
In the British Army in the 1970’s a Tank Regiment (equivilant to a battalion in other armies) had 74 tanks. This was reduced to 57 in the 1980’s and 38 in the 1990’s. Squadron (Company in other armies) organization has varried widely from having 4 platoons of 5 tanks to 4 platoons of 4 tanks to 3 platoons of 4 tanks.
In the U.S. Army from the 1970’s thru the 90’s a Tank Battalion had 4 Companies of 14 tanks (3 Platoons of 4 + 2 tanks in CHQ) and 2 tanks in BHQ. Today we have combined arms battalions of 2 tank Companies and 2 mechanized infantry Companies.
In the Indian Army a tank regiment consists of 45 tanks.
Depinde de armata indeed…
Si se 8serva ca numerele tot scade…
La noi raman 5 batalioane X 1 Bizon + 1 batalion X 1 T55AM la Pitesti la scoala de taximetristi
Plus batalionul de tancuri dr la muzeul militar, acolo unde orice servant tanchist isi doreste sa ajunga datorita istoriei bogate.