Sau visele Eroului nostru devin realitate 🙂 !
Probabil ca cineva – nu stim cine – citeste cu sfintenie articolele colegului nostru de blog si isi ia constiincios notite, pentru ca astfel ni se explica.
X 18 este o… intrepatrundere (sa nu zic corcitura) intre o turela de tanc si o barca de mare viteza, mai exact un catamaran. Nava poate traversa rauri sau lagune in mare viteza si poata lua la bord chiar si 20 de militari, totul cu o turela de tanc deasupra cabinei, ba poate fi dotata si cu o mitraliera grea calibrul .50.
Asadar tunul ales este de calibrul 105mm si poate lovi tinte pana la sase mile marine cu o precizie – spun producatori – uimitoare.
Deocamdata nava este la stadiul de machete si concept insa compania producatoare, North Sea Boats, sustine ca macar un client ar fi interesat de conceptul sau, iar clientul ai fi indonezienii de la PT Lundin.
Pe langa faptul ca le dorim mult succes celor de la North Sea, ei nu sunt nici macar originali, in anii celui de-al Doilea Razboi Mondial si rusii si americanii au cochetat cu ideea unor barci rapide dotate cu artilerie grea dar pana la urma proiectele nu au ajuns si in dotare…
GeorgeGMT
Pai din categoria asta e si barca purtatoare de turela de mortier Nemo…
CB 2010
Banuiala mea este ca „turela de tanc” este ceva in genul Cockerill XC-8. Pentru o nava de genul ala principala protectie o realizezi prin mobilitate si APS, nu printr-un blindaj clasic de turela de tanc.
„Asadar tunul ales este de calibrul 105mm si poate lovi tinte pana la sase mile marine cu o precizie – spun producatori – uimitoare.”
Ca sa poata vizualiza si incadra normal (fara radar) o tinta aflata la o distanta de 6 mile marine ar trebui ca sistemul optic sa fie montat la o inaltime de cel putin 11 m deasupra nivelului marii. Altfel, linia orizontului va constitui principalul inamic pentru angajarea unor tinte la o asemenea distanta.
Daca distanta de tragere este data in mile marine nu inseamna obligatoriu ca nava trebuie sa plece in larg sa se bata cu fregatele adverse.
Pare conceputa pentru zona de coasta, fluvio-maritima. Cred ca se poate descurca si cu sprijinul unei drone sau primind informatii de la avioane sau helicoptere.
Da, o poti folosi si pe rauri, fluvii, lacuri / lagune, mari si eventual tzari doar ca, odata enuntata o distanta in mile marine, gandul iti zboara (oarecum logic) la o confruntare pe apa 🙂
Stirea in engleza vorbeste despre mile, fara a specifica daca sunt si marine.
Daca ne uitam la materialele de prezentare pentru CT-CV 105mm care spun ca poate trage la 10km, cu elevatie de 42 grade, inclin sa cred ca raza de lovire de 6mile se refera la mile terestre (9,65km).
@ Eroul Bula
Din pacate, nu am citit si stirea in lb engleza ci doar articolul asta, preluat de conu` Geo. Marine sau terestre, pt a vizualiza tinta in mod direct la o asemenea distanta, observatorul / operatorul sau dispozitivul optic ar trebui sa fie situat la o inaltime de aprox 10 m deasupra nivelului apei, ceea ce pt dimensiunile unui astfel de vas inseamna cam multicel – adica mi-e cam greu sa cred ca puntea de comanda va fi la mai mult de 3 m deasupra apei.
Domne, la 6 mile trage indirect, pe coordonate oferite de altii.
Si la ce este buna?! Viteza, ape mici ,, tun si 20 de tranportati. Clar vaneza contrabandisti , vase de pescuit, ceva pirati si bombardeaza sate de coasta… Adica numa bun ptr Indonezia (alea 10.000 de insule(m un de mai exita si un enorm trafic naval local bazat -cel putin acu 25 de ani – in special pe nave de lemn (ins adotate cu moatre disel f puternice cestie ce facea ca navele sa cedeze re;pede) si care au „bunul” simt samai posese u catarg cam prea inalt (numa bun sa poti tinti!!)
A da. asta imi aduce aminte de tabncul Singray produs de Cadiilac. Era extrem de frumusel, avea un tun de 105 , era rapid si se oaduca ca avea accleratia cea mai are dintre toate tancurile!@ Un Cadie printre tancuri – minus greutate a- 23 de tone. Bun doar in Tailanda si [resupu ca triburile din interior nu aveau mitralere de 14,5 …
Cum banuiam: tragere directa: 3mile, tragere indirecta, cu teava ridicata la 42 grade: 6 mile. Deci fara nevoia de catarg suprainaltat. Elevatia de 42 grade chiar ma duce cu gandul la Cockerill.
Pai de ce numai un client, Eroul nu este interesat sa cumpere cateva?
Cateva d’astea ca sa inlocuiasca monitoarele
Care monitoare upgradate cu multe turele vor promova la crucisatoare de batalie si de pe postul asta vor da gauri in coca la ragalia aia mare ruginita sovietica de o tzin aia pe post de statuie in baltoaca la Sevastopol
https://www.shephardmedia.com/news/imps-news/indo-defence-2016-tank-boat-dominance-moves-river/
https://twitter.com/towersight/status/1397605959887884289
Indonesia Navy’s sea trial of 1st „X18 Tank Boat” prototype developped by PT Pindad (Persero), PT Lundin (North Sea Boats), PT Len Industri and PT Hariff.
Main weapon system is a CMI Defence Cockerill 105mm gun able to fire Falarick 105 „Gun Launched Anti-Tank Guided Missile”
Hello, gorgeous!
doar ca ala din imagine, nici pe departe nu are cal. 105mm
Da’ nici Fieldranger de 25 mm nu e 😀
deci amu’ vrei turele Cockerill XC-8 120 HP sau HITFACT 120mm pe monitoare si vedete blindate? 🙂
Oops, noi nu vrem sa luam nimic de la ucraineni
https://defense-update.com/20180621_cockerill_fire_demo.html
https://i.imgur.com/vNNbcXq.jpeg