Cei de la laboratoarele US Army’s Benét Laboratories au prezentat de curand prototipul pentru testare balistica a unui nou mortier cal.120mm cu bataie extinsa.
U.S. Army’s Benét Laboratories, gazduiti la Watervliet Arsenal, au anuntat atingerea unor borne importante in programul de dezvoltare a aruncatorului. Atat cerintele aruncatorului in sine cat si ale munitiei trebuiesc aprobate de catre managerii de program ai US Army.
Echipa de cercetare-dezvoltare a mortierului cu raza extinsa cal. 120mm (Benét Labs)
Practic prototipul finalizat dupa ani de cercetare si design a parasit locul de nastere pentru a fi testat la trageri la U.S. Army Yuma Proving Ground in Arizona. Astfel vor fi testate si confirmate noi tehnologii care permit extinderea distantei de tragere a aruncatoarelor dar si munitiile si pulberile aferente.
Conceptul a pornit de la studiile celor din departamentul de mortiere si arme fara recul al Benet Labs cu privire la dezvoltarea unor modernizari pentru mortierele cal.120mm existente in inventarul fortelor SUA. S-a inceput de la sistemul de control al focului care a fost mutat de pe tub pe bipodul de sprijin, ducand la scaderea stresului si miscarii si crescand acuratetea. Placa de baza a fost inlocuita cu un nou model care a fost testat cu success la 3000 de lovituri si care era si mai ieftin de produs cu 50% fata de vechea varianta. Teava a fost ranforsata sa reziste la viteze si presiuni mai mari iar sistemul are o raza de actiune marita cu 25% fata de cea actuala si in acelasi timp cantareste pe ansamblu cu 16% mai putin, totul dublat de o siguranta sporita in utilizare.
Designerul sef al echipei Benét Labs si inginer mechanic, Paul Koelbel, sustine ca proiectarea unei noi tevi este doar o mica parte a problemei aruncatorului cu raza extinsa. Pentru a extinde raza de actiune este nevoie ca tubul de lansare sa reziste la temperaturi si presiuni superioare, ceea ce duce si la un recul mai puternic si implicit la regandirea si ranforsarea bipodului si a placii de baza.
Testarea noului sistem este planificata a se desfasura pe intreaga durata a lui 2015.
Tragere cu mortier cal.120mm actualmente in uz
Desi productia mortierelor de calibrele 60mm, 81mm, si 120mm a crescut semnificativ in ultimii ani, datorita cererii pentru luptele din zonele muntoase ale Afganistanului, tehnologia folosita de aceste arme este veche de cel putin 30 de ani. Recent au inceput sa intre in dotare versiuni imbunatatite ale mortierelor cal. 60mm si 81mm.
Introducerea noului model de aruncator de brand va elimina decalajul care incepuse sa apara intre sistemele folosite de armata americana si noile aparitii in armatele altor tari, aducand in sprijinul trupelor americane un mortier de ultima generatie, cu performante semnificativ superioare celor existente.
Marius Zgureanu
Surse:
http://www.slideshare.net/Watervliet_Arsenal/salvo-31-january-2015-hi-res
http://www.gizmag.com/benet-labs-120-mm-mortar-system-redesign/31317/
Care e bataia sculei ?
In alta ordine de idei, mai stie cineva ceva despre soarta brevetului de inventie pentru teava de mortier de 81 mm ultrausoara ?
Pai daca un aruncator clasic cal. 120mm bate pe la 7-8 km:
http://www.gd-ots.com/120mm_mortar.html
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/m120.htm
probabil ca acesta va atinge 10km cu munitie clasica… cel putin asta inseamna +25%, dupa cum se lauda.
Om vedea ce zic testele…
De unde sa aiba raza 7-8 km?
Poate vroiai sa zici ca un aruncator clasic, 120mm are raza de 5-6 Km si aruncatoarele moderne, cu raza extinsa au 7 poate max 8 km.
aici ma refer strict la Mortierele de 82mm si 120mm
sa vedeti ce avem noi in dotare…
ARUNCATOR 82MM
http://ro.wikipedia.org/wiki/Arunc%C4%83tor_de_bombe_calibru_82_mm_model_1977
………………………………..
ARUNCATOR 120 MM
http://ro.wikipedia.org/wiki/Arunc%C4%83tor_de_bombe_calibru_120_mm_model_1982
Mai este si alt aruncator in dotare.
@ Vlad Bre in afara de 82 si 120 care ar fi „altele”? 81 e inca in stadiu de proiect/program, dracu sa-l ia. Asadar care?! Excludem aici ala de 40mm montat pe AK si poate ceva bucati de 60mm.
60 mm.
Chipp , de ce nu te uiti tu si aici ?
http://www.carfil.ro
Sunt acolo niste licitatii. Una dintre ele este pentru servicii de paza si protectie in valoare de 80k lei pe luna, RLY? Adica ala e obiectiv militar…logic era ca armata sa pazeasca unitatea, nu inteleg de ce era nevoie de 20.000 eur pe luna pentru plata cand acest lucru ar trebui facut pe gratis de armata si banii aia investiti in altceva.
Si asta e doar ce vedem noi de la ei de pe site, ca ce o fi in realitate te doare mintea.
@Lion Heart,
noi tot vorbeam de BUGET MILITAR,
uite asa crestea bugetul militar.
Printr-un contract de paza a unui obiectiv de interes strategic de catre militarii armatei romane
Pe site-ul trimis de tine sunt aruncatoarele de grenade care le-am pus eu mai sus.
Chipp ,in afara de aruncatoarele de bombe de 82 si 120 mai sunt si alte cele .
Erau mai multe , dar site-ul a fost actualizat .
Si industria romaneasca era mai mare , dar a fost restructurata .
Alt comentariu este ca sunt acolo niste licitatii pentru niste CNCuri – ceea ce inseamna retehnologizare, ceea ce inseamna ca se misca niste lucruri. Adica se pare ca ceva ceva se face si in industria de aparare romaneasca, dar mai pe burta sa nu afle nimeni (zic ei)…
Aruncator de 120mm avem si noi in dotare.Cu siguranta ca nu la fel de performant.Conteaza foarte mult sa poti expedia un proiectil de 120mm mai departe cu 3km.Arma asta este ideala atat pentru infanteristi cat si pentru vanatorii de munte sau parasutisti atat in ofensiva cat si in defensiva.
Sorine, nu conteaza absolut de loc daca poti sa expediezi un proiectil de 120 mm mai departe cu 3km din cauza ca arma asta este extrem de imprecisa…
Mai bine il faci mult mai precis cu o raza mai mica decat si mai imprecis cu o raza mai mare…
poti sa-l faci sa bata planat si la 15-20km, dar trebui atunci sa utilizezi munitie inteligenta, care sa corecteze traiectoria.
Ce mortier foloseste militia shiita la min 12 -12:20 ? pare a fi o arma interesanta pentru trupele speciale.
http://youtu.be/7pEZcCJIKkg?t=11m56s
Cred ca de 60mm.
http://www.uskowioniran.com/2008/05/iranian-mortars.html
Carfil Brasov a realizat de mai bine de 10 ani un aruncator cal.120 mm cu bomba asistata reactiv , denumita BAR-15 , care bate pana la 15 km . Teava este mai lunga decat cea obisnuita .A fost prezentat de atunci la Expomil-uri si cam atat . Armata romana vad ca nu-l doreste .La fel cum vad ca nu doreste nici bomba de aruncator de 81 mm ghidata prin GPS . Impreuna . aruncatorul de 120 mm si o bomba reactiva ghidata GPS ar putea forma o arma usoara formidabila , ieftina , exact de ce avem nevoie . Noi . Ei nu : pensii si salarii .
Subscriu la penultima propozitie.
De unde stii, neicusorule, ca munitia respectiva n-a intrat in dotare? Au uitat sa te informeze pe matale cei de la achizitii, probabil, ce nenorociti.
Care din ele? BAR-15 sau BAMD-81?
Eroule ,
Ai vazut matale trageri de omologare cu BAMD-81 ?
Ai vazut matale cereri de oferta /buletine de achizitii pentru BAMD-81 sau BAR-15 ?
Ai vazut matale progrese in dezvoltarea aruncatorului cal.81 mm pe sasiu TAB-C 79 sau AM-425 ?
Ai vazut matale cereri de oferta/buletine de achizitii/eforturi de cercetare-dezvoltare pentru aparatura de introducere a datelor in BAMD-81 + sistemele de achizitie a tintei prin GPS de catre observatorii inaintati + data-link-urile asociate ?
Ai vazut matale in dotare aruncatoare cal.81 mm ?
Ai vazut matale in dotare aruncatoare cal.120 mm cu teava lunga , care sa asigure precizia necesara BAR-15 ?
Ai vazut matale cereri de oferta/buletine de achizitii pentru sus-numitele aruncatoare , deoarece Carfil nu este unicul producator mondial , si totul trebuie sa se desfasoare transparent ?
Cand vei vedea asa-ceva , te rog mult, anunta-ma si pe mine !
Ca uite , vorba lui Vlad , ceia de la inzestrare uita mereu sa ma anunte . 🙂
Nicusor,
„Aruncatorul de 120 mm prototip Carfil Brasov bate 15 000 m cu bomba reactiva de 20 kg tip BAR-15 .
Daca aruncatorul prototip , dupa stiinta mea , a fost produs doar intr-o bucata , cu bomba lucrurile
par sa fie mai avansate : la Expomil-uri am vazut deja 2”
Poze? 🙂
O sa-ti trimit toate imaginile solicitate prin e-mail , probabil maine de-om fi sanatosi .
@ Vlad. Sa-ti fie gura aurita.
Vlad , ai dreptate .
Intr-adevar au uitat sa ma informeze .
Dar de ce le spui matale nenorociti ?
Pentru ca nu au introdus in inzestrare racheta AA A-94M in 1996, cu complexul AA Carpati cu tot , omorand astfel dezvoltarea ?
Pentru ca au oprit lucrul la toate rachetele aer-aer ,modernizate cu componente israeliene (cum spuneau demult cei ce stiu ce spun ) , care puteau fi baza unui sistem modern de aparare AA cu bataie scurta/medie ?
Sau racheta AT Maliutka 2 tandem dirijata cu SCF Termrad , sau sistemul de conducere a focului pentru MLI ?
Pentru ca au cumparat din afara motoare pentru proiectilele reactive cal.122 mm in loc sa reporneasca instalatia de pulberi compozite , omorand prin aceeasi masura programul proiectilului reactiv cal. 273 mm si toate celelalte programe de rachete ?
Ca o lalaie cu TBT-ul tocmai acum cand ” e urgenta ” , ca o lalaie cu pusca de asalt cal. 5,56 mm cand de fapt exista deja pusca de asalt cal.5.56 mm model 1997 Cugir plus pusca de asalt 5,56 mm cooperare ATM+Sadu ?
Pentru nu au auzit de DAC -ul cu motor Caterpillar ?
Pentru ca nu au introdus in inzestrare radarul START-1M cum era planificat sau ca nu au sprijinit sistemul de recunoastere a semnaturii radar a tintelor aeriene , omul care l-a realizat in tara la nivel de cercetare fundamentala fiind nevoit sa emigreze ca sa il poata realiza practic ?
Pentru ca industria de aparare nationala ar fi putut fi la nivelul Poloniei ?
Chiar , de ce le spui matale nenorociti ?
Nicusor,
Nu vezi ca nu se pot opri din furat nici cand de mai bine de 1 an le bate razboiul la usa!
In anul care s-a scurs n-au reusit sa faca nici o achizitie majora de echipamente, iar revitalizarea unor vehicule a fost mai mult de ochii lumii. Ce sa mai vorbim de modernizari…
Astia, daca ar intra rusii in tara, ar fi in stare sa intoarca armele si sa treaca de partea rusilor ca sa ne fure in continuare. Iar DNA nu poate opri acest sistem, cel mult sa-l incetineasca.
Practic suntem paralizati pe orice initiativa care tine de securitatea nationala. Uite ce au facut si cu Institutul Cantacuzino, ce sa mai vorbim de industrie… iar la infrastructura nu vad nici o accelerare de ritm ci un masterplan care intinde 40 de mld. de euro pe urmatorii 15-20 de ani…
aista-i Cugirul ’97 ? :
http://www.armyrecognition.com/europe/Roumanie/Exhibition/Expomil_2007_Defence_Exhibition_Bucharest_Romania/pictures_images_photos/5-56_sub-machine_gun_Cugir_Romania_Expomil_2007_001.jpg
aici o descriere destul de interesanta a modelelelor AK romanesti si a accesoriilor:
http://www.weaponscache.com/forum/ak47/300-big-guide-romanian-ak-variants-accessories.html
ai dat si asta in articolul despre inceputurile Expomil:
http://rm-cdn.serverhost.ro/wp-content/uploads/2013/10/38.-UM-Cugir-stand-1-imagine-Pro-Patria-TVR1.jpg
si aici pare sa mai fie ceva:
http://rm-cdn.serverhost.ro/wp-content/uploads/2013/10/39.-UM-Cugir-stand-2-imagine-Pro-Patria-TVR1.jpg
cu cea de la ATM+Sadu ai imagini?
aici era o discutie, dar imaginile nu mai sunt disponibile:
http://www.akfiles.com/forums/archive/index.php/t-87871.html
Derivatul de aici e interesant:
http://i292.photobucket.com/albums/mm2/BogdanAlexandru/Diverse/Armamentromanesc.jpg
„pusca de asalt 5,56 mm cooperare ATM+Sadu”
http://i50.photobucket.com/albums/f301/kagemushamu/Page1-1/SAI-44-004.jpg
ah, asta era! Multzam fain 🙂
Nicusor, tu stii ce este o ironie? Cauta in dex.
In rest, pui mereu aceeasi placa: „ei” au distrus industria de aparare (fara sa spui niciodata cine sunt „ei”), ofiterii sunt interesati numai de pensii si salarii samd. Pun pariu ca peste 30 de ani o sa ai aceeasi atitudine plangacioasa si o sa suspini dupa Maliutka 2 si START-1M.
Esti in strainatate si ai pretentia ca stii ce se-ntampla prin armata si ce este in dotare, ce sa spun.
Ai uitat sa adaugi Dracula la lista ta frustrari, apropo.
O ironie ?
Este exact ceea ce am scris eu si ceea ce ai scris tu .
Eu am priceput ironia ta , tu nu ai priceput-o pe a mea .
Nu stiu de ce , era amara sau dadea iarasi in salarii si in pensiile nesimtite . Una din doua .
Atitudine plangaciosa ? Probabil asa sa-i spuna acum la spusul adevarului in fata . Probabil sa nu stiu , pentru ca ma aflu in strainatate , imi cunosc meseria si nu m-am intors acasa cu coada intre picioare asemenea tie .
Deci la cel ce o spune verde in fata i se spune acum plangacios . Inainte i s-a spus , in ordine inversa , neocomunist , nationalist , , chiabur, reactionar ,dusman al poporului , dusman de clasa ,colportor de zvonuri , bolsevic ,sarantoc , mamaligar , ghiaur .Sau olah .Etichete lipite rapid celui caruia vrei sa-i inchizi gura .
Cat despre ofiterii interesati numai de pensii si salarii , ce au cerut cand au urlat in fata la Cotroceni ” javra ordinara ” ?
Inzestrare moderna a armatei ?
Da` de unde , pensii si salarii .
Grade nu au cerut : s-au avansat din vreme unul pe altul .
Si trebuie sa recunosc , stii mai multe decat mine din armata : stii si barfele .
🙂
„Deci la cel ce o spune verde in fata i se spune acum plangacios . Inainte i s-a spus , in ordine inversa , neocomunist , nationalist , , chiabur, reactionar ,dusman al poporului , dusman de clasa ,colportor de zvonuri , bolsevic ,sarantoc , mamaligar , ghiaur .Sau olah .Etichete lipite rapid celui caruia vrei sa-i inchizi gura.”
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mania_persecu%C8%9Biei
„Telling the truth can be dangerous business.
Honest and popular don’t go hand in hand. ”
https://www.youtube.com/watch?v=DBJpYIfDF3A
Iar pentru aceasta unii au patit-o si asa :
http://schizophreniabulletin.oxfordjournals.org/content/36/1/33.full
Sper ca revista sa fie pe gustul tau . Cel putin dupa titlu .
poate citeste colegul nostru din USMC de mortierul de la Brasov si le arata la colegi ca sa le ia fatza alora din US Army…
Americanii au cumparat deja CARDOM.
Si au M120 Mortar System adica Soltam K6 incepand cu ’91.
Si acum modernizeaza mortars, ca ce au deja probabil sunt prea vechi 🙂
Noi cu tzevile alea de pe vremea lui Ceasca ce sa mai spunem…
Ideal ar fi ceva mobil pe vehicule mici, gen CARDOM sau Spear cu Fire Control System integrat. Nu pt armata romana, of course, ce sa faca aia cu ele, ca ei nu se bat cu nimeni…
N-am inteles daca asta se intentioneaza folosit pe vehicule sau de catre infanteristi. La cum arata ala din prima poza cred ca mai degraba pe vehicule, pare mai greu de dezmembrat si carat pe bucati.
Off topic.
Germania este pregatita sa vanda obuziere Lituaniei, a anuntat sambata revista Der Spiegel, potrivit Reuters. Vice-ministrul Apararii Katrin Suder a declarat intr-o intalnire a comitetului pentru aparare ca ar fi posibil ca Berlinul sa vanda obuziere Lituaniei, in conditiile in care fortele armate germane dispun de suficiente astfel de piese de artilerie.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19510048-der-spiegel-germania-este-pregatita-vanda-obuziere-lituaniei.htm
Off topic. Radarele Americanilor au ajuns in mana rusilor http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=15770
@aldocan: buna dimineata! s-a discutat acum vreo saptamana