Peste 200 de militari din Brigada 2 Vânători de Munte „Sarmizegetusa” din Braşov au început cu 11 octombrie, deplasarea la Centrul de Instruire din Hohenfels, Germania, pentru a participa la exerciţiul „Combined Resolve III”.
Militarii români vor lua parte la exerciţiu şi cu tehnică – transportoare blindate de tipul TABC-79, vehicule de luptă de tip URO VAMTAC, autospeciale de transmisiuni şi mijloace logistice.
La „Combined Resolve III”, care va avea loc în perioada 15 octombrie – 12 noiembrie, vor lua parte peste 4.000 de militari din 19 ţări NATO şi partenere.
Exerciţiul de instruire tactic cu participare multinaţională se va desfăşura după un scenariu fictiv, având scopul de a antrena forţele pentru planificarea şi executarea unui larg spectru de operaţii terestre ofensive, defensive, de stabilitate şi de sprijin, în context întrunit.
Exercitii, exercitii, parca din ce in ce mai multe in ultima vreme. Oare de ce?
Poate pentru că până nu demult toți se antrenau doar pentru misiuni de menținere a păcii sau umanitare.
Marşul pentru Basarabia s-a încheiat. Mulţumim că aţi fost alături de noi! Dacă mai exista o urmă de îndoială, a fost spulberată de prezenţa a peste 12.000 de persoane care au strigat ”Unire!”. Într-o societate în care implicarea civică a cetăţenilor e scăzută, noi am demonstrat că românii se mobilizează atunci când au un crez comun. Azi am demonstrat încă o dată că România vrea unire!
Citeste mai mult: adev.ro/ndbw0u
Un articol sau o preluare cu un rezumat al zilei de astazi ? Sau poate sparg si eu gheata cu un prim articol…
Romania vrea unire dar Moldova vrea unire?
Off-topic
Citeam zilele trecute pe Wikipedia despre echipamentul armatei romane si mi-a sarit in ochi la artilerie modelul M85 de 152 mm care ar avea performante similare obuzierului rusesc 2A65Msta-B.
Ma puteti ajuta cu ceva info despre modelul asta care ca si modelul M81 are la baza modelul sovietic D-20. Sunt un pic intrigat pentru ca din ce stiam pana acum in dotarea artileriei grele ramase doar obuzierul M81. Ori informatia de pe Wikipedia este gresita. Pana acum pe internet nu am gasit referinte despre acest obuzier greu romanesc realizat cu sprijin chinezesc si cu performante similare obuzierului rusesc fara a fi insa replica romneasca a acestuia.
@Anla Cel mai probabil Wiki greseste. Tot acolo mai apar cateva ciudatenii la capitolul dotare.
Asa se pare.
Detalii despre scula (nu multe) gasesti pe site-ul uzinei de la Resita: http://www.arsenal.ro/
Apare sub denumirea de tun-obuzier calibru 152 mm.
A fost facut cu sprijin chinezesc si tot atunci ne-au livrat si tehnologia pentru munitia BB.
Merci.
Uite ce ziceam pe Tehnomil a propos de artilerie:
Desi imi place Haubits-ul FH77:
http://en.wikipedia.org/wiki/Haubits_FH77
cred ca noi ar trebui sa transformam ce avem si doar pe nisa ultrausoara sa cumparam ceva nou, eventual pentru autopropulsata – gen M777 39 calibre.
Nu mi-e prea clar care erau propuse la modernizare dintre variantele de 152mm produse la noi:
– Tun/Obuzier calibrul 152mm tractat M1981 (produse 329 din care 245 in uz)
– Tun/Obuzier calibrul 152mm tractat M1985 (produse 111 bucati)
Ar mai fi – tun calibrul 130mm tractat M1982 (75 bucati)
M1982 l-as folosi pentru ATROM, urmand a schimba ulterior teava tot pe cal. 155mm, pe modelul sarbesc M46/84 (sau israelianul 155/45mm E1 Soltam), cu 45 calibre si bataie la max. 39km.
Daca tot avem artilerie tractata, ne lipseste ceva cu bataie lunga gen 2A36 cu 54 de calibre (si R. Moldova au asa ceva):
http://en.wikipedia.org/wiki/152_mm_gun_2A36
Poate acum e mai usor de inlocuit cu artilerie reactiva… dar ar trebui studiata totusi optiunea, macar la 52 de calibre, asa cum are M198 american modificat, si care in versiunea de baza are putin peste 7tone:
http://en.wikipedia.org/wiki/M198_howitzer
Israelienii se pare ca au ajuns la concluzia ca artileria reactiva e baza, tunurile si obuzierele nu prea mai corespund
https://www.strategypage.com/htmw/htart/20140321.aspx
De pus un sistem de ghidaj bun pe rachete e mai scump, dar zic ei ca merita.
Are si reactiva partea ei de glorie, dar obuzierul este inca de folos, macar ca vine la un pret mai mic per lovitura.
Si ce folos daca tragi ca ghiolbanul sute de mii de proiectile de obuzier neghidate cand poti sa tragi numai o racheta si sa distrugi un bunker.
Vremea trasului dea’mboulea s-a dus. Acuma ghidaj pe proiectil (mortier/reactiv/obuzier), drone/sateliti si o lovitura per tinta.
„when the Israelis found that they did little damage to Hezbollah bunkers, even though over 120,000 unguided 155mm shells were fired at them”
„These 110 kg (242 pound) rockets have a range of 40 kilometers and enable one bunker to be destroyed with one rocket.”
Noi avem obuziere, mortiere 120mm,LAROM.
Trebe numai ca boii aia de generali de la inzestrare sa cumpere munitie ghidata pt ele si drone. Sau Doamne fereste si apara-ne, sa fabrice in tara munitie ghidata si drone.
M Z
Daca tot avem artilerie tractata, ne lipseste ceva cu bataie lunga gen 2A36 cu 54 de calibre (si R. Moldova au asa ceva):
nu văd nici o problemă facem UNIREA și tot ce e în Rm și TRANSNISTRIA va trece în dotarea ROMÂNIEI,
dacă le dăm la casat măcar ne facem bani de țigări 😀
am dat si exemplu… exista asa ceva si pe calibru 155mm, cu raza similara dar cu masa mai redusa 🙂
M198 american modificat, si care in versiunea de baza are putin peste 7tone:
http://en.wikipedia.org/wiki/M198_howitzer
Asta nu mai e chiar ultima moda, si-l putem produce si noi, sau lua din stocurile SUA in versiunea de baza si modifica/retuba cu tevi cu teava lunga 52 de calibre, produse la noi sub licenta, poate si cu ceva aditie de tehnologie M777 ultrausor:
„With the 52-caliber modification the range can surpass 40,000 meters”
si asa trecem incet-incet la cal. 155
corectie „si asa am putea trece incet-incet” in loc de „si asa trecem incet-incet la cal. 155” 🙁
Tunul-obuzier model 1985 este in serviciu. Uit o poza de la o aplicatie de luna trecuta
https://www.facebook.com/125908460909074/photos/a.133029580196962.29473.125908460909074/362725180560733/?type=3&theater
Multam. Acum m-am lamurit.
aaa… frumos, si cu tractor senilat pe sasiu de T55… nici alea nu mai eram sigur ca functioneaza 🙂
Functioneaza bre, ca astia pastreaza tot 🙂
functioneaza ca n-are incotro 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=IozsF78dvxc#t=13
Cu ce trag baietii aia ? Ca nu recunosc modelul (nu ca as fi mare expert in arme portabile antitanc).
Probabil că noul sistem anti-tanc portabil ucrainean Corsar
“CORSAR” light portable antitank missile system http://www.luch.kiev.ua/index.php/en/production/antitank-weapons-systems-and-simulators/corsar-light-portable-antitank-missile-system
E varianta SKIF… tot pe link-ul dat de tine, e versiunea mai grea, cu bataie pana la 5km 🙂
http://www.luch.kiev.ua/index.php/en/production/antitank-weapons-systems-and-simulators/skif-man-portable-antitank-missile-system
Super racheta AT, ghidata laser beam cand toate fierataniile au avertizare si contramasuri la iluminarea cu laser Poate era mai bun un SACLOS, optical datalink, imaging infrared seeker, fire-and-forget lock-on before launch automatic self-guidance system. Dar alea ie mai scumpe si nu cred ca stapanesc tehnologia.
Eu nu cred ca rachetele fire&forget lock on target&shit alea sunt foarte precise, din cauza ca vehiculele blindate au culor de camuflaj si daca se misca, se confunda cu fundalul si atunci ajungi la partea de „forget” a rachetei, ca pierde tinta…
Iluminarea cu laser e ff buna, ca nu toate vehiculele blindate au avertizare si contramasuri. Tare in film e ca in mijlocul misiunii ii suna unui „soldat profesionist” mobilul!! Ce sa mai zici…
Nu cred ca aia in vest fabrica rachete scumpe si imprecise ca sa constate ca le mor soldatii in conflicte. Cel putin americanii si israelienii le-au tot testat in conflicte si rachetele functioneaza.
In conditiile in care au senzori termici nu prea mai conteaza camuflajul. La SACLOS tine soldatul crosshair-ul pe tanc. Iar la Spike are optical datalink si racheta vine de sus de unde ai o vedere clara a campului de lupta si ai timp sa si alegi pe care dintre tancuri le lovesti.
Ghidajul laser mi se pare cel mai nefericit pt ca tinta este avertizata. Pana si super TRurile noastre au avertizare. Presupun ca pe laser e cel mai simplu si cel mai ieftin si ca alte tehnologii nu stapanesc. Probabil ca dupa camioane, BTRuri sau cuiburi de mitraliere or fi bune de dat cu ele.
Problema e ca daca ai datalink, ala poate fi bruiat si atunci racheta o ia in mana ca nu o mai poti ghida. De ce crezi ca sunt ghidate prin fir? Ca nu sunt in stare sa bage un receptor radio pe racheta ? In DonBass rusii au adus vreo 2-3 sisteme de bruiaj asa ca nema datalink.
Referitor la senzorii infrarosii, cei mai buni senzori bat la 2km daca nu ma inseala memoria, si nu stiu cat de precisi sunt de la 2km. In plus, daca va uitati, gazele la tancuri de la „esapament” ies in mijlocul tancului partea dreapta jos, asa ca nu prea ai cum sa il lovesti din partea stanga!!! Iti dai seama ca nu poti sa faci o arma care loveste un vehicul doar din partea stanga…
Ideea e ca exista contramasuri pentru orice tip de arma sau orice tip de ghidaj la racheta. Poti sa faci o racheta cu ghidare prin satelit, dar sincer sa fiu nu merita la bani, ca aia costa mai mult decat tancul pe care vrei sa il distrugi…
SACLOS la AT sunt in general wire-guided: Milan, TOW, RBS 56 BILL etc
Astea mai moderne sunt fire-and-forget cu imaging infrared seekers.
Spike sunt fire-and-forget dar au si posibilitatea de observe-and-update, cu fiber-optical wire si n-ai ce dracu sa bruiezi la el, nu cu radio. Cu radio nu stiu daca-si mai bate cineva capul acuma.
Alea cu seekerele termice lovesc in general top-down, si sunt zone prin tanc la care sunt diferente de temperatura datorita motorului care se incinge pe care nu prea ai cum sa le ascunzi pt ca seekerele sunt foarte sensibile. Restul, ce povestesti matale cu sateliti, gazele prin partea stanga pe dreapta sau dreapta pe stanga nu prea are importanta…
E adevarat ca sunt contramasuri pt orice, insa alea din start sunt handicapate, aia jmecherii nu prea mai fac laser beam riding, ca sunt din start detectabile si pt ca trebuie sa mentii iluminarea cu laser cat timp zboara racheta, si ala daca a detectat ca e luat in vizor nu sta ca boul, daca aluia din tanc ai arata directia de iluminare te trezesti cu vreo salva de tun peste lansatorul AT. Mai sunt si ghidate laser, dar nu pt tripozi de infanterie, LAHAT de eggzemplu a fost facut initial parca pt tunurile de pe tancuri sau elicoptere, alt scenariu tactic.
Battalion Azov targets attacking invaders’ tank with 9K111 #ATGM. – asta scrie la descriere, o sa ma uit ce este…
http://ro.wikipedia.org/wiki/9K111_Fagot
Faggot 😛
Prin încheierea unui contract cu un partener nou, Fabrica de Arme Cugir are asigurată încărcarea cu comenzi şi pentru anul viitor
http://www.cugirinfo.ro/prin-incheierea-unui-contract-cu-un-partener-nou-fabrica-de-arme-cugir-are-asigurata-incarcarea-cu-comenzi-si-pentru-anul-viitor-8372.html
Ce sa faca si Trifan? I-a tras o limba zdravana lui Ponta ……. fara legatura cu alegerile 🙂 ))))))