Cu ocaziunea zilei de 15 martie, RoMilitary organizeaza, de doua ori pe saptamana, duminica si miercuri, depuneri simbolice de coroane, la monumentul ungariei mari! Astfel in cele doua zile mentionate mai sus, vom avea articole deosebite, elogioase 🙂 🙂 , la adresa vecinilor nostri de la vest, a luptei lor fara precupetire, pentru formarea unei tari care in realitate nu a existat niciodata. Realitatea istorica spune ca dupa anul 1426, Batalia de la Mohacs, statul ungar a disparut de pe harta Europei devenind, pana in 1918, o simpla provinicie in cadrul mai multor imperii. Care ungaria mare ?! Dar pana la urma asta nu conteaza! Ca orice jigodie mica si maidaneza, fara pedigree si fara rude in Europa, mica-marea noastra vecina face bulbuci la gura de cate ori poate. O rusine militra, cea mai proasta tara membra NATO, acum si catastrofa economica ambulanta, halucinatile ungariei mari, raman la stadiul de simple bolboroseli spaspodice, pline de invidie si complexe de inferiritate, la adresa tuturor. Slugarnica in fata celor mari, gay-ismul de care au dat mereu dovada, doar, doar vor primi si ei un os, a creat tuturor vecinilor Ungariei un sentiment de sila si scarba, fata de vecina lor. In seria de articole care va urma vor fi prezentate nesfarsitele lupte, extrem de dure, dintre servicile speciale romanesti si cele unguresti, lupte incepute oficial odata cu Marea Unire de la 1918. Vor fi prezentate organizatiile create de unguri pentru zdrobirea spiritului national romanesc, crimele si genocidul folosite ca arme politice, impotriva romanilor! Va vom arata modul in care, de-a lungul timpului, Servicile Speciale ale Romaniei, au tinut piept si nu odata i-au facut sa muste pamantul, pe acesti viermi. SSI-ul, Siguranta, Biroul 2, iar mai tarziu Departamentul Securitatii Statului (DSS), au avut confruntari extrem de dure cu sovinismul si nebunia ungurilor. Pana acum i-am batut rau de tot. Generatie dupa generatia, in Regat sau comunism si mai apoi in democratie, Serviciile Secrete Romanesti au avut in Ungaria unul dintre cei mai aprigi dusmani. Un dusman pe viata si pe moarte, un dusman care a fost lasat mostenire de generatii de agenti romani, celor ce le-au venit din urma. Crime, genocid, rapt teritorial, toate le-au incercat ungurii si de fiecare data au muscat, intr-un final, tarana. La fel ca in 1989! In fruntea acestor lupte pe frontul nevazut s-au aflat mereu servicile de informatii si contra-informatii ale Armatei Romane! Biroul 2, DIA si acum DGIA. S-au aflat atasatii nostri militari (singurii spioni oficiali ai unui stat) si in extremis s-ar fi aflat intreaga Armata Romana. Multi dintre ai nostri au murit si probabil ca altii vor muri si ei, tot ce putem sa facem este sa le spunem macar o parte din poveste si sa inclinam usor capul, cand ne gandim la luptatorii nostri din umbra! Duminica va intra primul articol din serie! 
În mod curios, atât în timpul României Mari, cât şi imediat, după aceea, până la vremea Doctorului Groza, „ungurii noştri”, deşi erau numeroşi, reprezentând un procent din populaţia totală mai mare ca în zilele noastre, erau veterani din Primul Război Mondial şi puteau fi înarmaţi şi organizaţi, erau susţinuţi de statul maghiar al lui Horthy şi de cel maghiar comunist al lui Rakosi, erau inexistenţi în evenimentele politice.
Între 1918 şi 1950, ungurii nu existau. Nici partidele istorice, nici PSMDR, nici Legiunea, nici altcineva nu s-a arătat vreodată interesat de ei, presa era tăcută ca piatra când era vorba de ei, memorialiştii din clasa intelectuală şi din cea burgheză, de la Mihail Sebastian la Constantin Argetoianu, îi ignoră cum ar fi ignorat copacii din pădure.
Singura minoritate care a influenţat evenimentele vremii, fie în bine, fie în rău, fie în interesul lor, fie fiind ei cei bătuţi, au fost evreii. Evreii au pus bomba din 1920, evreii s-au amestecat în PCR încă de la 1921, evreii s-au bătut cu legionarii în anii ’20, evreii au fost cei bătuţi în anii ’30 şi împuşcaţi în anii ’40, evreii s-au căţărat la putere în 1944, presa nu ştia decât de evrei, politicienii de la I.I.C. Brătianu la doctorul N.G. Lupu judecau orice incident violent în funcţie de evrei, evrei şi iarăşi evrei.
Cum se explică tăcerea timp de mai bine de 30 de ani a ungurilor?
~Nautilus
Pe Frontul Nevazut n-au tacut deloc! Ungaria, atat in perioada interbelica cat si in timpul WW II, s-a „luptat” din rasputeri sa recapete ceea ce a pierdut. O sa vezi asta in articolele ce vor urma. Si aici ma refer la Serviciile maghiare, politicienii unguri, si nu la cetateanul de rand care atunci, ca si acum, n-avea nicio treaba cu idioteniile celor ce-i conduceau.
Saracii…hahaha, pentru astia trimitem politia comunitara in caz de ceva 🙂
@RoArmyMedia. Bre, matale ai dreptate! Cred ca si aia ar fi prea multi.
si iarasi ne umflam in pene fata de unii mai putini decat noi si mai slab inarmati, dar cu un nivel de trai de 2 ori mai ridicat…
Macar de-am invata si noi cate ceva de la ei, ca ei au stiut sa invete de la noi.
Am ajuns ca porcii rasa Mangalita sa-i mportam din Ungaria…
Astia macar il comemoreaza pe Horty, noi nu indraznim si nu ne intereseaza sa facem la fel cu ai nostri…
Astia stiu sa-si apere minoritatea din afara tarii… noi cate ceva palid, pe ici pe colo.
„si iarasi ne umflam in pene fata de unii mai putini decat noi si mai slab inarmati, dar cu un nivel de trai de 2 ori mai ridicat…”
Corect, dar „treaba” e ca ei de fiecare data cand s-au umflat in pene la noi au facut-o militar, noi le-am raspuns cu aceeasi moneda si am castigat.
Mie mereu mi-a facut placere sa aduc aminte aceste chestii pentru motivul care l-am mentionat mai sus.
Bravo lor ca o duc mai bine, ca minoritatile lor de peste hotare o duc bine (mai putin in Slovacia) dar la partea militara…ar trebui sa taca pur si simplu.
Parerea mea 🙂
adevarat ce zici. din pacate ne dau clasa la multe lucruri – sunt seriosi si isi vad de treaba, dar mai ales interesul. nu slugaresc pe nimeni precum noi – o pun in brate la toti ca sa isi atinga scopul – din pacate noi nu suntem capabili sa adoptam o conduita similara cu a lor. exemplu elocvent situatia cu serbia – pana la urma am dat-o la pace Romaneste, las ca merge si asa! imi aduc aminte cate griji ne-am facut noi pana in aderarea la UE sa respectam drepturile minoritatilor, sa le dam sa le facem ca ne era frica sa nu se saboteze Ungaria sau Comisia ptr. nerespectarea drepturilor minoritatilor, iar noi cand puteam sa impunem interesul national (ma refer aici la interesul minoritatii romanesti din Serbia), ne-am cacat pe noi si am mai bagat si in gura. asa ca sincer, despre ce pixu militiei discutam aici? ii urasca la fel d emult ca si pe rusi (bine poate nu la fel) dar nu pot sa nu ii atmir ptr. tenacitatea si darzenia cu care isi urmaresc interesul national.
cu Serbia s-a incheiat un protocol de monitorizare….UE va monitorriza respectarea drepturilor minoritatilor din Serbia. deci NU am dat-o la pace romaneste pe principiul lasa ca merge si asa…..nu domnule.citeste presa uita-te la tv…vezi declaratiile celor din Timoc cand spun ca pt prima oara vad un ajutor din partea Romaniei.nu ne-am cacat pe noi cum zici…am luat pt prima oara pozitie in apararea romanilor.
ungurii sunt seriosi si o pun in brate la toti….daca citeai presa vedeai ca au luat-o in gura de la toti: SUA prin Hillary Clinton, FMI,Banca Mondiala,UE. se vorbeste de adoptarea modelului Boc pt scaaderea chltuielilor bugetare
Ungaria abia a inceput sa si-o ia. Pana acum au trait pe datorie. Mai vorbim peste un an, daca vor avea tot salariile pe care le au acum…
Este adevar in ceea ce spui! Adevarat este faptul ca diaspora maghiara, cel putin in SUA este extrem de puternica, iar statul ungar colaboreaza foarte bine cu aceasta (asa au facut intotdeauna, chiar si in timpul comunismului). Ca noi nu suntem in stare de frica israelitilor, care imediat ne-ar face anti-evrei, anti-holocaust, anti-mai stiu ce, sa-l pomenim cum se cuvine pe MARESAL (criminal de razboi pentru multi, iar Horty era un biet soldat…facator de bine si patriot), iarasi este un punct in favoarea lor. Nivelul de trai, superior celui din RO nu se datoreaza numai lor, ci se datoreaza si sprijinului masiv primit din partea Germaniei si Austriei (principalii lor parteneri economici, etc). Sincer, eu nu-i vad superiori cu nimic! Si daca tot zici de porcii de Mangalita, am vazut in Ungaria palinca romaneasca de Bihor, gemuri si marmelade. Sa ne-aducem aminte de scandalul de acum cativa ani legat de „proprietatea” palincii -ungurii ziceau ca-i specifica lor, romanii au demonstrat ca-i de prin Ardeal. Romania, cand a vrut sa faca ceva, a facut bine!
ne umflam in pene???????? pt a sta drept trebuie sa-ti indrepti spatele.ce armata vrei tu si ce dotare,ce offset, ce economie, cu aceasta atitudine defetista, de inferioritate gata sa te lasi calcat in picioare? cum vezi viitorul natiei romane cu oameni care te inavata ca trebuie sa taci si sa pleci capul pt motivul ca traiesc mai bine ca tine?asta e un motiv sa te lasi calcat in picioare?ca au un nivel de trai mai mare?asta nu e analiza.ce spui de faptul ca au cel mai ridicat procent de sinucideri din intreaga galaxie?ca in afara de faptul ca au un trai mai bun SUA si intreg occidentul vad ca Ungaria nu e o tara pe care sa te bazezi?la prima ocazie vor fi in tabara rusa… acele scopuri pe cale le urmaresc vor incerca sa le atinga intotdeauna prin minciuna, inselaciune si furt.spunele romanilor din Harghita si Covasna ca ar trebui sa accepte deznationalizarea pe motiv ca ungurii traiesc de 2 ori mai bine?pai da-le Ardealul frate….daca vor trai mai bine!
V-ati obisnuit sa scuipati pe tot ce e romanesc si sa acceptati toata mizeria celor ce doresc disparitia romanilor ca neam.CORECT…ei traiesc mai bine si stiu ce e mai bine si pt mine ..eu trebuie sa le pup picioarele celor ce au adus suferinta in sufletul neamului meu
Eu ziceam „invata, invata si iar invata” ! Nu sa pleci capul!
Doar invatand poti face ceva, si aplicand… altfel ramai cu discursurile si fara economie si offset!
Si s-o lasam mai moale cu smecheria!
E nevoie de multa munca si de modestie nu de lauda de sine! Da si Romania a facut multe lucruri cu care sa ne mandrim, dar parca prea putine in ultimul timp!
Cei care ati avut ocazia sa treceti prin Ungaria, poate ati remarcat diferenta doar trecand granita…
Si ma refer la granita dintre Timis sau Arad, zone dezvoltate ale Romaniei, si Sud- Estul Ungariei, printre cele mai sarace zone ale lor, dupa cea de NE.
Pai toate localitatile lor sunt aranjate si dichisite si curate de tie mai mare dragul, desi esti in pusta si nu vezi nici macar un deal. De ce credeti ca multi romani din zona de Vest si-au cumparat peste granita case? Da, era si mai ieftin, aveau utilitatile la poarta iar drumurile sunt bine asfaltate!
Cum treci in Romania, si vorba aia – cu „Banatul e fruntea”, vai si amar- drum denivelat, gunoaie, case scorojite si darapanate, haite de caini, noroaie, soferi agresivi ce merg cu 100-120 la ora prin localitati!
Sau daca mergi in targuri, in Timisoara spre exemplu, cand vin cu flori si diverse plante. Ale cui credeti ca sunt cele mai variate, mai ingrijite si mai ieftine? Ale ungurilor! Ai nostri, ca sunt din apropierea Timisoarei, sunt mai scumpi decat ungurii care parcurg de 2-3ori distanta!
Si ne mandrim ca noi suntem urmasii romanilor atat de civilizati si ei au venit pe cai, cu o civilizatie rudimentara! Pai parca s-au inversat rolurile! Da, OK, stiu scuza ca ei au beneficiat aproape1000 de ani de ce au luat din Transilvania si Slovacia, dar dupa 1919 roata s-a intors dramatic. Au trecut aproape 100 de ani de atunci si nu se vede!
Si stati linistiti, ca nu voi fi dintre cei care le vor da Ardealul, ca le-au dat la altii deja Basarabia, iar sangele meu e si ardelean si basarabean!
Dar daca nu ne trezim sa facem ceea ce trebuie, ne putem imbatosa dar singurul rezultat e ca altii vor rade de noi!
Pai asta e si cheia cu romanii in Covasna si Harghita – atata timp cat ungurii vor beneficia de superioritate si vor primi fonduri suplimentare de la statul roman si cel maghiar si isi vor vedea de proiectele lor, iar romanii se vor multumi doar sa comenteze si sa nu faca nimic, lucrurile nu se vor schimba.
Spuneti-mi si mie de cate proiecte culturale si de invatamant romanesc in Covasna si Harghita ati auzit ? Poate un simpozion-doua pe an? Ei bine, ungurii au zeci-sute de evenimente, proiecte si asociatii!
Ia cititi ce am scris aici si mai vorbim pe urma:
http://astraromana.wordpress.com/2011/09/17/pledoarie-pentru-astra-romana/
sau astea:
http://www.princeradublog.ro/atitudini/marius-zgureanu-2/
http://www.princeradublog.ro/atitudini/marius-zgureanu/
http://www.princeradublog.ro/atitudini/marius-zgureanu-spre-aducere-aminte/
No’ ca m-am racorit si eu amu’!
sunt sigur ca observai mizeria din tara in timp ce aruncai o hartie sau un muc de tigara pe geamul masinii.ai facut asta…la fel ca mine sau ca altii.esti la fel de vinovat din acest punct de vedere.sa vrei sa schimbi mentalitati e ceva dar sa imi intinezi neamul dandu-mi exemplu demn de urmat pe cei ce ne-au calcat in picioare e altceva.ai spus ca nu avem motive sa ne umflam penele in fata ungurilor din simplul motiv ca acestia traiesc de 2 ori mai bine….asa saraci cum suntem le-am lasat opinca drept amintire…probabil vor sa aiba pereche.stii ce este sindromul stockholm?
http://ro.wikipedia.org/wiki/Sindromul_Stockholm
si ca dovada ca respecti ceilalti comentatori poate te abtii sa il tot promovezi pe smochina ala sau cum l-o mai fi chemand.multumesc
merita sa-i iubesti si sa-i respecti,nu?doar ne sunt superiori … din p.d.v. al castigurilor materiale
http://www.ziare.com/marian-cozma/petre-cozma/declaratie-socanta-facuta-de-petre-cozma-1154009
MCM, mai bine ai citi ce am scris si nu te-ai oftica pe adresa cui s-a publicat!
Iar persoana de care faci misto este printre putinii cu care s-a putut discuta despre materialele publicate, chiar daca nu sunt exceptionale.
Sa stii ca le-am trimis si la multi altii, cu diverse „fonctii si importante” si nu mi-a venit nici un raspuns sau cel mult un va asiguram ca facem totul…
Iar despre chestiacu aruncatul de ambalaje, sa stii ca nu am facut-o in ultimii 10-15 ani si anual particip la strangerea unora… prin Apuseni, unde merg in vacanta!
Ai dreptate doar la faptul ca noi toti suntem responsabili de starea tarii asteia si nu are rost sa aruncam pisica de la unul la altul… Am scris si eu despre asta, cum ca avem pretentii figuri, etc, dar nu suntem in stare sa ne facem curatenie la noi in ograda…
Eu abia acum am văzut chestia cu adresa. Personal n-am nimic cu domnul Radu Duda. Nu-l cunosc și este posibil să fie o persoană de bună calitate.
Când ajungem la titulatură însă, încep să am probleme.
1. Domnul Mihai Argeșanu, fostul Rege Mihai al României, a abdicat ( în consecință a pierdut dreptul al titulatură) și și-a luat numele de Argeșanu. Deci doamna Margareta Duda nu a avut cum să primească titulatura de „a României” și prin ea mai departe soțul.
2. Cât privește dreptul de moșternire în acest caz:
România anului 2012, fiind republică, nu are legi cu privire la monarhie. În consecință suntem nevoiți să ne întoarcem la legile monarhice, respectiv Constituția din 1866 și Constituția din 1923.
Constituția din 1923
Art. 77. – Puterile constituționale ale Regelui sunt ereditare în linie coboritoare directa și legitima a Majestații Sale Regelui Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, din barbat în barbat prin ordinul de primogenitura și cu exclusiunea perpetua a femeilor și coboritorilor lor.
Coboritorii Majestații Sale vor fi crescuți în religiunea ortodoxa a Rasaritului.
Art. 78. – In lipsa de coboritori în linie barbateasca ai Majestații Sale Regelui Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, succesiunea Tronului se va cuveni celui mai în varsta dintre frații sai sau coboritorilor acestora, dupa regulele statornicite în articolul predecent.
Daca nici unul din frații sau coboritorii lor nu s’ar mai gasi în viata sau ar declara mai dinainte ca nu primesc Tronul, atunci Regele va putea indica succesorul sau dintr’o dinastie suverana din Europa cu primirea Reprezentațiunii naționale, data în forma prescrisa de Art. 79.
Daca nici una, nici alta nu va avea loc, Tronul ramane vacant.
Mihai Argeșanu a avut numai fete….deci nu a avut oricum cine să moștenească, deși oricum nu mai era nimic de moștenit din moment ce renunțase.
Cât despre de ce „a/al României” și nu Hohenzollern-Sigmaringen, în 1916 când România a intrat în război împotriva Germaniei, Ferdinand a fost considerat trădător de către familia sa și i-a fost retras numele. De atunci nimeni din linia sa nu a mai putut folosi numele.
Le urez să se bucure de statutul de cetățeni ei Republicii România, iar noi să avem opțiuni și să fim în stare să alegem persoane competente ca președinți ai țării.
HAI ROMÄNIA !!!!!
Asta e spiritu’ 🙂
simplu si frumos
@ Ionel, fara legatura cu tine, dar „Hai Romania” mi-a amintit de miercuri seara pe TVRInfo, in timpul meciului cu Uruguay, a fost emisunea „Foc Incrucisat” cu Parintele Bojan Alexandrovici (Boian Alexandu), cel care a patimit mult prea mult cand a construit bisericuta de la Malainita in Timoc, am vazut-o in totalitate, dar vreau s-o revad, stie cineva daca emisiunea se da in reluare doar a doua zi de dimineata sau mai exista si alte posibilitati? (pe youtube am gasit doar fragmente de la alte emisiuni)
…imediat cum a intrat in Serbia a fost luat la rost: http://www.evz.ro/detalii/stiri/preot-roman-din-timoc-agresat-de-vamesii-sarbi-cum-puteti-sa-fiti-romani-cand-aveti-pa.html
…in timp ce „The Economist” latra degeaba: http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/03/serbias-eu-bid
…de gafa lui Ponta, care se intreba cu aproximatie „da’ de ce numai noi ridicam pliscu’?” in timp ce Corlatean si Nastase erau de acord gestul diplomatiei romanesti…ce sa mai spun?
EU NU MA BAZEZ PE MONITORIZAREA UE IN SERBIA,M-AI BINE ZIS NU DAU DOI BANI PE EA.
problema minoritatilor este una sensibila in UE.o cunoastem prea bine chiar noi, romanii. istro romanii din Croatia au drepturi speciale dialectul vorbit de ei intrand in categoria limbilor pe cale/in pericol de disparitie.
tot ce trebuie facut e sa sesizam noi eventuale incalcari ale protocolului de catre sarbi…interesul lor este accesul la fonduri europene pre-aderare si ulterior obtinerea statutului de membru cu drepturi depline.daca nu se tin de cuvant sunt modalitati de convingere
E ceva vreme decând citesc acest blog (câteva luni), dar nu am postat niciodată. Inteleg că toate opiniile trebuie respectate, dar…Observ de la o vreme tot felul de posturi de la ridicarea în slăvi a monarhiei pana la călcarea in picioare a României, de către asa ziși români.
Acele posturi sunt doar o manifestare la scară restrânsă a ceea ce putem auzi pe stradă, în mijloacele de transport, etc, ce bine o duc alții, cât de bine s-au descurcat alții si ce țară de căcat e România (asta o auzi în special din partea celor până în 25 de ani). Nimeni nu se gândește la împrejurările de care au beneficiat ceilalți, unii dintre ei degeaba..
Rusia…o țară de tot râsul (și nu mă refer la locuitori neapărat). Sute de ani au visat la a treia Roma și ultima, au călcat în picioare pe tot și pe toți. Sute de ani a exploatat regiunile și țările vecine, resurse la discreție pt orice, au robinetele in ogradă…si uite în ce hal sunt. Nu-mi pasă că poate au început să se ridice, să-și revină, nu-mi pasă ce regim politic au avut. Sunt unde sunt.
Ungaria? Ce să vorbim despre Ungaria? Să facem o mică lecție de istorie? Nu e loc…Să vorbim de la anul 1000 d.Hr și până în prezent? De ce e un Ungaria un model? Că face tot timpul ceea ce noi am făcut doar 1 dată în istorie și am acoperit de rușine 2000 de ani de demnitate și sânge plus viitorul? Asta ca să nu încep să redau istoriile de război ale unu bătrâni veteran și invalid de război la vânători de munte care a murit la 76 de ani bântuit de ororile văzute (în Transilvania ocupată) și de fantomele celor pe care i-a ucis în război. Bătrânul ăla era bunicul meu. De UDMR și cine mai e pe la noi n-are rost să mai vorbesc. În obsesia lor tunnel vision pe autonomie, limbă și cultură maternă își schilodesc intelectual proprii etnici.
Era unu Andrei parcă, la un topic si susținea el sus și tare ce bună e monarhia cu Mihai în frunte, care e lucid și respectabil. Pariez ca Andrei (după modul de exprimare) ăsta era un ciutan, tânăr plin de revolta pubertății dublată de o lipsă de cultură și informație crasă surprinzătoare pt epoca în care trăim. De ce e așa de bun Mihai (a pierdut dreptul la Majestatea Sa când a abdicat, acu e Majestatea nimănui). EL de ce e model? Că și-a făcut de râs familia? Carol I (perfecționist convins) avea mustrări de conștiință că nu putea să spună rugăciunile cum trebuie în limba româna, Ferdinand a împlinit aspirația de 2000 de ani si a murit în haine rupte …și ce a făcut Mihai? Și-a pregătit din timp fuga cu vagoanele pline…a lăsat Bucureștiul fără conducător in timp ce trupele ruse se apropiau..că el fugise la Craiova și a primit pensie de câte 200.000 USD de la statul roman comunist ca să stea cuminte în banca lui. Și acum e mare patriot și revendică palate și castele …De episodul Ion Antonescu nici nu mai amintesc.
Celor care spun ca România e o țară de căcat, eu le spun să-și facă o autoevaluare. Să vadă ce știu sa facă, sunt pregătiți pt ceva?, sunt buni (dacă nu excelează) la ceva?, au învățat ceva carte? au un minim de cultură? Dacă la sfârșitul autoevaluării vor simți un miros de căcat, să știe ca România nu este în cea mai buna situația și din cauza lor, pt că dincolo de teritoriu, o țară înseamnă oamenii din ea. Un mic exemplu. Ne văităm ca nu sunt locuri de muncă, dar când au deschis nemții o uzină de rulmenți la Brașov, au fost nevoiți să reactiveze pensionarii calificați, că dăștia tineri nu se găseau.
Ne e rușine de tot ce e românesc și de limba română. Călcam în picioare religia ortodoxă (chiar și membri bisericii fac asta din inconștiență). Nu sunt un om religios deși în familia bunicii mele au fost 7 generații consecutive de popi ( și cel mai prost din familie știa latină, iar eu sunt cel prost dintre ei pt ca am neglijat asta deși am avut ocazia să o învăț). Uităm că limba asta pe care o pocim și de care ne e rușine, împreună cu religia căreia nu-i recunoaștem rolul jucat, ne-a salvat existența ca popor. Noi fiind o anomalie în europa..latini de religie ortodoxă..am opus vesticilor religia și esticilor limba…Nu mai merg la complexitatea limbii române, la dificultățile pe care le au traducătorii străini cand îl traduc pe Eminescu, pt că alte limbi pur si simplu nu au cuvinte pentru a reda stările de spirit respective.
Să mai scriu de ce n-am avut, noi românii, tendințe expansioniste? Păi de ce sa avem?Ce să luam și de la cine? Când noi aveam totul, ei n-aveau nimic, abia veneau pe aici. Din Polonia până la Marea Marmara și Grecia, din Slovacia până la Bug, Bulgaria, Serbia, Macedonia, insulele de la Adriatica, Croția, Muntenegru. ASTA E SPATIUL DE FORMARE A POPORULUI ROMÂN, care a fost plin de români. Ce să mai cucerim? I-am primit pe toți nemâncații că am fost băieți buni și fraieri și când ne-am trezit (dacă ne-am trezit) era prea târziu și am încercat să adunăm ce mai rămăsese. Si acum..ne învață ei cum sa fim noi europeni!!!!! O să fie destui care vor obiecta la alineatul ăsta…îi trimit la studiul istoriei.
Am făcut atâta offtopic, că poate n-o să mai am voie să postez pe blogul ăsta. Dar hai putin on topic pe final.
România din jurul României e călcată in picioare. Marele model Ungaria a asimilat aproate total românii de acolo, lipsindu-i, până de curand de școală și cultură în limba maternă. Cum e băi UDMR-ule cu treaba asta? Acum e cam tardiv și nu a mai ramas prea mult de recuperat. Românii la ei acasă.
Bulgaria nici măcar nu recunoaște minoritatea românească. Au ei un alt mare model eurpean…Franța, care e jumate plină de algerieni si alte nații, dar ei n-au minorități. Neavând minorități, sunt totuși experți în materie și ne dau lecții nouă. Grecia (altă țară de tot râsul de pe la anii 490-480 î.d Hr. a se vedea luptele de la Maraton si Salamina cand au avut și ei niste zvâcniri) de asemenea nu recunoaște minoritatea românească. Românii la ei acasă.
Si finally…Serbia. Se stiu faptele. Nu simpatizez niciun politician de la noi. Din 89 până azi au trecut toți pe la putere și am vazut de ce sunt stare. Jenant când spun unii că ar fi mai competenți decât ceilalți. Dar pt prima oară am văzut România ridicându-se din genunchi la nivel de conducere. Am plătit extrem de scump dreptul de a spune NU, atunci când ceva nu e în interesul nostru. Și când în sfârșit îl și folosim, având si dreptate..CINE SUNT CEI MAI INVERȘUNAȚI CRITICI? Noi românii.
Am câștigat un drept, dar ne e frică să-l folosim pt că am fost educați să stam cu capu plecat. Aștia de 30-35 de ani nu am avut prea multă formare în perioada comunistă că eram relativ mici. La ăștia de unde mentalitatea asta? Se vorbește aici de mult dorita dotare a armatei române. Armată, care alături de o economie puternică să ne facă, stat dominant în zonă. Păi ce să facem noi cu o armată puternică? Inainte de orice conflict, armata este un factor de descurajare la adresa vecinilor și nu numai. Impune un respect la adresa unei țări. Mai pe simplu spus nu ne luam de ăștia că sunt bazați. Pai la ce ne folosește nouă asa ceva, când doar o luare de atitudine la nivel declarativ și în baza prevederilor legale, provoacă atâta dezaprobare în mintea românilor amorțiți? Sunt unii care susținând orbește un partid sau altul, uită să fie echidistanți când e vorba de interesul național.
Cu așa gândire, și viitorii conducători care se ridică dintre noi, și cei care îi votează….
Poate că România nu stă prea bine acum, dar nici de râs nu e, mai ales ca mulți nici n-o cunosc. Nu știu ce am fost și ce am putea fi…
Și acum aștept înjurături pt că am scris așa mult.
Iti multumesc pt efortul de a scrie atat de mult si atat de serios…
„Celor care spun ca România e o țară de căcat, eu le spun să-și facă o autoevaluare. Să vadă ce știu sa facă, sunt pregătiți pt ceva?, sunt buni (dacă nu excelează) la ceva?, au învățat ceva carte? au un minim de cultură?”, un mare adevar…
Bine ai venit Adrian!
Bine ai venit Adrian!
Desi nu sunt de acord la ce ai spus despre Monarhie, e dreptul tau sa crezi ce doresti si sa-ti afirmi parerea!
E destul de adevarat cam tot ce-i scris…si din suflet, nu divagatii…
M-am referit mai mult la fostul rege MIhai si nu neapărat la monarhie ca formă de guvernare. Ar mai fi multe lucruri pozitive de spus despre Carol I si Ferdinand si, de asemenea ar mai fi de spus ca familia regală nu mai are reprezentanți de acest calibru (tot ca o părere personală).
Iar ca formă de gurvernare, chiar si statele cu traditie ( a se vedea Marea Britanie) au ca partener de discutii parlamentul si primul ministru, membrii familiei regale fiind mai mult de decor. La noi, înlocuiesti președintele cu regele și parlamentul rămâne …același…
Si am uitat cei mai buni vecini și frați ai nostri, care în temeiul „bunelor relații de prietenie si vecinătate” (expresie foarte agreată și folosită de Ion Iliescu), au început asimilarea din WW2 într-o manieră caractersitică. A se vedea Fântâna Albă, 1 aprilie 1941, coloană de români, armata rusă, mitraliere, 35 de gropi umplute cu câte 200 de morți fiecare. Și ăsta e doar un caz. Pe urmă au trecut si ei la maniere mai civilizare..limba..școli, etc.
Adrian iti urez si eu bun venit alaturi de noi. total de acord cu tot ceea ce ai scris.
Citeste link-urile pe care le-am dat mai sus… Este si despre Fantana Alba acolo, in cel intitulat „Spre aducere aminte”…
Foarte frumos scris, Adrian! Un comentariu pornit din suflet si marcat de cunoasterea profunda a realitatii trecute si actuale. Impresionant!
Felicitari Adrian ! Ma bucur ca mai sunt oameni care citesc istorie si inainte de toate gandesc . Daca ai un spirit liber , nu cazi in capcana televizorului , care mai nou iti spune cum sa gandesti
IN TEXTUL D-LUI ADRIAN(CU PRIVIRE LA ETNICI ROMANI DIN UNGARIA SI BULGARIA ,TARI UE.) MI SE CONFIRMA NEINCREDEREA IN UE.
Uitati eu sunt dintr-o familie de romani care a dat un personaj mare tarii( in 90% din orasele tarii sunt strazi cu numele lui, scoli, etc..) ca si idee a murit cand venea de la imparatul Austriei… Dar la faza asta nu aveti dreptate, totul e pentru a distrage atentia. Eu stau la 13 km de ungaria. Ungurul simplu nu are treaba cu romania, nu ii trebuie romania si pe ungurii din seciuime ii considera romani. In timp ce noi ne dam cu caramida in piept ce tare armata avem noi, ei construiesc spitale ultramoderne(unde umblam cei de langa granita sa ne tratam), construiesc autostrazi la greu( ca noi nu suntem in stare sa le construim) isi doteaza armata cu Grippen-e, masini de teren Mercedes G-klasse, etc… Din punct de vedere economic daca o sa ii ajungem noi peste 15 ani o sa fie bine. Nu pentru asta au luptat pasoptistii in 1848, nu pentru asta au murit luptatorii anticomunisti din munti. Au murit ca noi sa traim mai bine si sa fim liberi. Din pacate 50% dintre noi lucreaza pentru straini si importam cam tot ce putem. Da suntem tari si aveam ce mai buna armata din zona? La ce folos ca lupta razboaiele altora cand problemele sunt la noi in tara?
Astia chiar daca ar avea F22, F35, F32423sffghj, degeaba, ei mereu au fost la coada sa apuce si ei ceva sau in alianta cu tarile puternice care au trecut pe la noi, armata lor nu a existat si nu exista, daca au niste gripen la care se uita la ele ca la senatoru’ la poarta noua asta nu ii face o armata care ar fi ceva de capu’ ei…macar daca era ceva de capu’ personalului da vad ca nici atat.
Cum FOARTE bine spunea MCM mai sus, daca stam sa ne uitam la altii gen „da maa da ei o duc mai bine ca noi, nu are rost sa mai incercam..imi iau jucariile si plec” nu ajungem nicaieri.
pai si care e ideea? nu sa te aliezi cu ala mai puternic? S-au aliat cu cei puternici au spatele asigurat si se pot dezvolta in liniste si pace. Noi ne-am aliat cu cei puternici dar nu avem nici un beneficiu dpdv economic.Daca ai o economie puternica poti sa iti dezvolti o armata puternica care sa iti apere interesele economice mai bine. pe cand noi avem o armata de oameni devotati care ii apara pe altii. Mi se pare mie sau am luat tzeapa?
Asta am incercat si eu sa spun in comentariul lung de mai sus…
România nu are o armată puternică, pt că asta presupune dotări. Romănia are soldați mult mai bine pregătiți decât mare parte din vecinii ei (și o resursă umană mai de calitate în privința asta). Atât.
@Marius Z. Nu au nicio legătură cei 1000 de ani de ocupație cu starea actuală comparativă a celor 2 țări. După 89, fiind conduși de la Moscova încă cel puțin 6 ani, pe principiul „‘nu ne vindem țara că o vindem mai tâziu mai ieftin” am respins si descurajat tot ce a însemnat investitie străină și capital. Fiind total lipsiți de viziune am distrus si partea bună din ce aveam.
Ei au făcut invers..au atras capital și investiții, au facut loby, etc și au putut să evolueze, iar noi am stat pe loc înca 6 ani+.
După cum am spus…nu simpatizez cu niciun politician sau partid politic. Vina ne aparține.Să vedem ce va fi pe viitor.
Pai nu asta am spus? Ca aia e doar o scuza, dar nu tine loc de ceea ce ar fi trebuit sa facem!
Ar fi trebuit sa facem ca aia din Georgia, in planul reformelor ma refer. Romania se va insanatosi cu adevarat cand vom avea si noi curajul sa facem ceva similar…
http://www.adevarul.ro/interviurile_2_plus_1/Lado_Gurgenidze_fost_prim-ministru_al_Georgiei-_-Am_concediat_toata_politia_pentru_coruptie_0_428957734.html
http://unimedia.md/?mod=news&id=38716
„Georgia a demonstrat că se poate. Economişti şi experţi politici, care au vizitat Georgia, sunt cu toţii de acord asupra unui singur lucru: Mihail Saakaşvili şi colegii săi au realizat reforme liberale care pot intra în manualele de economie ca un exemplu de cea mai rapidă și radicală reformă din istoria lumii. În doar şase ani, dintr-un stat sărac şi dărăpănat Georgia s-a transformat într-o economie în plină expansiune care atrage investitori din toata lumea. Veniturile bugetului din Georgia a crescut de la 558 de milioane de dolari în 2003, la 3.3 de miliarde de dolari în 2008. Ca urmare a reformelor, salariul mediu al ţării a crescut de la 30 dolari în 2005, la 240 dolari anul trecut.”
„Avem creştere economică, ţara creşte cu aproximativ 6% pe an, ceea ce nu este chiar procentul de 10-12 cu care ne obişnuiserăm înainte de criză…
Trebuie să vorbim mai întâi de o cotă unică de impozitare la un nivel cât mai jos, renunţarea la taxarea progresivă, libertatea capitalurilor, liberatea cursului, convertibilitate deplină. Deasupra acestora se află piaţa liberă a muncii, ceea ce înseamnă libertatea de a angaja oameni şi legi foarte flexibile. Aveam prea multe taxe, 23 de impozite diferite, toate progresive, dar colectarea lor era foarte proastă. Am înlocuit toate acestea cu un sistem foarte simplu. Acum sunt doar şase, dintre care patru principale. Toate sunt în cotă unică, iar nivelul este foarte scăzut, 15% pentru agenţii economici şi 20% pentru persoanele fizice. Poate 20% nu pare puţin, dar ţineţi cont că nu există contribuţii de asigurări sociale, ceea ce este foarte important. De exemplu, dacă cineva mă angajează pe mine, nu are niciun cost suplimentar în ceea ce priveşte asigurările sociale.
Scuzaţi-mă, dar cum susţineţi cheltuielile bugetare în sănătate, de exemplu?
Lăsaţi-mă să vă explic. Noi nu taxăm în Georgia dobânzile, nu taxăm dividendele, nu impozităm câştigurile de capital, nu avem impozite pe avere, nu avem taxe pe moştenire.
De unde aveţi bani pentru a plăti doctorii, profesorii?
Iată cifrele. Cu şapte ani în urmă, PIB-ul nostru era de 4 miliarde de dolari, şi colectam prin acel sistem convenţional şi complicat 15% din PIB, adică 600 de milioane de dolari. Acum PIB-ul se ridică la aproape 12 miliarde de dolari şi colectăm aproape 4 miliarde de dolari din taxe. Este foarte simplu. Faci un sistem de cotă unică, elimini facilităţile şi excepţiile şi lărgeşti baza de taxare. Ca rezultat, sistemul devine foarte simplu de administrat şi prin această simplificare vine şi creşterea veniturilor odată cu creşterea economică. Nu în ultimul rând, are efecte asupra eliminării corupţiei.”
Iar eu am fost de acord cu tine în privința aia. Poate nu m-am exprimat eu cum trebuie.
Contraexemple:
1. Bulgaria – cotă unică 10% 🙂
2. România – colectează 37-38% din PIB din taxe, nu 30% ca ei.
Însă, după cum am scris şi aici (http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/03/01/industria-militara-rusa-si-primavara-araba/#comment-8323) de motivele pentru care medicina etatizată şi „gratuită” (de fapt plătită prin contribuţia de 5,5%) nu face mare brânză, cu toate că sumele pe care le bagă Statul în ea cresc de la an la an, stângacii moderni pot foarte uşor să arunce laudele de sine ale Căţelului care a lătrat la Putin la coş, drept „minciuni ale capitaliştilor putrezi”, şi să sublinieze că „sistemul de impozitare care a dus la creşterea economică demnă de China a lui Tăriceanu nu a făcut decât să îi umple de bani pe parvenţii cu maşini de lux care sperie Europa” (citez cuvintele marelui politician Rânjilă Minerescu, dintr-un interviu 🙂 ).
Reformarea Statului pentru a eficientiza cheltuielile şi veniturile este perfect posibilă, de fapt acum Statul nostru funcţionează ineficient, din moment ce se bagă miliarde de euro în autostrăzi şi ele nu se fac decât pe hârtie.
Dar, dacă ţii să-l faci eficient, trebuie să spui ce a spus inventatorul „capitalismului în comunism”, Deng Xiaoping: e spre gloria Chinei să te îmbogăţeşti, cetăţene! 🙂
Adică: dacă vrei să obţii creştere economică, trebuie să renunţi la ceea ce a făcut ilustrul blogger necunoscut Vladinho, care a trimis un mesaj furibund Vuvuzelei Porno Mircea Badea, ţipând că la Montblanc există stilouri de 2000 RON şi e inadmisibil să existe oameni care dau 2000 RON pe un stilou. Există stilouri şi de 2000 EUR, şi de 20 000 EUR, şi chiar de 200 000 EUR, şi oameni care le deţin. Nu e nimic glorios, nici spre gloria României, nici spre gloria Chinei, nici spre gloria altcuiva, să te îmbraci în zdrenţe dacă ai bani de ceva mai bun.
E spre gloria României să construieşti ceva cu banii pe care i-ai strâns la buget, fie că e vorba de o autostradă, un canal, un pod, un spital sau un aeroport.
Nu să ţipi ca un cimpanzeu furios că trebuia împiedicată construcţia Pasajului Basarab, fiindcă trebuia descurajat traficul maşinilor şi numai cocalarii au maşini.
~Nautilus
„Am câștigat un drept, dar ne e frică să-l folosim pt că am fost educați să stam cu capu plecat. Aștia de 30-35 de ani nu am avut prea multă formare în perioada comunistă că eram relativ mici. La ăștia de unde mentalitatea asta?”
Ai avut parte de formare de către nişte comunişti fără a fi în perioada comunistă, fiindcă:
– aproape toţi profesorii epocii 1990-2004 erau nişte comunişti fanatici, demenţi, chiar dacă ştiau foarte bine să îşi ascundă această calitate sub măşti („sunt ordonat”, „sunt demn”, „avem respect”, „comuniştii ierea răi da mai făcea ei şi lucruri bune etc”, „comuniştii are ei disciplină care este”);
– gurnaliştii de renume de la ziarele „Excrementul Zilei” şi „Minciuna”, conduşi de două figuri sinistre, un oarecare CeTePel şi un Ardei Umplut, erau exact acelaşi lucru, nişte comunişti căpoşi care filtrau tot timpul informaţia din perspectiva unui comunist („japonezele sunt crăcănate şi handicapate, se vopsesc cu roz la păr ca să-i imite pe americani” – CeTePel despre fetele din Harajuku, anii ’90 🙂 , „eu, ca un adevărat om de stânga, sunt şocat de ce fac nişte politicieni civilizaţi, de stânga, în Iugoslavia” – Ardeiul Umplut, în 1999 etc).
~Nautilus
Prin prisma experienței personale, pot să te contrazic. Despre restul generației nu pot să mă pronunț, pt că nu pot să vorbesc în numele lor.
Poate am fost eu marele norocos și am avut un profesor de limbă și literatură genial cu care discutam despre Eminescu și numai all day long. Limbi străine, matematică fizică etc..Era și perioada de libertate și democrație mai sau mai puțin prost înțeleasă, când ne uitam spre MTV, spre noile haine, ultima generație cu gropița și bambilici și prima generație cu mobile și respingeam tot ce credeam noi că e comunist. Aveam 8 ani in 89. Imi amintesc cozile la care tineam rând de dinainte și mesele cu blugi de pe lipscani de după.
Poate e cum spui tu si cu siguranță e, dar minimul de discernământ pe care îl am, dă puțină credibilitate și punctului meu de vedere.