Poliţiştii de frontieră din cadrul Sectorului de Frontieră Lungă – I.T.P.F. Timișoara au depistat 60 de migranţi care intenţionau să intre ilegal în România, pe jos, din Serbia.
În data de 16.01.2016, în jurul orei 01.45, polițiștii de frontieră au observat, cu ajutorul sistemului de termoviziune, un grup de persoane care se deplasa pe jos, pe câmp, dinspre frontieră spre interiorul țării.
Imediat, mai multe patrule de intervenţie şi supraveghere a frontierei de stat au intervenit, grupul fiind interceptat în apropierea frontierei, pe direcţia localităţii Comloşu Mic.
Grupul de persoane a fost preluat și transportat cu două autocare la sediul Sectorului Poliției de Frontieră Jimbolia, în vederea cercetărilor.
Din primele verificări s-a stabilit că sunt 60 de persoane de sex masculin, cu vârste cuprinse între 20 și 40 de ani. Aceştia au intrat în ţară fără familii şi provin din ţări precum Pakistan, Afganistan, Irak, Somalia și Maroc.
Comunicarea cu ei este însă dificilă, pentru ca nu toți vorbesc limba engleză. Din câte se pare, imigrantți nu aveau ca destinație finală țara noastră, ci intentțonau să ajungă în Occident.
Mircea Băcală, prefectul de Timiș, a precizat pentru că imigranții nu vor rămâne în județul său, ci probabil vor fi trimiși la Arad, la centrul pentru refugiați.
Au fost contactate autorităţile de frontieră sârbe în vederea cercetării în comun a evenimentului și punerii în aplicare a acordului de readmisie.
Anterior, doi cetățeni sirieni au fost prinși, vineri, la Punctul de Trecere a Frontierei Calafat – Vidin, când încercau să intre ilegal ăn România.
Cei doi, un bărbat și o femeie, aveau carți de identitate cu însemnele autorităților spaniole.
„Procedând la verificarea documentelor, echipa comună de control, formată din politisti de frontieră români și bulgari, a constatat că documentele prezentate la control sunt false. Persoanele în cauză nu vorbeau limba spaniolă și nici o limba de circulație internatională și nu dețineau asupra lor documente legale de identitate„, potrivit unui comunicat de presă al Poliției de Frontieră.
Dispozitivul de supraveghere a frontierei de stat a fost întărit, conform planului comun de acțiune pe linia prevenirii și combaterii migrației ilegale.
Interesant cum acest grup a strabatut Serbia fara sa ii intrebe nimeni nimic.
Nici la trecerea granitei sarbesti imigrantii n-au avut probleme.
Ori sarbii sunt tampiti, ori ne paseaza „prieteneste” problema imigrantilor.
Vorba lui Iulian Chifu (intrebat fiind despre acest eveniment):
”Test”
Cu siguranta asa este.Daca ai nostrii nu ii expulzează la sârbi pe migranti,vor veni si altii deoarece suntem tara membra UE.Fapta acestor migranti este infractiune asa ca ar trebui trasi la răspundere penală si apoi expulzati in Serbia.
sunt curios daca si acesti imigranti au inceput sa planga cand au auzit ca sunt in Romania
Daca au ajuns accidental este foarte posibil sa se oftice rau de tot.
Din surse sigure,liderul celor saizeci a intrebat : „Aici Nisipurile de Aur,Bulgaria? „
))))Avea ala bani de cheltuit in „paradisul” bulgaresc! Pai le putem inchiria autocare care sa-i duca acolo. Sub escorta!
offtopic: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Romania+vrea+o+flota+NATO+in+Marea+Neagra
Sa vie Mam Mare 🙂 🙂 si pe banii lor, ca noi am beut banii de flota militara…
Si nu sunt deja aici, ca vizitele astea prin rotatie ale navelor NATO nu se numeste Politie Navala?
La noi mai sunt operabile macar rapandulele alea de P20uri?
Ca n’au mai facut trageri de multisor si le’a luat foc racheta in instalatie la o lansare, deci e posibil ca pur si simplu sa nu mai fie operabila
le e teama ca daca s-au linistit treburile in Ucraina, NATO nu mai vine la mare… asa ca vor sa permanentizeze cumva asta, dar sa nu fie pe banii nostri 🙂 Astia au impresia ca aia de la NATO sunt prosti!
Taman muta astia focu’ sub cazanu’ ucrainian si matale zici ca s-au linistit?
O R Moldova tot mai instabila + Transnistria pe post de „depozit” de comanda si comandanti (vezi cine face vizite la greu in Transnistria), exploatarile petroliere din MN amenintate, mai adauga si Bosforul (destul de recent au fost nave rusesti in zona cu oarece ganduri si vor mai fi) …. taman astea sunt ratiunile pentru o asa zisa flota NATO in MN…
Si pana la urma tot trebuie sa ia sarba inainte cineva… rusii au MN destule, de la sujmarine pana la nave destul de puternice…
Avand in vedere Tratatul de la Montreux, Romania trebuie sa-si creeze propria flota.
Ihi, ca tratatele care respectau integritatea Ukrainei s’au respectat…
La sfantu’ Asteapta ca de sfanta Maria au cu ce sa defileze… 🙂
mai bibilitzi si voi rahatul ala de filtru de spam
Grea misiune… 🙂
Sa puna in puii mei mana sa inarmeze frigatele alea daca tot le-au luat , sa vada daca mai poate fi reparat submarinul sa nu mai stea cu mana intinsa la NATO. Asa cu costuri 0 a fost tare .
Pai se apucara si austrecii sa cam inchida trecerile cu Slovenia..in Germania presiunea i mare pe „dobitoaca batrana„..culmea,Gabriel de la SPD zice cica gata..nu mai merge asa!!!-incepu sa vb ca ai de la PEGIDA..incredibil!Maxim o luna-doua sa-i mai tina multiculturalismu….dupa,se inchide sandramaua..
In plus a devenit interesant faptu ca statele magrebului nu si accepta cioroimea inapoi….!!! pana si cretinilor de germani a inceput sa le bata la ochi chestiunea……..
Noi,daca nu i expediem rapid si nu oprim rapid„TESTUL„o sa ne trezim brusc tara araba…
PS: Sarbii,cu un PIB nomnal de 5.900 de $ per capita au ajuns subt Albania!!! Sunt aproape de zona „failed state„ ,un No mans land economic asa ca de la ei nu ne mai putem astepta la nimic!
HA-HA-HA la citirea titlului.Nu au fost „opriti”(asta ar insemna intorsi frumos de la granita), ci escortati elegant, ca la un serviciu de taxi,in interiorul tarii.Cum ar veni,sunt ai nostri deja.:|
Arad in interior? Eu as zice ca pana cand se vor hotara ce sa faca cu eu (ii expulzeaza in Swerbia, in tarile lor? Cu avionu sau tractoru?) aia 60 vor fi dusi .. bye bye Rpmania noi preferam Germania!!
toti vb despre ei dar nici unu nu ati mentionat ca acesti emigranti sant BARBATI CU VARSTE INTRE 20 SI 40 DE ANI deci barbati in floarea varstei de ce nu stau la ei in tara sa incerce sa lupte pt tara lor sa o faca mai buna ???? nici un copil cu ei nici o femeie nici batrani doar barbati
@stan,cand o sa ajunga si cardul al mare o sa fie si copii si femei!….pe post de scut uman si pasapoarte bineinteles! Vor fi bagati in fata dupa reteta binecunoscuta,sa dea bine la camere si vor trece bine mersi insa doar pana la frontiera cu Ungaria unde a-i va astepta gardul si flit ul unguresc…!
tre sa facem si noi un gard pana nu vine puhoiu
dracu ste ca si SUA a facut un gard la frontiera cu mexicu da pe ei nui critica nimeni
Care tara a lor? Ca erau din Pakistan, Afganistan, Irak, Somalia și Maroc.
Trebuiau intorsi de la granita,nu trebuiau adusi mai in interior. Astfel transmiteam tuturor doritorilor mesajul „pe aici nu se intra”. Acum o sa ne spalam cu ei pe cap,astia-s doar avangarda,cercetasii. Un lucru este clar,incepe exodul!
Deocamdata Ungaria, asa blamata, injurata si acuzata de toata lumea pentru gardul ala, este singura membra a spatiului Schengen care chiar aplica nenorocitul ala de tratat ( si care spune foarte clar cateva lucruri de baza – oricine din afara spatiului Shengen intra doar controlat, cu acte in regula si doar daca indeplineste conditiile de primire) … la polul opus, cine altcineva decat Germania. Doar ca pe ei nu i-a injurat nimeni, in schimb si-au luat-o chiar de la cei pe care i-au exonerat complet de filtrul Shengen .
Filtrul Schengen ar trebui aplicat in Grecia si Italia, membre al spatiului Schengen.
Dar de, aia n-au MCV 🙂
Decat sa ni-i trimita nemtii pe aia ai lor, primiti cu bratele deschise, mai bine ne facem cota cu din astia, preluati, identificati si amprentati de ai nostri.
De venit or sa mai vina, ca deh, vaca de la Berlin a dat cel mai cretin semnal din secolul XXI: veniti toti la noi! Si acum nu stie cum s-o mai intoarca! O cretina sinistra…
La anu’ sunt alegeri prin Germania, prin Franta, si, din pacate, consecinta politicii laxe de acum in privinta emigratiei in general nu va face decat sa aduca la putere un alt tip de cretini, fapt care pe termen lung o sa ne dauneze, atat UE cat si noua, tara cu 3 milioane de emigranti…
Pentru ca s-a pus problema flotei NATO a Romaniei, cum vad eu problema:
6 Visby (corvete moderne rapide si care sunt bine inarmate) pentru acoperirea zonei maritime a Romaniei.
4 FREMM-ER specializate ASW, care sa faca din submarinele rusesti obiecte de muzeu 🙂
6 Iver Huitfeldt, fregate pentru acoperire aeriana, escorta pentru vasele comerciale, bune la toate avand in vedere conceptul de modularitate. In plus, sunt si ieftine 🙂
6 A26, submarine ce vor transforma flota de la Sevastopol in copai plutitoare.
Totul la $10.5 miliarde pe o perioada de 5-10 ani, valoare ce nu include offset, sau implicarea industriei romanesti.
Modelul australian de contracte ar trebui sa fie un obiectiv.
PS Desigur, gsg9 ma va critica, ca iar bat campii 🙂
Bre, sper si eu, ca unul ce gandeste ca mine va ajunge Ministru de Razboi 🙂
Ai rabdare ca saptamana viitoare se perfecteaza actele prin care americanii ne vand un portavion iar francezii ne dau un portelicopter din alea de trebuiau sa ajunga in Rusia…
Iar nemtalaii ne construiesc 6-7 U in contul datoriei istorice…
Pi buni* matale chiar ai vezi pe pitpalacii astia sa cumpere ceva mai ales in an electoral?
„Pitpalacii” astia si cei care au fost, ar trebui judecati pentru tradare nationala. Dar norocul lor e ca sunt atat de prosti, incat vor ajunge la Spitalul 9 🙂
Ntzzzzz…. io* crez ca taman noi ajungem la spitalu’ 9…. adica exact aia care muncesc si platesc impozite…
Pitpalacii aia de care vorbesti matale ajung si ei la masaj in Tailanda, la bai termale pe nush ce insule…
dany, eu am fost in Piata Revolutiei pe 22 decembrie ’89.
N-ajung in Tailanda, te asigur eu 🙂
Cum bre, ca juma’ din ei sunt cu banii, vilele si bagajele incepand de la Monte Carlo si terminand cu Tailanda sau orice zona „propice” astora smekeri…
Astia care-i vezi matale prin guverne au fost mai prostanaci si nu au apasat pedala imbogatirii rapide atunci cand trebuia sau nu au avut loc de altii…
Nici draqu’ nu vrea sa confiste averile ilicite, cu atit mai putin conturile din strainatate ale smekerilor… Ibiza iti spune ceva? Interlopi si politicieni garla…
Noi romanii suntem iertatori, cand il vedem cazut in genunchi pe respectivul politician il mai iertam inca odata si inca odata… si mai punem inca odata botul la vrajeala…. De aia amintesc de multe ori in comentariile mele despre cartea de botanica….
Sincer vezi matale vreun roman sadea sa-l altoiasca pe becali (intentionat scris cu minuscule) in caz de revolta? Io* ma indoiesc.. Si la fel ca becali mai sunt cateva zeci de mii de romani si straini alesi pe „spranceana”
Eu nu spun decat atat: sa-i fereasca pe politicieni si pe cei pe care i-ai enumerat, sa ajungem intr-o situatia asemanatoare ca cea din ’89.
Atata spun.
Nu vreau sa te contrazic… Da’ pana la urma care a fost rezultatu’ final la lovilutia aia? Un rusofil pus in fruntea RO si o gramada de smekeri care au jefuit RO fara niciun scrupul… Adica jertfim tineretul sa ajunga omul rusilor in fotoliul prezidential iar smekerii sa jefuiasca tot pana la blana… Unii cu buzunarele pline iar altii cu 2 metri de pamant deasupra…Sunt destule metode mai mult sau mai putin ortodoxe in acest moment in arsenalul ochilor albastri si de pe la noi si din exterior de a indrepta „mania proletara” sau „mania populara” (cum vrei tu sa-i spui, pe ales 🙂 ) exact acolo unde trebuie… Iar de asta imi este teama cel mai mult… (o mica repetitie a fost in cazul #Colectiv, este adevarat fara violente, dar se putea ajunge foarte usor si la violente)
PS- A nu se intelege ca il „venerez” pe Ceausescu si comunistii lui… si nici pe astia care sunt descendentii lor…
Rezultatul ? Eh, eu chiar am crezut ca o sa renastem ca pasarea Phoenix 🙂
Dar asta-i alta poveste …
In fine, hai sa revenim la flota Romaniei. Il astept pe Eroul Bula cu Tarantulele lui, sau pe Zgureanu cu Barak 🙂
Daca ai fost in pta Revolutiei in ’89 atunci ai facut o treaba de mantuiala…Se blocase mitraliera de companie sa ne scapi dreacu de securistii asyia de ne conduc acum?
la noi nu se mai numeste ministru de razboi ci ministru al apararii… in special pe timp de pace.
Stiu, dar mi s-a parut mai sugestiv.
Mai „macho” daca vrei 🙂
I-am scris si eu lui tampitul de Schultz…ca ma consider discriminat ca toti ciuhapii intra in Schengen fara acte si eu care stau in Hu langa politia de frontiera unde si parchez si fac naveta zilnic in Ro trebuie sa prezint toate actele inclusiv asigurarea la masina si sa deschid portbagajul la care nu se uita nimeni ca doar ma cunosc ca ne salutam zilnic de 4 ori cel putin dar fiind camere trebuie deschis si am primit urmatoarea labareala de raspuns ….
Dear Sir,
The President of the European Parliament (EP), Mr Martin Schulz, has received your message and has asked us, the Citizens’ Enquiries Unit of the EP, to reply.
Please rest assured that your message has been read attentively and its contents duly noted.
The European Parliament and its President have repeatedly urged the EU and the Member States to do everything possible to prevent further loss of life at sea or on land and pointed to the need for a holistic EU approach to migration, as stated for example in the European Parliament resolution of 10. September 2015.
The main aspects of the resolution are summarized in the corresponding EP press release.
The EU currently has 28 different national systems and it is the national authorities of each Member States that decide whether the country takes in refugees fleeing a war zone and whether asylum is granted.
The European Parliament calls for closer coordination of EU and Member State policies in tackling the root causes of migration, such as poverty, inequality, injustice, climate change, corruption, ill-governance and armed conflict. A comprehensive long-term approach is needed, that will strengthen the coherence of the EU’s internal and external policies and, in particular, its common foreign and
security policy, development policy and migration policy.
In this context, the Parliament calls for the convening of an international conference on the refugee crisis, with the participation of the EU, its Member States, UN-related agencies, the United States, relevant international NGOs and Arab states, among others, with the aim of establishing a common global humanitarian aid strategy.
The European Parliament also welcomes the efforts of civil society groups and individuals all over Europe who are mobilising in large numbers to welcome and provide aid to refugees and migrants and encourages European citizens to keep up their support and engagement for a humanitarian response to the refugee crisis.
In view of the biggest refugee crisis in Europe since World War II, the European Parliament approved temporary emergency rules to relocate an initial total of 40,000 asylum seekers from Italy and Greece to other EU member states over two years (EP press release of 9 September 2015) and backed, on 17 September 2015, by way of an urgency procedure, a second emergency scheme to relocate an additional
120,000 asylum seekers in the EU. It also endorsed the announcement by the Commission of a permanent relocation mechanism, to be activated in emergency situations.
The Parliament also reiterated its calls on the European Commission to amend the existing Dublin Regulation in order to include a permanent, binding system of distribution of asylum seekers among the 28 Member States, using a fair, compulsory allocation key, while taking into account the prospects of integration and the needs and specific circumstances of asylum seekers themselves.
The European Parliament stands for open borders within the Schengen area, while stressing the need to ensure effective management of external borders. The temporary reintroduction of border controls between Member States is an exceptional possibility explicitly foreseen in and regulated by the Schengen Borders Code, in case of a crisis situation. Following the temporary reintroduction of border controls by some Member States, the European Commission announced on 17 September 2015 that it will closely monitor the situation and keep the European Parliament and the Council fully informed.
In reaction to the requests from the Parliament and the Council, the European Commission in May 2015 presented a European Agenda on Migration and first proposals for several concrete measures. On 9 September 2015, the European Commission put forward a comprehensive package of proposals to respond to the refugee crisis and the migration challenges.
The Heads of State or Government of the EU Member States discussed the Commission’s first proposals at its mid-June
summit. On 14 September 2015, the Member States’ justice and interior ministers met and
discussed a further course of action for dealing with the current migration crisis. Migration issues will continue to be discussed between the Member States and on the EU level and a special summit on migration will take place on 11-12 November in Malta.
Currently, the EU supports the Member States’ efforts in the field of migration and home affairs e.g. through the Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF), which has been set up for the period 2014-20 with a total of more than EUR 3 billion for the seven years.
The AMIF funding supports national efforts to: enhance reception capacities, improve the quality of asylum procedures in line with the Union standards, integrate migrants at local and regional levels and increase the sustainability of return programmes. More information on these measures is available in the European Commission press releases of 31 August 2015, of 10 August 2015 and of 25 March 2015.
The thematic webpage on refugees summarises information on how the European Parliament and the EU are responding to the migration challenge.
Further information is available on the European Commission webpage on migration and home affairs, on the European Commission webpage ‘Towards a European agenda on Migration’, on the Council webpage ‘Finding solutions to migratory pressures’ and on the website of Frontex, the European External Borders Agency.
Please rest assured that the European Parliament is committed to working towards finding a sustainable solution at the European level.
Yours sincerely,
Citizens’ Enquiries Unit
http://www.europarl.europa.eu/askEP/en
Adica … Ba ….. ma lasi!!!! Avem alta treaba … ce te trezesti tu cetatean UE sa vrei sa ai drepturi!!! Nu ne intereseaza … „talk eith the hand” si plateste taxele ca asta ii treaba ta.
Sincer ma asteptam sa imi raspunda sub semnatura lui asa din politete ca oricum nu dadeam doi bani pe simulacrul de raspuns care trebuia sa il primesc … deci ii bac in masa pe toti si abia astept ca votul meu sa conteze … ca o fi Ukraina sau Turcia sau altceva de genul asta dar o sa ii taxez si poate si altii ca mine si in acest fel poate o sa functioneze cumva democratia.
functioneaza pe naiba democratia… democratia dintotdeauna a fost pentru prostime, in rest trebile se rezolvau acolo unde trebe si cu cine trebe. din pacate…
… ce te trezesti tu cetatean UE sa vrei sa ai drepturi!!! Nu ne intereseaza … „talk eith the hand” si plateste taxele ca asta ii treaba ta.
Apropo de taxe, uite ce propunere interesantă a lansat nenea Schauble, cică pentru obținerea banilor necesari gestionării crizei refugiaților.:
Germania recunoaște că nu mai poate stăvili afluxul mare de migranți și că ar avea nevoie de mai mulți bani. Ministrul german al Finanțelor a lansat propunerea introducerii accizării litrului de benzină pentru obținerea banilor necesari gestionării crizei refugiaților.
Într-un interviu pentru Suddeutsche Zeitung, ministrul de finanțe Wolfgang Schauble a evocat ipoteza introducerii unei taxe europene la benzină care, în caz de necesitate, să poată finanța primirea refugiaților, informează AFP preluat de Agerpres.
„Dacă bugetele naționale sau bugetul european nu sunt suficiente, atunci să ne punem de acord pentru a introduce, de exemplu, o taxă la un anumit nivel pentru fiecare litru de benzină„, a declarat ministrul german. „Astfel, vom avea mijloacele pentru un răspuns european la problema refugiaților”, a estimat Wolfgang Schauble, opinând că „soluționarea problemei nu ar trebui să eșueze din cauza unei limitări a fondurilor”.
: ) ) ) ) ) Altă taxă pe iobăgimea europeană. Incredibil…
cum zicea cineva mai sus, creca astia vor dizolvarea UE . imi vine tot mai greu sa cred ca politicienii pot fi chiar asa tampiti…
@ la propunerea lui Schauble i s-a tras un sut in masele chiar azi de catre toate partdelecoalitiei: cdu; CSU;SPD…simt jigodiile ca au nceput sa fiarba nemtii
Bravo, felicitari.
Nu cred ca ti-a citit nimeni mesajul,mai degraba e un bot sau vreo secretara care trimite textul asta la toti cei care pun intrebari.
Tipii astia au birou de presa cu multi angajati (pe banii nostri europeni) si cateva scrisori-tip prin fisiere, special pentru cetatenii nervosi ca dumneata. De obicei au si o stampila cu semnatura guvidelui-sef, dar aceea se aplica doar raspunsurilor mai importante, un amarastean din Romania care se plange ca e discriminat nici nu merita sa vada cum arata semnatura sefului ca sa nu-si faca sperante prea mari ca e luat in serios. Adica cum, nu esti multumit cu calitatea incomensurabila de platitor de taxe europene? Mai vrei si drepturi?? Pai trebuie sa existe un echilibru in lumea asta, frate, daca emigrantii au numai drepturi, atunci europenii au numai obligatii! 😀
Au mai fiert de 2 ori in secolul trecut. Acum va fi ceva mai sever.
Nu vreau sa va suparati pe mine ptr link-ul de mai jos dar asta e o dedicatie ptr Bruxelles…..
https://www.youtube.com/watch?v=986w6wd77RM
E jale in tara si lui Merkel ii arde de imigranti. Occidentul e lobotomizat….
Paul Valery spunea la 1919 ca neantul istoriei este suficient de cuprinzator astfel incat sa ne inghita pe toti. Civilizatiile, oricat de nemuritoare s-ar crede, sunt la fel de fragile ca viata omului.
Deci, tampita de Merkel vrea neaparat sa-i dea dreptate acestui scriitor….
Asta e scopul, distrugerea civilizației europene in scop de dominanta.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20732007-olandez-suspectat-omorat-mai-multi-jihadisti-statului-islamic-putea-acuzat-crima.htm
Si uite cum se pisa Olanda pe statul de drept…
Dupa cum am mai scris aici, exista un principiu al teritorialitatii, adica un om nu poate fi judecat pentru o infractiune in alta tara decat tara in care a avut loc infractiunea. Asta include si terorismul – daca esti terorist si ai aruncat pe cineva in aer in Siria de exemplu, daca esti prins in Olanda, nu esti judecat in Olanda, ca acolo nu ai comis nici o crima, ci in Siria (evident daca Siria face o cerere de extradare).
Deci asta este un caz care trebuie urmarit – ca data viitoare cand olandezii comenteaza ceva sa le zicem cum respecta ei legile si cum dau eu lectii la altii :).
OFF
Fraieri de tot aia venind intr i colonie !! Ce altceva putem fii cand o minoritate isi flutura steagul iar o natiune te trateaza cu dispret :
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Schimbare-la-comanda-bazei-americane-de-la-Deveselu.-La-ceremonie-a-fost-arborat-doar-drapelul-SUA.-Tricolorul-romanesc-acoperit-de-scaune-128952#.VpnOQ5UeqGo.facebook
dap,ai nimerit-o decata asta?
Ce va mai place sa dati apa la soricei…
„În sala de ceremonii, a fost arborat doar steagul Statelor Unite ale Americii, tricolorul fiind folosit ca tapet pentru un perete al scenei…”
Si pe ala american „l-au tapetat”.. 🙂 pozitionat sub „tapetul” nostru…
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.834013973387902.1073741849.611674422288526&type=3
Imi imaginez cum ar arata Sinaia,Predeal,Mamaia pline de arabi emigranti.
Germania are nevoie de oameni tineri la munca , pentru a putea plati pensiile si ajutoarele sociale.Din 3 milioane de „refugiati” 65% vor fi angajati iar restul probabil vor deveni masa cenusie de repatriati, interlopi…etc. Germania are nevoie de mana de munca ieftina si in felul asta a gasit-o.
Te inseli. Numarul celor care pot fi integrati in piata muncii este foarte mic. Germania are o economie avansata, care nu ofera multe oportunitati pt muncitori necalificati care nu vorbesc limba, nu se pot adapta la normele culturale germane legate de punctualitate etc. Chiar si cei care vor gasi de munca nu vor fi niciodata contribuabili neti la bugetul de stat, ceea ce ii va face o povara pentru welfare state, nu un beneficiu. Si nu e un lucru bun pt Germania sa creeze locuri de munca pe masura abilitatilor reduse ale celor veniti, in loc sa automatizeze. SUA nu a castigat de pe urma imigrantilor mexicani ilegali (plus America Centrala, plus visa overstayers), pt ca veniturile lor mici trebuie suplimentate de contribuabili (sanatate, educatie, alimentatie, infrastructura etc). Forta de lucru ieftina (slab productiva) este cea mai scumpa din cate exista (pt contribuabil).
Gasesti mai multe surse pt informatiile de mai jos, dar mi-era mai usor sa iau de pe acelasi site
http://newobserveronline.com/expert-23-of-invaders-functionally-illiterate/
http://newobserveronline.com/only-2-of-invaders-will-work/
Motive: multi dintre refugiati au trecut de varsta la care le va fi usor sa invete limba germana si sa se integreze; doua treimi sunt analfabeti; IQ scazut de la prevalenta casatoriilor intre veri si alte particularitati ale selectiei naturale in mediul social din tarile respective; multi vor veni special pt beneficii, nu pentru oportunitati de a munci; discrepanta dintre cultura lor si cea germana este alienanta (vor putea munci cu femei, vor fi punctuali, sarguinciosi etc?); au venit atat de multi incat le va fi usor sa dezvolte enclave etnice, atfel incat sa nu se integreze vreodata. Diversitatea este incompatibila cu mobilitatea sociala generala. Orice grup de straini, pt a avansa in societate, chiar si mentinand anumite trasaturi, etnocentrism etc, a trebuit sa imite cultura majoritatii si in special pe a clasei sociale de la conducere. Evreii in America protestanta, libanezii in America Latina etc. Cei veniti acum cu valul de refugiati vor fi, aproape fara nici o exceptie, in clasa de jos, dependenta de welfare si marginalizata de propriile apucaturi si de catre germanii care trebuie sa creeze un firewall pt a mentine standarde de trai si de siguranta.
Ce parere au imigrantii generatia a doua sau a treia despre germani
https://www.youtube.com/watch?v=qv5WlxjLe7s
https://www.youtube.com/watch?v=KKu6Y7FtgF4 (era in Tahrir in Cairo, dar ma rog)
https://youtu.be/-3MvinY66r0
Un articol foarte interesant http://www.theamericanconservative.com/articles/unmaking-england/
Noi trebuie sa ne amintim ca Vestul primeste imigranti de peste 50 de ani (si astia, spre deosebire de cei care vin acum, erau macar selectati cumva, desi abuzuri de reunificare familiala distruge orice pretentie de control al calitatii). Exista deja statistici semnificative cu privire la cum se compara diferite grupuri cu nativii din tarile dezvoltate cand vine vorba de criminalitate, educatie, atitudini, venituri, dependenta de servicii publice si welfare, grad de integrare in campul muncii etc. Multe dintre statistici se deterioreaza pentru urmatoarele generatii, care cresc alienate si claustrate in ghetouri, fara sa isi dea seama, spre deosebire de parintii lor, cat de bine o duc fara de tara lor natala. Articolul este despre Anglia, iar minoritatea turca din Germania veche de peste 5 decenii este mai ok asimilata, dar tot este in urma nativilor in toate privintele, chiar si dupa zeci de ani.
Iti recomand sa citesti „Reflections on the Revolutions in Europe” de CHristopher Caldwell, care este un observator american neutru, si care a analizat problema din toate pct de vedere. In 2009, inainte sa apara cartea, tara cu cea mai buna integrare a fortei de munca non-europene era Danemarca, cu numai 40% (si asta e un maxim tras in sus de minoritatile est-asiatice care au reputatie pt harnicie si seriozitate, chiar daca si ei sunt incompatibili cu liberalismul european). Germania, daca are nevoie de oameni tineri (ceea ce eu nu cred, pt ca automatizare vine rapid din urma http://www.technologyreview.com/view/519241/report-suggests-nearly-half-of-us-jobs-are-vulnerable-to-computerization/ ), ar trebui sa ia din Spania, Italia, Grecia, ca de-aia s-au bagat miliarde in sistemul Bologna si alinierea universitatilor la aceleasi sisteme. Ca sa nu ai un tip cu 4 ani de facultate si un master de un an care se bate pt un post cu un tip cu 3 ani de facultate si 2 de master etc etc. Sa nu mai vorbim ca ma indoiesc ca spaniolii se plimba in regiment ca sa violeze si sa buzunareasca femei prin orasele Europei.
Cateva citate din articol. Este foarte lucid:
The scale, scope, and rapidity of Britain’s demographic transformation—the consequence of New Labour’s revolution—is unprecedented. Over the last 18 years, about twice as many immigrants have settled in Britain as had done so in the 49 years (1948-97) that constituted the first wave of mass immigration. About 80 percent of these have come from outside the EU, the greatest number from Pakistan, India, Bangladesh, Somalia, and Nigeria. In 2014, 636,000 migrants came to live in Britain, and 27 percent of births in Britain were to foreign-born mothers. Since 2001, Britain’s visible minority population has nearly doubled, from 8 percent to 14 percent today. Already “White British” residents are the minority in London, Luton, Leicester, Slough—as they are in large districts of towns and cities throughout England’s Midlands and North. The visible minority population is projected to rise to about 38 percent by mid-century and to over 50 percent by 2070, which will make Britain by far the most ethnically diverse country in the West.
…..
Together the Pakistanis and Bangladeshis form the biggest minority population in Britain, and they share a similarly rural, intensely clannish, religiously fundamentalist background. (Bangladesh is the former East Pakistan.) They make up a little over half of Britain’s total Muslim population—more than 2.7 million people, slightly under 5 percent of Britain’s inhabitants, are Muslim, though that portion, thanks to high birth rates and immigration, will reach 8.2 percent by 2030. A Home Office report on the standoffish Pakistani and Bangladeshi districts in the northern mill towns found that “Separate educational arrangements, community and voluntary bodies, employment, places of worship, language, social and cultural networks, means that many communities operate on the basis of a series of parallel lives.” Less abstractly, Andrew Norfolk, the self-described liberal London Times investigative reporter who methodically uncovered the Rotherham sexual grooming scandal, concludes that “It is possible for a Muslim child to grow up—in the family home, at school and in the mosque and madrassa—without coming into any contact with Western lifestyles, opinions or values.”
….
“Residentially, some districts are on their way to becoming fully fledged ghettos—black holes into which no-one goes without fear and trepidation, and from which no-one ever escapes undamaged.” Two-thirds of British Muslims only mix socially with other Muslims; that portion is undoubtedly higher among Pakistanis and Bangladeshis specifically. Reinforcing this parallel life is the common practice of returning “home” for a few months every two or three years and an immersion in foreign electronic media. Integration into a wider national life is further hindered—and the retention of a deeply foreign culture is further encouraged—by the fact that most Pakistani marriages, even if one spouse is born in Britain, essentially produce first-generation-immigrant children: the one study that measured this phenomenon, conducted in the north England city of Bradford, found that 85 percent of third- and fourth-generation British Pakistani babies had a parent who was born in Pakistan. (Incidentally, that study also found that 63 percent of Pakistani mothers in Bradford had married their cousins, and 37 percent had married first cousins.)
…..
Although any one survey can be misleading or poorly conducted, the findings of various such surveys over a lengthy span of years have regularly disquieted the British public and government because those surveys have consistently shown that a significant minority of British Muslims hold views that could be generously characterized as unsympathetic to the ethos of their adopted nation. Those surveys have found that 24 percent of British Muslims believe British security services played a role in the 7/7 attacks; that 23 percent believe the four men identified as the 7/7 bombers did not actually carry out the attacks; that 45 percent believe the 9/11 attacks were a conspiracy of the U.S. and Israeli governments; that 56 percent believe those identified by the U.S. as the 9/11 assailants were in fact not involved in the attacks; that 37 percent believe British Jews are “a legitimate target as part of the ongoing struggle for justice in the Middle East”; that 46 percent believe British Jews “are in league with the Freemasons to control the media and politics”; that 68 percent want the prosecution of British citizens who “insult” Islam; that 28 percent hope Britain will become a fundamentalist Islamic state; that significant majorities believe that the populations of Western countries—including the British—are selfish, arrogant, greedy, and immoral.
….
Roy Jenkins—the epitome of the cosmopolitan elitist, who as Labour Home Secretary had defined the achievement of “cultural diversity” (a usage he seems to have invented) as a central aspiration of the British state—found that his commitment to liberalism could not be reconciled to his commitment to the mass immigration he helped create. He noted: “In retrospect, we might have been more cautious about allowing the creation in the 1950s of such substantial Muslim communities here.”
….
The preponderance of immigrants since 1997—three quarters of net immigration—has been from underdeveloped Africa and South Asia. Somalis are the largest group within this category. Only about 10 percent of them are in full-time work. Single-parent families make up about 60 percent of their households. The founding editor of the liberal magazine Prospect, David Goodhart, notes that: 39 percent of Somali households claim income support (easily the highest claim rate for an ethnic minority) and 40 percent claim child benefit (again the highest for an ethnic minority). … And the community has a reputation, even among sympathetic Labour MPs and councilors, for gaming the welfare system.
Intensely clannish, the Somalis have proven somewhat resistant to British ways: an estimated 42 percent of British-born Somali girls have endured genital mutilation, a practice outlawed in Britain. (Families send the girls abroad or to illegal cutters in the UK.)
….
In the context of the enlightened cosmopolitan values that hold sway in Britain today, once the majority’s views are thus ruled beyond the pale, liberal democracy permits—in fact demands—that the majority be excluded from political consultation. At the very best, it is safe to say that the confines of acceptable public debate on culturally determined ethnic differences, national identity, and mass immigration are exceedingly narrow. The consensus of the bien pensant can, of course, be just as effective as outright censorship in its stultifying political effect, as Orwell explained:
At any given moment there is an orthodoxy, a body of ideas which it is assumed that all right-thinking people will accept without question. It is not exactly forbidden to say this, that or the other, but it is ‘not done’ to say it, just as in mid-Victorian times it was ‘not done’ to mention trousers in the presence of a lady. Anyone who challenges the prevailing orthodoxy finds himself silenced with surprising effectiveness. A genuinely unfashionable opinion is almost never given a fair hearing.
…..
In the case of the political discussion surrounding the impact and ramifications of mass immigration, the result, whether one applauds or bemoans the situation, has been to exclude the majority sensibility from anything resembling full and free public expression and to deny the majority’s concerns and preferences anything resembling their full political weight.
Vezi sa nu-ti munceasca harapul din greu, sa-ti vina la servici la ora fixa si sa aiba disponibilitatea sa stea peste program, platit de doua ori mai prost decat neamtul! Pai astia au venit la masa-ntinsa si banu’n buzunar, nu la munca! Asta vrea sa traiasca din alocatia pentru copii, nu din munca! Ce, sunt romani si alti amarasteni europeni care muncesc la nemti din zori pana-n seara pe doi euro/ora? Sa fim seriosi!
@ Rosu
Stimate domn, chestiunea cu ciuhapu’ muncitor e un SF de-l bate la fund pe cel al lui Asimov. Creda-ma, traiesc de ceva vreme printre ei: cu extrem de putine exceptii sint de-o lene patologica!
Iar pretentiile neamtului (ca sa folosesc singura sintagma pentru a defini omul civilizat nu pe cel care se afla – dupa spusele propriei religii – cu 600 si ceva de ani in urma) la capitolul punctualitate…
Am simtul umorului si suficienta imaginatie ca sa vad aievea moaca neamtului care i-a zis lui Ali (sau Ahmed, sau dracu’ sa-l ia) sa vina la 7 la munca si ala i-a raspuns: „Insh’ Allah mudir!”. Dupa care ciuhapul a venit pe la 8 si ceva (in cel mai bun caz). Pai daca asa a fost voia lui Allah?! Te pui cu voia lui?
Apropo de „plimbaretii” prinsi la granita: ce muma ploii pazesc granicerii? Sau au fost dotati cu pliciuri de muste de la Prigoana si ne apara cu mult zel de barzauni?
Nu mai e in vigoare uzul de arma? Bun, o sa spuneti, nu se face uz de (foc de) arma impotriva persoanelor neinarmate (ma, rog, e discutabil aspectul) dar arma aia mai are si ea un pat. Care face niste vinatai tare frumoase pe spinarile amatorilor de „drumetii”. Sau nu mai au nici arme? Rau am mai ajuns daca-i asa. Atunci sa-i incinga cu niscai cozi de matura sau cu nici maturi nu mai au?
Iar fata de vecinii sirbi trebuie sa ne achitam datoriile, c’asa-i frumos. Ca dragutii de ei ne dadeau inapoi „frontieristii” pe vremea lu’ Impuscatu. Acum, sa fim si noi baieti gigea sa li-i dam si noi pe ai lor. Ce, nu-s ai lor? Pai daca-s de la ei din batatura inseamna ca-s ai lor. Ce zic? Ca-s musulmani? Pai atunci precis or fi de-ai lor. Din Kosovo. 😀
http://www.gandul.info/international/guvernul-suedez-finanteaza-un-curs-de-lunetisti-pentru-refugiati-14968275
Cum era cu Suedia? Hopa sa … 🙂