Asa cum scriam la jumatatea lunii martie, ingrijorarea politicienilor suedezi fata de actiunile Rusiei in Crimeea va duce la cresterea bugetului alocat sistemului de aparare national, deja Stockholmul anuntand – prin vocea vice-premierului Jan Björklund – ca se gandeste sa cumpere 5 in loc de 3 submarine A 26, iar acum se discuta cresterea numarului de avioane Gripen E achizitionate, de la 60 de aparate convenite anterior la 70, intentie facuta publica de ministrul suedez al apararii – doamna Karin Enström – in cadrul unui interviu televizat.
Doamna Enström a declarat: “Russia’s behavior is very alarming. We have also seen an increased number of flight training exercises in our immediate vicinity, and we therefore need to improve our incident preparedness. I see a future need to build more aircraft, up to 70 of them”.
Aici facem o mica paranteza
Daca tot vorbim de ministrul suedez al apararii, Karin Enström, trebuie sa spunem ca domnia sa vine la birou destul de des pe bicicleta, imbracata foarte sportiv, fara paza, fara masini cu girofar si este mama a trei copii, in timp ce premierul norvegian vine la serviciu cu trasportul in comun si impinge caruciorul cu stoicsm, atunci cand sotia il scoate la cumparaturi prin hipermarketuri, tot fara garzi, fara girofaruri, fara cohorta de ziaristi dupa el, sa vaza poporul ce om este el, de fapt nimeni nu-l baga in seama. Nu cred ca mai trebui sa adaug ca Norvegia este tara cu cea mai inalta calitate a vietii din lume, in timp ce Regatul Suediei este pe undeva intre primele cinci tari din acest punct de vedere.
Revenind acum la Saab, este de ramarcat cat de bine ii merge astazi companiei suedeze, cu toata criza economica si reducerile bugetelor de aparare. In timp ce altor fabricanti de avioane de generatia 4++ li se taie din comenzi, suedezii isi sporesc portofoliul acestora. Dar bineinteles, asa cum ne spun tot felul de idioti utili, Gripen este un avion slab si demodat, nascut batran, in timp ce F 16 Block 15 are toata…penisa inainte, fiind “net superior” oricarui alt aparat nou si oricum noi vom cumpara F 35A cat de curand…
Insa ne intrebam daca o tara de forta si seriozitatea Suediei este ingrijorata si isi ia masuri suplimentare de siguranta, ce face Romania, tara de granita si care are mari probleme cu Rusia?! Pai ne inarmam si noi, astfel dupa cele 12 avioane F-16A si efectiv o remorca de munitie pentru ele, generalii nostri –in speta domnul Moraru – vorbesc mai nou si de achizitia a 12!! obuziere calibrul 105/155, modernizarea unei fregate si a submarinului Delfinul.
Daca in cazul Delfinului exista o logica, fregata n-are nici o treaba cu cresterea capacitatii de aparare a Tarii (suedezii baga bani in submarine, norvegienii la fel, ambele tari investind in sisteme navale asimetrice), fiind doar bani aruncati in vant, insa stirea conform careia am fi dispusi sa cumparam 12 obuziere este tragic-comica, datorita numarului penibil si ridicol de mic, 12 bucati fiind necesare numai pentru pregatirea echipajelor si cel mai probabil vom importa si munitia aferenta, desi pe vremea cand ATROMul era in probe incepusera demersurile pentru integrarea munitiei calibrul 155mm in industria romaneasca, demers care dupa cate stiu era finalizat sau oricum foarte aproape de finalizare.
As face insa pariu pe un Mercedes Benz contra unui Trabant 601S ca vom importa munitia pentru cele 12 obuziere, ca vorba aia ambele autovehicule sunt germane, tot asa cum Suedia si Romania sunt tari democratice si membre ale UE…
Asadar Romania isi desfinteza practic fortele terestre – pentru ca fara artilerie grea si tancuri nu putem vorbi de forte terestre – si baga bani, sute de milioane, intr-o fregata care in cazul unui conflict real nu prea ar conta nici modernizata, nici cheala asa cum am primit-o de la britanici.
Forta fie cu noi!
GeorgeGMT
cred ca avem o problema cu cifra 12 …..
Deci hai sa ne intelegem delfinul nu mai poate fi modernizat. Este complet uzat si ruginit. Cine crede ca mai are ce sa ii faca delfinului inseamna ca nu l-a vazut recent.
Tot ce mai poti sa faci cu el este sa il duci la fier vechi.
Pot sa-i dea o spoiala, sa-i pune niste chestii noi si sa-l foloseasca pentru antrenament echipaje si/sau antisubmarin.
Insa da, cam e o rapandula. Nu in ultimul rand deoarece e invechit conceptual. Kilo nostru e Proyekt 877, nu 636-le ala jmeker facut de rusi in colaborare cu ciainezii care or dat geana pre la Kockums.
In orice caz, sumbarinele moderne is al naibii de costisitoare de utilizat/intretinut. Trecut-au vremile cand sumbarinu’ era un simplu trabuc de otel. Trei sumbarine sunt acu’, d.p.d.v. al efortului cumulat de resurse, aproximativ echivalente cu cinci corvete de tonaj echivalent.
In opinia mea mai mult sau mai putin umila, singurele sumbarine pe care o tara precum Romania si le-ar putea rezonabil permite sunt alea marunte de buzunar gen clasa Andrasta.
Sau poate noua clasa de mica a sud koreenilor, KSS-500A
Aia e prea mica. Si e cam ciudat gandita, de ex nu are grup electrogen, merge doar pe baterii.
Toată aceasta achiziție se face pentru parada de la arcul de triumf, ca sa se vadă la TV ce dotata și frumoasa armata avem noi. Pana la urma romanii vor face cheta ca sa mai cumpere câte ceva nou nu second hand. Ar mai trebui și schimbat sistemul de recrutare unde ar fi ideal dacă am aplica același sistem cum e cel din Israel.
ba l;uamm amsuri dersatice dom’le! Cerem demisa, dem iter4ea lu Blaculerscu cva a indrznita sa zica ca de amu suntem tinta ptr rusi …
Si9 dom’le alea 12 obuzuiere de3 105 sunt f necesara. La salva suna mai bine maio apusean .. cum care salva? alea de 7 sau 12 la ocazii mari!!
scuze .. traducerea:
ba luam masuri drastice dom’le! Cerem demisa, demiterea lu Blaculerscu ca a indraznit sa zica ca de amu suntem tinta ptr rusi …
Si dom’le alea 12 obuziere de 105 sunt f necesara. La salva suna mai bine mai apusean .. cum care salva? alea de 7 sau 12 la ocazii mari!!
nenea, matale ai probleme mari cu limba romana. eu daca as tine blogu asta nu te-as lasa sa zici nici pas..
@mig 21 nu te baga la Bizon.omu’ e foarte in varsta, are dioptrii mari la fundurile alea de sifon prin care se uita si cand tasteaza, din cauza ca ia explodat o mina in maini pe cand alerga cu ea dupa un tanc rusesc acum ,cu ce i-au reconstruit doctorii apasa cate 2-3 taste odata.
Da e meserias si face parte din domeniu asa ca daca intelegi substanta lasa naibii gramatica, semantica, ortografia filologia si chineza in care mai scrie uneori.
Fii open mind, toti vrem sa traim si Bizonu o face cum poate!
Corect. Dar Putin asta este cel mai rau dintre ei? ma intreb cum sunt restul din politica Rusiei. Daca este cel mai rau macar sunt linistit ca are si el o varsta. Daca insa nu este cel mai rau ar fi bine ca Nato sa vorbesca cu el sa pregteasca viitorul :).
Restul sunt, asa cum ar spune spaniolul, „muy triste”. El e papusharul suprem. Niciunul din ceilalti nu are tentaculele lui, fie si pentru simplul motiv ca a facut o epurare generala pe la inceputul anilor 2000, cand i-a lasat ‘la butoane’ doar pe cei loiali lui. Cam ce a facut si Stalin, numai cu mai putini morti.
Pai tocmai pentru ca are o varsta ar trebui sa ne sperie. Crezi ca o sa astepte linistit sa moara? Ma indoiesc. Daca vrea, si dupa cum se prezinta situatia cam asa pare, deci daca vrea sa refaca URSS-ul macar partial, o sa vrea s-o faca cat e inca in putere. Asta inseamna ca tre sa se grabeasca, n-are timp de diplomatie si subtilitati. O sa dea cu bata in stanga si in dreapta. A testat apele in 2008 in Georgia, a facut o repetitie in Crimeea si om vedea ce urmeaza…Transnistria/Moldva, balticele, noi, bulgarii…naiba stie ce-i trece prin cap. Si cum vestul aplica sanctiuni economice, o sa profite de asta sa-si intareasca relatia cu China, ceea ce nu-i a bine deloc. Rusia in relatii amicale cu chinezii inseamna mai putine trupe rusesti pe granita lor cu aia palizi, trupe ce vor putea creste presiunea in vest. Sunt din ce in ce mai convins ca o sa fie razboi in toata regula in urmatorii 10-15 ani.
pai ce obuziere vor astia sa ia? cam fff putine 12. sper ca nu M-114 sau alte sh. calibru 105 e cam mic, dupa ce scrie la wikpiedia avem 320 152 mm M-81 si 110 152 mm M-85, 210 122 mm M-30 plus in rezerva 75 130 mm M-82. nu cred ca am sta prea rau, dar ar trebui un tun-obuzier de 155 mm preferabil autopropulsat, dar nu orice jaf sh si de preferinta fabricat-asamblat in tara sub licenta. ATROM-ul era super. poate ar trebui sa fie reluat. calibru 105 mm e bun ca tun pe tancuri (pe T-55 modernizate) si ca tun antitank autopropulsat ( AMX-10-RC, Centauro B-1, etc.). poate ne trezim cu M-109 Paladin asa ca sa zicem si noi, la un nr de numai 12, ca nu avem tunuri-obuziere ap, dar macar sa fie versiunea A6. dar nu prea cred. poate vezi ca apar nishte obosite de M-109 de pe la amici israelieni sau altii, pt care jmecherii de prin structuri si-au tras comisioanele si spagile.
@pachito merkel
Pai ce vrei sa faca cu mai mult de 12?
Ca 12 le ajung de 3-4 parazi simultan, una la Bucuresti, una la Cluj, una la Alba Iulia si una pe falezele lui Mazare. La 12 obuziere nici nu mai merita sa cumperi munitie. Vezi?
Alta economie.
Acu’ ce n-am inteles eu de la voi, programul asta multi-anual de 12 obuziere pe cati ani se intinde 🙂 ?
George, cred ca ti-a scapat un detaliu din articolul la care faci trimitere. Generalii nostri se gandesc sa mai faca rost de 12 F-16 Block 15 pentru ca Block 52 e cu totul alt avion si ar costa mai mult pregatirea pilotilor pe doua tipuri diferite 🙂
Nu mi-a scapat fratioare, doar ca mi-am facut cruce si am zis Doamne-fereste. Acum nu vreau sa par habotnic, F-16 Block 15, stie toata lumea, este inca un avion foarte bun, poate fi modernizat substantial si operat fara probleme, doar ca mie imi tot rasuna in urechi ce-a zis generaulul danez fata de costurile de operare, basca ca pierdem bani fara nici o investitie in compensatie.
Si poate ne spun MApN-ul de ce nu cumpara de acceiasi bani avioane noi?! 24 de Gripen C/D costau un miliard de euro, suma care va fi drastic depasita de 24 de F-16A/B, astfel ca am fi avut bani si de armament, iar macar 80% din suma platita se reintorcea ca offset…
Acum vor veni, adevarat nu la noi pe blog, tot felul de prostalai care sa ne spun ce prost este Gripenul si ce bun este F-16A.
Ai vazut in interviu ca au scapat porumbelul cu suma de achizitie a primelor 12? Ceva in jurul lui 235 mil $ dar n-am retinut suma exacta. Ce-or mai fi cumparat de rest ca e prea mare diferenta doar pentru comision :-).
acum ceva luni aparuse stirea aia cu nemtii care au vandut niste stocuri mari de aim-9 parca…dar tot nu se justifica suma…cine stie…or fi F-16 kobe 🙂
Tot acum cateva luni aparuse o stire ca israelienii ar fi vandut rachete Derby unui client ne divulgat. Cum in consortiul care modernizeaza F-urile noastre se gasesc si firme israeliene ….. cine stie ……
Erata: nedivulgat
ar fi ceva sa cumparam derby…
Ar fi frumos sa fi achizitionat noi rachete Derby! Putin probabil, cred ca mai degraba este vorba despre India.
@WW
Sper sa nu fie bulgarii. Dupa ce le-am facut mucii haturi, la aplicatii, au inceput sa negocieze cumpararea de avioane Kfir de la israelieni (Mirage facut de israel dupa planurile originale furate din Elvetia – scandal mare si subiect de carte pe vremea lui Ceasca)
Bre, nush cum să spun, ca să nu jignesc pe nimeni, dar voi nu vedeți că peste tot în jurul nostru lumea se agită, se înarmează, cere ajutoare de la NATO, amerloci, klingonieni, whatever, numai ai noștri ca brazii, cu mucii pe piept, susțin că e bine , și că va fi liniște și pace, și-s interesați numai de porția lor de ciolan???
Nush di ce, dar am așe o impresie ca deja împărțeala s-a făcut deja, și noi am picat iar pe partea cealaltă a gardului, și nu trebuie să facem prea multă gălăgie cînd s-o întîmpla asta, așa că mai piano cu înzestrarea și dotarea, ca să avem iar scuza că nu avem cu ce…
părerea mea, hîc…
Sunt curios cum ai ajuns la concluzia asta, ca „s-a facut imparteala si noi am picat de cealalta parte”? In primul rand ce fel de imparteala si intre cine, sau crezi ca Rusia mai are forta de asa ceva?
Iar despre cereri de ajutor, pai la noi exista o baza permanenta cu sute (daca nu peste 1000, oricum mai trimit pe unii acum) de soldati americani, de ceva ani, ceea ce nu exista in Polonia ori tarile baltice de ex. Plus ca s-a inceput deja lucrul la „scut”, parca citisem undeva ca deja trimit anumite chestii pentru el, din SUA spre Romania. Si mai nou am inteles ca vine iara un distrugator american aici.
Sunt foarte de acord ca avem nevoie de o intarire a armatei, in special a aviatiei militare, dar si la alte categorii. Si ca probabil a fost o intelegere ca NATO sa nu-si intareasca prea tare flancul estic pentru ca Rusia sa nu se simta amenintata si probabil si pentru ca tarile de pe aici (unele) au anumite probleme istorice cu Rusia si unii pot fi mai „trigger happy” la o adica si s-ar putea starni mai usor scandaluri.
Dar cred ca odata cu Crimeea chiar si politica asta se va revizui acum.
Desigur, exista si problema conducerilor de la noi, mai toate incompetente ori corupte si care nu prea au stiut sau/si nu prea au vrut sa faca ceva serios in domeniul apararii (din pacate n-au ajuns la o intelegere inainte de criza si acum suntem aproape fara aviatie militara, o mare rusine).
Singurele exceptii au fost modernizarea Mig-21 Lancer, care la data aia a fost ceva bun, sau achizitionarea de rachete AT Spike (mai bine luam licenta zic eu, dar si asa a fost ceva bun).
Sper ca acum s-au facut planuri de achizitie mai serioase si se vor si tine de ele pentru ca treaba a devenit mult mai serioasa si daca vor fi probleme vinovatii nu vor mai scapa pe baza de cunostinte politice sau judecatori corupti.
care e baza aia cu sute, dacă nu peste 1000, că io nu am auzit de așa ceva pînă acum ?????
și ăi 600 de marines îi trimit șefii lor, nu că am fi cerut noi… 😉
Din ce am inteles la Mihail Kogalniceanu. Aduc acolo prin rotatie cate o unitate de puscasi marini care sta cateva luni, apoi vin altii, de cativa ani (uneori sunt mai multi, parca vazusem undeva odata si un numar de 1000).
Chiar iarna asta am vazut ca au avut destule exercitii in comun cu ai nostrii, vreo 3 doar cu cei de la VM, de obicei se pregatesc cu cei de la BIM, dar si cu infanteristi
Mai au si exercitii in Bulgaria sau alte tari din zona, sau mai vin altii si se pregatesc acolo.
Si o sa mai fie apoi Deveselu. Asa ca din pct asta de vedere suntem peste polonezi sau baltici, ca prezenta americana (nu-i mai pun pe aia care vin acum)
Oricum eu as fi preferat desigur sa avem noi dotarea necesara si sa nu fie nevoie de unitati straine in tara. Desi schimburi de experienta pot fi chiar valoroase
Bre nea Sharky, aici’s mai multe aspecte 🙂
Unu’ ar fi ai nostri au fost interesati de ciolan mereu, chit ca industria s-a furat si dat la fier vechi, ca milioane de romani au plecat unde au vazut cu ochii, ca se misca granitele pe langa noi. Deci orice s-ar intampla imprejur, cad bombe atomice sau vin asteroizii, ai nostri cu ciolanul.
Dupa aia ai nostri nu baga banii in fiare.
Stai sa vina Flogger sa ti-o explice p’aia cu „economie solida natalitate, justitie”.
Toate alea trei fiind best described as missing…dar decat sa ne inarmam mai bine ai furam noi…
Sau sa ti-o explice p’aia cu „fezabilitatea” industriei romanesti.
Dupa aia noi nu amenintam pe nimeni, asta a fost deviza locala.
Deci Delfinul a ruginit la mal tinut intentionat fiind, fregatele dezarmate, ROTurile s-au facut cadou, nu s-a mai cumparat nimic etc.
Si impresia mea e ca in primul rand astia din „armata” nu sunt ei interesati sa se inarmeze. Nu numai ca sunt interesati numai de salarii si pensii, dar nici nu par ca vor sa se inarmeze. De ce, pai daca se inarmeaza atunci partea ailalta ia masurile de rigoare si-i ameninta in contrapartida si in plus daca sunt inarmati poate ai trimite cineva Doamne fereste ca sa lupte cu cineva. Si lupta la razboi e ultima lor grija…
Mi-aduc aminte acum cativa ani a fost un scandal cu Chiorul care-i mustruluia ca stau prost cu achizitiile. Atunci am zis ca e Chioru paranoic si amaratii aia din Armata s-au aparat ca n-au primit fondurile. Acum ma gandesc ca o fi simtit ala ceva ca astia pur si simplu nu vor si ca exista o rezistenta asa subtila in directia asta.
O fi schizofrenia mea dar aminteste-ti ca e liniste in „armata” relativ la achizitii, ceea ce demostreaza ca chiar nu-i intereseaza…sunt multumiti cu bugetele ridicole atat timp cat le acopera salariile si pensiile, achitiile da-le dreacu…
Deci parerea mea este ca „armata” nu este interesata sa se inarmeze.
Chiorete a ciripit candva ca-i trimite sa treaca Prutul si atunci astia au bagat la cap si si-au bagat piciorele in dotare mai rau decat inainte…
Dupa aia ca tot vorbim despre „armata”…care armata…ca n-a mai ramas mare lucru din ea…
Cu vreo 45000 la fortele uscate si vestejite, dintre care purtatori de bocanci or fi vreo 30000, nu mai e mare armata. Aviatia s-a redus la single digits, tancurile sunt vechi si n-au mai trecut prin fabrica de decenii, se cumpara 31 de Piranha intr-un deceniu, apararea AA cu Volkhov, flota copai plutitoare dezarmate…aia nu mai e armata capabila sa apere Tara.
Trupe coloniale, arnauti, lancieri si arcasi, bugetari care-si asteapta leafa si eventual pensia dar armata moderna si capabila sa apere Tara nu prea…
Aia care sunt la ciolan cred ca au realizat si ei ca e scroafa moarta in cotetz si ca pute toata ulita, dar treaba e rezolvata si nu prea mai ai ce sa faci…
In nici un caz cu 12 avioane, 12 tunuri, 12 pusti automate si 12 cartuse…trebuie multe miliarde bagate ca sa mai refaci ceva consistent.
Si atunci au lasat-o balta 🙂 pt ca totu’ pana la bani 🙂
Stii scenariul lu frustratul ala de VV, cum ca ocupa Romania in cateva ore. Am ras toti de el ca e tampit. Acu a spus si tRofi acelasi lucru. tRofi a scris articole pe blog despre tancuri si istoria tancurilor pe aici. L-am intrebat pe George mai amu, acum ce facem, mai radem? Nu, ca cu tRofi suntem prieteni. Fair enough.
Dar aceleasi declaratii si scenarii ale lui VV ni se pareau aiuristice.
Stii vorba aia cu daca doi ati spun ca esti beat du-te si te culca. Probabil aia e situatia reala 🙂
Dupa aia , relativ la ce ai zis matale cum ca ne-au lasat in partea ailalta.
Pai nici nu cred ca ne-au luat serios in considerare ca suntem in tabara lor 🙂
Eu cred ca suntem pt ei o pierdere acceptabila.
Nu au investit prea mult in noi si nu ne-au incurajat ca sa ne inarmam.
Si nu prea au avut ei incredere in ‘elitele” lu peste prajit locale, ca nu vand secrete sau ca nu schimba tabara. Ca au mai facut-o si altadata.
Colac peste pupaza acu revin comunistii din PDSR la putere, cu legaturi bune la moscova. cacalin porcescu moliceanu,ala care ne-a lasat fara aviatie militara si care vroia sa ne retraga trupele din ASTAN, s-a dus sa linga papucul la moscova.
Poate-i dau firman.
Cred ca occidentul nu este interesat din Romania decat de Transilvania.
Separata de Carpati, cu ceva catolicism, a mai fost a lor, au fost sasi pe acolo, unguri, o percep cultural si istoric mai apropiata de Occident decat restul..
Printul broscoi si-a cumparat terenuri si casa prin Transylvania.
Prin media online un caine a fost salvat de la inec in Cluj County Transylvania.
Am impresia ca Occidentul percepe Transilvania un pic different fata de restul.
Restul poa s-o ia cine o vrea…
Acu vazui pe Sky News cum se bat demonstrantii prorusi cu trupele de ordine ukrainiene prin Donetsk si ca prorusii au ocupat sau vor sa ocupe government buildings. Daca degenereaza, si probabil degenereaza ca asta vor serviciile sovietice, sa vezi ce vin aia 40000 de militari rusi ca sa-i apere, ca s-or fi plictisit sa astepte.
Tzarul isi va continua ofensiva iar Occidentul va reactiona cu niste fasaituri de sanctiuni de forma…
VV a fost militar de cariera si a absolvit academia militara.Nu toti de acolo sunt tampiti chiar daca gandesc altfel decat altii.
Azi, la o emisiune la TVR1, fiind intrebat si generalul in rezerva Degeratu, de afirmatia lui Norica Nicolai ca Romania poate rezista militar in fata rusilor doar 12 ore, tipul nu a negat aceasta declaratie si a afirmat ca se poate stabili in cat timp se poate finaliza o campanie militara insa doar in practica putem vedea cum stau lucrurile mentionand ca totul tine de dorinta de a lupta, de dotarea cu tehnica militara si nivelul de instruire al armatei.
Probabil ca in 12 ore rusii ar distruge capabilitatea de lupta a armatei noastre si sa ocupe cu trupele aeropurtate si desantul naval principalele puncte strategice din Romania ceea ce este suficient.
Bre Transilvania o vor pentru aur … Occidentul e disperat dupa aur.
Primul lucru dupa instaurarea democratiei in Ucraina a fost sa trimita rezerva de aur la Washington ca e foame mare…
China se pare ca nu prea mai accepta hartii vrea aur…
@gsg9
Nu am fost lasati in partea ailalta, dar cred ca Moldova a fost.
Noi inca mai suntem in club insa totul depinde de putirinta economica a SUA. Cand SUA va incepe sa aiba greutati economice din ce in ce mai mari atunci incet incet o sa-si retraga prezenta militara si interesele de aici.
Oricum nu-ti imagina ca schimbatul taberei ar avea loc asa de la noi putere. Ca liderii nostri nu sunt curajosi. Dimpotriva, ar avea loc cu aprobarea daca nu incurajarea tacita a ambelor tabere. Un fel de transfer al controlului/influentei. De aici poate si explicatia lipsei de interes in a ne inarma puternic. Am putea fi un cartof prea fierbinte. Ca schimbul sa aiba loc fara probleme cartoful trebuie sa fie la temperatura camerei daca nu chiar rece. Daca cartoful nu vrea sa fie schimbat de astia doi si adopta o pozitie mai „nealiniata” dar sponsorizata de un al treilea mare jucator, asa mai cu ochi oblici? Pai cred ca celorlalti nu le-ar conveni, ar deveni un factor de instabilitate si dezechilibru regional etc.
Frate frate da branza-i pe bani! Va ajutam zic americanii no problemo da ne lasati sa scobim dupa gazele de sist , s-au dupa nitel aur? Ca doar nu va dam protectie asa pe ochi frumosi ca ne e draga clasa voastra politica sau gagicile voastre! Ca daca nu va protejam noi o sa vina „ailalti” sa va „protejeze” si aia chiar protejeaza cu arma in mana vagoanele cu bunatati pe care o sa vi le scoata din tara!
Suntem cum e mai rau: tara bogata condusa de hoti! Iar daca rusii o sa faca vreo miscare pe directia vest , ea este deja pregatita de ani de zile , nu a fost facuta pe genunchi cu 2 zile inainte de invadarea Crimeii.
Am revazut un documentar despre Putin si cum a ajuns la putere.Omul e diabolic si are un singur lucru in cap:maretia de odinioara a uniunii sovietice!
Dumnezeu sa va mai inteleaga sau….!
Care sunt indiciile care va fac sa credeti ca am fost lasati de partea celalta?
Prezenta militara americana este si din cate zic astia, va fi sporita atat numeric, cat si in privinta tehnicii.
Scutul ala, de care s-a tot vorbit si pe care l-ati scos toti inutil, e o piatra de hotar. Stiti…cum erau parii aia de-i bateau taranii in pamant ca sa-si delimiteze terenurile unii de altii. Mesajul este „pana aici este la noi”. Nu stiu cat de inutil o fi in doctrina americana, ca nu sunt specialist ca voi, dar mesajul e clar.
Justitia din Romania, din ultima vreme, o fac americanii. Asa cum e, cu pedepsele alea mici. Stiu ca multi pe aici au avut orgasme multiple ca „a inceput sa mearga treaba”. Mda…sigur. Cum incearca astia sa bage o lege gen amnistia, iese ambasada US „nu e bine”. Se mai incearca a superimunitate „nu e bine”. Se mai incearca favorizarea unui baron infractor dovedit „nu e bine”. Plus cantitatea mare de arestari din ulrima vreme.
Sunt „bajetii” disperati. Ar alerga in bratele lui Putin instant, daca nu ar fi marcat americanii teritoriul. SI daca aia isi bat capul atat, inseamna ca au ceva interese pe aici.
Si asa ajungem la miorlaiala cu statutul de „colonie”. Ca nu-i asa…”coada caprei de raie pica, ea tot mai sus o ridica”. Cum adica domne…adica chiar asa…ce noi suntem colonie? Pai cand ai fost de capul tau, s-a vazut ce ai facut, rezultatele fiind vizibile peste tot. Cand vin aia sa-ti faca, nu e bine ca esti colonist. De fapt ar fi bine daca ti-ar face pe gratis, fara nicio pretentie si fara sa-si urmareasca vreun interes propriu.
Pai bai romane vesnic nemultumit si de profesie carcotas de pe margine (ma refer la tot romanu) tu ce vrei de fapt? Du-te ba si fa-ti singur ordine, dar s-a vazut de ce esti in stare. Asa nu, asa nu…..
Aaa da..sa nu uitam de gazele de sist…TOTI le vor. In timp ce Chevron se cearta cu pungestenii, Gazpromu a bagat sondele.
Ardealul. Pai nu stim de unde vin indeile astea cu „Carpathia”, „limba transilvaneana”, etc si al cui lobby e in spate?
Daca ne va ajuta cineva (interesat bineinteles) singurii care o pot face sunt americanii. PUNCT. Daca nu, Dumnezeu cu mila. Ca „UE” am vazut ce poate si „FUCK EU” a fost mai mult decat meritat. Toti ceilalti ar ceda la presiuni mai mici sau mai mari sau la vreo oferta. In cazul americanilor, nu vad ce presiuni ar putea face rusii asupra lor, iar in cazul unei oferte ar trebui sa fie una foarte generoasa. deci e cel mai scazut risc.
@sharky ti-ai raspuns singur „numai ai noștri ca brazii, cu mucii pe piept, susțin că e bine , și că va fi liniște și pace, și-s interesați numai de porția lor de ciolan???”
Si daca tot am scris asa mult, ating putin tot aici si articolul cu seriozitatea si 70 de gripen. Doamne mama Dumnezeule….
Desi s-a comentat fara numar, peste 3 ani daca se face un articol similar o luam de la capat.
Ca e mai bun f16 sau gripen, e complet irelevant.
Banii? Pai cu aia 500 milioane de dolari de care i-au iertat pe Kazmunai mai luai 12 avioane. Luati pe rand toate pierderile de bani sa vedeti la ce sume ajungeti, ca n-ar face fata furnizorii de armament cu livrarile la cate am putea cumpara. Ca tot zicea unu zilele astea ca Romania nu-si permite decat submarine de buzunar.
Nu 70…si 1000 de avioane daca si-ar cumpara Suedia, tot gripen ar cumpara, ca le fac la ei in tara.
Dar Suedia nu va trimite distrugatoare, avioane si soldati in Romania in vecii vecilor ca sa-si flexeze muschii la rusi. Daca am ajunge ca Afganistanul invadat de rusi, iar sprijinul american s-ar limita doar la furnizarea de tehnica, ne-ar trimite F16 si nu gripen. Etc, etc etc….
Si cum a zis si gsg la alt articol…ce mesaj trimiti tu aliatului cand te milogesti sa te apere, dar cumperi de la altii?
Buba mare si purulenta e ca n-au cumparat F16 NOI si MULTE, atunci cand se putea. Chiar daca nu era asa de convenabil economic…ca securitatea COSTA, daca nu esti in stare sa te bati de unu singur cu oricine. De fapt s-ar putea si acum, dar pana ar ajunge in tara…. Aia e singura problema.
Si cred ca nici republica Moldova n-a fost lasat dincolo viitoarea cortina.
Măcar alea douășpe obuziere sunt autopropulsate?
Că recitii http://www.rumaniamilitary.ro/perspectivele-artileriei-autopropulsate-romanestifata-in-fata-cu-proiecte-similare-straine și-mi veni să-mi bag p**** în nenorociții care au omorât ATROMUL-ul înainte de a se naște…
Ei au spus ca da. Ar insemna o baterie de 105 si una de 155. Cred ca le vor lua ca material de studiu sa vada pe ce sasiu (din ce avem) ar merge adaptate si cu ce tip de turela. In rest, vor mai pleca 2-3 in teatrele de operatii, restul la instructie, testari si parada de ziua nationala.
Avem frate sasiu deja: 6×6 Roman pentru 105, s-a montata deja si a mers foarte bine, iar pentru 155mm sunt deja doua variante de ATROM. OK nu le place ATROMul de le evrei pot cumpara din alta parte, dar sasiul il avem deja, iar ROMAN fabrica si 8×8, asa ca nu-i problema de sasiu.
Pot s-o bag p’aia cu SAUR pentru M777 ca nu se vede Caporalu’ p’aici ?
🙂 ))))))
Poti bre… 🙂
Bag o bre @Eroule ce numai poticienii sa ne minta cu inzestrarea , da i inainte ia zii ce ii mai pui la proiectul ala fetis al tau .
Auzi da nu mai bine punem niste catapulte dealea cu care dadeau aia in cetati ?!!! Nu de alta da sa traiasca si regii asfaltului . Deci un SAURON deasta cu catapulta si o basculanta de aia mare /lunga plina cu bolovani . Carierele din muntii Macinului vor avea de treaba si eventual intra si videanu cu Marmosimu ; si dam cu marmura si granit de le zicem proiectile ghidate .
hau sa traiesti da nu sa faci casa in Bucuresti ci sa pui naibii pr roate sau butuci planu asta maret al tau cu M777 pa sauron . Bre da sa nu spui ca eu un plan cincinal .
Vezi ca s cu geana pe tine mai ceva decat pe cursu valutar .
Asa de comunisti au ramas liderii nostri, incat cred ca nu sunt documentati despre avansul tehnologic al aliatilor/inamicilor nostri.
Nea Ion al apararii care au fete de oligarhi sau securisti, in primul rand, nu e la curent cu ce inseamna o armata moderna. Nea Ion a crescut idolarizand tr-ul si mig 21, soldatii cu ak-uri. Nea Ion este incapabil sa asimileze informatii noi despre tehnica militara si ne conduce in 2014 cu bagajul de cunostinte (comuniste) din 89.
Nea Ion (tipologia omului politic comunist, care ne conduce azi), pana nu va pleca din conducerea tarii, va hrani poporul cu portii mici de mizerie, asa cum a fost el indopat.
Nea Ion, ai ramas prost si demodat, Nea Ion Go home !
Atat de comnuisti ?
Pai sa iti zic ceva RSR avea chiar si niste MIG 29! Demicratii si anticomunistii au renunatat la ele!! RSR avea industrie militara – noi avem una pe moarte!! Comnuistii au construit peste 1000 de tancuri in Romania. Demoicratii tai nu sunt in stare sa intretina 500!!!
Ar fi de tras un pic cu ochiul la ce se intampla la Chisinau chiar acuma.
http://adevarul.ro/news/eveniment/live-tensiuni-chisinau-cadrul-manifestatiei-nu-e-crimeea-1_534151d20d133766a88c2cd5/index.html?science=53415623f27d9#_=_
Mi-a placut lozinca:
Daca ne vindeti la rusi
La perete veti fi pusi 🙂 )))
Probabil ca rusii vor spune ca sunt fascisti cei care protesteaza acum la Chisinau, iar Putin va ordona eliberarea Moldovei de sub jugul fascistilor, la fel ca in Crimeea.
Cica in fata ambasadei Rusiei a aparut si Domnica Cemortan si s-a alaturat manifestantilor.
Cum care Domnica Cemortan ? Costa Concordia – bâldâbâc !!
Fata asta este mai eficienta decat orice racheta antinava.
Problema este: cum facem s-o imbarcam pe Moskva ?
🙂 ))))))))))))))))
off:
http://adevarul.ro/tech/stiinta/foto-isi-imaginau-sovieticii-spatiul-cosmic-tractoare-elicoptere-luna-viata-obisnuita-marte-1_5341520a0d133766a88c2dd7/index.html
galeria intreaga e jos la sfarsitul articolului 🙂
dusa: „maine vorbesc cu seful pentagonului despre nevoile noastre”…daca vede seful pentagonului o lista cu toate nevoile armatei romane o sa faca atac de cord
o fi FSB Dusa de e asa dur cu sefu’ pentagonului 🙂 ))
aa gata, acolo te uitai, cica motoare noi, motoare de rezerve
da…am auzit 🙂 si cica vin si americanii de saptamana viitoare cu avioane F-16…ma cam enerveaza geoana…dusa sa zica ceva de TAB-uri si tancuri…se baga geoana…mda
Ce duet Prostanacu si cu DShK 12,7 gr creier , ce sa te astepti sa auzi promisiuni si minciuni .
A si cerseala din cate zice duska de politica sa vie americanii sa ni apere pana ne vin noua rablele care i au spus specialistii ca s noi bre in afara de fuzelaje.
A inceput si prostanacu ca pe urmatorii 10 ani sa ne facem planuri pt inzestrare . Parca au fost motanul orb si vulpea schiopa din Pinochio . Asta din urma fiind toarasu copilot.
Gata au pus la cale marea „zastrare”asa io iesit lui DSHK deci e vorba de o zestre saraca pt armata .
http://wallpapers.wallbase.cc/rozne/wallpaper-314724.jpg
asa stranuta Dusa 🙂
dusa e in direct pe Antena 3 si ne vorbeste de F-16 din care s-a pastrat doar fuselajul, avem motoare noi + motoare de rezerva + armament. De asemenea tocmai a anuntat ca americanii vor disloca cel putin o escadrila de F-16 la noi, pe termen lung, cel putin pana ne vin F-16 noastre. Imi vine sa plang…
Pai vezi ca imi dai dreptate??!
Asta daca nu cumva plangi de fericire … ca avem un spercompetent ca Dusa si te rog nu uita pe generalu de armata specializarea „de ata””!!!
Daca Tariceanu facea ce trebuie in anii 2007-2008, azi aveam 48 de aparate F16 block 52+, si beneficiam si de ceva offset.Pacat ca s-a ratat si oferta americanilor din anul 2010, parca, cand urma sa primim de la ei, gratis, 24 de aparate F16C,SH, din rezerva lor, pe care urma sa le modernizam cu ei la nivelul dorit.
In situatii de criza, este mai usor din punct de vedere logistic pentru americani sa disloce in Romania aparate F16, daca si noi vom avea F16, deoarece mentenanta aparatelor se va asigura mai usor, inclusiv pentru alti aliati care ne-ar veni in sprijin cu F16.Este clar ca si din acest motiv a vrut si vrea in continuare Basescu, F16, in detrimentul Gripen.
Pai da, dar atunci de unde bani pentru umflarea numarului bugetarilor si cresterea succesiva a punctului de pensie? Ca, vorba ceea, din astea-ti scoti scoti voturi, nu din inzestrarea pifanilor…
Ideea e sa fure mai putin si sa administreze mai eficient. Aia e problema reala si acolo se invart banii seriosi.
Daca se scot din schema toate manariile cu „baietii destepti” si clientela politica si se utilizeaza eficient si fondurile europene, se duce o politica serioasa, inteligenta dar si demna si se utilizeaza corect si resursele interne, ar fi bani si de inzestrare serioasa si de pensii si salarii (care sunt oricum cele mai mici din UE, sau ma rog, penultimele dupa bulgari).
Doar ca nu vad cine si cum ar face asa ceva, sau ar face mai serios asa ceva
Sper ca ideea pe termen mai lung e sa aduca ori sa faca in tara si capacitati de modernizare si mentenanta pentru F-16 (un transfer tehnologic), sa mai luam altele (macar inca 48) foarte ieftin (sau chiar gratis, din cele tinute in rezerva de SUA, modele mai vechi, sper sa iasa ceva din discutiile astea) si sa le modificam, modernizam, reparam aici (inclusiv in colaborare cu evreii). Chiar si o licenta pentru motoare ar fi o chestie
Tzara e cucerita fara razboi. Suntem sub ocupatie .U.i.E. , N>A>T.O. Unde in lume sau in istorie ati vazut ca o tzara sub ocupatie sa aiba Forte Armate?
Ce ocupatie .U.i.E. visezi? Nu de alta, dar chiar mi-as dori o asa ocupatie, care sa bage la puscarie parlamentarii romani, votati scrutin de scrutin de o masa imensa de lobotomizati pentru doi mici si-o bere.
Problema lor este ca nu au stat un cinci secole sub dominatie turca pentru a fi infestati de valori orientale si nici inca un secol sub domnii fanariote si nici inca jumatate de secol sub comunisti ! Cum sa ii ajungem noi din urma la mentalitati ? Cum sa arem noi etape ?