13 iunie1941: În noaptea de 12 spre 13 iunie au fost deportaţi din Basarabia şi Bucovina de Nord în Siberia peste 32.000 locuitori.
Potrivit datelor de arhivă, în noaptea de 12-13 iunie 1941, din Basarabia şi din nordul Bucovinei au fost ridicate de la casele lor 29.839 de persoane, dintre care 5.479 au fost arestate şi 24.360 au fost deportate.
După alipirea Basarabiei la Uniunea Sovietică in 1940, au demarat și represiunile asupra băștinașilor, care aveau drept scop deznaționalizarea teritoriului rupt de la România.
În perioada 12-13 iunie 1941, istoricii aveau să noteze primul val de deportări organizat de puterea de la Moscova în Basarabia. Atunci, au fost bligați să-și părăsească locuințele cei mai înstăriți basarabeni, intelectualii și cei care ocupaseră posturi înalte pe timpul românilor, considerați a fi „elemente antisovietice”, care au fost duși în Siberia sau Kazahstan.Listele cu deportați au fost făcute de NKVD pe bază de delațiuni, ținându-se cont de pregătirea și activitatea capului familiei, de averea sa și de faptul că a colaborat cu administrația românească.
Operațiunea de deportare a început în noaptea de 12 spre 13 iunie 1941, la ora 2.30, și a cuprins teritoriile anexate de URSS de la România în iunie 1940.Urmau să fie ridicate 32 423 de persoane, dintre care 6 250 să fie arestate, iar restul 26 173 de persoane – deportate, inclusiv 5 033 de persoane arestate și alte 14 542 deportate din RSS Moldovenească.
De obicei, o echipă formată din doi-trei militari înarmaţi şi un lucrător al securităţii (NKVD) bătea la geamul casei, în plină noapte, luând prin surprindere gospodarii. „Într-un sfert de oră să fiţi gata!” era ordinul care li se dădea oamenilor cuprinşi în spaimă de cele întâmplate, neînţelegând unde merg şi de ce. Deseori, printre cei care veneau să ridice oamenii se găsea şi binevoitorul sau binefăcătorul care a denunţat familia şi, astfel, ajuta NKVD-ul să depisteze elementele periculoase.Deportaţilor le era permis să ia câte 10 kg de fiecare persoană, numai că, de multe ori, tot ce era mai de preţ sau mai util în bagajele celor deportaţi le împărţeau între ei cei care i-au ridicat în miez de noapte.
Îndată, erau urcaţi în camioane sau chiar – în unele sate – în căruţe, fiind duşi până la gara de trenuri.În staţiile de cale ferată, membrii fiecărei familii erau separaţi în felul următor: capii de familii într-o parte, tinerii peste 18 ani în altă parte, iar femeile cu copii mici şi bătrânii – aparte. A urmat îmbarcarea în vagoanele de marfă, câte 70-100 persoane, fără apă şi hrană. Pe vagoane scria: Tren cu muncitori români care au fugit din România, de sub jugul boierilor, ca să vină în raiul sovietic. Ieşiţi-le în cale cu flori! sau Emigranţi voluntari.
În Basarabia, 90 vagoane au pornit din staţia Taraclia, 44 vagoane – din staţia Basarabeasca, 44 vagoane – din staţia Căuşeni, 48 vagoane – din staţia Tighina, 187 vagoane – din staţia Chişinău, 48 vagoane – din staţia Ungheni, 83 vagoane – din staţia Ocniţa, 133 vagoane – din staţia Bălţi, 73 vagoane – din staţia Floreşti, 40 vagoane – din staţia Râbniţa, 38 vagoane – din staţia Bolgrad, 103 vagoane – din staţia Arţîz, 340 vagoane – din staţia Cernăuţi.
Drumul spre punctele de destinaţie a durat circa două-trei săptămâni.Condiţiile erau îngrozitoare.În plină vară, ei duceau lipsă de apă potabilă, fiecăruia revenindu-i doar câte 200 de grame de apă pe zi, iar de mâncare li se dădea doar peşte sărat. La fiecare oprire a trenului, în câmp se aruncau cadavre, care, fie că erau îngropate sumar, fie că erau lăsate ca hrană animalelor.Pe parcursul drumului, deportaţilor nu le-a fost acordată nici o asistenţă sau consultaţie medicală.Astfel, în vagoanele murdare şi fără asigurarea celor mai elementare condiţii sanitare s-au răspândit diverse boli infecţioase şi mulţi suferinzi au decedat din această cauză.
La unele gări, câtorva persoane li se permitea să iasă pentru câteva minute afară, la aer curat. Cineva era trimis după apă potabilă. În cazul tentativelor de evadare, imediat se dădea ordinul de împuşcare, astfel că nu era nicio posibilitate reală de a scăpa din acel tren al morţii.
Dintr-un raport fragmentar al GULAG-ului din lunile septembrie-octombrie 1941 aflăm că, în toamna acelui an, deportaţii din RSSM au fost amplasaţi în RSS Kazahă (9.954 persoane), RASS Komi (352), regiunile Omsk (6.085), Novosibirsk (5.787) şi Krasnoiarsk (470).În Kazahstan, deportaţii din RSSM se aflau în regiunile Aktiubinsk (6.195 persoane), Kîzîl-Ordînsk (1.024) şi Kazahstanul de Sud (2.735), iar în regiunea Omsk erau dispersaţi în 41 de raioane.
Viaţa deportaţilor era grea.Lipsurile materiale erau accentuate şi de lipsa hranei spirituale. Deservirea aşezărilor speciale cu produse alimentare şi de primă necesitate se făcea destul de prost şi deportații erau nevoiți să facă schimb cu populaţia locală: pentru pâine sau cartofi se cedau costume din ţesătură calitativă, covoare, perne, bijuterii, obiecte preţioase etc.Pentru a-și putea hrăni copiii, adulții făceau eforturi colosale.Copiii lucrau de mici.
Faptul că URSS era în război şi suporta mari greutăţi economice se resimţea foarte mult asupra condiţiilor lor de trai.Foametea, lipsurile, înjosirile şi frica pentru viitor erau omniprezente.Credinţa strămoşească, păstrată în sufletele întristate ale deportaţilor, îi ajuta şi le dădea puteri pentru a suporta chinurile şi a spera la revenirea acasă.Datele statistice arată că din numărul celor deportaţi doar jumătate a revenit acasă, dar puţini oameni au reuşit să se reintegreze în societate.Cei deportaţi în Siberia sau Kazahstan, de la copil la bătrân, erau repartizaţi la muncă în întreprinderile industriei silvice, în sovhozuri şi în cooperative meşteşugăreşti. Pentru munca depusă nu erau remuneraţi echitabil, ci li se achita doar un minimum necesar pentru trai.
Surse:
Vasile Soare, Românii din Kazahstan – de la primele strămutări până astăzi. Valurile de deportări staliniste din Basarabia şi Bucovina în Şcoala Memoriei 2010, editor Traian Călin Uba, Fundaţia Academia Civică, 2011
20 de ani in Siberia. Amintiri din viata – Anita Nandris-Cudla
O carte care prezinta foarte bine toata experienta indurata de acei oameni
Basarabia, Bucovina de nord si Ardealul de nord-vest si est au fost cedate fara ase trage un singur glontz! A fost o mica impotrivire in Bucovina de nord a unui capitan Carp si plutonului pe care il comanda. Vinovata de aceste pierderi este clasa politica incompetenta si corupta a vremii ca si acum, din toate partidele politice care au tremurat la cel mai mic fas al puterilor straine de la west si est.
Armata romana atunci ca si acum era la stadiu de dezastru dtpdv tot din cauza clasei politice iresponsabile si corupte.
Maiorul Valeriu Carp
Din ordinul meu si pe a mea raspundere deschideti focul!
„De aici nu ne mai retragem, peste Putna nu se trece. Mergeți la unități și organizați-vă poziții de apărare, și dacă rușii mai înaintează un pas, din ordinul meu și pe a mea răspundere, deschideți focul” Valeriu Carp
Asta a fost „civilizarea bolsevica” cu iz stalinist adusa si impusa de cei care ulterior s-au erijat, inca o fac, in „eliberatorii Europei si distrugatorii nazismului”! Bunicii mei, originari din Basarabia, au reusit sa fuga in Regat cu doar o zi inainte sa vina bolsevicii avand un copil de doar cateva luni , abandonand gospodaria. Bunica povestea plangand cum au lasat pamantul lucrat si vitele in grajd. Au avut noroc cu jandarmul zonei care, plangand, i-a rugat pe sateni sa lase totul si sa plece ca „vine nenorocirea de la rusi”…Drama loe e drama miilor de romani dezradacinati cu forta de niste nenorociti cu acceptul lasilor de la Bucuresti!?Asa ceva se iarta dar nu se uita! Eu, cu siguranta, nu pot uita!
Asa ceva Nu se iarta!☝️ Nu se uita.. Ci se pedepseste! Va veni si timpul nostru.. All Romanilor
Cu actuala coalitie pnl-usr-plus la guvernare sau cu momaile libidinoase din psd si actualul presedinte al Romaniei sigur nu va veni un ipotetic timp al romanilor!!! Culmea din actuala coalitie de guvernare cei mai buni ministrii sunt cei de la udmr!
Cum sa uitam asa ceva? Nu va fi niciodata uitare intre noi si mujicii bolsevici. Nu va fi pentru ca e prea mult sange varsat si prea multa suferinta indurata!
Înainte de mujici, poate treceți să le luați „nepoții” din Palatul Parlamentului la scărmănat. Și să-i dați articolul și lu’ „Miss Piggy” care mai deunăzi și-a cerut scuze in fața ambasadei Rusiei. După aia sa o faceți să-și înghita limba.
Ce am fost și ce-am ajuns. E plină RSS Moldova de acum de posturi rusești de TV și radio, propagandă anti românească, jandarmii români care trebuiau hrăniți și băteau sătenii, limba moldovenească nu este română, Moldova din dreapta este ocupata de români….. Și alte kkturi, nu le mai înșir. Dar ce plm face statul român? Păi le dă apă la moară, cu exemplul corupției, Cocalarilor, manelelor, poliție fără „ouă” , jandarmi puși pe făcut zob diasporeni. Pe lângă noi, Rossia și Putin oferă imaginea unui stat bine condus, cu un lider ferm, carismatic, respectat oriunde în lume.
Daaa, Putin e un om mare, prietenos care o sa ne dea Herta ai Bucovina de Nord inapoi când termina cu ucrainenii. Culmea, rușii nu se ocupa de campanii de influențate pe net si de fapt eu nu vrea sa slăbească statul roman semănând neîncredere in instituțiile sale (nu ca ar avea mult de lucru in privința asta…).
Tu-le grijania mamii lor, cata boala am pe ivani.. si pe toate sagetile lor vandute si tradatoare din clasa politica romaneasca. Si pe toate sagetile ivanesti de pe acest blog care incearca sa ne explice noua ca vecini buni si drepti avem la est. sa va ia dracu!
Rusia este singurul stat din ultimii 30 de ani care a amenintat Romania militar, direct, nevoalat si fara echivoc. A atacat Romania in mod repetat cibernetic si informational.
„If yesterday in those areas of Romania people simply didn’t know what it means to be in the cross hairs, then today we will be forced to carry out certain measures to ensure our security,” Putin said.
https://edition.cnn.com/2016/05/28/europe/putin-threatens-romania/index.html
Deci fara abureli, povesti, si subintelesuri, exact din gura lu’ nemernicul asta.
Si pentru cei care au lipsit la istorie, incepand cu 1812 Rusia a agresat teritoriul national al Romaniei incontinuu timp de doua secole.
„incepand cu 1812 Rusia a agresat teritoriul national al Romaniei”
La vremea respectiva era teritoriu otoman…
Strict formal nu era.Doar ca e complicat cu statutul,nici macar juristii otomani nu se pot pune de acord.
Faptul relevant e ca statele romane erau lipsite de forta militara de a trage o linie si a zice “Ho,bai”.
Strict formal era. Principatele Romane aveau o anumita autonomie nu disimilara de cea pe care o avea Georgia/Gruzia sau Karamania. Nu degeaba punctele de frontiera importante din Principatele Romane era controlate de garnizoane otomane.
Si cand te gandesti ca zilele trecute a fost organizata o intalnire a FUN Clubului lui Putin… Cata ignoranta …
Ruskie Mototiclisti Romania. Pe ăștia nu i a întrebat nimeni de sănătate?
Nu spun decat atat……sa le dea Dumneazeu tuturor dupa suflet!!!
Asta e pentru toti care ii pupa pe rusi si viseaza la dialog cu ei
Da. Pai se viseaza comisari rosii pe rit nou, ne dau citate din scursuri comuniste si mai mult, vorbesc cu mare evlavie de ocupatia din 47-89.
Cerșetor la el acasă a ajuns bietul român…
Ne lamentăm inutil. Jalea și neuitarea își au locul lor. Și deportarea badarabenilor și deportarea evreilor (alt regim și altă directie) sunt fapte de neiertat, insă nu trebuie să trecem cu vederea contextul factual care a favorizat apatitia acestor nenirociri. Și să nu fie repetate nici de călai, nici de victime.
A fost o actiune diabolica din toate punctele de vedere, avand ca scop controlarea unor populatii si teritorii. Efectele unor astfel de transferari ale populatiilor s-au vazut si dupa 90, in conflictele care au aparut atunci cand interesele URSS” o cereau (asa iti creezi si o parghie care o poti folosi -direct sau indirect- la momentul oportun).
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24859488-davai-ceas-premiul-surpriza-acordat-ambasada-rusiei-pentru-concurs-literar-istoric-ceas-mana.htm
Ce spunea Șoșoacă în aprilie, citată de Digi24: „În calitate de senator, mi-am cerut scuze Ambasadei Rusiei față de jignirile aduse de anumite persoane. Nu ai dreptul să declanșezi un conflict diplomatic din care noi putem ieși terfeliți într-un hal fără de hal. Ce căuta mitingul care e împotriva restricțiilor pandemice să ni se deturneze către stricarea unor relații diplomatice și așa precare cu vecinii. Băi, nu se face așa ceva. Suntem inculți din punct de vedere juridic și diplomatic. Unde ne sunt diplomații de excepție pe care îi aveam? Să fiu singurul senator care să-și ceară iertare, scuze pentru un anumit comportament injurios?”.
Senatoarea melcilor, ca a romanilor nu e.Asta castiga o gramada de bani de la contribuabilul roman si isi bate joc de romani.E rusinos pentru poporul roman ca asta e inca senatoare.
Romanii deportati dupa 89 se sting cu tara in suflet la fel ca basarabenii deportati in 41
Ca rusii au deportat,asta e,stiau aia mai luminati inca din 1917 ce rasa de dusman satanic e bolsevicul.
Era previzibil.
Ce e cu adevarat de neiertat e cum a tratat politicul romanesc chestiunea bolsevica vreme de 20 de ani.Cu o maxima durere in pix.
La rusi s-a publicat ce stiau ei despre campania din Basarabia.Sa zicem doar ca,daca curvele fanfaroane ar fi facut un minim de pregatire a armatei,sovieticii lui 1940 erau pasibili de bataie.
Nu doar romanii din teritoriile ocupate au suferit.Datorita cedarii au urmat Ardealul,Cadrilaterul,razboiul si comunismul.Cedarea a ucis milioane de romani si a distrus sufletul natiunii.
„Ce e cu adevarat de neiertat e cum a tratat politicul romanesc chestiunea bolsevica vreme de 20 de ani.”
Pai eram linistiti, chiar sfidatori, ca ne apara Anglia si Franta… pana nu a mai fost cazul.
Armata sovietica din 1940 nu mai era chiar aia din 1939, dar nici departe. Problema e ca eram prinsi in cleste, nu doar de sovietici.
In fine, la noi s-a dormit pe functii, era caldut si bine si salar bunicel la statul roman… seamna cu ceva actual?
Cand mai venea cate unul care arata coruptia si risipirea banilor, era trimis frumusel pe linie moarta, sa nu deranjeze.
In 1934 Antonescu a încercat refacerea armatei române. Motorizarea armatei, construcția de tanchete la Reșița, etc. Si a fost hărțuit asa de tare încât si a dat demisia. In 1940 Tenescu , sef St maj General ii reprosa lui Carol al doilea lipsa aliatilor, lipsa munitiei, etc. I a spus ma bat cu rusii 4 zile de va sti intreaga lume si in a cincea zi rusii vor fi la Severin. 20 de ani de coruptie distrusesera Romania Mare.
Daca 20 de ani de coruptie a distrus in halul ala Romania atunci, ma intreb ce efect vor avea cei 31 de ani de coruptie acum.
Da si nu. Sa nu crezi ca in 1916 am intrat „superdotati” in Razboi. Problema nu se rezuma la unul singur Carol al II-lea, ci la un intreg sistem din care Antonescu a fost parte.
Problema este perceptia noastra fata de aprare, neschimbata de secole. La noi aparea se face cu lefuri mari, cu caste privilegiate, asa s-a facut intodeauna, fara a intelege ca razboiul aduce mobilizare generala.
In 1938, Carol al II-lea a inteles in urma unor vizite in UK si Franta ca am ramas singuri. In acelasi an a facut o vizita si in Germania si s-a intalnit cu Hitler. Dupa acel moment, s-a inteles foarte clar la nivel politic si militar ca singura noastra optiune impotriva Rusiei este sa mergem cu Germania. Doar ca si astia ne-au jumulit pana n-a mai ramas mare lucru din noi, celelalte cedari teritoriale survenind sub atenta lor supraveghere.
Cand am primit ultimatumul de la URSS (sper sa nu incurc ultimatumurile), foarte putini s-au impotrivit cedarii Basarabiei, Iorga fiind unul dintre ei. De notat ca seful militar al armatei a spus ca nu suntem in stare sa rezistam si a votat cedarea. Mai mult decat atat, a subestimat fortele noastre si a supraestimat grosolan fortele sovietice, desi existau indicii ca ar fi avut informatii corecte vis-a-vis de fortele sovietice.
Probabil ca era cacat pe el si-i era frica sa lupte.
As fi cedat ultimatumului sovietic ca sa scap de ei, dar as fi intrat peste unguri si peste bulgari, amenintandu-i pe nemti ca, daca se baga dau singur foc Ploiestiului.
Armata nu mai avem de prin secolul al XVII-lea incoace. Nu ne-am mai revenit niciodata cu adevarat. Nici chiar astazi.
Ce se intampla astazi cu armata, se intampla de la recreerea Romaniei moderne incoace. Daca Ferdinand nu promitea sa dea pamant la tarani si nu venea misiunea franceza, Romania nu ar fi rezistat in 1917.
Intotdeauna am avut si oameni buni sus (generali etc) dar de la un punct incolo, cum scotea unu’ capu’ sa faca ceva bun, sareau toate leprele pe el si-l „linisteau”.
cam asa e…
Nicoale, am in lucru un articol, sper sa-i dam drumul fix de 26 iunie. Exact despre ce scrii tu acolo. Daca raspund la ce ai scris, dau de gol articolul :). Ai perfecta dreptate.
+1 de la mine categoric.
nu ai sa auzi versiunea asta din partea mapn-ului prin vocea trustului.
ei e eroii,veteranii,miezul si motivul existentei acestui neam care nu-i merita si nu-i apreciaza la justa lor valoare dom’le.
Pai nu existau indicii ca ar fi stiut.Chiar existau informatii corecte despre fortele,intentiile,nivelul de pregatire si moralul fortelor sovietice.Cateva din aceste rapoarte se gasesc publicate in cartile lui Cristian Troncota despre SSI si Mihail Moruzov.
De partea sovietica,planificarea,evolutia planificarii si variantele de planuri si forte au fost publicate de istoricul rus Mihail Meltiuhov(omul are o pozitie care prezinta punctul de vedere rusesc in toata splendoarea sa-destul sa zic ca nu putem avea nimic in comun cu acesti oameni pana cand pozitia asta nu se va schimba radical).
In rezumat,tovarasii credeau ca avem de 8 ori mai multe tancuri si aviatie decat aveam in realitate,mai multe tunuri AT si in general supraestimau dotarea noastra.Fortele lor aveau serioase limitari cu privire la mobilitate(desi erau mult peste noi),dar la logistica erau praf.In general aveau dificultati cu tot ce implica mobilizare.
Dupa cum s-a aratat in razboi,baietii supraestimau mult puterea ofensiva a unitatilor lor blindate,care la vremea respectiva erau niste brigazi de tancuri cu foarte putina sustinere de orice fel.Deci e foarte probabil ca la razboi,chiar daca nu aveam 800 de blindate,sovieticii sa fi incasat o papara.avantajul lor pe hartie e posibil sa fi ramas acolo.
Infanteria si cavaleria sovietica in ofensiva nu au reprezentat o problema pt armata romana,iar la aceste arme avantajul lor numeric fie nu exista,fie nu era atat de mare.
Amu,noi avem notele consiliului de Coroana,in care generalul Tenescu se plange ca-l ataca 140 de divizii din toate partile.Doar ca la maghiari si la bulgari nu exista o mobilizare de acest gen,iar amenintarea acestora putea fi dejucata prin diplomatia germana,daca noi bateam cu pumnul in masa la Berlin.
Suspiciunea mea e ca notele Consiliului si jurnalul lui Carol fie au fost falsificate,fie ca s-a jucat teatru intre Carol si pulifricii din jur,Tenescu inclusiv.Prea apare asa din senin imaginea unei forte coplesitoare(si inexistente la acel moment),care ameninta sa stearga romanimea de pe harta.Asta in conditiile in care baietii intuiau inca din august 39 ca exista clauze secrete ce implica Basarabia,iar sovieticii aveau deja un palmares in Polonia si Finlanda.Adica surpriza mimata in consiliu nu era de fapt surpriza.
Scuze, cred ca m-am exprimat eu gresit. 100% de acord cu tine, desi n-am citit chiar tot ce insiri tu pe acolo… 🙂
Dar exact asta vroiam sa spun si eu, ca in consiliul de coroana, Tenescu supraestimeaza grosolan adversarul plangandu-se de cele 140 de divizii and shit. Unii din consiliu s-au cacat pe ei, altii ca Iorga au facut iures, din pacate degeaba.
Carol a jucat clar teatru, stia ca-i groasa si ca suntem la mana Germaniei si a URSS inca din ’38 cand i-au dat cu flit si francezii si englezii. Evident ca si Tenescu stia, nu degeaba era in pozitia aia. Incercau sa mai ingrase porcul in ajun: mai niste Hurricane, mai niste Vosper, mai una, mai alta etc samd Si sperau sa ramana la putere daca cedau teritorii.
Ce nu a realizat boul de Carol cand a devenit unicul conducator suprem a fost ca, daca esti singurul care taie si spanzura, cand merge ceva prost, automat vei si singurul responsabil. A facut si lucruri bune, dar pentru ce s-a intamplat inainte de razboi este unicul si singurul vinovat. S-a agatat de putere. Nu a fost singurul de-a lungul timpului…
Chiar daca poate asa am pastrat „fiinta” statului atunci – live to fight another day, rusinea cedarilor alora ar trebui sa ne bantuie pentru tot restul existentei noastre.
Ma rog, e cumva simplu sa vorbim acum, din fata tastaturii, cu informatiile de acum.
Raspunsul lui Tenescu:
,,Ma acuzati pe mine? Atunci va întreb eu: ce ati facut timp de
20 de ani pentru tara si armata? Care sunt aliatii mei? De la cine si pe ce granita
îmi intra armamentul, munitiile, daca dau bataliile? Voi da patru lupte despre care
va vorbi Europa si în cinci zile voi avea rusii la Turnu Severin! Eu îmi dau demisia si
trec la postul de aparator al tarii… Sunt artilerist si cunosc în cele mai mici amanunte
înzestrarea armatei, armamentul ei, posibilitatile de rezistenta. Refuz sa duc tara la un
dezastru”
Nicolae,maghiarii au facut scandal amenintand indirect cu sovieticii.Care faceau scandal pe Prut.In august germanii inca erau descoperiti in est.Fara sovietici,toata lumea ii flituia pe unguri si nu exista cedarea Ardealului.Germania a profitat de ocazie pt a nemultumi si pe unguri si pe noi,dar e ca si cum au facut Viena de placere.
Zgurene pe 28 iunie astept un articol despre cealalta a-80-a aniversare…
Astept plata in cont, mai intai 🙂
Articol e deja scris aproape in fiecare an, ca Io nu ma las!
Am io o presimtire ca ai vrea tu sa scrii unul, anul acesta ?
Sau preferi despre Diktat?
Niet Tatiana. Sunt cam ocupat in momentul de fata si nici nu am subiecte care sa ma coafeze deocamdata.