Foto-ghicitoare!

Sau cum spunea nemuritorul Dem Radulesc: „Ce avem noi aici?”

rsz_1580-77-1

Ei bine, aceasta este si mai deosebita decat osebita, fiind tare unica si irepetabila! Si asta nu doar pentru ca merge, ci pt ca asa e ea mai unica de fel…

Hai ca v-am zapacit, zau!
Ei bine, chiar este o bomba, o chestie de care unii au uitat iar cei foarte multi nu au stiut vreodata…Adevarul este ca nu se stia de catre marea masa ca exista asa ceva, in schimb, cei care mai au habar, dintr-o ochire descopera despre ce este vb!

Intrebare:

– de ce natie este si cum se numeste – cu indicativ militar de fabricatie sau proiect (ori cum este cunoscut in literatura de specialitate, model) acest tanc? Eventual cu ce alt model seamana?

Pentru cel care, eventual, ar putea sa stie se ofera un premiu!

Pentru regulament si detalii despre premiu mergeti pe SuntemRomania

150 de comentarii:

  1. prea usor..:)P,,credeti ca aveti de a face cu incepatori?

  2. Poate M103 nu sunt sigur

  3. TR-77-580 din ani 1975 si 1985 🙂 cred

  4. TR-77-580 irakian/egiptean?

  5. TR 580. Poza e făcută în România – undeva în fundal e o baracă pe care scrie PSI…

    Ceva pentru export/refuzat la export, de are camuflajul ăsta?

  6. Sau vorba bancului ”ase ceva nu nu exista …”
    Din ce zice Enciclopedia ar fi un Tr-77-580 ,late cu turela alungita pt.Tr-85 M1.

  7. Copie romaneasca dupa Leopard 1 ?

  8. Ca de obicei, nu a inteles nimeni ca raspunsurile de aici nu sunt luate in seama la aceasta ghicitoare…
    Interesant este ca ,totusi, unii se apropie de adevar!

  9. Seama cu primul model de Leopard postbelic… Leopard PT… sau ceva de genul… schema de camuflaj e clar din fosta R.F.G. oricum…

  10. TR-580 , lotul de tranzitie .
    Adica au fost produse sasiuri pentru motorul de 800 CP, dar din cauza intarzierii au fost dotate tot cu motorul de 580 CP . Deci un compartiment motor generos . Exista fotografii cu tancurile din acest lot in curtea UMB , vopsite kaki complet , imagini dupa 1990 , nu mai pun aici zvonul cu modernizarea, contractul si betele in roate ..
    Exemplarul prezentat aici se gaseste undeva langa Bucuresti, la o unitate logistica , poate fi Chitila , mai am si altele pe cap, nu-mi amintesc precis . Langa el se gaseste un AT-76 , adica un autotun de 76 mm SU-76M la a doua modernizare in Romania , adica dotat cu motorul Diesel Roman 797-05 , asta dupa ce fusese modernizat anterior cu motorul SR-211 de 140 CP .
    In rest , TR-ul repeta ce am vazut in armata romana : din zecile de fotografii cu TR-580 pe care le am in calculator, doar in trei apare montata protectia anticalorica peste esapament .Merge si asa, de ce sa ne mai complicam viata !

  11. sunt imagini cu prototipul viitorului MBT romanesc,ala de il tot visati pe aici?

  12. Zici ca e combinatie ontre m48 patton si t 62 :))))

  13. Tunul este curios,nu este nici D-10T,nici A407 100 mm nu pare …basca forma turelei.Sasiul chiar pare a fi TR-77(TR-580),probabil un prototip pentru a primi un motor mai mare (T.R. 800)????

    • Sasiul seama izbitor de mult cu Ru 251… numai ca are 6 galeti in loc de 5… iar galetii tractionari, sunt practic identici cu cei de pe Ru 251, Leopard PT A si Leopard 1… Turela seamana iarasi aproape indentica cu Ru 251… numai ca are alt tun, decat cel de pe Ru251…

      • Ba nu… am gresit… toti galetii de pe tancul din imagine sunt de inspiratie sovietica… nu au nimic de-aface cu galetii de pe Ru251, Leo PT A si Leo 1…

  14. Stiu ce e…. am incercat sa ne rupem de modelele sovietice(ca design) pe timpul lui Ceausescu… am pornit de la sasiu de T55… si neam inspirat de la Leo 1… dar tehnologia de constructie disponibila a fost tot cea sovietica(deh… what else? :P)… si a iesit ceva ce seama mult cu Leo1… dar construit cu tehnologie sovietica… adica deci, ceva „pur romanesc”… ce s-a dorit la vremea respectiva… sincer sa fiu… parca sasiul lui TR125, e ceva mai aratos…

    • Programul national de tancuri a demarat cu ajutor chinez.Desi tancurile chineze par a fi clone sovietice,ele au urmat o evolutie proprie din momentul rupturii cu URSS din anii 60.

      • N-am vazut nicaieri la chinezi, vre-un tanc, catusi de putin asemanator cu cel din imagine !!! Ce relevanta are informatia ta???

        • ” … am pornit de la sasiu de T55… si neam inspirat de la Leo 1… dar tehnologia de constructie disponibila a fost tot cea sovietica ”
          Ce relevanta au povestile de carciuma insirate de tine ?

          Din China am primit ceva utilaje – dar fara tehnologii .
          Toate tehnologiile aufost realizate in tara – nimeni nu ne-a dat nimic sub acest aspect .
          Lucian74 chiar a povestit despre participarea unui profesor din facultate la partea de tribologie a tancului .
          Calculele autofretarii tevii pentru tunul de 100 mm au fost publicate in Buletinul Tehnica militara , intre bibliografia care a servit la calcule era si faimosul manual de rezistenta materialelor a lui Buzdugan .
          Sasiul de T-55 – cum poti continua cu asa ceva cand acela se suda din tabla de otel omogen iar TR-urile aveau sasiul din material stratificat ? Plus alta suspensie , alta distributie a maselor , alte calcule .
          Lipsa de cultura generala tehnica, deci lipsa de posibilitati de a face o analiza concreta.

  15. Ma rog… oricum designul e invechit, de anii `60… nu mai ai ce face cu el… nu se merita sa te chinui sa-l regandesti !!! Mai degraba te chinui cu sasiul lui TR125… il regandesti, il refaci, il reasezi, il reproiectezi, dupa criterii moderne… il rogi frumos pe Puiu de la Brasov, sa-l redeseneze, sa-i deie un design misto, modern… si te-ai scos de un tanc romanesc modern !!!

  16. Turela de Leo1 pe sasiu romanesc?

  17. Buna seara !! cu toate scuzele am o intrebare unde pot vedea si eu pentru prima oara avioanele F-16 ? numai de ziua nationala la parada sau se pot vedea si altfel ?

  18. e urat cu draci.un sasiu lungit ca la nebuni cu o ciudatenie de turela.naspa.

  19. exportul nostru in egipt cu tun la care au folosit munitie rfg mai puternica si a explodat la trageri. tancurile au ajuns apoi prin tara.

    • Da Griffer, povesti de catane care se plictisesc .
      Asa am auzit si ca ar fi sarit turelele de 30 mm de pe TAB la trageri , si ca am avut MiG-27 , si de laserul lui Coanda, ascuns in fostele forturi ale liniei Focsani-Namoloasa -Braila .
      Si ca in Afganistan soldatii blindau cu veste de protectie podeaua TAB-ului de proaste ce erau .Pe aacesta din urma care scria povestile de pahar pe site-uri l-a pus la punct un veteran din Afganistan , care i-a explicat ca vestele sunt pe efectiv, si ca nimeni nu-ti imprumuta vesta lui ca sa i-o murdaresti de noroi , de ulei .
      Nu exista munitii mai puternice.
      Exista incarcaturi de azvarlire diferite pentru diferite tipuri de proiectile din aceeasi ” familie ” – 412 in cazul nostru , dar nu se depaseste din conceptie maximul presiunii calculate pentru tipul respectiv de teava .

      • au ajuns la oradea unele si cand le-au trecut la reparatii dupa o vreme au gasit vopseaua dedesubt cu schema de camuflaj de desert … stiu de la socrul meu care a lucrat acolo si au coexistat in paralel cu …. T34 🙂

        • Griffer,
          Personal cunosc o singura fotografie- neclara – a unui TR-580 vopsit in culoare de desert , insa omogen , un maro-deschis , in fabrica sau la Mihai Bravu, copacii din spatele lui sunt din Romania sigur ..
          Dar asta nu inseamna ca a existat doar ce am vazut eu .
          Imi mentin parerea asupra munitiilor , cauta te rog pe net proiectile OF-412 , BR-412 etc .
          Chiar am intrebat odata pe cineva de la UMB despre explozie si mi-a raspuns ca nu stie de asa ceva .Am auzit si eu zvonuri, dar explozia ba s-a produs in Egipt la receptie, ba in Irak pe front , ba in Maroc la teste , dar acolo ba cu TR-85 ba cu TR-125 . Deci nimic concret .
          Despre lotul exportat se stie clar ca au fost exemplare de preserie/prima serie , cu deficiente la partea mecanica .

          • cred ca, comandantul subunitatii respective stia ce are in batatura. poate gasesc ceva informatii. poze mai greu ca nu era voie. camuflaj de desert sigur era si aveau si cateva dotari atipice. o sa revin cand merg la socrumeu ca acum fierbe vinul si sunt invitat la un tulburel 🙂

  20. Eu cred ca este TR-52 . Este in unitatea militara din Chitila. Unde sunt si eu in aceasta perioada in instructie.

    • TR-52 , aflam lucruri noi . Cu rima .
      Chiar nu mai exista informare tehnica in armata ?
      Cand eram eu catana exista Buletinul Tehnica militara , public, la biblioteca ( cadrele se puteau abona si il puteau lua acasa ) .
      Si mai era un buletin de uz restrans la biroul Documente secrete , care se putea citi doar in sala de lectura a biroului ,cu doua parti , una nesecreta , care putea fi consultata de toate cadrele, si una secreta, cu aprobare speciala .

    • Aleluia ,
      Eu vad o singura explicatie logica la afirmatia dumitale : denumirea TR-52 aduce a BTR-152 , un transportor blindat 6×6 pe care l-am avut si noi in dotare.
      Este posibil ca cineva care nu cunostea prea bine blindatele sa-ti fi spus ceva eronat ?
      Pentru ca si mie la catane , mi-au spus ca se numeste TBR , fara indice numeric , atunci cand ne-au trimis sa-i curatam prelata unui BTR-152. Iar omul care mi-a spus era maistru militar auto , nu catana luata cu arcanul .

    • Imi pare rau pt dl care a scris, dar, avand acuma libertate de expresie, a bagat si ceva mituri .
      „Deşi proiectat în ideea unei carcase mai mari, pentru a putea fi echipat cu un agregat energetic performant la acea dată (agregatul energetic al tancului LEOPARD 1).”
      Cel de sus este mitul de care m-am saturat rau de tot.

  21. Nu e prototipul pentru tr 77?

  22. E un prototip de tanc romanesc,derivat din tancul rusesc ,T 72.

  23. E un prototip de tanc romanesc,derivat din tancul rusesc ,T 72…indicativul acestui tanc romanesc,aflat in poza este TR 125 si e inarmat cu un tun experimental de 125mm..un derivat,asa cum am spus al tancului rusesc T72!

  24. este o varianta de tr 77 din care a iesit tr 85 ,
    sasiul e clar de tr 77
    turela e cea care a precedat-o pe cea actuala de pe tr 85M1, studiu pt mai mult spatiu in turela

    nu cred ca a vazut productia vreodata, ci e doar un studiu.

    Parerea mea de necunoscator….

  25. Late TR-77 with the elongated turret model adopted by the TR-85M1.
    http://www.tanks-encyclopedia.com/coldwar/Romania/TR-77-580.php

  26. Marius Zgureanu a „stricat” ghicitoarea lui nemo….

  27. E unul din prototipurile de TR-77. Am vazut si eu unul, demult, in curtea unei scoli.
    Parerea mea, hic…

  28. m-am lamurit :am fost logat cu alt mail.
    Dar tot eu sunt,no pb!

  29. Seamana foarte bine cu Spähpanzer Ru 251 dar probabil e o combinatie ruso – romana.

  30. BAIETI…
    ASTA E REALITATEA:
    ca de obicei v-ati zbatut aici sa va dati rotunzi si acolo unde era concursul…SURPRIZAAAAA !
    Si pe fb s-au batut cap=-in cap o gramada, dar am spus clar: NU E VALABIL DECAT PE „Suntem Romania!”.
    No problem!
    Uitati…surpriza maaaaare !
    https://suntemromania.blogspot.ro/2016/10/1098fotoghicitoareplimbatoare-o.html?showComment=1476900216778#c1360118784943476411

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *