Autoritățile separatiste de la Tiraspol recurg la măsuri extreme pentru a amâna falimentul economic al regiunii. După ce Rusia a încetat, de câteva luni, să mai finanțeze regimul transnistrean (din cauza problemelor interne), Transnistria a intrat în faliment.
Administrația separatistă a anunțat populația că pentru a menține încă puțin economia pe linia de plutire, bugetarilor „li se vor reține” câte 30% din salarii „până când criza va fi depășită”. Măsura este valabilă inclusiv pentru cei al căror venit abia dacă ajunge la minimul de existență de 100 de euro. Pretinsul „ministru al finanțelor” din autoproclamata republică transnistreană, Elena Ghirjul, a declarat că nu se ştie când vor putea fi plătite restanţele salariale. Ea a spus că pentru a achita plăţile sociale în februarie, Tiraspolul a împrumutat 135 de milioane de ruble (transnistrene), banii fiind prevăzuţi, de fapt, pentru a acoperi deficitul bugetar în luna martie. În aceste condiţii, administraţia transnistreană nu mai poate face noi împrumuturi ştiind că nu va putea să le întoarcă.
Austeritate sufocantă
Cel mai grav este că spitalele din regiune nu au primit în 2015 nici un ban pentru achiziționarea medicamentelor și produselor alimentare pentru pacienții internați, iar deja a doua lună pensionarii primesc pensii cu 50% mai mici.
Liderii grupării separatiste de la Tiraspol susțin că au elaborat un plan de depăşirea crizei. Proiectul prevede, între altele, amnistierea fiscală – măsură argumentată prin necesitatea încurajării întreprinderilor să mențină locurile de muncă. Aceasta în condițiile în care unii angajați nu și-au primit în general salariile încă de la sfârșitul anului trecut.
Politica de austeritate a regimul separatist îi nemulțumește pe localnici. Contrar regulilor foarte severe stabilite de regimul separatist pro-rus, care îngrădește dreptul la proteste împotriva regimului, săptămâna trecută sute de oameni au riscat și au ieșit în stradă pentru prima dată de când republica separatistă s-a desprins, de facto, de Republica Moldova, ca urmare a războiului din 1992. Ei au protestat împotriva sărăciei și contra noilor măsuri de austeritate.
Șevciuk se teme de un Maidan
Liderul separatist, Evgheni Șevciuk, se teme că în următoarea perioadă protestele ar putea căpăta amploare. El le-a cerut cetățenilor să nu participe la protestele organizate la Tiraspol prin care sunt blamate acțiunile guvernului care a tăiat pensiile și salariile, a ridicat taxele pentru serviciile medicale și cele din învățământ și a mărit costul serviciilor comunale. „Oamenii sunt folosiți de anumite forțe care au interese în regiune. Noi am văzut și ținem minte cum au început evenimentele pe Maidan, în Ucraina. La prima vedere, cerințele au fost tot de ordin social și economic”, a declarat Șevciuk.
El a acuzat aşa-zişii „deputați” din opoziție din „sovietul suprem” de la Tiraspol (parlamentul regiunii), care s-au numărat printre manifestanți. „Noi știm despre contactele pe care le au unii „democrați”, inclusiv cu lumea criminală, pentru a destabiliza situația. Monitorizăm procesul, dar sper să nu se ajungă la aplicarea unor măsuri mai drastice prevăzute în lege”, a comentat Șevciuk.
„Cozi alimentare” la granița cu Ucraina
Presa transnistreană publică mai multe poze cu locuitorii regiunii transnistrene, care se înghesuie după un gard din metal instalat de grănicerii ucraineni la punctele de trecere cu regiunea transnistreană. Oamenii speră să intre în Ucraina să-și cumpere de mâncare. Imaginile seamănă cu cele din timpul foametei provocate de regimul sovietic după 1944.
Aşa-zisul ministru al dezvoltării economice din stânga Nistrului, Alevtina Slincenko, a spus că în lunile ianuarie-februarie volumul exporturilor şi importurilor al regiunii transnistrene s-a redus cu 25%, cea mai mare reducere vizând produsele alimentare. Situația ar putea deveni dramatică în condițiile în care Ucraina deja examinează posibilitatea de a introduce interdicţie privind scoaterea din ţară a produselor alimentare.
Sursa: Deutsche Welle
Întreprinderile din Transnistria cad ca muştele din cauza deprecierii rublei ruseşti şi hrivnei ucrainene
Cea mai mare întreprindere de textile din stânga Nistrului, Tirotex riscă să-şi sisteze activitatea ca urmare a situaţiei dificile în care s-a pomenit din cauza reducerii livrărilor producţiei în Ucraina şi Federaţia Rusă pe fundalul deprecierii monedelor celor două ţări.
În urma situaţiei dificile în care a ajuns întreprinderea, administraţia de la Tiraspol i-a redus tariful la gaz, ajutorul ridicându-se la 24,5 mil ruble transnistrene (2,2 mil dolari SUA) în anul 2014. Situaţia nu s-a ameliorat în condiţiile în care Tirotex a pierdut piaţa Ucrainei şi în proporţie de 70% pe cea a Federaţiei Ruse.
Maia Parnas, ministra Economiei de la Tiraspol, citată de portalul administraţiei prezidenţiale susţine că, deocamdată întreprinderea nu poate face faţă concurenţei pe pieţele din vest din cauza preţului. „Producţia Tirotex s-a redus cu 25-30% la sfârşitul anului 2014, iar căderea nu s-a oprit”
Întreprinderile din stânga Nistrului, a căror pieţe de desfacere sunt Rusia şi Ucraina, şi-au redus producţia cu circa 70%. Cauza este deprecierea masivă a rublei ruseşti şi hrivnei ucrainene.
Tirotex este una dintre cele mai mari întreprinderi din Transnistria şi este controlată de grupul Sherif prin intermediul Agroprombanc.
Acum câteva zile şi întreprinderea Electromaş a anunţat că este într-o situaţie dificilă a fost anunțată de partenerii săi tradiționali din Rusia, între care și compania Transneft, că una din condițiile prelungirii contractelor este plasarea producției pe teritoriul Federației Ruse.
Potrivit datelor Comitetului Vamal de la Tiraspol, exporturile Transnistriei au totalizat 39 mil. dolari SUA cu 27,8% mai puțin în luna ianuarie din 2015 față de perioada similară a anului precedent.
Sursa: moldova24.info
Să deie bunul Dumnezeu să se revolte transnistrenii să-i alunge de la putere pe ”Sovietul Suprem” și să ceară din nou integrarea în Republica Moldova…!
Doamne fereste. E cea mai mare nenorocire care poate lovi R.Moldova.
Scena politica actuala e controlata de comunisti. S-au chinuit 3 luni sa faca un guvern „pro-european” si pana la urma tot nu au reusit fara comunisti. Daca integreaza Transnistria (populatie indoctrinata si ne-informata pentru care Romanii sunt niste tigani imerialisti criminali), echilibrul asta precar dispare. Moldova o sa adere, democratic si fara drept de apel la uniunea Euro-Asiatica. Adio UE.
Totul miroase a capcana Rusa. Inping Transnistria (care oricum ii costa bani) in bratele Moldovenilor cu cateva „mici” conditii cum ar fi sa ramana Armata 14 acolo si sa ramana regiune autonoma. Ce insemna asta ? Insemna ca Rusii isi pastreaza toti asii in maneca (just in case) doar ca nu o mai finanteaza ei, in plus la urmatoarele alegeri Moldova cade in mana lor.
O alta problema sunt datoriile imense (ani de zile de gaz cumparat si neplatit) pe care le are Transnistria le are la Rusi. Ce se intampla cu ele ? Le preia Moldova ?
Solutia: UE+Romania+Moldova trebuie sa forteze Transnistria sa se democratizeze. Ziarele si alte surse de informare Moldovenesti sa aiba drept sa fie publicate in Transnistria, sa fie permise si alte partide politice. Si sa se ia masuri pentru a nu mai fi un stat politienesc. Si usor-usor, dupa aceea, se poate vorbi si de „integrare”. Asta e solutia lunga. Cea scurta e o maidanizare, ca de foame si cel mai aprig comunist iese si da cu bata ….
Nu are cum să rămână armata a 14-a pe teritoriul reîntregit al Rep. Moldova! Dacă Transnistria vrea înapoi cu Chișinăul, chiar și cu condiții de autonomie(nu e mare scofală asta), armata a 14-a, VA TREBUI SĂ PLECE! Dacă refuză să plece, asta înseamnă că e o armată de rebeli sau înseamnă că Rusia a invadat Rep. Moldova, un stat suveran și-i ține sub ocupație o parte din teritoriu, deci dreptul la suveranitate asupra propriului teritoriu e lezat, asta înseamnă că Rusia e un stat agresor! P.S. Armata a 14-a nu mai poate fi transformată în armată de ”omuleți verzi” fără semne de identificare, nu mai merge asta în cazul acestei armate, deoarece din ”92 încoace toată lumea o știe drept armată rusească!!!
Armata a 14-a nu va pleca. Nu uitati ca exista deja tratatul de la Istanbul din 1999 prin care rusii trebuiau sa se retraga din Transnistria pana in 2001. Au facut-o? Rusii mint cum respira si se agata de orice pretext ca sa ramana cu pistolul in coasta romanilor si a ucrainenilor. Teoria e una, realitatea alta.
Și cine când și cum o să o întrețină atunci? Rep. Moldova? Nu prea cred! O armată are nevoie de multe… Plus… o armată străină pe teritoriul tău? Ce caută acolo? Nu i-am invitat noi în nici într-un caz… dă-i la b…
Acum e momentul pentru moldoveni sa institue un embargou pentru transnistieni ca sa intre cat mai rapid in colaps si faliment total. Transnistrienii mai pot scapa de faliment doar daca isi vand armele dindepozitele de armament la tarile din lumea a treia.
Ce embargou? Ca si Moldova este falita si cu nadragii rupti in cur. Se urmareste crearea de tensiuni in zona. Cum va arata zona daca armele alea ajung pe mana „civililor” revoltati ? Maidanul va fi un fas pe langa distractia din zona.
De aia nici nu le mai da bani sa caute sa ii bage inapoi in moldova sa poata face probleme in viitor. Mai bine le recunoaste independenta si le da drumu, oricum sunt 99% rusi acolo.
Nu sunt 99% ruși în Transnistria… 34% din populație e românească! 🙂
Domnule, habar nu am daca sunt 34% romani, in Transnistria, dar un lucru stiu sigur, avand ocazia sa lucrez cu vreo 136 de nationalitati, va pot spune sigur ca absolut toti moldovenii, din Republica Moldova, nu se simt romani, ba din contra au dezvoltate niste sentimente anti-romanesti foarte puternice.
Sper ca le va da de gandit indivizilor care viseaza la o eventuala unire cu Moldova.
Va dau cuvantul meu de onoare ca nu exagerez cu nimic, am avut chiar niste discutii mai aprinse cu acesti moldoveni care habar nu au ce sunt.
Problema ta este ca nu prea ai ,,cuvantul de onoare” despre care vorbesti. Exista destui moldoveni care se recunosc ca fiind romani. Tu ai impresia ca esti singurul om care a vazut moldoveni ?
De unde si pana unde iti permiti sa arunci cu asemenea afirmatii, domnule.
Ce am scris mai sus reprezinta parerea mea, purul adevar, iar daca esti moldovean si te recunosti roman, bravo tie.
Asa ca lasa tupeul asta de prost crescut si argumenteaza corect, nu te apuca sa iti arati adevarata valoare.
Apropo, moldovenii aia care se recunosc romani, pentru ce o fac?
Pentru libera circulatie in Europa, domnule moldovean.
Ca sa inchei si in acelasi timp sa ti raspund la intrebare, nu, nu sunt singurul om care am vazut moldoveni, dar ABSOLUT TOTI moldovenii pe care i am cunoscut in Legiune au dat dovada de sentimente anti-romanesti, foarte puternice.
Asa ca du te si plimba ursul in alta parte.
Imi cer scuze ca nu am precizat negru pe alb ca ma refer la moldovenii pe care i am cunoscut, ii cunosc, cu care am avut ocazia sa lucrez.
As aprecia daca pe viitor cand mi te mai adresezi, sa nu ma tutuiesti, ca nu am facut armata impreuna, bai, Bazile.
Pe site ne tutuim…
Ok, multumesc, atunci sa ne tutuim.
Nu vreau sa deranjez pe nimeni, imi cer scuze ca nu am fost atent atunci cand am comentat, mi a scapat, fara intentie, nu am precizat ca ma refer la moldovenii pe care i am cunoscut personal.
@Roger. Si reciproca e valabila. Si eu pot sa spun cu mana pe inima ca toti Moldovenii pe care ii cunosc sunt satui de comunisti si Rusi si isi doresc Unirea cu Romania.
Cel mai probabil conteaza si ce patura a societaii frecventezi. Eu am vb cu Moldoveni din Chisinau, care sunt tineri si informato. In zonele de la sat, da sunt destui care mor de foame cu poza lui Stalin inramata.
Adevarul e oricum FOARTE DEPARTE de „va pot spune sigur ca absolut toti moldovenii, din Republica Moldova, nu se simt romani”. Uite aici 10.000 care se simt. http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/eveniment/6871-10000-de-basarabenii-au-cerut-in-strad-la-chisinau-unirea-cu-romania-.html
Domnule Roger din ,,Legiune”:
1. Nu sunt moldovean.
2. Daca toti moldovenii cunoscuti de dumneavoastra erau de aceeasi mentalitate nu inseamna ca puteti ,,spune sigur ca absolut toti moldovenii, din Republica Moldova, nu se simt romani”.
3. Cer scuze pt ca v-am jignit.
4. Dumnezeu sa va binecuvinteze cu pace si viata vesnica in Numele lui Isus Hristos!
Pai cati moldoveni ai cunoscu in legiune?Cateva zeci de persoane nu reprezinta o natie,mai ales daca aia erau fosti soldati sovietici.
@Roger
trebuie sa ti de seama ca au fost timp de 70 de ani sub ocupatie , spalare de creier , dezinformare deportari. etc.
ar trebui sa stii daca zici ca ai fost in legiune.
Care anumit tip de ”maldaveni” se înscriu în Legiunea Străină Franceză??? Nu aceia care au tata rus și mama rusoaică, iar feciorul ”maldavan pur sânge” și cu multe eschibiții de karate în cap și poza lui Lenin și Stalin înrămate, în locul icoanei cu Fecioara Maria cu Iisus în brațe? Hai să fim serioși… moldovenii care se simt români adevărați, și vorbesc românește în casă, nu-și părăsesc locurile natale decât deportați cu forța, ori împușcați în ceafă și târâți morți de acolo… există și mulți spălați pe creier, asta-i adevărat, dar procentul lor scade considerabil de la an la an și nu a fost atât de mare pe cât s-a speculat din ”90 încoace, totul au fost recensăminte și sondaje falsificate, atâtă vreme cât au fost comuniștii la putere… într-un bun final s-a văzut clar, că au încercat să rămână la putere prin alegeri grosolan fraudate și nu le-a mers… comunismul și spălarea pe creier mor cu fiecare an ce trece, în ciuda mass mediei în lb. rusă, dirijată direct de la Moscova, care încearcă din răsputeri să ”le arate” că defapt și de drept nu-i așa… 🙂
Ești puțin cam agresiv ”monsieur” Roger… modesta mea părere… eu nu te-am ”tutuit” cu nimic… este prima dată când te văd…!
Off topic.
O hartà a Europei, în functie de cea de a doua nationalitate de pe teritoriul ei.
Spania, Italia, Ungaria românesti, România maghiarà, Moldova de Est ucrainianà.
https://twitter.com/carlbildt/status/574204935396528128/photo/1
La Serbia, daca aduni romanii din Banat + romani/vlahi din Timoc, s-ar putea ca a doua nationalitate sa fie romanii nu ungurii.
Problema e ca cei din Timoc nu indraznesc sa se declare ceea ce sunt…
Pai la sarbi sunt pusi romanii ca a doua natiune…
nu,
In Ungaria sunt romanii a doua natiune, in serbia sunt ungurii… Mai uita-te odata pe harta!
Foarte interesanta harta!
La Elvetia e trecuta italiana, desi ea e limba oficiala, alaturi de germana si franceza (sau poate e steagul si al limbii romanse – care nu e oficiala).
La Belgia e trecuta marocana pentru ca olandeza, franceza si germana sunt oficiale…
La Kosovo e bosniaca pentru ca sarba e oficiala, alaturi de albaneza…
Ce m-a surprins a fost Cehia (limba ucraineana)…
Nu cred ca e vorba de a doua cea mai vorbita limba, dupa limba oficiala, cred ca e vorba despre a doua etnie, dupa etnia de bastina.
Pai n-am afirmat asa ceva, insa poza de pe Twitter zice..
„European nations according to second largest nationality within them.”
Insa exista „discreptante”: la Kosovo sunt sarbii a doua nationalitate, nu bosniacii.
Asa ca eu cred ca harta tine de limba vorbita pana la urma…
Ar trebui sa ne surprinda ca in R. Moldova limba romana este vazuta ca a doua limba, ceea ce este un fals combatut de Academia de Stiinte de la Chisinau…
Pe mine ma ingrijoreaza germania,franta si uk
UK de ce?
Sa nu ne grabim sa tragem concluzii.
O Transnistrie reitegrata in Moldova inseamna indepartarea Moldovei de proiectul european. Doar nu va imaginati ca transnistrenii isi vor schimba optiunile politice. Imediat ce-si vor imbunatati situatia economica o vor lua de la capat cu optiunile lor proruse.
Un contingent de deputati transnistreni in parlamentul Moldovei inseamna controlul total (impreuna cu ai lui Voronin si Dodon) asupra politicii externe a Moldovei.
In alta ordine de idei, Moscova ar putea folosi situatia economica precara a Transnistriei (creata tot de ei) pentru a crea pretextul unei „interventii umanitare de salvare a Transnistriei din blocada economica moldo-ucraineana”.
Sa asteptam sa vedem……..
Corecta observatie. Sa nu cantam prohodul pana nu isi da regimul ultima suflare. Transnistrenii isi merita soarta. Cu parere de rau o spun. noi trebuie sa fim vigilenti la urmatoarele mutari ale Kremlinului.
Pai eu cred ca rusilor chiar le-ar conveni in configuratia actuala ca Transnistria sa revina la Moldova deoarece cu Ucraina impotriva lor zona aia nu este viabila dpdv economic.
O alta chestia care mi-a rasarit in minte azi dimineatza: de ce au pierdut ucrainienii Debaltseve? Pai foarte simplu: din cauza ca tancurile lor T64BV nu au nightvision (vedere de noapte). Daca ati citit articolul pe care l-am postat eu al lui Yury Botosov cu batalia de tancuri de acolo, pe timp de zi ucrainienii i-au zdrobit pe rusi dar dupa aia au trebuit sa isi retraga tancurile noaptea ca nu aveau night-vision, moment in care rusii au contra-atacat si au capturat (din nou) localitatea. Dupa aia ucrainienii nu au mai fost in stare niciodata sa o recaptureze. Asta ca sa isi dea seama unii de ce e important sa ai tehnica de lupta moderna. Si de ce rusii au retras pe final din Debaltseve toata T64 lor si au atacat exclusiv cu T72B3 si T80.
A doua observatie e urmatoarea: „Acum câteva zile şi întreprinderea Electromaş a anunţat că este într-o situaţie dificilă a fost anunțată de partenerii săi tradiționali din Rusia, între care și compania Transneft, că una din condițiile prelungirii contractelor este plasarea producției pe teritoriul Federației Ruse.”
Cu alte cuvinte rusii iau serios in considerare faptul ca proiectul Transnistria s-a terminat si nu a fost neaparat un succes. Nu zic ca nu o sa incerce sa mentina transnistria, zic ca iau serios in calcul posibilitatea de a nu mai controla direct regiunea. Implicatia no2 este ca iau in considerare in mod serios faptul ca nu o sa fie in stare sa creeze un coridor terestru pina la Transnistria (cu tot ce implica chestiile astea). Romania ar trebui sa se pozitioneze in asa fel incat sa poata sa profite de slabiciunea temporara a Rusiei in zona respectiva si sa isi exercite ea interesele.
Asta presupune o strategie, un plan coerent ceva ca sa isi mareasca influenta sau chiar sa controleze direct zona deoarece este singurul actor din regiune care poate sa faca chestia asta. Ucraina are problemele ei, Rusia ar vrea dar nu poate cata vreme are probleme cu Ucraina. In timpul asta noi avem probleme interne :).
http://www.stiripesurse.ro/axa-lui-iohannis-rusia-tuteleaza-basarabia-ungaria-dirijeaza-transilvania-germania-restul_949203.html
Daca scriu ca-i un articol prost, par nepoliticos, dar cam asta este, prost rau de tot.
Mda… dar o Transnistrie reabsorbită de Rep. Moldova, asta ar însemna și desființarea ori plecarea armatei a 14-a rusești, plus, mult armament și munții(chiar și învechite) pt. reîntregitul stat Moldovenesc! Nu există nicăieri un stat suveran cu două armate distincte pe propriul teritoriu…! Asta înseamnă altă belea pt. ruși… faptul că scenariul Transnistrean, cel puțin în cazul acestei regiuni ”Transnistria” nu va mai putea fi repetat absolut niciodată! Plecarea/desființarea armatei de ocupație fiind egală cu expunerea totală(abandonarea, lipsirea de apărare) a populației transnistrene la forța armatei moldovenești… deci, în caz de vor încerca să se revolte din nou… canci forță armată care să-i mai ajute din nou ca în 1992! Degeaba s-ar revolta a doua oară(în caz de parcurs pro-european, dictat de la Chișinău), căci tancurile, blindatele și soldații ruși, nu vor mai fi acolo ca în ”92, să le sufle-n fund… În caz de reintegrare a Transnistriei în Rep. Moldova, Rusia, într-adevăr ar dicta politica externă pe următorii 30-40 de ani, dar nu mai mult… pe parcursul ultimilor 25 de ani dovedindu-se clar, că Rep. Moldova e un stat prea mic, cu prea puține resurse pt. a deveni o economie dezvoltată, viabilă, de tip occidental… având ca rezultat direct, depopularea țării cu mai bine de 1 milion de persoane în ultimii 25 de ani… și asta la o populație de doar 4,6 milioane(Rep. Moldova + Transnistria) în 1992… primii care s-au cărat de pe plaiurile Românești fiind chiar ucrainenii, rușii și găgăuzii și bulgarii, adică populațiile rusofone(care sunt votanți pro-Rusia) în ultimii 25 de ani, care a prins spre Vest, duși au fost și duși vor rămâne pt. totdeauna, majoritatea luând-o înapoi de spre est(Mockba) de unde au venit inițial… Rusia nu-și mai permite să susțină economic Transnistria, o așchie de teritoriu, cu 300k locuitori… darămite ceva gen rep. Moldova reîntregită, cu o populație totală(reîntregită) de 3,2 milioane, lipită de sărăcie și cu o regiune în spinare și mai suptă decât restul teritoriului…
Un articol din Timpul.md de astazi :
http://www.timpul.md/articol/romania-si-r–moldova-intr-o-noua-configuratie-geopolitica-14221.html
foarte interesanta abordare si analiza.
Daaa, pana ajungi la aberatiile lui Dughin.
In Republica Moldova, daca e sa luam in calcul ca la ultimul recensamant, majoritatea s-au declarat moldoveni, rezulta ca cea mai mare minoritate sunt tot romanii
Imi poate cineva explica cu argumente de ce fratii din basarabia se cred moldoveni si nu romani? Eu sunt din iasi si inafara de raspunsul tatalui meu de genul – ca sunt lobotomizati – nu prea am primit nici unul. Ma rog, avem acelasi domnitor sfant, aceeasi limba, confesiune religioasa si ei isi zic moldoveni. Va rog, un raspuns plauzibil
Pai din 1940 si pana acum li s-a bagat in cap catorva generatii la ca ei sunt moldoveni, o natiune diferita de cea romana. Tu crezi ca asta se poate rezolva in 20 de ani cand inca exista trompete ce trambteaza acelasi lucru? Ceva s-a s-a schimbat pentru ca in randurile lor a crescut numarul celor ce se considera romani si numarul creste.
Din 1924 s-a inceput cu moldovenismul, in RASSM Moldoveneasca (trans-nistreana)…
„Moldovenismul anti-românesc apare în regiunea RM de azi prin RSSA Modovenească din 1924 și primele cărți “științifice” în 1951 și 1955 în care autorii încearcă să argumenteze ideea de “două popoare romanice”, care ar avea aceiași strămoși și anume “valahii”, o populație formată din romanici și slavi. Din convețuirea acestora cu slavii din răsărit s-ar fi născut, în secolul al XIV-lea, “poporul moldovenesc”.”
Chiar crezi in ceea ce scrii? Crezi ca moldovenii au aparut in 1940? Culege in Google „Moldova lui Stefan cel Mare”, sa vezi de cind moldovenii sunt aici. Ce a fost din 1812 incoace e o poveste noua dar face parte din aceeasi istorie. Cineva a spus „Moldova n-a fost a strămoşilor mei, n-a fost a mea şi nu e a voastră, ci a urmaşilor voştri şi a urmaşilor urmaşilor voştri în veacul vecilor”, el a avut dreptul la aceasta afirmatie, si nu sunt eu sau Dumneata cela care sa infirme aceasta, dar poate eu gresesc, poate Dumeata ai acest drept moral. Deci, ce vreau sa spun, Stefan cel Mare este liderul nostru Duhovnicesc, in multe orasele din R.Moldova este instalat bustul domnitorului inclusiv fraza care am scris-o anterior, tocmai de aici se trage aceasta afirmatie, si aici nu e nici o politica, ci doar o deprindere. Aici e alta problema: Unele partide separatiste din Rep. Moldova fac propaganda pe tema asta, Cica noi suntem moldoveni, si iubim moldova dar nicidecum romani, intelegi? Pe seama asta separatistii au acum cele mai multe mandate in parlamentul RM, cred ca nu are sens sa lamuresc cauza. Inca ceva, tatal meu e din regiunea Cernauti, intr-un sat din apropiere, pai oamenii cei spun sa sunt moldoveni, inclusiv din satele mari cum este Boian. Sa nu credeti ca fac propaganda, vreau doar sa spun ca daca nu ne referim la politica poti se te declari urmasul celui care crezi ca esti. In contextul actual noi ne-am deprins ca toate afirmatiile au o cojunctura politica, deci pentru recensamint trebuie sa te declari roman, intre prieteni moldovean. Ah da, eu sunt roman, si inca ceva: sunt cetatean roman, dar daca iarasi ma intrebi, in 2 zile pot sa-ti spun ca sunt moldovean 🙂
Nea Dumitre, am o intrebare pentru matale: voi”moldovenii” sunteti ca si musulmanii? Voi stiti istorie pana la Stefan cel Mare asa cum ei stiu pana la Mahomed? Sau o luati si voi ca ungurii ca pana la Stefan Babanu era pamant pustiu pe acolo si din virilitatea lui maxima a reusit sa creeze poporul moldovean? Din pacate ti-o spun ca din partea mea tu si cu „moldovenii” adusi de Stalin in Bassrabia, puteti sa va duceti linistit in Siberia maicii Rusia sa va faceti o Moldova cat de mare vreti voi. Noi, vom gasi cu cine sa repopulam Basarabia. Decat infratit cu asemenea oameni obtuzi in gandire mai bine lipsa. Numai oportunismul va conduce viata, dar o dati inainte cu Stefan cel Mare ca ala din reclama: Batman,Batman.
haha, chiar crezi ca eu am fost adus aici de Stalin, sau si mai bine, de musulmani )) nu vreau sa comentez, doar ca repet ceea ce deja am spus, tot ce se spune in zilele de astazi e legat de politica, si nationalismul a apasat atit de tare creierul ca el nu mai poate gindi senin, prin orificiul mic care a ramas spune ceea ce actioneaza asupra lui de ani de zile, atit din internet/televizor cit si cercul de prieteni in care se afla. D-le Reis, in aceasta ordine de idei, D-ta ai dreptate.
„…nationalismul a apasat atit de tare creierul ca el nu mai poate gindi senin, prin orificiul mic care a ramas spune ceea ce actioneaza asupra lui de ani de zile, atit din internet/televizor cit si cercul de prieteni in care se afla.”
Dezvolta un pic, la care nationalism te referi?
https://www.youtube.com/watch?v=KFIGdjW-YIY
Ceva timp in urma le explicam unor .. moldoveni (adica RSS Moldova) cum sta treaba : ma, voi suntei romani din Moldova de peste Prut, zisa si Basarabia. Asa cum rusii sunt din Moscova, Novgorod si naiba de mai stie unde si noi romani suntem din Muntenia si ni se zice si munteni, din banat si ni se zice si banateni, din Moldova si ni se zice si moldoveni, dar atunci cand vorbim cu rusi, polonezi sau nemti suntem toti romani ca sa nu ii zapacim pe aia de cap!!!
Nea Ghita zice corect
Moldova este o denumire geografica a unei zone a Romaniei si a fost si una politica a unui stat medieval romanesc (care a fost intemeiat de niste romani ardeleni, maramureseni mai exact).
Insa populatia de acolo e tot romaneasca, faptul ca in sec XX in special rusii au incercat sa impuna ideea ca romanii de acolo ar fi de fapt o natie separata, moldoveneasca, e ca si cum as zice eu acum ca Moscova e o zona separata de Rusia iar moscovitii nu sunt rusi ci moscoviti si nu vorbesc limba rusa ci limba moscovita.
Din pacate propaganda sovietica a fost suficient de puternica incat sa-i afecteze pe unii de peste Prut dar speram ca efectele ei vor disparea odata cu trecerea timpului si schimbarea generatiilor.
@Dumitru. Bre fraza la care faci matale referinta cu „Molodova nu-i a mea ci a urmasilor, etc, etc, nu este una istorica ci provine dintr-o piesa de teatru intitulata „Apus de Soare” a lui Delavrancea…
N-are nici o treaba cu istoria.
Notiunea de „moldovean” diferita de cea de „roman” este doar o manipulare sovietica, nimic real, afost inventata de javrele de la est de noi si va muri odata cu Imperiul raului, cum bine i-a numit Reagan.
Pai se poate replica foarte simplu la teoria moldovenismului, si in multe cazuri s-a facut deja, cu scrierile cronicarilor, inclusiv moldoveni, care toate afrima ca moldovenii sunt acelasi neam cu romanii.
In plus, daca tot pomenesc de Stefan cel Mare, poate ar trebui sa li se reaminteasca moldovenistilor ca Bogdanestii si Musatinii sunt familii romanesti din Maramures.
pentru moldovenisti:
http://adevarul.ro/locale/suceava/fabuloasa-legenda-celei-mai-vechi-biserici-lemn-romania-construita-dragos-voda-mutata-intr-o-singura-noapte-ostenii-Stefan-mare-1_54fb5f3f448e03c0fd54a304/index.html
Istoric vorbind Moldova a fost un principat, un fief daca vrei al familiei domnitoare (princiare) a Musatinilor. Deosebirea intre munteni si moldoveni in evul mediu nu era si nu se facea pe principii etnice ci pe existenta a doua state distincte separate exclusiv de drepturi dinastice. Tara Romaneasca era a Basarabilor iar Moldova a Musatinilor. Simplu. A venit momentul 1812 cand Moldova dintre Prut si Nistru a fost rupta prin dreptul fortei de Rusia din corpul principatului moldovean transformandu-o in gubernie ruseasca.Act total ilegitim.Totusi inca rusii nu vorbeau despre moldoveni ca natie distincta.A venit momentul 1859 cand unirea celor doua principate a fost ceruta atat de majoritatea clasei politice cat si grosul populatiei din cele doua tari. Tine minte la 1859 moldovenii cereau unirea cu Muntenia si viceversa ambele parti considerandu-se compenente ale aceleiasi natiuni si nu 2 natiuni distincte. Momentul in cauza este foarte important pentru ca prin unire si crearea ROMANIEI statul nou creat a devenit succesorul LEGITIM al celor doua principate preluand toate drepturile asupra a ceea ce insemna teritoriu, economie populatie, cultura resurse etc. Din acest punct de vedere Romania actuala este continuatorul DE DREPT al Moldovei istorice si nu RM care, cu tot respectul pentru suferintele romanilor de peste Prut este o facatura ruseasca.Deci RM si oricine de acolo n-are nici un drept sa ridice vreo pretentie asupra Moldovei de la vest de Prut. Dimpotriva ROMANIA are toate motivele si drepturile sa considere RM si locuitorii ei ca parte a teritoriului national roman si ai natiunii romane pentru ca natiunea moldoveneasca NU EXISTA din orice punct de vedere ai incerca sa definesti natiunea.
Scuzele mele pentru unele litere in plus strecurate in postare.
Cea mai tare chestie pe care am auzit-o de la un „maldavan” ar fi ca noi moldovenii din Romania (adica Iasi, Bacau, samd) suntem sclavii „romanilor” de la Bucuresti. Iar ei ne vor „elibera” candva, ca nu ne dam noi seama cat suferim sub dictatura Bucuresti-ului, samd. Omul vbea din convingere. Asa ca intr-adevar, cred ca unii din ei sunt lobotomizati.
Alt articol din Timpul.md de astazi :
http://www.timpul.md/articol/moldovean-sau-roman-nu-moldovean-i-roman-56242.html
scz,de acum un an
Gen. moldovean Ion Costas ,cel care a condus operatiunea de capturare a lui Smirnov si expunerea sa asupra conflictului transnistrean ,clasa politica de peste Prut si viziziunea lui despre viitorul R. Moldova.
http://adevarul.ro/news/eveniment/general-moldovean-In-10-ani-republica-moldova-parte-romania-1_54faa0ad448e03c0fd507c40/index.html
@radu. Din punctul meu de vedere totul se rezuma la atât,dezbina,influenteaza,minte si stapaneste. Asta a facut si face Rusia dincolo de Prut, moldoveni, moldovenism,limba moldoveneasca,istoria falsificata, toate acestea concura la rusificare si pierderea romanismului. Au avut la dispozitie zeci de ani ca sa le aplice,rezultatele se vad.
Cu părere de rau o spun,marea majoritate a celor ce se declara romani o fac din oportunism.
E cumva curios de ce rusii nu fac nimic sa ajute Transnistria. Stim cu totii ca Transnistria nu are nevoie de niste sume foarte mari pentru supravietuire si, pe de alta parte, stim ca Rusia – chiar daca trece printr-o situatie dificila – va avea mereu la dispozitie sume consistente pentru a-si promova obiectivele de politica externa. Transnistria asta e pentru ei – un obiectiv de politica externa. Pe care acum au decis sa nu-l mai finanteze – si asta mi se pare intr-adevar ciudat.
Eu o ideea fixa in privinta faptului ca Rusia ne face cadou Basarabia, poate cu tot cu Trasnistria (in contextul actual). Imi este insa foarte frica de ce anume cer la schimb.
Poate. Poate ca pe termen lung rusii isi dau seama ca n-au nicio sansa sa ne „cucereasca” nici mintile, nici inimile, si-atunci se gandesc ca – tot pe termen lung – solutia ar fi sa ne bage un cal troian in casa. In speta, rusofonii din RM (aici intrand nu doar etnicii rusi, ci si moldovenii cu simpatii ruse, care sunt multi).
Desi, pe de alta parte, nu prea dau rusii cioara din mana pe vrabia de pe gard.
Asta poate fi o varianta corecta desi nu prea e deloc „russian style”, dar mai stii ? Poate se mai schimba si ei…
Daca incepi sa sapi si intrebi Romanii de ce sunt ei anti-Rusi, ajungi invariabil la problema Modoveneasca. Alte probleme bilaterale mai sunt (tezaur, comunism) dar nimic care sa fie chiar ceva de substanta, ireconciliabil.
Daca faci un pas inapoi si oferi Modova pe tava Romaniei (cu sau fara voia ei) Rusii ar castiga pe termen mediu si lung un stat cu care poate macar sa discute (ca acum, relatii sunt pe zero absolut fara perspective de dezghetare). Iar de Romania cam depind legaturile Rusilor cu Bulgaria si Serbia care avand in vedere pozitia geografica cam degeaba sunt pro-ruse.
Miscarea ar avea logica, dar parca nu cred ca Rusii sunt in stare de asa fineturi. Eu sunt defel mai din topor …
Cal Troian? Asta-i bună… ce să facă Rusia într-o Românie reunificată cu 600k(atâția după recensământul din 2004, 11 ani în urmă… sigur nu mai au atâția azi în 2015!)…. iar după reunificare mințile românilor spălați cu periuța de dinți pe creier pt. a fi ”moldoveni” și anti-români convinși, vor fi descrețite mult mai ușor! Unirea cu România va aduce o bunăstare, cam de vreo 4-5 ori mai mare, față de ce au cunoscut moldovenii până în ziua de astăzi! Ca să nu mai vorbim de faptul că media rusească va sista să mai existe! Mulți vor înțelege încetul cu încetul că Rusia, nu mai reprezintă ceva real, palpabil în viața de zi cu zi, media în lb. Rusă va dispare sau va fi la un nivel mult mai redus, iar media în lb. Română(complet absentă în acest moment în ”Ripablika”) va fi peste tot… în 10-15 ani din momentul unirii, nu cred că vor mai exista mulți care să mai voteze pro-Rusia, cu excepția celor demenți și incurabili(care vor reprezenta o minoritate restrânsă oricum)! Iar ca alt efect direct al reunificării, MAGHIARII VOR DISPARE DIN PARLAMENT! Odată cu unirea, procentajul etnic se va schimba dramatic, ungurii nu vor mai reprezenta 6,5% din populația României, așa cum este în acest moment… și chiar de pragul electoral, va fi coborât la 2% și să zicem că și rușii și bozgorii vor intra în parlament… ce vor reuși ei să facă cu 4-5-6%, hai chiar și cu 7%(dar nu cred că vor obține împreună chiar atât de mult)… izolarea lor, de la guvernare va fi ușor de efectuat! Plus, în afară de toate acestea, mulți ruși/ucraineni/găgăuzi/bulgari, din moment ce se vor vedea cetățeni români cu buletin de România, eu unul sunt de părere că primul lucru pe care-l vor face va fi să plece odată și pt. totdeauna de pe meleagurile noastre, căutându-și o viață mai bună în țările occidentale(care, cum și unde scapă, puțin va conta în ce țară…)… cel mult în primii 10-15 dacă vor fi prezenți în parlament(dar nu cred nici atât), după aia nu cred că vom mai auzi prea mult despre ei!
Poate vor sa-l schimbe pe Sevciuk, asa ca-l strang putintel de nuci
Poate…
ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
🙂 Domne trebuie sa intelegem odata pt totdeauna ca libertatea de expresie nu este garantata, atat timp cat (sa dau un singur exemplu) negarea Holcaustului este pedepsita de lege.
@George GMT
oare de ce negarea olocaustului este pedepsita de lege ?
sant cumva acesti evrei supra-oameni , stapanii tuturor ?
de ce ni se baga pe gat fortat si insistent chestia asta ?
de murit au murit milioane de oameni de-a lungul timpului.
NU stiu, dar in Franta este pedepsit de lege si negarem uciderii de catre Turcia (Imperiul Otoman) a un milion de armeni… Ori astea sunt ingradiri ale libertatii de opinie si a libertatii de gandi de aceea spun ca libera opinie exprimata nu este un drept inalienabil asa cum cred multi.
Daca as fi in locul Rusiei as face orice pentru a salva Transnistria. Prin supravietuirea „capului de pod” transnistrean avantajele pentru Moscova sunt evidente.
Daca as fi in locul Ucrainei as bloca complet comertul transnistrean micsorand astfel puterea Tiraspolului si amenintarea asupra regiunii ucrainene Odesa.
Daca as fi in locul R. Moldova as sta linistit asteptand ca liderii transnistreni sa fiarba in suc propriu si nemultumirea populatiei din stanga Nistrului sa creasca. Daca situatia devine „maidaneza” atunci Chisinaul ar avea prilejul sa intervina militar decisiv, daca desigur ar fi si vointa in acest sens.
si in ’92 ce crezi ca strategie au folosit? nu cumva tot… „asteptand ca liderii transnistreni sa fiarba in suc propriu… sa intervina militar decisiv”. rezultatul il stim si astazi. cam la fel e si in ucraina.
In 1992 Rusia sprijinea masiv Tiraspolul, acum situatia este diferita, transnistrenii trebuie sa se descurce cum pot iar Chisinaul poate profita daca vrea.
de ce au pierdut ucrainienii razboiul: http://www.liveleak.com/view?i=3d3_1425810013
=))
Inadmisibil.
https://www.youtube.com/watch?v=jzXdXOEpVf8&feature=player_embedded
🙂 vodka?
he, he 🙂
Fain ca si dupa ce s-au oprit, au inceput sa se certe intre ei, in loc sa-i verifice pe soldatii care au fost pe vehicul si care ar fi putut sa se accidenteze serios…
Uite asa scapa unii de razboi fara sa se impuste in picior…
Daca as fi Rep. Moldova as face orice ca sa-i ajut sa iasa din situatia grea in care se afla.
ESTE TERITORIUL MEU SI ACOLO SE AFLA CETATENII MEI.
Indiferent daca sunt rusi sau romani.
Sigur, unii vor spune ca transnistrenii sunt din cei care „sug la doua tite”.
De acord, dar asta este datoria mea ca STAT fata de un teritoriu, care cel putin pana in acest moment, este al meu.
Principial aveti dreptate, problema este ca Tiraspolul trateaza Chisinaul cu dusmanie si orice ajutor al Chisinaului ar putea fi vazut ca o provocare. In plus Transnistria vrea sa fie independenta sau unita cu Rusia si nu sa depinda de moldoveni.
Daca ar fi cetatenii Moldovei s-ar fi rasculat demult impotriva agentilor FSB care conduc regiuneaPutin mai multa foame o sa ai aduca cu piciorele pe pamant
Dau 6 sticle de sampanie de bucurie daca ajung sa se cafteasca intre ei
Roger
8 martie 2015 at 19:32
Ca sa inchei si in acelasi timp sa ti raspund la intrebare, nu, nu sunt singurul om care am vazut moldoveni, dar ABSOLUT TOTI moldovenii pe care i am cunoscut in Legiune au dat dovada de sentimente anti-romanesti, foarte puternice.
Asa ca du te si plimba ursul in alta parte.
Roger, pentru toți moldovenii ăia mancurți, mari scule pe bascule din Legiunea Străină, care au și ei bunici, mame, surori, iubite, poate și fiice, o dedicație de la un ROMÂN care face cât toți lobotomizații ăia la un loc înmulțiți cu un milion și ridicați la puterea a treia:
Ion Aldea Teodorovici – Sarut femeie mana ta
http://youtu.be/s108hy4vOOI
Că vorba aia, e 8 martie…
Da, frumos gestul tau, cu toate ca nu prea mi place expresia *mari scule pe bascule din Legiunea Straina*
Ironia mea le era adresată lor nu pentru că n-ar fi luptători excepționali ci pentru că uită de unde-au plecat și care le sunt rădăcinile…
La o adică, asemenea oameni ar trebui să lupte alături de noi, nu să procedeze precum personajul interpretat de Dinică aici:
https://www.youtube.com/watch?v=EuztbN1HjTA
Domnule, ai dreptate, am scris mai sus de ce valori sunt ghidat atunci cand vine vorba de pamantul stramosesc.
Sa stiti ca sunt foarte multi care vor sa fie romani doar pentru a circula liberi.
Explicatie:
Pentru ca nu vreau sa ma trezesc cu injurii aruncate in stanga/dreapta vreau sa clarific ca sunt de parere ca, Basarabia, a fost si va fi intotdeauna pamant romanesc.
Despre Transnistria. In vremurile bune compania „Sherif” erau clienti VIP, imi aduceau mii de dolari bani chesi lunar, evident pentru marfa. Dar de vre-o 3 ani situatia sa inrautatit, cautau ceva mai ieftin, lucrau bine cu Odessa. Lucrurile rele (bune!) au inceput odata cu maidanul si respectiv ceea ce a urmat. Inca in primavara trecuta erau gata sa semneze un contract destul de mare,cu compania mea, si aveam front de lucru, dar in vara lucrurile s-au linistit, au fost pusi in situatia de a economisi la maximum pentru a putea trece de iarna care a trecut deja. Acum avem situatia care o avem, lucrurile s-au inrautatit. Vre-o 3 saptamini in urma am fost in Transnistria, si am trecut prin Tighina si Tiraspol, nu cred ca voi putea reda ceea ce am vazut, de ce? fiindca nu am vazut nimic in afara de drumiri pustii, unde si unde era cite o masina, si cite 2 oameni, asta in plina zi, parca erai intr-un oras fantoma, unde si unde cite un magazin, fiindca micul busines nu e dezvotat deloc, asta-i realitatea. O persoana incearca sa dezvolte micul business si a adus din UE un utilaj care sta instalat afara, peste citeva zile a lipit steagul UE „cu 12 stelute”. Acum deseori are musafiri kgb-isti sau cine mai sunt ei, care tot il freaca de ce a lipit steagul UE pe utilaj, omul ii spune normal: fiindca e adus de acolo, sa fi fost adus de la maica rusia, avea sa fie lipit steagul lor, si iata asa il freaca pe om, asta acum cind ei se afla intr-un rahat mare si deabia de mai rasufla. Cum dracu sa dezvolti relatii cu ei atita timp cit se afla rusu acolo? nu poti! ei te maninca de viu. Eu nustiu unde se afla solutia acestei probleme, dar cred ca trebuie de profitat de situatia creata si de inceput a face ceva, eu nu pot da solutii nu sunt expert, pacat insa ca cei care pot stau undeva la cald si atit timp cit ii este bine nu misca un deget pentru tara.
=))
interesant, se termina si vremea transnistrenilor curand… sa vedem cum 🙂
@Oda Nobunaga
Am spus ca m am referit la moldovenii pe care i am cunoscut personal, a intervenit o eroare atunci cand am scris, nu am precizat.
Militari, subofiteri, etc.
Toti au dat dovada de anti-romanism.
Bineinteles ca exista cei care gandesc/simt romaneste, de fapt nu romaneste, ci adevarat, si ceilalti care gandesc… altii pentru ei.
@Roger
1) Cum vedeau Moldovenii de care vorbesti Rusia ?
2) Erau chiar Moldoveni sau din cei mutati in timpul URSS ?
@Bazil
Domnule, a fost o eroare de redactare, asta insemnand ca nu am precizat ca:
1. m am referit strict la *moldovenii din Republica Moldova*, de ce am adaugat Republica Moldova? pentru a nu se face confuzii, domnule.
2. nu am precizat ca ma refer la cei pe care i am cunoscut, si despre ei gandesc ca nu se simt romani decat pentru a calatori liber.
Acum ca am clarificat treburile va doresc de asemenea multa sanatate, si imi pare rau daca am parut cumva dobitoc rautacios.
Nu asta a fost intentia mea.
Referitor la romani – moldoveni … situatia este urmatoarea …. asa am incheiat o discutie cu un prieten din balti …. vorbeam de una de alta la 1-2-20 butelci …. si cnd a inceput el cu moldoveni in sus si moldoveni in jos i-am zis … mai Ghita …. eu vb cu tine si ne intelegem perfect … in romana. Eu nu am invatat la scoala decat romana asa ca …. daca tu vb cu mine si ma intelegi poti doar in romana …. restul sunt teorii.
Iat referitor la transnistria ….. ce o fi ….. o fi ….. oricum nu conteaza …. sa nu fie razboi ca in rest totul se aseaza in timp pe fagasul normal…..care o fi el.
Perfect de acord, dar ce te faci atunci cand interlocutorul iti spune ca limba romana nu exista, ca intai si intai a existat poporul si limba moldoveneasca iar noi, romanii, ne tragem din ei, dar ceva la mana a doua, dupa capul lor.
=))
Ultimul clip de propaganda rusa! http://www.nasul.tv/2015/03/08/clipul-rusesc-care-a-ingrozit-lumea-amenintari-fara-precedent-sunt-ocupantul-rus-turcii-englezii-polonezii-germanii-si-francezii-toti-au-trecut-prin-casa-mea-avem-destul-pamant-pentru-toat/
PLACES THAT DON’T EXIST: TRANSDNIESTRIA
https://www.youtube.com/watch?v=u0I404gXbNg
Bine ca au rubla lor, pasaport(?!), stadion, militari rusi… Sa aiba ce sa-i traga la fubd…
Eleno, ce facusi Eleno, le taiasi salariili 🙂 🙂 ?
Interesant de ce vodkarii lasa lucrurile sa se degradeze.
Nu cred ca abandoneaza, ca astia nu abandoneaza nimica.
Cand cu Ukraina, au trimis turisti sa intareasca dispozitivul acolo.
Daca intaresti militar o zona nu prea pare ca ai de gand sa o abandonezi.
Or fi vrand sa scape de liderii aia locali, or fi fost prea pasnici.
Sa vina unii mai radicali si mai pusi pe bataie.
Si cand situatia se va degrada vor veni trupele ‘de bine’ sovietice sa salveze situatia care se degrada periculos pt ca ei erau care o degradau 🙂
Sau f@ck si aia un referendum si se unesc cu rusia si aurolacul ala semneaza ca directorul decretul ca atunci cu crimeea.
Asa imi suna, degradam, analizam si dupa aia intervenim pt pacea popoarelor
Eeee maidanezii, cum cu „dragoste” le spui matale, nu mai „e” nici ei ce erau odata (sovietici adica), le-au mai slabit si lor vedere, auzul, le-a mai cazut parul. Pai pe vremea sovietelor putea vestul sa-i tina in sanctiuni o viata intreaga si nu aveau probleme, ba Vestul nici nu ar fi indraznit sa aplice sanctiuni Moscovei, vezi cazul Ungariei si al Cehoslovaciei, dar vremurile cand Europa tremura la gandul tancurilor rusesti a apus de mult.
Acu’ au mai ramas cu gazul si nici ala nu-i cine stie ce amenintare, au ajuns sa dea spaga Germaniei si Frantei sa nu se supere aia pe ai foarte tare…
Iar cand un imperiu plateste inamicii sa fie cuminti e semn sigur ca i-a venit sfarsitul. Sper si eu, cum ar veni vorba, sa-l vad pe ivan la doi metri in permafrost 🙂 .
bre, maidanezii nu moare, maidanezii se transforma 🙂 , din pacate…
maidanezi cum este ocupara crimeea si le-o trasera in est la aurolacii lor veri de permarost, deci asa jigaritzi cum este inca musca la gioale daca nu esti atent, si apoi la moldoveni nu trebe nici la aia mare inginerie genetica ca sa-i destabilizezi
ce am zis ca e ciudat, ca pe deoparte au trimis turisti sa intareasca militar zona
si pe de alta parte ai lasa sa crape de foame. daca au trimis turisti inseamna ca nu vor sa renunte la transnistria fara o cafteala acolo la usa carciumei cu sticla sparta in obraz, problema e ca trebuie sa le dea si de mancare 🙂
vedem ce s-o mai intampla, luam berea si semintele si asteptam, de bine de rau noi avem berea si semintele, aia cu stomacele ghiortzaind au timpul limitat 🙂
Turistii au fost trimis acum un an si mai bine… intre timp s-a lasat cu Crimeea, Donbas, sanctiuni internationale… si negocieri.
Acilea ar fi mica si palida noastra speranta, ca avand resurse militare si financiare limitate, maidanezii sa prefere sa se focalizeze in actiune si negocieri pe Donbas + Crimeea, Transnistria devenind front sacrificabil in caz de strangerea latului.
Insa ce trebuie sa ne fie clar este ca nu se va renunta la acest cui in spatele R.Moldova atata timp cat exista cele mai mici sanse sa-l pastreze, la pachet cu adunatura de idioti utili din politica de la Chisinau, care nu isi dau seama ca momentul ruperii definitive de Moscova ar cam fi acum, cat rusii sunt ocupati cu ucrainenii si acestia din urma fac embargo Tiraspolului. Alta ocazie mai buna decat asta nu va fi prea curand.
http://adevarul.ro/international/europa/marea-neagra-rusii-trimit-nave-razboi-avioane-lupta-exercitiile-nato-participa-romania-1_54fd315f448e03c0fd5f745b/index.html
De ultima ora! 🙂
„Mai multe nave de luptă şi avioane ale forţelor ruse au fost observate duminică noapte în Marea Neagră” 🙂 Da pana acum nu se observasera nave rusesti prin MN?! In privinta avioanelor sa deie Domnul toate sa ajunga in MN 🙂 .
Flota lu’ Peste, o gramada de ruginituri din perioada sovietica, doar Ticonderonga si i-ar da repede la fund, asa ca 🙂 care sa fie baiul?! Rusii se dau superputere dar fara arme nucleare i-ar fi matrasit americanii si europenii in parti egale cu ceainizii…
Putem doar sa ne intrebam semi-retoric, cam cate avioane fabricate dupa „91 au ivanii in zona Marii Negre?! Da cate nave au?! Afara de Moskva, si aia veche si batrana, cam ce mai au?!
Daca sunt barbati s-o puna parte-n parte cu Ticonderonga de tocmai ne viziteza in largul MN, ca bani de-un kil de alune (io nu rontai seminte 🙂 ) si-o cutie de Coca-Cola om avea si noi, sa vedeam care revine in port: americanul sau Moskva?!
Raspunsaul e DA! 🙂
„Da pana acum nu se observasera nave rusesti prin MN?!”
Da bre, numa ca acu’ or fi fost 8servate miscand 🙂 🙂
Standing NATO Maritime Group 2 in the Black Sea:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.655673627871725.1073741952.229543147151444&type=1
RIGA, Latvia — The United States on Monday delivered more than 100 pieces of military equipment to vulnerable NATO-allied Baltic states in a move designed to provide them with the ability to deter potential Russian threats.
The deliveries are intended to „demonstrate resolve to President (Vladimir) Putin and Russia that collectively we can come together,” US Ma. Gen. John R. O’Connor told AFP as he oversaw the delivery of the equipment in the port of Riga.
The delivery included Abrams tanks, Bradley fighting vehicles, Scout Humvees as well as support equipment and O’Connor said the armor would stay „for as long as required to deter Russian aggression.”