Dupa ca in urma cu patru ani, proaspatul eliberat popor irakian a primit gratis 140 de bucati Abrams M1A1 si le-a modernizat la standardul SA, plus o suta de vehicule pentru suport, Marocul este si el interesat de 200 de tancuri, in aceleasi conditii.
Abrams M1A1 prin Baghdad, cand ii democratizau pe aia.
Tancurile gratis, dar cu obligatia de a fi modernizate in fabricile din State, fabrici care oricum nu prea mai au de lucru. Astfel marocanii au in vedere achizitia de tancuri pentru a-si moderniza armata, Marocul fiind un aliat de nadejde al americaniilor si pentru a tine pasul cu Algeria, care asteapta 300 de tancuri rusesti T-90, pe langa alte sute de T-72 si modele mai vechi sovietice.
Abrams M1A1 SA (Situational Awareness), este un standard dezvoltat de americani in urma cu sase ani si are ca dotari: sisteme de observatie pe baza de caldura (FLIR, or heat sensing), un filtru special pentru a putea opera in zone desertice, sistem de telefonie, prin care infanteria de sprijin poate lua legatura cu echipajul. Totusi sunt si unele mici probleme. Tancurile livrate Irakului sunt ceva mai slab protejate fata de cele aflate in uzul SUA, in sensul ca nu au armura din uraniu saracit sau ERA si de asemenea le lipseste si sistemul Blue Force Tracker, care permite echipajului sa stie unde se afla restul tancurilor din unitatea sa.
Desi Abramsul nu s-a bucurat de succes in tarile NATO, el a facut furori printre arabi! Nu mai putin de 1600 de bucati au fost vandute catre tarile din Golf, Arabia Saudita, Kuweit, si Egipt. In cazul Egiptului au fost asamblate sute de tancuri din piese trimise de peste ocean.
Marocanii vor alatura cele 200 de Abrams parcului lor de tancuri, care mai are si 200 de T-72 modernizate si aproximativ 300 de M-60 americane, de asemenea modernizate.
Sursa: strategypage
Nu ne baga si noua vreo 200 cu motoare diesel ? 🙂
Noi nu o sa primim nici macar o pusca , suntem tare neseriosi ….. , poate ( cu un semn mare de intrebare ) sa dea catre baietii din Afganistan MARP-urile pe care le utilizeaza acum ( asa cum a lasat sa se inteleaga ) . Si din vina noastra , cred ca si la donatii nenorocitii astia ai nostrii cer spaga …….
Cu exceptia SUA, principalele tari NATO(Franta, Germania, U.K.) sunt producatoare de tancuri iar celelalte le cumpara, preferand mai mult tancul german.
Bre nu crez sa mearga montat dieselul pe astea mai…clasice. Americanii au un Abrams cu motor diesel in oferta, pentru export, da parca era vorba de tancuri noi. Oricum eu m-as multumi si cu 200 dastea mai vechi cu turbina. Fug de rup pamantul si sunt invatat la tancuri rusesti! Lasa botul in pamant si se iau dupa ele…
Si eu m-as multumi cu 200, chiar 300 de Abrams, modernizabile in parteneriat SUA cu ce a ramas din industria noastra de tancuri. Poate se gaseste si o solutie de schimbare a motorului, insa nu ar fi gaura in cer daca raman pe turbina…
Riscul este, daca nu se negociaza un parteneriat de imbunatatire si dezvoltare, sa ne ingroape orice sansa de a face cercetare si eventuala productie de orice model nou de tanc autohton, in colaborare cu alte tari. Pentru ca dintr-un foc iti acoperi nevoia pe termen scurt (5-10 ani) cu produse SH resapate.
„Riscul este, daca nu se negociaza un parteneriat de imbunatatire si dezvoltare, sa ne ingroape orice sansa de a face cercetare si eventuala productie de orice model nou de tanc autohton, in colaborare cu alte tari. Pentru ca dintr-un foc iti acoperi nevoia pe termen scurt (5-10 ani) cu produse SH resapate.”
Stai linistit ca nu mai exista riscuri din astea.
Sansa de producere a unui nou tanc romanesc momentan e zero barat.
De la lipsa tunurilor, nu mai sunmtem in stare sa le mai fabricam nici macar pe alea vechi de 100 daramite unul nou de 120, ca nu mai avem unde si cu ce (nu mai exista masina aia de filetat in adancime si nu a cumparat nimeni alta).
Trecand prin imposibilitatea producerii turelelor(cu tehnologia veche prin presare, presa aia au maritat-o, iar cu alte tehnologii…vax). Motoare de tanc nu suntem noi in stare sa facem de capul nostru.
Combinate siderurgice inchise/vandute, n-o sa avem nici otel, trebuie sa importam 🙂 🙂
Fac pariu ca o sa se taie la fiare vechi si ce a mai ramas din UMB…
Asa ca chiar nu ma prind de ce mai vorbiti de tanc romanesc…
Romanesc ce? Mai facem vopsea verde in Romania?”
Bre m-ai linistit. Deci nu exista nici un risc?! 🙂
He-he, totul este sub control… 🙂
N-am prea inteles. Ai scris ca lipseste uraniul saracit sau ERA.
Din cate stiu Abrams nu a avut niciodata ERA (explosive reactive armor), tocmai din cauza ca blindajul de pe el era enorm.
Ca lipseste partea de uraniu este posibil dar numai daca era sub forma de placi aplicate la exterior pentru ca daca era sub forma de felie in interiorul blindajului sandwich chiar nu prea vad cum il scoate!
Daca ar fi la exterior ar fi o idee.
Blindajul full al unui Abrams poate fi distrus de o incarcatura cumulativa tandem sau un proiectil sageata.
Dupa ce israelienii au pierdut cateva tancuri contra unor rachete cu incarcaturi tandem s-au reorientat rapid pe sistem de aparare activa. La ei chiar trebuie sa te misti repede la decizii de genul asta sau altfel trebuie sa invete si mai rapid sa inoate pana la primul tarm liber de islamici.
Nevoia te invata…
Abrams are sau are posibilitatea de a ambarca ERA.