o forma modificata a grinzii dintre cele doua motoare in care este montat probabil un nou radar pasiv sau probabil alti senzori mai noi fata de generatia anterioara,
Nu vin la bias 2017, ca nu ne tragem amical de sireturi …vin poate la unguri daca organizeaza ei ceva :)… la noi sa vina F22 , F35 si am avea ce vedea.
Nu te supara, dar cred ca te inseli. Nu cred sa existe rachete capabile sa decelreze si sa accelereze iar, si sunt absolut sigur ca nici o racheta existenta nu poate executa manevrele effectuate de Su in clip. Rachetele au un cu totul alt set de caracteristici aerodinamice (sincer acum, iti poti imagina o racheta facand „cobra”? ).
In ceea ce priveste Su-ul, manevrabilitatea este impresionanta, doar nu toate manevrele respective sunt utile intr-un duel aerian sau pentru evitarea unei rachete care vine spre tine. Sunt cateva momente in clip cand viteza avionului este foarte mica, transformanu-l in tinta sigura.
Su-27 si MiG-29 au fost capabile sa execute Cobra inainte sa fie echipate cu motoare cu tractiune vectoriala. Asta datorita modului in care au fost proiectate din punct de vedere aerodinamic. Dupa ce au primit motoarele cu tractiune vectoriala gama gama de menevre impresionante executate de rusi a crescut.
Si Saab Draken poate executa Cobra: https://www.youtube.com/watch?v=jqiDEcfSnXs
In ce ii priveste pe americani, F-22 poate executa Cobra si Kulbit, F-35 ne-a impresionat si el acum cateva zile iar F-18 Super Hornet este si el foarte manevrabil la viteza mica.
De asemenea americanii au testat niste prototipuri echipate cu motoare cu tractiune vectoriala: F-15 STOL/MTD/ACTIVE, F-16 VISTA si F-18 High Alpha Research Vehicle (HARV).
Pana la urma au decis ca nu se merita ca aceste programe sa mearga inainte si sa echipeze avioanele de serie cu motoare cu tractiune vectoriala. Motivele erau ca performantele in lupta nu ar fi fost substantial inbunatatite si ca executarea unor manevre extreme ar fi scurtat durata de viata a avioanelor.
Poate fi folosita, dar te lasa fara energie. E vorba de ruleta ruseasca. Daca iti iese iti iese, daca nu nu, deci nimeni nu il foloseste si se prefera alte variante, asta cand se ajunge la dogfight, ca in ziua de astazi nici macar nu-l vezi pe ala care te-a lovit cu racheta.
pai isi cauta sau demonstra mutarea finala de balerina ca sa lase expozitia cu gura punga,pe unii i-a lasat rece de tot dupa.
ca doar pilotii aia nu erau versati ci doar incepatori,nu cunosteau performntele balerinei si improvizau si nimeni recte producatorul/armata nu forta utilizarea avionului peste limitele normale…ghilimele.
ps.accidente se intampla ,neprevazutul are un rol foarte mare in aviatie doar ca altii mai merg si la siguranta nu doar la ambitie.
si la noi au fost accidente de „versatzi” din cauza de „ambitzie”
penultimul accident de mig21 cu dubla
sau prototipul de iar99, este pe blogul domnului Leoveanu
Stiu ca nu este posibil, insa ce avion multirol sau de suprematie aeriana ar iesi dintr-un proiect comun SUA-Rusia in care fiecare parte sa puna la bataie ce are ea mai bun.
„tare” este atunci cand iti dai jos adversarul cu cat mai putine riscuri pentru tine. Tine minte ca avionul nu este decat o platforma pentru arme, nimic mai mult.
Ar fi „cool” sa primeasca motoare fiabile si sa se mai joace pe la airshow-uri, si mie mi-ar place, dar „tare” e atunci cand are arme capabile sa dea jos orice vrea el, fara sa se puna in pericol. Chiar si cu motoare extrem de proaste, daca ar duce arme de ultima generatie tot ar fi un avion foarte bun.
Radare, senzori și rachete americane…….proprobably the best airplane in the world?
Impresionanta demostratie…..
o forma modificata a grinzii dintre cele doua motoare in care este montat probabil un nou radar pasiv sau probabil alti senzori mai noi fata de generatia anterioara,
poate vine si la bias 2017. ar fii ceva
Pai daca vin, astia nu mai pleaca….ai grija ce iti doresti! 🙂
dar nu s-a anuntat nimic inca, mai sunt 25 de zile, stii tu daca se mai tine?
Nu am niciun fel de info, din pacate! Cauta pe net, vezi daca a aparut ceva.
Nu vin la bias 2017, ca nu ne tragem amical de sireturi …vin poate la unguri daca organizeaza ei ceva :)… la noi sa vina F22 , F35 si am avea ce vedea.
cand vad Flankerul mereu ma gandesc ca daca F16 era rusesc, ultima varianta s-ar fi numit nu tot F16 ca la americani, cu F25+ :)))))
Un avion foarte frumos, rusii stiu sa le faca frumoase. Manevrabilitatea este impresionanta, dar va fi mereu inferioara unei rachete
Nu te supara, dar cred ca te inseli. Nu cred sa existe rachete capabile sa decelreze si sa accelereze iar, si sunt absolut sigur ca nici o racheta existenta nu poate executa manevrele effectuate de Su in clip. Rachetele au un cu totul alt set de caracteristici aerodinamice (sincer acum, iti poti imagina o racheta facand „cobra”? ).
In ceea ce priveste Su-ul, manevrabilitatea este impresionanta, doar nu toate manevrele respective sunt utile intr-un duel aerian sau pentru evitarea unei rachete care vine spre tine. Sunt cateva momente in clip cand viteza avionului este foarte mica, transformanu-l in tinta sigura.
sunt impresionat pana la lacrimi,dar -ar dracul in cobra lor.
Super ca de obicei !
Intrebare…..mai exista vre un avion care sa faca ce face rusnacul? Ma refer felul in care se da peste cap in aer!
La capitolul manevrabilitate exista SU 35 si F 22. Si regele este….
F-16 VISTA
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_VISTA
circul de stat/soleil,teatrul balsoi.
Su-27 si MiG-29 au fost capabile sa execute Cobra inainte sa fie echipate cu motoare cu tractiune vectoriala. Asta datorita modului in care au fost proiectate din punct de vedere aerodinamic. Dupa ce au primit motoarele cu tractiune vectoriala gama gama de menevre impresionante executate de rusi a crescut.
Si Saab Draken poate executa Cobra: https://www.youtube.com/watch?v=jqiDEcfSnXs
In ce ii priveste pe americani, F-22 poate executa Cobra si Kulbit, F-35 ne-a impresionat si el acum cateva zile iar F-18 Super Hornet este si el foarte manevrabil la viteza mica.
De asemenea americanii au testat niste prototipuri echipate cu motoare cu tractiune vectoriala: F-15 STOL/MTD/ACTIVE, F-16 VISTA si F-18 High Alpha Research Vehicle (HARV).
Pana la urma au decis ca nu se merita ca aceste programe sa mearga inainte si sa echipeze avioanele de serie cu motoare cu tractiune vectoriala. Motivele erau ca performantele in lupta nu ar fi fost substantial inbunatatite si ca executarea unor manevre extreme ar fi scurtat durata de viata a avioanelor.
uite un f 14 facand cobra
https://www.youtube.com/watch?v=1lVvfSQGqoc
uite un f35 facand cobra
https://www.youtube.com/watch?v=4M1P0Zk3cJQ
dar din cate stiu eu manevra aia nu e folosita in nici o tactica nici macar la rusi. e doar pentru spectacole si pentru a testa avioanul.
Poate fi folosita, dar te lasa fara energie. E vorba de ruleta ruseasca. Daca iti iese iti iese, daca nu nu, deci nimeni nu il foloseste si se prefera alte variante, asta cand se ajunge la dogfight, ca in ziua de astazi nici macar nu-l vezi pe ala care te-a lovit cu racheta.
SU 35!!!
su 27
http://youtu.be/-SqGwbxM2Ck
http://youtu.be/CrB-YQqeNpk
http://youtu.be/_auPqPgJAdM
balerina in actiune.
fatala in final dar balerina.
toate sunt too slow too low – nu are nici una treaba ca nu ar fi facut avionul ce trebuie
pai isi cauta sau demonstra mutarea finala de balerina ca sa lase expozitia cu gura punga,pe unii i-a lasat rece de tot dupa.
ca doar pilotii aia nu erau versati ci doar incepatori,nu cunosteau performntele balerinei si improvizau si nimeni recte producatorul/armata nu forta utilizarea avionului peste limitele normale…ghilimele.
ps.accidente se intampla ,neprevazutul are un rol foarte mare in aviatie doar ca altii mai merg si la siguranta nu doar la ambitie.
si la noi au fost accidente de „versatzi” din cauza de „ambitzie”
penultimul accident de mig21 cu dubla
sau prototipul de iar99, este pe blogul domnului Leoveanu
mai de aproape.
https://m.youtube.com/watch?v=21NLTCzh4Vk
…si mai aproape
https://m.youtube.com/watch?v=EnSsN8pWSFg
Stiu ca nu este posibil, insa ce avion multirol sau de suprematie aeriana ar iesi dintr-un proiect comun SUA-Rusia in care fiecare parte sa puna la bataie ce are ea mai bun.
avioanele astea daca ar primi motoare fiabile… ar fi cel mai tare avion din generatia 4+
„tare” este atunci cand iti dai jos adversarul cu cat mai putine riscuri pentru tine. Tine minte ca avionul nu este decat o platforma pentru arme, nimic mai mult.
Ar fi „cool” sa primeasca motoare fiabile si sa se mai joace pe la airshow-uri, si mie mi-ar place, dar „tare” e atunci cand are arme capabile sa dea jos orice vrea el, fara sa se puna in pericol. Chiar si cu motoare extrem de proaste, daca ar duce arme de ultima generatie tot ar fi un avion foarte bun.
Am citit mai sus de BIAS… Cand, cand, cand???
22 iulie, București. Teoretic.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=MCROh09OPzY
mie F16 ala mi se pare o jucarioara fata de SU 🙁
Așa pare, dar nu e. Jucărioara are colți ascuțiți și mușcă rău.