Ca tot mai cade cate un F-16 israelian, un T-129 turcesc…”in sfarsit” si un Sukhoi Su-25 rusesc (pacat de faptul ca n-am reusit sa fim si noi parte din statele dotate cu asa ceva)…o lista cu pasaretul doborat de la inceputul conflictului.
Lista integrala, in ordine cronologica, cu fiecare aeronava doborata de la inceputul conflictului: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Syrian_Civil_War
Se cufurește…Siria.
Șterg evreii cu ei pe jos.
Discutia este daca F16 israelian a fost lovit de AA sirian sau a fost o eroare umana.
Pe alt site se afirma ca pilotii s-au catapultat inainte ca avionul sa fie lovit.
Si au aterizat cu parasuta în Israel dupà ce s-au catapultat deasupra Siriei sau Libanului?
Surse din Israel au spus ca a fost un SA-5. Un sistem vechi de vreo 50-60 ani; chiar si modernizat, tot o antichitate e…
Vechea discuție: un accident sau o eroare este pierdere în luptă? Istoricii zic că trebuie considerată – pentru că dacă avionul stătea în hangar nu se întâmpla nimic cu el. De-asemenea nu trebuie considerate pierderi aparatele doborâte dar recuperate și reparate. Din cele 12500 de avioane și elicoptere US doborâte în Vietnam aproape 2000 au fost recuperate și reparate. Acum întrebare de 100 de puncte – un aparat lovit care se întoarce prin forțe proprii la bază, numai ca să fie apoi casat este pierdere sau nu??? US în Vietnam a avut mii de cazuri în Vietnam. Unii istorici le numără la pierderi alții nu.
@Alexander,
Eu as zice altfel…”intrbarea este daca F16 israelian a fost lovit de AA sirian sau de AA rusesc!”
daca l-a lovit sirienii, inseamna ca astia au acces la sisteme AA performante.
Ce reactie va avea Rusia fata de aceste incidente?Va desfasura baterii de S400, deservite de militari rusi ca sa protejeze regimul Bashar?
Tanc turcesc Leopard 2-A4 cu probleme de supraincalzire , probabil nemtii le-au dat un model „monkey modell ” . https://twitter.com/e_amyna/status/962293999045398528/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23962293999045398528
Poate nu au curățat că lumea țeavă. Turcii și curatenia sunt cam certați. Sfat: Nu dați mana cu vreun turc.
ala de i-a explodat teava ? 🙂
Neh… l-au taiat cu flexu 🙂 … floarea aia ii de la protectia termica…
Biji biji Kurdistan ! heehhehe cati mai multi otomani morti !
Din toata povestea asta cu daesh ce s-a obtinut a fost o crestere a influentei Iranului, care acum e cel mai important jucator din regiune.
Si aia sunt multi si educati. Au si bani.
Au circulat de vreo 15 ani idei despre infiintarea Kurdistanului, Turcia, Iran si Irak au spus pas, n-o sa-i lase.
Iranienii au fost educati pana cand a navalit islamul peste ei.
Daca n-ar fi existat influenta religiei asupra lor acum erau departe.
Siria ca stat unitar nu mai există.
E Somalia acolo în desfășurare cu numeroase facțiuni, formațiuni, etc.
Israelul are după mine un comportament destul de decent.
1.Șiiții au reușit să creieze un coridor din Iran până în Liban la granița cu statul Israel.
2. Rușii sau așezat pe nesimțite aproape de tot de Statul Israel. O chestie de care nu se vb în mass media globală☺ cine urmărește situația din teren observă vizitele oficialilor din Israel în Rusia nenenenenumărate…..și linii directe telefonice etc…aici e răspunsul ce caută rușii în Siria. Unul din răspunsuri ar fi următorul:
Noi știm ce e statul Israel în momentul de față. După mine e centrul lumii(ombilicul planetei) dc ținem cont de importanta comunitate a acestui popor din Congres, Senat, wall street New York ș.m.d.
Încă nu se știe cine este coada sau cânele SUA sau Israel. Ce vor rușii de l-a această entitate Israel -SUA☺ nu se afișează, putem doar să deducem din evenimentele care sunt în desfășurare.
Restul e apă de ploaie. Că se bat suniții cu șiiții, curzii cu suniții sau cu șiiții, turcii cu curzii, druzii cu suniții sau alaviții înpreună cu creștinii contra suniților e secundar.
Scopul Israelului (SUA) în momentul dat.
1. Să taie coridorul șiit cu ajutorul suniților sau a curzilor.
2. Pe ruși cu sofisticatele sisteme de care dispun să-i retragă din zonă. E pericolul pentru ei nr.1 în momentul dat. Rușii controlează tot spațiul aerian al Israelului.
Azi spațiului aerian al Israelului a fost închis pentru o scurtă perioadă cu Aeroportul Ben Gurion.
Despre tabelul de mai sus l-a avioane doborâte eu știu că rușii au pierdut un SU 24 și un SU 25 vb doborâte. Mai au doborâte câteva elicoptere și drone. Restul accidente sau pierderi la sol.
cum sa controleze rusii spatiul aerian al Israelului? Evreii pot sa spulbere prezenta ruseasca din Siria in 2-3 ore daca vor. Cu tot cu nave si ce mai au rusii pe acolo.
Dupa cum vezi rusii nu misca cand evreii fac deranj in Siria
Rusia face niște chestii pe care nici URSS defunct nu și le permitea față de Israel.
URSS avea doar baza de reparație și alimentație a navelor+consilieri militari pe teren+armament pt sirieni.
Pe când rușii în momentul de față au baze militare situate la o aruncâtură de băț față de Israel.
Domnu Dinu astea cu 2-3ore nu comentez☺
Evreii nu fac nici un deranj în Siria ai citit mai sus ce am scris?☺
Cand scrii U.R.S.S. nu mai este nevoie sa scrii si „defunct” dupa, fiindca deja scrii numele unei entitati statale disparute din 1993…
P.S. daca tot vii pe aici sa faci „propiganda” pro Rusia, n-ar strica sa mai exersezi limba Romana, macar scrisul, caci vorbitul nu este necesar…
Ceva l-a subiect punctați?
Propaganda se tratează în altă parte.
Citiți atent ce scriu dc vreți dacă nu nu citiți.
Nu căutați propagandă că nu e cazul.
OF OF MA GOG MA
Citez: „Ceva l-a subiect punctați?” Domnule ia-o la sanatoasa…?
Scrie ceva util să citesc și eu poți?
Subiectul e Siria-Israel.
Te rog scrie am să citesc neapărat.
Argumente ai sau o dai doar pe aia cu Rusia?
Domnu’ Dinu exagereaza!
Cred ca nu v-au facut instructajul cum trebuie. Israelul s-a luptat cu trupe rusesti si le-a dat o mama de bataie in mai multe randuri, chiar daca purtau uniforme siriene si egiptene. Au avut mii de „consilieri” care conduceau tancuri si avioane egiptene si siriene si si-au luat-o pe coaja mereu
Au la bazele acelea 20-30 de avioane. Tu stii cate avioane moderne ale Israelul? Inclusiv F35
Spatiul aeriana a fost inchis pt avioane civile, da, cele militare au facut deranjul
adica recunosti ai un instructaj, „gura pacatosului adevar graieste” vorbesti de mama de bataie care au luat-o mai ales la inceputul razboiului de yom kippur, chiar daca purtau uniforme israeliene
cate avioane au putut ei pierde si altele la tipla cu uniforme cu tot
intelectul unora nu suporta ofense de genul
Pufi Sadat i-a dat afara pe sovietici din Egipt in 1972.
P.S. despre spațiul aerian al israelului.
Rușii monitorizează tot ce se mișcă acolo. Aterizări, decolări, exerciții. Stau aproare…..
Una e sa monitorizezi si alta e sa si ai capabilitatea de a face ceva in caz ca trebuie sa actionezi.
IDF ar sterge pe jos cu tot ce e prin zona daca si-ar pune asta in plan.
Cred ca e mult mai complexa situatia in caz de conflict simetric cu Rusia daca se ajunge la escaladare. KALIBR-ul bate departe si poate fi folosit dintr-o mare total ostila Israelului.
Hai sa nu exageram, Israelul nu poate face fata Rusiei indiferent ca Rusia joaca „in deplasare”.
Pe de alta parte nici nu cred ca vor exista tensiuni intre cele doua state, sunt in contacte directe de la cel mai mic pana la cel mai inalt nivel al statelor.
@Dinu,
hai nu zau! :)) :)) :)) :))
Omule, sunt trupe rusesti, nu trupe romanesti.
Orice atac asupra trupelor rusesti din Siria, va aduce o riposta ruseasca caruia doar Israelul nu va putea sa-i faca fata!
nici acum nici peste 50 ani!
Pana acum IDF a tot lovit Siria fara probleme. Avionul ala rusesc doborat se pare ca a miscat lucrurile. Noi de aici ,nu vom sti niciodata ce se intampla acolo dar cert este ca Rusia nu iarta pe nimeni.
Rusia nu are niciun interes sa se bată cu Israelul, nu câştigă nimic. Duşmanul comun, adică statul islamic, trebuie eliminat.
Statul Islamic nu e un inamic al Rusiei, si tinand cont de cine sunt/au fost comandantii militari ai Daesh e mai probabil sa fie chiar creatia rusilor. Pana la urma a fost motivul perfect ca sa se instaleze in Siria, sa aiba baze permanente, aeriene si navale.
I-ar face bucati evreii rapid, rusii nu ar face fata in fata celei mai bune armate din lume
„Statul Islamic nu e un inamic al Rusiei”
Atunci de ce mor rusi in razboiul contra statului islamic?
http://www.middleeasteye.net/news/russian-death-toll-syria-spikes-2017-536785140
„But based on accounts from families and friends of the dead and local officials, Reuters estimates the actual death toll among Russian soldiers and private contractors was at least 40.
Dl Moșoiu…isis e înfrânt in Siriaa și Irak. Din motivul asta SUA încearcă să găsească o explicație a prezenței lor acolo, pt că inamicul declarat era isis.
Rușii au luptat doar cu numele împotriva isis. De fapt au derulat doar 2-3 bombarda.ente tot războiul. Rusia s a luptat sihpta împotriva opoziției siriene. Turcia contra kurIzilor. Fiecare are războiul sau acolo.
Mai mult, acum vreo 2 ani, când trupele lui asad și cele ruse eliberau un teritoriu pe care nu îl considerau important, lăsau isis sa se instaleze.
Dar de ce crezi ca mor in lupta contra SI? Rusii si Assad s-au concentrat asupa opozitiei moderate si a restului opozitiei (Anshar al shram, etc), si mult mai putin contra SI. Nu aveau nici un interes sa lupte impotrica SI, pt ca atat timp cat SI exista prezenta lor in Siria era legitima. SI a fost distrus de americani, kurzi si irakieni in principal. Poti vedea sta foarte simplu din faptul cine a cucerit principalele fortarete SI. Doar Palmira a fost cucerita de oamenii lui Assad, in rest Mosul, orasele din valea Eufratului si din nord au fost cucerite de kurzi, SDF, etc
De ce sa se agite cu SI, cand puteau sa se ocupe de restul opozitiei si sa ocupe cat mai mult teren.
Ce vb bai? Cine a eliberat Aleppo? Ce Sdf, aia nu sunt cu nimic mai buni ca isis, au facut aceleasi cacaturi. Isis a fost invins de saa, armata oficiala loiala lui Assad ajutati de rusi. Americanii i-au bombardat de multe ori. Mai informeaza-te si asa cum zici ti iti zic si eu: mars cu propaganda ta americana
Hai sa revenim un pic cu picioarele pe pamant. Rusia si Israel sunt mult mai apropiate decat pare dar transmite un mesaj clar ca nu permite nimanui sa-i fie incalcate interesele, nici macar prietenilor.
Dinule mai lasă dracu propagandă proamericană…înțeleg că nu suporti rușii dar agresivitatea ta in comentarii e char nesimțită. Avem dreptul să ne exprimam opinia chiar daca nu îți convine
In tabel apar si cele 2 SU35, care ar fi fost distruse in atacul cu drone sau mortiere.
Continui sa cred ca in cel mai raz caz pentru rusi, au fost avariate,si pot fi recuperate.
Iată că MiG-urile 21 refuză să iasă la pensie.
https://southfront.org/mig-21-in-service-in-syria/
„At present, the Syrian Air Force successfully use 40 year–old fighters, and which should be in the museums a long time ago. This is a necessary measure. There are an acute shortage of spare parts, fuel and ammunition in the country”
„Today, the Syrian pilots have a lack of ammunition, so they have to make their own bombs in small workshops. The main body of the bomb has visible traces of rust and uneven welding, but in general, they work.”
Cum naiba de au ,,vazut” descultii aia din armata siriana F16 israelian ?
Radarele rusesti sa fi dirijat focul ?
In cazul asta este declaratie de razboi.
Pai F-16 nu e invizibil in nici un spectru 🙂
Descultii au rachete si radare. Nu foarte bune, dar cand lansezi vreo 20, lovesti ceva…
Oameni ai muncii de la ABC News zic aşa:
In its most serious engagement in neighboring Syria since fighting there began in 2011, Israel shot down an infiltrating Iranian drone Saturday and struck Iranian targets deep in Syria before one of its own jets was downed.
The sudden escalation offers what could be a harbinger of what lies ahead as the Syrian fighting winds down and an emboldened Iran establishes a military presence that Israel vows it will never accept.
Israel has issued several stern warnings of late about the increased Iranian involvement along its border in Syria and Lebanon. The Israeli Cabinet just held a meeting near the Syrian border to highlight the new threats, which it attributes to Iran’s growing confidence given the success of the government of Bashar Assad in the Syrian civil wars, thanks to their support.
Israel called the drone infiltration a „severe and irregular violation of Israeli sovereignty” and warned that Iran would be held accountable for its meddling, raising the specter of a larger confrontation in an area that has remained largely stable since a monthlong war between Israel and Hezbollah in Lebanon in 2006.
„This is a serious Iranian attack on Israeli territory. Iran is dragging the region into an adventure in which it doesn’t know how it will end,” Israel’s chief military spokesman, Brig. Gen. Ronen Manelis, said in a special statement. „Whoever is responsible for this incident is the one who will pay the price.”
Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Avigdor Lieberman convened the top brass at military headquarters in Tel Aviv for long hours of emergency consultations throughout the Jewish Sabbath to discuss their next steps.
Commentaries?!
Cand se va termina razboiul in Siria:
– 1.cand mericanii (Trump) vor obtine ce vor
– 2.cand Bashar va pleca/ crapa
– 3.cand vor vrea rusii
Cine crede ca are o idee, rog raspuns sau articol. Spasiba!
Am uitat semnul intrebarii – ?
„Cand se va termina razboiul in Siria?”
Cand statul islamic va fi anihilat si cand turcii se vor asigura ca kurzii nu isi vor face un stat in nordul Siriei.
Daca iesea Hillary Clinton presedinte, razboiul sirian era terminat de mult.
Rusii scosi in suturi din Siria, Asad in streang si procesul de reconstructie a Siriei inceput.
Tovarase cred ca nu ai habar cine este Killary.
Precis! Reconstructia Libiei merge ca pe roate!
Libia era cea mai prospera tara din Africa in afara de Africa de Sud. Daca nebunul ala care-i conducea statea in banca lui si nu se lua ba de americani, ba de francezi, ar fi ramas asa.
Acum au doua guverne, nimeni nu stie cine cu cine mai e aliat, Irakul era parfum.
nebunul a facut pace cu amandoi. Respectivii l-au pacalit si de asta nu ii mai crede acum nimeni.
Exact
nu are cum sa se termine,
-deoarece Israel, USA si aliatii nu vor permite ca Iranul sa aibe rachete cu raza lunga si program nuclear si ca sa ajunga acolo trebuie sa tranziteze spatiul aerian sirian
-Iranul nu va permite sa fie distrusa Siria,deoarece ar urma ei
-Ruso-China nu va permite sa fie distrus Iranul pentru ca petrol
-despre Erdogan exista dovezi ca nu suporta prezenta Israelului pe moscheea Al-Aqsa si la asta se adauga opozitia crearii statului kurd
daca pacea nu vrea sa vina, sa ne pregatim pentru Patriot
Conteaza mai putin, spre deloc, ce cred si permit Rusia, Turcia, Iran si Siria, conteaza doar ce vrea U.S.A. si ce executa Pentagonul.
Andrei, de acord cu tine, doar ca aliatii Rusiei si Chinei nu se vor da batuti in timp ce Pentagonul lanseaza executarea lor. Sau, sarimi direct la deznodamant ?
Pacat cas de cacat
Voi stiti cine e ministrul apararii in Israel?
Românul-Basarabean Avigdor Lieberman.
Avigdor Liberman s-a născut la 5 iunie 1958 în orașul Chișinău. A studiat la Institutul de agronomie din Chișinău, apoi Avigdor Liberman a lucrat un timp în cadrul Televiziunii din orașul Baku (Azerbaidjan) și a emigrat în Israel în anul 1978, împreună cu familia, la vârsta de 21 ani.
În Israel și-a îndeplinit stagiul militar obligatoriu, obținând gradul de caporal. A obținut apoi o licență în relații internaționale și științe politice la Universitatea Ebraică din Ierusalim. La începutul șederii în Israel și în vremea studenției, s-a întreținut din munci ocazionale ca de pildă pe aeroportul Ben Gurion și ca paznic la un club de noapte.
La 15 iulie 2008, președintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, l-a decorat pe Avigdor Liberman cu „Ordinul de Onoare”, distincție conferită în semn de apreciere a meritelor deosebite în dezvoltarea relațiilor de prietenie și cooperare dintre Republica Moldova și Statul Israel.
De pe Wiki in romana: tatal a luptat in armata sovietica,parintii au fost deportati in Siberia. Credeti ca nu-i iubeste pe rusi? Nu uitati – oamenii pot gresi dar partidul nu!
Amănuntele cu iubirea față de ruși nu cunosc.
Pot să deduc din fapte, vizitele în Rusia ale lui Avigdor Liberman multe l-a număr, are interes probabil acolo.
E susținut foarte tare de comunitatea evreilor vorbitori de rusă din Israel. Astai clar. Fără susținerea lor nu pupa postul Ministerului de Externe și Apărării.
Deh, economia razboiului, nu ? Cum altfel cel putin in statele dezvoltate sa obtina bugetele pentru armata, cel putin in U.S., unde un eveniment ca Siria ajuta „economia” sa creasca, macar pe plan militar. Banii niciodata nu au fost o problema la americani.
Siria daca nu va disparea ca stat , va iesi mult mai puternica din nenorocirea asta.
Cu Asad spanzurat si cu o administratie americana, da, Siria are sansa sa devina un exemplu de prosperitate si democratie.
Cu Asad la conducere si sub administratia ruseasca, se indreapta spre Korea de Nord 2, foamete si lagare de concentrare.
Ca Irak-ul cu Saddam spânzurat ?
MirceaS, pe zi ce trece, iti dai tot mai mult pe fata arama pro-Rusia.
Are dreptate… Asa ca porneste si argumenteaza baietas.
Andrei, tu și mulți alții luați orice critică la adresa mUE, Nato, și SUA drept pro-rusism/comunism etc. Chiar atât de îngust e spectrul vostru? Nu ești cu x atunci ești cu y?
Nu-i iubesc pe americani dar îi prefer la orice oră în detrimentul muscalilor și ai uniunii degenerate franco-germane că asta a mai rămas din ea. Hai totuși să nu-i punem pe un piedestal că au partea lor de crime, invazii nejustificate și țări distruse pentru că pot. Faptul că sunt mai puțini distructivi ca alții nu-i transformă în îngeri.
Pe termen lung ar trebui să încălzim relațiile cu Rusia, mUE își dă ultima suflare deci pas iar cu americanii să ne avem bine tare pe orice plan: diplomatic, militar, să colaborăm fără oprire și să atragem investiții americane aici. Astfel vor avea interesul de a rămâne și de a apăra ce au în RO.
My 2 cents.
Nasc si Moldova oameni 🙂 Limpede si stràlucitor !
Esti penibil si nu ai argumente, pai daca sirienii vor pe Assad ce zici?
Ai punctat bine aici bre!?
Băieții sincer acum…ce s-a ales de Irak după Saddam? A devenit mai prosper? Ce va face sa credeți ca Siria va devenii prospera după Asad?
Irak-ul chiar incepe sa mearga bine. Muricanii au invatat lectia cu administrarea statului cucerit. Paul Bremer a fost un bou, desi gen. Petraeus si ceilalti l-au prevenit ca politica dusa de el e dezastru pt. toti
:)) al dracu de bine merge irakul.
tocmai ieri am vazut un articol in care Abidi zicea ca ii trebuie vreo 100 miliarde pt reconstructie.
Fara nicio legatura cu America sau Rusia, cauta niste imagini cu Damascul, inainte de 2012. N-am vazut femei cu burka, n-am vazut sharia, in schimb am vazut restaurante, terase, cluburi de noapte.
Din pacate, Assad reprezinta raul cel mai mic. Nu poate contesta nimeni ca este un criminal, dar nici cei din FSA nu sunt mai buni.
Corect
Momentan Rusia face ce trebuie in Siria. Nu sunt pro-ciolovec; dar daca banii (ca cineva tot plateste desfasurarea trupelor in Siria + refacerea combativa a SAA si nu cred ca Siria da vreun ban la momentul actual) rusesti sunt folositi pentru a starpi mizeriile wahbbiste e un win-win situation. Administratia Obama in imbecilitatea ei, a pus paie pe focul starnit de prostia lui Assad. Inteleg ca americanii trebuiau sa se razbune pe sirieni pentru ajutorul dat insurgentilor irakieni (viitorii daesh) dar sa sprijini alte maimute wahabiste nu prea se face (in fine banii au fost ai sauditlor dar totusi…). Sper ca Siria sa isi revina si sa inteleaga ca inamicul ei nu este Israelul, ci mizeriile lui pigdogansi sauditii…
Meciul americanilor cu sirienii e mult mai vechi sa nu uitam ca le-au dat jos niste avioane in Liban. http://www.nytimes.com/1983/12/05/world/us-bombers-hit-lebanon-syrians-down-2-reagan-issues-warning-8-marines-killed.html?pagewanted=all
hehe, nu-mi pot retine un zambet ori de cate ori cineva il acuza pe Mircea ca ar fi pro’rus:) intrebarea lui batea in alta parte…
RQ-21? Nu cred,
RQ-4? Nu cred.
Se pare ca in afara de marele bastan erdogan mai avem si alti „regi ai regilor ” in speta preotii iranieni :-))) bine si bastanul la baza tot un fel de disk jokey cu caldarusa ;-)))
Iranul a fost stors de bani in timpu razboiului cu irakul de absolut toti comerciantii de armament au invatat lectia si si-au facut o industrie de armament respectabila dar nu redutabila ..
Trupele iraniene au mancat bataie de la talharii islamisti la greu cu toate ca tehnic erau net superiori acestora … Dupa „suuccesurile ” fulminante , sa te dai la evrei , la ei acasa e cam sport extrem … Sa tragi cu sa-6 2K12 Kub dupa f-16 mai merge dar sa incerci sa dobori un f-16 cu batranele sa-4 2K11 Krug e chiar la bunavointa lui Dumnezeu ….cred ca altceva a ” palit ” F-16 ….asa de demo ….
https://twitter.com/sayed_ridha/status/962326822678552576
Ce scrie cu taieteii aia? Un mesaj mai putin sibilinic va rog.
* printre taitei intotdeauna in dreapta scrie ” vizualizeaza ” , din armata nu mai mananc taitei si macaroane :-)))) zi buna 🙂
Vazut!
Cand au luat bataie iranienii de la islamisti? Cred ca ai vazut alt film.
Fortele lor speciale (gugal saberin) au avut un rol important in eliberarea Irakului si a Siriei, au pe teren atat consilieri cat si brigazi regulate formate din afghani siiti, care au scos untul din daesh.
Nu mai vorbesc de Yemen unde consilierii lor le fac zile negre sauditilor.
Sau de Hezbollahul antrenat de ei care numai o adunatura de novici nu e, ii respecta pana si IDF-ul.
Sa-4 siriene au fost modernizate de rusi anul trecut.
Nu exista preoti in Islam, cu atat mai putin la siiti, nu mai vorbesc de ismailiti.
In timpul razboiului cu Irakul le-au vandut arme in special nord-coreenii si chinezii, daca nu punem la socoteala afacerea Contras.
Te pricepi la Iran cum ma pricep eu la nave spatiale.
* nu am pretentia ca ma pricep la iran , am scris cumva in gluma preoti ….
* au vandut arme in iran cam tot pactul de la varsovia , ceausescu ultima vizita iran..
* urmaresc cat imi permite timpul syria.liveuamap. unde am vazut cam acum un an o groaza de filme cu executia unor comandati iranieni capturati de isis …
* din filmele mai sus mentionate eu am tras concluzia ca au cam aceasi tactica ca si isis , tabara la propriu pe o pozitie si trag ca la nunta …cu toate ca unii aveau dispozitive optice pe arme , cei grav ca nu aveau toti …
*daca erau asa de buni in siria numai era nevoie de rusi …cei drept ca fara sacrificiul iranienilor siria era de mult terminata ….
* armata saudita e specialista in decapitari presupun …exista un filmulet din yemen in care poti afla cum e sa ramai fara 2 abramsuri si m88 recovery un in 10 minute ….
Husiții din Yemen sunt un popor aparte.
Ar face probleme după mine la orice dușman că e SUA, Rusia, etc. Extrem de viteji. Respect vitejia lor.
Atenție imagini dure.
https://vk.com/video111228080_456239126
Un exemplu cum salvezi camaradul lovit de gloanțe în luptă IMPRESIONANT!!!
https://youtu.be/MUFhFf7yqT4
Sunt mai curand o secta siita cu influente sunnite. De acolo au pornit sa cucereasca lumea arabii.
Extrem de rezistenti datorita climatului aspru. Si baga zilnic khat.
Au murit cativa generali pentru ca la ei comandantii merg mereu in prima linie.
Nu tabara, nu sunt o gloata, nu uita ca au fost instruiti de englezi si americani, experienta aia nu s-a pierdut.
S-au pus la punct si la capitolul echipament, au veste, casti, oprica, AVN-uri, au schimbat TTP-uri cu fortele speciale irakiene si cu Hezbollahul.
Nu mai spun de drone si lunetisti.
Perfect deacord cu tine.
”in sfarsit” si un Sukhoi Su-25 rusesc (pacat de faptul ca n-am reusit sa fim si noi parte din statele dotate cu asa ceva)
Oare nu am putea avea o mica „turma” de „scroafe” A 10 ?!
nterceptarea si distrugerea dronei iraniene de càtre un elicopter de atac (probabil AH_64 Apache) cu o rachetà IR.
De remarcat cà drona e destul de sofisticatà ca sà detecteze interceptia (a lansat flares )
https://www.youtube.com/watch?v=E0Jt_Vy4Mj0
De tipul din fotografia urmàtoare (în dreapta fotografiei) (« inspirat » de RQ-170 american dar propulsat cu elice)
http://d254andzyoxz3f.cloudfront.net/scd_0.jpg
Si dacà tot suntem la drone, se pare cà atacul si distrugerea shelterului de unde se transmitea (sau poate chiar dirija) drona iranianà a fost executatà cu o dronà « kamikaze » israelianà de tip IAI Harop.
Informatii de provenientà arabà spun cà au fost lansate cel putin 24 rachete antiaeriene si cà si un F-15I ar fi fost atins dar a reusit sà aterizeze.
Drona nu a lansat „flares.” In imaginea respectiva este un elicopter care lanseaza cel mai probabil un Spike NLOS; de aici transmisiuni de date video din capul de lupta al rachetei via „bidirectional RF data link.”
M-am uitat acum pe un ecran mai mare. La 0:06 este o scânteire care am luat-o ca fiind în preajma dronei. Dar este un un „salt” al reticulului de vizare.
La 0:31 se vede mai clar!
Acum când spui, e ceea ce mi-a dat impresia prima datà. Chiar cà mà lasà dubitativ.
MirceaS, mai curand pare sa lanseze o racheta. E un obiect mare si care pare propulsat de jet de reactie. Am incercat sa o vad cadru cu cadru si nu pare sa fie flares. posibil totusi sa ma insel 🙂
Vad ca nimeni nu mentioneaza rachetele AA siriene doborate de sistemele AA israeliene.Tot cad prin Iordania si Liban resturi de rachete siriene 🙂 . Sincer mi se pare o cheltuiala serioasa sa tragi cu rachete aa de generatie mai veche ca sa reusesti sa atingi un avion. Asa ca sar’mana pentru Patriot si pe fast forward cu upgrade-ul sistemului Hawk 😉 .
Parerea mea este ca pe masura ce trece timpul, reconstructia combatantilor din zona se va face tot mai greu, decat in perioada 1960-1990. Dupa 2025, banii pentru reconstructie vor fi tot mai greu de atras. Petrolul nu va mai conta atat de mult ca si acum. Oricum americanii sunt tot mai prezenti cu petrol si gaze la vanzare. Incepand cu 2030 probabil ca nici in Romania n-o sa mai poti cumpara masini cu motoare termice. Probabil ca multi actori din zona se vor trezi la final, la fel de saraci ca inainte de exploatarea petrolului in zona…
Singura lor sansa va fi sa-si transfera UE unitatile de productie din China in nordul Africii. Dar, deja se intampla asta….
reconstructia? care reconstructie? cine are bani nu va participa sa-i reconstruiasca lui Assad tara, americanii, europenii si arabii bogati. Sa-i dea rusii si iranienii sa vedem daca au de unde
Eu cred ca in final, cel mai bine va iesi Europa, care va veni cu investitiile si binenteles cu conditiile…
Fiindca sa fim sinceri, la asta se pricepe cel mai bine!!!
Specialistii de la snspa au bagat o analiza pe repede inainte si sustin ca sa-5 a doborat f-16 israelian …:-))))
Problema cu baietii astia e ca ne apare pe noi prostii , de minciunile rusilor dar ei habar nu au de ce scriu …. adica emit FAKE NEWS :-))))
1) Am verificat ce zic evrei , ei sustin ca se poate o sa-5 sau o sa-17 sa fi doborat avionul … wikipedia (domnia sa habar nu are care sunt diferentele dintre sa-5 si sa-17 sau a vrut sa acrediteze idea ca sirienii nu au sa-17 …adica emite fake news )
DECI S-200 Angara/Vega/Dubna SA-5 Gammon … wikipedia ..
„” One of the Syrian missiles, going ballistic after losing its target was inbound to a populated area in Israel. The Israeli missile defense fired at least an Arrow missile which intercepted the incoming rocket Indeed, two other S-200 missiles landed in other parts of Israel, having lost their target „” . statistic vorbind cam toate au pierdut tinta …
2) foarte pe scurt , doctrina sovietica a mers intotdeaua pe ideea sa se traga 2-3 tipuri de rachete diferite pe aceasi tinta in cazul sirian s-au tras sa-4 si sa-5 pentru ” haituiala ” si sa-6 respectiv sora ei mai desteapta sa-17 pentru doborare (regulamentele pentru sistemul patriot specifica clar ca nu prea ai voie sa angajezi o tinta fara 2 rachete disponibile pentru ea , sauditi trag din start 3 rachete patriot per tinta ;-)))
3) sa-6 KUB , poveste reala …serbia ,irak .. dar sa-6 a avut si esecuri … „Operation Mole Cricket” , „Operation Protea”
https://www.youtube.com/watch?v=1lRMz1H8RUg
4) wikipedia despre sa-6 ” The superior low altitude performance of the weapon, and its new CW semi-active missile seeker resulted in a much higher success rate compared to the earlier SA-2 and SA-3 systems”
5) Fara armament f-16 are aceasi greutae ca sa-5 :-))) nu mai vorbim de agilitate …
General Dynamics F-16 Fighting Falconlungime 16 metri greutate go; atentie 8 tone incarcat 13 tone
S-200 Angara/Vega/Dubna SA-5 „Gammon ” lungime 10 m diametru 1 m greutate 8 tone
2K11 Krug ,SA-4 „Ganef,” lungime 8 m diametru 1 m greutate greutate 3 tone
2K12 Kub , SA-6 „Gainful” lungime 6 m diametru 40 cm greuate 600 kg
9K37 BUK SA-17, „Gadfly”. lungime 6 m diametru 40 cm greuate 700 kg
Din lista de mai sus cel mai probabil ca lovituta mortala a venit de la sa-17 ..
Sa-5 nu stiu daca a dat jos vreodata ceva, ar fi chiar culmea.
SNSPA 🙂 ?!
2 linkuri …
http://www.realitatea.md/uniunea-europeana-va-lupta-i-combate-tirile-false-cu-ajutorul-a-39-de-exper-i_70156.html
http://evz.ro/escaladare-batalia-israel-iran.html
@ionica fonosh
informatiile care le dai tu legat de greutatea si dimensiunile rachetelor rusesti, este doar partial adevarata.
aceste valori le are rachetele rusesti la lansare. dar pe traiectoria finala, aceste rachete au dimensiuni si greutati mai mici pentru ca au „pierdut” booster-urile.
ideea este ca un avion atinge 8-9G in timp ce o racheta atinge si 20G. chiar si mai mult.
Asta face avionul o victima aproape sigura.
mai ales daca este urmarit de 2 sau chiar 3 rachete. sansele de supravietuire sunt de 1-2% asta inseamna ca avionul e SIGUR Doborat!
binenteles salvarea unui avion vine de la electronica de pe el, daca daca si inamicul beneficiaza de electronica moderna… lucrurile se complica.
– un lucru e sigur. daca sirienii au folosit sistemul AA Pantsir avionul israelian nu avea nici o sansa daca a intrat in raza acestui sistem.
– Daca avionul a fost atacat cu S-300 sau cu S-400 de catre sirieni (adica de rusii care lucreaza pentru sirieni) aceeasi situatie, avionul F-16 nu avea nici o sansa da supravietuire.
– daca s-a folosit SA-5, cum se spune… ma gandesc totusi ca pilotii au gresit. sau au fost luati prin surprindere. e posibil ca sistemul acesta… SA-5 sau fi beneficiat de ceva upgrade din partea rusilor.
o zi buna sa avem 😉
https://www.youtube.com/watch?v=KMkZd_LYQmU
Eh… ala ii F$ simul din alte vremuri… ce amintiri:)
Dupà presa israelianà, prin raiduri succesive, aviatia israelianà ar fi scos din uz jumàtate din capacitatea AA a Siriei. Alte raiduri ar fi fost programate, dar într-o conversatie telefonicà cu Netanyahu, Putin a fluierat sfârsitul partidei.
https://www.haaretz.com/israel-news/putin-s-call-with-netanyahu-called-time-on-israel-s-syrian-strikes-1.5809118
Russians killed in clash with U.S.-led forces in Syria
MOSCOW (Reuters) – Russian fighters were among those killed when U.S.-led coalition forces clashed with pro-government forces in Syria this month, former associates of the dead said on Monday.
A U.S. official has said more than 100 fighters aligned with Syrian President Bashar al-Assad died when coalition and local coalition-backed forces thwarted a large attack overnight on Feb. 7.
Russia’s Defence Ministry, which supports Assad’s forces in the Syrian civil war, said at the time that pro-government militias involved in the incident had been carrying out reconnaissance and no Russian servicemen had been in the area.
But at least two Russian men fighting informally with pro-government forces were killed in the incident in Deir al-Zor province, their associates told Reuters on Monday.
One of the dead was named as Vladimir Loginov, a Cossack from Russia’s Kaliningrad exclave. Maxim Buga, a leader of the Cossack community there, said Loginov had been killed around Feb. 7 along with “dozens” of other Russian fighters.
The other man killed was named as Kirill Ananiev, described as a radical Russian nationalist. Alexander Averin, a spokesman for the nationalist party he was linked to, told Reuters Ananiev had been killed in shelling in the same fighting on Feb. 7.
https://uk.reuters.com/article/uk-mideast-crisis-syria-russia/russians-killed-in-clash-with-u-s-led-forces-in-syria-say-associates-idUKKBN1FW2DH
mai raresc din mercenari aia cazaci, de ne-au facut zile fripte pe Nistru acu’ mai bine de 2 decenii.
…ca tot era articolul ala despre cazaci si originile unora dintre ei, „Loginov” si „Buga”… 🙂
da 🙂
Una din variante at fii ca IIRG nu at fi informat trupele prietene – wagnerii si brigazi afgane – ca ataca trupe FSA, ci pe ceva celule de ISIL. Surpriza lor a fost cand sirienii liberi au chemat in ajutor americanii si astia au furnisa close air suport prompt cam cu de toate…
se pare ca in afara de avioanele obisnuite ar fi fost si elicoptere si AC-130. Si ce scuza penibila, erau in recunoastere rusii :))
Pai rușii știu doar un singur fel de recunoaștere: prin forța, tancuri, mecanizate și lansatoare de rachete. ? Mă mir că au fost fara aaa, cam că o KG nemțească in Franța anului 1944
E scandal mare la ei cu acești mercenari de la Vagner.
Nu s-au mai batut rușii direct cu americanii din 1918 pare-mi-se de când au debarcat americanii l-a Мурманск.
Urmărim în continuare evenimentele.
Un interviu cu un mercenar care a supravețuit măcelului.
Face lumină asupra evenimentului.
E în rusă tr tradus.
https://pastebin.com/daWwpEdn
m-a uns la suflet cum si-au luat-o. Nu e foarte clar cu gugal translate, dar se intelege. le-au dat-o gospodareste, asa cum si merita
Vedem mai departe.
Au început să transfere trupe spre Eufrat transmit surse din Liban și Siriene.
Nu te bucura înainte de vreme să ai răbdare curzii după mine în momentul dat sunt încolțiți rău de tot de către Iran Turci Irak.+Rusia care de acum sar putea să schimbe macazul.
Așteptâm. Situația e pardon „koibilă „s-a trecut l-a altă etapă de conflict ffffff periculoasă.
https://youtu.be/ZuW7mHJR-GA
Se vede pe fața acestui general că realizează ce se întâmplă.
Lucrurile din acest moment o vor lua pe altă cotitură să vedem pe care .
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1441080/
pot sa transfere cate trupe vor si ce vor ei, nu au forta sa se puna cu americanii. Si daca ar fi avut supot de AA tot si-ar fi luat-o. americanii stiu si au cu ce sa elimine astfel de suport.
A fost un mesaj pe care sunt sigu ca Putler l-a inteles bine, singurul gen de mesaj pe care il pricep rusii
Salut Domnul Dinu.
Eu nu aș fi atât de categoric.
Vezi ce au pățit curzii din nordul Iracului acum ceva timp.
Tot beneficiau de protecția SUA dar au cedat câmpurile petroliere cu orașul KIRKUK.
Aici situația e similară kurzii locuesc mult mai la nord ei au pus mâna pe acest câmp petrolier acu ceva timp nu demult de la ISIS. Zona e locuită de arabi și triburi locale.
E chestiune de timp până guvernul de la Damasc va recupera acest câmp petrolier cu ajutorul Hesbola sau cu iranieni&ruși. Așteptăm următoarele încercări care sigur vor fi. Statul Sirian nu poate exista fără această sursă de petrol, fără petrol propriu e nasol trebuie să apelezi la Irak&Iran scump$. Curzii îmi sunt simpatici dar vor fi nevoiți să aleagă sau întră în componența statului Sirian sau ……? nui lasă Turcia cu Iran&Irak + acum Rusia să formeze statul Kurdistan. Astai clar chear dc beneficiază de protecția SUA l-a momentan.