5,45×39
Singura mea problema – la botu’ calului – e cu manerul de armare (charging/cocking handle), tinand cont ca este in continuare „reciprocating” si nu „non-reciprocating”: nu mai face parte integranta din portinchizator ci se poate scoate.
Daca, Doamne – fereste!…se rupe sau disloca…poate deveni „un glont” direct in moaca!
Asa ca as prefera sa fie in continuare cumva atasat/fixat mai bine dar si capabil sa oscileze, sa pivoteze (ca sa fie ascuns in portinchizator…sau chiar pentru eventualitatea de a fi ambidextru) in caz de (dez)asamblare:
editat*
editat**
Din acest punct de vedere…Beretta ARX-160 (re)devine apetisanta. 😀
…la minutul 7:00
Arme de genul AKV-521 s-a mai vazut … profile extrudate din AL pentru cutia mecanismelor s-au mai vazut … primul AK de asalt – AK46 a fost primul din seria AK care se demonta prin basculare verticala … etc .
Familia AK reprezinta un drum inchis .
Colt a perfectionat ( cred ca prin 1967 ) principiul pistonului lung , folosind un piston lung articulat ( ca un ax cardanic ) pentru a micsora transmiterea vibratiilor , dar au renuntat , inca nu stim de ce .
Acum nu mai sunt la moda variantele care folosesc energia recuperata a gazelor cu piston lung sau scurt , ci cu mecanismele inertiale pentru reincarcare ( in practica se folosesc mai multe metode ) , dar o cu totul alta generatie decat clasicele HK G3 , Famas , HK M5 etc .
De ce ? Pai teava este complet independenta din punct de vedere al vibratiilor deci precizia creste , iar mecanismul interior nu mai este influentat de depunerile de pulbere arsa , deci fiabilitatea creste … etc .
In schimb , mecanismul inertial este direct dependent de cantitatea de gaze eliberata din cartus in timpul arderii . Adica una e sa functioneze normal la +40 grade ( e un simplu exemplu numeric ) si alta e sa functioneze la -40 grade … cantitatea de gaze influenteaza reculul , adica la -40 grade momentul inertial este mai mic , existand pericolul ca arma sa nu se reincarce in mod automat .
Desigur , performantele gazodinamice sunt direct influentate de caracteristicile pulberilor cu care se incarca cartusul , iar in ultimile decenii s-au facut progrese importante .
Nu si la noi …
Dar familia AK nu mai reprezinta un far calauzitor pe planeta nostra in domeniul armelor de asalt .
Nu si pentru noi …
Daca ne gandim ca in Romania nu exista traditie si nici scoala de armurieri cum exista in Austria , Rusia , Franta , Marea Britanie , Elvetia , Germania , Cehia sau SUA etc … este lesne de inteles de ce balim in coltul gurii cand urmarim videoclipuri ca cel de mai sus .
Nu va temeti , viata merge inainte !
foarte interesant ce spuneti dvs. puteti sa ma indrumati cu niste exemple concrete?
„mecanismele inertiale pentru reincarcare” – in „english” se poate? please frumos?
shot in the dark here, uhm mecanism inertial = delayed blowback?
Armele care trag cu camera cartusului inzavorata , au ca standard cei 8 timpi de baza .
Unii dintre timpi se realizeaza intr-o secventa intarziata foarte precis ( timpii parca erau : percutie – aprindere – dezavorare – extragere – ejectare- rearmarea mecanismului de dare a focului – realimentare- inzavorare – iar ciclul poate continua , secventa temporala depinzand de pozitia selectorulului de foc , daca este la S , FF sau FA etc ) .
Printre cele mai putin conventionale mecanisme de intarziere sunt cele cu rola si cablu de otel : HK G11 sau AN94 Nikonov … mie imi plac cele inertiale , mentionate anterior , dar din noua generatie ( dupa ’80 ) .
Se pare ca la SADU a fost o incercare a lui nea Mircia , de inspiratie SIG ( sper ca i-am retinut bine numele si l-am scris corect , sper ca mai traieste si e sanatos ) , promitatoare , destul de reusita spre super reusita , dar meandrele tranzitiei au ingropat succesul in fasa , asa cum sta bine oricarei zvacniri in industria de profil ..
Daca cumva esti prieten cu Google afli repede ce si cum 🙂 , daca nu , mai intrebi pe aici … daca totusi nu te decurajezi , cauti manuale vechi de ITAI prin talcioc …
Sper sa nu gresesc prea mult , deoarece nu prea imi mai amintesc de unde am invatat … probabil datorita faptului ca eu sunt de moda veche .
O fi lipsus sau lapsus 🙂 , habar nu am , unii sustin ca diabetul de tip 3 se numeste Alzheimer … in fine , se pare nimeni nu moare sanatos , dupa o anumita varsta .
Oi fi tu amatorul , dar eu sunt habarnistul … cel din alta epoca , cea fara internet dar cu studii indelungate la bibloteca tehnica si cu aprobari speciale pentru lecturarea unor informatii publice nesecrete in prezent , disponibile moka pe youtube . …
Sper ca ai inteles la ce ma refer 😉 !
Am inteles 😉 si multumesc frumos.
Loool – Nikonov – cand am vazut arma aia efectiv mi-a aparut in cap intrebarea in engleza But why? – Dar de ce? Ce am invatat despre arme a fost prin intermediul google in engleza SUA si asa mi-a ramas in cap. Si acum imi mai sare cd-ul – primer in loc de capsa, carrier in loc de portinchizator, bolt in loc de inchizator etc.
Inteleg ce vorbiti dvs in limba romana dar ptr mine suna extraterestru -„dezavorare” – foarte tare ca rezonanta 🙂 in loc de unlocking.
Anyway daca spuneti ca ati tocit „oldschool” niste coate prin biblioteca tehnica profit de ocazie si va intreb si pe dvs daca aveti idee de vreo pusca mitraliera cu :
– design 100% romanesc
– similara la aspect cu ak marit / zastava m76 / dragunov svd
– in 8mm Muser sau alt calibru mai neobisnuit dar cu un cartus mai lung
– probabil cu o cursa scurta a pistonului nu stiu exact cum e in limbajul de specialitate romanesc , in engleza este „short stroke gas piston”
– realizat intre 1973 si 1975 cel mult 1977
– folosit de marina militara
O serie de inchizator : 1852 . An de fabricatie 1973 poate si 1972, la Cugir prima optiune sau Sadu a doua.
Multumiri in avans!
Am inteles 😉 si multumesc frumos.
Loool – Nikonov – cand am vazut arma aia efectiv mi-a aparut in cap intrebarea in engleza But why? – Dar de ce? Ce am invatat despre arme a fost prin intermediul google in engleza SUA si asa mi-a ramas in cap. Si acum imi mai sare cd-ul – primer in loc de capsa, carrier in loc de portinchizator, bolt in loc de inchizator etc.
Inteleg ce vorbiti dvs in limba romana dar ptr mine suna extraterestru -„dezavorare” – foarte tare ca rezonanta 🙂 in loc de unlocking.
Anyway daca spuneti ca ati tocit „oldschool” niste coate prin biblioteca tehnica profit de ocazie si va intreb si pe dvs daca aveti idee de vreo pusca mitraliera cu :
– design 100% romanesc
– similara la aspect cu ak marit / zastava m76 / dragunov svd
– in 8mm Muser sau alt calibru mai neobisnuit dar cu un cartus mai lung
– probabil cu o cursa scurta a pistonului nu stiu exact cum e in limbajul de specialitate romanesc , in engleza este „short stroke gas piston”
– realizat intre 1973 si 1975 cel mult 1977
– folosit de marina militara
O serie de inchizator : 1852 . An de fabricatie 1973 poate si 1972, la Cugir prima optiune sau Sadu a doua.
Multumiri in avans!
PS daca am postat de doua ori va rog ignorati.
Am lasat un raspuns , nu stiu de ce a aparut la urma :
https://www.rumaniamilitary.ro/akv-521-carbine-disassembly-assembly#comment-421891
eroare de site… am mai patit si eu.
Beretta asta pare foarte butucanoasa. Nu intru în detalii tehnice, dar cred că o armă trebuie să arate bine, să se așeze bine în mână de soldat, nu de prezentator. Cugir nu e în stare, și nici nu le cere nimeni. Deci, dacă la adormiți le va trece prin cap, se găsește prin Europa o firmă să facă un Green Field pe aici. Belgia, Germania au destule firme de armament
tocmai pentru ca e butucanoasa e mai compacta si usor de transportat. Daca si performantele de tragere sunt de liga I si e si robusta, eu zic ca e suficient pentru noi, sa nu mai vorbim de toate optiunile si gadget-urile…
E „butucanoasa” vizual doar pt. ca are „curba” aia a ulucului, in fata incarcatorului.
https://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2019/01/1920px-Interpolitex_2013_536-10.jpg
Da, dar tot urâtă rămâne. Mă uitam la HK și FN herstal. Până la urmă, performantă, ieftină, și să fie. Sau dacă e adusă de clanul Băbălău „nu ie bune”
În sfârșit cineva cu aceiași părere ca mine (e urata cu spume) aici nu vorbim de performantelor de cum arata…
Asta-i opinia ta ca e urata, eu pana acum nu prea am vazut lucruri urate la italieni, incepand de la costumul carabinierilor pana la Ferrari si Lamborghini……chiar si unele Fiat-uri sunt deosebite ca design.
Mie ARX-ul chiar imi place, eu zic ca era si o afacere buna daca se si fabricau la noi si ramaneam cu ceva tehnologie de fabricatie moderna atat la asamblare cat si la materiale ca R&D nici nu se punea problema dar tot era ceva.
Eu as fi preferat TAVOROM daca tot era sa luam de la prieteni.!
Sig 550 varianta ruseasca.
eu as ramane la aia elvetiana
https://www.rumaniamilitary.ro/sg-553
Acolo sar buturuga bereta….
A fost evaluata de ForTer gama Galil Ace in variantele 556 si 762? Baietii de mai sus, pe care ii consider destul de profi, sunt relativ impresionati de varianta 7.62×39.
LOL, ramasei putin confuz cand zise ca are „non-reciprocating charging handle”…dar vazui ca s-a corectat in comentarii.
Onorarii comentatori uita că arma e ” butucănoasă” deoarece e transformabila.
Poți trece de la calibru NATO 5,56 mm la cel sovietic de 7,62 mm
– Adică înlocuind țeava și ceva prin cutia mecanismelor folosește cartușul de 7,62 mm. Din care avem ( cică) din belșug.
Umflatura din fata trăgaciului e tot o chestie modulara.
-Primește încărcătorul standard NATO.
– Prin modificare primește încărcătorul stas AK 47.
https://www.rumaniamilitary.ro/povestea-beretta
Cum banuiesc ca dumneata esti cel care a intrebat si ieri de asa ceva , fara a pune si seria , hai sa nu te ignoram .
1º In anul 2001 MApN avea inca in stoc 12 519 pusti-mitraliera ZB model 30 cal. 7,92×57 mm , erau propuse pentru casare . Alaturi de multe alte arme mai vechi ( inclusiv 6730 Orita model 1941/48 si 110 Beretta model 1938 cal.9 mm ) , lista e mai lunga .
2º Prototipuri la Cugir s-au facut destule , inclusiv o pusca semiautomata demontabila cu luneta cal. .375 , calibru mai neobisnuit sau mai lung , foto posibil inca sa existe pe net , am mai pus link-ul mai demult
3º Marina militara folosea in anii `70 pe vedetele graniceresti dunarene mitraliera ZB model 1937 ( zisa si ZB 53 ) cal. 7,92×57 mm ( la pupa ) , ramasita din razboi , exista fotografii
4º Prototipul de la Sadu de care spune Habarnistul era in calibru 5,56×45 mm NATO , a fost proiectat la Academia Tehnica Militara
@ stefan60 nu a pus întrebări ieri seara legat de arme.
Mă confundați.
Am văzut că există și un alt @ stefan.
Oricum va raportez ?că am tras cu ZB 30. Era la gărzile patriotice. O minune de armă. Precisă și la 300 metri , recul minim.
Și că fapt divers, am tras și cu pușca ZB ( asta da recul. Zbura umărul daca nu o ” înșurubai” bine în umăr ) + pușca mitralieră , mitraliera și pistolul mitraliera modele Kalașnikov. Plus pistolul TT și Carpați.( asta ultimul un jeg de armă ) Pe alte meleaguri am tras cu alte arme. Apasionat. ? Acum nu mai ies la trageri. Vârsta + pandemia.
@ amatorul a dat seria armei.
Nu eu.
E adresat lui @amatorul.
Se mai intampla sa postezi la sfarsit in loc de reply la comentariu.
Adaugai in articol si clipul cu caracteristicile armei.
Adaugai in articol si clipul cu calibrele.