Al 46-lea senil…aaah, ronin…aaah, ice cream…c’mon, man!

Dupa ce s-a intamplat azi…mai are cineva impresia ca am glumit mai deunazi, cand am spus ca ma tem pentru soarta a la Ceausescu a astuia?

 

*editat – cateva invataturi din noua Arta a Razboiului, pardon, Game of Thrones a la D&D:

Cry ‘Ice Cream!’, and let slip the farts of woke. (n.r – imi apartine, dibs and shotgun)

Always abandon your most strategic airbase right before an evacuation.

Never bother to cover your retreat, never!

Give your enemy a list of your collaborators.

Arm your enemy with your own weapons.
or
Always arm your opponent to make the match more even.

Retreat swiftly after each press conference.

Your enemy won’t know your plan if there is no plan

Show your enemy no mercy. Misgender them at every opportunity.

Do not waste your time negotiating with your enemy, just give him what he wants.

Retragerea din Afganistan văzută de pe flightradar24

149 de comentarii:

  1. Acum are cu ce sa se laude pe 11 septembrie 2021!

    8
  2. Salut. Saracu o fi dat el cu bata in balta dar ce putea sa faca,dupa 20 de ani si atata amar de banet cheltuit ca sa ce,afgani isi merita soarta,nu pot fi purtati de mana ani si ani pentru a fi invatati ce inseamna un stat de drept.Eu cred ca a procedat bine ca a retras armata din Afganistan,apropo in aceasta seara posturile tv italiene spuneau ca 48 de batalioane cu 800 de soldati fiecare existau doar pe hartie,faceti voi un mic calcul si va minunati unde sau dus cei 28 de miliarde investiti de americani pentru ce.

    13
    • Din pacate modul cum s-a facut aceasta retragere este subiectul de scandal si nu retragerea din Afghanistan care era dorita de toata lumea. Din pacate Biden nu cred ca stie ce se întâmpla…

      25
    • Da retragerea cum s-a facut ? Ai ceva de zis ?!

      Nu de lata da daca se facea mai cu cap ….. stateau talibanasii la distanta si asteptau politicos. Ba poa mai se si targuiau „Mister ai nevoi sa iti aduc pe unii mai in viteza ? Asa ca sa poti ajunge matale mai iute sa iti bei in tara ta cafeau aia fara gust asa cum va place voua!!!” (nespus sa va carati dracului mai iute!!! )(

      Cat despre minunile ci sildatii fantioma samed etc altii ar trebui sa dea explicatii de ce l-au mintit pe POTUS . Nu de lata dar in afra de nasa CIA mai erau pe acolo cateva servicii plus „cercetarea” militara . Chiar asa nimeni n-a vazut nimic ?!!

      17
  3. Robinet … de tras apa…
    Poza, cât o mie de cuvinte!!

    15
  4. Condoleante poporului Afgan si familiilor care au pierdut dragi pe acest front. Coruptia pandemica a subminat toate eforturile depuse si a permis acest dezastru. Aroganta, incopetenta si interesele obscure au dictat strategia unui razboi foarte coatisitor dar si profitabil pentru defence industry. Lupta impotriva fanaticilor primitivi continua, probabil mai aproape de granitele noastre decat ne dorim, poate chiar in inima Europei.

    7
  5. link ceva? ce s-a mai intamplat ?

  6. Cate astfel de atentate sinucigase au fost in decursul celor 20 de ani? Cu ce e acesta mai rau, mai dureros? Azi, viata in Afganistan valorează mai mult ca acum o lună? 20 de ani am auzit asa in fundal ca sunt morti si răniți în Afganistan, copiii decedați erau doar un numar, părinții lor la fel, soldații Nato la fel. De 27 de ori am deplans moartea unui soldat român si atat. Si ne-am văzut de ale noastre. După 31.08.2021 ne întoarcem la ale noastre.
    Da, niste fricosi si corupti acești afgani. Nu au avut vointa de a-si schimba tara in bine. Noi o avem?
    Ok, hai sa il lăsăm în pace pe presedintele SUA, hai sa vedem ce face președintele nostru pentru noi. Lăsați americanii sa se pronunte si sa-si plângă soldatii…
    Dar cred ca nu vor avea timp… Israelul începe să dea semne ca i-a cam ajuns si probabil va ataca Iranul. Cum? Vedem

    36
    • Israelul va ataca iranul?? Sigur, dar vorba ta, cum? Ei ataca aerian momentan armata siriana(care apropo, e varza) din spatiul aerian libanez(deci nu risca o violare a spatiului aerian sirian), si vrei sa riste o incursiune pana in iran?

      6
      • Păi de ce te gândesti la atacuri aeriene asupra Iranului? Eu vad mai mult o escaladare a atacurilor cu bombă la facilitatile nucleare si eliminarea mai multor oficialități iraniene implicate în programul nuclear. Plus atacuri masive in Siria, de data asta da, aeriene. Toate astea vor determina Iranul sa replice si atunci e atunci… poate doar scenarii de film… Oricum nu cred ca Israelul si-a pierdut din inventivitate

        1
  7. Decizia a luat-o Trump (după negocieri cu talebani; pare că guvernul afgan nu avea nici o credibilitate) iar data finală a retragerii era 31.05.21. Ce trebuia să facă Biden în luna august? Organizarea la fața locului nu era treaba lui și dacă se consideră că misiunea e neîndeplinită responsabili pot fi trași la răspundere. Tehnica militară rămasă aparținea armatei afgane nu SUA (oricum nu știm ce acorduri secrete au fost între părți pentru că dacă ar fi vrut puteau să distrugă chiar și in parte tehnica, Oricum cu trecerea timpului tehnica va deveni de nefolosit prin lipsa pieselor de schimb și a munițiilor. Ar mai fi problema colaboratorilor dar nu cred să fi fost sute de mii.

    17
    • Vasile laso balta. Ce putea sa faca? Sa mearga la un azil.
      Ce putea oare sa faca Baiden: Pt inceput ar fi fost sa evacueze civili primii si apoi militarii. Sa arunce in aer munitia, armamentul si bazele militare. Mai ales umilinta cea mai mare e sa dicteze talibanii ultimatumul cu ziua plecarii.
      Imi pare rau pt oamenii care si-au pierdut viata azi…

      19
      • Daca judecam la rece, daca se anunta retragerea din timp si mai intai evacuau civilii, cati oameni crezi ca mai ramaneau in A-stan?! Daca se mergea pe evacuare ajungeam la multe sute de mii, oameni pe care ii primea cine?
        Daca lasam retorica de la TV, nimeni nu vrea sa se lege la cap cu zeci de mii/sute de mii de afgani, iar UE a devenit deja din ce in ce mai reticenta in fata migrantilor, indiferent ce se declara pe canale oficiale.

        Afgansitanul este insa si o lectie pentru Romania, daca propria ta armata nu te apara apai nu-ti pune nadejdea in armata altuia…

        51
        • Perfect adevarat. Dar timp de 30 de ani am lipsit de la aceasta lectie. Iar cum istoria se repeta , dupa cum a remarcat Nicolae Iorga ( iar istoria i-a dat dreptate ) , nu stiu cat de bine suna viitorul.

          2
        • Lectia asta trebuia invatata de pe vremea cand Stupidassgvili isi opastea cravata fara mustar ….

          4
        • „NADEJDA” poate fi inlocuit cu „a-ti pune baza”, „a te baza” sau „a avea incredere”… etc.

          4
        • ,,Afganistanul este insa si o lectie pentru Romania, daca propria ta armata nu te apara apai nu-ti pune nadejdea in armata altuia…”
          Asa este.Am fi naivi daca am crede ca politicienii romani au invatat ceva din aceasta poveste sau din trecutul nostru cand tot timpul ne-am bazat pe altii sa ne apere.

          6
    • Afgani aveau doar armament usor COIN
      Aa nu, sisteme rachete tactice nu, aviatie reactiva nu, artlerie grea nu, tancuri nu
      De aia nu se agita SUA
      E adevarat ca ce au e suficient pt un razboi civil

      3
  8. capatu satului

    Nu-i nimik de înțeles
    S-au sifonat prea mulți bani in Afganistan
    De prea multă lume
    Un om responsabil sau mai mulți, au spus stop
    La fel in Vietnam

    Văzui ceva pe știri ca firma aia de mercenari blakwater foarte apropiată de campania din Irak, extrage pe oricine din Afganistan la prețul corect

    Faptu ca astăzi au fost atentate si sunt mulți morți inclusiv militari e regretabil, pt ca oameni aia au familii si s-au dus acolo cu o misiune de pace – evacuarea unor civili
    Dar e greu sa afli cine este vinovat
    E taliban, e spălat pe creier de daesh-Isis
    Ca sa poți furniza un raspuns cel puțin simetric împotriva inamicului

    Poate ma insel, dacă îmi amintesc bine, ca urmează curând 11 sept
    La ancheta cu avioanele din 11 sept
    Cei mai mulți implicați erau saudiți
    Nu am auzit de vreo invazie la saudiți

    Iar armele lui saddam erau folclor
    Așa ca asta este prețul minciunilor lui bush jr si ale oamenilor lui
    Întodeauna cineva plătește
    Si nu plătește șeful statului si nici prietenii lui

    Oamenii lui strumpf care au ajuns in instanța au făcut furăciunea prea pe fata

    18
  9. Stolen Elections Have Serious Consequences.
    Solution for the mess:
    POTUS{46} = POTUS{45} ;

    11
    • Acum sunt în Turcia asa ca am acces doar la CNN, BBC si Euronews. 13 americani morți si 90 de civili si talibani!!! morti. Când talibanii au preluat Kabulul s-au dus tinta la închisoarea locala si au executat un lider ISIS încarcerat acolo. Se pare ca asta e răzbunarea. Războiul va continua în Afganistan intre talibani si acest „ISIS K” dupa cum ai spun jurnaliștii . Nu vreau sa cobesc dar peste un an americanii s-ar putea sa fie puși în situația incredibila de a alege partea pe care o ajută acolo: ISIS K sau talibanii împotriva cărora au luptat 20 de ani.

      3
  10. Dumnezeu sa-i odihneaca pe cei morti si sa le aline suferinta celor raniti !
    Pacat , oameni nevinovati prinsi intre o campanie politico-militara cretina, in mare fara sens, si o evacuare condusa de imbecili si niste animale fara creier a caror religie proclama ca daca provoaca suferinta celor fara aparare ajung in paradis .
    Cica se mai zice ca oamenii ar trebui sa progreseze cu trecerea timpului si dezvoltarea tehnologiilor …

    6
  11. Facerea de bine,futere de mama.Cu asta sa ales SUA în Afganistan.Toti au injurato, că a venit în acea regiunea”sa le fure resursele”.O propagandă ,de care SUA,are parte inclusiv aici în România.Nu știu câte state,ar fi investit atâtea resurse intr-o gaură neagra,fără să obțină nimic?Americani au construit acolo drumuri,spitale,au încercat educarea unei noi generații de oameni mai puțin sălbatici,dar din păcate a sfârșit intr-o ostilitate generalizată.Cred că SUA,ar trebui să se retragă de peste tot și să-i lase pe fiecare să se descurce cum pot,inclusiv din România,unde mulți brusc se simt sclavi și colonie.In locul lor vor venii chinezii mult mai pragmatici,interesați doar de profit și mai puțin de starea societății. Și atunci să-i căutați pe americani

    62
    • Sa nu confundam propaganda rusa cu interesele americane din afara declaratiilor oficiale …si mai ales sa nu picam in naivitatea discursurilor oficiale .Nimeni nu baga atatia bani in niste rupti in fund doar de dragul turbanelor lor …
      Toata lumea ii injura pe drept si mai ales americanii , la ei acasa ii injura pe cei care au facut sa se ajunga in situatia asta , nu doar de acum de la Biden ci de la Bush junior incoace .
      Toata campania asta a fost dovada unor mediocritati ajunsi sau parveniti pe interese in forurile inalte ale conducerii avgane dar si aliate care au spart bugetul contribuabilului american sau occidental lasand coruptia sa se dezvolte in voie pana le-o explodat in fata mamaliga …si asta o platesc acum ca de obicei pulimea …soldati si civili deopotriva
      Si sa nu luam saraca America versus saracul Avganistan per general , aici sunt niste nume si prenume care in final ar trebui sa plateasca pt. nepricepere sau hotie .

      4
  12. Si se pare ca desi sunt umflati cu pompa de propaganda rusa, talibanii nu au nici un control asupra celor puternici cuarma in mana in afganistan doar asupra alora care nu riposteaza, devi nu sa schimbat nimic

  13. Eu tot nu am inteles cine a invins. Cine a finantat si controlat din umbra aceasta gloata de analfabeti fanatici? Lista mea de suspecti :Pakistan 70%, Iran 5%, China 10%, Rusia 5% si „donatori privati” dornici de virgine in rai inca 10%.Sunt curios ce o sa scrie in manualele de istorie. Am castigat toate bataliile dar am pierdut razboiul.

    7
  14. Si ne cam pierdem in detalii, marea intrebarea este ce-au cautat americanii in A-stan, nu de ce-au plecat de acolo.
    De asemenea sa nu uitam ca Afgansitanul a fost distrus si dat pe mana fundamentalistilor de URSS, odata cu invazia, inainte ca Moscova sa-si bage coada Afganistanul era mult mai linistit si mai inchegat. Era, de fapt, o tara musulmana absolut normala, la nivelul Iordaniei de astazi, unde femeile se imbracau normal, aveau acces liber la invatamant si in societate si unde era pace…
    Ce se intampla astazi acolo este un rezultat direct al invaziei sovietice. Ce-au cautat rusii in Afganistan? Pai ce-au cautat peste tot pe unde au invadat tari libere, doar ca afganii i-au fugarit cu coada intre picioare, la fel ca si pe britanici, inaintea rusilor si pe americanii mai in zilele noastre.

    35
    • Rusii au vrut acelasi lucru, sa reformeze si sa modernizeze Afganistanul in imaginea lor. Si la fel ca si americanii, nu au studiat locul si au facut totul varza: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saur_Revolution

      4
      • Intradevar, dar de la ei a inceput macelul…

        2
      • A incercat si un rege. Cel putin un rege afgan!

        Si asta imi aduce aminte de .. de sah in sah .. care si el dorea (prea cu multa ardiare) modernizare … Si ?!!

        Cestia este ca in zona asta modernizarea se poa face numa in stilul lui Petru cel Mare …. „ce preferi .. sa iti tai singir baraba sau sa iti tai eu capul ?!” si sa treci cu mult dincolo de moda .. Sa transformi societatea „in fundamentele” ei ….. si vei fi injurat si peste 100 de ani „ticalosul ne0a distrus virtutile, ne0a luat de la coada caprei , ne-a scolarizat, ne-a bagat la fabrica si televizirul in casa !!!!”

        6
        • Sau stil Xinjiang cum face China azi cu uigurii. Sunt curios ce iese acolo pe termen lung.

          Petru din pacate doar i-a avansat tehnologic dar nu le-a schimbat in adanc mentalitatea. Citisem cartea Petru I de Alexei Tolstoi prin liceu si impresia generala era ca e ca la noi. La toti trebuia sa dai spaga, se faceau manarii gen cneazul X il ameninta pe cneazul Y ca il toarna ca a facut ceva (nu ca ar fi facut neaparat si ambii sa stie asta) iar cneazul Y ii ceda pamant doar sa nu. Bani pt armata si alte servicii sifonati. Cersetorie, lene, delasare in randul populimii. Iar cand a mers cu „marea ambasada” in Europa, trebuia sa le spuna alor lui „ba nu ciorditi nimic din casa electorului Frederic, ca va execut”, pe principuil ca si eu si voi am vrea dar nu se poate. In tara, era injurat de boieri, „la ce ne trebuie ceas, lasa timpul sa treaca asa cum e oranduit de la Dumnezeu”, „cafeaua si tutunul au fost profetite ca vor fi uneltele Anticristului” sau „toate clopotele le-a topit pt tunuri, Moscova o sa se numeasca Certeograd”.

          Pe YouTube vazand documentare istorice (recomand canalul Kings and Generals), am intalnit termenul de barbar civilizat, adica unul care in sinea lui e tot barbar, doar ca stie sa se foloseasca si de lumea asa-zis civilizata, sa dea impresia ca e de-al lor si sa stie sa le foloseasca mecanismele. Folosit cu referire la germanicii care au daramat Imperiul Roman dar se aplica si la rusnaci.

          4
      • Rusii, sovieticii adica au fost mult mai pragmatici: inca o tarisoara dupa si ieseau la Oceanul Indian…..
        Obsesia sau necesitatea unui port la ocean si la apa calda :)…..
        In plus, se apropiau bine de tot de zona petroliera… Ameninti, controlezi…..

        O continuare a „marelui joc” cu englezii, care se intinde mai departe prin Asia…
        Ion Ratiu a publicat o lucrare, avant la lettre, in care prevedea pasul asta…..

        1
    • Am gasit o analiza la rece a rusilor dc nu au reusit in Afganistan asa cum vroiau ei pe vremea cand erau sovietici. Sunt multe similitudini cu ce au patit amerlocii si NATO acum.
      https://www.youtube.com/watch?v=DAzPfiLG5og&list=PLukOi4nS0m4E0GC8TbZtXcPTsWZq8_SSI&index=13&t=4772s

      1
    • Sovieticii s-au implicat militar in Afganistan, cu multa scarba in suflet, stiind ca mai mult vor pierde(in special pe plan politic, imagine si prestigiu, iar secundar, pierderi umane, materiale, financiare) decat castiga la cererile insistente ale guvernului comunist afgan care in decembrie 1979 mai detinea controlul doar asupra a 20% din teritoriul acestei tari.Initial, dupa multe solicitari guvernamentale afgane, URSS a trimis pe langa tehnica de lupta, fortelor guvernamentale afgane, consilieri militari. Dupa ce ambasadorul SUA din Afganistan a fost rapit si ucis de islamisti, au fost trimise trupele antiteroriste din cadrul KGB pentru asigurarea protectiei ambasadei URSS si a personalului sovietic si familiile acestora din Kabul. Datorita degradarii situatiei, sovieticii au trimis treptat trupe, initial pentru a proteja baza aeriana de la Bagram, apoi diverse obiective militare , fara sa intentioneze sa participe la lupte impotriva insurgentilor insa ulterior, dupa eliminarea fizica a premierului Amin( era banuit ca trece in tabara americanilor, avand ca rezultat, instalarea de catre SUA, in Afganistan, a capacitatilor electronice de culegere a informatiilor, aflate anterior in Iran, pana la inlaturarea sahului, si ca SUA sa actioneze din aceasta tara, impotriva republicilor sovietice musulmane, vecine cu Afganistanul, pentru a le radicaliza religios impotriva URSS).
      Din aprilie 1978 si pana in decembrie 1979, cand a fost eliminat fizic, dictatorul Amin, sovieticii au respins in repetate randuri solicitarile frecvente ale guvernantilor comunisti afgani pentru a trimite trupe operative in Afganistan, fie si numai pentru a asigura paza anumitor obiective militare, politice sau civile, degrevand trupele guvernamentale de aceste sarcini si permitand folosirea lor in lupta cu insurgenta sprijinita ca si acum, foarte intens, din tarile musulmane, mai ales Pakistan.
      Niciodata sovieticii nu au avut intrun an, mai mult de cateva zeci de mii de militari in Afganistan pentru ca politicienii sovietici, ca si cei americani din perioada razboiului din Vietnam, nu au dat curs solicitarii conducerii armatei sovietice de a trimite in Afganistan efective mult mai numeroase decat cele apropabe in final.Dupa parasirea Afganistanului, in anul 1989, statul major sovietic a apreciat ca ar fi fost necesara prezenta a 30-35 de divizii sovietice pentru a realiza cu succes ce trebuia, adica securizarea totala a frontierei, detinerea controlului asupra drumurilor, podurilor, defileelor, tunelelor, obiectivelor militare,. politice si civile, respectiv nimicirea insurgentei.
      Sovieticii au implicat in Afganistan, circa 3% din totalul trupelor lor.
      Recomand cartea scrisa de un fost ambasador britanic in URSS, la finele anilor 1989, Rodric Braithwaite, numita URSS in Afganistan(1979-1989).Pe baza ei, imi bazez cele postate.

      12
  15. Salut. Cand pe acolo era un rege si o normalitate cat de cat sau trezit sovieticii sa exporte comunismo, iar rezultatul e acesta,asa si la noi, noi nu il vrem pe rege, parca asa era sloganu si se vede rezultatu.

    2
  16. exitul a fost pregatit execrabil iar executia de-a dreptul dezastruoasa.
    nu pot sa nu remarc tonul impaciuitor al mediei pentru administratia democrată,daca erau stim noi cine la guvernare se striga,se tipa,se linsa mediatic ….
    suntem in luna august nu inanuarie,au avut tot timpul din lume sa gandeasca o operatiune cum trebuie dar au ales sa mearga all in cu politica lor de modelare a americanului de tip nou si sa vaneze caii verzi pe
    pereti ai rasismului si corectitudinii politice.ma uit la moacele lor (presedinte,vice,secretar de stat,sef pentagon) si realizez ca nu avea cum sa se termine altfel…activisti birocrati stangisti habarnisti care traiesc in wakanda nu in sua.

    26
  17. E un bătrân rupt de realitate.
    Tipul de carierist care a lucrat doar cu statul și cînd ajunge la vârf, e sub orice critica. ( a fost și vicele lui Obama în cele două mandate. Deci nu poate spune că nu știa ce a combinat in Afganistan )
    Actualmente clasa politică USA e plina de gerontocrația asta care nu cedează puterea decit cu picioarele înainte. Sau după scandaluri cu sex , femei, droguri ,destrăbălare totala.

    PS.
    Trump nu e cu nimic mai breaz.
    E un mare guraliv, promite orice să ajungă la vârf , vina mereu a altora.
    Varianta Trump europeană se cheamă Silvio Berlusconi.
    Alt boșorog faimos doar pentru bunga-bunga și pupat mana ( in direct tv) lui Mu’ammar Gheddafi.

    Asistăm la o decădere evidenta a democrațiilor in general și americane în special.

    15
  18. Atata timp cat aia au cucerit Afghanistanul fara sa se traga un foc de arma cine este vinovat ? Americanii , NATO ? Le au dat arme . i au instruit sau macar au incercat sa i invete ceva . Au abandonat tot si au fugit ca niste lasi. In frunte cu presedintele tarii Acum striga ca au fost tradati ! Nu ai cum sa schimbi mentalitatea unor oameni care traiesc in triburi iar religia este politica de stat . Da , puteau sa evacueze pe cei care i-au ajutat apoi trupele . Dar s-au gandit ca si afghanii vor lupta pentru tara lor . Se pare ca s-au inselat amarnic .

    10
    • @john doe, „Atata timp cat aia au cucerit Afghanistanul fara sa se traga un foc de arma cine este vinovat ” – probabil lumea se face ca nu vede elefantul din camera, majoritatea afganilor i-au vrut pe talibani. La fel cum in ’90 n-aveau cum 10-15 mii de mineri sa bata 2 milioane si ceva de bucuresteni. Hai un milion ca sa fie barbati. Ieseau golanasii si muncitorimea de prin cartiere si-i bateau pe mineri de se cacau pe ei. Localnicii cunosteau orasul, fundaturile, samd. Doar ca bucurestenii erau 90% de aceeasi parere cu minerii. Cam asa e si cu Afganistanul, doar ca ziaristii vestici, formatorii de opinie, se fac ca nu vad. Orice barbat afgan stie sa traga cu AK-ul si eventual AG-ul, ii mancau pe zdrentarosii aia pe motorete cu tot cu fulgi, nici n-aveau nevoie de armata echipata cu Humvee-uri si Blackhawkuri.

      24
      • Nu poti sa sustii ca in „90 bucurestenii ii sustineau (moral) pe mineri in proportie de 90%. Este absurd.
        Diferenta nu o face numarul ci organizarea, inca din antichitate cu o forta militara foarte redusa, cateva sute de oameni, putea sa tina sub control cateva zeci de mii.
        Minerii erau relativ organizati, bucurestenii nu, minerii erau adusi si protejeati de putere, politie si SRI, bucurestenii nu.

        In A-stan situatia poate fi aceeasi, chiar nu stiu.

        12
        • Minerii erau „relativ” organizați, vrei să spui erau excelent coordonați de tovarăși în salopete și căști noi nouțe.
          Erau hotelurile pline de jurnaliști străini și a doua zi după excursia minerilor au plecat toți. De ce oare? Hint, se muta în Yugoslavia.

          8
        • @george, adica imi spui ca 2 milioane s-au inchis in case de frica a 10.000 de insi inarmati cu bate? TVR a manipulat atunci la greu, a prezentat pe cei din Piata ca fiind o adunatura de drogati, platiti din afara si faza a mers, majoritatea oamenilor ii priveau chioras. Nasul meu si-a luat in perioada aia niste suturi in fund la propriu de la oameni de bine de pe strada pt. c-a strigat „Regele Mihai” la o manifestatie in Bucuresti, ca bonus i-au furat si o sacosa cu mancare si palaria din cap. In dulce targu’ Iesilor (#capitalaculturala) muncitorimea de la combinate a mers pe dealul Copoului prin fata Universitatii si pe langa statuia lui Eminescu si Biblioteca Universitara racnind „moarte intelectualilor”. Ala era spiritul…

          10
          • Si unde anume ai vazut tu ca genul acesta de agresiune sa fie oprit de populatie? Poate in SUA, unde armele sunt mai dese decat americanii cu asigurare medicala? Sau si in revoltele din State populatia sta linistita pana la interventia statului? Iar in Bucuresti discutam chiar despre o agresiune a Statului asupra democratiei.

            Fenomenul „Piata Universitatii” s-a nascut in Bucuresti nu altundeva, asa ca procentul de 90% sau pretentia ca bucurestenii sa iasa pe strazi si sa faca ordine este absurda. Bucurestenii au iesit pe strazi la Piata Universitatii si au fost batuti de mineri mana-n in mana cu statul. Ce sa faca mai mult de atat?

            7
            • „imeghebe face ordine!” Ați uitat și muncitorii din București care au răspuns la chemarea partidului și a conducătorului.

              4
              • „Noi muncim, nu gândim !”
                Ce am putut sà râd când i-am auzit…

                4
              • @stefan…unii traiesc legenda, fara suparare. In anii 2000 s-a nimerit sa vorbesc si cu o d-na doctor de la Coltea care-a dat primul ajutor direct in strada si celor raniti la Revolutie in ’89 si celor raniti la mineriada din iunie ’90, era mama unui coleg de facultate. Tot in perioada aia am vbit cate ceva si cu un fost miner din Valea Jiului care a fost la mineriada, era paznic cu ziua la bunici la vie. Sigur, marturiile a doi oameni nu spun totul dar am auzit mai multe de la ei decat de la TV. Ca sa n-o fac pe misteriosul, minerul mi-a zis ca da, au fost organizati cu sindicat, militie, tot tacamul, li s-a asigurat mancare, bani (dintre care o parte erau falsi) practic au avut toata colaborarea statului. Doctorita mi-a spus ca erau si din oras destui care batusera la aia din piata ca la fasole.
                Poate gasim timpul sa fim si noi onesti cu noi si cu istoria noastra, in ’90 Iliescu (capul rautatilor cabd vbim de mineriade) devenea presedinte cu 85% din voturi national, respectiv 75% in Bucuresti.
                https://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_preziden%C8%9Biale_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia,_1990#/media/Fi%C8%99ier:Romanian_presidential_election_1990_-_overview.svg

                7
              • Procentul de imbecili este foarte mare, dar nu puteam astepta ca „cei normali” sa faca ordine si nici procentul de 90% nu mi se pare deloc confortabil.
                Eu am vazut prima mineriada cu ochii mei, eram elev la liceu si doar faptul ca inca purtam uniforma m-a scapat de bataie….

                5
        • Observația lui Stelian este dureros de adevărată.

      • Careful what you wish for…

  19. Retragerea US Army din Afganistan , o miscare INTELEAPTA!

    Vor avea loc evenimente militare de mare IMPORTANTA .

    Trupelor NATO de acolo ar fi devenit tinta mai multor actori.

    Exista posibilitatea ,reala, de a ne ” bucura” in curand de o granita comuna húngaro- rusa! Via Belarus!

    3
  20. God damn, I miss Trumpf. Cred ca și media ii duce dorul:). Oricum, Afganistanul a fost un clusterfuck. Ușor sa câștigi războiul, greu sa câștigi pacea. Puteau sa se retragă mai demult. Acum, toate tarile din jur au un cartof fierbinte în mana, după decenii de înjurat SUA, dar în care au beneficiat de relativa stabilitate oferita de prezenta lor acolo. Le doresc mult noroc afganilor, ca au nevoie, mai ales ca talibanii sunt și ei apostati acum. Toti nebunii se vor aduna acolo și se vor ‘exploda’ unul pe altul.

    12
  21. Afganistan nu e un stat si nici o natiune, ci o adunatura de clanuri, triburi. Atita timp cit au avut pe americani, ca un dusman comun, s-au unit, cind a disparut dusmanul comun vor incepe sa se omoare intre ei.
    Americanii ar fi trebuit sa stie acest lucru si ar fi trebuit sa nu se bazeze pe nici o intelegere, care chipurile, le-ar fi dat garantia unei retrageri sigure.

    Nu stiu care ar fi fost cea mai buna solutie, dar e clar ca asa cum au facut, a iesit o catastrofa din toate pct de vedere, si ca renume, si ca pierderi. Se vede de la o posta ca planul a fost absolut criminal. Si dupa ei s-au luat si ceilalti, incl nemtii.

    7
    • Care ar fi fost cea mai buna solutie?
      1.Americanii sa nu sustina politicieni si militari corupti.
      2.Sa se implice in ample proiecte de reforma economica si educationala care sa duca la modernizarea tarii, cresterii nivelului de trai si schimbarii mentalitatii.Asa cum a fost pana acum, pentru contribuabilul american, Afganistan a fost un sac fara fund.

      3
      • Altul care vroia sa treaca afganii strada desi ei nu vroiau! :-)))
        Nu trebuia sa se implice in nici un fel de reforme educationale sau sociale, tocmai alea ii enervau pe afgani. Nu pe toti, dar pe vasta majoritate.
        Pana la urma vor fi si vesticii nevoiti sa accepte ca o buna parte a lumii nu doreste o societate de tip occidental.
        Ce trebuiau sa faca era sa-si propuna niste obiective MILITARE si sa se retraga dupa ce le-au atins pe alea.

        4
  22. Pana la senilitatea lu mos Robinette mai sunt cestii nespuse ca deh .. „Nu e momentul tovarasi!”

    Hm .. baoiateii aia din Valea Panjshir au aleegie la talibani .. Bun asa .
    Si au cerut ceva arme .. si au primit cotu’ si piscotu’ labele si botu’ ….

    P fi normal? Bine?!

    Oricum talibanii au zis lu mos Bideu „vor fi consecinte!” si ca sa inteleaga si el si Kamila sa .. le-au tras un sut in cur !!!!

    Si iesi din Ramolio sa .. se schelalaiie.

    Dar am o cuirozitate – talibanasii si isiotii nu vorbesc la telefon .. mobil ?
    Nu kentuie unele agentii sume astronomice pe supravegheri ?
    Atinci de ce nu se aude ca unii mai cu functii talibamesti si daeshite s-ua scobit in dinti cu o racheta aer-sol ?

    5
  23. Unde sunt cei care aveau orgasme cu cartoful fierbinte pasat altora?
    Sunt convins ca asta cu „cartoful fierbinte” linisteste foarte mult familiile militarilor morti.

    3
  24. E … ati auzit de unu …. Zbigniew Brzezinski ?

    Source : Le Nouvel Obs, 15/01/1998

    Le Nouvel Observateur : L’ancien directeur de la CIA Robert Gates l’affirme dans ses Mémoires : les services secrets américains ont commencé à aider les moudjahidine Afghans six mois avant l’intervention soviétique. A l’époque, vous étiez le conseiller du président Carter pour les affaires de sécurité. Vous avez donc joué un rôle clé dans cette affaire ? Vous confirmez ?

    Zbigniew Brzezinski : Oui. Selon la version officielle de l’histoire, l’aide de la CIA aux moudjahidine a débuté courant 1980, c’est-à-dire après que l’armée soviétique eut envahi l’Afghanistan, le 24 décembre 1979.

    Mais la réalité gardée secrète est tout autre : c’est en effet le 3 juillet 1979 que le président Carter a signé la première directive sur l’assistance clandestine aux opposants du régime prosoviétique de Kaboul. Et ce jour-là j’ai écrit une note au président dans laquelle je lui expliquais qu’à mon avis cette aide allait entraîner une intervention militaire des Soviétiques

    Le Nouvel Observateur : Lorsque les Soviétiques ont justifié leur intervention en affirmant qu’ils entendaient lutter contre une ingérence secrète des Etats-Unis en Afghanistan, personne ne les a crus. Pourtant il y avait un fond de vérité. Vous ne regrettez rien aujourd’hui ?

    Zbigniew Brzezinski : Regretter quoi ? Cette opération secrète était une excellente idée. Elle a eu pour effet d’attirer les Russes dans le piège Afghan et vous voulez que je le regrette ? Le jour où les Soviétiques ont officiellement franchi la frontière, j’ai écrit au président Carter, en substance : « Nous avons maintenant l’occasion de donner à l’URSS sa guerre du Vietnam. » De fait, Moscou a dû mener pendant presque dix ans une guerre insupportable pour le régime, un conflit qui a entraîné la démoralisation et finalement l’éclatement de l’empire soviétique.

    ––––––––––––––––––––––––––––––
    https://www.les-crises.fr/oui-la-cia-est-entree-en-afghanistan-avant-les-russes-par-zbigniew-brzezinski/

    Adauag ca talibanii nu existau in 1980 …. Mujahedinii erau sa zic asa in principal forte tribale conduse de sefii traditionali. Musulmani ci titii dar nu „islamisti” .
    Astia castiga dar la final , cand au succes incep sa se certe pe ciolan.
    Si par talibanii .. care fusesera „crescuti” in Pakistan in madrase sponsorizate de sauditi.

    Cestia ce ar trebui sa isi reproseze muricanii este nu faptul ca au dotat pe mujahedini cu Stinger si alte cateva jucarele ci ca au crescut pe talibanii ….

    Dar ma rog cum zic zunt lucuri tr ca ne este momrntul tovarasi! Ca iar repet nspe servicii plus „cercetarea” nu au observat nimic anormal in legtaura cu „armata” Kabulului ….

    1
  25. asta a fost cadoul pentru China ,Rusia si Iran din partea SUA .

    2
  26. Amerlocii tot paraziti raman.
    Americanii sunt niste curvee cu doua fete. Ei se dau buni, dar de fapt sunt niste paraziti care fac razboaie pentru resurse: petrol din Irak, petrol si opiu din Afganistan, si asa m. d. Daca era de vina Bin Laden? De ce trebuie sa bombardezi o tara intreaga cand doar poti sa il executi doar pe Bin Laden. Asa au facut peste tot in lume: Romania al doilea razboi mondial cand ne-au bombardat, Vietnam cand au plecat cu coade intre picioare, Siria, Libia, pentru a crea dezordine si pentru ai stapani. Cand de fapt invadatorii USA s-au dus pentru resurse si pentru a vinde arme de razboi tarilor invadate. O sa vedeti ca intram si noi in cacat cu Rusii pentru Deveselu. O sa sara Deveselu si or sa planga tot romanii, cand pe Amuisti o sa ii doara tot in vrfu Pwlii. Usa nu e stat democrat e stat Teroristtt. Ei doar isi testeaza armamestul pe alte teritorii iar Petrov tot betiv si cu gura mare, poate ii cade si lui o pwla amarloca in bot. De ce nu se fac dotari ca in usa in domeniul medical (cu aparatura si personal calificat), in industrie prin transfer de tehnologie, in educatie prin schimburi de informatii pentru a imbunatati nivelul de trai. Doar vorbe pentru prosti, si astia cu putina carte ca sunt usor de convins. Ba ca vine teroristul, ba ca mai swge pwlla amerlocul ca e el smecher, cand de fapt sunt o pleava a societatii. As fi curios daca ar primi si ei vreo cateva rachete hipersonice pe teritoriul lor in UsaSTAN de la rusi sau de la chinezi tot asa fericiti o sa fie. Pacat ca lumea este condusa de gunoaie.
    Daca Usastan fac razboaie de ce nu ii i-au pe talibani acasa la ei? Pt ca sunt curve. De aia.
    Bravo talibanilor

    5
    • Nu am mai văzut asemenea comentariu pe acest site. Te rog sa iti iei pastilele ca azi le-ai uitat.

      30
    • Despre bombardamentele americane asupra Romaniei ar trebui sa stii ca veneau dupa Romania a declarat razboi SUA in 1941.

      12
      • Cand lumina vine de la rasarit si se reflecta in hAUR n-ai cum sa il mai faci bine…E orbit si asa va ramane.
        Din pacate, cu educatia de scoate numai analfabeti functionali pe banda rulanta, in 20 ani astia ca el o sa ajunga sa devina majoritari in Ro…

        8
    • frăție aș fi îngrijorat ïn locul tău.nu ai scâinteie la toate bujiile,nu-ți trag toate, pistoanele,tragi aer fals pe undeva…ceva nu e bine.

      13
    • Pare stil 4chan deci răspundem stil 4chan, fight fire with fire gen.

      >Americanii sunt niste curvee cu doua fete
      Apoi mericanii este vro 300 de mulioane și la ei la Murica are voie cu păreri, iar unii, nu spunem cine (Democratic Party wink-wink) consideră că merge și cu nește fapte mai pe trădare așa

      >Ei se dau buni, dar de fapt sunt niste paraziti care fac razboaie pentru resurse
      Kak ză izvestnă, când iei o pauză de la linșat negri te mai relaxezi și cu o mică furăciune de resurse de pe la popoarele pretine și frățești ale Irakului și Afganistanului; că se mai termina și petrolul de la Kuwait și bin Ahmed bin Salman bin Abdullah bin Saud (mai mult decât visează Irakul…și oferit de bunăvoie pe mulți verzișori…și doar pe verzișori că de’ verdele la sută cam bate rubla la kil) și se mai termina și droagele de la America Central y del Sur (mai multe decât visează unii care evident fumează mai pe etnobotanic așea)

      >Vietnam cand au plecat cu coade intre picioare
      A se studia cu maximă atenție tovărășească primul răspuns…se pot trage niște concluzii tare interesante despre cum poți să-i aduci pe unii cu morcovele a l’arriere la Paris doar ca să le dea alții tot ce nu visau.

      >si pentru a vinde arme de razboi tarilor invadate
      Apoi armele de pace nu prea merge domne. Plus cică e o chestie, ITAR îi zice și cică ar mai fi și alte chestii asemătoare. Care ar cam fi motivul pentru care Senzual-34 zboara cu GPS CIVIL made in USofA și tare mult ar vrea Senzual-34 din ăla MILITAR, dar Murica vânzătoare de arme de război nu și nu. Niște răi domne.

      >O sa vedeti ca intram si noi in cacat cu Rusii pentru Deveselu
      Soto. O să fie apocalipsă că sunt la Deveselu niște Mk41 cam câte încap pe o corvetă mai de Doamne-ajută.
      PS: stai domne că Murica minte și au băgat nucleare în tuburi, că ce, cum știi tu ce e în tuburile ălea, ce, te lasă Murica să le verifici?
      Soto maxim gen. Presupunem prin absurd că așa e și-s pline tuburile de LACM-uri nuclear tipped – 1 – it’s just the tip bro, 2 – o mână de ICBM din silozuri cunoscute mai merge la MAD, o mână de LACM din silozuri cunoscute e prostie de care nici tataie Bidon n-ar fi în stare (tip – pentru scopuri de MAD Mach 24 = șmecherie, Mach 0.orice = treci bă băiatule acasă)

      >Ei doar isi testeaza armamestul pe alte teritorii
      Din 1054 de teste nucleare USofA a facut vro 105 la Pacific Proving Grounds si alte 3 în Atlantic (de fapt în spațiu). Restul le-au testat la ei acasă. Acu’ normal că una e armamentul cel mai periculos posibil (din toate punctele de vedere, inclusiv și mai ales ăla politic) și altceva complet mult mai super important și periculos e armamestul. Că doar armamestul e de la est nu? Mult mai cool!

      >De ce nu se fac dotari ca in usa in domeniul medical
      Dă șmecher cu JM mare și pentru că 3 mulioane și jumate dă bujetari tre să mănânce și burta lor.

      >in industrie prin transfer de tehnologie, in educatie prin schimburi de informatii
      Alea e cam pe bani monșer. Și de unde furi nu prea ai să dai.

      Revin cu restul. Promit.
      PS: Da’ uneori mi se mai îngâlvește și mie să-mi răcesc deștele de pomana. Mai bine fuga la blog și teve că te-nvață ei mai bine, evident.

      9
  27. Le-au lasat talibanilor echipamente militare de 85 miliarde (da, miliarde!) de dolari?!!
    La aliatii fideli cate au dat? Asa credeam si eu!

    https://youtube.com/shorts/PLRZMECEpK8?feature=share

    3
    • in mod sigur si la sectia de votare mergi dupa ce primesti plasa cu zahar si ulei
      altfel nu imi explic prostia pe care ai gandit-o

      5
    • iti trebuie pomana?
      nu esti constient ca e datoria ta sa iti aperi tara?

      4
    • Fratele Petreus american trebuia presat mai bine sa spuna el in ce conditii o armata mai mare ca cea inamica se preda fara nici un foc. Ce e aia „predare molipsitoare”, cum se ia, cum o previi? Trebuie masca, are tratament, vaccin? O Mona macar? Ca asa si eu sufar de „mielenelita” cand nu am chef sa fac ceva si imi trece brusc in anumite conditii 😀

      1
    • scuze
      pe secundus nu il inteleg

      • Ei bine,
        Ce ma ingrijoreaza e ca unii cititori ti-au dat like iar tu ai avut o alta intentie dupa cum apare in secventia de raspunsuri…
        Admin!,
        Nu ar fi prima oara cand se intampla si e subliniat ca atare – doar o parere…

        2
  28. isis a devenit un fel de covid,isi dezvolta noi tulpini…

    5
  29. Se poarta si pe la noi, daca nu ma insel:
    https://www.youtube.com/watch?v=NhyJ1yFTg4Q

    ..chiar sunt curios ce scrie acolo..
    *editat, gasii in engleza:
    https://www.uswarmemorials.org/html/monument_details.php?SiteID=38&MemID=76
    „On 26 October 1967 near Truc Bach Lake in the capital, Hanoi, the citizens and military caught Pilot John Sidney McCain. The US Navy Air Force Aviator was flying aircraft A4, which crashed near Yen Phu power station. This was one of ten aircraft shot down that same day.”

  30. Biden Drone Strikes White House After Vowing To Kill Those Reponsible For American Military Deaths In Kabul
    https://babylonbee.com/news/biden-drone-strikes-white-house-after-vowing-to-kill-those-reponsible-for-american-military-deaths-at-kabul

    2
  31. https://www.snafu-solomon.com/2021/08/ive-made-effort-to-steer-away-from.html
    Diferente la Casa Alba :
    – unul a pledat cauza tarii sale
    – altul si-a pus o sapca

  32. marea prostie a fost ca vesticii s-au bazat pe afgani ca le vor tine spatele o perioada pana se retrag in liniste. Asta a fost politica, orice soldat stia ca aia nu vor lupta atata timp cat afganii trebuiau sa aleaga intre un job si siguranta familiilor.
    Nu poti opri din un buton armata US, au firme in spate cu contracte semnate, intrebarea care se pune este unde se vor reloca ? Nu cred ca are logica sa plateasca contracte ca sa ii tina in cazarmile din US, pare un scenariu mai mare din care s-a ars doar o prima etapa.

  33. S-a publicat de vreo saptamana in New York Times un articol crunt , despre armata afgana , care ar trebui sa le dea o lectie celor care cred ca o tara poate fi aparata fara o industrie nationala , fie independent , fie parte a unor proiecte comune .
    Caci din nimic , nimic iasa .

    Cred ca articolul merita discutat la locul potrivit , la dezbaterile privind asigurarea unei minime capacitati industriale .

    1
  34. https://www.digi24.ro/stiri/externe/nici-n-a-decolat-bine-ultimul-avion-american-ca-talibanii-au-navalit-pe-aeroport-s-au-rugat-si-au-facut-poze-in-avioanele-de-pe-pista-1651375

    cu ocazia asta se schimba si stereotipul luptatorilor musulmani cu ak47 in brate si alte acareturi sovietice,s-a trecut la m16 si derivate?…

  35. https://youtube.com/watch?v=FmOKD8rGtnU&feature=share

    independence day taliban style?astia au devenit peste noapte compatibili si interoperabili cu nato…noi inca ne chinuim.
    noroc ca nu au iesire la vreo mare ceva ca cine stie ce mai “mosteneau”….

    2
    • Mda…
      Oricum cat de curand vor ramane cu ele prin garaje si hangare sau direct in soare ca nu au mentenanta si nici prea multe piese de schimb si nici capabilitati sa le sustina. Sa nu mai vorbim de training si toate cele.
      Mai mult de cat atat, toata tehnica aia defilata poarta o semnatura electronica (o are oricum chiar daca nu e folosita) si Armata SUA daca vrea o distruge cand are chef… si aici americanii au precizat clar ca vor avea o contributie „Over Horizon”, adica au spus ca pot face ce vor si probabil au lasat o portita deschisa la negocieri… in ce priveste drepturile Omului, operatiunea de extractie a colaboratorilor, diplomatie directa, cooperare militara etc. Si din cauza efectivului existent ar trebui considerat…
      In ce priveste armamentul individual, ei bine aici avem o problema – in afara de echipamentele de termoviziune care sunt la fel expuse si la care e o problema cu re-incarcarea bateriilor – tinand cont ca, Khabu-lul (de exemplu) nu e aproape deloc electrificat, ce sa mai vorbim de restul tarii,restul e putin important. Da, eu unul cred ca SUA au lasat foarte multe generatoare sa suporte „fosta” armata afgana, insa si astea au o semnatura electronica, si astea au nevoie de intretinere si piese de schimb si de combustibil… E interesant ce fel de combustibil mananca generatoarele astea – by the way.
      Mai degraba armele individuale si munitia sunt adevaratul potential al viitoarei armate afgane si asta e ingrijorator – chiar sper sa nu fie vre-una facuta in Romania, ca atunci avem si noi o problema! Insa daca consideram potentialul american, nici astea nu sunt o problema si sunt sigur ca, calculul situatiei a avut in considerare si asta.
      Peste toate, daca talibanii nu vor negocia ce vrea America (si sunt multe pe putem discuta pe subiect) vor sta cu ele prin dulap sau distruse cat de curand.
      Asa ca,
      Pretinsa victorie afgana si confiscarea de material tehnic si munitie se rezuma la ce pot face cu ele in urmatoarea perioda relativ scurta de timp (daca pot in functie de tehnia) si ce vor poate face dupa nogocieri conditionate.
      Sigur nu trebuie exclus faptul ca „fosta” armata afgana a dat fuga pe la vecini, s-au predat ori au murit EROIC (FOS si nu numai) si faptul ca insusi Presedintele a dat bir cu fugitii – sa nu mai vorbim de guverul instalat de SUA si NATO.
      Altfel, afganii vor trebui sa treaca peste o periada dificila si sa traseze o traiectorie care e putin dificil de nuantat atata timp cat tarile invecinate sunt foarte interesate de viitorul lor…China, India, Pakistan, Iran, Rusia prin terti, SUA, NATO etc
      Good Lock de ziua proclamata Nationala!
      Cu tot Respectul!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *