Cu un plan de investiti in suma de 37 milioane de dolari care are in vedere construirea unui depozit complex pentru carburanti, o linie de cale ferata, un nou terminal de marfuri, un nou centru de comanda. Acestea vor fi doar cateva dintre imbunatatirile si modernizarile pe care U.S. Army Corps of Engineers Europe District (USACE NAU) le are in plan.
Dar sa luam pe rand:
-pe zona feroviara se au in vedere in primul rand un terminal de incarcare-descarcare modern si spatios, o platforma pentru depozitare si manevrare marfa, plus construirea unei noi cai ferate;
-se vor mai construi un nou terminal aeroportuar pentru marfa, a unui centru de operatii nou;
-modernizarea cailor de acces (sosele de acces), dezvoltarea zonelor de depozitare, zone de triaj.
Programul mai prevede si modernizarea/reparatia sistemelor de stingere a incendiilor, perimetrelor exterioare, instalatii electrice etc, in linii mari o renovare a ceea ce exista in acest moment acolo plus extinderea capacitatilor deja existente de transport, procesare si depozitare.
Se va construi de asemenea si un nou depozit pentru stocare de combustibil, camioane-cisterna noi, infrastructura noua (tevi, pompe etc).
Daca totul merge bine si planul se aproba in luna septembrie 2017 contractele ar trebui sa fie semnate.
Si baza aeriana de la Campia Turzii va beneficia de un program de investitii din partea americanilor, acestia investind 2,9 milioane de dolari in refacerea si asfaltarea drumului de acces pe o lungime de 20km.
In total aproximativ 40 milioane de dolari.
Sursa: Mediafax
GeorgeGMT
Poate aduc si aparare AA…
Exact! Dacă nu aduc și AA serioasă rezultă 40 de milioane azvârlite pe fereastră…
Orice țânc jucător de Starcraft (asta era la modă pe vremea mea) știe că jeaba îți faci ferme, fabrici, cazărmi etc. că dacă n-ai turnuri de apărare cum trebuie vin dragonii și-ți prăjesc tot când ți-e lumea mai dragă.
Daca as fi in locul US Army i-as obliga pe cei care conduc Armata romana sa modrnizeze cele 18 MIG-29 la nivel SnipeR ca sa nu mai rugineaaca la capatul pistei aeroportului Mihail Kogalniceanu !!!
Cu conditia sa ne dea si motoare pentru ele. Vorbind serios, nu m-as mai intoarce la ele. Am pornit cu F-16, mergem cu F-16, nu facem ghiveci de avioane.
Asta-i bine , inseamna ca au de gand sa ramana mult timp aici .
Asta imi spune cat de inapoiati suntem. Noi ar fi trebuit sa ne ingrijim si de infrastructura si de aparare AA, nu sa vina americanii sa le faca. Si dupa aceea ne plangem ca nu avem influenta, ca nu ne ia nimeni in seama, ca „nenorocitii de occidentali” vin sa suga resurse si alte sloganuri din astea patriotarde. Puterea, respectul, influenta se castiga, nu se ofera. Imaginea este un capital la fel de important ca si banii. Nu avem nici una nici alta. Si nu facem nimic sa le dobandim.
E bine de abia de acum puteam zice ca noi incepem sa contam ptr amerlosi.
puteam sa contam mult mai devreme..si economic.
Nici acum nu contam prea mult..
Ma voi astia „pro” ati ramas cu minte de copil. excata ca copilul de 4 anai cre crede ca tataicu s-a muoata cu una mai tanara pen cwa el, copil, a fots rau si nu si-a baut lapticu’.
Ma puteam s abatem si pas de defilare in maioni in fara ambasaderi SUA, puteam sa facem picicile sa stea in coada in fara aceliasi ambasade si motanii sa umble in mustati ca .. ca ei aveau alt punctaj.
Si nu gainarii de genu”comunism” si „sechele” . Ce ai uitat de Sandor Laborc?
Sau nu ai vrut sa stii? Curis cadn asta a fots facut sef la o strictura NATO presa nopastra turba ca noi suntem vandutuii KGB ului… Ia de aici Ungurii l-au numit în fruntea serviciului de informaţii AH pe generalul Sandor Laborc, care studiase timp de şase ani la Academia Dzerjinski din Moscova, în perioada URSS, şi cu siguranţă fusese recrutat de către sovietici. În februarie 2008, ungurii au avut tupeul să-l nominalizeze pe Laborc la şefia anuală a comunităţii de informaţii a NATO, post ce le revenea prin rotaţie. În faţa reacţiilor virulente, ungurii au pretins în mod ipocrit că Laborc e un bun profesionist şi faptul că a stat şase ani la Academia KGB nu înseamnă şi că ar fi omul ruşilor. Numai că în anul 2013, în urma unui proces cu uşile închise, Tribunalul Militar din Debrecen l-a condamnat pe generalul Sandor Laborc pentru spionaj şi trădare, se subînţelege în favoarea ruşilor. http://www.contributors.ro/editorial/marea-neintelegere-cu-bulgaria-de-ce-sa-trecem-dunarea/
Pur si simplu noi nu eramm in „schema” . Asa se pot explica multe cestii „ciudate”
Este timplul sa *editat, nu fi porc!
cestia de baza se pare ca amercanslii s-ua prins ca au negklijat cartea romaneasca. Ca au pierdut momentul in care puteau intari Ucraina (asta ar fi fostin detrimentul nost. De fapt dupa 92 ei au zis ca Romania da=o dracului, acum Ucraina este cea vecina cu Rusia) si ca Ungaria este putin „fiabila” ( de cand se stiu au asa o nebunie ca ar fi mare scula pe bascula si toti trebe sa le caute in coarne. Asa ca mereu sunt „disponibili” . Romania insa este cam „satisfacuta” – ar maifi Basarabia – si dispusa sa apere staus qoul)
Cestia ar fi sa vedem cum profitam mai mult (nu plange de mila amerlosilor! Eu au grija mereu de Nunarul 1 : ei insisi!) si sa nu ne mai dam singuri la gioale.
Si poa sa le explicam ca sunt totusi cateva amante de care trebuie sa tina cont :
nu am agrea casatoriile poponare si ca totusi suntem prtodocsi si basta! adica nu avem chef sa pepice pe cap tot soiul de predicatori care sa ne aia la cap cu [arrile lor. Noi cu parerile nopastre, ei cu ale lor ! A da si sa le explicam ca mai dori si noi sa traim mai bine. .. si c apana una alta ultimii 2 ambasadori americani au facut mai multa propaganda ptr Putin (un barbat hetero relativ conservator) decat Dughin – ca Dughin vorbeste ptr o mana de insi insa „gagele” mabasaopdrilor americani sucare pe mai multi …
Uite ceva „hazliu” (apropo de comentariul tau in care ai raspuns la editarea mea): esti la spam si vei scos de acolo doar de ceilalti admini, daca au chef.
????
sechele netratate la timpul lor…aviz amatorilor
Nea Ghita ai sarit calul rau si intr-un mod urat. Razvan te-a bagat in spam tot el sa te scoata, cand o avea chef.
Pacat…
pacat,am ratat partea mai interesanta…in care infierai bunul simt si ”dusmanul de clasa”
in rest aceleasi platitudini si trimiteri istorice convenabile.
nu ai si nu vei avea niciodata nimic de-aface cu romania,esti un produs 100% contrafacut si impus .
muuult mai devreme.
Salut.Cred ca filo-bolsevici or sa urle ca am devenit colonia lu Unchiu-Sam
ai unul mai sus in frumusetea lui deplina.
Sa nu exageram!
O fi Ghita mai abraziv dar in mod sigur nu este nici bolsevic si nici filo-bolsevic. Poate doar este sictirit de ce am fost, ce puteam fi si ce suntem acum.
Are un stil de exprimare mai aparte dar nu cred ca este bolsevic.
As zice ca nu este nici cu Moscova si nici cu Washington sau cu Bruxelles si nu cred ca asta este ceva rau.
exemplar frumos,doar sa nu ajunga trofeu pentru altii mai radicali ca mine.
http://armydotmil.com/preparations-for-opening-of-us-base-in-romania/
mamah..ce de rachete aveau f urile acrosate sub aripi..
Io vazui cate doua rachete si cate doua rezervoare suplimentare.
Partea interesanta din articol-ul din link spune ceva de tratatul din 2005 semnat de Condoleeza Rice care prevedea deschiderea a 3 baza americane pe teritoriul Ro.
Doua le stim deja-Deveselu ai MK dar a treia habar nu am pe unde ar trebui sa fie-idei?
„…four Romanian military bases and station up to 3-thousand troops in the former communist country.”
3sau 4? In articolul postat de @Grigore spun ca 4 baze.
Initial zice de 4 baze/statii(stations) pentru ca mai jos sa zica de 3 baze…
Deveselu e „un compromis” tipic al lui Obama, initial se dorea amplasarea Aegis Ashore-ului undeva mai pe la „intorsura”, cam in zona Buzaului.
Nu stiu daca e compromisul lor sau au apreciat ca totusi, pana la Deveselu aviatia inamica trebuie sa rreaca de Brasov si Bucuresti locatiile cu cea mai importanta aparare AA dpvd al rachetelor… Intuiau ei de pe atunci ca o sa lalaim si cu achizitia de mijloace AA decente…
De fapt noi ca popor contam pentru americani cam cat o ceapa degerata. Singura care contează cu adevărat e poziția geografica a bazei Kogălniceanu fata de buboiul umflat la maxim de ruși care se numește Krimeea. Nimic altceva. Dacă nu ma înșel Kogălniceanu este cea mai avansata baza aeriana NATO fata de Sevastopol în partea asta de Europa. Și cum romanul știe ca pleasca e dulce și ca îngrașă nu m-ar mira sa le cerem americanilor sa ia toate unitățile RO army, doar doar o da careva cu var pe-acolo, o spala geamurile și o trage apa calda.
Pai si noi ne pretuim pe noi? Noi ne respectam pe noi?
Sa ne respecte altii mai mult decat ne respectam noi? 🙂
incepatoru’, ce respect fata de noi ai cand vezi in Constitutia Romaniei imunitatea parlamentara/ministeriala/prezidentiala?
Pe langa pozitia geografica foarte importanta Romaniei, despre care am scris zeci de articole, americanii mai pretuiesc un lucru la romani, de aceasta data, suntem singurul popor sincer pro-american si anti-rus din regiune.
Romanii au fost mereu pro-occidentali si anti rusi, romanii fiinds singurii care au avut rezistenta armata anti-comunista, anti-bolsevica, dintre toate tarile vasale Moscovei.
Suntem diferiti fata de bulgari, sarbi sau ungurii cu toate bubele noastre.
Anti rusi?!!!
Poate anti imperialism rusesc, poate anti Putin cu vrajelile lui nationalist panortodoxe si panslave. Ma indoiesc ca avem ceva cu rusul de rand. Zic si eu. Daca gresesc, puneti-ma la plata.
Categoric nu avem nimic cu poporul rus! Dar astea-s fineturi semantice in fata armatei rosii…
Ai uitat de polonezi nea George ,si ei ca ungurii ,degeaba seincoarda politicul la ei ca vodca este pentru toti..Ps.Tin si eu jumate la supararea lu nea Ghitza .
Polacii or avea ei destule bube dar prorusi nu sunt, ai uitat de Katyn si ce s-a intamplat dupa ’45?! Tocmai ce guvernul polonez a acuzat Moscova in mod oficial ca a distrus avionul preziential Tu 154. Asta iti pare prietenie?
Nu-i vorba de suparare ci de tonul si expresiile folosite.
Daca de la vodca au armata pe care o au…poate ca nu ar fi rau sa incepem sa bem si noi pe meleagurile astea…. tuica..bere…insa sa miscam si noi ceva :)..
poate ca istorie dar ca mentalitate semanam mai mult decat crede lumea.
Eu cred că polonezii sunt mai anti-rusi decât noi. La noi chestiile urâte pe care ni le-au făcut ruşii în istorie se cam uită în mentalul colectiv.
Plus că apar deja analiştii şi politicienii care ne spun că ce avem noi cu Rusia? Că nu ne-a făcut nimic până la urmă. Că ce atâta înarmare ? (Tăriceanu) Că ce corvete? Că ce rachete Patriot (Dragnea).
Şi uite aşa am lăsat baltă o serie de proiecte serioase şi ne-am apucat să mai curăţăm noroiul de pe galeţii de la T55.
Tovarasi. Noi trebuie sa profitam de faptul ca americani sunt aici. Hai sa luam exemplu de la corea de sud si ei sunt sub ocupatie americana,dar dupa cum se vede lea mers bine,nivel de trai baban,armata bine dotata,si nu au greturi ca noi ca sunt sub control american, problema e la noi, atata timp cat ne doare in basca cand trebuie sa votam,nu trebuie sa ne plangem ca suntem condusi de repetenti si plagiatori
De fapt pe sud-coreeni cel mai tare ii supara la ocupatia americana faptul ca nu-i lasa sa-si faca arme nucleare.
In rest………
deci propui o dictatura militara cu Park la putere?
Toti coreenii recunosca ca Park i-a scos in lume cu educatia, tehnologia si modernizarea …. dar tot l-au impuscat!
Acum, ca tot intreaba lumea unde isi mai fac americanii baze in Ro, as pune banii pe Cincu. Lucrari masive de amenajare de poligoane multiple, automatizate, in incinta poligonului mare, utilaje americane, bani americani.
nu m-ar mira, Suficient de lung sa traga si cu Palladin-ul.
Nici nu vreau sa ma gandesc cat de mult or sa se bucure cei din Cincu, mai ales producatoarele si barurile.
Amintiri placute cu pozitii impuse in porumbiste si noroi pe genunchi si bineinteles vodca de final pentru septizare de la sfarsit…:D
E adevarat,coreeni au avut parte de dictaturi si momente urate in trecutul lor,dar daca facem comparatie intre a avea protectie de la rusi sau de la americani voi ce alegeti,ma repet depinde de noi si doar de noi ce viitor vrem, e simplu statul in itregime-a sa trebuie reformat ,ca noi sa reforma-m statul avem nevoie de ajutor iar acest ajutor ni-l pot oferi doar americani
ai fi uimit cati ar alege si acum calea mai usoara si convenabila aka ruseasca.
ma bag si eu ca musca in lapte…dar Ghita are dreptate……atata timp cat stam capra…tota lume poate sa ne-o traga la „buba”…plus altele….prea multe au fost dezbatute aici pe site…
Eu imi amintesc Acu vreo 2 ani doamna aia a lor secretar de stat parca – a declarat ca atunci cand a intrat România in UE americanii ne-au lăsat pe mâna europenilor dar s-au întors si au venit sa rămână . Pentru mine acela a fost semnalul ca lucrurile se vor îndrepta . S-a întărit DNA si lucrurile au început sa se miște . Au întărit si societatea civilă – vezi câți oameni au ieșit in strada cu ocazia Ordonanței 13 – eu cred ca a fost tot mâna americanilor , noi romanii fără un impuls, un imbold nu cred ca am fi fost atâția ieșiți pe strada in semn de protest
Dragi colegi, citesc saptamanal articolele postate pe acest site, si de multe ori si comentariile,dar nu am comentat nimic pana acum. Am avut enorma placere sa primesc imprumut doua volume dintr-o carte: Memoriile generalului Ludendorff- despre Razboiul Mondial si Parabusirea Germaniei. Precizez ca aceste carti sunt tiparite in anul 1920 si se afla într-o stare destul de proasta. Mi-ar face placere sa le digitizez si sa le impartasesc cu voi. Asa ca daca stiti aplicații care sa imi permita asta, si doriti sa o cititi, va stau la dispoziție cu drag!
În legătură cu ieșitul în stradă din iarna asta, dă-mi voie sa nu fiu de acord cu tine. Ca unul care am fost în stradă -la fel ca foarte multi oameni de pe blogul asta – cred sincer în spontaneitatea protestului de atunci.
Da, americanii au venit noaptea peste nenea ala cu „alta intrebare”, i-au rasucit stanga la spate si cu dreapta l-au fortat sa semneze OUG-ul ala. Si dupa aia l-au fortat pe bietul om sa fie atat de nesimtit incat sa raspunda la orice cu „alta intrebare”. Aaa…si au furnizat cateva zeci de mii de „telefoane cu lanterna” populatiei manipulate cu unde psihotronice.
Eu nu cred ca suntem in situatia sa facem nazuri, ca au venit aici pentru ca au ei nevoie de pozitia strategica etc… la ce armata ( tehnica militara ) avem, orice infuzie de acest gen este un plus. ( fara sa mai luam in calcul greutatea strategica… oricat ne-ar deranja, este adevarat ca intr-un razboi te gandesti de doua ori daca sa tragi in soldatii unei mari puteri sau nu… ). Cu aceeasi tehnica militara in baza de la kogalniceanu dar cu soldati din romania, nu ar avea rusii nici o greata sa scape din greseala un „avertisment” spre ea…
Lucrari necasare pentru a muta cateva „nukes” dun Turcia la Kogalniceanu ?
nu
Pacat.