Statele Unite au anuntat ca se vor implica direct in razboiul din Siria, in urma dovezilor irefutabile, pe care americanii spun ca le au, in folosirea de catre trupele guvernamentale siriene a armelor de distrugere in masa, adica a armelor chimice.
Astfel SUA au anuntat ca vor livra armament direct catre rebelii sirieni si in acelasi timp, desi Casa Alba nu a amintiti nimic despre acest aspect, ne putem astepta la instituirea unei „no-flay zone”, deasupra careia sa patruleze avioanele americane dislocate in Iordania. Deocamdata americanii nu au pomenit absolut nimic despre posibilitatea ca US Army sa intervina in mod direct in conflict, asa cum au facut in cazul Libei, iar pe de alta parte nici fractiunile rebele siriene nu doresc, se pare, prezenta avioanelor americane in Siria, ci solicita sa li se acorde tehnica de lupta antiaeriana moderna. Ori aici americanii au o serioasa dilema in privinta transmiterii catre rebeli de armament prea sofisticat sau in cantitati foarte mari, datorita implicarii de partea rebelilor a numerosi islamisti.
Astfel ca odata armele livrate, nimeni nu poate garanta ca se vor intoarece dupa un anumit timp contra americanilor, europenilor sau evreilor.
Rusia pe de alta parte nu rectionat deocamdata foarte dur la schimbarea de macaz a americanilor, ci s-a marginit sa spuna, prin vocea unui deputat din Duma ca dovezile americanilor sunt din aceeasi colectie cu armele de nimicire in masa irakiene, adica facaturi.
In acest momemt situatia de pe front este in defavoarea neta a rebelilor, trupele guvernamentale siriene, sprijinite masiv de Hezbollah, fiind in ofensiva si castigand repede teren in fata fractiunilor rebele. Orasul Aleppo pare a fi urmatorul centru urban important pe care rebelii sirieni il vor pierde in urmatoarele zile.
Daca americanii vor forta nota si vor impune „no-fly-zone” deasupra Siriei, sau macar deasupra unei parti a teritoriului sirian, fara aprobarea Consiliului de Securitate, acolo unde Rusia si China au drept de veto, ramane sa vedem reactia Moscovei.
Sursa: Debka
GeorgeGMT & NeroFlash
Chiar nu mai conteaza ce ar spune Rusia…
chiar crezi asta? esti tare naiva.
S-a fîsîit de tot. Occidentul caută să dea doar o lovitură de imagine, pentru a stopa extinderea precedentul Al-Assad & Putin. Noua reţetă a succesului în lumea a 3-a. După mine, altceva ar fi de remarcat. Oare şcoala românească scoate numai tîmpiţi, aşa afirma preşedintele Băsescu ? Ce-ar fi să mai şi gîndim, în loc să copy/paste după manipulatorii consacraţi ?
http://avicennesy.wordpress.com/2013/06/15/eager-lion-operation-dextraction-de-mercenaires-islamistes-de-syrie-partie-iii/
Wow, chiar ne bazam pe teoria conspiratiei acum. Cum USSOCOM (sau ma rog JSOC poate) nu avea alteceva mai bun de facut, s-au gandit sa inceapa o revolutie in primavara lui 2009 si nu in alt loc care ar avea o importanta strategica pentru SUA decat Republica Moldova. In afara de asta au mai fost instruiti de cei de la USAID si Freedom house, iar biblia lor pentru desfasurarea de actiuni revolutionare a fost un pamflet scris de un fost colonel de Berete Verzi. Din proprie experienta acum chiar daca USSOCOM are avea nevoie de instructie in acest subiect George Soros si USAID ar fi printre ultimile entitati la care USSOCOM ar apela. Interesanta povestea. Oricum o poveste frumoasa, dar nici pe departe demna de acolade de gen Hans Christian Andersen sau Fratii Grimm.
Zborurile SR-71 deasupra peninsulei Sinai au inceput sa fie executate incepand cu 11 Octobrie 1973, ziua in care a inceput contra ofensiva israeliana. Deci cum ar fi ajuns evidenta fotografica in mainile israelienilor? Teleportare in timp? Dai mai bine creditul succesuli israelian acolo unde trebuie: Ariel Sharon. Informatiile colectate de cele 9 zboruri SR-71 nu au fost nicio data virate Israelului. Aceste zboruri au avut ca scop informarea Consiliului Securitatii Nationale pentru a ajuta in formularea unei anumite politici care s-a bazat pe sprijinul material al Israelului incepand cu data de 12 Octombrie 1973 si mai tarziu pentru a monitoriza linia de incetare a focului. A little fact checking please; atat evidenta fotografica, jurnalele de zbor, rapoartele de interpretare al materialului colectat, memorandele Consilului Securitatii Nationale catre presedintele Nixon, cat si raportul Comisiei Agranat in Israel au fost declasificate si facute publice de mult timp. Ele te informeaza cat se poate de clar ca aceste misiuni nu au suportat in mod direct Israelul in formularea de strategie in razboiul Yom Kippur/Ramadan, iar mai mult Israelul nici nu a fost informat de aceste zboruri. Stiu ca este usor sa extrapolam tot felul de povesti, dar poate ne documentam mai bine data viitoare. Material exista slava Domnului, evident vointa mai putin.
@ vasilescu valentin Hm . foarte interesant ce zici tu aici.
Gasesc totusi o concordanta la fel de mare intre primaverile si revolutiile puse la cale de americani cu cea de la noi, asa zisa revolutie din 89, unde a fost mana sovietica si ungureasca .Similitudinile sunt perfecte.
prietenii nostri dragi, les americans, se pare ca nu invata nici ei din greselile trecutului…o sa ii inarmeze si instruiasca pe ametitii aia de isi zic FSA, si p-orma, o sa se trezeasca luati in vizor de oamenii pe care i-au instruit, cu armele livrate tot de ei…exact ca in Ass-stan…
victoria ‘fsa’ inseamna distrugerea crestinismului in Siria pe model osovar sau Bosniac.in Siria, jidanii+occidentul secularizat aliati cu jihadistii sunni .. urasc crestinismul si il vor ‘eradicat’ din Siria. dovada, sute de biserici devastate si profanate si miile de crestini sirieni ucisi de ‘rebeli’
@ion
Si dupa model irakian.
Din punct de vedere religios evreii sunt mai apropiati de Islam decat de Crestinism.
Din punct de vedere isoric si religios evreii au generat crestinismul.Islamul nu este decat o inventie a lui Mohamed la ceea ce a vazut in jurul lui recte iudaism si crestinism.De aici pana la a spune ca evreii sunt apropiati de isalm…este o pura utopie.
@Pavel
Mie mi-a spus-o un coleg evreu in facultate. Si eu am fost surprins la inceput, dar Iudaismul si Islamul (cel putin cel sunnit) sunt strict monoteiste si privesc crestinismul drept o mare ratacire/blasfemie si idolatrie.
Pfff, nu as fi crezut ca voi da dreptate unui rusnac prea curand, dar da ai dreptate aici. 🙂
@Bogdan
Amice, nu sunt rusnac. Deci nu mi te mai adresa asa.
@vectoreurasia
A tine cu rusii = rusnac. Cand pentru tine interesul national este lagat de rusia, pentru mine cel putin tot rusnac o sa fi. Si nu ma lua cu replicile sa tin cu americanski, pentru ca este extrem de fals. Ma doare doar de Romania, si chiar nu mai am chef de bocancii bolsevici prin tara mea.
@Bogdan
Inseamna ca nu stii intelesul cuvantului pe care il folosesti.
Verifica DEX. Rusnac = rus, rutean, ucrainean.
In rest cred ca am fost destul de clar mai demult. Repet. Cat timp amenintarile cele mai mari la adresa suveranitatii si integritatii Romaniei vin din Occident (Bruxelles, Berlin, Paris, Washington, alege tu) atunci voi „tine” cu alt pol de putere. Cat timp Occidentul promoveaza o ordine internationala in care se baga non-stop in treburile interne ale fiecarei tari, mergand de la carnea din mici si semintele folosite de fermieri pana la ce trebuie un popor sa inteleaga prin casatorie, atunci voi „tine” cu un pol de putere care promoveaza un alt fel de a intelege ordinea internationala.
Crestinismul este tot o religie monoteista.Cat despre evrei este destul de corect…Ei nu l-au recunoscut pe Hristos ca fiu al lui Dumnezeu.Nu li s-a parut tocmai normala aparitia unei noi religii creeata in urma sacrificiului unui evreu pe care l-au contestat.de aici si ratacire/blasfemie/idolatrie etc.Cat despre Islam…el nu reprezinta nimic altceva decat o copie a iudaismului.Nici macar una foarte inteleigenta dar folositoare si usor de raspandit.
monoteist = un zeu/fiinta suprema/etc
crestinism = tatal (Dumnezeu), fiul (Iisus) si duhul sfant (?!).
Sfanta treime este unul (zice biserica).
Or fi stiut chimie astia: H2+O=H2O (2+1=1).
Cum am mai spus pe aici.
Amerikanii fac ce vor unde vor si nimeni nu se opune in mod categoric.Toti se fac pres in fata lor.
Mie mi-a placut ca anuntul americanilor a venit fix dupa ce vreo 70 de organizatii religioase sunnite reunite la Cairo au chemat lumea musulmana la jihad in Siria. America s-a executat imediat.
http://vectoreurasia.wordpress.com/2013/06/14/america-se-alatura-jihadului/
„in urma dovezilor irefutabile, pe care americanii spun ca le au, in folosirea de catre trupele guvernamentale siriene a armelor de distrugere in masa, adica a armelor chimice.”
Eu, cand s-a desformat URSS-ul, aveam asa o impresie ca numai bolsevicii comunisti spun minciuni….
Bre, ce minciuni gogonate, dar lumea nu e atat de proasta sa creada in minciunile lor, de aia nici nu s-au bagat americanii, deja opinia publica in SUA nu-i mai sustine in actiuni militare peste hotare.
Cand te gandesti ca astea numeau URSS- ul imperiul raului….., acum vedem CLAR fata adevarata a politicii americane, i-mi fac concluzie ca propaganda sovietica de pe vremuri cand eram eu scolar nu era chiar minciuni goale…, vorba aia in fiecare minciuna este un mic adevar sau invers… 🙂
P.S.
Cineva TARE doreste sa porneasca un razboi mai mare….
🙂 Propaganda este sufetul manipularii…
Realitatea depinde doar de punctul tau de vedere. Practic toti mint, sau exagereaza, atunci cand interesul propriu o cere.
Sau mai simplu, diferenta dintre imperiul raului si imperiul binelui o face doar punctul de vedere propriu.
America din punctul meu de vedere are cea mai geniala politica externa, totul se poate rezuma prin „nu conteaza cat de rau este ,important este ca e al meu”. Iar atunci cand nu mai este al lor putem spune ca exemplul Noriega este cel mai bun de exemplificat ce urmeaza.
Urss-ul a incercat o politica similara, dar au esuat intr-un mod epic, deasemenea din punctul meu de vedere. Ceva imi zice ca urmasii lor, deja celebra Federatie Rusa, incearca din nou o politica similara, dar nu au la baza puterea portavionului ci a conductelor de gaze, si personal cred ca iar vor esua intr-un mod epic.
Restul ca era sau nu propaganda din scoala minciuna sau nu chiar are o valoare egal cu zero, intotdeauna interesul national va fi binele si restul raul. Iar ca roman pot spune ca am vise umede relative la o Romanie cu o politica similara USA; sa nu imi ziceti ca noi nu avem portavioana pentru o asa politica, pentru ca 1 doar sunt vise si 2 nu sta chiar totul in portavioane.
Poate fi sau nu un pretext sincer sa fiu din punctul meu de vedere nici nu mai conteaza atunci cand iti ruinezi tara si esti impotriva a 74% din populatie sau mai bine zis 74% sunt contra ta si daca castiga razboiul acest doctoras pe nume Bashar Al Assad ceea ce sunt convins ca nu o sa se intample rezultatul este ca a distrus toata tara,daca era un sirian adevarat ar fi plecat la inceputul protestelor sau ar fi acceptat alegeri libere si Siria iesea mult mai castigata.Ce este comic este faptul ca un dictator are atatia sustinatori in randul „oameniilor liberi”.Si ce este ciudat este faptul ca zeci de ani baietasul asta a fost lasat in pace de masoni,illuminati,americani,evrei (israelieni),de kilngonieni si romulani si hopa deodata toata Al Qaieda si toti teroristii din lume plus cei enumerati mai sus si-au stans mainiile si au purces la a darama singurul pilon si exemplu de brav presedinte de tara.Si uite cum rusii au devenit un exemplu de democratie si de atitudine cu marele comandant de osti Putin.
http://youtu.be/5vz5EKlI3fQ
Chestia asta cu 74% populatie impotriva lui Bashar, eu nu o cred, desi desigur, sursele care spun invers, ca populatia sustine armata si guvernul tot nu pot fi verificate ( de mine, ca cei de la fata locului stiu ei adevarul )., dar logica spune ca daca poporul nu ar fi sustinut guvernul, atunci nu ar fi rezistat doi ani, prea mult, asta vorbeste despre faptul ca majoritatea totusi sustin guvernul, indiferent de atitudinea poporului fata de Assad, eu nu ma indoiesc ca majoritatea sustin guvernul si armata regulara a statului, oamenii nu vor razboi, si este prea evident ca majoritatea „rebelilor”sint veniti si sustinuti din afara, este de fapt o agresiune militara sub alta forma, forma noua de razboi.
Dar MINCIUNILE cu arma de distr.in masa in Iraq, genocidul din Serbia, s.a. mai recent arme chimice folosite de guvern, deja-s prea evidente,chiar nici astea din vest nu mai cred in ele, este o rusine pentru cei care asa de mult promoveaza drepturile oamenilor in toata lumea sa sustina niste fanatici care despinteca soldati si le maninca ficatul, niste criminali, canibali adevarati… chiar crede lumea ca cand astea vor ajunge la putere la Damasc, oamenii din Siria vor incepe sa traiasca mai bine????
Eu nu cred.
@Moldoveanul ( de peste Prut )
„Dar MINCIUNILE cu arma de distr.in masa in Iraq, genocidul din Serbia, s.a. mai recent arme chimice folosite de guvern, deja-s prea evidente”
In Irak Saddam a calcat pe bec si si-a cumparat funia si sapunul cand a ocupat Kuweitul. Nu l-au dat jos imediat dupa ce l-au scos din Kuweit pt ca prezenta lui in Irak le mai servea interesele. Cand s-a decis mai tarziu ca nu mai au nevoie de el, l-au zburat. Restul e blah blah.
Relativ la „genocidul din Serbia”, ia si citeste despre Srebrenica massacre, au deshumat mii de cadavre de musulmani, barbati incepand cu baieti de 13 ani. A durat ani de zile identificarea lor comparand ADNul cadavrelor cu ADN prelevat de la rudele alora disparuti, astfel ca au fost identificati majoritatea. Numa fo’ 8000. Ca sa negi 8000 de cadavre trebuie sa **************** cu detergent sovietic si bine ************..
Sunt convins ca s-au masacrat toti pe toti, dar asa la scara mare, cu organizare, sarbii au fost de departe fruncea si campania aia de bombardamente care i-a adus cu picioarele pe pamant dpmdv nu e suficienta ca sa plateasca ceea ce au facut.
Deci mai Moldovene, ca sa spui ca in Yugoslavia n-au fost masacre, mult ***** trebuie sa va fi servit propaganda sovietica acolo la voi in Moldova. Astia care ati mai prins in scoala rahatul predat de mareata Uniune Sovietica sunteti o generatie definitiv pierduta…
„The video was deemed particularly shocking in Serbia, where many still believed the Milosevic-era propaganda that the massacre in 1995 never happened.”
http://www.bosniafacts.info/video-holder/trnovo-execution-video-srebrenica
Acu sa nu incepeti toti rusofilii frustrati ca si America, da, si America are bubele ei.
Dar aici vorbeam punctual de Serbia.
Va place, nu va place, America e ceea ce e acum, si cam face ce ai place, ca n-are cine sa-i dea peste bot pana or iesi deasupra lor altii mai puternici…
gsg 9
„Deci mai Moldovene, ca sa spui ca in Yugoslavia n-au fost masacre, mult rahat trebuie sa va fi servit propaganda sovietica acolo la voi in Moldova. Astia care ati mai prins in scoala rahatul predat de mareata Uniune Sovietica sunteti o generatie definitiv pierduta…”
Eu ti-as fi spus ceva, dar nu-mi permite cultura generala, educatia, plus eu nu ofensez pe nimeni ca un las pe la spate…
Ti-ar face fata sa te intalnesti fata in fata cu mine sau cu alt moldovean „pierdut” sa spui lucrurile astea……… ( aici gaseste-ti „imaginea” )
Iar daca ai fi citit atent comentariul mei, ai fi inteles ca este despre SIRIA, restul au fost doar niste exemple de propaganda indiferent cati oameni real au fost masacrati in Serbia…tot propaganda a fost pentru a indreptati dezmembrare Iugoslaviei.
Dar nu am vrut sa discut despre Serbia, se vede ca ti-a atins simpatiile tale fata de americani…. si ai hoatat sa dai tu o lectie unui moldovean „piedut” ce inseamna propaganda.
PS.
George, eu am avut placerea sa va vizitez site-ul.
Eu nu am ofensat niciodata membrii forumului, iar parerea se poate contrazice si in mod civilizat, daca ca moderator nu esti in stare sa faci regula, pacat.
Iar in ce priveste generatia de moldoveni „pierduta” sa stii ca taman generatiile care au apucat educatie sovietica nu sint pierdute, d.p.d.v. al educatiei, eu am absolvit in 98 si atunci se facea carte, coruptia inca nu era asa de adanca in sistemul de invatamant, acum…. cam s-a distrus tot ce se putea distruge, totul se rezolva prin bani, eu cind am intrat la ANP noi eram 7 pe un loc. ( nota medie mi-a permis sa merg la Academie la Bucuresti, nu am avut atunci dorinta, cred ca am gresit ) Inainte de Academie am absolvit Golegiul Militar din Chisinau, acum fac alta facultate prin intermediul netului, asa ca nu mai sintem noi moldovenii asa de pieduti cum crezi tu, lasa ca am trait la Bucuresti o perioada buna si am putut sa fac comparatie, mai viziteaza si tu Chisinaul, mai fa cunostinta cu moldoveni si vei intelege cite ceva.
Oameni sint de tot neamul si la noi si in Romania, iar politica – murdara. Important e sa ai simtul respectului pentru om, numai atunci te poti numi si tu om.
eu am fost in Chisinau si am facut cunostinta cu moldovencele! Mama ce femei bune si ieftine 😀
„barny”
nu sint toate ieftine, dar da… nivelul cultural si mai ales moral a cazut foarte mult ultimii 10 ani. Acum majoritatea se uita dupa bani….. si nu zic ca banul e rau, atitudinea omului fata de bani, se pierd alte valori nu mai putin importante..
Scuze am ajuns destul de tarziu in fata unui PC! Intradevar nu meriti un astfel de limbaj si sunt sigur gsg9 a fost un pic nervos…Sper sa-i treaca si sa puteti sa va contraziceti, fara cuvinte tari, in continuare.
Cu totii avem punctele noastre slabe, care odata atinse… Le am si eu pe ale mele, dar eu imi permit mult mai putin libertate pe blog decat voi. Cu totii gresim cateodata si utiam ca de fapt trebuie sa fim preieteni, in primul rand.
Sunt sigur ca si gsg9 regreta tonul dur folosit… Cel putin asa cred.
gsg9 greseste cam des,si mai ales are impresia ca este buricul pamantului!
In legatura cu islamistii tai lasa-ne, au belit crestini secole la rand, noi am fost in prima linie!!!. Dupa caderea imperiului roman si ciuma care a slabit europa s-au prezentat si ei si ne-au dat MAXIM.
Nimeni nu ne-a facut mai mult rau ca turcii, s-au scris balade, poeme, poezii(tot prostu a auzit de Scrisoarea III).
Deci de aia 8000 de morti sincer mi se rupe, ce vroiai sa-i stearga si la coor?…..
In Siria in tabara cu Assad sunt si crestinii, ce om sa fi sa ti partea alora care chinuie, decapiteaza si mananca oameni? Ba se mai dau si victime dupa aia, ne cred chiar tampiti.
Pai daca aia sut luptatori pentru libertate eu sunt Maica Tereza, daca pica Assad aia ajung din lac in put, vb aia.
Americanii is pe spate, ar face pact cu diavolu sa ramana super-putere, atat ii intereseaza pe ei, restu e propaganda pentru creduli, si sunt slava domnului.
Ia si un link daca nu-ti place istoria http://www.liveleak.com/view?i=c30_1370454847
@Kazan
Islamisti in Bosnia:
http://youtu.be/vFsfCD4Z_RQ
http://youtu.be/TvzXwPenJ0w
Talibanii sprijiniti de Vest in Kosovo (filmulet cu bisericile distruse in Kosovo, merita vazut, 10 minute):
http://youtu.be/gopoV69HXl8
Albanezii islamisti se agita in Macedonia:
http://youtu.be/7SD25Ytgs5s
Filmuletele ala arata cum 6 oameni sunt impuscati..Nu spune nimic despre ce au facut, sau nu, inainte de asta, acei oameni…De unde stim ca aia nu erau combatanti islamisti???
Intrebare1 : daca un copil de 10-12 ani indreapta o arma incarcata spre tine, cu gindul sa te ucida, ce faci? Astepti sa te impuste , ca na, tu nu vrei sa apari ca ucigas de copii???
Intrebare2: Stii ca in 2003, parca, un lunetist albanez a ucis vreo 10 copii sarbi, in Kosovo , la Gorazdevac, parca, ziua in amiaza mare , cind copiii erau la scaldat…
ia sa zica lumea… ce ar face daca ar fi in locul parintilor acelor copii???
Chestiile astea intotdeauna sunt cu dus si intors, si daca nu stii tot adevarul, doar discutam vorbe pe aici…si adevarul nu il stiu decit cei care au vazut cu ochii lor ce s-a intimplat, restul sunt speculatii…parerea mea
Procentul de 74 % este la fel de real ca si locul 48 ocupat de armata Afgana in topul Global Firepower.Nici macar gluma buna nu poate fi numita.
Acesta „conflict” s-a transformat intr-un razboi civil pe care eu personal l-as numi sectarian ori religios.Sunitii sunt aproximativ 74% din populatie restul fiind : siiti 13% diferite ramuri printre care si alawitii si crestini 10% gasiti pe wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syria
Daca populatia i-l sustinea intr-adevar atunci nu era nevoie de ajutorul extern al rusilor,iranielilor si al Hezbollah-ului si nu stiu cati dintre voi v-ati dori ca functia suprema in stat cea de presedinte sa se mosteneasca si sa mai fie si detinuta de o minoritate.Taicasu a ras un oras Hama asta a ras o tara intreaga.pardon nu el teroristii aviatia terorista mai exact si artileria terorista + tancurile rusesti pardon al qaeda tot teroriste.Teroristii ca teroristii dar atata tehnica militara terorista eu unul nu am mai regasit nicaieri. :))) Sa ajunga saracul Bashar sa se lupte el si cu poporul cu atatia teroristi si cu atatea natiuni ,americani,turci,israelieni plus tot occidentul si nu-i mai pun la socoteala pe arabi si sa nu-l dovedeasca sunt uimit de spriritul de sacrificiu pentru bravul conducator.Spunea cineva de o gluma ei bine ca sa fiu in asentimentul lui sigur pe primul lor este armata siriana din moment ce se bate cu un glob intreg si rezista.
si totusi resursa principala intr-un razboi low tech este numarul combatantilor si Bashar ii are.
Asta tot inseamna ca are ceva sustinere in SIria.
Daca as fi el presidente rumano ( 😀 ) m-as tine foarte departe de conflictul asta si m-as uita cam ce se distruge in draci acolo ca sa stiu ce sa ofertez dupa ce se termina.
Mai mult, din cand in cand as mai trimite ajutoare medicale si de hrana in ambele zone (nu stim cine o sa invinga) si doar atat.
Eventual as face pe ceausescu redivivus si as incerca sa le propun macar un armistitiu oferindu-ma ca si mediator si as fi cat se poate de echidistant pentru ca sa ma pun bine si cu SUA dar si cu Rusia.
Suficient de machiavelic?
sa stii bogdanel ca am cunoscut jidani (pi net) mai destepti decat tine. si nu, nu din categoria aia..cititori de wikipedia’.
ps mesaju era pt ‘@neuroticus’ dar si ptr alti care se dau ‘patrioti rumuni’, acoperiti fiind insa..hai, shalom!
Na zdarovia tovarisci !!
Asta insa se potriveste pentru „patrioti romani” (si nu rumuni) ca tine
Sincer sa fiu sunt roman get beget si tot sincer nu mi-ar fi displacut sa fiu si evreu sau jidan sau cum vrei tu sa le zici.Eu am o vorba si poate o reti si tu : exista popoare mici care traiesc in tari mari si un exemplu este Romania si popoare mari care traiesc in tari mici si un exemplu este Israel.Nu m-am dat patriot roman si nici nu am pretentia asta dar am bunul simt sa si argumentez fara de tine Nila ca citesc wikipedia sau altceva eu macar citesc ceva,tu ma citesti si citezi pe mine pana una alta.Ti-as recomanda sa lasi Romania si patriotismul ca nu asta este tema si sa discutam despre Siria cu argumente.
ps: si daca te simti tu bine acum o sa incerc sa capat si cetatenia israeliana ca sa fiu ceea ce nu sunt,adica jidan,evreu sau jidov sau cum vrei tu sa le zici.
ps1: recunosc sunt masonoiudeoamericanofil si ma ocup cu propaganda pe site-ul asta 🙂 si totul tine de o conspiratie mondiala
Voi cei care sarbatatoreati deja Victoria Tiranului Assad va trebui sa puneti dopul la sticla de sampania si sa urmariti cu sufletul la gura si cu sampania in frigider noile stiri de pe front. Sfatul medicului pentru voi e sa aveti la indemina niste Prozac dar cu conditia sa nu amestecati medicatia cu sampania.
darrell, pina acum ti-am apreciat comentariile, au cam fost la obiect… dar de data asta chiar ai sarit calul..In afara de bullshit-ul propagandei amerloce si ateleviziunilor aservite, ce stim , practic si concret, despre situatia din siria? asa a fost cam peste tot…si noi am halit cu lingura mare propaganda voastra, si uite unde am ajuns…plus ca balariile cu democracy si freedom of speech nu prea le mai haleste nimeni…Si asta cu armele chimice, tre sa fii RETARD ABSOLUT , ca sa le crezi…e doar o alta MINCIUNA a politicii americane…
„Tiranul Assad”?! 🙂 🙂 Da aia cu care lupta ce sunt frate?! Armata Salvarii si crestini-democrati?! La arunca matale un ochi in vecina Libie sa vezi ce fac proaspat „eliberatii” de sub alt tiran… Hai mai facut sa rad cu lacrimi..Tiranul Assad?! 🙂 🙂 🙂 Asta-i propaganda cu care si sovietcii s-ar fi rusinat.
Comentariul meu e un umor (sau o incercare nereusita) la adersa celor ce isi frecau miinile si sarbatoreau victoria Tiranului Assad dupa alianta cu Hezbollah..
Lasind laoparte opozitia ce e formata in mare parte din monstrii islamisti nu cred ca poti chiar sa afirmi ca Assad e good guy decit in comparatie cu Hitler sau Stalin.
darrell &co..
he, he sarbii au ‘masacrat 8000 de criminali si teroristi finantati de ameregani? vai bre iubitorilor de islamisti (baetii buni,,daca asa vin ordinile tre executate,nu?) cei de teapa voastra urati Ortodoxia..din rarunchi caci va sta ca un os de peste in gat! hai sa va mai dau niste cifre;
Stefan cel Mare si SFANT a ucis in doua batalii (Podul Inalt si Razboieni) peste 70000 din amicii vostrii (de conjunctura) dublu decat la asediul Constantinopolului. stiti ce a facut cu hoiturile porcilor de islamisti acest ‘criminal’ ROMAN? le a incendiat.!..si acu’ dati cu sare…
Dar stii de ce a ars Stefan cel Mare corpurile celor cazuti in batalie? Crezi ca din cauza religiei? La Razboieni n-a mai reusit sa-i arda stii de ce ?
Ne faci iubitori de islamisti? Adica civilii aia ucisi doar pentru religie erau islamisti? Tu stii ce inseamna „islamist”? Adica civilii exterminati doar pentru ca erau de religie islamica erau „8000 de criminali si teroristi finantati de ameregani”? Urmand aceeasi logica tu esti un criminal si terorist finantat de rusi. De unde stii ca uram ortodoxia de unde stii ca iubim islamistii? Daca tot esti aparatorul ortodoxiei de ce nu te legi de ierarhul ortodox care acum niste ani vorbea de post la nu stiu ce inaugurare in timp ce in dreapta lui ortodoxul Gigi Becali hapaia friptura de porc iar asta se intampla in postul Craciunului. S-a ridicat cumva de la masa reprezentatul ortodoxiei sa plece in fata sfidarii ciocoiului? Nu a ramas ca-i sticleau ochii dupa banii lui. Asta este ortodoxia romaneasca la ora actuala si da care aratand asa ne sta in gat, ea nu arata precum o prezentati unii din voi cosmetizata si sulemenita ca o virgina neprihanita ci arata ca o prostituata lacoma dupa bani. Iar tu care te guduri la uciderea a 8000 de oameni fara aparare te prezinti crestin ortodox?Diferenta intre Srebrenica si Podul Inalt este una de esenta. In primul caz au fost ucisi oameni fara aparare iar in al doilea caz a fost o infruntare intre soldati dar unul ca tine cu „ruperi” dese ce sa stie. „Rumunul” ia din istorie date disparate care-i convin lui le scoate din context si apoi asambleaza un mare r…t cu pretentia sa mai fim si convinsi de adevarul elucubratiilor debitate cu tupeu de activist comunist cu 4 clase ajuns secretar de partid judetean.
Ce tot discutam noi aici despre geopolitica despre tehnica militara, ne complicam aiurea lasa ca vine ex-sudorul semialfabetizat cu spoiala de smerenie ortodoxa care stie el dom’le cum este cu islamistii astia, cu Siria, cu sarbii si cu adversarii aflati in solda Israelului, conspiratiei iudeo-masonice, a „amereganilor” (cine or mai fi si astia dar cu proletarii te pui ei sunt modelul omului multilateral dezvoltat, omul de tip nou) si toata discutia se duce spre o galceava asa cum ei o stiu mai bine dusa de regula in pauza de masa in fata salamului impachetat in ziar cu misto-uri si injuraturi mascate in glume de prost-gust. Degeaba spune cineva ca pana la urma asta este in logica luptei pentru sfere de influenta existenta de cand ii lumea si pamantul pentru ca vin haitasii scoliti la seral sa-si impuna ei filosofia de pahar si fara sa uite sa induca subtil ideea ca undeva asteapta angelica si ortodoxa Rusiei sa ne scoata din glodul in care in mare parte datorita ei am ajuns.
Oameni buni,
Stafan cel Mare e dat disparut de peste Died: July 2, 1504 la Suseava. Adicatelea 509 ani, mai dogata 510. Nici dupa atitia ani nu v-a trecut? Tot pentru el va certati?
v-a recomad sa vedeti ce armament au asa numitii rebeli ( steyr aug,valtro, pusti cu luneta chizesti m99 etc) si ajutorul unor consilieri americani
miza conflictului pornit ca o primavara araba pare a fi intrarea in conflict a nato prin turcia
si cum siria este o poarta catre iran
bai da’ ce incordare …
1) Nici UE si nici SUA nu au ce cauta in SIria.
As zice ca este un scenariu de genul: haosul este o oportunitate de afaceri. Uni vad doar banii si ignora macelul (este doar de decor pentru ei).
2) Nu stiu ce aveti contra masonilor ca si SUA si Romania sunt state facute cu sprijinul masonilor. Mai lasati-o balta cu vointa nationala ca fara marile puteri si masonii care le conduceau nu se misca nimic si eram tot vreo ZERO principate pentru ca in mod sigur ne inglobau altii daca nu se uneau principatele.
3) Nu este nimeni iubitor de islamisti pe aici unii ii cam iau in deradere mai mult decat o merita.
Singurii musulmani pe care ii admir (pe ceilalti ii tolerez cum ma tolereaza si ei pe mine) sunt sufi. Sufi sunt cei care au fost cu adevarat oamenii de stiinta si arta ai lumii islamice si tot datorita lor exista toleranta religioasa cand in alta parte se faceau piramide din capete de om sau se faceau auto dafe-uri. Restu’ n-au stiut cum sa-i elimine.
Datorita educatiei sufi a lui Ataturk, Turcia este ce este acum si nu se compara cu celelalte tari islamice.
4) este un razboi civil (oarecum) si ar trebui fie sa stam complet afara sau sa incercam sa mediem o pace. Au suficiente arme pentru toti. cine le va da arme, o sa le simta mai devreme sau mai tarziu chiar in tara la ei.
Daca ne bagam sa sustinem una din partile interne sau externe, nu vom face decat sa strangem ura lor.
5) In Yugoslavia, singurii care au fost relativ curati au fost slovenii pentru ca erau departe de zona de conflict, in rest toti au facut partea lor de epurare etnica (mai degraba religioasa).
„Nici UE si nici SUA nu au ce cauta in SIria.”
Urmand firul logicii nici Rusia nu are ce cauta acolo.
Ba, eu zic ca RUsia at avea ce sa caute acolo.
SInt de acord ca SUA si UE, nu.
Si care-s argumentele pentru prezenta Rusiei si absenta celorlalti?
Iaca asa vreau eu!
Ei stiu asta?
Life is tough my friends and it’s even tougher if you’re stupid !
deloc chiar.
Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor va fi imparatia cerurilor.
Pt tine:
Blessed are the poor in spirit, for theirs is the kingdom of heaven. (Matthew 5 3)
Merita sa citesti si sa studiezi putin 🙂 si mai trebuie doar sa intelegi ce naiba o fi duhul.
Ce nu sti, nu te doare, asa ca as zice ca expresia ta este un oximoron.
Degeaba va ambalati, nu americanii au dezmembrat Iugoslavia.
Vinovatii au fost cumunistii, nationalistii lui Milosevici care si-au batut joc de croati, sloveni si I-au ignorat incepand de la frictiunile in sanul partidului lor comunist.
Sarbii au crezut ca pot face ce vor ei..conuastem cum se manifesta comunistii in relatia cu alte natii si de ce este in strare patriotismul fara substanta.
La fel nu am inteles cum I-a apucat iubirea pe unii romani fata de sarbi…daca te uiti atent incepand cu modul cum se comportau cu fugarii romani de pe timpul impuscatului..si cum ii marginalizeaza pe romanii de pe valea timocului…
http://www.youtube.com/watch?v=V_AZZGqNN6Y
adyr
‘sarbii au crezut ca pot face ce vor ei’.. normal, 800.000 sarbi ORTODOCSI au fost masacati in ww2 exclusiv pe ‘criterii religioase’ cu ‘binecuvantarea’ tacita a Vaticanului ..de Ustasa nazista Croata. astea se trec la ‘pierderi colaterale’?. dap, ai dreptate nu americanii au dezmembrat (direct) Yugoslavia ci germanii via ungaria
Dupa mine americanii ar face bine sa le furnizeze rebelilor niste droguri si hamburgeri,esenta cacapitalismului american,daca le au pe astea, armele nu le mai trebuie
vezi documentarul de mai sus…Yugoslavia a fost dezmembrata de nationalismul comunistilor lui milosevici si al sarbilor. Cat timp a fost Tito nu au fost probleme insa grandomania lui Milosevici si a sarbilor a fost flacara care a dus la dezmembrare.
Comunistii sarbi I-au dezconsiderat pe cei sloveni, croati si bosniaci.
E usor sa dai vina pe americani si germani ei au intyervenit ca urmare a crimelor comise de ambele parti.
totusi nu te-ai referit si la cum s-au comportat sarbii cu fugarii romani inainte de 89 si mai ales la tratamentul de neznationalizare pe care il au fata de romanii din valea Timocului. Poate vrei sa comentezi mai ales pct 2.
@ Ion. Dom’le singurul care latra aici esti tu.Si ne adunam ca ce…smegma? Vorbesti in termeni argotici invatati la tine in magazie „rumune” care ii urasti pe „ameregani” si ii iubesti pe rusi desi folosesti niste creatii „ameregane” ca sa iti imprastii „ruperile ” pe aici pentru ca de nu crea „amereganul” o retea computerizata pentru nevoi militare astazi tu proferai injurii la adresa lor la o partida de table in spatele blocului.
Ma miram eu sa rateze dinsii o asemenea ocazie.