In momentul de fata Armata Ucraineana are initiativa in estul tarii, unde este angajata activ in operatiuni de lupta ofensive impotriva separatistilor pro-rusi. Cum s-a ajuns la acesta situatie, cand cu nu mai putin de patru luni in urma multi specialisti opinau o posibila infrangere la mana unei potentiale forte de invazie ruseasca care ar fi avut ca scop ocuparea teritoriului ucrainiean delimitat de Fluviul Dnepr si alipirea lui la o efemera Noua Rusie? O serie de evenimente, care in mare parte nu sunt legate unul de celalat, au dat Ucrainei ragazul necesar pentru a-si reveni din la socul care a urmat ocuparii si anexarii Crimeei de catre Federatia Rusa.
In acesta prima instanta Federatia Rusa a mentinut initiativa, cu trupe desfasurate inainte de evenimentele din Crimea de lungul frontierei comune ruso-ucrainiene. Aceasta dispozitie de forte a Federatiei Ruse, dea lungul frontierei, indica la vremea respectiva posibilitatea trecerii la operatiuni ofensive pe teritoriul ucrainian ca fiind iminenta. Un prim eveniment care a dat ragaz Ucrainei a fost faptul ca ocuparea subtila a Crimeei a generat necesitatea de a securiza in intregime peninsula, iar acest lucru a fost realizat in mare parte prin dislocarea de forte care la acea data erau dispuse imprejurul oraselor Rostov (pe fluviul Don) si Novorossisk ( la baza Peninsulei Taman).
Unitatile care au fost dislocate sa securizeze Crimea au constat din Brigada 31 Asalt Aeromobil, doua batalioane ale Brigazii 23 Puscasi Motorizata, doua batalioane ale Brigazii 15 Puscasi Motorizata, un batalion al Brigazii 18 Puscasi Motorizata si doua batalioane ale Brigazii 3 Spetsnaz. In mare parte forte de o putere similara continua sa fie desfasurate in Crimea, chiar daca forta originala angajata in securizarea Crimeei s-au intors catre bazele lor care, cu exceptia elementelor din Brigada 18, sunt situate in prejma oraselor Ulyanovsk si Samara. Baza Brigazii 18 este situat in apropiere de Groznii, Cecenia.
La inceputul lunii Aprilie fortele Federatie Ruse erau dislocate dea lungul frontierei comune in mutiple grupuri de lupta:
Grupul Nordic – Efective Totale: 9.400
Grupul de Lupta Klimovo
- 2 xbattalions of the 51st Guards Parachute Regiment/106th Guards Airborne Division
- 1 x artillery battalion of the 182nd Guards Airborne Artillery Regiment/106th Guards Airborne Division
- 6th Tank Brigade
- 1 x battalion of the 2nd Spetsnaz GRU Brigade
Grupul de Lupta L’gov
- 2 x battalions of the 1st Guards Motor Rifle Regiment/2nd Guards Tamanskaya Motor Rifle Division
- 1 x self-propelled artillery battalion of the 147th Guards Self-Propelled Artillery Regiment/2nd Guards Tamanskaya Motor Rifle Division
- 13th Guards Tank Regiment/4th Guards Kantemirovskaya Tank Division
- 1 x battalion of the 2nd Spetsnaz Brigade
Rezerve
- 15th Guards Motor Rifle Regiment/2nd Guards Tamanskaya Motor Rifle Division
- 1 x self-propelled artillery battalion of the 147th Guards Self-Propelled Artillery Regiment/2nd Guards Tamanskaya Division
- 12th Guards Tank Regiment/4th Guards Kantemirovskaya Tank Division
- 1 x self-propelled artillery battalion of the 275th Guards Self-Propelled Artillery Regiment/4th Guards Kantemirovskaya Tank Division
Grupul Belgorod – Efective Totale: 8.000
- 27th Guards Motor Brigade
- 1 x self-propelled artillery battalion of the 147th Guards Self- Propelled Artillery Regiment/2nd Guards Tamanskaya Division
- 1 x battalion of the 15th Motor Rifle Brigade
- 3 x battalions of the 104th Guards Air Assault Regiment/76th Guards Air Assault Division
- 1 x battalion of the 51st Guards Airborne Regiment/106th Guards Airborne Division
- 1 x battalion of the 137th Guards Airborne Regiment/106th Guards Airborne Division
- (Probably) 1 or 2 x battalions of the 234th Guards Air Assault Regiment/76th Guards Air Assault Division
- 2 x battalions of the 16th Spetsnaz GRU Brigade
Rezerve
- 2 x battalions of the 23rd Guards Motor Rifle Brigade
- 1 x self-propelled artillery battalion of the 275th Guards Self-Propelled Artillery Regiment/4th Guards Kantemirovskaya Tank Division
Grupul Donbas – Efective Totale: 8.000
Grupul de Lupta Boguciar
- 2 x battalions of the 20th Guards Motor Rifle brigade
- 1 x battalion of the 10th Spetsnaz GRU brigade
Grupul de Lupta Rostov-Don
- 2 x battalions of the 137th Guards Paratroop Regiment/106th Guards Airborne Division
- 1 x self-propelled artillery battalion of the 182nd Guards Airborne Artillery Regiment/106th Guards Airborne Division
- 1 x battalion of the 22nd Guards Spetsnaz GRU Brigade
- 2 x battalions of the 943rd Rocket-Artillery (MLRS) Regiment
Rezerve
- 56th Air Assault Brigade
Grupul Tavryia – Efective Totale: 23.000
Grupul de Lupta Taganrog
- 2 x battalions of the 205th Motor Rifle Brigade
- 1 x or 2x battalions of the 98th Guards Airborne Division
- 1 x battalion of the 346th Spetsnaz GRU Brigade
- 1 x battalion of the 25th Spetsnaz GRU Regiment
Grupul de Lupta Crimea
- 810th Marine Brigade
- 31st Guards Air Assault Brigade
- 1 x battalion of the 18th Guards Motor Rifle Brigade
- 1 x battalion of the 15th Motor Rifle Brigade
- 1 x battalion of the 943rd Rocket-Artillery (MLRS) Regiment
- 1 x battalion of the 22nd Guards Spetsnaz GRU Brigade
- 1 x battalion of the 3rd Guards Spetsnaz GRU Brigade
- 1 x battalion of the 45th Spetsnaz Regiment of Airborne Troops
Rezerve
- 33rd Mountain Infantry Brigade
- 34th Mountain Infantry Brigade
- 7th Air Assault Division
Aceasta re-dislocare de forte a dus la temporara pierdere de initiativa a fortelor Federatiei Ruse dislocate de lungul frontierei cu Ucraina si a dat Kievului oportunitatea de a-si redisloca propriile forte pe pozitii de blocare a potentialelor cai de inaintare pe teritoriul ucrainean a fortelor ruse in estul tarii si de a bloca Istmul Perekop care este calea de acces primara dinspre Crimea, pentru a bloca eventuale manevre ale fortelor rusesti dislocate in Transnistria. Pentru a se apara improtriva unor eventuale manevre ale Grupurilor de Lupta Klimov si posibil L’gov, Ucraina a dislocat Brigada 30 Mecanizata, Brigada 95 Aeromobila, Brigada 72 Mecanizata si Regimentul 3 Operatiuni Speciale (Spetznaz).
Brigada 25 Aeropuratata ( in cele din urma desfiintata pentru „lasitate”) si elemente ale Brigazii 17 Blindate au fost dislocate in Oblast-ul (o unitate administrativa similara cu un judet) Donetk pentru a apara zona importriva unor eventuale manevre ale Grupurilor de Lupta Rostov-Don si Taganrog. In fata unui posibil atac din Crimeea, Ucraina a dislocat elemente ale Brigazii 17 Blindate, Brigada 79 Aeromobila si elemente ale Brigazii 28 Mecanizate in Oblast-ul Kerson. Cu scopul de a bloca activitatea fortelor rusesti dislocate in Transnistria, elemente ale Brigazii 28 Mecanizate si elemente ale Regimentului 80 Aeromobil au fost dislocate de lungul frontierei cu Transnistria. Petru a asigura apararea impotriva unor eventuale manevre ale Grupului de Lupta Boguciar, Brigada 93 Mecanizata a fost dislocata in Oblast-ul Luhansk.
Desfasurari de Forte Martie – Aprilie 2014
Ce era adevarat acum 4 luni este adevarat si astazi. Armata uncraneana este slab echipata, in general slab pregatita si instruita, si sufera de un sprijin logistic care este cronic inadecvat si care nu ar fi inlesnit o desfasurare de forte rapida petru a contracara o eventuala miscare ofensiva a Federetiei Ruse pe terirotoriul ucrainean. Ce este diferit de armata ucraineana de acum 4 luni este motivatia acestei forte armate de a-si face datoria si un nou gasit spirit de lupta, care era cu totul absent la inceputul anului. Aici au intervenit o serie de factori, atat politici cat si practici, care i-au dat Ucrainei ragazul de a prelua initiativa in estul tarii.
Un prim factor de natura practica a fost insasi dislocarea trupelor Federatiei Ruse. Aceste grupuri de lupta mentionate mai sus erau dislocate in pozitii de lupta, iar o astfel de dislocare nu poate dura la infinit. Factori de natura politica probabil ca au determinat pe presedintele Putin sa ezite ordonarea unei invazii a teritoriului ucrainean. Acesti factori politici tin atat de lipsa de suport in estul Ucrainei, similar cu cel din Crimeea, pentru o invazie si eventual o anexare a teritoriului cat si repercusiunile care ar fi existat pe plan international. Neavand suport local pentru o invazie, o eventuala capturare si anexare a unui teritoriu atat de extins ar fi devenit impracticabila. Federatia Rusa ar fi avut nevoie de efective de peste 150.000 de militari pentru a-si asigura un anumit control asupra teritoriului cucerit cat si pentru a asigura liniile de comunicatie cu Federatia Rusa.
Desi Armata Federatiei Ruse are efective care depasesc 760.000 de oameni, numai aproximativ 300.000 din acestia pot fi considerate efectiv a fi capabile de a desfasura operatiuni de lupta sub o forma sau alta. Restul unitatilor rusesti pot fi considerate in mare masura unitati statice de garnizoana, care in cel mai bun caz pot suplini fortele OMON ale Ministerului de Interne in a asigura securitatea interna. Dupa cum se vede in formatiile ruse identificate mai sus, grupurile de lupta prezente la acea vreme erau compuse sau intarite cu unitati profesioniste, care probabil reprezentau undeva intre 30%-40% din efectivele unitatilor de lupta profesioniste aflate la disponibilitatea Presedintelui Putin.
Fortele Terestre ale Ucrainei
Aceasta carenta in mobilizare si numarul trupelor diponibile ale Federatiei Ruse probabil ca l-au determinat pe Presedintele Putin sa adopte o strategie de „razboi prin imputernicire” (war by proxy), unde elemente secesioniste pro-ruse din in estul Ucrainei sunt sustinute material pentru a controla teritoriu care in circumstantele existente la vremea respectiva nu era propice, din punct de vedere politic, pentru a fi controlat direct de Federatia Rusa. Aceasta schimbare de strategie a dat Ucrainei un ragaz aditional de a-si mobiliza fortele si de a incepe un program intensiv de instructie atat pentru trupele in serviciu activ cat si pentru noua Garda Nationala. Instructia este cat se poate de rudimentara, dar pe termen scurt nu se poate spera la mai mult. Un program mai intensiv de instructie va fi coordonat de Comandamentul European al Statelor Unite (USEUCOM) incepand cu 1 octombrie anul curent.
Ucraina a fost foarte receptiva la sfaturile practice pe care le-a primit si pe care le primeste in continuare de la o mica misiune americana, al carei principal rol este de a impartasi sfaturi sensibile unde ele se pot aplica si de a evalua anumite cerinte materiale ale Ucrainei. Strategia conceputa de Ucraina este bazata pe o manevra clasica „ciocan si nicovala” unde unitatile de graniceri ucrainene sunt in postura de nicovala de lungul granitei comune, pentru a pune sub interdictie comunicatiile dintre separatisti si Federatia Rusa, iar grupuri de manevra bazate pe elemente de comanda formate in jurul a patru brigazi reprezinta ciocanul care lovesc fortele separatiste. Aceasta este o strategie care a fost numai partial incununata de succes, din cauza faptului ca unitatile de graniceri sunt destul de greu de sustinut si in cel mai bun caz sunt capabile in anumite circumstante numai de a bloca anumite manevre tactice ale separatistilor dea lungul frontierei, dar nu si de a taia sau intercepta liniile lor de comunicatii cu Federatia Rusa.
Ucraina a fost incurajata de misiunea americana sa adopte „tactici de misiune” unde grupuri de lupta, de obicei sub comanda unui locotenent-colonel, sunt incurajate sa-si foloseasca propria initiativa spre a executa ordine de o natura foarte simpla venite de la esaloane superioare.
Situatia Tactica in Teatrul de Operatiuni 20 Mai – 15 Iulie 2014
Tacticile folosite de grupurile de lupta ucrainiene sunt pe cat se poate de rudimentare si pe cat se poate de eficace, impotriva unui inamic a carui tactica de aparare a fost de a bloca anumite cai de acces bazate pe drumurile principale fara a se baza pe o „aparare in adancime” si fara a se baza pe o anumita rezerva de cadre care a fi putut fi folosita ca forta de aparare mobila de ultima resursa si care ar fi putut sa angajeze fortele ucrainiene cat de cat in razboi de manevra. Evident blocajele puse de separatisti sunt supuse tirului de artilerie (si ocazional atacurilor aeriene) dupa care ele sunt supuse tirului direct de tancuri, iar eventual ele sunt sunt invaluite prin flancuri. Deci tactici cat se poate de simple si rudimentare de foc si manevra de arme combinate, la care raspunsul separatisitilor a fost – si in mare parte continua – sa fie folosirea „tacticilor de ordine” unde comandantii locali sunt siliti sa se supuna ordinelor esaloanelor superioare fara a avea posibilitatea de a-si folosi initiativa proprie si de a angaja fortele ucrainene in razboi de manavra. De asemenea fortele ucrainene au ales sa atace anumite tinte in mod concentrat, pe cand separtistii pro-rusi au optat sa-si disperseze fortele pentru a avea sub cotrol cat mai mult teritoriu posibil, dar fara a avea posibilitatea de a „monta” o aparare corespunzatoare. Adoptarea „tacticilor de ordine” de catre separatisti are la baza atat factori politici, cum ar fi ratiunea separatistilor de a da impresia de control asupra unei suprafete de teritoriu cat mai mare (care probabil in gandirea lor le-ar da mai multa legitimitate politica), cat si faptul ca nu detin activele necesare si nu au nici competenta de a angaja fortele ucrainiene intr-un adevarat razboi de manevra. Aceasta „osificare” a separatistilor a fost acut obeservata de ucraineni in angajamentele initiale, care au avut loc la inceputul lunii iunie pe flancul sudic, in jurul orasului Mariupol si in jurul orasului Salviansk pe flancul nordic.
Situatia Tactica in Teatrul de Operatiuni 21 Iulie 2014
Fortele ucrainiene au dat dovada de o anumita doza de inovatie si initiativa, dupa capturarea orasului Mariupol pe 13/14 iunie si a orasului Slaviansk pe 4/5 iulie, prin faptul ca au decis sa modifice din mers planul initial bazat pe o manevra tip „ciocan si nicovala” si sa opteze pentru o serie de manevre de invaluire pe scara mica, efectuate simultan pe flancurile nordice si sudice ale teritoriului controlat de separatisti cu rolul de a incercui intial Donetsk, oras care era mult mai expus unei acest fel de manevre prin faptul ca liniile sale de comunicatie cu Federatia Rusa erau mult mai susceptibile ruperii decat celalat bastion al separatististilor, Luhansk. Problema pentru fortele ucrainene este acum faptul ca au avut parte de mai mult succes decat au anticipat, in sensul ca manevrele lor de invaluire se pare ca vor da nastere la mai multe „buzunare de rezistenta separatiste” care vor fi incercuite de fortele Kievului. Pentru a duce reusi aceasta schimbare strategica, Ucraina are nevoie de efective aditionale in afara celor 24 de batalioane care sunt sub comanda unor elemente de comanda formate in jurul Brigazilor 17 Blindata, 79 Aeropurtata, 92 Mecanizata si 93 Mecanizata. Pentru a asigura reducerea acestor buzunare de rezistenta Ucraina probabil ca are nevoie de aducerea in teatru de operatii a cel putin 10, daca nu chiar 15 batalioane suplimentare, care in momentul de fata formeaza o rezerva strategica a Ucrainei. Probabil ca activarea unor anumite clase de rezervisti in ultimile doua saptamani este legata de eliberarea rezervei strategice pentru serviciu activ in estul tarii.
Situatia Tactica in Teatrul de Operatiuni 31 Iulie 2014
Armata Ucraineana este acum la un punct de inflexiune unde, cel putin partial, va fi nevoita sa-si schimbe tacticile din mers inca o data. Incercuirea principalelor bastioane separatiste va forta fortele ucrainene sa adopte „tactici de asediu”, unde posibilitatea de a manevra impotriva inamicului va fi limitata si reducerea acestor bastioane probabil va evolua catre tactici clasice de infanterie, la nivel de unitati mici unde puterea de foc net superioara a fortelor ucrainene va fi partial anulata in teren urban prin lipsa ei de precizie. Pana acum fortele ucrainene din jurul oraselor Donetk si Luhansk au optat pentru aplicarea unor tactici care pot fi descrise ca „a ciuguli la margini” si a creea puncte de raliu in incinata bastioanelor inamice care vor oferi ucrainenilor posibilitatea de a-si concentra fortele in interiorul bastioanelor separatiste, pentru un eventual asalt la o scara mult mai mare.
Aceste tactici de asediu necesita de asemenea blocarea cailor de acces, iar acest lucru cere forte aditionale care pot fi formate intr-o armata de observatie, care are principale sarcini in a bloca caile de acces ale separatistilor si de a asigura comunicatiile si lantul logistic cu bazele proprii aflate in afara zonei de operatii. Simultan fortele ucrainene vor continua cu razboiul de manevra pentru a taia liniile de comunicatii si lantul logistic al separatistilor cu Federatia Rusa si pentru a stabili controlul asupra sectoarelor de frontiera care in momentul de fata sunt controlate de separatisti.
Situatia Tactica in Teatrul de Operatiuni 4 August 2014
Acest gen de operatiuni fac parte dintr-un balet foarte complicat si nu putem fi siguri ca fortele ucrainene vor fi capabile sa il duca la un bun sfarsit, prin a evita pierderi importante atat de personal cat si de echipament si de a limita inevitabilele pierderi atat umane cat si materiale din sanul populatiei civile. Cel putin in momentul de fata separatistii rusi continua sa-i ajute pe ucrainieni prin folosirea de tactici si o strategie care da dovada de o lipsa de imaginatie lasand-u-se incercuiti pentru simplul motiv politic de a dovedi controlul lor asupra unor teritorii. Comandantii separatisti au dat si continua sa dea dovada de lispa lor de a intelege ce inseamna sa te bazezi pe avantajul oferit de liniile de comunicatii interioare pentru a angaja fortele ucrainiene intru-un razboi de manevra, in loc de a te baza pe o aparare statica care nu este stabilita in adancime, numai pentru a da impresia de control asupra unei bucati de teritoriu.
Aici nu putem decat sa ne amintim de zicala lui Friedrich cel Mare care in timpul Razboiului de Sapte Ani a ales o aparare bazata pe razboi de manevra si al carei cost a fost invazia de multiple ori a teritoriului prusac, dar care i-a dat regelui posibilitatea de a-si lovi inamicii la alegerea lui si a aplica lovituri puternice: „Cel care apara peste tot, nu apara nicaieri.” Aceasta este neplacuta situatie in care se afla separtistii pro-rusi la ora actuala. Igor Gîrkin, comandantul militar a separatistilor, probabil ca se pricepe la diversiuni de genul celor instigate in Crimeea, dar din punct de vedere tactic putem spune cu incredere ca este aproape total in afara elementului sau, daca nu dea dreptul incompetent. Problema este agravata de faptul ca Gîrkin si alti comandati rusi ai separatistilor pro-rusi au scapat aparent de sub controlul Presedintelui Putin si a acolitilor sai si dau dovada de o inabilitate si/sau de o indisponibilitate de a primii sfaturi practice care mai mult ca sigur sunt impartasite de cadre militare ale Federatie Ruse.
De fapt Preseditele Putin a ales sa joace sah in estul Ucrainei prin angajarea unei strategii de „razboi prin imputernicire,” dar din pacate pionii pe care se bazeaza nu sunt capabili de a juca jocul Presedintelui Putin la nivelul cerut de domnia sa. Din pacate acest razboi prin imputernicire a devenit o „de facto” invazie rusa unde atat cadrele principale cat si liderii de consecinta sunt cetateni ai Federatiei Ruse care nu au nici cea mai diafana relatie cu Ucraina. Talentul care este la dispozitia Presedintelui Putin este in mare parte de o calitate cu mult inferioara omologilor ucrainieni si care in momentul de fata arata o lipsa nu numai de disciplina si motivatie, dar si de inclinari criminale din cand in cand.
Multi din acesti aventurieri rusi s-au inrolat in acest joc crezand ca el va fi similar cu cel care a avut loc in Crimeea in luna martie, iar asa zisii „cazaci” putem spune ca in cel mai bun caz ar fi buni pe un rol de politie militara care cu o suta de ani in urma ar fi fost in elementul ei in supravegherea de pogromuri. Din pacate pentru ei, acest joc a devenit foarte serios, iar in momentul de fata este un joc al carei letalitati creste pe zi ce trece in fata unui inimic care se dovedeste a fi mult mai implacabil de cat a fost initial estimat. Cu siguranta voluntarii ceceni ar fi facut o anumita diferenta, dar Ucraina nu este Georgia anului 2008, iar competenta lor pe campul de lupta a fost negata de inclinarile lor criminale care au dus la retragerea lor din Ucraina.
Kievul detine initiativa in momentul de fata, iar increderea fortelor sale in propriile abilitati are tendinte crescatoare. Cu putin noroc, si abilitatile ei de a urma sfaturile misiunilor informale de consiliere, Ucraina are posibilitatea de a incheia cu un succes relativ aceasta campanie in aproximativ 8-10 saptamani, inainte de venirea ploilor de toamna (распу́тица) care vor pune in evidenta “Generalul Noroi.”
Cum va reactiona Presedintele Putin este greu de evaluat. Forte ale Federatie Ruse se concentreaza din nou in aproprierea granitei comune, dar este foarte greu de vazut ce ar castiga Presedintele Putin dintr-o invazie care a fi adus foarte putine avantaje tangibile in aprilie cand avea la dispozitie 50.000 de soldati, iar acum are la dispozitie undeva pe langa 20.000 de soldati. Daca decizia de a invada va si pusa in aplicatie, fereastra de oportunitate este acum, pentru ca in luna septembrie o noua clasa de recruti intra in rangurile fortelor armate ruse, iar acest proces este acompaniat de alte dureri de cap de care nici formatiile de elita ale Armatei Federatie Ruse nu sunt imune. Sansele ca separtistii sa adopte un razboi de gherila sunt posibile, dar succesul unui acest fel de razboi in momentul de fata este destul de limitat atat timp cat suportul populatiei active din Donbas pentru separatisti este destul de redus, iar comportamentul fortelor ucrainene catre populatia locala in regiunile in care au preluat controlul pare a fi bun. De fapt un razboi de gherila ar fi dea dreptul inoportun pentru faptul ca acest conflict s-a dovedit a fi unul de natura demografica mai curand decat de natura geografica/etnica. Atat timp cat populatia activa a Donbasului se arata indiferenta catre separatisti, succesul unui razboi de gherila este limitat. Viitorul este imprevizibil, dar in momentul de fata putem fi siguri de o crestere a letalitatii conflictului, excluzand o cadere subita a fortelor separatiste.
Alex, USMC
Surse:
Royal United Services Institute
Information and Analysis Center of the National Security and Defense Council of Ukraine
Center for Analysis of Strategies and Technologies
International Institute for Strategic Studies
National Defense University
Cam sunt sceptic cu analiza aceasta, separatistii tocmai nu s-au încàpàtânat într-un ràzboi pe pozitii si s-au retras (ca la Slaviansk).
Apoi loialistii ucrainieni au avut ceva probleme în „punga” dintre zona separatistà si frontiera rusà (cei mai mult de 400 de militari loialisti refugiati în Rusia). O hartà actualizatà (de luat cu prudentà, fiind de sursà „un pic” propagandistà) ar spune altceva:
http://ic.pics.livejournal.com/kot_ivanov/71733898/11131/11131_original.jpg
Ieri, un MiG-29 si un Mi-8 au fost doborâte de separatisti.
Problema este ca exista deja militari rusi in Ucraina.
Saptamana trecuta cateva sute de persoane, oficial oameni de bine, neoficial slugile Kremlinului, au manifestat la Moscova solicitandu-i lui Putin sa trimita trupe de mentinere a pacii in estul Ucrainei.Cred ca in final tatucu Putin va da drumul la cainii razboiului in estul Ucrainei, acestia pozand in trupe de mentinere a pacii.Daca aceste trupe vor fi atacate de cele ucrainene va avea loc o paruiala pe cinste, in care rusii vor ataca militar, aerian, toate obiectivele militare ucrainene.
Daca facem speculatii am putea afirma ca rusii ar putea ataca simultan Ucraina din mai multe directii, inclusiv din Crimeea si Transnistria.
Daca va fi necesar, la momentul necesar armata rusa va intra oficial in Ucraina.
Personal cred ca asa zisii separatisti rusi respecta intocmai si la timp, in limita posibilitatilor, comenzile primite de la Moscova.Asa zisii separatisti ucraineni sunt de fapt militari profesionisti rusi, activi in fortele armate rusesti, si mercenari rusi.
El trebuie sa iasa invingator pentru propria populatie. Sper doar sa nu se puna singur intr-o situatie in care sa numai poata da inapoi si sa se oblige singur din prostie sa atace ucraina.
,,După trei zile de lupte grele în perimetrul localităților Krasnopartizansk, Doljansk și Diakov din estul Ucrainei, militarii ucraineni ai brigăzii nr. 24, ai brigăzilor mecanizate 51 și 72, ai brigăzii aeromobile nr. 79, al celui de-al III-lea regiment al Forțele Speciale și trupe ale Serviciului Frontierei de Stat au reușit să iasă din încercuire și să se alăture forțelor principalele ale trupelor ucrainene. Militarii au ținut piept încercuirii ruse timp de 22 de zile, scrie redactorul publicaţiei ucrainene Цензор.НЕТ, Iuri Butusov, pe pagina sa de Facebook.
„Operațiunea militară a fost foarte bine organizată, deși realizarea acesteia a avut loc în cele mai grele condiții: pe câmpuri minate masiv, sub canonada permanentă a artileriei rusești, distrugând ambuscadele mercenarilor ruși. Eroii nu doar şi-au salvat viaţa, ei au reuşit să păstreze şi o cantitate mare de echipament militar costisitor”, spune Butusov.
Conform sursei, numărul celor decedați în timpul operațiunii este incert. Din informaţii preliminare, cel puțin 9 militari ucraineni au căzut victime ale teroriștilor.
Butusov prezintă și o listă a celor care au planificat și realizat operațiunea. În total, în încercuire s-au aflat peste 1.000 de militari ai Forțelor Armate ale Ucrainei. Editorul publicației nu a uitat şi de trupele ucrainene dinafara încercuirii, care au contribuit la realizarea operațiunii.
„Trebuie să menționăm militarii din brigăzile mecanizate nr. 30 și nr. 51, ai brigăzii aeropurtate nr. 25, ai brigăzii aeromobile nr. 95, care, sub focul puternic al inamicului, veneau în întâmpinarea celor înconjurați”, scrie Butusov.
În urma operaţiunii, o bună bucată din frontiera Ucrainei cu federaţia rusă a rămas neacoperită.”
Sursa:http://deschide.md/ro/news/externe/3938/ULTIMA-OR%C4%82–CAZANUL-MOR%C5%A2II–Ucrainenii-au-SPART-%C3%8ENCERCUIREA-ru%C5%9Filor.htm
Daca trupele ucrainene s-au aflat in aceasta situatie, am impresia ca nu prea stapanesc situatia.
Stim cu totii ca propaganda infrumuseteaza intotdeauna starea de fapt, uneori deformand realitatea pentru ridicarea moralului.
Dupa toate datele, lucrurile par sa evolueze in favoarea ucrainenilor. Marea intrebare este: ce vor face cand vor veni omuletii verzi: li se vor muia genunchii, precum in Crimeea, sau umilinta suferita acolo i-a inrait si le-a intarit dorinta de revansa?
Ucrainienii au devenit razboinici vazand ca sunt sprijiniti moral si informativ de SUA.Fara SUA, ucrainenii ar fi avut aceeasi atitudine in fata rusilor pe care o au acum militarii irakieni si luptatorii kurzi in fata jihadistilor SIIL, adica fug din fata lor cat pot mai repede.
Daca armata rusa va interveni oficial, pe fata, cu mari unitati, in estul Ucrainei, cred ca rutenii nostrii se vor inmuia si vor da in balbaiala.Ce va fi vom vedea.
Off
http://adevarul.ro/international/rusia/planul-rusiei-imagine-mai-lume-postaci-pro-rusia-norma-intreaga-site-ul-adevarulro-1_53e386cf0d133766a8167bd2/index.html
George, am impresia ca au ajuns si aici…..Pana si Putin iti apreciaza munca 😀
Noi avem o situatie chiar mai speciala. In ultimele luni RoMilitary.ro este atacat sistematic de pe servere din est, inclusiv din Rusia, iar atacurile sunt atat de serioase incat au capatat si o porecla – „Chinezu’ de la ora 5” , chinezu’ pentru ca atacurile vin de pe servere din est.
Ar trebui sa atacam si noi serverele lor.Daca avem posibilitatea sa o facem.Sa aiba si ei bataie de cap si probleme tehnice care atrag uneori cheltuieli de bani.
Pai Sorine sa stii ca aceste atacuri ne costa bani, datorita unor masuri suplimentare de siguranta si rezerva…
@George GMT,
faptul ca RoMilitary este atacat de „Chinezu” si nu numai… inseamna ca este un site fff periculos pentru ei.
Asta il face valoros pentru noi!
Nu pot decat sa-ti multumesc pt apreciere, doar ca nu suntem suficient de puternici pt a rezista unui atac masiv, numai ca va pot spune cu mana pe inima, macar pe aceasta zona, se simte si ajutorul solid al servicilor specializate de lupta informatica ale Statului Roman, care isi fac datoria, altfel eram istorie de mult.
DoS?
STU WILSON este unul dintre acesti postaci.
Sincer eu il apreciez foarte mult pe Stu, desi ii recunosc o simpatie pro-Rusia, doar ca aceste comentari sunt de o foarte buna calitate si de multe ori avem ce invata de la el…
George GMT
si matale vrei sa zici ca stu este pro rus
Macar un pic simpatizant, dar nu este nimic rau in asta, nu putem fi toti pro-americani. Eu insumi am spus ca sunt un mare admirator al culturii rusesti, ca imi place tehnica de lupta rusa, ca sunt un mare fan al organizarii lor militare si al strategiei folosite de Armata Rusa, imi plac mult rusii de rand, dar urasc din tot sufletul politica imperialista ruseasca!
Nu poti sa uraseti un popor, care pana la urma este extrem de asemanator ca mentalitate cu noi, mult mai apropiat decat europenii…
Stu este citit insa cand este vorba de Rusia tot ce a facut sau face aceasta tara si liderii sai, este perfect.Personal nu ii impartasesc punctul de vedere.Chiar imi este leahamite cand vad ca cu buna stiinta prezinta tendentios in mod eronat stari de fapt.
Cand nu este vorba de mama Rusia si liderii sai, Stu este ok.Mie imi place obiectivismul in orice discutie.Personal cred cu tarie ca Stu nu este etnic roman insa asta nu este o tragedie.
@sorine…
Sunt multi … lucreaza cu proxy, nume schimbate…. @moldoveanu… @flanker…. lista este deschisa….
In legatura cu chinezul de la ora 5… @George exista acum vreo 2 ani un plugin pt wordpress cu captcha care proteja eficient impotriva atacurilor DDOS… Cam suparator pt userii normali dar foarte eficient…
http://wordpress.org/plugins/captcha/ .. .Se poate instala foarte usor chiar din admin control panel si este usor de configurat
Aici video: https://www.youtube.com/watch?v=38MS_ACrEas
O sa caut si alte chestii pe care le faceam candva si ti le transmit… Si o rugaminte mare la tine… daca mai poti da jos din javascript… prea maninca multe resurse….
crezi că aia meseriași se vor împiedica de niște filtre, mai ales când au în spate puterea financiară a Moscovei?
@dany, de cate ori imi rostesti numele iti voi aduce aminte de ceea ce ti-am zis si fac trimitere la ultimul meu comentariu.
Parerea mea despre tine nu cred ca vei avea sansa sa o schimbi.
Nu cred ca fortele ucrainene ar rezista in fata unei invazii ruse, dar pe de alta parte nici nu cred ca Moscova si-ar trimite trupele pe fata sa atace o alta tara.
Pai la nivel declarativ, Rusia isi va trimite trupele nu sa ocupe tara ci in scop umanitar, sa aduca pacea in regiune, mai exact in zonele controlate in prezent de luptatorii rusi.Stim cu totii ce inseamna asta.Practic in intreaga lor istorie rusii doar au eliberat de sub asuprire alte popoare si au adus pacea atat de mult dorita de toti.Pana in prezent Rusia nu a actionat direct, pe fata, pentru ca nu era contestul politic potrivit sa o faca.Acum cand latul se inchide in jurul enclavelor controlate de asa zisii separatisti rusi, unde se afla si populatie civila, fiindca se vor da lupte grele, din motive umanitare, armata rusa va trece la actiune pentru a linisti lucrurile, daca trupele ucrainene se vor afla in pozitia de a prelua controlul asupra estului ucrainean.
Cine a tradus chestia asta, ca m-ati omorat cu „operatiuni”? Chiar daca „operation” se traduce in doua feluri in general, limbajul militar are clar definit termenul: „operatie”. Putem vorbi de operatiuni pentru tragere, dar nu de „teatru de operatiuni”. Operatie, operatii, operativ, teatru de operatii – acestia sunt termenii care trebuie folositi.
Mihai cred ca un pic debunavointa n-ar strica. Articolul nu este o traducere ci este scris de Alex care este cetatean american de cand era mic. Cred ca eu ca pentru un om care vorbeste si scrie in romana rar s-a descurcat foarte bine.
Datoria de a „regla” articolul a fost a mea,
Pe de alta parte haideti sa n-o mai lalaim pe marginea unor aspecte tertiare si sa discutam despre opinile tactice din articol si te astept cu placere la o astfel de discutie…
Alex are 14 ani de front, este capitan in USMC, absolvent de Annapolis si este plecat din Ro de cand abia mergea, faptul ca stapaneste limba romana la acest nivel este un lucru demn de lauda si respect si evident cunoaste foarte bine termenii citati de tine, ca doar i-a simtit pe pielea lui, fiind ranit de trei ori prin Irak si A-stan…
Poate ar fi mai bine sa-i multumim ca-si pierde timpul cu noi si sa lasam sofismele astea de cafenea pentru alte articole. Din cel de fata ar trebui sa invatam cu ce se mananca un astfel de razboi.
George, nu stiam aceste lucruri despre Alex.
Imi pare bine ca este printre noi.
Atunci se scuza si se intelege. Nici eu nu am cunoscut aceste detalii despre Alex.
In cazul meu, au vorbit piticii de pe creier, am a avut parte de mult prea multe traduceri execrabile, unele dintre ele prinse chiar in manuale sau regulamente militare, asa ca percutez ori de cate ori vad traduceri gresite la autori de la care am pretentii – ca nu-mi bat capul cu presa generalista care habar n-are de domeniu.
Apreciez genul acesta de articol si sper sa il urmareasca si militarii nostri. O data pentru a gasi niste informatii foarte interesante despre ceea ce se intampla la vecinii nostri, iar a doua oara pentru a primi o lectie despre ceea ce inseamna analiza unei situatii militare.
Nu-i problema MIhai…
Prezenta lui Alex da valoare acestui blog.De-ar fi cat mai multi ca si el.Oameni de talia lui Alex si tROfi ne fac sa percepem mai bine anumite subiecte de discutie.Pentru mine este o placere sa le citesc comentariile.
„Alex are 14 ani de front, este capitan in USMC, absolvent de Annapolis”
D’aia imi plac mie comentariile lui.
Mihai, si Armata Romana a folosit termeniul „operatiuni” pana foarte recent. Abia acum cativa ani a fost inlocuit cu termenul de „operatii”, si cum e evident in aceste cazuri, cadrele care au ceva ani de sistem in spate nu se pot adapta si folosesc tot „operatiuni”, e normal.
Erau si batalioane de operatiuni speciale acum 15 ani, fortele noastre speciale au fost infiintare intr-un batalion de „operatiuni”, un regiment de operatiuni, transformat apoi in regiment de operatii si dupa aceea, in brigada.
In concluzie, chiar si „la mama lor” acasa, termenul de operatii este foarte, foarte recent. Va mai dura multi ani pana cand si la stiri sa se foloseasca acest cuvant, deocamdata si in viitorul previzibil, la stiri vei vedea despre „operatiunile din Gaza”.
articolul foarte lung.
Am avut rabdare sa-l citesc in intregime si pot sa zic ca este o analiza detaliata.
acum… INTREBARE:
TRUPELE UCRAINIENE, DUPA CE ELIBEREAZA LOCALITATILE, LASA „TRUPE DE MENTINERE A PACII”?
Trupele acestea de „mentinere a pacii” (le-am numit eu) sunt militari sau sunt trupe ale ministerului de interne: jandarmi, politisti.
de ce intreb aceste lucruri… jandarmii si politistii au dar dovada de mare lasitate la inceputul conflictului.
https://www.youtube.com/watch?v=F4DpPr9xy5U&list=PLw613M86o5o7DfgzuUCd_PVwbOCDO472B
Din pacate nu lasa nimic in urma. Nici militari, nici politisti, nici mesteri care sa repare retelele de electricitate si de apa. Lasa un vid, asteptandu-se sa fie totul ca inainte.
deci… Slaviansk-ul dupa ce l-au eliberat… l-au lasat din nou pe mana separatistilor… daca acestia vor sa se intoarca, o pot face linistit.
huh fratioare, ce mic ma simt , in conditiile in care experienta mea de tactica si strategie militara o reprezinta StarCraft-ul &Co….
a trebuit sa citesc articolul de 2 ori ca sa pricep ceva dar cred ca am sa o fac si a 3-a oara.
cred ca cea mai mare problema a ucrainienilor o reprezinta cantitatea de tehnica militara, lipsa echipamentelor pur si simplu nu le permite un angajament militar pe scara larga , la fel de bine si pregatirea trupetilor deficitara este o tara cu care au de luptat. Io nu pot pricepe ceva : cum o armata regulata cu ofiteri profesionisti poate fi tinuta in sah de rebelii pro-rusi ?
Pasul 1 a fost Crimea … eveniment pe care lumea la acceptat tacit …un „accident ” pe care planeta la trecut in uitare
//////////////////
Se pare ca “ Generalul Noroi ” se va lasa asteptat …..
La mine au inflorit a doua oara salcimii si capsunile ……
Dupa vara ploioasa din SE Europei in care „El Ninio” si-a facut de cap , va urma o toamna lunga si uscata
Dupa toate informatiile ,invazia rusesca in Ucraina este mai mult decit sigura
Rusia este din ce in ce mai izolata si presionata ….la un moment dat ii vor sari supapele !!!!!!!!!
In ultimul sfert de veac nu a fost razboi care sa nu fie precedat de sanctiuni …dupa sanctiuni a urmat si razboiul
Si de ce o sa fie razboi ? pentru ca nimeni nu cedeaza !!!
Si Novorossia va fi ocupata de Rusia ……asta este pasul 2 „prezis „de Dughin ….. deja trebuie sa ne gindim ca aceasta este o certitudine si nu o posibilitate …..
Nu vom intra in iarna si deja vom fi fi vecini cu Rusia !!!
//////////////////////
Pasul trei este Romania …
Ungurienii au declarat ca vor realiza autonomia ……. si o vor reaaliza cind ii vor ajuta rusii …… si aceasta se va intimpla cu complicitatea autorittilor romane , cozile de topor din partide si care pentru a se mentine la guvernare vor satisface toate dorintele ungurienilor transilvaneni
Si de la invadarea Romaniei de catre cei trei ” buni ” vecini va incepe cu adevarat WW3 !!!
Dar sa nu ne asteptam la prea mare ajutor din partea europenilor ingenunchiati la picioarele rusilor …….. doar cei de peste Atlantic ne vor ajuta efectiv dar inconsistent
In jurul nostru nu vom avea prieteni ci numai dusmani :
http://rm-cdn.serverhost.ro/wp-content/uploads/2014/08/Harta-influentei-Rusiei-in-vecinatatea-Romaniei-hotnews.jpg
////////////////
Tupeul rusilor a ajuns la nivele nebanuite :
„” BOMBARDIERE RUSEȘTI au PĂTRUNS de 16 ori în spațiul aerian AMERICAN
Bombardierele strategice ruseşti au efectuat 16 incursiuni în nord-vestul spaţiului aerian american în ultimele zece zile, o creştere neobişnuit de mare a acestor zboruri, potrivit unor oficiali american din cadrul apărării. „”
sursa :
http://deschide.md/ro/news/externe/3948/BOMBARDIERE-RUSE%C8%98TI-au-p%C4%83truns-%C3%AEn-spa%C8%9Biul-aerian-american.htm
Concluzia :
Obraznicul maninca praznicul ……..
Lasitatea , indolenta , lipsa de coeziune a europenilor corelata cu dependenta de gaz incurajeaza Rusia sa-si faca de cap ……
si va secera tara dupa tara ….. snopul prea gros de de nuiele nu-l poti taia dintr-o data ci pai cu pai !!!
Perdanta va fi pina la urma insasi toata Europa ….. !!!
…Draga Buzu..nota bene.. bombardierele rusesti nu au intrat in spatiul aerian al SUA ci in „zona de identificare continua”! Nu s-a incalcat nici un tratat si spatiul aerian yankeu nu a fost violat de ursoaice. E adevarat insa ca chiar si asa este o dovada a racirii relatiilor ruso-americane si a provocat nervozitate avand in vedere impredictibilitatea Moscovei zilele astea.
…sunt de acord cu Crimeea. Este o platforma ideala . Dar pasul unu cred ca a fost Siria! Niet-ul ala a provocat totul. Geopolitic vorbim de aceeasi zona si de tentativa blocarii Rusiei la sud de continentul european. Nimeni nu va face nimic si va accepta tacit alipirea la Rusia. Ceea ce ma duce cu gandul la cat de consecventi sunt euroatlanticii cu principiile lor. Rasmusen face pe nebunul in privinta Donetsk-ului dar tace complice in privinta Crimeei. Daca la fel de consecventi sunt si cu principiile aliatilor NATO am asa ..un „deja vu” cu WW2.
….Daca insa Rusia alipeste si Donetsk-ul (adica controlul direct) Crimeea ca baza a operatiunilor navale in Mediterana nu ar mai fi asa importanta. Rusia ar capata dintr-odata Azov-ul!, (inca o mare interna!) si ar detine o platforma intangibila pentru escadrele din mediterana, caci Azov-ul e o mare continentala si ar fi in plina Rusie. Totodata asta ar pune definitiv lacatul pe marea Neagra si ar perpetuua prezenta rusa in mediterana pe termen nedefinit. Aici ati dau dreptate…caci aici suntem si noi.
… e tare comod si fain sa vina cineva sa-ti faca „revista presei” zilnic si sa nu te mai obosesti sa cauti stirile asa ca tu chiar imi esti folositor dar…evenimentele la care luam parte azi vor dura foarte mult, nu suntem inca decat in faza incipienta a tatonarilor, cu provocari ale rivalilor, declarati searbade, sanctiuni simbolice si cu contraatacul in Caucaz (Karabah) pentru a destabiliza un viitor membru al EVRAZES. Ce va urma e greu de prezis, de aceea eu consider ca-i mai bine sa ma abtin sa trag concluzii pripite si sfatuiesc pe toata lumea sa faca la fel. Ar fi mai intelept. Tu esti mult mai transant si nu tii cont de timp. De pilda astazi in UE nimeni nu cade inca de acord daca Rusia este in defensiva si urmeaza contraatacul sau in realitate e in ofensiva in Europa de est. Rusii inca nu si-au etalat planurile pe termen lung. Nimeni nu stie ce vor face si Putin joaca in acest moment un joc bizar. Si e consecvent in asta. Este posibil ( ba chiar probabil) ca timpul sa fie de partea lor si ei sa fie cei care impun ritmul actiunilor si miscarile geopolitice. La urma urmelor ei joaca „acasa” si impun deocamdata regula jocului. Un joc fara arbitru ca-n curtea scolii.. Sau nu! Ucraina ( pe care o pot alipi oricand si peste o suta de ani) nu este decat o diversiune si ochii lor sunt indreptati in alta parte. De exemplu la nord asa cum ne asigura de patru ani incoace Putin alocand fonduri pentru o armata arctica. Pana la urma Arctica este bogata in energie nu Ucraina. Sau invers… nordul este o diversiune si Europa de est este astazi tinta. Sau si una si alta caci Rusia are o politica externa la 360 de grade. Anexeaza Crimeea in Europa dar trimite bombardiere langa California. E mult prea DEVREME sa ne dam cu parerea… rabdare si tutun..:)
..sanatate si cer senin..
@ Stu Wilson …..
Ucraina va fi invadata …si asta repede … „separatistii” au esuat in „misiunea” lor….
…
timpul pacii europene s-a sfirsit !!!!!!
/////////////////////
„” Armata rusă poate interveni în Ucraina fără o avertizare prealabilă, anunţă Şoigu (video)
Ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, a apreciat, miercuri, că ”lumea s-a schimbat şi s-a schimbat dramatic” şi a cerut armatei mobilizate la graniţa cu Ucraina ”să fie constant pregătită de conflict”, relatează NTV.
Tonul ferm şi dramatic afişat de Şoigu în timpul discursului televizat a confirmat previziunile Poloniei şi ale Alianţei Nord Atlantice, care au avertizat că Rusia ar putea folosi pretextul unei misiuni umanitare pentru a lansa o invazie în Ucraina.
Totuşi, concluzia ministrului Şoigu nu lasă loc de interpretări a situaţiei de la marginea Europei de Est.
”Pregătiţi-vă pentru ceva neaşteptat”, a concluzionat Şoigu. „”
sursa :
http://epochtimes-romania.com/news/armata-rusa-poate-interveni-in-ucraina-fara-o-avertizare-prealabila-anunta-soigu-video–221685
/////////////
Secretarul General al NATO, Andres Fogh Rasmussen, a afirmat că NATO își încetează în mod oficial cooperarea cu Federația Rusă. Declarația a fost făcută în cadrul unei întrevederi cu speakerul Radei Supreme a Ucrainei, Aleksandr Turcinov,
sursa :
http://deschide.md/ro/news/externe/3932/Rasmussen-NATO-RUPE-COOPERAREA-CU-RUSIA.htm
///////////////////////////
NATO considera ca “libertatea si viitorul Ucrainei” sunt amenintate, a declarat joi secretarul general al NATO Anders Fogh Rasmussen, citat de AFP.
Rasmussen a sosit joi la Kiev pentru discutii cu autoritatile ucrainene dupa ce Alianta Nord-Atlantica a anuntat ca Rusia a masat 20.000 de trupe in apropiere de granita cu Ucraina si a avertizat ca Moscova ar putea planui o invazie terestra in sprijinul separatistilor pro-rusi.
sursa :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17841733-rasmussen-din-perspectiva-nato-libertatea-viitorul-ucrainei-sunt-amenintate.htm
////////////////////
Vecine , mai multe dovezi nu-ti dau pentru ca e mai mult decit mura in gura 😉
Rusii si-au suflecat minecile pentru a se apuca de treaba …..
Iti spun eu , Buzu , ce vrea Rusia …. ca sa nu mai ai indoieli :
Vor spatiu vital , Marea Neagra lac rusesc si deschidere la Mediterana si fara SCUTURI americane imprejur … nici in Europa si nici in Corea de Sud
Si vor munci consecvent pentru aceasta
Cu astia nu-i de glumit …. ori ii omori ori te omoara …..
@Stu Wilson …..
aaa….. sanatate si cer senin si tie … oi fi si tu zburator 😉
Transnistriei i s-a cerut să fie pregătită să atace lateral Ucraina
http://www.dw.de/transnistriei-i-s-a-cerut-s%C4%83-fie-preg%C4%83tit%C4%83-s%C4%83-atace-lateral-ucraina/a-17839473
Putler schimba foaia :
” cea mai mare curăţenie în rândul cadrelor de așa nivel din istoria modernă a Rusie ”
„” Un posibil COMPLOT la KREMLIN dejucat de Putin // 18 oficiali DEMIȘI
08.08.2014 13:11
de: Ion Calmîş (autor)
Președintele rus Vladimir Putin a demis 18 oficiali de rang înalt din structurile de forță ruse. Lista celor demiși include reprezentanți ai comandamentului armatei, oficiali înalți din structurile ministerului de interne, din Serviciul federal de control al drogurilor precum și șefi ai Comitetului de Investigații al Federației Ruse. Decretele corespunzătoare au fost publicate miercuri, 6 august, pe site-ul oficial al Kremlinului. Aceasta este cea mai mare curăţenie în rândul cadrelor de așa nivel din istoriea modernă a Rusiei.
Serviciul de presă al lui Putin nu a explicat în nici un fel demiterea în masă a ofițerilor de rang înalt. Până în prezent, singurele surse care confirmă acest fapt, sunt decretele lui Vladimir Putin „Schimbări de personal în cadrul Comitetului de anchetă” și „Schimbări în organele guvernamentale federale”, publicate pe site-ul oficial al Kremlinului.
Printre cei demiși se numără și general-colonelul Vladimir Rușailo, ultima funcție a căruia nu este specificată în decret. Anterior Rușailo a fost ministru de interne în administrația lui Boris Elțîn și a condus Primul război din Cecenia, iar mai târziu a fost responsabil de combaterea terorismului în Caucazul de Nord. În context, au fost demiși și general-maiorul Vasili Fedoruk (comandantul adjunctul al grupului de armate responsabile de operațiunea antiteroristă în regiunea Caucazului de Nord) precum și colonelul de poliție Vladimir Didenko (fost responsabil pe anti-extremism în ministerul rus de interne).
În ceea ce privește Comitetul de Investigații, printre cei 11 oficiali demişi, ar fi de menţionat general-maiorul în justiție Andrei Strîjakov, care era șeful adjunct al Comitetului de Investigații din Districtul Federal de Sud – centrul căruia este orașul Rostov-pe-Don – cartierul general al forțelor ruse implicate în susținerea militară și logistică a teroriștilor pro-ruși din estul Ucrainei.””
sursa :
http://deschide.md/ro/news/externe/3964/Un-posibil-COMPLOT-la-KREMLIN-dejucat-de-Putin.htm
„” Se crede că motivul demiterii acestora este legat de anunţul efectuat, miercuri, de şeful serviciilor de securitate a Ucrainei, Valentin Nalivaichenko. Liderul de la Kiev a explicat jurnaliştilor că,
în timpul investigaţiilor privind doborârea avionului MH-17 în estul Ucrainei, s-au descoperit mai multe dovezi care arată că guvernul de la Moscova plănuia să doboare un avion al companiei ruse ”Aeroflot” şi să incrimineze armata ucraineană. Iar tragedia urma să fie folosită de Kremlin drept pretext pentru a lansa o invazie pe scară largă în Ucraina. „”
sursa :
http://epochtimes-romania.com/news/cutremur-la-moscova-putin-demite-in-secret-18-ofiteri-de-rang-inalt–221756
Ucrainenii sunt la fel de curve ca si rusii.Datorita satelitilor americani se pot determina cu exactitate locatia de unde a fost lansata racheta.Rusii nu sunt prosti si stiu acest lucru.Practic rusii au doborat acel avion din lipsa de profesionalism, considerand ca au de a face cu un avion militar ucrainean.Stenogramele conversatiilor telefonice dintre liderii rusi realizate cu siguranta de americani sunt dovada acestei stari de fapt.Acum rutenii incearca sa ii demonizeze cat mai mult pe rusi.
Repet ce am mai spus.In toate interviurile realizate de reporteri occidentali in estul Ucrainei, zona controlata de rusi, unde cei intervievati erau localnici, oameni simplii, acestia vorbeau in lb rusa nu in ucraineana.Realitatea este ca aceasta zona este locuita majoritar de etnici rusi.Ucrainenii in pur stil bolsveci incearca sa ne faca sa credem ca de fapt etnicii ucraineni sunt majoritari acolo ceea ce este fals.Practic ucrainenii ne dezinformeaza cu sprijinul mass mediei care preia absolut totn ce declara acestia.Din punctul meu de vedere daca rusii si-ar lua doar ce le apartine de drept, adica zona estica a Ucrainei, ar fi ok.
@ sorin
” daca rusii si-ar lua doar ce le apartine de drept, adica zona estica a Ucrainei, ar fi ok.”
doar daca ar fi un referendum corect , nu parodia neagra din aceasta primavara si asta doar daca oamenii ar dori cu adevarat aceasta ….. insa nici acum pe rusii din estul Ucrainei nu-i intereseaza alipirea la Rusia …. vor doar o vietuire pasnica ….
insa Rusia va face ca lucrurile sa se petreaca in propriu-i stil : razboi
si de aici lucrurile vor escalada …. WW3 !!!
Nu le apartine nici acea parte a Ucrainei Sorin. Din pacate deomgrafia nu prea ii favorizeaza nici acolo. 38% din cei care locuiesc in Donbas se considera rusofoni sau etnici rusi. Restul chiar crezi ca nu au o voce in ce se intimpla pe acolo? De ce crezi ca Ucraina lupta acest razboi prin inputernicire cu Rusia unde actorii principali sunt mai toti cetateni rusi care nu au nici cele mai mici legaturi cu Ucraina> Daca Federati Rusa ar fi benficiat de suport similar cu cel de care s-a bucurat/se bucura in Crimeea, Rusia ar fi pus de mult gheara pe estul Ucrainei.
@ Alex …
vecine , bine zici …
insasi oamenii din Crimea regreta alipirea la Rusia …preturile au explodat , produsele lipsesc din rafturi , prea cenzurata , alta forma de administratie , alta moneda , etc ….
si acesta este doar inceputul !!!!
@Buzu 🙂 De unde bre esti tu vecin cu Alex?! Locuiesti pe Coasta de Est a lu’ Varu’ Sam?! 🙂
@ George GMT
vecini ii numesc pe toti locatarii din cartierul romilitary 🙂 ….
@George
Buzu e ca URSS-ul: se invecineaza cu cine vrea el :-))))
@ Eroul Bula …
:))))))))))))))))
Logica dumneavoastră este strâmbă, ca a oricărui propagandist. Ce s-ar întâmpla dacă nişte jurnalişti ar ajunge în HarCov? Ar constata că acolo se vorbeşte maghiara! Prin urmare s-ar trage concluzia că teritoriul ar trebui să aparţină Ungariei? NU! Poate doar în creierele propagandiştilor de seviciu! Sau ale iredentiştilor de diverse culori.
Sau să o luăm altfel: nişte ziarişti ajungeau, în anii ’50 ai secolului trecut, la Alger. Şi constatau că se vorbeşte… franceza! Este acesta un motiv pentru stoparea decolonizării? NU!
Iar rusnacii uită că au fost imperiu şi au impus colonizări masive – iar acum trebuie să culeagă „roadele toxice”. De asemeni uită că se găsesc în Europa (nu în Asia ori „Eurasia”, unde orice conflict minor poate duce la unul major.
@Buzu. Atunci e vecin cu tine neica, cin’ sa te contrazica?! 🙂
Unii din ofiteri erau de etnie ucrainiana si s-a temut de tradare.
Rushaila ar putea fi chiar cu origini bucovinene.
Din pacate nu am timp decat pt. acest link da cred ca se va intelege si va schimba putin anumite concluzii ale articolului:
„Ground Forces manpower- 41,000; 20,000 should be ready… now I’m reporting the actual state of our army – only 6,000 are ready. – Ihor Teniukh, Acting Minister of Defense of Ukraine, Verkhovna Rada session, March 11, 2014”
http://euromaidanpress.com/2014/07/16/who-destroyed-the-ukrainian-army/
Intrebarea e ce va face Moldova, daca Transnistria, oficial parte a Moldovei, va ataca Ucraina. La fel, se pune intrebarea cum va reactiona Ucraina la atacul din Transnistria. Va contraataca chiar trecand frontiera cu Moldova din Transnistria?
Si in toate aceste scenarii, ce va face Romania. Mai ales daca Moldova solicita sprijin extern, de la NATO?!
@orion…
Transnistria nu va ataca oficial Ucraina… pt simplul fapt ca nu au cu ce. Cei 20.000 de soldati pusi la dispozitie de Putin pt invadarea macar a zonelor conflictuale sunt total insuficienti… Ca Putin le va pune astora patalamaua de trupe de mentinere a pacii in frunte este alta gaselnita ruseasca… Toata lumea implicata in conflict inclusiv cei de pe margine a avut tot timpul din lume pt a semna tratate… Putin a avut o fereastra cand a inceput Euromaidanul… dar a pierdut startul… Adio atac prin surprindere…. Si ca sa aibe sorti de izbanda trebuie sa aduca trupe tocmai din Estul indepartat… cu alte cuvinte sa lase granita cu chainizii descoperita… ceea ce Putin nu vrea in ruptul capului…stie el ce stie… galbiorii de abia asteapta sa intre Rusia in belele… 🙂 As putea spune ca inclusiv aventura cu Crimeea si razboiul de gherila actual a fost sugerat de „maestrii” chinezi…Adica voi intrati in belele ca noi sigur nu intram in Siberia…. 🙂
Moldova… ca tot ai amintit … exista mai mult ca sigur o celula de criza la Washington… asta are o gramada de atributii in privinta unui eventual conflict … la fel exista si o celula de criza pt Ucraina (si se vad roadele!) si alta pt Georgia…
Atata timp cat Rusia detine arme nucleare militar nu se leaga nimeni de ei.Daca va fi nevoie, Putin va disloca temporar unitatile militare de care are nevoie ca sa isi faca numarul apoi acele unitati se vor retrage in garnizoanele lor.Dupa ce oficial zona va fi controlata de Rusia, ucrainenii vor avea aceeasi pozitie pe care au avut-o in Crimeea.
Nu cred ca Putin vrea sa intervină în Ucraina dar pana la urma din cauza înfrângerii „separatiștilor” probabil cu „trupe de menținere a păcii”în prima faza, și apoi pe măsura ce trece timpul, gazu ca arma va revenii în actualitate.
In privința României și aici ar putea sa se activeze mișcări sociale pentru a încerca o destabilizare dar ma gândesc ca serviciile noastre sunt pe metereze.
In orice eventualitate, Transnistria nu va ataca Ucraina decat in concert cu atacul Rusiei asupra Ucrainei. Moldova va fi pusa in situatia critica de a capitula si a fi inghitita de tavalugul rus. Sau de a cere adefarea rapida la Romania si astfel la NATO. In a doua eventualitate, Romania va trebui sa fie pregatita pt atacuri subversive atat in partea de Moldova care adera la Romania cat si adanc in teritoriu, stim noi unde.
Voiculescu ….. 10 ani …… 🙂
La mai multi………
Stiam io ca-i un baiat de 10 🙂
10 e numa pentru profesori
Voi bea o bere in seara asta!
CICA UKRAINA VREA SA OPREASCA TRANZITUL DE GAZ SPRE EUROPA.
http://rt.com/business/178988-russia-ukraine-gas-transit/
@ Adrian …
vezi ca e propaganda ruseasca … RUSIA TODAY …..da-i la naiba …sigur ca ucrainienii mai ciupesc din conducte dar nu vor opri gazul spre Europa ….garantat
felicitari justitiei
Reactii la nivel international dupa condamnare 🙂 )))))))
http://www.timesnewroman.ro/monden/fotogalerie-cum-se-sarbatoreste-pe-glob-condamnarea-la-10-ani-a-lui-dan-voiculescu
Pentru ce felicitari ?
Ca a condamnat „varanul” ?
Bu, Sa il ia dracu ca este prea bogat!
Insa e o cioaca : probele cam lipsesc. Adica exact ca in ani in care Pauker decidea „vinovat nevinovat canalul trebuie terminat!” .
Ar mai fi o cioaca – privatizarile ! Pai daca privatizarea ICA este frauduloasa opare cum or fi altele? IMGB , Romtelecom , aurul samd samd putem continua . A da nu uit : Videanu si marmora sa!!
Da ramane in primul rand cestia cu probele. Cam lipsa. cestie ce inseamna ca asistam la o caricatura de justitie.
Nu ca as crede ca ar fi chiar nevinovat Voiculescu. Insa lipsa probelor atata ca nu se face „justitie” ci se face o „justitie” pe placul „mahalalei inepte” ca sa il citez pe Baconschi. Ca se prefera spectacolul de propasta calitate in dauna profesionalismului. Cestia asta va avea urmari ptr viitor. De acu inainte orice prezidel bine „insurubat” va putea sa faca la fel. Adica fara probe Basescu la puscarie ( a cumprata casa din Mihaileanu cu 19.000. Paguba la stat de 200.000 !! Puscarie!!! Probe? Ce mai trebuie?! Videanu ? La puscaire! Udrea? Are milioane la puscarie !! Nu ca astia ar scapa daca un propcuror bun „Ca pe vremuri” ar cauta probe.. INSA .. )
Stiu stiu jubilati ca se confisca sediul A3. Astept cu interes ziua in care unu se va supara si va beli Romania Libera sau EvZ…
Da ce mare scofala. Asa era sin timpu lu sir Nae nu?!
Ai studiat foarte amanuntit dosarul ca stii ce contine?Ce ne ofera mass media sau inculpatii este foarte putin.Fara probe care sa ii incrimineze pe inculpati judecatorul nu si-ar permite sa condamne oameni nevinovati.Nu mai suntem in anii 1950.Sa nu uitam ca condamnatii pot ataca la Curtea Drepturilor Omului de la Strasbourg aceasta sentinta unde daca nu sunt probe concrete, acesti oameni vor fi achitati iar judecatorii stiu asta.Sa nu uitam ca in prezent tara este condusa de PSD, PC si este foarte posibil ca mincinosul si perversul de Ponta sa castige alegerile prezidentiale.Mass media este in majoritate controlata de PSD, PC si clientii lor.Judecatorii stiu toate astea.Sunt ferm convins ca este o sentinta corecta.
Curtea Europeana judeca incalcarea drepturilor omului in cursul anchetei si a procesului, nu face o rejudecare a dosarului. Respect opiniile d-lui Ghita, in general!
Daca aceasta condamnare va ramane doar un caz izolat ,
Voiculescu a fost condamnat pt tentativa de viol la esuatu
Rusia nu mai poate de situatia umanitara pe care a provocat-o … ce ipocriti !!!!!!!!
Asta ca sa nu zica ca nu procedeaza legal ….vad ca ii maninca picioarele pentru invazie !!!!
Russia Calls For Emergency UN Security Council Meeting As Troops Fortify On The Border
Russia called for an emergency meeting of the United Nations Security Council on Tuesday over what it called an urgent humanitarian situation in Ukraine, according to a report from the Russian news agency ITAR-TASS.
„We are convening an emergency meeting of the United Nations Security Council on the humanitarian situation in Ukraine,” Russian Ambassador to the U.N. Vitaly Churkin was quoted as saying.
sursa :
http://www.businessinsider.com/russia-un-security-council-ukraine-invasion-2014-8
//////////////////////////
Rusia a chemat si azi se intrunesc :
The UN Security Council will convene an urgent meeting on the situation in Ukraine on Friday, August 8.
According to the BBC, the meeting will be held in New York at 17.00 Kyiv time.
sursa :
http://www.ukrinform.ua/eng/news/un_security_council_calls_urgent_meeting_on_ukraine_325036
/////////////////////////////
ONU o s-o cam lalaie si Rusia o sa zica :
„” baieti si fete , va vad ca sinteti cam nehotariti asa ca noi o sa trecem la pacificare Ucrainei … ca prea omoara netrebnicii aia de ucrainieni „separatistii” nevinovati „”
zis si facut … asa ca eu cred ca nu mai e mult pina la invazie …… ca doar Rusia nu va astepta kilarirea completa a ” separatistilor ” inocenti …. saracutii de ei …..
doar nu de florile marului a curatat saptamina asta instant 18 mairi smecheri semi-fideli din fruncea Rusiei …vrea oameni de nadejde cind sare pirleazul in Ucraina
asa ca pina in primele zile ale lui septembrie s-ar putea sa asistam la inceputul meciului oficial Rusia -Ucraina …au dat cu banul si chipurile Rusia loveste prima balonul …… o sa fie mai mult de 2 reprize , prelungiri si lovituri de la 11 m …
garantat ….. dau si garantie 😉
Eu urmăresc și aici http://liveuamap.com/
@ iulics …..
buna informatia , danke 🙂
Cu plăcere, e o sursă destul de obiectivă zic eu, nepărtinitoare.
https://www.youtube.com/watch?v=c-a8wMG8Dlk&list=PLw613M86o5o7DfgzuUCd_PVwbOCDO472B
Ca sa vezi, fostii activisti se lupta cu actualii activisti….
Ucraina isi permite sa lupte cu ardoare impotriva Rusiei, deoarece stie ca are spatele acoperit. Vecinii Ucrainei stau linistiti la locurile lor, iar SUA si UE sunt de partea Ucrainei.
Daca ar fi fost si Romania in 1940 in situatia Ucrainei de azi, poate ca nu am fi abandonat Basarabia si nordul Bucovinei in mainile sovieticilor fara lupta.
You’re kiddin me, right ?
Divizia 106 Aeropurtata de Garda ?? Divizia 104 Aeropurtata de Garda ??? Brigada 16 Spetsnaz ??? Divizia 76 Asalt Aerian ???
Divizia .2 Motorizata de Garda Tamanskaya ???
Etc.
TOATE SUNT MARI UNITATI RUSESTI.
A, my fault, n-am citit primul paragraf, credeam ca e orbat-ul ucrainenilor.
Greseala principala pe care o fac pro-rusii e ca insista sa apere Donetsk-ul. Din punct de vedere al razboiului informational e normal, dar tactic asa inseamna ca-si intind untul pe o felie prea mare.
Hartile sunt foarte aproximative, chiar usor propagandistice, la fel ca variantele date de rusi.
Brigada 24 Mecanizata (cel putin un batalion) a ajuns in Donetsk, la fel si cel putin o companie din Brigada 1 Tancuri (cea care are T 84 ).
Nu gresesc deloc.Ei respecta ordinul Moscovei si temporar pastreaza controlul acestei zone pana o sa vina armata rusa care cu siguranta ca va interveni in momentul in care rusii vor fi impinsi tare in corzi.Asta este tactica Moscovei.Pana atunci militarii rusi dislocati rasfirati in estul Ucrainei reprezinta practic un detasament precursor pentru armata rusa asigurand pentru aceasta un cap de pod.Incercati sa ganditi ca rusii nu ca vesticii.
Ii cunosc pe rusi destul de bine, poate prea bine, stiu cum gandesc. Miscarile de trupe din jurul Ucrainei sunt pana acum doar maskirovka, la fel au facut si in 1989 in cazul Romaniei, intinsesera un pod de pontoane pana la jumatatea Prutului, iar la Giurgiulesti adusesera tancuri la PTF.
Rostul acestor miscari de trupe este sa ia din presiunea din Donetsk, sa tina cat mai multe unitati urcanene ocupate sa acopere frontiera.
Am mari rezerve ca vor intra pe fata cu trupe luna asta, asta le-ar aduce iar sanctiuni, reactii occidentale ofuscate si ar submina toate eforturile lor diplomatice mai ales in Germania si Franta, care pana acum au sustinut pe sub masa Rusia.
Convoiul umanitar e o diversiune probabil, ca sa atraga atentia intr-o zona, in timp ce ei trimit artilerie si tancuri palmat prin alte parti. Nu au nevoie de un convoi umanitar sa patrunda in Ucraina, pot trimite oricand au chef visautniki, in Romania au fost cateva mii in ’89 intrati perfect legal.
In jurul datei de 25 va fi un moment important.
De acord @Vlad! 🙂
Ce reprezinta data de 25 august?La ce te astepti sa se intample atunci?
@ sorin …
poate 26 august
„” Dincolo de sanctiunile economice pe care SUA, UE si Rusia le schimba intre ele, ceea ce-i ingrijoreaza pe analistii politici este iminenta unor actiuni militare ce vor marca debutul celui de-al Treilea Razboi Mondial.
Din discutii cu persoane din conducerea armatei a reiesit ca se vehiculeaza data de 26 august, ca zi de incepere a ostilitatilor „in zona”, potrivit tiras.ru. „”
http://www.enational.ro/news/vladimir-putin-pregateste-o-invazie-la-scara-larga-420851.html/
Încă o dovadă că Rusia e previzibilă şi se comportă conform tiparelor fixiste. Mai ţineţi minte cazul grupului Ilaşcu? Uite că se repetă şi în cazul Ucrainei, numai că se vorbeşte de „crime de război” în loc de „terorism”:
http://www.mediafax.ro/externe/rusia-a-arestat-cinci-soldati-ucraineni-pentru-crime-de-razboi-13060432
De asta-i apreciez eu pe jidani: dacă era prins unul de-al lor, distrugeau un oraş întreg – ceea ce s-a şi repetat de curând în Gaza.
si eu apreciez acst lucru la evrei si la americani!
http://www.capital.ro/deutsche-welle-transnistriei-i-s-a-cerut-sa-fie-pregatita-sa-atace-lateral-ucraina.html
Asta imi spune ca Rusia va trimite armata in Ucraina ,,in scop umanitar”.Posibil sa aiba loc un atac indreptat spre Odessa si zona de litoral, pana in Crimeea, atat din Transnistria cat si din Crimeea, in paralel cu intrarea trupelor rusesti in estul Ucrainei.Cine il subestimeaza pe Putin greseste.Occidentul doar va latra si cam atat.
Eu sunt 99% convins că Rusia va ataca în august, luna aceasta. Va folosi chiar clasica „ofensivei în adâncime”, pentru că sunt previzibili. Dar dacă va ataca Ucraina înainte? După modelul „Germania 1941”.
Ucraina se lupta cu rusii din est de cateva luni.In fata armatei ruse nu are absolut nicio sansa.Rutenii stiu asta.
Faceti greseala RUTENII sunt una si UCRAINIENII alta doua limbi diferite dar tot slave citez wilkipd.
„Originea rutenilor este și astăzi neelucidată. Este evident că rutenii fac parte din ramura slavilor, desprinsă din marele trunchi indo-european. Există o teorie care susține că rutenii sunt urmași ai unor populații celtice slavizate. Astfel În Evul Mediu, ei ar fi fost slavizați păstrându-și denumirea etnică de ruteni, la care se adaugă și cea de rusini. Explicația este prezentată de Paul Robert Magocsi în Encyclopedia of Rusyn History and Culture, care arată că primul termen, rutean, este folosit de popoarele neslave, iar cel de rusin este folosit de slavi, definind o populație distinctă slavă locuind în Regiunea transcarpatică.
Sunt pomeniți de Caesar în Comentario de bello Gallico, ca trib celtic așezat în Gallia Narbonensis. Afirmația sa este confirmată în antichitate de Pliniu cel Bătrân.”
Adevarul ca in timpul dacilor era tribul Boiilor pe care Burebista i-a batut. Si astazi ezista o populatie numita Boiko in nordul Romaniei spre granita cu Cehia si Polonia.
scuze pentru off
http://activenews.ro/exclusiv-adrian-sarbu-luat-foc-dupa-ce-fost-criticat-pentru-titlurile-celor-de-la-gandul-sedinta-mediafax-group_1853609.html
ce dracu asta nu stia ce se intampla in ograda lui?
oricum, poate termina dracu odata cu titlurile alea
Salutare! Nu am mai scris de mult…Cred ca rusii se vor multumii cu peninsula si separatistii sunt doar pioni de sacrificiu…Cand frontul va fi gata sa cedeze vor evacua Ucraina, dar regiunea va ramane o „zona fierbinte” usor de destabilizat. Cred ca peninsula a fost obiectivul si Putin a obtinut ce a vrut. Exista riscul ca Ucraina dupa ce isi trage sufletul, sa riposteze in Crimeea…Pare scenariu SF, dar nu e imposibil. Daca rusii au putut, ei de ce nu ar incerca?
A început cumva?
„Ukraine managed to stop provocation at the border. It said the Deputy chapter AP Valeriy Chaly. Under the guise of humanitarian aid Russia tried to enter a military contingent on the territory of Ukraine. Clusters of troops on the border had experienced and Western partners. The President convened the operational headquarters for immediate response. Petro Poroshenko has held talks with United States Secretary of State and the supervision of the Red Cross. Border crossing so-called peacekeepers Ukraine as an act of aggression. And have the full right to self-defense. As for the humanitarian aid it will receive from the international organisations in compliance with the Ukrainian legislation, without the participation of the pseudo peacekeepers. (Translated by Bing)”
Sursa: https://www.facebook.com/svyatoslav.tsegolko/posts/579567382152795
Bre eu am fost caporal in armata .
Stiti ca este grad cu largi perspective 😉
cum se vede ucraina de afara ?
o tara careia i sa pus batul in mana si zgandareste barlogul.
daca o fi sa cada asta este .
cum se vede Romania de afara ?
simplu , ca intotdeuna ,
pregatiti-va de planul B .
@Vitali
„cum se vede Romania de afara ?
simplu , ca intotdeuna ,”
in ce sens
ne vor vinde
aaa, am mai spus si eu ca probabil o sa avem parte de Yalta 2 dupa cum arata lucrurile….nu m-ar mira
Tarile membre NATO si U.E. nu se vand.Chiar daca nu am face parte din aceste doua organizatii practic toate resursele naturale si economica Romaniei apartin aproape in totalitate occidentului.Occidentul are nevoie de Romania, din toate punctele de vedere, chiar daca nu am fi membre in cele doua organizatii.Acum pentri noi contextul este altul fata de cel din anii 1944-1945.Si tarile baltice sunt protejate si se afla in afara oricarei probleme.In schimb Ucraina , Georgia si Moldova au toate motivele sa stranga din cur.Daca vestul vroia sa le apere, ar fi trimis acolo simbolic cateva unitati militare, la cererea expresa a acesttor state, pt a intelege tatucu Putin ca nu este bine primit acolo.Nefacand acest lucru am tras concluzia ca in privinta acestor trei tari totul se limiteaza doar la schimb de informatii si foarte multa demagogie.Atat.
Vitali are un pic de dreptate.Timp de 20 ani Moldova a fost vanduta de Germania care facea parte din formula 5+2 in cazul Transnistriei.Merkla se pupa cu Putin in bot si rusii le dadeau gaze la nemti.Pana s-a prins Basescu si Americanii.
Vitali, dar ai uitat să spui în a cui armată EŞTI caporal.
@Sorine…
-„In schimb Ucraina , Georgia si Moldova au toate motivele sa stranga din cur.”….cam gresesti la chestia asta…
1ª- „barzoiul” ala care se plimba acum prin MN face cat toata marina romaneasca… baietii de pe blog o spun nu eu… si la o adica mai vin si altele in ajutor… si nu trebuie neaparat sa intre in MN ca sa ajute aceste state intr-un eventual conflict
2ª- Cand a fost hotarat ca aceste 3 state sa adere la UE /NATO deja erau create la Washington celulele de criza…+ multe alte chestii care nu trebuie sa ajunga la urechile publicului de rand
3ª- Putin cu forta militara pe care o are in spate putea face praf in decurs de cateva zile toate cele 3 state(fara sa faca uz de arme nucleare!)… inclusiv victime „colaterale” de genul RO… dar nu a facut chestia asta… ghici de ce???
A- se teme chiar de aliatii lui cei mai puternici in speta China… stie el de ce mai bine ca noi…cam tot ce vedem in materie de iubire ruso -chineza este doar de fatada, recentele incidente din China contra uigurilor spun multe…
B- Este constient de puterea NATO… stie ca daca NATO a plecat la razboi contra Rusiei… el (Putin ) ajunge direct in fata TPI…
C-Se teme insasi de poporul rus… astia s-au mai desteptat si ei… in cazul unui razboi agricultura ruseasca nu prea poate sustine atitia rusi infometati… (apropo de basmele cu crescutul vacilor si rusii spuse mai zilele trecute de „prietenul” nostru @moldoveanu si intarite de „psihologul” @Flanker 🙂 )
Stiind cele enumerate mai sus si altele, nu isi permite decat un mic razboi tip proxy…si cam atit… chestia aia cu 5000 de soldati din Transnistria au primit ordin sa se pregateasca de razboi face parte din matrioska… :)… pana la urma sunt doar 10-12 batalioane amarate….
D- Se pare ca factori de decizie din armata rusa nu prea sunt de acord cu ce vrea spaiul…. vezi ultimele „retusari” in conducerea armatei ruse, de asemenea este un semn ca nu s-au atins obiectivele stabilite de Putin
Parca ti-am mai zis odata ca a ratat oportunitatea oferita de Euromaidan… atunci da… putea face orice cu toate cele 3 tari mai sus enumerate… dar acum toata lumea este chiar foarte bine pregatita cam din toate punctele de vedere… pur si simplu Putin nu mai are asi in maneca…
PS- Cand a fost doborat avionul malaiezian am spus ca o sa urmeze executii in stil sumar a unor sefi ai teroristilor… iata ca se adevereste… urmeaza Strelkov… deja o racheta ruseasca are numele de Strelkov scris pe ea, este de preferat moartea acestuia decat sa cada in mainile unui comando ucrainian… bineinteles ca mediei i se va prezenta o moarte eroica a acestuia… inlocuitori pt Strelkov sunt destui… dar prestigiu pt Putin nu prea mai gasesti….
@dany
„2ª- Cand a fost hotarat ca aceste 3 state sa adere la UE /NATO”
Cand?
„- Este constient de puterea NATO… stie ca daca NATO a plecat la razboi contra Rusiei… el (Putin ) ajunge direct in fata TPI…”
Ar fi razboi nuclear iar supravietuitorii ar avea probleme mult mai arzatoare pe cap.
@Vectore…
Vezi cand a fost integrata RO in NATO/ UE si actiunile premergatoare facute de RO in acest sens…treci peste cele declarate oficial si ce ai vazut la tv… si ar fi bine sa te obisnuiesti cu ideea ca lucrurile mari si interesante pe aceasta planeta ajung la cunostinta oamenilor normali ca noi dupa ce s-au intimplat… Sub nicio forma nu ajung la noi informatii inainte de a se intimpla… ca banuim noi p****mea este cu totul altceva….
-„Ar fi razboi nuclear iar supravietuitorii ar avea probleme mult mai arzatoare pe cap.”… Mai sa fie…. 🙂 !
Tu chiar crezi ca ,,,, cu aceste arme nucleare se joaca orice ceapcea ajuns vremelnic in fotoliul de la Kremlin sau de la Washington?? Or avea ei dezlegare sa utilizeze armamentul conventional in anumite limite…dar la bazdoace nucleare nu prea au… La armament nuclear nu vor avea dezlegare decat atunci cand se vor inventa mijloace de decontaminare rapide si eficiente… Ori cum aceste mijloace se lasa asteptate… Daca era dupa cum vor muschii si neuronii sefilor de stat din lume din ultimii 50-60 de ani demult timp eram ingeri … Dar uite ca nu prea este asa…. Nu uita ca astia pe care-i vezi pe toate canalele media pe post de sefi mari sunt doar niste simpli executanti pana la urma…
O intrebare de bun simt… Tu chiar crezi ca pe mana alora din Africa… Asia … aia care sunt nascuti dictatori (ceva gen Gadafi… Mobutu…X, Sadam etc pana la urma conteaza mai putin care) nu a ajuns nicio arma nucleara avand in vedere eficienta serviciilor secrete din statele respective + piata neagra de material radioactiv???
Eu cred ca da… ca nu au ajuns/ apucat sa o foloseasca este cu totul altceva….
Vezi cate arestari si condamnari pt trafic cu material radioactiv au fost facute publice…
Producatorul are nevoie de cat mai multi consumatori….contrar tuturor teoriilor care se vehiculeaza peste tot cum ca de vezi Doamne suntem prea multi pe planeta si ar fi necesar un nou razboi mondial…. Ghici cine sunt aia cu banii…
Subscriu.Repet ce am mai afirmat, datorita armelor nucleare pe care le detine, nicio alta tara sau organizatie militara nu se atinge militar de Rusia decat in cazul unui atac militar rusesc.Rusii nu sunt tampiti sa se dea la NATO sau China.
http://europolitics.ro/cand-a-aflat-opozitia-ca-churchill-a-vandut-romania-lui-stalin-nici-nu-mi-a-trecut-prin-cap-s-o-salvez/
Vitali citesti ziare de propaganda rusesca.
Ce poti gasi decat minciuni in favoarea rusilor.
Adica cum zic moldovenii ,osa ajungi ZOMBAT
@Dacul dd
Hai sa citim istoria romaniei .
Pe noi evenimentele ne-au prins in permanenta nepregatiti .
Daca am castigat ceva a fost pe fondul slabiciunii inamicului
Nu datorita superioritatii noastre .
Au jucat ping-pong cu noi germanii , turcii , rusii etc
Ce te face sa crezi ca astazi ar putea fi aliatii nostri sinceri ?
@sorin
otomanii , rusii , nu au avut nevoie la fel de mare de Romania ?
@Donkeypapuas
Am dat tarii romanesti un fiu .
Este ultimul an la o facultate de inginerie.
Face parte din categoria celor care luau note de 7-8-9 la un liceu foarte bun.
vreau sa ramana in Romania deoarece trag speranta ca ma voi intoarce .
Asa sa ma ajute Dumnezeu.
@Vitali
cand aveai 30 ani , crescut si format in Romania , ai fi considerat blasfemie sa scrii :
noi am castigat doar pe fondul slabiciunii trecatoare a inamicului
M.C
PASS SPALAT PE CREIER
?
http://www.janes.com/article/41665/russia-to-double-size-of-airborne-forces
http://www.timpul.md/articol/%28graficul-zilei%29-cate-tractoare-mai-sunt-in-federaia-rusa-62190.html
E bine sà analizàm ce ar putea face Rusia dpdv militar.
Deocamdatà am impresia cà hàrtile publicate de Ukrainieni folosite de d-l Alex sunt cam „fanteziste” (deja categorisind separatistii ca „teroristi” e o gresealà si nu numai semanticà (vorbesc de hartile folosite)).
Cele din surse separatiste mi se par mai plauzibile (cu rezerve). De comparat harta cea mai recentà:
http://ic.pics.livejournal.com/kot_ivanov/71733898/12588/12588_900.jpg
cu cea pe care am publicat-o la începutul comentariilor:
http://ic.pics.livejournal.com/kot_ivanov/71733898/11131/11131_original.jpg
Se vàd disparitia a douà din cele trei grupàri loialiste înconjurate lângà frontiera rusà, dar si miscarea de învàluire a orasului Gorlovka cât si o nouà pàtrundere în flancul sudic al zonei separatiste de càtre trupele Kiev-ului.
Mai este apoi ràzboiul economic.
Sanctiunile împotriva Rusiei au attras reciprocitàti.
Produsele agro-alimentare din U.E., SUA, Norvegia, Canada, Australia sunt acum interzise de import în Rusia.
Comertul bilateral Rusia-U.E. reprezintà 264 md $ export european si 152 md $ export rusesc, în timp ce SUA exportà spre Rusia 11 md $ si importà 27 md $.
Clar cà UE are mai mult de pàtimit preluànd sactiunile americane.
Reprezentanti pentru agro-alimentarà francezi zbiarà deja la guvern pentru pierderile care le vor avea (22 de miliarde de €). Din fericire pentru o anumità categorie de producàtori francezi, Putin, în marea lui întelepciune, nu a interzis importul de vinuri si spiritoase, a înteles cà i-ar fi pedepsit si pe rusi 🙂
Iar primul ministru ucrainian a prezentat la Rada un proiect de lege privind sanctiunile împotriva Rusiei, care prevede si… interzicerea tranzitului gazului rusesc spre Europa. Deci s-ar putea ca ucrainienii sà ne taie gazul, nu rusii 🙂
Pàrerea mea e cà lucrurile se vor cam dezumfla. Nimeni nu vine cu propuneri constructive si îsi aratà muschii deocamdatà.
Stiti ce ar fi cel mai frumos?
Sa puna domii din vest, civilizati, care nu vor sa se deranjeze, bani gramada pentru noi si polonezi, pentru aparare, si nu mai trece nici dracu, un fel de Blackwater la nivel de stat 🙂
niste avioane, niste tancuri, niste AA, AT, barci, elicoptere etc, tot tacamu’.
a da, si ar fi frumos sa nu mai achizitioneze curve de la noi sa ne arda economic, dupa care sa urle ca e coruptie la noi………..
„Pàrerea mea e cà lucrurile se vor cam dezumfla. Nimeni nu vine cu propuneri constructive si îsi aratà muschii deocamdatà.”
Bre… nu se vor dezumfla pentru ca Putin a dat semnalul dedolarizarii economiei mondiale…. si tot mai multe economii au receptionat mesajul… Asa ceva nu se iarta.
China, Iran, India, Brazilia, Turcia Franta si mai nou si Elvetia semneaza acorduri sau gandesc acorduri in afara influentei dolarului.
Asa ceva nu se iarta iar Putin stie asta… daca va castiga batalia va deveni personajul istoric cu cea mai mare influenta dupa Hristos…
Cel mai probabil insa va impartasi aceeasi soarta ca si predecesorii lui Ceausescu, Sadam, Gadafi.
Poate, raspunsul asupra Argentinei a fost destul de dur. UE nu cred ca renunta la dolar, China nu-si permite sa slabeasca prea mult dolarul deocamdata. Brazilia e slaba vai mam ei, Turcia ar putea s-o vireze spre o politica ceva mai religioasa si oricum lira turceasca e aproape in pom, astfel ca Rusia nu are foarte multi aliati de nadejde in acest demers.
In realitate locul Rusiei, istoric, cultural si economic este langa UE.
Fantastica/fantasmagorica amenitarea Kievului cu suspendarea tranzitului gazului rusesc, de unde eu tot sustin ca multi politicienii ucrineni sunt de fapt agentii Moscovei 🙂 . Aceeasi prostie cu interzicerea limbii minoritatilor. Probabil ca Ucriana vrea sa fie atacat si dinspre vest…
@George
E o tranzitie graduala facuta in pasi mici… dar trendul devine din ce in ce mai clar din ce in ce mai multe tari isi pun problema la modul cel mai serios.
China a cam renuntat la speranta ca isi va recupera ceva din bondurile americane… deja 25% din contractele externe se fac in afara dolarului.
http://www.chinapost.com.tw/commentary/the-china-post/frank-ching/2014/06/18/410382/USD-at.htm
http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-07/21/c_133499950.htm
Da cei mai interesati de asa ceva sunt economiile emergente si tarile din lumea a treia.
In urma singurului audit din ultima suta de ani asupra FED (entitate privata) s-a aflat ca au printat in 2008 16k mld de dolari fara sa dea socoteala nimanui si i-a dat cui a vrut muschiul lor… Pentru cine nu stie 16k mld este echivalentul datoriei publice americana…
http://www.sott.net/article/250592-Audit-of-the-Federal-Reserve-Reveals-16-Trillion-in-Secret-Bailouts
„Rusiei, istoric, cultural si economic este langa UE.”
Absoult de acord face parte identitar din Europa.
UE e doar o asociatie administrativa/economica… Istoric si cultural vorbind nu inseamna nimic…. si ar fi bine sa ramana asa… pentru ca o integrare cum ne propun ei prin stergerea memoriei mi-e teama ca nu e fezabila.
„Fantastica/fantasmagorica amenitarea Kievului cu suspendarea tranzitului gazului rusesc”
Bre cred ca uneori prostia e mai mare decat vrem sa ne imaginam… Oricum la iarna europenii vor imparti cu ucrainienii gazul din conducte.
@Watcher. Este posibil ca dolarul sa aiba probleme in conditile in care stim cu totii ca masa monetara aflata in circulatia a cam luat-o razna, totusi pana acum am avut o viata mai mult decat interesanta, dpdv al evennimentelor geopolitice si sper ca schimbarea dolarului cu altceva sa se intample ceva mai incolo, pentru ca scoaterea dolarului din rolul de „Rege” al sistemului monetar mondial ar insemna un picior in gura foarte puternic pentru globalizare…
Iar acest lucru ar insemna o reconfigurare a intregii economii mondiale cu toata „distractia” aferenta.
In privinta gazului rusesc, Gazprom ar fi capabil, se spune, sa suplineasca lipsa conductelor ucrainene prin conducta nordica.
dolarul are intr-adevar probleme
e la apus
apus de soare
si toti aceia care au acumulat multi dolari sint ingrijorati.
la un monent dat trebuie, sa ii schimbe pe alte valori.
probabil o vor face in pierdere.
china trebiue, sa fie cea mai precauta, detine rezerve mari de dolari
totusi cred, ca poate rezolva situatia.
de exemplu, ii foloseste pentru a ajuta state aflate in pericol de faliment, acordind imbrumuturi in dolari, sau primind avantaje: terenuri in folosinta, porturi, crearea de comunitati de emigranti chinezi, dornici sa investeasca in afara Chinei, sau pur si simplu sa lucreze in strainatate.
tarile respective isi rezolva criza financiara, China scapa de valuta devenita nefolositoare si in plus isi asigura avantaje.
de fapt asta cred ca se intimpla deja.
de curind se anuntase faptul ca Argentina a intrat in imposibilitate de a-si onora datoriile.
brusc nu se mai vorbeste despre asta.
sa inteleg ca problema s-a rezolvat?
oricum vor fi zile negre.
iar acesta este doar un scenariu scornit de imaginatia mea, nu neaparat sa fie asa..
Bre @watchere…
1ª- Ai facut pe dreaqu’ in 4 (patru) si m-ai indatorat pana la lacrimi… 🙂 faza cu virgina aia… @Franke-maria parca se numea… nu-i nicio problema, o sa-mi platesc datoria la timpul cuvenit… 🙂
2ª-Putin si iar… Putin… Ai spus bine…. o sa moara pe altarul „bunelor” intentii… deocamdata armata rusa ai da cu tifla… nu faci fum fara foc…pe alta parte ca orice spai care se respecta joaca la cacealma…+ ca vrea efecte maxime cu efort minim… dovada ca efortul este maxim iar efectul este minim, sunt epurarile in miniatura din armata rusa…. Faza ailalta… armata rusa deghizata in lupul impaciuitor in Ucraina… ONU… etc… pai cine crezi ca a votat impotriva… chiar „fratiorii” galbiori… (nu este nevoie de un consiliu ONU ca sa se afle rezultatul unei astfel de propuneri! 🙂 )
$… cum crezi tu ca iar sta lui ceapcea pulifrici care a ajuns miliardar prin SUA… Rusia …China si pe unde mai vrei tu … ca bogatia lui sa fie masurata in ruble … yuani sau mai stiu eu ce???? Mai adauga si chestia aia …China si Rusia au facut destule nationalizari / redistribuiri ale averilor in decursul istoriei lor… increderea este cam mica… 🙂
Deocamdata ce vezi tu economie in Rusia si China se afla sub obladuirea si carmuirea serviciilor secrete si in subordinea directa a tatucilor din statele respective… implicit si miliardarii de carton … (chiar daca unii din ei fac „opozitie” pe nu stiu unde….) Candva am avut tangente si cu cateva comunitati rusesti raspandite prin Europa… si chinezesti si bulgaresti… Din toti, chinezii sunt cei mai ermetici… fac totul pe baza unui plan stabilit de altii cu mult timp in urma…pe undeva politica lor se aseamana cu ce facea Ceausescu in ultimii ani de viata…totul pentru valuta….in timp ce rusii viseaza sub aburii votcii la maretia trecuta a URSS… in timp ce bulgarii povesteau ce bine era cand rusii erau stapani pe teritoriul lor…
In societatea moderna ni se inculca ideea ca ,,, cine are bani are de toate… si indirect statele bogate au cam tot … cam falsa teoria asta… Adevarul este altul… ala care detine material cenusiu mai mult … ala este mai puternic in ziua de azi… vezi diferenta tehnologica intre SUA si restul lumii dpdv militar… Ai idee cate brevete si descoperiri stiintifice zac in sertarele americane???? Cam acolo este adevarata bogatie… Uite si arabii sunt plini de bani (nu chiar toti ) … dar asta nu inseamna ca sunt si puternici cu adevarat…$ aia de care vorbesc toti (si implicit yuan sau rubla) sunt doar un mijloc pt a facilita comertul… cu toate implicatiile si nebuniile ce izvorasc de aici…
Mai ia in considerare si urmatorul aspect: SUA cumpara intelect de vreo 50 de ani cel putin…automat cam tot ce descopera astia este depozitat aici… in timp ce China si Rusia fabrica chiloti de dama si dantele de papusi… Nu ti se pare ca este diferenta cam mare?????
Este o diferenta intre bogat si puternic… Cei bogati doresc tot timpul sa fie si puternici… dar rareori sunt puternici cu adevarat… in timp ce cel puternic poate fi bogat oricand doreste…
Eu zic ca din epoca $-ului se va trece la cu totul altceva… Un prim experiment a fost facut … de cel putin 3-4 ani se lucreaza la el … criptomoneda…moneda digitala… bitcoin… litecoin…etc Si ca tot sunt pe aici …pe la hard… una este sa iei 20.000 de procesoare i7 (si alea tot tehnologie americana!) si sa faci un supercalculator precum chinezii… si alta este sa dezvolti inteligenta artificiala cu procesoare optice… Pentru cine nu stie, procesoarele gen i5-i7 au fost folosite cu succes de catre armata americana acum vreo 10 ani minim… De asemenea… vezi si de ce interzice China tranzactiile bitcoin……… 🙂
Ghici cine va mirosi ca Argentina… 🙂
Surse:
Royal United Services Institute
Information and Analysis Center of the National Security and Defense Council of Ukraine
Center for Analysis of Strategies and Technologies
International Institute for Strategic Studies
National Defense University
Domnu GMT cre credeti ca va fi strategia militara a rusilor in viitor?
Vad ca un plan strategic al rusilor tocmai a fost stopat.Adica rusii voiau sa intre in Ucraina ca forte de pace, ceea ce se pare ca la ONU nu s-a cazut deacord.
Rusii mai au un plan de rezerva si anume planu de la iarna cand vor opri gazu in Noiembrie. Si spun asta pentru ca rusii au facut mobilizare in august si a doua mobilizare in septembrie.Din august in septembrie sunt doua luni si din septembrie in nopiembrie alte doua luni cand toata armata lor ar fi instruite cu tot cu rezervisti.Daca Europenii vor face scandal ca nu au caldura ei au armata pregatita.Dar asta e planul B.
Sa vedem ce vor mai face pana atunci, probabil destabilizari la alegerile din Moldova.Vad ca unii comentatori rusi ar vrea unirea Transnistriei cu Moldova probabil tocmai in vederea destabilizarii de la alegeri din toamna.
http://romanian.ruvr.ru/news/2014_08_09/Donetkul-a-fost-incercuit-1252/
se vede aici ce fac rusii.
Problema este cand le vor ceda nervii
Sincer nu stiu…
Probabil sanctiunile economice vor avea un oarecare impact asupra rusilor, dar minor, din mai multe motive:
1. Cu cateva exceptii (drone, portelicopterele, pusti cu luneta etc) rusii nu cumpara armament din occident. S-a facut mare tam tam cu poligonul construit de nemti, dar e o furtuna intr-un pahar cu apa. Provenienta din vest a tehnicii in raport cu totalul cred ca e sub 1%.
2. La nivel militar GRU e cel mai important furnizor de tehnica occidentala, fura tot ce prinde si au intrari peste tot.
3. La nivel economic o sa fie cateva efecte negative (probabil inflatie crescuta), insa rusii isi fac deja un nou CAER. Nu e vreo drama ca nu mai aduc mere din Polonia cum am citit niste analize, o sa aduca din alte parti, nu cresc merele doar in Polonia. Mai curand o sa fie o problema pentru polonezi si ceilalti exportatori care au pierdut piata rusa. Cam greu sa inlocuiesti o piata atat de mare.
4. Unii pur si simplu ignora sanctiunile, cum tocmai face Exxon.Nu iese cainele din macelarie, cum se spune.
5. Rusia si-a creat in ultimii 25 de ani mii de firme in vest, au capete de pod in toate offshorurile, in Cipru sunt la ei acasa. Toti magnatii care locuiesc la Londra sau in Monaco si care au firme occidentale o sa furnizeze tot ce e necesar economiei ruse, mai mult sau mai putin pe fata.
6. Cu ce i-au lovit intr-adevar e cu South Stream, bulgarii au oprit temporar constructia probabil pana dupa alegeri si in consecinta si sarbii. Dar cum South Stream era mai mult un proiect conceput sa elimine Nabucco, nici asta nu e o lovitura prea mare.
* @MirceaS
Cum pot sa piarda producatorii agro-alimentari francezi 22 miliarde euro cand toata Uniunea Eurepeana exporta catre Rusia anual produse agro-alimentare in valoare de numai 12 miliarde euro?
Cum sa aibă producătorii agro-alimentari francezi pierderi de €22 miliarde când întreaga Uniune Europeană exporta anual către Rusia produse agro-alimentare cu o valoare de €12 miliarde? Duh?
Este o tehnica de negociere. Umfla cifrele pentru a avea de unde sa negocieze cu UE compensatii pentru pierderile generate de inchiderea pietei rusesti.
Am pierdut o virgulà pe drum. 2,2 md, nu 22. Mea culpa!
Ohohoo, sunteti deja „referinta”, v-a preluat acest articol pana si timpul.md. Bravo! La mai mare! 🙂
http://www.timpul.md/articol/%28analiza%29-situatia-militara-din-estul-ucrainei-62159.html
Valeu muica!!! 🙂 @FN SCAR H !!! 🙂
Pe unde iti umbla labutele???? 🙂
„…iar comportamentul fortelor ucrainene catre populatia locala in regiunile in care au preluat controlul pare a fi bun”
https://www.youtube.com/watch?v=qqccF3aMxz0
pai dupa ce a ajutat separatistii trebuiau sa se duca cu o cafea la el? sau asa cum au mers plus sa ii faca un pic de water boarding cum merita toti postacii?
Exista o mica problema cu imaginile respective. Baietelul ala nu este un neica nimeni ci un cunoscut infractor, din ce mormaiau mascatii aia. Fapt cel putin partial confirmat de tatuajele pe care le avea pe degetele personajul incasator de suturi in rinichi, care pare a fi un fel de aspirant la bratva (fratie – mafie).
Indiferent ce era parca miroase a stalinism.
Arestezi infractoru si duci sa fie judecat , nu faci tu dreptate un jigarit de jandarm, ca nu ai dreptu sa faci asta adica sa judeci daca omu nu se impotriveste.
Diferenta de mentalitate si civilizatie .
Daca a luptat de partea cuiva trebuia tratat ca un soldat si prizioner de razboi.
Deacord cu Dacul , cat despre tatuajele de pe degete mie mi s-a parut ca am vazut ACAB ( AllCopsAreBastard ) , ceva sintagma „hooltras” sa zic asa…
Daca era vorba de stalinism se alegea cu un glonte in ceafa. Conversatia dintre mascati nu indica nimic in afara de faptul ca baietelul ala era un fel de aspirant in ale crimei organizate si nu avea ceva de a face cu separatistii…ar trebui sa se considere norocos intr-un fel. Daca puneau ailalti mana pe el era o buna posibilitate se se fi trezit plin de plumbi, cum au avut unii ghionul de nesansa pentru un lucru atat de banal cum ar fi ciordeala catorva camasi. Din pacate cam asa se dispenseaza justitia in coltul acela al lumii, irespectiv ca el se numeste Ucraina, Rusia, Belearus, etc.
si in Romania, cel mai mare hot de masini din Romania
https://www.youtube.com/watch?v=AqlrXsSTjcg
In timp ce-l bumbaceau il intrebau, repetat, unde sunt armele.
http://www.timpul.md/articol/kievul-a-acuzat-moscova-ca-a-incercat-sa-intervina-militar-in-ucraina-sub-pretext-umanitar-62211.html
Un „convoi umanitar” rus, acompaniat de personal şi autovehicule militare, a avansat vineri seară către graniţa Ucrainei, cu intenţia de a intra în ţară, dar s-a oprit aproape de frontieră, potrivit unui oficial ucrainean de rang înalt, relatează Kiev Post.
Kiev: Convoiul „umanitar” rus aproape a intrat în Ucraina !!!
Adjunctul şefului Administraţiei Prezidenţiale, Valery Chaly, a declarat că misiunea rusă ar fi putut provoca un război total între cele două ţări, fără să precizeze zona prin care plănuia convoiul rus să pătrundă în Ucraina.
„Rusia a încercat să lanseze o provocare serioasă cu numai câteva ore în urmă, în noaptea asta. Provocarea ar fi putut rezulta într-o escaladare impredictibilă a evenimentelor şi o amplificare a ameninţărilor. Pe căi diplomatice, preşedintele Ucrainei a oprit provocarea”, a declarat Chaly.
Potrivit lui Chaly, preşedintele ucrainean Petro Poroşenko a avut o întâlnire de urgenţă cu oficialii din securitate şi a comunicat incidentul liderilor lumii.
Poroşenko a purtat o convorbire cu secretarul de Stat american, John Kerry, şi cu şeful Comitetului Internaţional al Crucii Roşii. În numele preşedintelui, ministrul de Externe, Pavlo Klimkin, a purtat o convorbire cu ministrul rus de Externe, din partea căruia a primit asigurări că misiunea militară „se va opri”, a anunţat Chaly.
Acţiunea rusă a fost prezentată de Moscova ca având loc în cooperare cu misiunea Crucii Roşii, a declarat Chaly. Totuşi, presa ucraineană a relatat că oficialii Crucii Roşii au negat orice implicare.
Vineri, Statele Unite au anunţat că orice încercare a Rusiei de a trimite ajutor umanitar în Ucraina va fi considerată drept o invazie, amintind că Moscova şi-a manifestat „îngrijorări” similare pentru civili şi înaintea războiului de cinci zile cu Georgia, din 2008.
sursa :
http://epochtimes-romania.com/news/kiev-convoiul-umanitar-rus-aproape-a-intrat-in-ucraina–221787
ONU AVERTIZEAZĂ:
Orice ajutor acordat de Rusia separatiştilor va fi considerat drept o invazie în Ucraina
Statele Unite a avertizat la reuniunea Consiliului de Securitate al ONU că orice fel de ajutor din partea Rusiei acordat separatiştilor din estul Ucrainei va fi considerat drept o invazie. Şi reprezentantul permanent al Kievului la Organizaţia Naţiunilor Unite trage un semnal de alarmă despre o posibilă intervenţie a trupelor ruseşti.
Agravarea condițiilor de viață ale civililor în jurul regiunilor Donețk și Lugansk ‘trebuie să fie reglementată, dar nu de către cei care au creat această situație’, a afirmat ea, atribuind Moscovei responsabilitatea pentru această situație.
Ajutorul de urgență ‘trebuie transportat de organizații umanitare care au experiență, nu de către Rusia /…/ Orice intervenție suplimentară a Rusiei în Ucraina ar fi total inacceptabilă și considerată ca o invadare a Ucrainei’, a explicat ambasadoarea SUA, potrivit căreia este vorba de un nonsens: ‘Rusia dorește să deghizeze o criză politică în criză umanitară’.
‘Trebuie să se răspundă nevoilor umanitare legitime, dar să se evite repetarea istoriei’, a conchis ambasadoarea SUA, stabilind o paralelă cu războiul din 2008, din Georgia, dus de Moscova pentru a ajuta separatiștii din Osetia de Sud.
Rusia a propus să efectueze o ‘misiune umanitară’ sau să creeze coridoare umanitare pentru a veni în sprijinul populației din estul Ucrainei.
Ambasadorul britanic Mark Lyall Grant s-a exprimat și el împotriva unei acțiuni umanitare a Moscovei în Ucraina, apreciind-o ca total nejustificată. ‘Rusia este problema, nu soluția’, a afirmat el.
sursa :
http://www.timpul.md/articol/onu-avertizeaza-orice-ajutor-acordat-de-rusia-separatistilor-va-fi-considerat-drept-o-invazie-in-ucraina-62200.html
Acum este acum:
Prim-minisntrul DNR (Donetsk) vrea incetarea focului din motive umanitare. Ce pacifistii devin pro+rusii cand sunt incercuiti.
Ce presiuni se vor exercita pe ucraineinii sa accepte si sa negocieze… Sa vedem daca Rusia va folosi ocazia 🙂 (nu se putea fara acordul ei face oferta) si va mai incerca ceva cu mentinerea pacii daca nu se accepta si cand ucrainienii accepta care sunt conditiile.
Daca nu se predau neconditionat (sau in cel mai rau caz sa lase armele si sa plece in Rusia desi in secunda doi cati nu se vor intoarece sa lupte in LNR?) nu vad de ce ar accepta.
Din cite imi aduc aminte precedente in care forte ” pacificatoare ” sa intervina fara mandart ONU au mai existat …SUA de exemplu
Asa ca atunci cind Rusia o sa intre pe fata in Ucraina , nu va fi o noutate la nivel mondial …
Rusia e pe tusa la incalzire si abia asteapta sa intre pe teren !!!!!
Sint foarte ingrijorat pentru Romania 🙁 ……. de ce ?
– un razboi intre 2 tari este in pregatire la citeva sute de km de noi
– avem granita cu tara care va fi invadata
– invadatorul este a doua putere militara mondiala
………….. si pe majoritatea romanilor ( 99% ) nici la basca nu ii doare desi NATO a avertizat ca invazia Ucrainei este in pregatire !!!!!
deh , ne apara extraterestrii !!!!
Buzule si daca ne-ar durea ce trebuie sa facem?
Decizia o ia totusi guvernu nu marea masa a populatiei.
@ Dacul dd
sa ne pegatim individual pentru lupta …guvernul a fost , este si va fi un incompetent si care va preda armata si tara rusilor
Completare: Rusilor le place in mod special lansarea atacului duminica dimineata, Habar nu am de ce dar asta e tipicul lor.
Cateva exemple ? E prima data cand aud asa ceva.
@ Reis ….
pai de , duminica dimineata e somnul mai dulce
Lumea intreaga este pe picior de razboi si noi ne bucuram de condamnarea lui Felix !
Pai unu ca Varanu a distrus Romania, a furat de la gura saracilor, a mintit lumea cu televizoru sa aleaga hotii la putere. Din cauza hotiilor s-a distrus toata industria in loc sa se retehnologizeze si privatizeze cu investitori autohtoni.
deci 1 privat a distrus Romania?
nu ar fi mai plauzibil ca defapt sa fi fost o gasca de teroristi in fruntea statului in ultimii 10 ani dupa ce deja rosii au rupt aproape tot in ’90?
hai sa gandim cu capu’, nu cu televizoru’…
@Dacul dd „investitori autohtoni” ?
este ceea ce a facut bunicuta .
nu conteaza nationalitatea investitorului ci contractul pe care il semneaza
sunt cazuri pe timp de canicula in care leii se ataca unul pe altul.
din pacate Romania nu este sahara
Pe timp de canicula leii stau la umbra.
Iar se joaca rusii, dar de data asta un pic mai serios:
Lavrov ii cere lui Kery ca US sa obtina acordul Ucrainei pt. ajutorul umanitar din partea Rusiei, adica acel „convoi umanitar” care asteapta la granita.
Rusii au „umor”.
Germanii la datorie:
Merkel a discutat cu Proshenko in vederea trimiterii unui ajutor umanitar in Lugansk. Proshenko este de acord doar daca misiunea este internationala.
Cel de-Al Treilea Război Mondial va avea loc în anul 2014. Cel puțin asta a a prezis, la Moscova, în timpul unei conferinţe a astrologilor, şamanilor şi parapsihologilor, care a avut loc în anul 2011, astrologul de origine rusă Pavel Globa, în acest moment stabilit în Germania.
domnule dany
dumneata tot lansezi zvonuri ca marele popor chinez de-abia asteapta ca rusia
sa faca o miscare in fals si ei sa ocupe siberia,
eu iti fac o intrebare considerand ca rusii nu au suficiente trupe pentru a face fata unei asemenea invazi de cateva zeci,sute de milioane de chinezi
nu crezi ca rusia va folosi armament nuclear pentru a se apara ?
Domnule silviudan…
1ª -Nu lansez zvonuri! Asta gandesc eu! Daca citesti bine pe site, majoritatea scriu aici ce gandesc ei… mai sunt si cazuri cand unii repeta la nesfarsit ce le sopteste la ureche politrucul din spate… 🙂
2ª-Tu de ce crezi ca pana in prezent de la Hiroshima si Nagasaki nu a fost folosit armamentul nuclear desi au fost destule ocazii? Simplu… pana nu se gaseste o metoda rapida/ ieftina / eficienta de decontaminare… avem cam interzis la ghioage nucleare…+ ca arma aia nucleara este o arma … cu 10.000 de taisuri… vezi efectul Cernobal aprilie 1986…
PS- Cand il mai jignesti pe @M.C (cum ai facut mai sus!) ar trebui sa te gandesti ca noi suntem o comunitate aici… si ne cunoastem destul de bine
domnule dany
insist nu ai raspuns la intrebare este simplu da sau nu
si cu scuzele de rigoare nu am intentia de a jigni pe nimeni
cer scuze daca am jignit pe cineva.
Eu ti-am raspuns…. dar daca pt tine este asa greu sa intelegi chestii simple… Pai China nu are si ea armament nuclear???? Care poate ajunge la Moscova in doi timpi si trei miscari????
Mai adauga si costurile extractiei materiei prime intr-o zona contaminata radioactiv…. Siberia …ca de aia este vorba in final cu toata diversiunea din Ucraina… aia este plina de gaz, petrol si materii prime… Cati vor fi dornici sa lucreze acolo in cazul in care Siberia este contaminata radioactiv????
Silviule gandeste.Am vazut multe filme istorice chinezesti si coreene .
Asiaticii gandesc asa: Lasa pe rusi sa se bata cu americanii pana se distrug aproape complet si apoi vin ei .Cu ce sa se mai apere rusii ca nu mai au cu ce.
Ordinul de atac a fost dat!
sursa :
http://www.reportervirtual.ro/2014/08/sambata-ora-12-00-citeste-pe-reportervirtual-ro-ordinul-de-atac-a-fost-dat-se-pregatesc-comunicatele-si-intoxicarile.html
„”” Se pregatesc comunicatele si intoxicarile!
UPDATE 16.05: Presedintele Ucrainei, Poroshenko l-a trezit din somn pe John Kerry pe subiectul iminentei invazii ruse. Canalul lasat deschis de catre americani este imbucurator. Imediat americanii au pus in functiune masinaria diplomatica. Presedintele Crucii Rosii Internationale a declarat ca afirmatiile rusilor ca acel convoi este organizat impreuna cu Crucea Rosie sunt minciuni. Convoiul “umanitar” este oprit langa granita. Putin ezita sau mai degraba cauta nod in papura.
UPDATE 12.54: Planul lui Putin prinde contur. Cu de la sine putere trimite un convoi “umanitar” rus. Cica in colaborare cu Crucea Rosia care s-a grabit deja sa nege. Acesta va fi distrus de armata ucraineana. Mortii din convoiul umanitar rus vor constitui foarte probabil “motivul” invaziei. Lucrurile se precipita. Ucrainienii fac declaratii presei din toata lumea.
Sa scrii despre invazia ruseasca ordonata de Vladimir Putin in ziua in care Dan Voiculescu primeste 10 ani cu executare de la Curtea de Apel (condamnarea initiala de 5 ani parandu-i-se “exagerata”) si sa nadajduiesti ca se va si citi este aproape o naivitate.
Romanii digera mult mai bine informatii despre vinul alb, varza calita cu carnati si somnul bun al lui Voiculescu inainte de concediul prelungit de la Rahova decat sa-si incarce mintea cu pericolul de moarte prin care au trecut peste 200 de pasageri in majoritate rusi care au avut nefericita idee sa cumpere bilete la zborul Aeroflot AFL 2074 din 17 iulie. Apropo, mie imi e greu sa inteleg de ce se hranesc efectiv unii romani cu imaginile cu Voiculescu in catuse. Ca si Gigi Becali, de luni vom descoperi brusc cate boli are si cat de tare poate fi haituita aproape zilnic justitia romana de cereri in anulare si atacuri exceptionale. Probabil va fi eliberat inainte sa expire carantina de la Rahova (21 de zile) iar daca prinde 3 luni in puscarie din cei 10 ani va fi chiar un miracol. Ca asa e’n tenis! Vedem de luni incolo. Sa revenim:
La 14.30 ora Ucrainei pe aeroportul Serementevo din Moscova, Terminalul D se imbarcau peste 200 de pasageri, in marea lor majoritate, rusi. Destinatia, Larnaca, Cipru. Femei, copii, familii fericite plecau in vacanta catre una din putinele tari care nu cere viza urmasilor lui Stalin. Mai exact, viza se obtine gratuit, online pe o perioada de pana la 90 de zile din 180 de zile calendaristice. Rusii sunt multumiti cu asta. Inafara de Turcia, Cipru este cam singura solutie de vacanta aproape.
La 16.15, ora Ucrainei, avionul Boeing 777-200ER, cu numele de cod MH 17 sau KL 4103 (code share cu KLM) este doborat la o inaltime de 11.000 m pe principalul culoar aerian de zbor intre Europa si Asia, denumit codificat L980. Un fel de autostrada in nori. La 11.600 m trecea pe acolo cam la aceeasi ora zborul Aeroflor AFL 2074. La doar 3 minute in spatele zborului MH17 zbura o aeronava a Singapore Airlines.
Ce lipsea din puzzle?
Initial nimeni nu a inteles de ce a trebuit cineva sa traga intr-un avion aflat la 11.000 m care in niciun caz nu putea bombarda, trage cu rachete , parasuta de la acea inaltime. Mai mult, intra pe teritoriul Rusiei chiar daca ar fi facut brusc o intoarcere, acest lucru nu ar fi putut fi evitat. Or se stie cat au evitat ucrainienii sa se apropie cu avioanele de spatiul rusesc. Stiau ca rusii de abia asteapta. Expertii militari si oamenii cu minim bun simt si cunostinte in domeniu au simtit ca ceva le scapa.
Dupa 3 saptamani si o zi misterul a fost dezlegat. Adevarul ascuns cu grija si disperare de catre rusi a fost “sifonat” din neglijenta. Un motiv este si ca prea multi il stiau. Un alt motiv este grozavia in sine. Cititi aici detalii:
http://www.reportervirtual.ro/2014/08/nu-zburati-cu-aeroflot-nu-plecati-in-vacanta-cu-aeroflot-avionul-rusesc-ar-putea-fi-doborat-de-rusi.html
Desi planul era sa doboare propriul avion, AFL 2074, sitemul are-sol SA-11 BUK adus “special pentru eveniment” din Rusia cu tot cu echipaj incurca itele si doboara avionul Malaysian Airline MH17.
Copii rusi din zborul AFL 2074 aterizeaza in vacanta la Larnaca. Niciodata probabil nu vor realiza cum moartea i-a mangaiat pe crestet. A trecut timpul, s-au intors din vacanta deja si in acest moment se uita la Russia 1 unde Vladimir Putin, cel care a aprobat tacit sau direct planul ca ei sa fie asasinati, tine discursuri patriotice la televizor justificand iminenta invazie a Ucrainei. Sper din toata inima ca acesti oameni sa realizeze ca Dumnezeu le-a dat lor sansa unei vieti. Si sa aprecieze asta!
Dezastru! Planul de invazie pentru 18 iulie pus la punct cu meticulozitate de FSB si GRU a fost naruit de niste incompetenti care nu stiau de autostrada aeriana L980 de deasupra locului unde fusese montata cu grija bateria aer-sol SA-11. Toate textele, speach-urile, lacrimile, smulsul parului din cap (nu e cazul lui Putin), toata regia era pregatita. Presedintele exersase si morga indurerata, si cuvinte adanci pentru familie si poze cu copii rusi si vorbe mari despre drama si durerea poporului rus. Totul este pierdut! In loc de victime oficialii rusi sunt pusi in locul criminalului iar ei erau complet nepregatiti pentru asta. De asta au refuzat sugestia cancelarului Merkel facuta in secunda 2 dupa accident direct presedintelui Putin: ASUMATI-VA VINA!
Putin face atac de nervi si il suna pe Obama incercand un bluf care va ramane probabil studiu de caz in manualele studentilor la drept international.
Reiau povestea pentru ca mi se pare sen-za-tio-na-la! Spune totul despre actori si piesa de teatru la nivel planetar ce se juca sub ochii oamenilor impietriti de uimire / durere/ compasiune.
Asadar extras din articolul “Monstrul Putin si popa Kiril” din 22 iulie publicat pe reportervirtual.ro”
“Cel mai interesant lucru, si de fapt aici vroiam sa ajung, este povestea telefonului lui Vladimir Putin imediat dupa doborarea avionului MH17.
Relatez subiectul pentru ca este emblematic pentru profesionalismul cu care acest om – Putin – minte, blufeaza, dezinformeaza. Este de asemenea un episod ce dovedeste cat de subtila si extrem de bine croita este propaganda rusa.
Concentrati-va! Asadar, pe secvente:
1. Avionul este doborat de rebelii pro-rusi cu ajutorul sistemului de rachete SA-11 pus la dispozitie cu darnicie de armata rusa. Cu echipaj cu tot. Toata planeta stie, mai putin Ion M Ionita. Si Vladimir Putin stia atunci, asa ca il suna pe Obama probabil la secunde dupa ce a aflat. Si a aflat imediat, inaintea americanilor, inaintea oricarei stiri, ca sa vedeti cat de buni sunt.
2. Obama ii raspunde la telefon. Si asta e un lucru bun, cum zicea si Ion Petrescu, ca aceste canale sunt deschise. Deocamdata.
3. Putin blufeaza, nu ii spune nimic de avionul doborat si pretinde ca a sunat sa isi exprime dezacordul cu privire la sanctiunile pe care Statele Unite tocmai le anuntasera impotriva Rusiei. Exceptionala strategie: Putin spera ca in acest mod sa il puna cumva in defensiva pe mult-prea-politicosul Barack Obama.
Va imaginati si singuri conversatia. “Bla, bla, este incorect fata de Rusia, bla, bla, ei vor sa gaseasca o solutie in Ucraina, bla, bla, au propus federalizarea (adica santajarea constanta si ulterior ruperea inca unui teritoriu din Ucraina) si fascistii de la Kiev nu doresc asta“…etc
4. Urmariti subtilitatile. Atentie, sunt la nivel de presedinti de superputeri mondiale. Putin i-a oferit, desi “suparat” pe Obama, o mana intinsa presedintelui american. Probabil ceva de genul “sunt suparat dar te inteleg si pe tine si vreau sa stii ca din partea mea vom colabora in continuare”. Obama ar fi trebuit sa fie fericit si usurat ca relatia sa cu Putin nu era complet compromisa. Apoi finalul apoteotic:
La sfarsitul unei convorbiri in care Obama nu avea de ce sa se arate agresiv, el fiind deja “agresorul” prin sanctiunile anuntate recent, Vladimir Putin ii strecoara in ultimele propozitii : “Si vezi ca a fost doborat un avion, sper ca acum sa nu mai folositi si asta impotriva noastra“.
Ex-tra-or-di-nar!”
Acum intelegeti mai bine despre cine vorbim si la ce “fineturi” de strategie si limbaj sa ne asteptam! Este greu sa filtrezi totul tinand cont de asemenea personalitati dar cand vorbim de rusi si Vladimir Putin vei gresi cumplit daca faci altfel.
Deci invazia prevazuta pe 18 iulie nu mai are loc din cauzele mai sus explicate. Doar cativa oameni stiau motivul adevarat.
Putin tocmai retrasese TOTI militarii de la granita (avusese initial 40000 de oameni plus tehnica militara) pentru ca indignarea dupa “doborarea zborului AFL2074 de catre fortele ucrainiene pe teritoriul ucrainei” sa fie cat mai credibila. Si spontana.
Dupa naruirea planului totul a trebuit sa fie luat de la capat. Rusii au pierdut timp pretios si armata ucraineana a recucerit teritorii ale Ucrainei care nu fusesera prevazute de rusi sa mai fie pierdute.
Re-mobilizarea armatei ruse la granita are loc fara a fi prezentat vreun motiv. Adevaratul motiv era necunoscut.
Se reintorcea toata lumea la planul initial. Postura de victima nu mai poate fi jucata. Occidentul i-a catalogat deja pe rusii care au doborat avionul MH-17 prin vocea celui mai titrat ziar olandez: CRIMINALILOR!
In ultimele zile evenimentele se precipita iar.
Actiunile isterice are Rusiei din ultimele zile sunt consecinte ale unor evenimente pe care FSB, GRU si presedintele Putin le-au ascuns foarte bine saptamani in sir. Americanii si europenii nici nu au mirosit adevarul.
Invazia Ucrainei a fost decisa! Ordinul de atac a fost emis! Acum FSB lucreaza la sincronizarea perfecta cu Transnistria, Gagauzia, separatistii din Donbass, agentii din Kiev si chiar presiuni la granita din partea Belarus.
“Prietenii” din occident sunt reactivati si li se cere ajutorul. Campania mediatica din zilele invaziei va fi fara precedent, inclusiv in publicatii si posturi tv occidentale. Se lucreaza intens in laboratoarele FSB la diminuarea “costului politic” si la limitarea protestelor internationale ce vor urma invaziei.
Ordinul de atac este emis. Acum se joaca alta piesa de teatru. Are doua fete: prima, fata umanitara, armata rusa va invada ucraina pe post de forte pacificatoare. Protejarea civililor, criminalii ucrainieni, victime, catastrofa umanitara…. toate acestea si multe altele s-au auzit din ce in ce mai mult si vor continua sa fie fifuzate de propaganda rusa de acum incolo. A doua imagine este a rusilor care au “plesnit” peste bot Uniunea Europeana impunand sanctiuni care vor demola efectiv economia Rusiei. De fapt Putin intentioneaza cu asta sa se asigure ca nu vor mai avea loc alte discutii despre sanctiuni pentru ca europenii siderati de isteria reactiei ruslor se vor teme sa protesteze pera tare. PREINTAMPINAREA PROTESTELOR cancelariilor occidentale la viitoare invazie. Asta este jocul, explicat pe scurt. Ramane de vazut cat de “in defensiva” se afla americanii si europenii. Dar va rog sa sesizati subtilitatile planului rus. Cat de buni sunt si cum isi pregatesc diabolicele planuri muuult in avans.
Ordinul de atac a fost dat. Se asteapta declansarea. Pana atunci Putin face curatenie. In timp de FSB si departamentul propagandei pun in fuctiune masinaria cu noua tema de propaganda, Vladimir Putin se ocupa de doua lucruri:
Pedepsirea vinovatilor pentru planul esuat. A fost greseala sau pur si simplu un rus milos nu a putut sa omoare conationali ce plecau in vacanta? Probabil nu vom afla niciodata! Dar Putin stieee! Greseala sau mila se pedepsesc la fel. Se emit “licente” pentru asasinarea unor lideri. Sunt vizati si cei care stiu prea mult din planul initial. Mai ales ca parti ale planului “scapa” si ajung in presa cu ajutorul inregistrarilor facute de SBU. Putin turbeaza. Pentru mult mai putin dect un plan de asasinare a propriilor cetateni poate fi judecat si executat. Sigur, in alte timpuri si intr-o tara normala. Dar daca se schimba timpurile? Isteria reactiilor din ultimele zile ale lui Vladimir Putin trebuie privita si in acest context. Paginaderusia.ro publica in EXCLUSIVITATE traducerile discutiilor despre asasinate (http://paginaderusia.ro/unde-i-ordin-de-la-grufsb-nu-i-tocmeala-discutii-despre-asasinate-in-estul-ucrainei/). In paralel Vladimir Puitin demite mai multi lideri ai armatei ruse si serviciilor de securitate pe care ii considera vinovati de esuarea planurilor de pana acum: 18 ofiteri si inalti demnitari printre care generalul Vladimir Rushailo (nu este mentionata functia lui dar o putem usor imagina avand in vedere ca a condus genocidul rus din primul razboi cecen si ulterior actiunile anti-teroriste din Caucazul de Nord), generalul maior Vasili Fedoruk, colonelul Vladimir Didenko (un fel de sef al spionilor infiltrati in tarile care au minoritati ruse), generalul maior Andrei Strizakov seful operatiunilor de pregatire a teroristilor din bazele de la Rostov pe Don. Ca sa acopere motivatia demiterilor Putin mai completeaza cu demiteri fara legatura cu cazul gen 11 sefi de birouri regionale si adjunctii acestora plus un responsabil cu combaterea drogurilor (Yuri Lazarev) din St Petersburg. Na ca tot ne-am prins, gospodin Putin!
Schimbarea “garzii” liderilor separatisti. Cum nimeni nu-si imagineaza ca Borodai de exemplu, asociat de cancelariile occidentale mai degraba cu un terorist responsabil de doborarea zborului MH17 si minciunile sfruntate emise de separatisti in zilele ulterioare, mai poate fi considerat drept un partener de dialog intre guvernul ucrainean, UE, SUA si Rusia ulterior invaziei care va avea loc in zilele urmatoare, Vladimir Putin ordona schimbarea liderilor. Si ieri, 8 august, patronul de restaurant din Moscova, Alexandr Borodai isi da brusc demisia din functia de prim-ministru lasand locul unui obscur Aleksandr Zaharcenko. Crede cineva ca au avut loc alegeri in randul separatistilor? Credeti ca a demisionat de buna voie? Sa fim seriosi! Ordinul de “spalare” a venit exact de la Kremlin. Nu este nicio diferenta intre Aleksandr Borodai si Aleksandr Zaharcenko. Amandoi sunt “teleghidati” de la Moscova. Asta este clar pentru toata lumea!
Sa vomiti anticipat, nu alta!
Din pacate schimbarile liderilor sunt semnul cel mai clar al iminentei invazii. Licentele de asasinate, deasemenea. Dupa invazie, Rusia va “indemna” la dialog partile. Binenteles totul sub santajul dirijat al lor. Veti vedea comunicate si un presedinte rus vorbind despre pace si buna intelegere. Vor alterna bata, amenintarile cu indemnurile la non-violenta. Grija fata de refugiati, civili morti si case daramate va fi coplesitoare si va smulge lacrimi rusilor instalati la televizor. Sa vomiti anticipat, nu alta!
Ucrainienii vor fi din nou invadati de vesnicul lor blestem geografic, vecinul rus. Uniunea Europeana va ezita sa mai starneasca istericul urs care a aratat deja “in avans” ca e dispus la orice. Oricum sanctiunile le-a cam epuizat Putin, penalizandu-se singur dar, atentie, a stabilit si termenul pedepselor 1 an. Protestele UE vor fi de forma. SUA se vor margini sa dea comunicate indignate. Masinaria de propaganda va functiona impecabil pentru ca au avut timp sa pregateasca tot. Chiar si din UE se vor auzi tot mai multe voci despre nevoie “umanitara” din Donbass. Multe publicatii, televiziuni si agentii de stiri nationale sunt pur si simplu infiltrate. Agerpress stie exact despre ce vorbesc.
Rusia are nevoie de legatura pe uscat cu Crimeea! Putini inteleg asta.
Singura necunoscuta este cati ucrainieni vor muri. La inceput armata ucraineana va opune rezistenta. Vor urma tradari in masa, plus focare de instabilitate puse la cale in Odessa, Kiev, Mariopol, si chiar la granita cu Belarus unde a sosit pe nepusa masa tehnica militara rusa (orasul Xomeli). Este posibil ca anumite unitati ale armatei ucrainiene sa intoarca armele. Ucrainienii se vor retrage. Rusii vor ocupa Donbass si cateva pozitii cheie de la Marea Azov care va fi controlata in totalitate de rusi. In functie de dezastrul provocat vor taia si accesul la Marea Neagra al ucrainienilor, pana la Odessa. Crimeea are nevoie de legatura cu Rusia pe uscat. Povestea cu podurile construite este doar poveste. Iar cu bac-urile nu se rezolva situatia. Ca si in Transnistria, retragerea trupelor rusesti de “mentinere a pacii” este la fel de imposibila ca retragerea trupelor de ocupatie. Se vor retrage numai cand vor fi siguri ca separatistii vor avea o organizare perfecta. Numai ieri in Lugansk intrasera dinspre Rusia 9 tancuri, 4 blindate, 3 BMP si doua camioane Ural pline cu munitie . Din partea rusilor care nici azi nu recunosc implicarea lor directa in conflictul ucranean. Impocriti si mincinosi ca nimeni altii!
UE, SUA si mai ales Ucraina vor suferi o noua umilinta. Putin va fi la fel de autist la fel ca si in cazul Crimeii.
Din pacate nu exista solutii. Vladimir Putin va fi schimbat dar nu in viitorul apropiat. El exact asta incearca sa amane. In mod ironic, izolarea Rusiei si arama data pe fata a lui Putin ne-au facut un bine in ciuda faptului ca Lukoil renunta la toate afacerile din Europa mai putin cele din Romania (asta chiar ar trebui sa ne puna pe ganduri). Situatia din Ucraina si in viitorul imediat din Transnistria ne va face rau. Serviciile secrete moldovenesti au arestat deja gagauzi antrenati in aceeasi tabara terorista din Rostov pe Don (!!!) si care pregateau evenimentele ce vor justifica miscarile armatei ruse in Transnistria. Voi reveni cu un material pentru acest subiect incredibil care merita o atentie aparte.
UE nu are lideri care sa se opuna unui nebun ca Vladimir Putin. SUA este departe si este dispusa doar la ceva sanctiuni si declaratii de presa. Inafara Poloniei, foarte tacuta in ultimele saptamani dealtfel, si tarilor baltice care insa sunt prea neinsemnate in tot acest joc, nimeni nu mai are curaj si energie de consumat pe conflictul cu Rusia.
Evenimentele din zilele urmatoare (probabil maxim 14, depinde de cum rezista separatistii in Donbass) vor arata din nou fata hidoasa a Rusiei invadatoare. Putin isi pregatise un discurs ieri la toate posturile de radio si tv. Era vorba de discursul invaziei. A fost amanat in ultimul moment pentru a face schimbarile de lideri si a da timp indeplinirii “licentelor” de asasinate. Plus retusuri de ultim moment ale planului de invazie.
Daca vreti sa invatati ceva despre ce NU trebuie sa crezi, luati aminte la cum vor prezenta unele surse mass-media invazia rusa. La cum se va prezenta actiunea pacificatoare. La cum vor trada Ucraina unele guverne din UE si la cat de neputincioasa este UE si SUA cand vine vorba de actiune contra rusilor. Mii de stiri, imagini si comunicate mincinoase sunt deja pregatite. Trebuie ales doar momentul de actiune, eventual “produsa” o mica scanteie.
Reportervirtual.ro, paginadepolitica.ro si paginaderusia.ro vor prezenta obiectiv si fara sa alunece in intoxicari rusesti evenimentele ce vor urma. Suntem pregatiti, imuni la minciunile rusesti bine ticluite si cu ochii pe cei care vor juca “ruseste” in presa romana.
Daca tot nu putem face nimic macar sa luam aminte. Si sa ii invatam pe copii nostri ca “trupe de mentinere a pacii” in rusa inseamna “invadatori” in orice alta limba!
Europa a obosit! Iar Putin de abia a prins gustul sangelui! „””
Kiev: pro-ruşii au doborât MH17 din greşeală, ţinta era un avion Aeroflot. Rusia pregătise invazia a doua zi
Şeful Serviciului de Securitate al Ucrainei, Valentin Nalyvaichenko, a susţinut că paramilitarii pro-Moscova au doborât avionul Malaysia Airlines MH17 pentru că l-au confundat cu un avion Aeroflot, pe care vroiau să-l doboare pentru a oferi Kremlinului un pretext să invadeze Ucraina, relatează themoscowtimes.com
Amintim că la 17 iulie, avionul MH17, la bordul căreia se aflau 298 de persoane, a fost doborât – aparent de către paramilitarii pro-ruşi care au folosit un sistem de rachete Buk furnizat de Rusia.
Şeful Serviciului de Securitate ucrainean, Valentin Nalyvaichenko, a declarat, joi, că separatiştii au intenţionat să lovească un avion Aeroflot (cea mai mare companie aeriană rusă), care zbura pe ruta Moscova – Larnaca, Cipru, şi a cărei traiectorie de zbor era asemănătoare cu cea a avionului malaezian.
Separatiştilor li s-ar fi „ordonat” să poziţioneze sistemul de rachete Buk în apropiere de satul Pervomaisk din estul Ucrainei, dar din cauză că luptătorii erau ruşi, nu locali, au confundat două localităţi cu acelaşi nume, aflate la mai puţin de 100 km depărtare una de alta, a transmis Nalyvaichenko într-o declaraţie.
Eroarea a fost crucială din două puncte de vedere, potrivit lui Nalyvaichenko: i-a adus pe luptători sub traiectoria de zbor a MH17, în loc de cea a avionului Aeroflot, şi, de asemenea, a însemnat că racheta a fost trasă de pe teritoriul controlat de rebeli în loc să fie trasă din celălalt sat, aflat într-o regiune controlată de trupele guvernamentale, a explicat acesta.
„Avionul de pasageri Aeroflot urma să fie lovit din locul iniţial desemnat, astfel încât acesta ar fi căzut pe teritoriul controlat de forţele armate. Acest atac terorist a fost planificat cu cinism ca pretext pentru începutul agresiunii făţişe provocate de pierderile masive de vieţi de ruşi nevinovaţi”, a declarat Nalyvaichenko, citat de agenţia de ştiri a Ucrainei Liga Novosti.
Serviciul de Securitate a precizat, de asemenea, că, din ancheta agenţiei, reiese că ruşii planificaseră o invazie pe data de 18 iulie – a doua zi după doborârea avionului, însă, din cauza erorii, planul se presupune că a fost revizuit.
SURSA :
http://epochtimes-romania.com/news/kiev-pro-rusii-au-doborat-mh17-din-greseala-tinta-era-un-avion-aeroflot-rusia-pregatise-invazia-a-doua-zi–221794
situatia reala
https://www.youtube.com/watch?v=ZvEpLUllXh4
https://www.youtube.com/watch?v=BAKR4sX2Vh0
http://www.realitatea.net/perspectiva.html
emisiunea de astazi de la ora 11
Fortele ucrainiene (Info au fost preluate de pe internet asa ca pot fi erori.):
Armata.
In urma „reformelor” si reajustarii nr. de militari s-a ajuns de la 800 000, in 1991, la 41 000 de soldati (Martie 2014 ) desi in realitate erau 6 000 care puteau intervenii in orice moment, desi trebuiau sa fie 20 000.
Problema restului de 14 000 din cei 20 000 era ca:
– echipamentul necesar nu functiona (mai ales camioane, APC-uri nu erau reparate);
-iar din acestia cam pt. 10 000 pregatirea nu era sadisfacatoare pt. ca nu se prea facea instructie din lipsa echipamentului si a munitiilor care se livrau doar pe hartie.
Ce a salvat Ucraina a fost norocul de a avea echipament militar (sigur, mai mult sau mai putin vechi, prost intretinut si marea majoritate nefunctional) dar mai ales o industire capabila sa il reoperationeze rapid. Fara industria militara astazi Ucraina nu ar mai fi existat.
In urma „reformelor” asigurarea mancarii a fost atribuita unor firme private (fosti generali si oameni influnti) care in momentul inceperii operatiunilor militare nu au putut livra mancare soldatiilor. Armata a fost nevoita sa apeleze la donatii, voluntari si la US pt. a le trimite ratii. Situatii in care soldatii nu manaca cu zilele sunt frecvente (primii soldatii care au dezertat erau nemancati de 4 zile).
Ultimii 2 ministrii ai apararii au fost nascuti in Rusia si au existat suspiciuni ca ar fi agenti GRU. In acesta perioada unitatile militare din Donetsk, Kharkiv si Luhansk au inceput sa fie dezafectate, in momentul inceperii operatiunii rusesti de ocupare a acestor zone nu prea mai exista alceva decat niste unitati cazarmi pazite de ceva soldati.
Asa cum s-a scris in articol nu trebuie uitat ca Ucraina era amenintata din 3 directi (daca nu chair 4 ) iar acesti militari trebuiau impratiti in cele 3 directii.
Fortele antitero. Aici au fost mai multe probleme dezertari refuzul de a indeplini oridinele => contributia lor la operatiune nu a fost atat de mare.
///
Voluntarii:
Din timpul Maidanului (2013) a existat Sectorul de Dreapta (o sa prescurtez SD) partid politic/organizatie simi-militara (paramilitara – destui aveau pregatire militara, iar unii dintre membrii au luptat impotriva Rusiei in Cecenia iar organizarea era cam militara) formata din nationalisti. Conform propriilor estimari SD poate mobiliza in jur de 7 000 de luptatori (cam supraevaluat nr.-ul din punctul meu de vedere).
Probabil conform analizelor rusesti din acel moment SD-ul erau cei care o sa lupte in cazul unui conflict asa ca au primit o atentie speciala atat in propaganda cat si in actiuni. In 11 Martie 2014 liderul opozitei 🙂 din Duma ruseasca cere lichidarea sefului SD si a celui care se ocupa de estul Ucrainei. Cel din urma este lichidat pe 24 Martie dupa unele surse de politistii care au venit sa ii aresteze dupa ce fusese incatusat, dupa altele de barabati necunoscuti care i-au pus catuse. Prin acesta operatiune se incearca distrugerea SD prin crearea unui conflict cu autoritățile. Planul nu prea a reusit dupa ceva tensiuni s-au inteles.
Simplificat. Ca urmare a unui sondaj de opinie in care app. 15% ar fi fost de acord sa se incorporeze iar 10% ar fi participat la rezistenta, inclusiv gherila, impotriva rușilor, s-a primul batalion de voluntari numit Dombass si era format din 800 de oameni.
Cam acestea erau fortele ucrainiene la inceputul operatiunii anti rusesti in est.
/////
Pro+rusii:
Cum amenitarea armata a fost inlaturata din zona de est, Rusia a acordat o atentie deosebita politiei, unitatilor antitero, serviciilor secrete si celorlante structuri de forta din zona de interes. Astfel in momentul inceperii operatiunii de ocupare +17 000 de
politisti au dezertat si mare parte s-au alaturat rusilor (ex: politia cauta si trimitea voluntari in Rusia pt. antrenament si echipare; ofiteri din serviciile secrete au devenit comandanti in noile armate pro+ruse, etc).
Probabil sub influenta ruseasca trupele speciale ale politiei au fost dizolvate dupa maidan si s-a decis ca acestia trebuie cercetati si judecati pt. ce au facut.
Oamenii din aceste trupe daca ramaneau loiali Ucrainei riscau sa ajunga la puscarile si oricum nu mai aveau servici. Daca se alaturau rusilor din “noile republici” primeau o slujba si nu mai aveau nici un stres.
La care s-au mai adugat:
-sub 1000 de voluntari din zonele controlate de pro+rusi. Liderii rusi se plageau ca nu este posibil sa nu se gaseasca cateva mii de voluntari in tot acel teritoriu;
-grosul trupelor de voluntari este format din cei veniti din Rusia, Cecenia, Osetia, Ingusetia.
-batalionul Vostok;
-Armata Rusa Ortodoxa formata din app. 4000 voluntari (probabil exagerata cifra) fanatici ortodoxi sau ultra-ortodoxi. Doar parte din acestia lupta restul au un rol sustinere, construire forticatii, adunare informatii, etc.
– trupe speciale, consilieri si instructori rusi.
Se extimea ca pro+rusii ar fi fost intre 25 000 – 30 000 la inceputul opertiunii.
////
Miza conflictului? – Controlul Ucrainei, a pozitie strategice care ii ofera Rusiei acces la Marea Neagra si un culuar spre Europa, a industriei militare care ii cerceta si construia Rusiei armament precum si a vastelor rezerve de gaz (a 3 tara ca rezerve de gaze de sist; al 3 -lea depozit de gaz natural din Europa). Daca nu reuseste sa controleze Ucraina, Rusia ramane ce este acum.
Cum se doreste relizarea acest control?
Multiplu militar, ecomonic si politic.
De ce isi disperseaza pro+rusii fortele:
-armata Ucrainei are o mare putere se foc (artilerie, rachete, aviatie, tancuri) de aceea ucrainienilor le-ar fi destul de simplu sa le distruga fortele pro+rusiilor cand ei le concentreaza, chiar daca ar distruge 3-4 localititi ;
-economic. Aici au sperat Rusii ca o sa ii infranga pe ucrainieni. Stiind ca au un nr. limitat de soldati pro+rusii si-au dispersat fortele pt. a prelungii cat mai mult timpul necesar eliminarii lor (cum, la inceput. nu puteau bloca decat drumurile principale pro+rusii puteau opera nestingheriti iesau din orasele „incercuite” si atacau altele, etc. De asemenea au evitat luptele cand erau atacati incercand sa atace punctele de control ale armatei si sa se bazeze pe ambuscade), sperand ca ori ucrainienii dau faliment datorita costurilor operatiunii, fie li se impune o solutie diplomatica avand atat presiunea costurilor, a victimelor dar si a aliatiilor europeni ai Rusiei.
Pt. a putea contracara aceste atacuri si plimbari ale pro+rusilor ucrainienii au fost obligati sa isi mentina si sa mai aduca mai multi soldati si echipament in est iar asta creste costurile, cam 6 mil de dolari pe zi. Ucraina a fost in situati de a ramane fara bani, noroc cu ajutorul de 1 miliard de dolari + alte zeci de milioane de la US. Dar si asa a fost nevoita sa impuna o taxa speciala pt. a putea finanta operatiunea.
Din cate stiu (nu sunt 100% sigur de informatie) banii promisi de UE Ucrainei la inceput au ajuns, unde credeti?, in buzunarele Rusiei pt. a platii restantele la gaze, care in final tot au fost oprite(era logic avand in vedere cererile, aberante, ale Rusiei fata de Ucraina). In loc ca UE sa ajute economia si efortul de razboi al Ucrainei ea da sute de milioane Rusiei, adica „se asigura” ca acesta are lichiditati pt. operatiunea din Ucraina. Miscarile recente rusesti de trupe, antremanente si exercitii probabil se fac cu o parte din acei bani.
Iarasi foarte importante au fost donatiile in ratii de mancare, veste antiglont si optica primite de Ucraina;
De ce ocupa atat de mult teritoriu:
-in acea zona se afla vaste rezerve de gaz (al 3 lea zacamant de gaz „normal” din Europa se intinde cam din Kharkiv pana la Donetsk+; gaze de sist zona Slaviansk si Kramatonsk +). Fara acestea Ucraina nu se poate dezvolta si devenii independenta de importurile de gaz din Rusia, care o poate controla atat prin gaz dar si prin exporturile de bunuri care ajung in Rusia.
-o parte seminificativa a industriei (si militara) se afla concentrata in acea zona.
Observatia este partial valabila si in cazul Odessa (fara industrie seminificativa) si Nicolaev (fara gaz).
Toate acestea ne ajuta sa intelegem de ce pro+rusii au adoptat acea tactica de a intinde cat mai mult conflictul si de a incerca sa evite confruntarile.
Ce a mai contribuit la cresterea combativitatii ucrainienilor:
-cand s-a putut elemente ale armatei au fost combinate cu batalioanele de voluntari crescand astfel mult moralul si dorinta de a lupta a cea ce a rezultat;
-la inceput ordinele erau date de la Kiev iar rusii le aflau usor, iar soldatii ucrainieni suspectau generalii si politicienii de tradare. Cineva a inteles ca acei comandantii trebuie sa fie cat mai aproape de soldati in zonele care se lupta si ca acelor comandatii care se bucurau de incerderea soldatiiilor trebuie sa li se acorde mai multa libertate. Ucraina a pierdut cativa generali dar a castigat increderea soldatilor;
-au inceput sa primeasca veste antiglont, optica si alte echipamente necesare, asta a ajutat destul. Altfel lupti cand ai protectie;
-obisnuirea cu noua situatie de luptator;
– cresterea nr. camarazilor morti si campaniile de motivare bine puse la punct;
-sprijinul din ce in ce mai activ al populatiei care la inceput era foarte reticenta;
-suportul international.
Ce probleme mai au pro+rusii:
-insuficienta unor „mari unitati” (sunt sustinatorul unitatiilor care sunt mici armate). Armata pro+rusa este formata si din foarte multe grupuri de voluntari care se afla sub comanda unui „sef”, ele asa au fost formate si antrenate. Acesta creeaza o mare problema de coeziune si coordonare deoarece aceste grupuri sunt mici foarte din zeci de persoane iar peste acel sef nu mai este cineva cu autoritate decat la centru ceea ce duce la o anumita lentoare in actiuni. Plus s-a ajuns inclusiv la conflicte intre acesti sefi sau intre ei si persoane care nu considerau ei ca au autoritatea sa le dea ordine. Problema s-a mai remediat prin ceva executii;
-lipsa suprematiei aeriene limiteaza mult cantitatea de tehnica si soldati care poate fi deplasata de o data. Si artileria mobila a Ucrainei contribuie intr-o oarecare masura, desi mult limitata de lipsa dronelor;
-prea multi miliatri care se comporta ca militari :). Se observa o greutate de a iesi din tiparele unor strategii care nu prea mai sunt de actualitate;
-echipament inadecvat;
Tactica ucriniana este mortala daca sunt atenti cand folosec aceste tactici o sa fie bine …
Ce nu trebuie nici o data sa uitam este modul în care au fost tratate conflictele initiate de Rusia:
-Moldova
-Nagorno-Karabah
-Cecenia
-Georgia
Ce a salvat Ucraina:
– asa cum am scris a fost: dorinta de a lupta patriotismul si nationalismul ucrainian, norocul de a avea echipament militar (sigur, mai mult sau mai putin vechi, prost intretinut si marea majoritate nefunctional) dar mai ales o industire capabila sa il reoperationeze rapid. Fara industria militara astazi Ucraina nu ar mai fi existat, avand sorta celor de mai sus.
De ce nu a sanctionat drastic Romania, Rusia? Din cauza alegerilor din toamna unde o atitudine foarte dura s-ar intoarce împotriva candidatului PSD care, traditional, este perceput ca pro-rus.
@ Hannibal ….
foarte interesant …. multam 🙂
obligatoriu de citit …
ca sa intelegeti ce pregateste Putler , Europei si Turciei
cucerirea teritoriilor sub amenintarea unor lovituri atomice limitate (tactice)
idea lui Putler este germanii si americanii nu vor intra in conflict atomic cu rusii pentru teritoriile Turciei si ale Europei estice …. !!!!
de exemplu , Putler va ameninta NATO ca daca intervine impotriva Rusiei , va distruge nuclear 2 capitale europene ( probabil estice ) … dar nu Londra sau Paris , desigur …. !!!!
lectura placuta
//////////////////
Putin believes he can win a war with NATO, Piontkovsky says
http://euromaidanpress.com/2014/08/10/putin-believes-he-can-win-a-war-with-nato-piontkovsky-says/
in engleza :
“No state or regime goes to war firmly convinced that it will lose it,” Andrey Piontkovsky says, and Vladimir Putin is no exception: if he goes to war with NATO and even if he escalates that conflict by using nuclear weapons, he will be acting on the basis of a belief that he can win it.
That belief, the Russian commentator says, is based on Putin’s assumption that the logic of mutually assured destruction (MAD) which prevented a major war between Russia and the West has broken down because of divisions within the West about how to respond to Russian use of a limited nuclear strike.
Piontkovsky does not provide direct evidence for this, but his argument is both suggestive and disturbing because if he has read Putin correctly, the world is in a far more dangerous situation than most have thought and the risks to Russia’s neighbors, the West and Russia itself are far greater.
According to the commentator, “even the most modest practical realization of [Putin’s] idea of ‘assembling the Russian lands’ requires changes of state borders at least of two NATO member countries, Latvia and Estonia.” Because of the Western alliance’s Article 5 in which an attack on one is an attack on all, that would seem impossible given MAD.
But as many analysts have suggested before, “the MAD doctrine considered only a single most destructive scenario of a military conflict between nuclear powers, total war.” But there are other scenarios, including the limited use of nuclear weapons by one side under conditions when the other side does not respond lest that lead to “mutual suicide.”
It is “theoretically clear,” Piontkovsky argues, “that in a more volatile geopolitical situation, a nuclear power focused on changing the existing status quo, enjoying the advantage of political will and indifferent to the values of human lives (its own and others), and affected by a certain adventurism, could achieve serious foreign policy results by the threat of the application or the limited application of nuclear weapons.”
Clearly, he continues, Putin does not seek “the destruction of the hated United States,” a goal that he could achieve “only at the price of mutual suicide.” Instead, his goals are “significantly more modest: the maximum extension of the Russian World, the destruction of NATO, and the discrediting and humiliation of the US as the guarantor of the security of the West.”
To put it in simplest terms, Piontkovsky continues, Putin’s actions would be “revenge for the defeat of the USSR in the third (cold) world war just as the second world war was for Germany an attempt at revenge for defeat in the first.”
If the Russian speakers of Narva in Estonia were to conduct a referendum and Moscow sent in its forces overtly or covertly, how might NATO react? Piontkovsky asks. If NATO did not respond, “that would mean the end of NATO and the end of the US as a world power and the complete political dominance of Putin’s Russia not only in the area of the Russian World but in the entire European continent.”
Putin can respond with a very limited nuclear strike and destroy for example two European capitals
But whether it would respond “is hardly obvious,” he suggests. Despite Article 5, many NATO countries would be reluctant to respond lest they trigger a nuclear war. “Putin knows that they know that if they come to the assistance of Estonia, then Putin can respond with a very limited nuclear strike and destroy for example two European capitals. Not London and not Paris, of course.”
Under those circumstances, Putin clearly assumes, many in the US would oppose responding. “All progressive and even all reactionary American society” would shout “’We do not want to die for f****** Narva, Mr. President!’” And 70 percent of Germans would insist on neutrality.
Putin therefore is “convinced that he can outplay [Western countries and leaders] in potential military conflicts which will arise on the path to the realization of the great idea of the Russian World despite the fact that Russia” is much weaker in conventional arms than NATO and does not have an advantage over the US in nuclear ones.
“By the spirit we will take them,” Putin calculates in Piontkovsky’s argument. “By the spirit and by boldness.”
Thus, Putin’s plans are “paradoxically adventurist but have chances for success,” all the more so because “in the case of failure, Putin always retains” the option to respond in ways that the MAD doctrine suggests and destroy the world along with Russia. That will induce “a paralyzing influence on his ‘partners.’”
Indeed, Piontkovsky says, there is evidence that it already has. It was no accident that the first response of US President Obama and NATO Secretary General Rasmussen to the Ukrainian crisis were “declarations that military intervention by the US and NATO were categorically excluded since Ukraine is not a member” of the Western alliance.
//////////////
traducerea cu google translate :
„Nici un stat sau regim merge la război ferm convins că o va pierde”, spune Andrei Piontkovski, și Vladimir Putin nu este o excepție: dacă se duce la război cu NATO și chiar dacă el escaladează care intră în conflict cu utilizarea de arme nucleare, el va fi acționând pe baza unei credințe pe care el o poate câștiga.
Aceasta credinta, comentatorul rus spune, se bazează pe presupunerea lui Putin că logica de distrugere reciproc asigurată (MAD), care a împiedicat un război major între Rusia și Occident sa stricat din cauza diviziunilor, în Occident cu privire la modul de a răspunde la utilizarea rus de un atac nuclear.
Piontkovski nu furnizează dovezi directe pentru acest lucru, dar argumentul său este atât de sugestiv și tulburător pentru că, dacă el a citit Putin corect, lumea este într-o situație mult mai periculoasă decât cea mai mare s-au gândit și riscurile pentru vecinii Rusiei, Occidentul și Rusia se sunt mult mai mari.
Potrivit comentatorului, „chiar realizarea practică cel mai modest dintre idee [a lui Putin] a” asamblare a terenurilor din Rusia „necesită modificări ale frontierelor de stat puțin de două țări membre NATO, la, Letonia și Estonia.” Din cauza alianței occidentale articolul 5 din care un atac pe unul este un atac asupra tuturor, care s-ar părea imposibil MAD dat.
Dar, așa cum mulți analiști au sugerat înainte, „doctrina MAD considerat doar un singur scenariu cel mai distructiv al unui conflict militar între puteri nucleare, război total.” Dar există și alte scenarii, inclusiv utilizarea limitată a armelor nucleare de către o parte în condițiile în care de altă parte, nu răspunde ca nu cumva care duce la „sinucidere reciproc.”
Acesta este „teoretic clar,” Piontkovski susține, „ca într-o situație geopolitică mai volatil, o putere nucleară axat pe schimbarea status quo-ul existent, bucurându-se de avantajul de voință politică și indiferenți față de valorile de vieți omenești (propriile sale și altele) , și afectate de un anumit aventurismul, ar putea obține rezultate serioase de politică externă de amenințarea cu aplicarea sau aplicarea limitată a armelor nucleare. ”
În mod clar, continuă el, Putin nu caută „distrugerea urât Statelor Unite,” un obiectiv care ar putea atinge În schimb, obiectivele sale sunt „mult mai modest”, doar la prețul de sinucidere reciproc. „: Extinderea maximă a Lumea rusă, distrugerea de NATO, și discreditarea și umilire a SUA în calitate de garant al securității de Vest. ”
Pentru a se pune în termeni simpli, Piontkovski continuă, acțiunile lui Putin ar fi „răzbunare pentru înfrângerea URSS, în al treilea (la rece) razboi mondial fel de al doilea război mondial a fost pentru Germania o încercare de răzbunare pentru înfrângerea din prima.”
În cazul în care vorbitorii de limbă rusă din Narva din Estonia au fost de a efectua un referendum și Moscova a trimis în forțele sale fățiș sau ascuns, cum s-ar putea reacționa NATO? Piontkovski cere. În cazul în care NATO nu a răspuns, „care ar însemna sfârșitul a NATO și sfârșitul Statelor Unite ca o putere mondială și dominația politică complet de Rusia lui Putin nu numai în zonă a lumii ruse, dar în întregul continent european.”
Putin poate răspunde cu un atac nuclear foarte limitat și de a distruge, de exemplu, două capitale europene
Dar dacă ar răspunde „nu este deloc evident”, sugerează el. În ciuda articolul 5, multe țări NATO ar fi reticente în a răspunde ca nu cumva acestea să declanșeze un război nuclear. „Putin știe că ei știu că dacă vin în ajutorul Estonia, atunci Putin poate răspunde cu un atac nuclear foarte limitat și de a distruge, de exemplu, două capitale europene. Nu Londra și Paris nu, desigur. ”
În aceste condiții, Putin își asumă în mod clar, multe din Statele Unite s-ar opune răspunde. „Toate progresiv și chiar întreaga societate americană reacționar” ar striga „” Nu vreau să mor pentru f ****** Narva, domnule președinte! „” Și 70 la sută dintre germani s-ar insista asupra neutralității.
Prin urmare, Putin este „convins că el poate depășești [țările occidentale și lideri] în potențiale conflicte militare, care va apărea pe calea către realizarea ideii mare a lumii ruse, în ciuda faptului că Rusia” este mult mai slabă în arme convenționale decât NATO și nu are un avantaj față de SUA, in cele nucleare.
„Prin spiritul le vom lua”, Putin calculează în argumentul Piontkovski lui. „Prin spiritul și de îndrăzneală.”
Astfel, planurile lui Putin sunt „în mod paradoxal aventuriste, dar au șanse de succes,” cu atât mai mult că „în caz de eșec, Putin își păstrează întotdeauna” opțiunea de a răspunde într-un mod care doctrina MAD sugerează și distruge lumea, împreună cu Rusia. Acest lucru va induce „o influență paralizantă asupra lui” parteneri „.
Într-adevăr, Piontkovski spune, există dovezi că ea are deja. A fost un accident faptul că prima reacție a președintele american Obama și secretarul general al NATO Rasmussen a crizei din Ucraina au fost „declarații că intervenția militară de SUA și NATO au fost categoric excluse din Ucraina nu este un membru” al alianței occidentale.
ce zicea vecinu’ Wandoo N prin primavara despre nuclearele tacttice , iata ca incepe sa prinda contur ….. 🙁
si traducerea din rusa (articolul original ) in romana ( tot cu google translate )
//////////////////
Putin intenționează să câștige al doilea război mondial IV
Andrei Piontkovski: „. Duhul luăm Spirit și aroganță”
actualizare: 10-08-2014 (13:46)
Vă mulțumim pentru amabilitatea de două Kremlin propagondonov – Moscova „liberal” Karaganova și New York gitlerenysha Mihranian acum suntem bine imagina argumentele „partid de pace” și „partidul de război”, care concurează pentru onoarea de a mai artistic sarut lider iubit în umăr, și să-l convingă să poziția principială .
Întrebarea cum să se înece în mod eficient pe Ucraina: economic, diplomatic sau militar înseamnă sincer. Lider național ar trebui, în următoarele câteva zile sau chiar ore pentru a decide și de a face alegerea ta.
Greu de spus, el sau victimă demiurg nebun lume nebun, comise de televiziune rus, dar pentru a intra acei generali și colonei FSB / GRU, care a trimis sa reprezinte „rezidenții disperate ale Donbass”, pentru nu mai sunt compatibile cu viața politică o va face. Încercările de a negocia cu Occidentul pe unele formule, de economisire a feței (expediere Kolesnikova) au rămas fără răspuns.
„Partidul Pace” îl oferă, în esență, agonie plictisitoare și mizerabilă aventurier modă. Hrușciov după criza rachetelor din Cuba, a durat doi ani (62-64). Cu actualele ritmuri politice și de informare de ani să se prăbușească în lunile următoare.
„Party War”, oferă un scenariu mult mai romantic și de inspirație: a patra război mondial a crescut de la genunchi Mondiale Ortodoxe Ruse cu descompunere lume decadentă anglo-saxon. Despre acest război ca un deja rulează c ne spune cu entuziasm programe vizitatori Soloviov, Mammoth, Kiseleva.
Sună foarte patriotic. Dar, înainte de a declara nevalabile Pindos jihad noastră ortodoxă ar fi frumos să întreb, și câte divizii are Papa, care este liderul spiritual al lumii ruse. La urma urmei, nici un stat, nici un regim va merge la război este ferm convins că o va pierde. In lider și a lui Major General ar trebui să fie în capul de un plan strategic, implementarea de care, în opinia lor, ar duce la victorie. Să încercăm să înțelegem această concepție.
Primul nivel de escaladare. Război economic. Concasare naglosaksov superioritate și slujitorii săi europeni. Această înălțime ne lipsește.
Al doilea nivel. Război convențional. Superioritate semnificativă, decisiv de Vest. Domnisoara.
Al treilea nivel. Război nuclear. Superioritate psihologică gravă a Rusiei lui Putin. Am vorbit deja despre natura acestei superioritate de mai multe ori. Dar am ascultat cu atenție. Prin urmare, din acest punct nou în detaliu și silabe.
În celebrul Crimeea (Sudeten) discursul său, Putin a întruchipat fanteziile geopolitice colective vagi ale rus politic „elită” în conceptele clare: națiune tăiat cules pământul strămoșesc, Lumea Rusă. Deci, a fost o agenda de-al patrulea război mondial. Și acest lucru nu este pe ordinea de zi a menținerii status quo-ului. Chiar și realizarea practică cel mai modest al ideii ambițios de „colectarea terenurilor din Rusia” va necesita schimbări în granițele naționale, cel puțin două țări membre NATO – Letonia și Estonia.
Și ce instrumente, altele decât celebrul său „spiritualitate”, s-ar putea folosi pentru o confruntare de succes cu blocul NATO și anexarea unor teritorii ale țărilor membre, statul, uneori inferioare la NATO pentru dezvoltarea economică, la nivel științific și tehnologic, potențialul forțelor armate convenționale?
Doar arme nucleare. Dar, vă întreb, nu este în general cunoscut faptul că în domeniul armelor nucleare, Rusia și Statele Unite, precum și o jumătate de secol în urmă sunt într-o doctrină impas de distrugere reciprocă asigurată (MAD), și, prin urmare, factorul nuclear poate fi exclus din calcule strategice.
Faptul că acest lucru nu este adevărat, sau mai degrabă nu așa. Doctrina MAD a luat în considerare numai scenariul cel mai distructiv unic de conflict militar între război total derzhavami- nuclear. Una dintre părți devine o lovitură masivă a orașelor inamice și a mijloacelor de transport de arme nucleare, căutând să le neutraliza. O altă lovitură pentru rachetele au supravietuit responsabile pentru inițiatorul conflictului. Prezența fiecare parte capacitatea de a provoca daune inacceptabile pe un adversar (moartea a milioane de oameni), chiar și în cea de a doua grevă de retorsiune (de exemplu, amenințarea de sinucidere reciprocă) și imobilizat ambele adversarii de astfel de opțiuni.
Dar analiștii militari din ambele țări sa constatat că scenariul care stă la baza doctrina MAD, nu epuizează toate opțiunile posibile pentru utilizarea de arme nucleare. Dacă între cele două țări este în curs de dezvoltare un conflict politic ascuțit, a încetat treptat la confruntare militară, una dintre părți poate utiliza armele sale nucleare în cantități limitate pe anumite ținte unice. Înainte de ce alegere va fi apoi livrate la conducerea politică a partea cealaltă? Livreaza un atac nuclear masiv asupra orașului de inamic? Dar atunci rezultatul va fi (a se vedea mai sus.) Sinucidere reciprocă. Nu cea mai buna optiune. Predare original conflict politic? Perspectivă prea neatractive.
Astfel, sub acoperirea liniștitor de „stabilitate strategică” este ascunsă, în general vorbind, zonă neexplorată de scenarii potențial periculoase de conflict nuclear. O reflectare a acestor reflecții găsite în conceptul de „război nuclear limitat”, desemna administrația Reagan în primii ani ai șederii sale la putere (a se vedea. Gelovani VA, Piontkovskii AA „Evoluția conceptelor de stabilitate strategică. Armelor nucleare în secolul XX și XXI-lea „Moscova. 1997 Ediția a doua Moscova. 2008).
Dar, în general, URSS și Statele Unite, după experiența sa existențială a crizei cubaneze a evitat în timpul confruntării militare directe Războiului Rece, care ar putea duce la o escaladare a conflictului la nivel nuclear.
Teoretic, cu toate acestea, este clar că situația geopolitică mai volatile în energia nucleară, concentrat pe schimbarea status quo-ul, cu voința politică superioară pentru o astfel de schimbare, cel mai mare indiferență față de valoarea de vieți omenești (proprii și ale altora lor), și un anumit grad de aventurismul, poate face o semnificativă Rezultatele de amenințare externă sau utilizarea limitată a armelor nucleare. La urma urmei, strategia nucleară nu este doar un loc uscat matematic scenarii de analiză schimb de lovituri, și în multe privințe duel psihologic dramatic.
Astfel, agenda lui Putin pentru al 4-lea război mondial nu are ca scop distrugerea urât Statelor Unite, care ar putea fi realizate numai la costul de astăzi de sinucidere reciproc. Această agendă este încă mult mai modest: extinderea maximă a lumii ruse, prăbușirea NATO, discredita și umilire a Statelor Unite în calitate de garant al securității de Vest. În general, aceasta este răzbunarea pentru înfrângerea URSS, în al treilea (la rece) al doilea război mondial, precum și al doilea război mondial a fost de a încerca răzbunare pentru înfrângerea Germaniei în primul. Cele o sută de ani (1914-2014) Război în patru acte, cu un epilog.
Luați în considerare, în acest context, de exemplu, a devenit una cu mâna mea lumina discutate pe larg în rândul experților este destul de posibil patra eră scenariu al doilea război mondial. În ceea ce privește punerea în aplicare a conceptului de colectare duhopodemnoy teren rusă maternă, a declarat discurs istoric VV Putin pe 18 martie, cu Codul Unic genetic passionary rezidenti vorbitori de limbă rusă din Narva (Estonia) organiza un referendum privind aderarea la Lumea Rusă. Pentru punerea în aplicare a rezultatelor de bunăvoie la Estonia a intrat bărbații verzi puternic înarmați cu semne de distincție sau fără ele, și stabilirea de zor noi markeri de frontieră. Care va fi acțiunea în această situație, agresiv blocul NATO?
Potrivit unui articol cheie al Cartei cincea a acestei organizații la toate statele sale membre ar trebui să ofere sprijin militar Estonia imediat. Unele dintre aceste state au posibilitatea tehnică de a elimina străin într-o jumătate de oră de expunere la foc de la distanță. Disclaimer aliați Estonia a îndeplinit obligațiile care va fi un eveniment de importanță istorică: aceasta ar însemna sfârșitul NATO, la sfârșitul a Statelor Unite ca o putere mondială și o dominare politic complet de Rusia lui Putin, nu numai în zonă a lumii ruse, dar, de asemenea, pe întreg continentul european. Și, cu toate acestea, răspunsul la întrebarea – dacă NATO va apăra Estonia în caz de tentativă de viol putere vecinul ei superyadernoy nu este evident.
Autor al unui articol interesant, „Lumea luat-o razna” Yuri Felshtinsky, de exemplu, spune: „Acesta este locul unde ne aflăm și amenințarea războiului dintre Rusia și NATO, iar Putin este convins că NATO nu va porni un război în statele baltice, nu va merge la riscul unui dezastru nuclear … ca și Hitler, el l-ar lua ca democrațiile occidentale speriat. Iar ei nu au pui out (ca democratiile occidentale, cum ar fi Putin, încă nu știu). ”
Știi, e un prilej rar, atunci când sunt mai degrabă înclinat să fie de acord cu Putin și Hitler, mai degrabă decât cu Felshtinsky. Mai ales că Felshtinsky de Vest democratiile înșiși nu știu încă ce vor face în caz de urgență. Dar Putin știe că ei știu că dacă vin în ajutorul Estonia, Putin poate răspunde atac nuclear foarte limitat: distruge, de exemplu, două capitale europene. Nu Londra sau Paris, desigur. Dumnezeu știe cât de disperată poate răspunde prin obtinerea o lovitură, chiar o putere nucleară mic.
Iar acum pune-te în locul Premiului Nobel pentru Pace lui Obama. El a fost singurul care poate interveni într-un fel în conflict atât de brusc agravate în jurul cineva necunoscut in America, dar este al naibii de al naibii, orășel Narva. Și tot reacția progresivă și chiar întreaga publicul american tipand la unison sub braț: „Noi nu vrem să moară pentru f ****** Narva, domnule președinte.!”
Apropo, sunt de aceeași părere, după cum sa dovedit, împărtășită de marea majoritate a locuitorilor din Germania, care a realizat recent un sondaj de opinie publică pe tema „În cazul în care Republica Federală Germania își va îndeplini obligațiile care îi revin în calitate de aliat în raport cu Estonia, în cazul unei confruntări militare cu Rusia.” 70% din cetățenii iubitoare de pace germane au răspuns – Nein, Germania trebuie să ia o poziție neutră în acest conflict.
Putin a fost mult timp ma uit la partenerii lor occidentali și le disprețuiește. Și cum altfel să le trateze în cazul în cancelarii și prim-miniștri ai marelui liniei european pentru a servi lacheii săi gazokolonkah de recompensă mizerabil de 2 milioane. Euro pe an? Sau după ce Putin pentru un cuplu cu o substanță chimică Assad lovitură luminat ca fraieri toți liderii occidentali, înlocuind complet ordinea de zi a crizei siriene: călăul a comunității sunnite Assad transformat instantaneu în ochii comunității internaționale într-un stat respectabil angajat într-o cauză de dezarmare chimic nobil.
Putin apoi numărate Obama cu liniile sale roșii, iar el a dat seama azi, fostul partener lui Big Opt. El este convins că în reluarea de potențiale conflicte militare care pot apărea în punerea în aplicare a ideilor de mare Lumea Rusă, în ciuda faptului că Rusia este mult inferior a NATO în domeniul armelor convenționale și nu depășește Statele Unite în domeniul nuclear. Spirit luăm. Spirit și îndrăzneală. „Ca un elev lupta golani selectivă”, în afară de resturi nucleare centură și doar ceea ce cu mâna? Dacă tovarășul. Kim Jong-un, chiar cu o singură găleată de forțe nucleare de reziduuri să danseze în jurul lui toată „lumea civilizata”, atunci care este capabil de excreting acestei lumi, domnul Crimeea Pune-Eun, are un arsenal nuclear uriaș?
Planul de lumea a 4-al doilea război mondial rus lumea anglo-saxonă cu bold avantyuristichen, paradoxal, dar are o șansă de succes. În plus, în caz de eșec de Putin este mereu în versiunea de buzunar a tragerii la sorți – distrugere clasic asigurat reciproc, cenușă radioactivă ea. Kisseleff. Înțelegerea a circumstanțelor și creșterea gradului de conștientizare a persoanei cu care au de a face cu, și va fi fost un efect de intimidare asupra „parteneri” sale cu privire la viitorul patrulea război mondial.
Nu e de mirare, prima și imediat reacția președintelui Obama și criza Secretarul General al NATO Rasmussen ucrainean au fost acuzații că intervenția militară a NATO și Statele Unite categoric exclus, ca Ucraina nu este membră a NATO.
AZI ….. ajutoare umanitare pregatite pentru Ucraina :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=486513168159361&set=a.192570707553610.59488.100004020468401&type=1&theater
TANCURI ”UMANITARE” ale Federației Ruse forțează Ucraina
12.08.2014 12:25
de: Claudia Ioviță (autor)
externe
0
În mediul online au apărut fotografii postate de bloggerii ruși, în care apar tancuri și vehicule blindate, în apropiere de granița cu Ucraina. Conform martorilor, tancurile ”umanitare” sunt vopsite în alb și au simbolurile forțelor de menținere a păcii, transmite uainfo.org
sursa :
http://deschide.md/ro/news/externe/4058/TANCURI-%E2%80%9DUMANITARE%E2%80%9D-ale-Federa%C8%9Biei-Ruse-for%C8%9Beaz%C4%83-Ucraina.htm
Poze din 2012 (salonul «Технологии в машиностроении»)
http://topwar.ru/15834-v-zhukovskom-proydet-forum-mashinostroiteley.html
Iar BTR-ul fotografiat pe stradà tot în 2012
http://ufa.kp.ru/online/news/1145118
@MirceaS
alea sint exemple
nu-i problema vecine , le vor trage cite o cruce rosie pe ele si au rezolvat problema … 😉
poti sa mai zici ceva ????? 😉 …… cind vor intra in Ucraina sute de tancuri albe si cu red cross ce poti sa zici ???
„…fotografii /postate de bloggerii ruși, în care apar tancuri și vehicule blindate, în apropiere de granița cu Ucraina. „/
@ Mircea S….
bre , ai rabdare , ca ies imediat din camioane dupa ce aceste a trec granita rusa …… io iti repet ….sint acelasi model … difera doar anul …2014 … 😉
acesta este inceputul sfirsitului pentru Ucraina 🙁
trojan trucks
Criza din Ucraina: Convoi rusesc la granita. Franta avertizeaza ca Rusia ar putea folosi convoiul umanitar pentru o instalare permanenta in estul tarii
Ministrul de externe francez Laurent Fabius a declarat marti ca Rusia ar putea incerca, prin trimiterea unui convoi de 280 de camioane, sa acopere o instalare permanenta a prezentei rusesti in estul Ucrainei, transmite Reuters.
„Trebuie sa fim extrem de atenti pentru ca aceasta ar putea fi o acoperire pentru ca rusii sa se instaleze langa Lugansk si Donetsk si sa ne puna in fata faptului implinit”, a declarat el pentru postul de radio France Info.
sursa :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17876663-criza-din-ucraina-franta-avertizeaza-rusia-putea-folosi-convoiul-pentru-instalare-permanenta-estul-tarii.htm
////////////////
boilor francezi , cu atentia veti ramine !!!!!!!!!!!
mai vreti ceva ? …invadare pasnica , tata …in cel mai pur nou stil rusesc ……
in loc ca Europa si America sa sara in apararea Ucrainei , ele tac …..
incredibilul se produce la fel ca in cazul Crimeii
🙁 …dupa Ucraina , urmeaza Romania !!!!!
daca cineva mai are vre-o urma de indoiala il rog sa bage capul in apa rece si apoi in congelator …..pentru ca tot e canicula …… 😉
Defapt pare a fi inceputul sfarsitului pentru visul Rusesc numit NovoRussia.
Ajutoarele umanitare nu sunt o invadare pasnica. Daca scapa Rusii prin vreun camion si ceva armamant si este descoperit va fi o catastrofa diplomatica mai mare decat avionul Malaezian. In plus Rusii au canalele lor de aprovizionare cu munitii/voluntari deci nu vor risca.
Logica Rusilor pare sa fie blocarea conflictului. Lucrurile nu merg DELOC bine pentru ei in ultima vreme. Lugadanks e aproape incercuit, separatistii pe faras … infrangere dupa infrangere. Ideea cu ajutoarele acolo e ca nu poti sa ataci un transport umanitar (chiar daca e Rusesc 🙂 ) si va fi folosit ca protectie pentru anumite obiective sensibile ale separatistilor. Pana acum foloseau populatia civila drept protectie si de aici toate nenorocirile alea cu bombardamente de locuinte…
Oricum, in final nici o Transnistrizare in DonBass nu e rea pentru noi. Nu am cred ca Ukrainienii au devenit brusc prietenii nostri. Momentan avem relatii ok cu ei ca ii ajutam si sunt mai agresivi cu Transnistria decat e Moldova sau UE ca se simt amenintati. Daca dispare amenintarea Rusa vor deveni din nou magari. Asa va fi in interesul lor sa nu ajunga intre ciocan (Rusii in DonBass) si nicovala (Rusii din Transnistria) si vor pune umarul la disparitia celei din urma. Ukraiana e bad cop cu amenintarea armata, Moldova si UE good cop cu sanctiuni economice. In final important ca Transistria nu are nicio sansa se supravietuire iar odata lichidata vagauna sovietica avem cale libera spre o unire cu Moldova.
o imagine cit o mie de cuvinte
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=368600926621120&set=p.368600926621120&type=1
” Fiecare armată a lumii are nişte stereotipuri de acţiune, scriam cândva, pe când eram corespondent de război. Americanii prefera de exemplu primăvara pentru ofensive şi atacuri, ruşii au o obsesie pentru luna august.
Intrarea Rusiei în primul război mondial a avut loc în august 1916, ofensiva finală asupra României a debutat în data de 22 august 1944, invazia Cehoslovaciei a avut loc în 21 august 1968, ofensiva rusă împotriva Georgiei s-a lansat în data de 8 august 2008. ”
” Dacă rușii au atacat în august, au făcut-o pentru că știu că vacanța de vară înjumătățește capacitatea de reacție și de apărare a adversarilor. Vacanțe, soare, relaxare, concedii, sunt tot atâtea argumente în sprijinul agresorului rus, care profită de sovăielile și lipsa de reacție a Occidentului moleșit de peste o jumătate de deceniu [ secol ] de pace ”
sursa :
http://rapcea.ro/2014/08/12/ne-pregatim-de-razboi-ruii-au-atacat-ucraina/
@ floryyn ….
vecine , eu iti mai repet inca o data ca atunci cind mi-ai cerut parerea …. relaxeaza-te linistit in concediu …….. eu asa as face 🙂 ….. rusii vor avea multa treaba in Ucraina pina sa ajunga la Romania ….. asa ca fii linistit …… bucura-te de vacanta 🙂
Putler nu poate baga dintr-o data in viteza a 4-a …… trebuie sa vina toamna , sa inceapa amenintarile cu oprirea gazelor le va si opri cind vestul va sprijini Ucraina cu armament mai serios …….. in Ucraina vor fi lupte grele …….. foarte grele ……..ce a fost pina acum a fost apa de ploaie …..
abia la anul pe vremea aceasta s-ar putea sa fim fara Dobrogea si o parte din Ardeal …. ca de asa e istoria ……. parsiva ……
tatal meu fiind dobrogean a prins ocupatia rusesca din Dobrogea de dupa razboi …
din Martie de cind i-am zis ca rusii vor ocupa Dobrogea a tot negat ….. tot ma lua in balon …zilnic …..
acum cind a vazut ca rusii dau sa intre in Ucraina a inceput sa-i injure !!!! …..
i-am tot zis sa vinda pamintul si zicea ca ….. „lasa ca nu se intimpla nimic …voi internetistii numa la razboaie visati ” …
acum , in final .babacu si-a dat seama si el ca astia nu se vor opri si ca vor deplasarea spre fratii bulgari si chiar mai departe …sa nu uitam ca pina la finalul anilor ’50 Dobrogea a fost a rusilor , aveau cale ferata cu ecartament lat cu care alimentau direct Bulgaria ….. Dej a facut ce a facut si i-a pacalit de i-a scos din tara ….. ca daca nu pina in ‘ 89 aveam rusii pe litoral
oricum interesul major al Rusiei sint strimtorile ……. nu intreg teritoriul Romaniei
Romania in situatia actuala nu este decit o buturuga micuta in fata tavalugului rusesc ….
eu nu imi pun sperante in armata regulata ci in rezistenta de partizani sprijinita de occident si in special de SUA si Canada …… la astia m-e speranta …… nu la Franta , nu l-a Germania
Comentez afirmatia lui Buzu
„Romania in situatia actuala nu este decit o buturuga micuta in fata tavalugului rusesc ..”
Si eu adaug :””Romania in situatia actuala este buturuga mica care va sfarma carul rusesc..” A mai facut-o de multe ori si cu altii….etc
@buzu
„sa nu uitam ca pina la finalul anilor ’50 Dobrogea a fost a rusilor”
Pe ce planena ?
@ zoro …….
ma dezamagesti vecine , ca aproape de fiecare data ……. ia baga un ochi prin istorie …dar nu aia scrisa de comunisti
http://stindard.ro/historicum/2002-soviet.pdf
tata e nascut si trait in Dobrogea ……. asa ca stiu foarte bine ce zic …ocupatia sovietica din Dobrogea …ei controlau tot …si nu pina la sf anilor 50 , ci 60 …exact in 58 s-a retras …..
eu ma intreb …… de pe ce planeta esti tu ?
@ zoro …
iti reproduc un fragment de-al unui vecin , traitor prin Dobrogea :
„” wandoo N
5 mai 2014 at 9:52
@sandel.. in legatura cu Dobrogea si perioada respectiva se stie ca interesele sovieticilor pe parte strategica erau legate de asigurarea unui culoar cu verisorii bulgari indiferent de dorinta romanilor.Ca atare , trecand peste vointa romanilor si in deplina concordanta cu legaturile de prietenie ale acelei perioade, armata sovietica a construit prin Dobrogea o cale ferata cu ecartament lat care aproviziona in timp util si fara ca romanii sa poata interveni, pe bulgari.
Dupa ce Ghoerghiu Dej i-a prostit efectiv pe sovietici si ia convins sa-si scoata trupele din tara noastra romanii s-au apucat incetisor si au demontat acest coridor strategic.
Gheorghiu Dej a scos din tara trupele sovietice convingandu-i pe rusi ca nu mai e nevoie de ei, tara e supusa si obedienta si ca atare ar castiga mult mai mult daca s-ar retrage decat daca ar ramane.Rusii au muscat nada si s-au carat de pe teritoriul nostru.!
Dupa aia si-au dat seama de greseala dar era prea tarziu.Pentru acest lucru, Gheoghiu Dej a fost iradiat murind la scurt timp. „”
Pai buzu, dupa definitiile tale in care „daca aveau trupe in zona era a Rusilor”, nu vad de ce te limitezi la Doborgea … ca nu aveau trupe doar acolo. Cu definitia asta Romania a fost pana in 50 a Rusilor. si Bulgaria, si Polonia, si Iugoslavia si jumatate din Germania. Si Alaska – da asta numai pana la 1867.
Culoarul catre „verisorii” Bulgari era pregatit ca sa aiba pe unde sa le trimita „ajutoare” ca la „verisorii” Ukrainieni acum. Ca in timpul razboiului si ei tot „on the dark side” au fost si au intors armele ceva mai tarziu.
Cu pacalitul sovieticilor … am tot auzit povestea. Posibil sa fie adevarata dar eu am unele dubii ca merge cu pacaleala la nivelul ala. Prea multi oameni cu capul pe umeri implicati in asa decizie ca sa nu fie unu mai dashtept si sa se prinda. Logica vremurilor era alta … razboiul trecuse, oamenii trebuiau trimisi la vatra sa recontruiasca ce distrusesera germanii (adica tot). Nu avea sens militar sa mentii nu stiu cate divziii blocate in Romania cand detineai Romania…. era prea in spate frontului ca s aiba vreun rost.
ok ?
„Vacanțe, soare, relaxare, concedii…” îmi bag p***a în el de Jirinovsky@co, eu peste 3 zile plec în concediu, în caz de ceva mobilizez urgent o brigadă de nudiste de la Vama Veche și cu ele pe frontieră, la Giurgiulești. Plus niște „baterii” de vodkă de la dom’ colonel din Deltă…budem zdorovy Ivan!!
Mai glumim…acum pe bune buzu, ce pot face ei cu convoiul ăla de camioane? Că doar n-or fi mascat trailere cu tancuri sub formă de tiruri Kamaz „aducătoare de pace”…
Au intrat deja în Ucraina? Dacă nu le vor de ce nu le-au primit cum se cuvine, adică foc de voie?
Zic și eu, dracu știe care-o fi situația acolo…
@ floryyn ……
camioanele acelea sint o herghelie de sute de cai trojeni !!!!! …si asta este doar inceputul !!!
http://m.mediafax.ro/externe/washingtonul-cere-controlul-camioanelor-rusesti-care-transporta-ajutoare-umanitare-spre-ucraina-13082202
Chiar daca se verifica camioanele, rusii au de castigat, odata simpatia politica a locuitorilor din Lugansc care au avut mult de suferit, al doilea castig este ca aduc alimente luptatorilor separatisti. Se pare ca conducerea Ucrainei nu e prea inteligenta.Trebuia sa accepte crucea rosie care sa evacueze toti locuitorii civili in alta zona. si acolo rusii le puteau da ajutoare, corturi, paturi, alimente.
http://www.capital.ro/americanii-si-rusii-isi-vad-de-treaba-exxonmobil-incepe-forarile-in-arcticul-rusesc-in-colaborare-cu-rosneft.html
Banul vorbeste.
Jirinovschi:
Putin a decis începerea celui de-al III RĂZBOI MONDIAL
13.08.2014 10:21
de: Svetlana Maftei (autor)
Politician rus Vladimir Jirinovski a declarat că decizia privind cel de-al Treilea Război Mondial a fost deja adoptată de către președintele Vladimir Putin. Despre acesta liderul Partidului Liberal Democrat, a declarat în cadrul emisiunii de pe postul de televiziune „Rusia 24”, citată de gordon.ua.
„Toate problemele legate de război și pace asociate cu Ucraina, le va soluționa o singură persoană – șeful statului rus. Acest lucru s-ar putea întîmpla în luna august 2014, poate un pic mai tîrziu, în noiembrie …” – a declarat Jirinovski.
Drept exemplu, Jirinovski a tras paralele cu primul și al doilea Război Mondial, care, în opinia sa, au fost rezultatul unor decizii corecte a țarului Nicolai al II-lea și Iosif Stalin.
Jirinovschi mai spune că politicienii europeni trebuie să se gîndească, „dacă au nevoie de o Europă pîrjolită”.
„Oricare ar fi deciziile luate la Bruxelles, indiferent de ce directive a semnat Barack Obama, nu contează, pentru că totul este decis de către conducătorul Rusiei”, – a spus Jirinovski. ”Ţările est-europene riscă să fie distruse complet din vina lor, deoarece Rusia nu poate accepta ca avioane şi rachete să fie lansate de pe teritoriile lor împotriva Rusiei”, a continuat politicianul rus.
Au fost lansate amenințări și la adresa țărilor baltice, din care, potrivit liderului rus, nu va rămîne nimic.
„Ce va rămîne din țările Baltice? Nimic! Dar acolo se află sistemul de apărare anti-rachetă, avioanele NATO … Țările Baltice și Polonia sînt condamnate, ele vor fi spulberate „, – a promis Jirinovski.
Cu toate acestea, nu este atît de sumbru totul în mintea lui Jirinovski – el vede și o cale de ieșire – Europa trebuie să roage Rusia să negocieze.
„Lasă-i să-l roage de negocieri pe ministrul de Externe al Rusiei, doar atunci ne vom opri, altfel va trebui să-i învățăm minte, și, din nou, să organizăm un mai 1945” – a spus Jirinovski.
De notat că ministerele de externe din Occident nu au reacționat la atacurile politicianului rus.
sursa :
http://deschide.md/ro/news/externe/4094/Jirinovschi-Putin-a-decis-%C3%AEnceperea-celui-de-al-III-R%C4%82ZBOI-MONDIAL.htm
Este posibil asa cum am mai comentat in Noiembrie sa se taie gazul.
In caz de conflict armat rusi au iarna de partea lor.
Poate ca asta si asteapta.
Pana atunci vor urma lupte locale.
HAZ DE NECAZ !!!!!!!! 😉
12 lucruri despre convoiul “umanitar” trimis de ruşi în Ucraina
GLUME despre CONVOIUL RUS // Medicamente cu RAZĂ SCURTĂ ȘI MEDIE
• Pentru că nu li s-a permis accesul pe teritoriul ucrainean, ruşii au mutat graniţa 200 km spre vest;
• Civilii ucraineni sunt nemulţumiţi: “Oricum ai monta trusa medicală, tot mortier de 30 mm iese”;
• Jumate din camioane sunt pline cu ţigări netimbrate;
• Un convoi de ajutoare americane ar putea fi trimis în Ucraina ca să apere populaţia de ajutoarele ruseşti;
• Localnicii sunt foarte bucuroşi că au primit ajutoare. De 2 zile încoace, din Ucraina se aude numai: “Ajutor! Ajutor!”;
• La radioul de stat Vocea Rusiei, românii au fost avertizaţi că dacă mai fac gargară o să primească şi ei nişte ajutoare;
• Ruşii vor ajuta şi la aprovizionarea cu apă a satelor ucrainene! Din fiecare camion se vede ieşind câte o ţeavă;
• Ciudat! Ucrainenii întreabă de ce în fiecare camion sunt 80 de şoferi, foarte bine înarmaţi;
• PSD mustră Rusia: Făina şi uleiul se trimit înainte să chemi populaţia la referendum, nu după 5 luni;
• Problema nu e convoiul, ci bombardierele care aruncă bombe umanitare peste Doneţk;
• Pe marginea drumului, soldaţii ruşi îngroapă medicamentele anti-personal cu rază scurtă şi medie;
• Un sat a dispărut după ce un soldat a scăpat din mână o cutie cu Rivanol.
sursa : ” nebunii ” de la
http://www.timesnewroman.ro/politic/12-lucruri-despre-convoiul-umanitar-trimis-de-rusi-in-ucraina
Vladimir Jirinovski: Ne sunt suficiente 30 de minute pentru a distruge ţările est-europene !!!!!!
„Polonia şi statele baltice vor fi pur şi simplu şterse de pe faţa pământului, spulberate. Nimic nu va mai rămâne acolo. Şefii acestor state pitice ar trebui să se gândească mai bine cine sunt”, şi-a început politicianul rus seria de ameninţări la adresa statelor est-europene.
„Toate problemele legate de război şi pace în general şi cele legate de Ucraina în particular vor fi rezolvate de o singură persoană, liderul Federaţiei Ruse”, a continuat Jirinovski, un susţinător al lui Vladimir Putin, citat de publicaţia poloneză thenews.pl, preluată de paginaeuropeana.ro.
„Desigur, nimic nu ameninţă America, pentru că este departe, dar ţările est-europene riscă să fie distruse complet. Aceasta din vina lor, pentru că nu putem accepta ca avioane şi rachete să fie lansate spre Rusia de pe teritoriul lor. Pentru a le distruge, ne sunt suficiente 30 de minute înainte de masa de prânz”, a adăugat liderul extremist rus, referindu-se la sistemele antirachetă amplasate de americani în Polonia şi în România, la Deveselu.
sursa :
http://epochtimes-romania.com/news/vladimir-jirinovski-tarile-est-europene-risca-sa-fie-distruse-complet-ne-sunt-suficiente-30-de-minute-inainte-de-masa-de-pranz–221906
Anti-Terrorist Operation in Ukraine: summary for August 12, 2014
harta :
http://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2014/08/ATO6.jpg
articolul integral :
http://euromaidanpress.com/2014/08/13/anti-terrorist-operation-in-ukraine-summary-for-august-12-2014/
Putin, în Crimeea, pentru o întâlnire operativă a Consiliului de Securitate al Federaţiei Ruse
Liderul de la Kremlin, Vladimir Putin pleacă astăzi, 13 august într-o vizită de două zile în Crimeea.
Potrivit Biroului de Presă al Administraţiei Prezidenţiale a Kremlinului, citat de radiochisinau.md, liderul rus va vizita oraşul Sevastopol, unde va convoca o reuniune operativă cu membrii Consiliului rus de Securităţii. Mâine, Vladimir Putin se va întâlni în Crimeea cu deputaţii Dumei de Stat a Rusiei.
La această întâlnire va lua parte şi premierul rus, Dmitri Medvedev, şi preşedintele Partidului Rusia Unită, partid aflat la guvernare în Rusia, şi preşedintele Dumei de Stat a Rusiei, Serghei Narîşkin, miniştrii şi toţi preşedinţii comisiilor parlamentare.
Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al preşedintelui rus, a constatat că la întâlnirea de astăzi cu şeful statului rus se va concentra întregul activ politic al ţării, în faţa căruia Vladimir Putin va susţine un discurs.
http://m.cotidianul.ro/article.php?id=245151
??? cumva din seria „nu părăsiți aparatele radio (sticla de vodcă 🙂 ) , urmează un comunicat important pentru țară”?
Nu va fi nici o surpriza.
Putin viziteaza pentru ultima data Crimeea ca nu se stie daca la toamna va mai fi a lui.
Crimeea va fi a Rusiei atata timp cat va exista statul rus.Cat timp Rusia detine arme nucleare nu se baga cineva peste ea.La o adica, daca este cazul, in situatii extreme, conducerea armatei ruse ar autoriza folosirea armelor de nimicire in masa.Toata lumea stie asta.Daca suntem corecti acceptam ideea ca in situatii extreme si SUA, Franta, U.K., Israel sau China ar folosi armele de nimicire in masa.
Supra-apreciezi (ca mai toata lumea) importanta armelor nucleare. Spune-mi, presupunad ca Ukrainienii nu ar fi renuntat la arsenatul atomic, Rusii (separatistii pro-rusi) ar mai fi avut curaj sa faca in estul Ukrainei ce este acum ?
Daca ar fi putut prelua controlul asupra arsenalului nuclear ucrainean, prin tradare si folosirea trupelor speciale, da.In aceasta situatie Rusia ar fi invadat masiv toata Ucraina, folosind inclusiv diviziile de parasutisti pentru a ocupa locatiile unde se afla armele nucleare iar prin intermediul militarilor ucraineni pro-rusi sau etnici rusi, devotati total Moscovei, ar fi reusit.Si in acest moment Rusia are multi oameni aflati in posturi cheie in armata, serviciile de informatii sau administratia ucraineana insa ii tine in rezerva folosindu-i in situatii cheie, atunci cand este nevoie.
Daca Putin ar fi stiut ca nu are posibilitatea sa neutralizeze armele nucleare ucrainene nu ar fi actionat fiind constient ca nationalistii ucraineni sunt in stare sa le foloseasca impotriva rusilor.
Sorin,
punctul meu de vedere era altul. Ai o rebeliune in DonBass sau Crimeea. Sau Siberia… Sau oriunde. Ce faci ?
Poti sa dai cu bomba atomica in Lugadansk pe motiv ca fost preluat de rebeli ?
Dar in Sevastopol ca au pus omuletii verzi steagil pe cladire ? Nu prea.
Bomba atomica e depasita de razbiul modern.
Jurnalistii britanici afirma ca in aceasta noapte a patruns in Ucraina inclusiv o coloana de blindate rusesti care nu sunt vopsite in alb ca si camioanele destinate transportarii ajutoarelor umanitare, cum afirma rusii.
Daca informatia este reala, si cu siguranta ca este, putem trage concluzia ca mai este mult pana la terminarea conflictului din Ucraina si ca conducerea Rusiei nu renunta la estul Ucrainei.Nu este nevoie de acele blindate rusesti ca sa securizeze transportul umanitar.Era cel mai simplu ca rusii sa predea ajutoarele la reprezentantii Crucii Rosii, la frontiera cu Ucraina, in prezenta mass mediei care ar fi mediatizat intens evenimentul, prezentand in detaliu in ce consta acele ajutoare in asa fel incat ucrainenii sa nu poata minimaliza importanta acestui ajutor.Cred ca este vorba totusi de un cal troian.Daca nu intrau si blindatele rusesti in Ucraina puteam specula ca in urma unor compromisuri facute intre liderii Rusiei, SUA si Germaniei, Putin isi retrage militarii din Ucraina, folosind acele camioane destinate transportului de ajutoare desi la o adica, militarii rusi se pot retrage prin punctele de frontiera controlate de ei.
Se zice ca ucrainenii au atacat cu artileria centrul orasului Donetk si ca 22 de civili au murit de ieri pana azi.In aceasta situatie blindatele rusesti pot riposta, atacand artileria ucraineana iar daca vor fi atacate blindatele rusesti, rusii o vor lua ca un atac direct asupra armatei ruse si a Rusiei, asa ca vor interveni in forta in Ucraina, aerian, asupra principalelor tinte militare dispuse pe intreg teritoriului pentru a scadea puterea de lupta a ucrainenilor si terestru doar in est si eventual in partea de sud, pe directia Crimeea-Odessa-Tiraspol.
http://www.realitatea.net/kievul-anunta-ca-armata-ucraineana-a-atacat-un-convoi-militar-al-rusiei_1504512.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb
Asta ce o fi? Inceputul?
Buna ziua
Nu sunt militar dar totusi as vrea sa fac cateva remarci referitor la posibililtea unei invazii rusesti in Ucraina;
Nu considerati ca atacul asupra Ucrainei nu mai beneficiaza de elementul surpriza atat de drag rusilor si in general agresorilor : Georgia 2008, Cehoslovacia 1965, Mongolia 1939 daca nu ma insel i-au facut arsice pe japonezi la Halhin Gol?
Oare Ucraina in est pe langa luptele ce le duc cu „separatistii” nu isi organizeaza o aparare in adancime in teritoriile recucerite in eventualitatea unui atac rus,au avut ceva timp la dispozitie sau nu dispune de resursele necesare? In aceste conditii, 20.000 de soldati mi se pare cam putin pentru un razboi total cu Ucraina.
Într-adevăr, elementul surpriză a fost în primăvară când rușii au luat Crimeea și au început achizițiile de clădiri publice prin Donbass. Faptul că rușii nu au atacat atunci, când aveau elementul surpriză, arată faptul că ei doreau să rupă bucăți din Ucraina nu direct, ci cu ajutorul unor rebeli care să controleze de-facto o anumită zonă, abia după aceea rușii primindu-i în sânul ursoaicei după ce aceștia semnau o petiție cum că ar vrea uniunea cu Rusia. Mai există și posibilitatea că rușii nu vroiau să anexeze alte părți din Ucraina, ci doar să creeze un conflict înghețat prin care să controleze/șantajeze întreaga țară. Indiferent de situație, planurile rușilor s-au complicat acum datorită faptului că ucrainienii avansează, se pare, decisiv. Acesta este motivul pentru care acum se vehiculează o intervenție rusească directă: Putin ar mai încerca să ciupească ceva prin orice mijloace.
Co privire la balanța de forțe, trebuie să ții minte că acei 20.000 de ruși sunt mult mai bine antrenați, echipați și conduși decât ucrainienii. Pe lângă aceștia, mai este și aviația rusească (una dintre cele mai mari și mai puternice din lume), care va mătura repede avioanele ucrainienilor, după care va începe să măture și trupele lor de la sol. Ucrainienilor le va fi aproape imposibil să execute manevre de amploare (mai ales prin stepa ucraineană), iar tancurile se vor ocupa mai mult cu ascunsul de avioane decât cu lupta. Bine-înțeles, ucrainienii pot ordona o mobilizare generală, pot scoate miile de vehicule pe care la au la naftalină, dar asta va dura timp și ce poate face un AKM împotriva unui Tupolev? Mai trebuie să ținem cont de faptul că și acești 20.000 de soldați ruși nu reprezintă neapărat întreaga forță pe care o poate pune Moscova la bătaie (întăririle vor veni cu siguranță în cel mai scurt timp) iar obiectivul nu este acela de a cuceri toată Ucraina, doar acele zone cu o susținere serioasă pentru ruși.
Dacă începe balamucul mare, în contextul în care Ucraina o să fie lăsată singură, eu sunt de părere că Rusia poate să facă ce vrea cu ucrainienii, dar totuși cu un preț mare.
Un avion de tip Su-24M a fost doborât în apropiere de Lugansk. Pilotii s-au acapultat.
Batalionul ”Donbas” a respins un atac cu tancuri al grupării separatiste ”Vostoc”, care a încercat să forțeze localitatea Ilovaisk – 2 tancuri au fost distruse.
„În cadrul luptelor de eliberare a orașului Ilovaisk, în decursul zilei de 20 august au decedat 8 militari ai detașamentului ”Donbas” și alți 12 au fost răniți. Batalionul ”Azov” a pierdut 2 militari și 7 au fost răniți. De la începutul luptelor pentru Ilovaisk au murit 16 din cei 64 de militari sau 25% din numărul militarilor armatei ucrainene dislocate în regiunea respectivă „
http://deschide.md/ro/news/externe/4380/VIDEO–Batalionul-%E2%80%9DDonbas%E2%80%9D-a-primit-%C3%8ENT%C4%82RIRI-MILITARE.htm
Cica BMD-2 capturat in Lugansk ar apartine RUS 76th Airborne Div (Pskov):
Soldiers of the Ukrainian Army captured a Russian BMD-2 with documents near Lutuhino:
http://en.inforesist.org/soldiers-of-the-ukrainian-army-captured-a-russian-bmd-2-with-documents-near-lutuhino/
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.hromadske.tv%2Fsociety%2Fv-zakhoplenikh-bmd-pid-luganskom-znaishli-rechi-ro%2F&edit-text=&act=url
Se pare ca au mai capturat unul + 5 soldati din acelasi batalion.
Pe siberieni i-or linistit rusii?
Ce bine arata harta aia, e frumoasa si naturala. Sper sa fie si reala cat de curand, sunt sigur ca putem lega relatii bune cu poporul siberian. Ala care vorbeste limba siberiana.
Nu cred. Rușii sunt majoritari în Siberia. Chiar dacă n-ar fi, nu i-ar lăsa Putin și nici nu cred că ar vrea să fie vecini cu o Rusie ostilă și cu o China ambițioasă.
@Marcian O astfel de situatie se va intampla numai sustinuta (in mod subversiv) de China. Rusii care sunt majoritari in Siberia cam au ochii oblici daca ai remarcat.
Li se inoculeaza usor-usor ideea ca Rusu asupritor ia resursele cu japca si nu investeste nimic inapoi pentru popor iar Chinezii mighreaza usor-usor cu bocceluta in spate in Siberia in cautare de lucru.
Peste ceva ani, daca apare o revolta gen DonBass pe acolo nu te ajuta cu ceva ca ai bomba atomica, trebuie sa te impici intr-un razboi dureros si costisitor de gherila. Iar granita cu China e prea lunga pentru a fi securizata.
cioaba barna cica e cu separatistii rusi, de partea lor, acolo 🙂
Sper să-l captureze ucrainienii viu și să-l jugănească, încet, pe îndelete…
jugăní, jugănesc, vb. tranz. – A castra. – Din jugan [jug (< lat. iugum), cf. jugum „bou sau cal castrat” + -an].
da, am vazut ca un baiat din Buzau merge in ucraina, pentru ucraina, poate da de ala pe acolo 🙂
„castratii lu’ Hitler” ? 🙂 ) acum mi-am dat seama 🙂
(hitler jugen)
Stanytsia (Luhansk) sub control Ucrainian.
Leader of the Afghanistan veterans of Ukraine was killed near Luhansk
Lupte la Lugansk, Donetsk, Dmytrivka,Mykolayivka,Yasinovataya, Ilovaiskaya, Krasnodon,Makeevki,Gorlovki si Saur-Mogyla.
Dupa ce s-a cerut atat de media cat si de populatie pt. ca rus+pro trageau asupra ambulatelor presedintele Ucrainei a cerut ambulante blindate. Ele vor avea la baza transportoare BTR70.
3 noi brigazi Ucrainiene vor venii in Dombass (2 armata si 1 Garda Nationala).
Se cere creare unui batalion international de voluntari deoarece, se pare ca, exista sute de cereri pt. a lupta de partea Ucrainei. Reprezentantul tatarilor din Crimeea spune ca sunt multi doritori sa isi apere tara.
„The Russian army fired seven times from Russia into Ukraine over the last 24 hours. Each time,using Grad missiles and heavy artillery – NSDC „
Batalionul „Dnepr-1” vine in sprijinul Dombass la Ilovajsk :
https://www.youtube.com/watch?v=YG4WY-nTNFU&index=1
Ca sa vezi: Rusia cere UN rezolutie de incetare a focului cat timp dureaza livrarea ajutorul umanitar..
///
In Siberia nu o sa se intample, prea curand, ceva nu sunt conditiile necesare inca.
Se cere creare unui batalion international de voluntari deoarece, se pare ca, exista sute de cereri pt. a lupta de partea Ucrainei.
E cumva deja vu…să ne amintim de un alt război fratricid, în care brigăzile internaționale au avut un rol important, război care a precedat a doua conflagrație mondială…
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/razboiul-uitat-al-europei-razboiul-civil-spaniol
Se pare ca Rusia a fortat granita ucrainiana trecand „convoiul umanitar” fara acordul Ucrainei si al Crucii Rosii. Soldati ai Rusiei au fortat granicerii ucrainieni sa lase convoiul sa treaca.
Rusia avertizeaza Ucraina sa nu incerce sa intervina:
„Russia warns Ukraine not to move against humanitarian convoy crossing border without clearance
Russia’s foreign ministry warned Ukraine not to take any action against its humanitarian convoy that crossed into Luhansk region without clearance from border guard or the International Committee of the Red Cross (ICRC)”.
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/russia-warns-ukraine-not-to-move-against-humanitarian-convoy-which-moved-across-the-border-without-clearance-361648.html
Acum sa vedem misiunea: un caminon atacat acum sau le imprastiem peste tot.
Sa vedem reactia occidentului pt. ca din punct de vedere al dreptului indernational este o negare a dreptului Ucrainei de a exercita autoritatea/suveranitatea asupa acelui teritoriu.
///
Indicii privind implicarea diviziei rusesti 76th VDV in Ucraina:
http://www.planetputin.com/another-smoking-gun-russias-76th-vdv-division-fighting-in-ukraine/
Se pare ca jumate din prizonierii din Ilovaisk sunt soldati rusi. De asemenea sunt ofiteri rusi.
Pierderi mari rusi+pro – min. 10 morti pe zi doar in Donetsk:
https://twitter.com/noclador/status/502514666657284096/photo/1
http://www.reuters.com/article/2014/08/21/us-ukraine-crisis-donetsk-burials-idUSKBN0GL1PF20140821
ei, cu convoiul ala umanitar isi cauta pricina unii altora 🙂
Atentie nu este confirmat inca (dar multi sutin):
Da, nu a durat mult:…. explozii se aud in zona in care este convoiul „umanitar” rusesc care a fortat fortierea. Se pare ca se intoarce.
Sa vedem cine i-a atacat.
///
„Army destroyed 11 Grad artillery missiles, 3 tanks, 5 armoured vehicles of terrorists near Snizhne.”
Da, eu cred ca detoneaza „ajutoarele umanitare” 🙂
O fi tras careva de avertizare, cum se face la paza de coasta pentru navele care au luat-o pe ulei.
Amu’, mai interesant ar fi sa fi tras „separatisti” infiltrati, ca sa dea vina pe ucraineni…
Se pare ca nu se intorc, iar alte 90 se pregatesc sa intre. Dar nu mai urmeaza drumul principal spre Luhansk (de aici si confuzia cu intorsul) iar exploziile au fost un pic mai departe de ele.
Acum orice scenariu este posibil dar cred ca incearca sa le ofere un respiro rus+pro si timp pt. a primii noi intariri (deja in Luhansk se lupta in centul orasului iar ucrainienii castiga usor, usor teren), imprastiind camioane peste tot unde pot astfel incat sa faca imposibila continuarea ofensivei fara a pune in pericol acele camioane. Daca rus+pro ar ataca de acum camioanele si ar acuza ucrainienii, mai ales dupa ce acestea au fortat granita, impactul mediatic nu ar fi cel mai mare.
Ucraina sustine ca in urma convoiului umanitar vin coloane militare.
„2 heavy Russian-Chechen invasion convoys follow the „aid” towards Luhansk. Now in Davydovo-Nikolskoe and Molodogvardiis’ka – NSDC”.
NATO condamna intrarea convoiului in Ucraina.
„I condemn the entry of a Russian so-called humanitarian convoy into Ukrainian territory without the consent of the Ukrainian authorities and without any involvement of the International Committee of the Red Cross. This is a blatant breach of Russia’s international commitments, including those made recently in Berlin and Geneva, and a further violation of Ukraine’s sovereignty by Russia. It can only deepen the crisis in the region, which Russia itself has created and has continued to fuel. The disregard of international humanitarian principles raises further questions about whether the true purpose of the aid convoy is to support civilians or to resupply armed separatists.”
http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_112089.htm?selectedLocale=en
UE s-a trazit si cere Rusiei sa se rezgadeasca acum cand unele camione sunt proape in Luhansk.
„The Red Cross is sending tweets which clearly suggest that it is not supporting, backing, or involved with this Russian ‘aid convoy’ which has now crossed into Ukraine „
Astia tot striga „Lupul! Lupul!” ca idiotii, da nu se intampla nimic.
De la inceput a fost o invazie, omuletii verzi nu erau decat forte speciale rusesti. Faptul ca occidentul s-a facut ca nu stie/intelege nu schimba situatia.
Iar aici avem o excaladare a conflictului, testarea reactiei occidentului, obisnuirea lui cu noua situație precum si 2 forme de ivazie: indirecta cand trimitea voluntari si echipament militar cat mai camuflat – iar Rusia (la început a trimis doar arme care ar fi putut fi capturate de rus+pro → după o perioada a inceput sa lase dovezi ale ajutorului -> la inceput doar voluntari ( ofiteri si/sau consilieri) -> s-a trecut la soldati si ofițeri -> trimiterea de arme care nu sunt folosite de Ucraina; daca la inceput au bombardat din Rusia acum au trimis unitati de artilerie in Ucraina cu echipaj cu tot) ajungand la o invazie directa (pe fata) desi nu militara.
NATO: Rusia a transferat unitati de artilerie cu soldatii aferenti in Ucraina. De asemenea exista informatii despre unitati AA si forte speciale rusesti in estul Ucrainei:
„Am vazut de asemenea transferul unor mari cantitati de arme avansate, incluzind tancuri, blindate si artilerie catre gruparile separatiste din estul Ucrainei”, a mai spus Rasmussen intr-o declaratie citata de Reuters.
Intrarea acestui convoi fara acordul Kievului „si fara nicio implicare a Comitetului International al Crucii Rosii” constituie „o incalcare flagranta a angajamentelor internationale ale Rusiei” si o „violare suplimentara a suveranitatii ucrainene”, a precizat Rasmussen, intr-un comunicat citat de AFP.
Potrivit lui Rasmussen, intrarea acestui convoi „coincide cu o escaladare importanta a implicarii ruse in estul (separatist al Ucrainei) de la jumatatea lui august, inclusiv utilizarea fortelor rusesti”. ”
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17947992-nato-rusia-isi-creste-alarmant-prezenta-militara-terestra-aviatica-granita-ucrainei.htm
„WASHINGTON — The Russian military has moved artillery units manned by Russian personnel inside Ukrainian territory in recent days and is using them to fire at Ukrainian forces, NATO officials said on Friday. ”
http://www.nytimes.com/2014/08/23/world/europe/russia-moves-artillery-units-into-ukraine-nato-says.html?partner=rss&emc=rss&smid=tw-nytimesworld
NATO has received reports of „Russian airborne, air defense & special operations forces in E. Ukraine”.
4 soldati ucisi si 23 raniti raportati in ultimele 24 ore.
Se pare ca: 8 parasutisti din divizia rusa 76 se afla in spitalui din Luhansk in stare critica.
http://en.censor.net.ua/news/299191/8_russian_paratroopers_of_the_76th_division_from_pskov_are_in_critical_condition_at_the_luhansk_regional
Consolul onorific al Lituaniei a fost rapid si ucis de rus+pro in Luhansk.
Batalionul „Aidar” in ultimele 8 zile in bataliea pt. Novosvitlovka: 16 morti 40 raniti.
Un elicopter MI24 a fost doborat de rus+pro pe 20. Echipajul a murit.
http://euronews.com/2014/08/22/russian-aid-convoy-arrives-in-luhansk-in-eastern-ukraine/
Se pare că primele camioane au ajuns la Luhansk. Acum, scuzați-mi franceza, dar ce p**a mea fac ucrainienii ăștia!?! Păi nu aveau orașul încercuit? De ce i-au lăsat să treacă? Nimeni nu zice să tragă în ei, dar puteau cumva să le blocheze drumul, că sunt doar niște tiruri, nu pot zbura. Le aruncai un stâlp/pom în față pe drum și gata. Iar ce spunea Hannibal^^ de cele două coloane militare ce urmează tirurile, iarăși, de ce nu fac nimic ucrainienii??? Ăștia circulă pe teritoriul pe care îl controlează ucrainienii, nu prin partea controlată de separatiști. Eu nu mai înțeleg nimic…
Nu cred ca au suficienti oameni pt. a incercuii, in sens strict, un oras ca Luhansk mai degraba au blocat dumurile principale unde au pus puncte de control si patruleaza intre acele puncte cea ce permite si trecerea, din cand in cand, unor intariri ale rus+pro. Dovada o reprezinta faptul ca acel convoi a fost obligat sa alega o ruta prin teritotiile de la sud de Luhansk care sunt sub control rus+pro si peste camp pe un drum neasfaltat.
Oricum nu cred ca ar fi incercat sa il blocheze pt. a nu excalada si mai mult.
Vice cancelarul german sau rus, e greu sa ii deosebesti zilele acestea, cere grabirea federalizarii Ucrainei ca unica solutie la ce se intampla in est. Unde am mai auzit noi cererea asta? A, da la rusi:
„Agence France-Presse: German vice chancellor urges ‘federal’ Ukraine
Germany s vice chancellor, Sigmar Gabriel, said Saturday establishing a federal Ukraine would be the only viable solution to the crisis pitting Kiev against pro-Russian separatists..
”
http://www.kyivpost.com/content/ukraine-abroad/agence-france-presse-german-vice-chancellor-urges-federal-ukraine-361803.html
Spitalul din Luhansk a intarat sub control ucrainian. Ce ar fi gasit acolo – 8 soldati grav raniti, si care nu au putut fi trasnferati, din divizia 76 de parasutisti:
„The journalist from HromadskeTV tweeted that about eight soldiers from Pskov (Russia) are in serious condition at the Regional Hospital of Lugansk. They cannot be transported; another 30 men were sent to the hospital in Rostov (Russia). They all admit that they did not know what they were doing in Ukraine. „
http://euromaidanpress.com/2014/08/23/take-me-home-to-my-mother-in-rostov-russian-soldiers-in-luhansk-hospital/
„Russian attack targets are extending from Milove on North to Sedove on South (~300 km distance)”.
Niste poze cu batalionul Dombass in Ilovaiskaya (atentie poze morti):
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fcensor.net.ua%2Fphoto_news%2F299325%2Fbatalon_donbass_v_ilovayiske_unichtojaet_terroristov_fotoreportaj&edit-text=&act=url
Geniala poza in care soldatii au cate 4 rachete RPG7 fiecare – cat de util este sa ai o asemenea arma. Poate ar merita sa fie modernizata: precizie mai buna si un explozibil mai puternic daca se poate.
AK-103 cu optica (cand o sa avem si noi optica la arme…) la rus+pro:
https://twitter.com/georgivs_cit/status/503124674512171008/photo/1
Nu e optica, e o luneta de ochire pe timp de noapte, un model destul de vechi, din anii 80, NSPU, care exista si la noi. Noi avem altele mult mai moderne.
noi trebuie neaparat sa facem un RFI 🙂 pentru AT + AA (nu porcarii cu craci, tripod sau alte dracii, nu suport mizeriile alea)
si tinem si rpg-7 pentru infanterie si alte chestii blindate usor, sa poata dormi George linistit 🙂
sunt articole aici despre asta, unul recent
Camioanele folosite în transportul ajutorului umanitar rus, care au pătruns vineri pe teritoriul Ucrainei fără permisiune oficială din partea Kievului, au încărcat echipament de producție de la uzinele militare din Ucraina, a declarat un purtător de cuvânt al armatei ucrainene, citat de Reuters. Oficialul, Andrii Lisenko, a declarat ziariștilor că echipamentul a fost luat de la uzina Topaz care produce Kolciuga, un sistem de radar, și de la o fabrică din Lugansk.
http://www.ziuaveche.ro/international/externe/ce-a-furat-convoiul-%e2%80%9cumanitar%e2%80%9d-rus-din-ucraina-merkel-la-kiev-244823.html/
http://en.wikipedia.org/wiki/Dnipro_Battalion
Dnipro Battalion, also known as Dnipro-1 (Ukrainian: Батальйон «Дніпро»), is a militia battalion of the patrol police of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine that is based in Dnipropetrovsk. The unit was established in April 2014 on a voluntary basis during the 2014 pro-Russian conflict in Ukraine, which initiated multiple separatist movements in the southern and eastern regions of Ukraine.[3][4][5][6] Its assignments include duties at multiple checkpoints in the south-eastern part of Ukraine.[7] The unit claims to have hired Romanian and Georgian military advisers to help with the training of troops.[1] Before June 2014 this training was often just one week.[1] It first operated outside Dnipropetrovsk Oblast in May 2014.[1]
Interesant…
http://www.publika.md/el-este-tanarul-care-a-vopsit-in-culorile-ucrainei-steaua-din-varful-unei-cladiri-din-moscova–a-fost-un-acces-de-sentiment-patriotic_2059531.html
vechiul stil comunist http://ziarulnational.md/istoria-se-repeta-ucrainenii-sunt-trimisi-in-siberia/
Update: Domnilor nu vreau sa dau vesti rele tocmai astazi duminica…dar se pare ca fortele armate ruse au inceput o ofensiva puternica incepand de aseara pe toata linia granitei de la Voloshino (la Nord de Lugansk) pana la Mariupol in sud la marea Azov, imediat ce madam Merkel a decolat de la Kiev. (a stat cateva ore la taclale cu nenea Petro)
Deja din ce am gasit pe twitter https://twitter.com/StateOfUkraine/status/503443271591686144 se pare ca deja au ocupat <> si <>
In S-E Donetsk’ului separatistii pro-rusi au inceput o ofensiva <> puternica pe Olenivka pe auto h20 care duce in sud catre Mariupol. Din ceea ce deduc este ca ofensiva din capul de pe Olenivka nord va invalui si inconjura fortele ATO si Ukr Army care lupta in Ilovaisk si Amvrosiikva. Va fi un al doilea Cazan la fel ca in sectorul D.
Am vazut si parada desi ca parere personala mi se pare cam nelalocul ei, fortele de la parada au plecat direct pe front (asa o zis nenea Poro https://twitter.com/SimonOstrovsky/status/503470283265957888 )
Cate ceva de la Ukr Army Parade Independence Day in Kiev:
– 1000-2000 de soldati (probabil au adunat o brigada)
– teoretic astea sunt elita ukr amry (personal nu cred sunt echipate pentru un razboi cu pietre prin Congo) https://twitter.com/UzdanInsan/status/503469546166956033
– coloana de mech and light inf https://twitter.com/poroshenko/status/503447794968174592
– pare un S-300 adus la impartasania multimii https://twitter.com/olliecarroll/status/503457467955544065
– cam asa era multimea in kiev la parada https://twitter.com/piskovyy/status/503457174178103296
– o vreme dracoasa la Odesa unde au scos niste copai sa le mangaie vantu. https://twitter.com/AndrijUKR/status/503498821171961856
alte poze cu echipamentul de la parada prin media straine:
– http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/8/22/1408716130010/Ukraine-parade-rehearsal-009.jpg
– http://www.foxnews.com/world/2014/08/24/ukraine-marks-independence-day-with-military-parade/
– http://p1.img.cctvpic.com/photoworkspace/contentimg/2014/08/24/2014082417455329714.JPG
– http://www.bbc.com/news/world-europe-28916768
O harta mai detaliata a conflictului si a zonelo ocupate in 22 august:
– http://ic.pics.livejournal.com/kot_ivanov/71733898/22860/22860_original.jpg
Acum toate info sunt de pe twitter, daca este sau nu un razboi total sau doar informational vom vedea in ziua urmatoare. Dar daca nu este fac pariu cu oricine ca pana vineri ru army va ajunge la odessa si or sa ne faca cu mana. pentru ca daca info sunt valide deja astia sunt in Mariupol https://twitter.com/Katya__pti4ka/status/503305893492973568
Pare ca o sa sune clopotu’ de mobilizare partiala!
Si cand va ziceam ca rusilor le place sa atace Duminica imi cereati sa aduc dovezi…6 Iulie 1941 era ziua M pentru all out offensive impotriva Germaniei, Romaniei si cucerirea lumii de catre URSS…din fericire Hitler i-a devansat cu 2 saptamani si a prins armata rosie in esaloane cand era cea mai vulnerabila…Acum Putin isi ia revansa ca sunt numai chicken shits pe lumea asta carora le este frica de urs. iar madame merkel cu rahatul ei de federalizare este cea mai idiota si lasha faptura… Cand nemtii si rusii se inteleg toata Europa are de suferit. Nici dreaq nu a invatat lectia asta pana acum…sa vedem pe marii frantuzi cand in loc de „marseieza” lor o sa cante imnul URSS.
„Angela Merkel doreşte o soluţie la conflictul din Ucraina care să nu ofenseze Rusia”
http://www.mediafax.ro/externe/angela-merkel-doreste-o-solutie-la-conflictul-din-ucraina-care-sa-nu-ofenseze-rusia-13136074
@Reis
Europa e macinata de razboi cand germanii si rusii NU se inteleg. Iar US si UK au fost si sunt direct interesate ca aceste doua puteri sa nu se inteleaga pentru ca in momentul in care se inteleg mult prea bine influenta USUK pe continentul asta important dpdvdr geopolitc slabeste. Daca intra si China pe fir perspectiva unei „axe” Paris-Berlin-Moscova-Beijing le da fiori geostrategilor de peste ocean, chiar daca e vorba doar de o axa economica/politica nu si de o alianta militara.
da ..ai subsumat geopolitic esenta esentelor. Orice dipol pe continentul eurasiatic (indiferent ca este Rusia + UE sau Rusia + China) semnifica nasterea unui nou stapan al lumii si cosmarul yankeilor. O uniune tripolara insa este improbabila din motive evidente. Dar sensul asta e. Si UK care nu face parte din platforma continentala eurasiatica ( dar „intamplator” face parte din UE) este calul troian al SUA in Europa. Ma intreb cum va functiona ideologia „anaconda” in conditiile unei uniuni bipolare in eurasia? Nu va functiona dupa cum nu va merge mici macar in conditiile unei euroasii cu trei poluri independente dar in care unul singur este EVRAZES. O globalizare cu propriile arme ale occidentului! In aceste conditii insasi ideologia anaconda va sfarsii prin a fi schimbata. Si cu ea si modul militar de a privii „controlul lumii”. USNAVY va fi prima scoasa la mezat, prima pusa sub lupa. Caci o putere continentala de acesta marime nu o combati naval…..
…iata de ce o relatie cordiala Rusia + UE nu exista in vocabularul yankeu.
Corect dar in urma razboielor: bine sau mai putin bine iese pentru Romania.
Ca sa argumentez de ce e nasol ca nemtii si rusii sa se inteleaga trebuie sa pornim din 1812, dupa retragerea lui Napoleon din Rusia cand imediat Prusia care era vasala Frantei si nu cartea, a ridicat armele impotriva imperiului napoleonian, ducand la Batalia Natiunilor de la Leipzig 1813, care a facut din Prusia o putere continentala. Dupa 1815 buna intelegere intre nemti si rusi a dus la status quo in Europa pentru aproape 100 ani (primul WW). Asa de bine s-au inteles, incat in 1870 nemtii au putut sa se bata fara griji cu francezii si sa-i invinga, avand spatele asigurat de neinterventia Rusiei. Au mai facut Polonia harcea parcea…asa ca daca nemtii si rusii iar se inteleg si acum, mi-e ca estul Europei o sa fie redesenat mult, fara ca cineva sa zica nimic.(Francezii = pui de catele si curve ca intotdeauna, USA e prea extinsa si nu o sa riste razboi cu Rusia pentru estul Europei iar M. Britanie e prea slabita si fara implicarea USA nu se baga pe continent.) iar restul tarilor nu conteaza. Tare mi-e, ca o sa o patim grav ca si tara, laolalta cu tarile baltice si Polonia.
Ucraina va cheltui aproape 5.5 de miliarde US pt. reinarmare 2015-217.
Contraatac rus+pro la Olenivka (Donetsk) respins după +4 ore de lupta. Rus+pro au abandonat material militar.
2 ruși prizonieri; 3 răniți de la batalione de voluntari ucraienieni dar ei au venit ca intariri mult mai târziu sa vedem restul ce pierderi au restul.
La Iloviask ucrinienii avanseaza ușor ușor în orașul propriu-zis.
O colomana care a venit din Rusia cu APC-uri și IFV-uri (unii suntin ca ar avea și tancuri) se indrepata spre Iloviask din spate atacand pozitiile ucraininene de pe autostrada Starobesheve-Kuteynikove. Asta creaza deficultati în a trimite intariiri celor de la Iloviask.
1 mort si 3 raniti in urma unui bombardament in Iloviask
Rușii încearcă sa își ascundă victimele? Media rusa raportează un accident în care mai mulți militari din Divizia rusa 76 de parasutisi, cei despre care ucrainienii au prezentat indicii ca ar lupta în Ucraina, au murit într-o explozie.
DEZVĂLUIREA unui general polonez: Merkel LUCREAZĂ pentru Puțin
„Cel mai de seamă canal de televiziune polonez, TVP, a difuzat un material despre relaţiile dintre Angela Merkel şi Vladimir Putin, din perioada când prima era un activitst comsomolist în zona sovietică a Germaniei şi mergea deseori la Moscova pentru a primi noi instrucţiuni, iar cel de-al doilea avea gradul militar de maior şi era rezident al KGB-ului în aceeaşi zonă sovietică a Germanei.
Voldemar Skjipceak, general-locotenent în rezervă, ex-vice-ministru al aparării al Poloniei, a declarat într-o emisiune televizată din 22 august că „Putin consideră că toate discuţiile purtate cu Occidentul şi în special cele iniţiate de Anghela Merkel, vor conduce la încetarea focului din partea armatei Ucrainei, ce convine doar Rusiei”.
„Încetarea focului pe frontul din Donbas, în realitate, convine doar Moscovei. În cazul în care ucrainenii vor semna un act de încetare a focului in estul Ucrainei, acesta va aduce favoruri doar lui Putin. Or acest lucru tocmai şi-l doreşte mult preşedintele rus. Eu nu pot să înţeleg poziţia Angelei Merkel, deoafece aceasta compromite şi distruge politica iniţială a Occidentului faţă de Putin”, a mai afirmat generalul polonez.
După cum s-a mai scris, vizita cancelarului german la Kiev poate convinge conducerea Ucrainei să înceteze focul în Donbas şi să declanşeze negocieri, care la rândul lor, vor conduce la dezarmarea regiunii de est a Ucrainei şi crearea unei zone de stabilizare, adică de consolidare a poziţiilor Rusiei în Doneţk şi Lugansk. Această politică de loialitate faţă de Rusia este ostilă, chiar periculoasă şi pentru interesele Poloniei. Mie absolut nu-mi place jocul cancelarului german.
”
http://deschide.md/ro/news/externe/4483/DEZV%C4%82LUIREA-unui-general-polonez-Merkel-LUCREAZ%C4%82-pentru-Putin.htm#
Presedintele Petro Poroshenko numeste operatiunea din est: „Marele razboi din 2014 – razboiul de idenpendenta”:
https://www.youtube.com/watch?v=B8b0EfKiToE&feature=youtu.be
Novoazovsk bombardat dinspre marea Azov, iar rusi au stabilit poziti de tragere ale artileriei inspre el. Este important deoarece pe acolo trece o ruta care face legatura din Rusia la Mariupul – Odessa – Moldova si se poate ajunge si Romania.
Rus+pro cu sniper cal .50:
https://twitter.com/georgivs_cit/status/503494059592536064/photo/1
Asta cu Merkla e posibil, s-a vazut din ce a facut referitor la Transnistria in formatul 5+2, adica a batut pasu pe loc in favoarea rusilor si pe partea cealalta a stat cu trompa in petrolul rusesc. Oricum Europa cred ca ar trebui sa negocieze prin reprezentantul Europei si nu prin germani.
Si aduc si argumentul gasit in ziarul de azi Romania Libera din care citez:
„La numai o zi după ce a cerut, la Kiev, un armistițiu în estul Ucrainei, cancelarul german, Angela Merkel, a vorbit despre „o soluție care să nu jignească Rusia“ și a evocat posibilitatea aderării Ucrainei la Uniunea Euroasiatică a lui Putin. În schimb, guvernul ucrainean a organizat o paradă militară de ziua Independenței și a promis 3 miliarde de dolari pentru armată în următorii doi ani.”
Lucrurile sunt mai incurcate decat par.
Se pare ca cineva are un plan care sa-i sunteze economic pe americani.
Ca o fi bine ca o fi rau nu comentez acum.
Pentru noi e bine ca Ucraina sa intre in NATO si in Europa , sau sa aibe un regim special de asociere cu Europa.
Cred ca ne asteapta vremuri grele, si ma intreb daca cei din conducerea statului au repornit fabricile de fabricat tancuri.
„si ma intreb daca cei din conducerea statului au repornit fabricile de fabricat tancuri”
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
tancurile-s fiare bre si astia din conducerea CC al PCR al RSR nu se mai incurca cu prostii. mai nou vroiau sa transforme industria de aparare din producator de tunuri, tancuri si alte fiare in informatizare si tehnologii spatiale 🙂 , asa se discuta mai amu in CSAT.
asa ca noi n-o sa mai fabricam vreodata tancuri, o sa cumparam de la alti prosti care le mai fabrica sau mai bine stam fara, noi o sa trecem la next level si o sa facem sateliti, rachete hypersonice si armament greu cibernetic calibru 155 de terabytes.
Bre Poroshenko nu cred ca apuca 2015 presedinte… Razboiul deja costa mult prea mult si economic si in termeni de vieti omenesti. Economia oricum era la pamant si statul nu isi permite sa finanteze pe termen prea lung operatinea militara … Poate daca le mai dau ceva americanii dar cred ca si pentru ei e o aventura care devine prea scumpa…
Americanii tot spera ca rusii intervin similar ca in Georgia dar Putin nu musca al dreaq… Si mai vine si iarna…
Pai Putin tocmai „a muscat” adica armata rusa a atacat pe un front care incepe de la marea lui Azov pina la Luhansk… nu avanseaza la fel de rapid ca in Georgia din cauza ca armata ucraineana se opune cu mult mai mult succes…
O opinie. Nu cred ca rusii vor sa avanseze. Daca vroiau acum erau la kiev si nea poro era plimbat prin piata ca la defilare.
Cred ca totul se reduce la tactica strangularii si blocarii. Simplu si eficient. Flancarea elementelor armatei ukr army si din garda nationala mai ales cele care lupta in sudul Donetsk-ului la Iloviansk si Amvrosiivka. Plus deconcentrarea si dispersia fortelor kievene pentru o largime a frontului si mai putin pe o concentrare asa cum este in sudul Donetsk-ului. (vezi atacul din N-V-S din Olenivka langa Donetsk si atacul din sud pe Tel’manove venit direct de pe granita rusa). Astfel ukr army va trimite reservele sa faca fata la tot frontul.
Reamintesc in sudul Donetsk-ului sunt elemente din Ukr army din grupul armata 8, brigada 28 si 30 mech, 95 aero, batalioanele Aidar, Donbass si Shahtior cu sprijin si de la batalion Azov. Acolo rusii zic ca sunt 7k+ de ukranieni, ukr zic ca au 4k+ si ca nu le este frica de nimic si de nimeni dar asa ziceau si in cazan… deci totul se rezuma la a lichida grupurile mari pentru a reface victoria din sectorul D cand ukr army au cam iesit ciufuliti. Ukr army ziceau inca de miercurea trecuta ca a cucerit Iloviansk-ul, nici pana azi nu il au 100% deci poate fi un capat de linie pentru ofensiva ukr army.
Atacul rusesc in Nord de la Lugansk vizeaza la fel deconcentrarea pungii care a inconjurat Lugansk-ul, daca tu ca si comandant afli ca in spatele tau la 40 de clickuri au aparut elemente noi care iti taie partea de logistica nu cred ca iti mai arde sa mai anvasezi, in cel mai rau caz consolidezi si astepti atacuri sau te retragi.
De asemenea separatistii pro-rusi se pare ca s-au reorganizat in 3 brigazi mari de inf plus regimente de voluntari. Inainte de ofensiva erau dispersati in forte de 10-250 cu o tactica clara, consolidare, check and go, patrulare, nu se aruncau in ofensiva ukraniana ci se retrageau tactic sau incercau cat de cat sa incetineasca ofensiva. Daca nu aveau succes se retrageau pana primeau intariri si suport puternic de artilerie si mentineau linia.
Sunt curios unde HQ-ul de la kiev va arunca in lupta fortele de la parada, tot erau vre-o 1.5k.
„Sunt curios unde HQ-ul de la kiev va arunca in lupta fortele de la parada, tot erau vre-o 1.5k.”
crez’ca le pastreaza pt parada de anul viitor.
acu depinde cine o organiza-o.
Rusii vor, dar nu pot, ca daca puteau, invadau pina acum. Uita-te la cehoslovacia in 1968, au avut atunci vreo retinere? Acum pur si simplu armata rusa nu e capabila de mai mult decat a facut.
Sa nu uitam ca principala forta de soc a ucrainei este formata din batalioanele de voluntari – adica niste tipi la 40 de ani, grasi, iesiti din forma cu 3 saptamini de antrenament si armament din 1970. Si astia bat la rusi ca la fasole…
@LionHeart armata rusa nu o duce prea bine, dar nici in halul asa 🙂 adica sincer nu cred ca toti luptatorii separatisti sunt soldati rusii, majoritatea sunt ciumpalaci de pe acolo care cred ca o sa o duca mai bine in urss, si ciumpalacii astia sunt folositi ca, carne de tun in timp ce nucleul de soldati instruiti trimiti din rusia isi face treaba…
sincer nu cred ca batalioanele de voluntari ucrainieni ar putea sa faca fata sa zicem VDV-ului…
eu unul asta nu am inteles…trupele de elita ucrainiene defileaza in kiev iar voluntarii mor pe front…cum pot ucrainienii sa se bazeze pe voluntari ca trupe de soc? e destul de dubioasa treaba…
@vionribiu
Tati, in estul europei toti sunt corupti. Toata lumea zice ca Stalin a fost un prost imbecil cand si-a omorat ofiterii, dar el a facut asta din cauza ca stia ca la cat de corupti sunt armata rusa nu va fi in stare niciodata sa cucereasca pe nimeni. Asa ca a luat singura decizie inteligenta in conditiile date: i-a omorit pe toti.
Revenind la timpurile noastre, „trupele de elita” ucrainiene, ruse si romanesti sunt la fel – niste unii care freaca menta pe banii statului. Nu zic ca fiecare tara nu are niste trupe adevarate, sa zicem vreo 1000 de oameni care chiar stiu ce fac si de care este nevoie pe timp de pace, dar restul sunt niste frecatori de menta. Pur si simplu ca nu este razboi nu ai nevoie de mai mult de 1000 de oameni care sa stie sa lupte, tactici, armament, alea alea, daca ai avea mai multi ar fi bani aruncati pe fereastra. Regimentul ala din Psov distrus de ucrainieni era format din „trupe de elita” si sincer sa fiu nu au facut mare lucru in ucraina, doar au fost tocati maruntel de voluntarii ucrainieni.
Inainte sa inceapa conflictul in ucraina aveam o imagine idilica asupra razboiului la modul general, adica ma gandeam ca niste oameni care stiu ce fac, condusi de alti oameni care stiu foarte bine ce fac se bat cu altii la fel. Cu armament de ultima generatie, rachete, tancuri samd. Ce am vazut in ucraina mi-a schimbat complet imaginea despre razboi. Atit de mult amatorism si prostie cat am vazut nu am crezut ca voi vedea vreodata. In plus astia lupta cu armament din anii 70-80-90. Deja chestiile din 2000 sunt nave spatiale. De exemplu eu nu am vazut prin nici un film un tanc ucrainean de ultima generatie – Oplot, sau cum ii zice.
Si daca cineva isi inchipuie ca armata romana e mai buna decat aia ucraineana se insala, lasind patriotismul deoparte, armata ucraineana pare sa aiba mult mai multa tehnica decat ai nostri. De exemplu noi avem 24 laromuri iar ucrainienii cred ca au pierdut cel putin 50 de GRADuri de la inceputul conflictului astuia, care abia acum intra in faza acuta…
Parca vad ca daca incepe un razboi in romania o sa aflam ca „armata romana este intr-o stare proasta” si „nu poate sa isi indeplineasca misiunea” de la aceeasi oameni care acum ne zic sa stam linistiti, ca totul e OK si armata e OK. Si cand o sa ii presam ca de ce au mintit o sa o bage pe aia cu „nu am vrut sa panicam populatia”. Oamenii astia ar trebui sa fie responsabili de ce scot pe gura….
@LionHeart
Nu este un razboi total cu o mobilizare a intregii armate ukraniene, nu au de unde sa scoata Oplotu la plimbare cand au doar 20 bucati si nici alea functionale. Oplotu este un t-84 modernizat si atat plimbat doar la demonstratii. Credeai ca aici este un razboi din seria raboiu stelelor? Scoata ala laseru si pac taie rusu in doua? Nu domnule este un razboi cu tehnica sovietica intre 2 natii cu istorie sovietica care una incearca sa se rupa de o ideologie si alta incearca sa io bage pe gat sau in alta parte, unde mai pui ca industria de armament din ukraina aproviziona armata rusa cu diverse munitii,radare si alte chestii din astea deci o gasesti pe toate drumurile ieftinache si in cantitate mare.
Au incercat baietii de la kiev cu mig-urile,su-25 si alte zburatacioase la greu! au reusit ceva? nimic, au picat ca gainaturile, unde mai pui ca linia frontului este o zona destul de populata cu sate, satuce,orase, autostrazi, lanuri pline de grau si fls…tre sa fii nebun sa te apuci sa le bombardezi si sa le razi la pamant, tii puii in cap pe toti.
Chiar incercam sa fac o analogie intre interventia rusa din razboiul din Georgia si cel de acum, la capitolul dotare fi sigur ca stau mai bine, reorganizarea din 2008 au facut brigazile rusesti mult mai mobile si echipate corespunzator. Putin a epurat toti Vladimirii care in Georgia dadura kiks si au adus alti Vladimiri pe care ia echipat, le-a dat solda si ia pus toata ziua sa faca muschi, sus-jos,sus-jos prin toate poligoanele rusesti de la moscova pana in siberia, deci oricat de cretin o fi ursu tot a priceput ceva in cei 2 ani de pregateala si fi sigur ca a dat jos slanina.
Cat despre armata romana nu am voie sa fac nici un comentariu dar am voie sa spun ca este capabila si …plina de resurse la fel ca si tara asta frumoasa, populata de oameni increzatori si foarte pasinici. Exemplu: Cine vine ba? Turcii? Las’ bre ca ne-am mai batut cu ei, parjolim totul ne descurcam! Rusii? Gogule mai stii ceva ruseste?. Americanski? Au ratii bune ne descurcam noi.
@lionheart…stalin a luat cea mai buna decizie…doar ca nu era buna pentru rusi, era buna pentru baietii cu heil din wehrmacht care au facut plimbare in parc in primele saptamani de razboi…
acum nu stiu de ce spui ca baietii din FOS freaca menta pe bani…nu zic ca nu sunt in armata si indivizi din astia…dar chiar cred ca la FOS nu e cazul…in caz de razboi ei o sa fie in prima linie…acum nu te contrazic la faza ca armatele estice nu sunt star wars si inca au tehnica sovietica…dar fiecare tara are un nucleu de forte de prima linie cu ceva armament mai modern, cum ai spus tu…insa nu 1000…eu pentru Romania am calculat ca ar fi tehnica „moderna” pentru vreo 4000-5000 de soldati…soldati care pot sa bata la voluntri ca la fasole
Nu conteaza tineretea in lupta.
Conteaza inteligenta ,strategia ,si dorinta de a invinge .
eu zic ca mai conteaza si cativa ani de antrenament in spate, un echipament mai bun si eventual niste experienta prin cecenia
NU e asa? Mai ales cand ai de mers 20 km cu 50kg de echipament in spate… Sau cand trebuie sa alergi sub foc inamic 2 km… atunci nu conteaza kg in plus si tineretea, conteaza inteligenta (in special, aia inteligenti alearga mai repede) si strategia….
Da de ce trebuie sa mergi ca prostu 20 km? Ca ai un comandant incapabil?
Eu zic sa vedeti cum au luptat cecenii cu rusii.Aveau tabara in sate la 50 Km de front si veneau prin surprindere in anumite zone ale frontului unde aveau si spioni si ii luau prin surprindere pe rusi luptau 5 minute si se retrageau iar la 50 km.
Pana se desmeticeau rusii , prinde orbu scoatei ochii.
Dar alearga tu cu sacu in spate ca te inpuca aia din elicopter sau cu aviatia.
Inca o dovada ca e nevoie de oameni inteligenti care sa conduca trupele.
La fel si cu tancu , avansezi unde ai cercetasi cu 20 km distrugi inamicu 10 minute si te retragi in spatele apararii.
Adica veneau cu masini de teren, de aceea cred ca ARO ,un model blindat era foarte bun ca puneai pe el rachete antitanc, si rachete anti-elicopter, sau mitraliere grele, si mortiere. Veneai rapid si te retrageai rapid ca nu aveau timp de reactie.
Daca erai urmarit dadeau peste apararea organizata si in ofensiva ai pierderi mari.
Cam asa cu strategia.
Dar cum ramane cu APELU BOCANCILOR si cu avansarea generalilor.
Bre Rusia nu e URSS… Asa cum nici Romania nu mai e RSR.
Comflictul din Ucraina are dimensiuni economice importante pentru europeni. Europenii nu mai sunt o mare putere militara si tendinta lor de a rezolva conflictele tine mai mult de diplomatie. America ca o mare putere isi permite fortarea rezolvarii conflictelor prin forta. Aici e marea disensiune asupra modului de a vedea lucrurile in Ucraina. Iar cat timp rusii nu vor invada Ucraina europenii nu isi vor schimba pozitia cu toata presiunea americanilor. De aia va repet rusii nu vor invada Ucraina pentru ca ei vad un viitor in relatiile cu vest-europenii in timp ce americanii forteaza un reset la perioada razboiului rece.
Pentru noi est europenii schema asta poate mai functioneaza, temeri din trecut, incertitudini plus o istorie in care tot timpul am fost nepregatiti dar pentru vestici credibilitatea actiunilor americane a scazut foarte mult.
http://adevarul.ro/international/europa/a-fost-lansat-psotul-ukraine-today-gata-propaganda-exclusivitate-postului-russia-today-1_53fa40800d133766a88c0c4a/index.html
Autorităţile ucrainene au anunțat
luni că un convoi format din „zeci”
de blindate şi tancuri a trecut
frontiera dinspre Rusia în sudul
Ucrainei, transmite AFP. Convoiul
dă lupte cu grănicerii, potrivit unui
purtător de cuvânt al armatei
ucrainene.
„Frontiera ucraineană a fost
încălcată de un convoi de zeci de
tancuri şi vehicule blindate”, care
au intrat pe teritoriul ucrainean în
apropiere de oraşul Mariupol, a
declarat Leonid Matiuhin, purtător
de cuvânt al armatei ucrainene.
„Convoiul a fost oprit de grăniceri
(…). Bătălia este în desfăşurare”,
a susținut acesta.
sursa Mediafax
Pe deschide.md aceeaşi ştire e prezentată mai pesimist ín sensul că grănicerii ucrainieni s-ar fi tirat imediat, la vederea coloanei ruseşti.
Acu nu stiu ce inteleg aia prin graniceri, in principiu granicerii ar trebui sa se tireze din fata unei coloane blindate pt ca granicerii nu au armament antitanc si pregatire ca sa lupte cu tancurile, nu prea e treaba lor.
Cam asta e tactica sovietica in zona aia, mai trimit peste granita o coloana atunci cand este nevoie, mai rad cu GRADurile ce trupe ukrainiene mai prind in bataia lor aproape de granita, mai niste consultanti.
Ideea e sa tina in viata insurgenta pro-rusa, timpul trece in favoarea rusiei pt ca Ukraina nu va putea sa sustina ofensiva la infinit, o sa cam ramana fara soldati, armament, bani.
Si mai vine si iarna si cu totii stim expresia aia celebra a celebrului personagiu.
S-a cam trecut la urmatorul nivel. Coloane multiple (mix de APC, IFV sau tacuri si camioane), patrund (sau au incercat sa patrunda) de pe teritoriul Rusiei din partea de sud-est a granitiei. In final au reusit sa patrunda 1 coloana (50 masini blindate – tancuri si APC-uri- plus camioane. Acesta este nr. stiut nu se stie daca nu era mai numeroasa) care s-a impartit in 2. In zona Luhansk a mai patrus o colana din Rusia.
https://twitter.com/djp3tros/lists/ukraine-war
O coloana de 40 de masini blindate (greu de aflat nr. exact – unii sustin ca ar fi 10 tancuri) si 22 de camioane se indreapta spre Novoazovsk (al carui punct de frontiera a fost distrus in prealabil de un bombardament din Rusia) – Mariupol dar a fost blocata (total sau o parte din prima coloana – in orice caz inaintarea ei a fost blocata) inainte de Novoazovsk la Markyne. Se lupta iar din Rusia se bombadeaza.
In zona orasului a venit batalionul de voluntari Dnepr + alte forte ca intariri.
Problema: daca nu cumva pot sa ocoleasca orasul Novoazovsk si sa se indrepte, o parte din forte, spre Mariupol. Oricum autostrada care leaga cele 2 orase este controlata de Ucraina.
Cea de a doua coloana se indereapata spre Kuteinikove-Amvrosiivka-Ilovaysk. Nimic despre ea.
4 morti si 31 de raniti raportati in ultimele 24 de ore.
Lviv (În Romania ești amenintat cu moartea, înjurat când poari o bentinta tricolora. Unde am ajuns….):
https://www.youtube.com/watch?v=RIDlCsDjX9A
Kiev:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YLfQH1Pw8a0
Ieri, rus+pro au prezentat echipamente ucrianiene distuse:
https://www.youtube.com/watch?v=64v5nQk4SoA
Postul de televizune, în engleze, Ukraine Today a fost lansat.
http://www.uatoday.tv/
http://www.agerpres.ro/externe/2014/08/25/armata-ucraineana-va-fi-construita-dupa-model-elvetian-ministrul-apararii–09-35-46
Pai da, ca devin federatie, ca si Elvetia, ca doar asta au cerut rusii 🙂
Modelul elvetian 🙂 … blah blahuri de ministri.
Bre, sa le explice si la astia cineva ca modelul elvetian nu va functiona bine decat in Elvetia cu elvetienii.
Acu se gasira si astia sa o reformeze.
Mai bine incearca sa eficientizeze ce au, nu sa mai implementeze modele…
Pana termina astia de cumparat bicicletele si schiurile s-a terminat razboiul 🙂
Cred ca se vede in conflictul din Ucraina esecul administratiei Obama in politica externa promovata. Prima greseala a fost cu incurajarea revolutiilor portocalii in Orient ( Egiptul, Libia si mai nou Siria) ce au lasat cale libera extremismului musulman, ca nu le era bine cu Gadafi si Mubarack , doi insi care au asigurat stabilitatea in regiune .
Al doilea aspect tine de Europa de Est , te extinzi pana in buza Rusiei, baze militare in Afganistan, Tarile Baltice , sustinerea unor regimuri proocidentale in Georgia si Ucraina ( tari care au fost mereu pe orbita Rusiei ) doar la nivel declarativ fara nimic concret -garantii sau alte mijloace de asigurare -parteneriate militare , fara a prevedea raspunsul agresiv al Rusiei . Si acum, in ceasul al doisprezecelea ii arata lui Putin cartonasul rosu cu ceva sanctiuni economice in loc sa-i arate bata noduroasa.
Nu stiu ce strategi o avea in echipa dar incep sa-mi pierd si bruma de respect pe care o mai aveam fata de politicienii americani .
Ai facut acest comentariu de parca ai crede in bunele intentii ale americanilor! Dar o moneda are doua fete si o muchie,! Nu cumva toate sunt exact asa cum trebuie sa fie!? Sau tu crezi ca astia isi fac temele de azi pentru maine?
Georgienii și ucrainienii au dreptul să-și aleagă tabăra, ei nu aparțin Rusiei. Cu privire la politica externă americană, eu cred că a fost mult prea laxă sub administrația Obama.
Ovidiu, cu scuze esti departe de realitate. Ce greseli a facut SUA in politica externa ? Ca a sustinut tari care au fost mereu pe orbita Rusiei ? Pai, in primul rand frontiera influentei este mereu in continua schimbare si fiecare trage de ea cat poate. Rusii nu sunt niste cateluti de plus, sa le plangi de mila ca Americanii aia rai nu stau acasa si vin sa le manance din farfurie. Cand au putut nu au avut greturi sa puna rachete in Cuba ceea ce e strategic vorbind e ceva similar cu ce vedem acum. Deci sa nu le plangem Rusilor de mila, pe lumea sta fiecare pentru el (mai putin politrucii nostri care pentru o stragere de mana si o „poza de familie” ar vinde pe orice si orice).
In conflictul asta SUA si-a urmarit interesul si daca analizezi mai mult de 5 min situatia e imposibil sa nu vezi ca Rusul e in corzi iar ofensiva e lansata din disperare. Strategic asta nu e ok pentru SUA ? Pierderea Ukraineni e ireversibila si e o catastrofa greu de digerat. Si nu e integral opera SUA. US au fost doar catalizatorul. Pietrele de temelie Rusii le-au pus…. Cuvantul Holodomor iti spune ceva ? Esti unul din cei care chiar cred ca Ukrainienii ii iubesc pe Rusi (dupa asa ceva)?
Oricum, e greu de sustinut ca cei care au pus umarul pe Maidan nu au prevazut reactia Rusiei mai ales ca a fost facuta publica in repetate randuri de Rusi (http://adevarul.ro/international/rusia/Seful-diplomatiei-ruse-criza-ucraina-isi-originile-summitul-nato-bucuresti-1_5374d40a0d133766a8ae79a7/index.html). Deci ce vedem acum e destul de sigur anticipat de SUA si strategii aia fata de care ti-ai pierdut respectul pe motiv ca lol tu ti-ai dat seama ca Rusii vor reactiona, ei nu. Doar ca (probabil) un razboi pe cealalta jumatate a planetei, in Ukraina, nu e vazuta chiar ca o tragedie in SUA. Vorba aia, au arme sa isi puna si in cap. Dau Abrahams-urile cui le plateste revitalizarea.
Ce e haios la toata situatia asta e ca Ukraina nu e nimic altceva pentru Rusia decat ce e regiunea DonBass pentru Ukraina. Ca papusile Matrioska. Rusii sustin un razboi de gherila in DonBass in ideea ca le toaca banii Ukraineinilor pana dau faliment. Sua sustine un razboi in Ukraian in ideea ca le toaca banii Rusilor pana dau faliment. Care ajunge la mal si care se-neaca vom vedea. Ce e clar e ca in Ukraina treburile nu se vor transa prea curand. Va fi un razboi lung si dureros…
@ZORO „Ce greseli a facut SUA in politica externa ?” – au aruncat orientul in haus, si economia numarul unu si puterea numarul unu nu prea isi mai permite o interventie! lumea stie ca din cauza lor este mizeria in irak si asteapta sa faca ceva….
– din cauza lor Ucraina a pierdut Crimea, si o sa piarda si sud estul, o miscare la care nu se asteptau, o miscare pt care nu erau si nu sunt pregatiti…. se asteptau la o interventie brutala a Rusiei ca in Georgia 2008! iar surprize surprize….
„In conflictul asta SUA si-a urmarit interesul si daca analizezi mai mult de 5 min situatia e imposibil sa nu vezi ca Rusul e in corzi iar ofensiva e lansata din disperare.” Mie nu prea mi se pare ca Rusia este in corzi….. ba din contra SUA este in corzi…. nu Rusia isi Doreste un razboi, nu Rusia si-a dorit un razboi…. Razboi isi doreste SUA ca sa poata scapa de datorii! Economia SUA, economia nr1 in lume, este plina de datorii… datorii pe care nu le mai poate plati, datorii caare nu prea mai pot fi marite ceea ce inseamna criza… si daca rusii sunt invatati cu traiul greu sa ii vedem pe americani daca accepta! Putin stie asta, si din cauza asta nu a dat drumul la invazie ca sa nu dea nici un motiv SUA sa intervina…..
” Dau Abrahams-urile cui le plateste revitalizarea.” – de ce fac asta? pt ca nu mai au ei bani sa le revitalizeze… mi se pare o masura disperata, foarte disperata!
Economia SUA a ajuns in faza economiei URSS in anii 80! au ajuns la un moment in care nu mai pot sustine ce au… si ce au incepe sa se incecheasca…..
Rusia si China vad lucrul asta, si incep incet incet sa scoata dolarul din tranzactiile lor… asta inseamna cerere din ce in ce mai mica de dolari pe piata, asta inseamna micsorarea tiparnitei, asta inseamna deficit bugetar….
Sa o luam cu inceputul:
1.Orientul Mijlociu . Dupa ,revolutiile ” din Egipt, Libia si Siria – sprijinite mai pe fata mai pe din dos de americani , 2 razboaie in Irak ” castigate” situatia arata astfel : Teritorii extinse din Nordul Irakului si Siria ( vorbim de teritorii mai mari decat Romania) pierdute in 4 luni in fata fundamentalistilor. Lupte in Libia unde se pare ca armata face fata cu greu insurgentilor ,Irakul – stat fantoma aproape ca nu mai exista armata decimata de dezertari administratie cvasiinexistenta si corupta, Tunisia se confrunta cu o recrudescenta a miscarii jihadiste si cere sprijin american.. Secretarul de Stat, John Kerry afirma :”Tunisia „o baliză de speranţă” pentru lumea arabă- s-ar putea sa-i scufunde baliza in urmatorii 2-3 ani la cum merg treburile pe acolo.,
2.Sustin ca au incurajat tari ca Georgia si Ucraina „doar la nivel declarativ ” fara niste actiuni concrete duse pana la capat( sprijin logistic, parteneriate militare sau garantii ). Georgia a luat-o rau pe coaja in 2008 si putea sa fie si mai rau, cu Tbilisi ocupat de rusi. Acum Ucraina lupta din greu si primeste „stimulente verbale” din partea americanilor in timp ce „convoaiele umanitare ale rusilor ” trec granita intr-o veselie.
3. Nu le plang de mila rusilor , din contra . Dar in momentul in care strategia americanilor este de a te extinde pana la frontierele Rusiei trebuie sa iei in considerare raspunsul Rusiei , iar acesta a fost intotdeauna unul agresiv. .Iar agesivitatea acesteia creste in mod natural cu cat de apropii mai mult de vizuina Ursului. Ganditi-va numai :
In nord, NATO ( prin Tarile baltice ) se afla la aproximativ 250 Km de Sankt Petersburg, in sud este prezenta in Afganistan iar in situatia in care Ucraina se va alatura unui sistem de aliante vestic ( sa spunem ca nu va fi in Nato ci doar parteneriat) linia Kursk-Briansk-Voronez ( al doilea razboi mondial deh….) fata de frontiera Ucrainei este la mai putin 140 km. De acea sustin ca pierderea Ucrainei este vazuta de Rusia ca o adevarata catastrofa , ca o amenintare directa la adresa securitat ei. Sustii ca „Ukraina nu e nimic altceva pentru Rusia decat ce e regiunea DonBass pentru Ukraina” , eu cred ca in viziunea ei imperialista Ucraina este vitala pentru Rusia face parte din sistemul de state tampon ce separa sau separau odata Rusia de NATO. Politica externa de tip Obama cu sanctiuni economice , batai pe umar si telefoane de sustinere este un fail din start , Rusia nu va da inapoi decat in una din urmatoarele situatii :
– interventie NATO masiva – situatie iluzorie
-interventie americana masiva- la fel
-ajutor american si logistica furnizat Ucrainei care sa-i permita acesteia sa organizeze o aparare eficienta si pierderi grele Rusiei ( desi acestia sunt invatati cu ele zicala lui Stalin ;moartea unui om e o tragedie , disparitia unei divizii – e doar statistica).sansele de reusita 50-50.
Consecinta : Ucraina va fi sacrificata si cateva mii sau zeci de mii de oameni vor muri degeaba.
4.Decizia de a pune rachete in Cuba la care faci referire a fost ” strategia unui taran semianalfabet numit Nikita Hrusciov” si nu are termen de comparatie cu ce se intampla acum. Dupa succesele rusilor din era spatiala, primul satelit plasat pe orbita, zborul lui Iuri Gagarin, Hrusciov avea falsa impresie ca URSS domina si la capitolul arme strategice . Cand i s-au pus pe masa datele cum ca rusii puteau sa rada Europa cu armele nucleare detinute dar nu aveau macar o singura Racheta capabila sa loveasca SUA ( in timp ce aceasta detinea vreo cateva zeci de rachete Minuteman ) a luat decizia ” strategica” de a trimite ceva rachete in Cuba in speranta ca va echilibra raportul de forte .
Americanii cunoasteau in amanunt situatia iar raspunsul lor a fost fara echivoc. Rezultatul a fost cel care se stie, iar Hrusciov strategul fortat sa iasa la pensie si arestat la domiciliu.
Personal nu cred ca decizia de extindere spre est a Aliantei este comparabila cu incidentul sus mentionat
1) Orientul mijlociu e o mizerie incurcata. Nu am urmarit cu interes treburile de acolo insa din cate stiu SIIL a fost inarmata de Americani, deci era la un moment dat pe directia potrivita. SUA nu i-a bombardat decat punctual si localizat cand …. „au cam gresit directia”. Exact care e viziunea de viitor acolo, e greu sa isi spun dar nu m-as hazarda sa spun ca e contrara intreselor Sua oricare ar fi acelea.
2) Nu cred ca sustinearea SUA e doar declarativa. Atat ca nu poate fi directa. Razboaiele Rusia-Sua au fost mereu proxy-wars. Daca sunt trupe ruse in Ukraina nu vei vedea soldati Americani. Doar instructori si armament. Vietanm, Coreea, Arganistan – toate au respectat reteta asta.
3) La paritate cu „intelegerea” si acceptarea sferei de influenta a Rusilor este „intelegerea” si acceptarea luptei pentru suveranitate a Ukraineinilor. Nu cred ca au mai putina dreptate sa lupte sau sa ceara ajutor. Sigur, tie iti e usor sa accepti ca altii nu pot fi independeti ca s-au nascut langa un stat cam mare, dar daca ai fi acolo oare la fel de usor ai accepta ? Sau ai lupta ?
La sansele de reusita ai pierdut varianta cea mai probabila: Coctailul de sanctiuni economice + impunerea unui cost financiar care nu poate fi suportat de Rusia (practic sustinerea Ukrainieni cu arme). Rusia nu e chiar ostasul sovietic de alta data. Nu conteaza cat costa, nu conteaza cati mor. Rusul de rand s-a obijnuit cu un nivel de trai, cu niste produse occidentale, cu vacante in cipru … daca scade nivelul de trai prea mult creste nemultumirea. Daca creste nemultimirea, poti sa faci o manevra si sa aduci democratia. S-a strigat Bingo ? Iar Ukraian E sacrificata. Nu va fi. E ceva nou pe lume ?
4) Situatia poate fi redusa la situatia care e acum in Ukraiana: Daca poti incerca sa muti gardu cu vecinu, o faci. Fara dileme penibile gen: oare e corect ?, oare e frumos ?. Nu. e care pe care.
Rus+pro au incerca sa vina si de la Olenivka (din Donetsk) spre Mariupol fie:
– pt. a incerca sa ia orasul probabil profitand de faptul ca o parte din fortele ucrainiene care ar fi putu sa ofere sprijin/intariri sunt in lupta cu acea coloana care a trecut granita din Rusia iar o alta parte a intarit orasul Novoazovsk;
-a venit in ajutorul acelei coloane (dar e ditamai drumul de parcurs putin probabil).
Ar fi fost distruse: 7 tancuri, 7 APC-uri, 1 obuzier si 1 Grad ale rus+pro. Se pare ca cine a facut punctele acelea intarite/fortificate de la Olenivka (ucrainienii aveau la inceput 4) a stiut ce face. Bine si faptul ca au tancuri ajuta.
Rusii au trimis drone la Sjedove si alte cateva puncte de-a lungul costei Azov si de-a lungul autostrazii care leaga Novoazovsk – Mariupol.
Colona care se indrepta spre Luhansk a fost respinsa. La fel si atacul rus+pro la Ilovaysk.
Hm, se parea ca la Markino (unde a fot oprita colona care venea din Rusia) sunt aproximativ 30 de tancuri + 10 APC-uri +22 de camioane. Elemente ale batalioanelor Dnepr-1 si Dombass lup ta acolo si ar fi distrus 6 tacuri dar au nevoie de intarii chemand pe oricine poate venii in ajutor (se pare ca in jururl orasului Novoazovsk sunt numerose echipe ucrainiene de „distrugatori de tancuri” dotate cu ATGM).
Se pare ca la granaita astepata alte zeci de tacuri (50-70). Daca se adevereste stirea si intra si ele o sa vedem contrarii de tancui vs rachete AT. Foarte importanta lupta aceasta multe indiii se pot obtine. Pacat ca ucrainienii nu au artilerie in zona…
Vad ca la aviatie s-a renuntzat.
Dar tancurile ucrainienilor ce treabă au de nu sunt folosite exact în scopul pentru care au fost create: să distrugă vehicule inamice, în special alte tancuri?
In Mariupol se sta la coada la benzina, apa si paine. Cozi destul de mari.
La Ilovais’k nu sunt rusi sunt doar pro rusi care testeaza apararea dinspre Donetsk. Rusii vin din spate de la Amvrosiikva. Cica 250 de vehicule fara insemne. Mai mult ca sigur ukr army este ca pestisoru in punga in zona asta.
Un grup pro-rus de la Olenivka a invaluit orasul si este pe h20 spre Mariupol, mai sunt cateva sate sau orasele prin care trece h20 toate sunt sub control ukr. La mariupol au sosit voluntari intorsi din odessa si iau pozitii de tragere.
In Nord de Lugansk pro+rus au ajuns la Severodonetk la 60 km E de Slaviansk. O alta directie pe N-E de Lugansk pe h21
A vazut cineva vre-o reactie Nato? Daca nu este o mare mantzocareala toata tampenia asta ofensiva. Asistam la jocurile ursului.
P.S. Este un razboi informational activ. Multe conturi de Twitter care posteaza foto mai ales din zona de granita cu ru sunt sterse dupa 10-15 minute de la postare si cand zic ca sunt sterse e sters contu complet chiar daca este in rusa. Multe articole din presa rusa legate de ofensiva sunt erorr 404.
P.S.2 Bat Motorola https://www.youtube.com/watch?v=RgZpyn047B8&feature=youtu.be . Par a fi in Ilovais’k.
La prima vedere pare ca Ivan vrea sa curete pe termen mediu tot litoralul pana in Crimeea, sa vedem daca se opreste la Mariupol.
Situatia este cam maro pentru ucraineni, la Amvrosiivka pro-rusii pun de-o dubla invaluire, in punga respectiva sunt unitati din vreo 3 brigazi si daca le iese probabil o sa-i fragezeasca bine cu artileria si o sa-i lase sa-si manance bocancii si curelele.
Garda Nationala ucraineana are militari curajosi, dar comandantii sunt varza de Bruxelle la tactica, degeaba te duci ca berbecul sa cureti orase, daca n-ai spatele asigurat si nu-ti functioneaza logistica. Isi poarta propriul lor razboi, coopereaza foarte prost cu armata ucraineana, am impresia ca nici aia nu se omoara sa-i aprovizioneze si sa-i scoata din rahat cand intra.
Ce este clar este ca rusii pot juca jocul asta niste ani de-acum inainte fara probleme, pentru ei cateva zeci de tancuri sunt scobitori, insa asta o sa-i falimenteze pe ucraineni, nu pot sustine un efort militar pe timp lung, de-asta era imperios necesar sa rezolve problema vara asta.
Este o manevra clasica numita dubla invaluire.
Daca rusnacii n-au nici o jena sa le toarne obuze in cap fratilor de sange ucraineni, va dati seama ce ne asteapta pe noi? Soldatu’ ucrainean de rand poate mai scapa cu 2-3 coaste rupte cateva taieturi cu baioneta si o mana luxata daca e luat prizonier da noua pana nu ne trag dintii pe pila si ne jupoaie de piele nu se lasa! Si la cat de bine suntem dotati tare mie ca mai des o sa ia ei prizonieri decat noi! Ca sa nu mai vorbim de constrangerile morale nationale si tratatele internationale care nu ne lasa sa ”cercetam” prizonierii cu acuratetea cu care o fac rusnacii! Ultima grenada nu se arunca niciodata!:))
E panica mare in Mariupol.
https://www.youtube.com/watch?v=Ws7_Tu8niiM&list=UU3OUFgTY7eUUgFgmW2uBkqw
https://twitter.com/Lena09_love/status/503846213071167488/photo/1
Populatia fuge. Sunt cozi la iesire din oras. Strainii se plang ca nu gasesc taxiuri:
-About 1km long line of cars leaving #Mariupol on Ukrainian army checkpoint on the road towards #Berdyansk. One would call it panic.
– Military convoys and tank scratched road. This is Donetsk region again and it smells war
– There’s absolutely no way to get a cab ride in #Mariupol today. Took a prehistoric Era looking tram.
– Whatever happened down at the border, it seems to have sparked panic in Mariupol.
Colac peste pupaza e cate unii care vorbesc despre inca 50 de vehicule venite din rusia care sunt la granita si invaluie direct pe mariupol
Altii despre faptul ca fortele kievene se retrag din oras!!!!??!?! astia sunt de la Itar Tass http://lifenews.ru/news/138960
Video cu o coloana de care nu stiu dar este in Mariupol: https://www.youtube.com/watch?v=WvaMc1Y-cp8&list=UU3OUFgTY7eUUgFgmW2uBkqw&index=4
HQ de la Donbass nenea Semyon Semyonenko zise ceva translatat la english:
The invasion of the Russian occupiers has taken place. For now it is localized and easily eliminated. According to information from the Donetsk border detachment, this morning up to 50 armored vehicles crossed the border from the RF in the area of Novoazovsk. There was also artillery shelling of our territory. Part of the convoy (up to 40 vehicles) moved toward Mariupol, part of the moved toward Kuteynikovo-Amvrosiyevka-Ilovaysk. There were no nightmarish battles in the area of Mariupol as of the situation a half hour ago. Apparently there was gunfire contact with a scouting group. One person was wounded. All the hysterics in this regard are out of place. No epic battles are under way there (I have direct connection with the command of the sector and 7 wounded in the local hospital who are already walking around and seeing everything).
As commander of the battalion located in an area of apparent blocking of a group breaking through to the north, I have made a decision to form mobile groups of destroyer tanks armed with modern anti-missile and anti-aircrat weapons on mobile platforms. These groups are moving out upon communications. We will burn everyone we see.
Regarding Mariupol. Judging from the number of soldiers who were at the Kvartal 95 concert in Mariupol which we couldn’t visit unfortunately due to preparation for the storming of Ilovaysk, there are people to defend the city. And there are no less than 1,000 people there. Moreover, nearby is deployed the Azov Battalion whose command will also take all the necessary decisions and is capable of defending the city. If necessary, we will reinforce the anti-missile systems. I just spoke with the command of the National Guard, they are moving out additional reserves. There are more than enough forces. All invading agressors will find their graves on our land. That is a great honor with which I congratulate them. Glory to Ukraine.
@John Adrian Daca cele doua Gvozdika sunt toata coloana, e apa de ploaie. Daca totusi ne gandim ca rusii nu lasa artileria fara protectie, ca de obicei deplaseaza minim o baterie si ca erau cam grabite, ar putea insemna ca fac parte dintr-o coloana mai mare care s-a intins pe mai multi km din cauza ca i-au dat blana. Ar fi ajutat sa ne dam seama mai multe imagini.
Ucrainenii nu se retrag din Mariupol, sunt fumigene.
Se pare ca singura parte a atacului care a functionat a fost aceea de a creea panica si confuzie deoarece deocamdata, toate atacurile ruse+pro ar fi fost respinse. Se pare ca maine Putin se duce cu mana goala la negocieri – posibil sa creasca densitatea de generali in Siberia destul de curand. De vazut ce se intampla 25-28.
Un IFV rus distrus la Novoazovsk (avem mai multe poze si cu tancuri dar am pierdut link-ul – oricum o sa mai apara):
https://twitter.com/MaidanKharkiv/status/503919328400785408/photo/1
Hm – in special Germania se opune… din nou:
„NATO officials are considering deploying a long-planned missile defense system – aimed at protecting Europe from attacks from the Middle East – against Russia as well, SPIEGEL has learned.
But the majority of NATO members, especially Germany, are opposed to the proposal . . . Further debate on the issue has since been delayed until after the summit.
”
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/nato-debates-directing-missile-shield-against-russia
Funerarii au loc astazi in Pskov unde parasutistii din divizia 76 sunt ingropati. Cei care ar lupta in Ucraina.
Sa nu uitam nici de „accidentul” care l-au suferit acum ceva timp alti soldati rusi prin Ucraina:
https://www.youtube.com/watch?v=MK0-sGjjZBU
Si ceva nou: 2 soldati din brigada 98 rusa ar fi fost capturati de batalionul Azov in luptele din apropierea Novoazovsk.
Aviatia ucrainiana ar fi bombardat coloana de la Krasnodon (Luhansk) care s-ar fi oprit.
„Video cu o coloana de care nu stiu dar este in Mariupol: https://www.youtube.com/watch?v=WvaMc1Y-cp8&list=UU3OUFgTY7eUUgFgmW2uBkqw&index=4 ”
Nu este in Mariupol ci Donetsk cel putin asa sustin unui ucrainieni.
Conraatacul rus+pro de la Saur-grave a fost repins.
Tot nu era acel link dar foto cu un tanc distrus tot langa Novoazovsk:
https://twitter.com/AndrijUKR/status/503925364817936384/photo/1
Cumva munitie in acest camion alb cu ajutoare? (bombe de aruncator):
http://obozrevatel.com/crime/78942-putinskij-gumkonvoj-privez-v-lugansk-boepripasyi-dlya-minometa/photo-1.htm
L-au respins probabil cum au distrus si tancul ala „rusesc”…
Se mananca cacaolu cu lapte la greu, daca tancuri d’astea ‘rusesti’ distrug ukrainienii inseamna ca sunt kkatzi pe ei (excuse my French),.
Saracii se duc pe net si fac copy-paste la tot ce e blindat rusesc lovit de ceva.
Uite tancul ala care de fapt e BMP dsitrus prin Coasta de Fildes, uite linkul din 2011.
http://esotericarmour.blogspot.ie/2011/05/ivory-coast-cote-divoire-second-civil.html
Gata, au dat jos si linkul 🙂
@Hannibal Tu stii sa deosebesti un tanc de un MLI? Este un BMP distrus, nu un tanc.
Tot Hannibal- unde vezi tu munitie de 82 in camionul ala?
Era o intrebare nu o costatare…
Iar in ce priveste IFV-ul gresala mea ca am uitat sa pun „” era prezentat ca un tanc.
http://www.dcnews.ro/merkel-ucraina-poate-intra-in-uniunea-euroasiatica_451982.html
Ce ar putea fura rusii de pe teritoriul detinut de ei si pro in Ucraina:
http://burkonews.info/one-reason-russian-humanitarian-convoy-found/
O parte din echipamentele de la parada au ajuns in zona de conflict. Camionaele si masinile Cougar. Altele sunt pe drum.
https://twitter.com/NSDC_ua/status/503927283376459776/photo/1
In rest cam „liniste” cea ce ar sugera ca atacurile au fost repinse. Vedem dimineata.
Referitor la convoiul ala rusesc pe care multi il vedeau ca invazie, coloana a 5-a, convoi cu munitie si altele asemenea, exista o poveste ruseasca relvanta pentru modul in care gandesc ei in situatii asemanatoare.
Un vames este informat ca un taran care transporta fan face contrabanda saptamanal prin punctul unde lucra el. Cand vine taranul cu caruta, ii da jos tot fanul, cauta peste tot, dar nu gaseste nimic. Saptamana urmatoare la fel, dar tot nu gaseste nimic. O tine asa o luna, fara sa gaseasca marfa pe care o transporta taranul. Dupa niste ani in care il controleaza, vamesul iese la pensie si il invita pe taran la o vodca si-i spune stiu ca faceai contrabanda, dar nu-ti fie teama, acum am iesit la pensie, nu te torn autoritatilor, totusi, spune-mi, ce marfa transportai?
Se uita in jur taranul si spune: carutele.
Eu il stiam cu motociclistul cu sacul cu bolovani 🙂
http://www.dantanasa.ro/vicepremierul-ungariei-guvernul-nostru-sprijina-autonomia-fiindca-ni-se-cuvine/
astia chiar o cauta cu lumanarea?
atitudinea migratorilor din buda pare una provocatoare (si nu folosesc cuvantu’ in sens diplomatic) pur si simplu…
vor sa aiba cladiri cu un singur etaj sau care-i scopu’, ca ei stiu la cate s-au adunat nu-i mai scapa nici dracu, nici un eventual ultimatul dat Romaniei…
*ultimatum
Un video cu viteaza armata rusa. Un parasutist rus, un gaozar care s-a apucat sa scrie pe retelele de socializare ca pleaca sa impuste „Maidanezi” a fost capturat de ucraineni si acum da din colt in colt:
https://www.youtube.com/watch?v=4TTuR1y-Ui4
2 elicopetre MI-24 rusesti ar fi atacat un post de graniceri, în regiunea Luhansk. 4 morți si 3 răniți. Postul de graniceri a fost distrus.
12 morți și 19 rănit raportati în 24 de ore (fără cei de la postul de graniceri).
Rusia continua sa bombardeze Novoazovs’k.
10 soldati ruși au fost capturati intr-un IFV în apropiere de Ilovaisk ieri. Rusia recunoste ca sunt soldatii sai dar spune ca din greșala au pătruns pe teritoriul Ucrainei. Imagini cu câțiva dintre ei:
https://twitter.com/Dbnmjr/status/504148845224529920/photo/1
https://www.youtube.com/watch?v=1kdb7GsQYHA&feature=youtu.be
Cineva sa faca un pustiu de bine si sa le doneze o harta si busola pt ca nu cumva sa se rataceasca, si ei, prin Ucraina: Coloana rusa ce ar aștepta la granita– ubservati ce au la picioare, la fel ca și soldatii din video cu BTR82:
http://www.youtube.com/watch?v=RNCP8qvoYtU&feature=youtu.be
tu ai ascultat ce vorbesc aia si cum arata??!! Aia nu sunt rusi! „Alah-Akhbar” 🙂
cred ca cineva a incurcat inregistrarile 🙂
Damn, se pare ca eu le-am amestecat am avut mai multe video deschise 🙂
„The U.S. ambassador to Ukraine, Geoffrey R. Pyatt, said in a Twitter posting: “The new columns of Russian tanks and armor crossing into Ukraine indicates a Russian directed counter offensive may be underway.””
http://www.washingtonpost.com/world/putin-will-meet-with-ukrainian-counterpart-in-high-stakes-summit-amid-tense-situation/2014/08/26/875db403-5b7b-4d89-8443-5aee1bde6345_story.html?Post+generic=%3Ftid%3Dsm_twitter_washingtonpost
Ca tot s-a discutat despre cum arata (vârsta, conditie fizica, etc) batalionele de voluntari – câțiva din Aidar:
https://twitter.com/lennutrajektoor/status/504164916706938880/photo/1
Un nou batalion pleacă în est:
https://twitter.com/Petromakovey/status/504196797322235905/photo/1
@Hannibal
Vedeti…tineri si slabi… numai muschi, versiune slav(b)a a lui Rambo…
„Alah-Akhbar” nu este chiar asa de neauzit prin Rusia cecenii si mai sunt.
doar ca nu prea sunt acei ceceni pro-rusi… ci ceilalti… dar na, or fi, dar nu rusi 🙂
Vorbesc un dialect ciudat dar si ruseste cu accent la fel de ciudat. Seamana cu accentul cercetasilor pe BA-64 din Sudden Strike I (aia cu „Da nacealnik. Paiehali”)
Probabil ca sunt ceceni pro-rusi dar mai sunt si ingusi si ce natii musulmane mai sunt in nordul Caucazului.
..ingusi!
grija noastra tre sa fie sa nu confunde harkov din ucraina cu harcov al nostru
al nostru e Har-Cov si nu exista ca si entitate… exista doar Harghita si Covasna… iar Mures e altul 🙂
Hehe, ce draguti is astia:
http://independent.md/video-explicatia-rusiei-privind-prezenta-militarilor-rusi-ucraina-au-ajuns-acolo-din-intamplare/#.U_yEsmNQDd1
Militarii ruși reținuți luni în sudul Ucrainei, după lupte între forțele Kievului și un convoi militar rusesc, au ajuns acolo „din greșeală”, a declarat marți o sursă militară pentru Ria Novosti.
Cautau gagici prin ukr probabil.
Multe intoxicatii am vazut in ultimele 36 de ore. Un razboi informational care pe care. Cine o sti ce se intampla cu adevarat, vedem numai firmituri pe ici pe colo. Mi-e cam greu sa cred ca in Georgia astia au intrat cu bocancu si in ukr au intrat cu niste racani jumuliti cu ochi albastri cazuti in cine stie ce groapa ratacita.
Acu 1-2 sapt vedeam lucruri mai serioase cu gru activ si unitati mai bine echipate, acu vad pe nea caisa ala de la HQ ATO de la kiev care spune ca au fost atacati pe multe zone dar zice ca stau foarte bine si ca au respins tot (desi vorbeste de cativa zeci de KIA si 40-50 raniti in randu lor) dar la fel zice ca a nimicit 200-300de teroristi asa zicea si Sadam ca nu se intampla nimic si in 21 de zile usarmy a facut muci tot.
Pana mea, sa faca bors si sa se crape unii pe altii ca lemnele, cand o ajunge la granita cu ro daca o ajunge, de abia atunci o sa mai iau atitudine pana atunci stau si dau lustru la fel si roarmy ca altceva nu facem. (bine recunosc vopsim frumos garduletele si indicatoarele ca cine stie poate so rataci si pe la noi unii din astia cu accent mai ciudat)
Analiza de pe moartea gandului:
http://www.gandul.info/international/romania-merge-la-summitul-nato-pentru-a-afla-raspunsul-la-marea-intrebare-a-momentului-ce-facem-cu-rusia-analiza-gandul-13133117
De acolo:
„Locul României în tot acest scenariu este unul foarte important şi va privi în primul rând descurajarea Rusiei la Marea Neagră, accentul picând deci pe capabilităţile navale şi aeriene şi abia apoi pe cele terestre. România va avea o mare responsabilitate pentru a împiedica, cu sprijinul întregii Alianţe, ca Marea Neagră să nu devină un loc în care Moscova face ce vrea.”
Asa ca mai subtirel cu tancuri si rachete AT si ne bagam serios in ei cu cele doispce ef saispce si cu fregatili, cand le-om inarma.
Sujimarinul il tinem la mal ca sa descurajeze, ca daca-l reparam si-i dam drumul prin larg poate ni-l scufunda si ramanem fara descurajare.
da, participarea noastra la summit-ul NATO o sa fie pe principiul „s-a dus bou si s-a intors vaca”… dar na, mai spera unii sa le pice o pleasca, ceva (din pacate revenim la chestia cu intinsul mainii) .
Ai nostri cred se duc pt protocol, o cafeluta, un sandwich. Or sa fie informati ce trebuie sa spuie si sa faca, or sa le scrie citetz si pe puncte pe o hartiuta, ca sa intelege si ei.
Nu pica nimica, daca armament visezi, iar baze si capabilitati militare suplimentare niet, „pentru că asta ar stârni şi mai tare Rusia”.
Pai, ca sa fim cinstiti, nu e nimic de asteptat de la NATO. Vor stabili un program de plimbat trupe la exercitii in Est si cam atat. Germania a spus clar ca nu vrea sa ofenseze Rusia, mai bine ofenseaza bunul simt si dreptul international.
Pentru noi baza va ramane colaborarea cu SUA.
Daca (adica sigur) se vor lua doar nondecizii va trebui sa exploatam situatia asta pentru a-i trage pe margine pe europeni de la programele de achizitii de armament. Declaram programele de autovehicule si camioane militare drept „cestiune” de siguranta nationala si facem contractul direct cu Oshkosh, altfel ne facem de tot cacatul.
Tipam dupa ajutor ca vin rusii, europenii de dau flit, mai vand si arme rusilor, americanii ne sprijina iar noi, drept recunostinta, dam contractele de armament catre europeni.
„….ce facem cu Rusia???” ….bah…. astia ori sunt prosti ori sunt… prosti!
1ª-Bani de tancuri si avioane din p****!… da’ toata lumea viseaza frumos de la gramada de generali prieteni buni cu apelu’ bocancilor pana la ultimu’ tilica angajat cu sprijinu’ lu’ tzatza Marioara care a probat si ea in tinerete binefacerile capitzei de fan impreuna cu fostul caprar X ajuns acum mare colonel in urma eroicelor fapte de la nush ce popota…
2ª-Hai ca ne da pe daibogeala unchiu Sam… da’ sa fie cum vrem noi… ca altfel stricam prietenia… ai draqu’ romanii astia….rupti in c*r, da’ tot cu coada pe sus….
3ª -Din tot conflictu’ asta din Ucraina, exact aia care nu au inteles nimic emit idei care mai de care mai ciudate (ma refer la aia abilitati prin lege , sub nicio forma la cei de pe forumul acesta… 🙂 ), toti viseaza sa arunce in lupta cateva mii de tancuri ultima generatie si macar 10-12 escadrile de F-22… dar toti uita ca incercam sa batem „maestrul” la propriul joc…
3Aª-Putini sunt cei care observa ca nu poti bate ursu’ la propriul joc, adica tancuri, avioane si alte rahaturi cu rang de fieratanii … 🙂
Mai nimeni nu vrea sa ia in considerare ideea „omuletzilor verzi ” folositi de Putin… NOI NE APARAM! Da de ai draqului de prosti ce suntem nici macar nu ne gandim ca si noi am putea activa aceasta optiune… macar in faza initiala… Adica OFENSIVA! Mai bine zis noi asteptam sa ne dea peste bot ca sa reactionam! Pai mai bine nu dam noi primii daca vedem ca ,,, conflictul este iminent??? Sa fiu mai explicit… Daca Putin incearca acelasi lucru ca in Crimeea, Donbass etc noi de ce nu facem acelasi lucru????? Adica ala poate si noi nu????Personal calificat sa poarte acest gen de actiuni avem? AVEM! Romani in zone de granita cu Rusia sau viitoarea Rusie avem?? AVEM! Avem cateva capabilitati sa desfasuram o forta de reactie rapida in zonele vizate de inamic? Avem… dar mai avem nevoie de inca 5-6 batalioane antrenate la sange pt ca riposta noastra sa fie cel putin la nivelul unui astfel de atac… Da ca sa modernizezi forta de reactie rapida mai trebuie sa tai somnu’ de duminica la vreo 5-6 batalioane de iepuri… sa-i antrenezi… sa-i inveti sa monteze un cort… sa-i inveti ce inseamna disciplina… lucru draqu’…. Sa le platesti diurne… sa le cumperi pungi ca sa nu vomeze direct in ditamai C-130…sa mai dea jos din burta….o gramada… bani de motorina, bani de kerosen… colonei ce mai viseaza inca la sarje de cavalerie… pai asta inseamna DEZMAT!
Nu enumar aici zonele unde ar putea interveni aceasta forta de reactie rapida… si nici zonele de granita unde noi am putea la fel de bine implanta „omuletzi verzi”… dar in general se cam stiu acele zone…
3Bª-In perioada asta (desi nu mai am contact cu sistemul militar de mult timp) pariez ca se aude vocea celor care nu au nici in clin nici in maneca,,, cu armata… adica aia care vor sa-si pastreze scaunu’ … adica alarmam unitati doar de dragu’ de a alarma …dar nimeni nu baga in seama dotarea execrabila a lu’ tilica… mai bine zis inca un motiv de al f**e pe tilica doar de drag… dragoste militara… In schimb aia putini care sunt capabili sunt marginalizati in fel si chip…Si pariez ca gamelele au ramas tot alea de pe timpu’ impuscatului… adica periutza si pasta de dinti obligatorie la fiecare masa….
Da’ las’ ca e prea mare deranju’,,, mai bine invatam ruseste iar afacerile merg si mai bine….
@dany
Bre, ce bati campii matale acolo 🙂
Ce sa faca astia cu soldati antrenati. Sa-i trimita la sapat gradina generalului sau sai mute nevasta sau la construitul vilei? Cine sa dea ordine sa mearga soldateii aia undeva?
Mergi si matale si arunca un ochi pe pagina de feisbuci a PSDului la dubluv dubluv dubluv me a pe ne punct ro si dupa aia explica-mi cum e cu initiativele alea 🙂
In rest, pe scurt, vaca aia nazista nu vrea sa se supere cu cumatrul sovietic, ca are nevoie de piete de desfacere si de gaze si ei doi sunt mari si jmecheri in Europa; aurolacii ailalti din Europa cam la fel si oricum aproape si-au desfiintat si aia armatele, si sa vrea ceva nu mai au cu ce sa faca fata unui razbnoi conventional, americancii s-au cam plictisit sa-i apere pe gratis si au probleme economice; iar aurolacii nostrii aproape au desfiintat armata si sunt la cheremul oricum da vreo pretioasa indicatie.
Bre sir @GSG…
Dupa ce ca ma imbolnavesc astia cu ideile lor de cavaleristi polaci , ma mai iei si tu in balon… 🙂
Sa se duca pe pustii si madam Merkel si ala 10.000 de dani…. Ieri cand se intilnea cu Poroshenko avea o fatza de om parsiv… mama, mama!
Da’ pana la urma frau Merkel o sa-si rupa gatu’ singura cand va realiza ca se p***e cu bolta un colhoznic pe toata economia ei…
Expresia faciala a lui Poroshenko cand da mana cu Putin:
http://coub.com/view/3233d
Sa vedem daca Ucraina va rezista singura impotriva Rusiei si continua lupta.
Lupte in districtele Kuibyshev si Kyiv ale orasului Donetsk.
Cum ar fi tratați cei care susțin Ucraina în Donestsk:
https://twitter.com/Dbnmjr/status/504191553402068992/photo/1
http://mobile.nytimes.com/2014/08/26/world/europe/russia-ukraine.html?_r=1
Nu le pica bine deloc rusilor ce se intampla in Ucraina. Dughin chema acum cateva zile la „jihad” impotriva poprului ucrainian, „natie de bastarzi care trebuie nimicita”.
Zhirinovsky doreste infintarea unor batalione speciale formate din detinutii din Rusia inarmati si trimisi in Ucraina sa lupte….
////
Sa nu facem pe naivii occidentul accepta orice ii cere Rusia:
-Ucraina a fost lasata singura este un semnal foarte puternic ca nimeni nu se va opune dorintei Rusiei in zona;
-viitorul secretar general al NATO este un pro-rus si a fost ales dupa anexarea Crimeii. Pana acum cativa anii se pronunta pt. iesirea tarii sale din NATO. Desi acum si-a mai revizuit parerea dar tot este un avocat al bunelor relatii cu Rusia;
-Germania a spus clar fara baza permanete NATO in est. Asta ar viola nu stiu ce acord cu Rusia;
-Romania nu considera Rusia ca fiind un pericol (nu asa ni se spune tot timpul?) asa ca pt. ce sa gazduiasca baze?. Este logic ca aproape tot ce se va face pt. a intarii in aceasta zona NATO se va duce catre tarile care s-au plans de Rusia (Polonia si tarile baltice), nu chetueste nimeni resurse degeaba.
Credeti cumva ca Rusia va doarii inarmarea Romaniei?… Nu si cum obordarea este sa negociem cu rusi, ca si pana acum echilibru unul pro-rus altul pro-occident (asta daca este Rusia dispusa sa isi respecte angajamentele) prin conducere.
Poate cele doua copaici revitalizate sau ceva pe ici pe colo dar care sa nu prea conteze ca si nr. dar atat, fara capabilitati puternice AA (sa nu mire pe nimeni daca mai reduc din armata). Asta daca Rusia nu pate ceva prin Ucraina. Rachete AA si AT moderne la ISIS la noi trebuie prima data cerut voie la Moscova.
Nu o sa accepte Rusia o tara puternica fie economic sau militar la granitele ei. Vedeti cam ce a facut cu toti vecinii. Singura noastra sansa este ca Ucraina sa invinga atunci se va forta resetarea intelegerilor multe devenid caduce.
„Petro Poroşenko: Destinul omenirii şi al Europei se decide la Minsk”
asta a luat-o pe urmele P.M-ului…….
http://www.dcnews.ro/rasmussen-baze-permanente-nato_452069.html
Ceva arde la Sjedove.
Un nou convoi rus+pro (?) sau ce a mai ramas din cel de ieri cel cu 30 tanc+IFV si infanterie care nu a reusit sa ajunga la Novoazovsk pe traseul ales ieri, a fost depistat in zona Shcherbak – Markyne – RozyLyuksemburh (tot in sud-est dar mai sus de Sjedove si Novoazovsk).
Alte trupe ruse ratacite la Sverdlovsk? (intersante castile…):
https://www.youtube.com/watch?v=tL-yofb3HzU
O noua brigada ( 2 ale armatei vor fi trimise in curand) motorizata a Garzi Nationale va fi trimisa in Dombas.
https://twitter.com/HromadskeTV/status/504289492933828608/photo/1
Are dreptate Petro Poroşenko. Pana acum s-a descurcat nesperat de bine sa vedem acum ce decizie ia.
Eu zic sa va uitati la primu film cum sunt dispuse elementele de lupta.
Unu transportor cu mitraliera anti-infanterie si anti aeriana sau anti camion cu trupe. / Doi Tanc . / Trei camion cu truipe si mortiere grele. / Patru rachete anti elicopter sau aviatie. /Cinci mortiere si trupe infanterie./ /Sase tanc ./ si tot asa.
Se vede ca tancurile nu stau gramada sau in fatza si este o echipa combinata anti-infanterie si anti-aeriana.
Se vede ca nimeni nu cara 50 kg in spate 20 km.
Invatati si ganditi cu capu vostru.
@dacul dd
Razbelul e la inceput, vorbim peste vre-un an asea cum sta treaba cu marsurile cu 50kg in spate…
Si nemtii la inceputul celui de al doilea razboi mondial atacau frumos cu stukaurile inainte si dupa aia cu tancurile, da’ prin 45′ asea nema stuka, nema tanc, nema tunuri… se bateau si ei cu ce aveau….
Nemtii au gresit si ei strategic.
S-au batut si cu estu si cu vestu si prin Africa si si-au risipit fortele.
Al doilea trebuia sa-si faca prieteni vecinii adica pe cehi, polonezi, olandezi,italieni, norvegieni si nu sa-i atace.(exceptie italienii).
Daca rusii ataca alt stat o s a faca aceesi greseala ca si nemtii si nu cred ca o s-o faca.De ce credeti ca Rogozin a zambit Moldovei si a zis Transnistriei sa mai astepte?Trebuie sa rezolve intai cu ucrainienii.
exact…asteapta pana cand o sa bubuie vehicule mai repede decat o sa poata sa produca…asta e si problema Romaniei…Moreniul poate sa faca 50 de transportoare pe an…in caz de razboi cand pierzi cateva zeci pe luna ce facem?
@vionribiu
Plecam acasa, ce sa facem….
Acum pe bune iti spun eu ce o sa facem: o sa luam mitraliere si o sa le montam pe masini si mergem cu ele la lupta. Pui si un pic de blindaj facut din 2 table de 5 una peste alta si asta e. Daca vrei poti sa faci o gramada de lucruri.
Adica cum ar veni , imi iei mie gipanu, il acoperi cu table sa-l faci rezistent macar la gloante si apoi ai sa mergi incet cu a-I-a prin oras, ca nu mai poate motoru sa traga alea 2 tone suplimentare in care l-ai imbracat.Pana vine unu si iti arunca un ananas prin ambrazura , ca nu merita sa strice rachete pe tine!:))
@wandoo
Exact!!! Evident ai si alternativa sa iti iei un costum de bumbac in culori de camuflaj, un ak47 si incepi sa alergi pe campie atacand coloanele de blindate sovietice. Sau daca ti se pare ca asta e prea periculos poti sa stai acasa si sa astepti sa vina un soldat rus sa te alinieze la perete si sa iti traga un glonte in ceafa…ce preferi tu … ai o gramada de solutii…
Ne apara NATO (nu e afirmatia mea, e a unuia mare si tare care nu se pricepe la economie si nici macar la agricultura)
Nu e treaba statului sa faca fabrici ,e a privatizatilor( nu e afirmatia mea, e a unuia …etc la fel ca mai sus)
Atunci sa cerem: Privatizati faceti fabrici de tancuri!
Vezi sa nu faca ..etc
Si atunci sa nu injuri pe aia cre ei zic ca ne conduc.
POATE AR TREBUI SA SE SESIZEZE VRE-UN TRIBUNAL MILITAR SI SA-I ACUZE DE SUBMINAREA APARARII TARII.
Citez de mai jos „O fabrica din Luhansk cu muncitori cu tot a fost mutata în Rusia.”
Or fi privatizati aia care au mutat-o? Ca numai privatizatii fac productie statu nu are voie.
Steagul Ucrainei flutura, din nou, la Amvrosiivka după luptele de azi dimieata (pt. scurt timp a fost sub control rus+pro) când o coloana care a venit din Rusia a atacat-o.
Novoazovsk este bombardat din Rusia.
Cica: Human Rights Council: Mai mult de 100 militari ruși raniti au fost adusi la un spital din St Petersburg.
Lupte la Ilovaisk unde ucrainienii sunt proape incecuiti. Incă pot primii intariri – ieri au primit dar trebuie sa urmeze o ruta foarte lunga și durează mult pana ajung:
https://www.youtube.com/watch?v=GUpWWJlazkY&feature=youtu.be
O fabrica din Luhansk cu muncitori cu tot a fost mutata în Rusia:
„Entire Luhansk factory & all surviving equipment & employees have moved to Russia. Suspect intriguing backstory here.”
„The Russian foreign ministry Tuesday accused interim EU justice commissioner Reicherts of „treacherous sacrilege that blurs the lines between good and evil” and of „playing on Russophobia” after she noted at a remembrance day last week that Hitler and Stalin started WWII by signing the Molotov-Ribbentrop pact to partition Poland.”
http://euobserver.com/tickers/125365
Generalul Sir Richard Shirreff : NATO trebuie să se reinarmaze pt. a face fata pericolului Rusesc:
„General Sir Richard Shirreff told BBC Newsnight members of the alliance must re-arm to face the Russian threat.
In the interview, the general said: „I’ve no doubt it’s an unpopular message but it’s a message that our political leadership need to take home and listen to and act on if they’re serious about ensuring that Nato has the means to defend itself in future.”
http://www.bbc.com/news/uk-28942065
Se pare ca sprijinul pt. front crește printre politicieni și decidenti (Poate în fine după ziu de ieri au înțeles ca nu se poate sa te duce la negocieri cu Rusia fără a avea atuuri puternice, a controla situatiea de pe teren. Tare curios cum ar fi decurs negocierile dacă atacul de luni ar fi reușit și Novoazovsk sau Mariupol ar fi fost capturate. Negocieri serioase se pot duce doar când armata avanseaza serios ..):
Ceva ce trebuia făcut de la început: Tot echipamentul produs sau revitalizat de industria de apărare din Ucraina va fi, imediat, cumparat și trimis pe front. Se vor acorda prioritate repararii echipamentului avariat pt. a putea fi retrimis cât mai repede în lupta.
Ca sa intelegem cam care este suportul:
Ministrul apararii cu mandrie patriotica anunta ca batlionul Dombas va primi noi APC-uri: cand au ajuns sa le preia au costatat ca erau 3 BTR70 refuzate de armata. 1 nu a pornit si a trebuit sa fie lasat acolo, altul s-a defectat pe drum iar al treilea dupa 2 saptamanii de lupta.
Li s-a promis mortire cand au ajuns sa le ia nu au putu pt. ca s-a constat ca erau inapte pt. lupta.
Daca nu a mers prima data mai incearca o data cu mai mult decat dublu primei colone:
O colona cu app. 100 de msaini blindate (tacuri/IFV/APC), GRAD si camioane a traversat granita din Rusia si se indereapta spre Telmanove ( la aproximativ 40 de kilometri nord de Novoazovsk si 20km de granita cu Rusia).
Daca nici de data asta nu reusesc sa isi indeplineasca obiectivele cineva trebuie sa plateasca in 3 zile au bagat in lupta peste 150 masini blindate doar in acea zona.
Mariupol este intarit cu noi trupe.
Putin sf nu strica:
Sa speram ca ofensiva asta nu face parte din vre-un acord/plan negociat cu Putin si EU de a neutraliza unumite forte care s-ar putea opune unei solutii „negociate” cum vrea occidentul.
Cum spuneam si prin primavara, rusii ii vor coace pe ucraineni la foc mic, fara atac fatis (ultima optiune), infiltrand peste granita, in stilul picaturii chinezesti, suficiente forte pentru a pastra cateva bastioane separatiste care sa fie incluse in negocierile asupra noului statut al Ucrainei, post anexarea Crimeei de catre Rusia.
In plus, de cand dureaza balciul asta in E. Ucrainei, comunitatea internationala nu mai zice mai nimic de anexarea ilegala a Crimeei…
Deci avantaje peste avantaje pentru Putin… si poate cate ceva mai pica si in traista Romaniei, ca si pozitie geo-strategica, flanc NATO si Ue… si poate si economic, investitii care altfel s-ar fi dus in Ucraina.
Deci cred ca partea „fara atac” fatis poti sa o tai de pe lista cu constiinta impacata – atacul din sud de alalta-ieri e facut de armata rusa pe fata. Azi au inceput sa aduca si su-25-uri pe aeroporturile din ucraina. Conflictul escaladeaza grav de tot si in scurta vreme vom vedea batalii intre armatele celor doua tari. Scurta vreme inseamna cateva zile, nu te gandi la saptamini sau luni.
Pina acum ucrainienii nu au facut incursiuni peste granita la rusi, dar eu zic ca in cateva zile o sa inceapa si ei sa ii toace din ucraina pe rusii din rusia.
nu e pe fata, ai vazut declaratie de razboi oficiala cred ca n-o s-o vezi, deci nici implicare rusa cu toate fortele disponibile… ci mai degraba un fel de agresiune limitata, o varianta soft a ceea ce a facut SUA in Vietnam, pana la un punct.
Ahhh, si am eu asa un sentiment ca o sa vedem in scurta vreme cel putin o mobilizare partiala, daca nu una generala. Putin se joaca in fundul gol pe lina p**a sculata, si cred ca o sa si-o ia…
Din punctul in care s-a ajuns acum nu vad cum se poate evita un razboi in care sa fie implicata toata europa, ca eu refuz sa cred ca am decazut asa de mult incat sa ne uitam cum rusii ii distrug pe ucrainieni si se p**a pe fata noastra (ma refer la Europa la modul general)…
„si cred ca o sa si-o ia”
De la cine bre Inima de Leu, de la Martieni 🙂 ?
„nu vad cum se poate evita un razboi in care sa fie implicata toata europa”
Hait, numa sa nu inceapa si in Irlanda 🙂 !
Daca incepe, incepe, asta e…venim cu LUAS-ul…
Bre, no offense, da’ matale pe ce lume traiesti 🙂
Cacare „toata europa”? Germania?
Franta care le vinde Mistraluri 🙂 ?
Italia cu spachete si pizza?
Vin olandejii cu sutele alea de Leoparzi pe care tocmai le-au vandut?
Englezoii?
Somerii din Spania?
Ai atacam noi cu T55urile?
Poate doar Luxemburgul, Andorra si Malta s-or baga la o cafteala generalizata 🙂 🙂
Pana una alta aia din tarile baltite tzin bucile stranse sa nu li se infiltreze vreun cocean sovietic prin comunitatile vorbitoare de limbi. Sovietice.
„eu refuz sa cred ca am decazut asa de mult incat sa ne uitam cum rusii ii distrug pe ucrainieni si se p**a pe fata noastra (ma refer la Europa la modul general)…”
Bre, europenilor le place jetul caldutz din partea aia, daca au de unde cumpara gaze ieftine si unde-si vinde Golfurile 🙂 se descurca ei, mai o umbrela, mai un tic-tac, mai fac un dus…si la un moment dat te obisnuiesti si nu-l mai simti…
Pana la urma si europa se p**a pe ukrainieni, supportul e minim.
Vaca aia nazista parca a mugit ceva de federalizarea Ukrainei.
Bre vesticii aia de zici matale de ei nu au stiut niciodata ce a inseamnat cizma sovietica(exceptie rdg) in perioada URSS da pai acum crezi ca rusii sunt o amenintare pentru ei?!
Pentru ei amenintarile sunt doar cele legate de puterea de cumparare, drepturile sociale si in general nivelul de trai. Iar cheltuielile pentru aparare cam sunt o amenintare la ceea ce ii intereseaza.
Bre’„” GSG… 🙂
„“si cred ca o sa si-o ia””… bre… este usor sa treci cu tancul si cizma iepuroiului peste un stat… da’ cu mult mai greu sa faci 200.000 ucrainieni sadea sa taca… sau ma rog sa nu dea cu bombe dupa tine dupa ce ai distrus un stat… fie el chiar si ucrainian… razboiul adevarat va incepe in momentul cand ala cu 10.000 de dani la judo va crede ca a cucerit pe dracu’…
Am zis 200.000 ucrainieni? Exact aia mai rai… din aia patruzeci de milioane… Atunci sa-l vad eu pe judoka cum jongleaza…Cecenia o sa i se para joaca de copii… Judoka chiar crede ca astia sunt fii ploii…dar habar nu are in ce rahat se baga… Banuiesc ca ai vazut ucrainience la produs prin Irlanda (ca tot iubesti tu blondele.. 🙂 )…. alea sunt tocmai varful icebergului… ghici ce se afla la baza acestui ghetar…
Convoiul de 100 masini blindate a anjuns de la Telmanovo la Starobeshevo care a fost caputrat. posibil sa vrea sa ajunga in Donetsk (sa atace Novi Svit ) sau Ilovaisk, care acum a pierdut si ultima ruta pe care primea ajutoare fiind practic incercuit.
Mai devreme: Un alt convoi a fost depistat, de cerectasii ucrainienii, tot in sud dupa ce a trecut granita din Rusia acesta ar putea ataca din fata Novoazovsk.
Acum: Tancurile rusesti au ajuns in apropiere (suburbii?) de Novoazovsk.
Seful departamentului antitero din MI a fost ucis la Saur-Mohyla.
Se cere o reuniune de urgenta a echivalentului CSAT-ului nostru.
Se estimeaza ca in zona de sud opereaza cel putin 200 de masini blindate (tancuri/IFV/APC) + artilerie +camioane.
Lituania ar dorii discutata problema unui ajutor militar pt. Ucraina:
„According to the Minister of Foreign Affairs of Lithuania Linas Linkyavichyusa, the European Union and other international organizations should consider the issue of military assistance to Ukraine. ”
Conform Poloniei: In Dombas lupta armata rusa.
Foarte interesant daca se confirma:
Comitetul mamelor soldatiilor din Rusia filiala Stavropol a facut o lista cu 400 de soldati raniti sau morti si asta doar din ce au reusit sa afle din cursele care le au:
Este vorba despre (cateva):
„
We are talking about several motorized infantry brigades: 19 separate motorized Voronezh-Shumlenskoy Red Banner Orders of Suvorov and the Red Banner of Labor (Vladikavkaz, North Ossetia), 17 independent guards motorized infantry brigade in the town of Shali (Chechnya), 8 separate Guards Motorised Brigade in Chatou (Chechnya).
”
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Ftvrain.ru%2Farticles%2Fkomitet_soldatskih_materej_sostavil_spisok_iz_400_ranenyh_i_ubityh_rossijskih_soldat-374625%2F&edit-text=&act=url
///
Este o invazie cat se poate de evidenta asa cum a scris si LionHeart deja avione Su25 ar ataca pozitiile ucrainiene dar occidentul nu va recunoaste.
Germania prin pozitia sa: „Solutia conflictului nu poate fi decat diplomarica” nu face decat sa il incurajeje Rusia sa trimita mai multi soldati si echipament tocmai pt. a sutine acesta pozitie: nu o sa puteti castiga militar, noi putem trimite cati soldati si echipament vrem si nimeni nu o sa va ajute, acceptati ce vi se cere.
Puterea militara si economica Lituania ar dori sa se discute un ajutor militar pt Ukraina. Ma indoiesc ca vaca aia baltzata vorbitoare de germana o sa fie de acord.
Si pana la urma Europa ca Europa, dar ce sprijin concret ofera America. Javelinuri, Stingere, Barret 82A1 cu APEI, Hummere, drone, alte jucarele d’astea…le da? Bani le da?
Se baga Blondul?
Sau toata lumea sta si asteapta sa vada ce iese. Daca iese si pica ceva bine, daca nu, nu.
Cica vor fi ceva baze semi-ne-permanente:
http://www.gandul.info/international/solutia-nato-pentru-problema-bazelor-permanente-din-estul-europei-rasmussen-vor-fi-baze-dar-nu-le-spunem-permanente-13152685
Om vedea…
Tancuri din Krasnodon se indreapta spre Luhansk dar trebuie sa treaca prin teritoriu controlat de ucrainieni.
Se pare ca a inceput lupta pt. Novoazovsk si sunt deja 15 raniti:
https://www.youtube.com/watch?v=zyvkDT7qX54&feature=youtu.be
Aproape de Ilovaisk (atentie rusi morti probabil cam jumatate pluton a fost evicerat mai erau cateva poze pe alt link dar mult mai „crude” si multi utilizatori au cerut sa fie sterse vad ca au fost):
https://twitter.com/tombreadley/status/504630687220400128/photo/1
https://twitter.com/UkrainePics/status/504645569336606722/photo/1
Rude ale celor care lupta dar si alti s-au adunat in fara Presedentiei pt. a afla de ce nu se trimit ajutoare si nu se ataca coloanele ruse. Se cer tancuri/IFV/APC-uri si arment greu sa fie dat batalioanelor de voluntari.
13 soldati morti si 24 raniti raportati in 24 de ore.
///
gsg9
Sa fim seriosi nu o sa fie nici un ajutor. Ai auzit ceva proteste sau amenintari cu sanctiuni azi?.
Ucraina – US a ajutat dar acum s-a cam retras, Polonia, Tarile Baltice, Canada cam atat. Si toti cu ajutoare non-letale (veste antiglont, casti, camuflaje, ceva optica, portii de hrana, saci de dormit, cateva pompe pt. apa) iar US cu bani.
Rachete AT mai serioase decat RPG22, drone, APC-uri (ei au dar dureaza pana le revitalizeaza si trebuie bani) bani si timp le trebuie (cam 6 mil de dolari/zi costa operatiunea).
Donbass Ukraina http://englishrussia.com/2014/08/25/blind-shells-of-donbass/
Toate info trebuie luate cu putina sare.
In aceste zile s-ar fi intrat din 10 directi diferite in Ucraina.
Comitetului Mamelor Sodatilor Rusi estimeaza ca 15 000 de soldati rusi ar fi intrat in Ucraina.
”
Some Russian soldiers are sent to fight in the Ukraine by force, and among them not only contractors, but also those who is serving on an urgent basis.
According to her, one soldier, who served on the ground in Gukovo in the Rostov region, sent a message to his mother in which he said that Colonel Medina collected the men and told to sign a contract.
„We’ll send you to Lugansk. Would not sign – I’ll sign it for you,” – she brought the words of Colonel.
Evaluation Melnikova, now in Ukraine is about 15 thousand Russian soldiers.
She stressed that it is difficult to say how many of them are undocumented soldiers and have to terminate the contract, or are, as the officers on indefinite leave, sends rain.
”
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fsprotyv.info%2Fru%2Fnews%2F4132-putin-otpravil-v-ukrainu-15-tysyach-rossiyskih-voennyh-komitet-soldatskih-materey%3Futm_medium%3Dtwitter%26utm_source%3Dtwitterfeed&edit-text=&act=url
Lista unitatilor ruse care ar fi implicate in Ucraina – elemente din 20 de brigazi/regimente. :
http://freejournal.biz/article4923/index.html
Ucrainienii au plecat de la Saur-Mohyla.
Novoazovsk. In aceea zona opereaza 2 grupuri armate diferite.
Ieri:
Rusii au patruns in orasul Novoazovsk dar ucrainienii au primit intariri din Mariupol si au declansat o controfensiva care a reusit sa ii impinga afara din oras. Au reinceput bombardamentele.
Fortele ucrainiene care patruleaza in jurul orasului Novoazovsk au descoperit mici baze ale rus+pro, probabil elemente care erau acolo pt. a recunostere transmitere info.
Astazi:
Se pare ca Novoazovsk sub control, majoritar, rus. Inca s-ar da lupte in oras.
Se dau lupte pt. controlul autostrazii dintre Novoazovsk spre Mariupol. Multe drone au fost vazute in zona si deasupra Mariupol.
@Hannibal Cand si-o iau ucrainenii trebuie sare, cand au cel mai mic succes nu.
Curat murdar coane.
Cum e cu succesul ala al armatei ucrainene pe care il tot anuntai?
Esti mai simpatic cand scrii cu id-ul Buzu, acolo macar aberezi mai creativ.
@Vlad
Iara nu intelegi… problema…. cand mai am timp iti explic:
Daca scriam ca 15 000 de soldati rusi din elemente ale 20 de brigazi lupta in Ucraina sigur se gasea cineva, poate unul @Vlad, care sa afirme: Povesti, propaganda; Acum ca rebeli au cateva victorii nu mai lupta ei ci rusii, etc.
Daca junta de la kiev pierde orasul port strategic Mariupol in mainile tero-rusilor sa vezi ce aduc ursii pe mare, ca atunci o sa controleze toata Marea Azov. E si de intales de ce ofensiva pe culoarul de Sud spre Mariupol este cea mai consistenta, legatura cu Crimeea.
Cica nea poro dadu un ordin trecut la secret in csat-ul lor mai mult ca sigur de o mobilizare ceva. Unde mai pui ca Mariupol este singurul oras care a primit intariri in ultimele 24h.
https://twitter.com/OnlineMagazin/status/504578141621587968
In rest cam nasoala treaba pentru ukr army cam peste tot la ce strategi au si pakistanezii ar fi in stare sa ii ocupe.
O gluma nesarata si deplasata, sper sa ma iertati: God created the Austrian army, and he felt sad. So he created the Italian army … When God created the current Kievan army, he was definitely blitzed or high.
Poroşenko: RUSIA A INVADAT UCRAINA. Kievul îi cere Uniunii Europene un „ajutor militar de anvergură”
Lituania a cerut o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU.
Ucrainenii au pierdut controlul asupra oraşului de frontieră Novoazovsk
Corlăţean: S-ar impune convocarea CSAT pe situaţia din Ucraina
De aici:
http://www.gandul.info/international/porosenko-rusia-a-invadat-ucraina-kievul-ii-cere-uniunii-europene-un-ajutor-militar-de-anvergura-13160029
http://www.quickmeme.com/img/de/defd83c790e925bc95a2f39080cdbc43cd51f6ccd242a2b5357d39b4616b89a5.jpg
am putea sa le trimitem niste mineri…in 2-3 saptamani sunt la moscova 🙂
Stai bre linistit… cu ziarele alea. Poroshenko e in rahat pana peste ochi v-am mai zis nu cred ca apuca 2015 ca presedinte… doar daca il tine americanii lipit de scaun cum il tin si pe alalalt pe post de prim ministru.
Acum doar agita lucrurile invocand invazii rusesti sa justifice pierderile masive din Donbas si vor sa ii atraga si pe altii in conflict…
Partea mai picanta e ca 4 tari US, Olanda, Uk si Australia au semnat un memorandum in care oricare din ele au drept de veto asupra publicarii rezultatelor anchetei MH 17…. fara sa dea nici o explicatie celorlalte parti.
Se pare ca si ucrainenii le dau reversul medaliei, incercand sa ia Donetk-ul:
http://deschide.md/ro/news/externe/4642/RIPOSTA–Armata-ucrainian%C4%83-A-%C3%8ENCEPUT-ASALTUL-ora%C8%99ului-Done%C8%9Bk.htm
http://deschide.md/ro/news/externe/3542/TRUPE-DE-COMANDO-ale-Armatei-Olandeze-vor-ATERIZA-la-HARKOV.htm
http://ziarulnational.md/video-noi-dovezi-ca-armata-federatiei-ruse-transmite-armament-teroristilor-primim-150-000-de-ruble-pentru-implicare/
http://www.jurnal.md/ro/news/putin-acuzat-ca-a-incalcat-constitu-ia-rusiei-1175801/
http://www.jurnal.md/ro/news/hodorkovski-condamna-rusia-noi-luptam-cu-ucraina-cu-adevarat-1175825/
Uite aici: https://twitter.com/lennutrajektoor/status/507072131424063488/photo/1
Parasutist rus in uniforma berkut care in luna August si-a pierdut ambele picioare in razboiul din ucraine. Istoria recenta a conflictului trebuie rescrisa ;).
https://www.youtube.com/watch?v=uoudRmZpesA
.
Pana acum rus+pro nu au intrat in Mariupol.
Astazi sunt negocieri de pace si se asteapta semnarea unui armistitiu, nu le pica prea bine faptul ca nu au luat orasul. Sa seperam ca nu se vor folosi de el ca sa il cucereasca.
Sunt rapoartate lupte in zona Bezimenne. Ce este interesant aceasta asezare este destul de aproape de Novoazansk si oricum in fata Shyrokyne care a fost pierdut/parasit de ucrainieni deci convoiul rus+pro din Novoazansk ar fi trbuie sa treaca pe acolo, daca nu a ocolit zona.
Artileria ucrinianana a deshis focul la pe la ora 20:00. Desi promisesera de la 14:00.
Periferiile Mariupol-ului sunt bombardate:
https://www.youtube.com/watch?v=sG_mzZH8M1Y
http://www.youtube.com/watch?v=A7k6bHCoBcw&feature=youtu.be
In Crimeea au loc miscari de trupe si tehnica (elicoptere, masini blindate, artilerie). Au fost aduse intarii din Rusia. Acum ceva timp pozitiile ucrainiene din zona au fost bombardate. Sa vedem daca incearca ceva si in ce directie. Asta, probabil, depinde si de ce se intampla la Mariupol.
Luptele continua la aeroportul din Donetsk unde ucrainienii au luat prizonieri 7 inamici.
Rusii incep sa recunoasca ca soldatii lor lupta in Ucraina: Russian Channel One a prezentat cazurile mai multor militari morti in Ucraina in timpul “vacantei”.
Este interesant cazul unui militar care a murit in Mai in lupta pt. aeroportul din Donetsk asta daca mai avea cineva in dubii ca militarii rusi nu ar fi fost de la inceput implicati in Ucraina.
https://translate.google.com/translate?sl=uk&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fm.24tv.ua%2Fhome%2FshowSingleNews.do%3Fpershiy_kanal_rosiyi_viznav_shho_rosiyski_soldati_voyuyut_i_ginut_v_ukrayini_video%26objectId%3D481829%26utm_source%3Dunknow%26utm_medium%3Dshare%26utm_campaign%3Dsocial&edit-text=&act=url
România va furniza armament Ucrainei
http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/petru-bogatu-romania-va-furniza-armament-ucrainei/
Ucrainienii ar fi declansat un contraatac la Mariupol impingand pe rus+pro la 20-30km de oras in unele locuri pana aproape de Bezimenne – Novoazansk. Ce surpriza neplacuta ar fi pt. rusi sa ia, cei din batalionul Azov, orasul astazi cand au loc negocierile (nu cred ca o sa se intample, dar ca idee…).
Din nou se lupta la Shyrokine de unde ucrainienii se retrasesera.
Ar trebuii sa fie atenti sa nu fie suprinsi de vre-un bombardament al rusilor care au deplasat inspre zona de granita inclusiv BM27- 30.
Se pare ca Debaltseve nu este pierdut ce au vazut martorii a fost un contraatac al celor din batalionele de voluntari care au spart incercuirea si i-au alegat putin pe rus+pro. Luptele continua.
Sper doar ca sa nu se grabeasca cu armistitul si sa il accepte in orice conditii iar rus+pro sa se folosesca de el pt. a cuceri noi teritorii. Este foarte important sa tina la distanta cat mai mare de Mariupol pt. ca sa nu poata spune ca de fapt ei erau in oras cand s-a semnat armistitul (daca se semneaza) iar cand ii ataca pe ucrainieni sa spuna ca defapt este invers. Ar trebuii sa prezinte imagini cu situatii de acum.
NATO va ajuta Ucraina sa isi modernizeze armata si celelante servicii de securitate de asemenea a va da 15 mil de eur 🙂 iar membrii sai vor putea sa ii furnizeze inclusiv armament inteligent.
Daca este adevarat ca NATO va da armament ucrainienilor, atunci armistitiul este in favoarea lor, ca isi pregatesc armata pentru runda 3. Daca nu … nu …
NATO va ajuta Ucraina sa isi modernizeze armata si celelante servicii de securitate de asemenea a va da 15 mil de eur 🙂 iar membrii sai vor putea sa ii furnizeze inclusiv armament inteligent.
Ce darnici sunt…
exact ce spuneam eu acum cateva zile, nici cat sa castige nici cat sa piarda, destul cat sa se macelareasca constant 🙂 )
Până una alta cică:
NATO a aprobat un planul de contingență pentru România, dar documentul nu va fi făcut public, scrie hotnews.ro. Planul trasează pașii concreți pe care forțele militare română îi realizează în caz de război.
Modificarea planului de contingență și adaptarea lui la contextul de securitate regional a fost cerută în februarie anul trecut de Consiliul Suprem de Apărare de la București. Primele state NATO care au revizuit tactica și strategia în caz de război au fost țările baltice si Polonia.
Este de așteptat ca detalii să fie oferite în conferința de presă pe care președintele Traian Băsescu o va susține în cadrul summitului NATO, la 14:30, ora României.
http://deschide.md/ro/news/externe/4962/NATO-a-aprobat-PLANUL-de-R%C4%82ZBOI-pentru-Rom%C3%A2nia.htm
Detalii ceva?
Vineri s-a semant, incepand cu ora 18:00, un armistitiu. Cum este respectat:
Aeroportul din Donetsk a fost atacat de rus+pro iar acum este, din nou, bombardat (a aparut un video cu apratorii aeroportului sper ca nu mai sunt de actualitate pozitiile masinilor blindate si nu inteleg de ce a trebuit sa fie filmate… Sa faci un film in care sa demonstrezi ca esti acolo si sa prezinti distugerile este o ideea buna, mai ales pt. viitor, dar nu sa iti desconspiri pozitia luptatotilor si a tehnicii), iar cel din Luhansk incepe sa fie reparat de rusi.
Shchastya (Luhansk) a fost bombardat de tancurile rus+pro.
Mariupol a fost si este si acum bombaradt si se pare ca sunt lupte acolo.
Convoi rusesc in Luhansk:
https://www.youtube.com/watch?v=MIynh7rvc6w&list=UUAZg55_KAkaKdJxqDd4JksA
Rusia isi concentreaza tehnica si militari in Crimeea si la granitia de sud-est. De asemenea au bombardat in Ucraina.
7 morti si 52 de raniti raportati vineri inaintea intrarii in vigoare a armistitului. Dupa acesta raportare, cu putin timp inaintea intrarii in vigoare a incetarii focului o coloana ucrainiana a nimerit intr-o ambuscada 11 morti.
Daca aveam ce vinde poate eram noi cei alesi, desi la cum ne-am raporat la criza din Ucraina… Italia va contribuii la fondul NATO pt. Ucraina si va vinde 90 de masini blindate Iveco Ucrainei:
„PM Renzi says Italian gvm’t will contribute to NATO fund for Ukraine and sell 90 armored vehicles Iveco to Ukrainian armed forces. „
Obiectivul rus+pro este crearea unei legaturi cu Transnistria si de acolo, poate, mai departe cu Transcarpatica (unguri).
„Russian militant interviewed on BBC Radio 4 this evening plainly stated objective was to link with Transdniestria „
„Bineînţeles că voi fi fericit dacă nu voi mai auzi explozii în această regiune, dar voi fi cu adevărat mulţumit dacă armata noastră va ajunge la graniţele României. Atunci vom putea crea un stat independent, care se va numi Noua Rusie”, a declarat Pavel Gubarev, liderul autoproclamat al regiunii Doneţk.”
In Transcarpatia sunt raportate o crestere a nr. de „turisti” si a intalnilor dintre liderii unguri si cei ai rus+pro din est:
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fuapress.info%2Fuk%2Fnews%2Fshow%2F37232&edit-text=&act=url
Rusia concentreaza soldati, sute de transportoare blindate, zeci de tancuri si BM21 la granita cu regiunea Kherson. De acolo se poate ajunge Kherson – Mykolaev-Odessa.
Se poate ajunge si la Mariupol dar ar trebuii sa ocoleasca mult, mai ales cand exista o ruta directa spre el dar atunci trebuiau sa isi contreze trupele mai in est nu in vest ….
Continua sa fie concentrati soldati si echipament inspre granita de sud-est a Ucrainei. De acolo se poate ajunge la Mariupol care este bombardat la ficare cateva ore cei drept nu prea intens. La fel si aeroportul din Donetsk.
In Luhansk rus+pro incearca sa isi construiasca puncte de tragere, intarite, cat mai aproape de punctele ucrainiene profitand de armistitiu.
La Debaltsevo rus+pro zic se pregatesc de ofensiva si au evacuat un sat din apropriere.
Polonia va trimite+vinde armament in Ucraina. 5 tari vor contribuii la antrenatrea (majoritatea) si inarmarea Ucrainei.
Cica in Moldova incep sa apara oameni care recruteaza tineri pt. a fi antrenati in Rusia:
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.unian.ua%2Fworld%2F960306-zeleni-cholovichki-zyavilisya-na-teritoriji-moldovi-rnbo.html&edit-text=&act=url
Incetarea focului pe stil rusesc (stategiea este ataca incercand sa pastreze cat mai mult aparenta ca respecta armistitiul):
Teritorii pierdute în timpul incetarii focului:
https://twitter.com/raging545/status/515192592439738368/photo/1
Probabil aici saluta incetarea focului cu salve de tun:
https://www.youtube.com/watch?v=eY4DgqM72xA&list=UUAZg55_KAkaKdJxqDd4JksA
Ieri:
9 soldati ucisi, 27 raniti in ultimele 24 de ore. Sper ca nu credati ca situatia de acolo s-a calmat doar rusii si-au mai roti soldatii.
Astazi: 3 raniti.
Ieri: Au avut loc atacuri ale rus+pro:
Donetsk, Debaltseve, Shchastya, Talakovka, Maloorlovka, Orlov-Ivanovka Novogrigorevka, Trehizbenka, Marinka, Sands si Krasnogorovka.
Situatia este destul de dificila la aeropotul din Donetsk atacat aproape nonstop din momentul „incetarii focului”. Ucrainienii inca cotroleaza o buna parte din el dar ar cam trebuii sa primeasca ajutoare, desi sunt cam incercuitii acolo.
Daca il pierd, probabil, rusii vor incepe sa foloseasca aviatia, motivand ca ar fi capurat avioane in aeroport. Deja au aparut poze cu avioane rusesti care aveau steagul DNR.
Odessa:
-sabotaj la calea ferata (o explozie) un tren a deraiat.
-A avut loc a manifestatie a pro rusilor dar care a fost imprastiata de pro uncrainieni.
Un deputat rus AVERTIZEAZĂ: După ce a anexat peninsula ucraineană Crimeea, Rusia se îndreaptă spre Odesa
„Serviciile speciale ale Rusiei pregătesc deja o serie de provocări în Odessa, susţine deputatul rus Ilia Ponomarev, singurul parlamentar care a votat împotriva anexării Crimeii, scrie ukrinform.ua, citat de obiectiv.info.
Ponomarev spune ca urmatoarea tinta a presedintelui Vladimir Putin este “formarea unui coridor militar de la granita rusa la Odessa”. Mai mult, in acest sens, un contingent de trupe ruse a fost detasat in Transnistria.”
http://timpul.md/articol/un-deputat-rus-avertizeaza-dupa-ce-a-anexat-peninsula-ucraineana-crimeea-rusia-se-indreapta-spre-odesa-64094.html
Au continuat bombardamentele si atacurile adica incetarea focului pe stil rusesc la aeroportul din Donetsk. Daca ar putea sa aprovizioneze trupele de acolo si sa le ofere suport al artileriei ar transforma aeroportul intr-o moara care macina rusi+pro (el este si acum dar nu stiu cat mai pot rezista).
Se pare ca avioane Mig 29, incarcate pe trailere, au fost fotografiate pe autostrada care leaga Rostov de Kasnodar (Ucraina) posibil sa se indrepte spre aeroportul din Luhansk (desi era foarte avariat greu de reparat) sau poate Donetsk. De aceea tot inceraca sa i-a aeroportul din Donetsk cel putin sa aiba „argumentul“ pt. aliatii europeni ca avioanele care le vor opera sunt capturate de acolo. Sper ca ucrainienii vor filma pista distusa si lipsa oricaror avioane militare de pe aeroport.
Daca cineva a simti lipsa tunului AT de 100mm. Il puteti vedea la munca asaltul aeroportului din Donetsk:
https://www.youtube.com/watch?v=NDIFRFVQ8Ww#t=35
Rusii trag din apartamente din jurul aeroprtului din Donetsk:
https://www.youtube.com/watch?v=ktqujcfAUkc#t=23
Alte imagini cu AG9 si tancuri:
http://www.youtube.com/watch?v=shFY46bQC3M&feature=youtu.be&t=3m27s
In Odessa armata face apel la populatie sa vina sa ii ajute sa sape transee si sa fortifice anumite puncte.
Sunt curios daca rusii+pro vor forta retragerea organizatiilor internationale prin crearea unui mediu nesigur pt. a avea libertate deplina, fie pt. a aduce doar ‘observatorii’ (soldati de mentinere a pacii) rusi.
2 Ukrainian servicemen killed in last 24 hours, 9 wounded.
Atacul asupra aeroportului continua dupa ce rus+pro au primit intariri.
Ucraina pierde noi teritorii si o sa tot piarda daca nu are curajul sa trimita intariri sau sa se apere. Doar in ultimele 24 de ore:
https://twitter.com/patriot_petya/status/517974120316018688