Pentru mine ARCA este o mare minciuna,
După manipularea grosolana cu IAR 111. Dacă căutati pe youtube veti găsi o serie de filmulete in care ne explica ei cum lucrează la proiectul ăla de supersonic.
In realitate fff multă manipulare. Ei au profitat de anumite fonduri guvernamentale. Nimic mai mult
Astia au dat chix sau ma rog au fost invinuiti de o firma italiana si ESA vis a vis de defectiunea si pierderea unui satelit . Cine dracu s-a incurcat cu astia
Si noi ce sa intelegem? Ca, dupa ce au trombonit autoritatile civile cu diverse proiecte fantasmagorice, brusc au renuntat la pacifism si vor acum sa ofere „tehnologie” si militarilor?
Mai bine s-ar cupla cu vreun studio de film american si ar realiza un SF pentru ca par destul de talentati pe zona asta.
Votez cu tine!
Pentru mine, ARCA reprezinta o gasca de smecherasi. CAnd au anuntat cu mare tam-tam ca vor face ei prinul supersonic romanesc, un inginer de la INCAS a spus ca eel nu crede in proiectul celor de la ARCA.
Eu nu l-am crezut. dar omul avea dreptate.
Nu comentez capacitățile ARCA de a produce drone, însă sunt convins 100% că în războaiele viitorului, dronele vor completa soldații pe câmpul de luptă. Vor exista drone de toate felurile, de la drone imense de transport materiale până la drone sinucigașe de 3-4 kg.
Hoverboard-ul ala se bazeaza tocmai pe efectul de sol… iar daca ar fi functional ar avea autonomie redusa…
In fine, se lauda cu chestii pe care nu le au inca…
Apoi drone de genul ala o sa aibe cam toata lumea in curand.
Drona aceea v-tol imi place destul de mult si plasare a motoarelor verticale sub aripi si ca forma .
In materie de hoveruri individuale , cred ca se cam merge in alta directie mult mai spectaculoasa …tot ai nostrii : https://www.youtube.com/watch?v=Nn_afSOwmqo
si scula mai noua a lui Zapata care deja te face sa te gandesti la o versiune comerciala … numai prin clipul filmat cu mobilul
Ceea ce apreciez e ca ai nostrii sunt [poate ] primii care au creat hovaruri cu adevarat functionale generand si trendul viitoarelor formule in domeniu ,mergand pe idei simple dar eficiente chiar daca si le-au promovat in tari care apreciaza inovatia mai mult decat aici .
Alexandru zburase cam 1 minut jumate cu 275 m , da’ Zapata a luat avans rau de tot la distanta cu 2252 de metri …Desi Alexandru zicea ca are un proiect nou e deja destul de dificil sa bati recordul , clar tre’ bagat hy-tech , dar asteptam sa vedem .
Cred ca cei de la ARCA au venit cu cateva idei, mai baga un filmulet de prezentare care nu arata rau si spera sa vanda ARCA unui mare producator american de armament.
Daca le dau aia niste milioane de dolari cat sa le ramana la fiecare sa traiasca OK tot restul vietii, atunci s-au scos. Pe urma nu mai trebuie sa munceasca niciodata, doar sa gandeasca si sa incerce sa scoata concepte noi pe care sa le vanda dupa aceeasi reteta unora care au traditie, clienti state/corporatii, laboratoare, cercetatori/ingineri/meseriasi si fabrici unde pot produce in masa.
Nu e chiar asa. Traiesc in US. Daca iei bani de la investitori pe companie nu ai voie sa ii folosesti in scopuri personale. Daca proiectul nu are succes si te declari falit o faci numai sub capitolul 13 care le permite investitorilor sa dispuna de bunurile firmei. Daca ascunzi ceva faci inchisoare. Mai bine zis ce ramane din firma falita se imparte intre ei. Si crede-ma chiar daca le zici ca esti afacerist PSD-ist nu le pasa. Te usca. Nu e ca in Romania unde PSD-isti iau bani din banca si uita sa ii inapoieze si nimic nu se intampla.
Dacă e vorba doar de filmulete, merge unul cu un portavion-submarin cu 100 de avioane-drona care trag cu lasere ca în viitor sigur vor exista. Firma vândută americanilor și am încălecat pe o şa și v am spus poveste-aşa . Numai ca George Parker și-a terminat cariera în vânzări de ceva vreme….
Au! Urechile mele! De un lucru sunt convins… they are on the leading edge… they are the ultimate drama queens! In loc de coloana aia sonora (pentru care nush daca aveau drept de folosinta), puteau sa ne dea si ceva parametri de performanta… sau macar sa mai restranga, in cateva intrebuintari mai specifice, ariile alea foarte „browed”, pentru care au fost proiectate platformele lor… Totodata, stau si ma gandesc, ce or fi avand, sau stiind, baietii astia, ce nu au sau stiu cei de la Lockheed Martin de exemplu?
Poate ma puteti voi ajuta intr-o privinta, simt ca mie imi scapa ceva… tipul din video spunea: „The DRAWS that are curently in use for theese aplications, need catapults for take-off, and cranes for landing”. Cranes? Adica macarale, pentru a putea ateriza?
Super cool. Pacat ca nimeni nu e interest de ceea ce fac. De cand au venit aici stau cu ochii pe ei si pe siteurile din US si Romania. Asa sunt astia de aici rasisti inascuti. Te vad cu accent nu conteaza ce idei cool ai. Daca citesti ce comentarii jignitoare posteaza americanii la videourile lor te enervezi.
Octavian, sa demonstreze intii ceva si apoi eu personal imi schimb atitudinea. Pina atunci, imi permit sa ii critic cu argumente nu pentru ca nu vorbesc bine engleza.
Tocmai asta mi se pare o problema, oamenii au primit finantare, nu doar de la publicul larg (printre care m-am aflat si eu…) dar si de la diverse companii, BRD parca ii sustinea.
Iar banii erau dati pentru Lunar prize initial, apoi au ajuns la hidroavionul supersonic, apoi la drona, apoi la hoverboard si, intre timp au plecat si din tara. Evident fara sa realizeze/finalizeze mai nimic…
Oamenii sunt oricum reticenti sa doneze bani pentru diverse cauze, acum vor fi si mai reticenti. Si e pacat, in felul asta, altor proiecte le scad sansele.
Ar trebui luati nitel la puricat vis-a-vis de ce-au facut cu banii aia, ca n-am vazut decat clipuri (ce-i drept bine realizate)
Exista si o parte si mai trista a acestei povesti, in cazul in care doar pentru atragerea de fonduri au demarat asemenea actiuni, demersul le-a fost mult usurat in tara pentru ca nimeni nu parea sa incerce sa realizeze ceva similar…intr-o „mare de nimic” orice promisiune poate sa suceasca mintile. Lucrul este valabil in orice domeniu, de la economic pana la politic….
Arcaboard is triuli is the most rievolutionierybrieak-through of the drone rievoliution.
Ultima data cind am verificat se numea VTOL. Exemplu al aceleiasi dezvoltari uimitoare, in productie deja (la niste cinezi, e drept, nu la revolutionarii ARCA). Sursa imaginilor, subsemnatul.
ARCA mai pacaleste doar oameni extrem de naivi sau care abia acum au auzit despre ei. Eu i-am urmarit de cand au luat parte la acel concurs Google Lunar Xprize si de atunci aceasi poveste. Filmulete de animatie cat curpinde, nimic sau aproape nimic finalizat. Au beneficiat de sustinere si bani de la stat, ba au primit si o fregata ca platforma de lansare a nush ce rachete, au avut acces ia la capul midia, etc
Nu au finalizat absolut nimic, ceea ce spune totul despre ei
In opinia mea nu sunt decat niste smecheri care se pricep sa-i amageasca pe naivi
Aceiasi aripa groasa , de mare rezistenta aerodinamica parazita au utilizat si acum . Pai de unde vor ei raza mare de actiune da imping atita masa de aer ?
Oricum EDF-urile nu se pun in acest mod in planuri , instabilitatea va prezenta mereu la decolare si aterizare din cauza aparitiei jeturilor inelare , induse .
Si capetele de planuri se fac eliptice (Spitfire stile) , pt minimalizarea turbulentelor.Asta pe stil vechi . Pe stil noi se amplaseaza winglets sau sharklets .Better . Formele unghiulare sint pt prostirea profanilor. Cica antiradar . Arata futuristic dar fac prost dpdv aerodinamic. Cum adica antiradar cind aripa e din fibra de carbon …si ceva polistiren pe interiot ?
Zapata flying platform …… 4 turbine termice ( 25 kgf fiecare) + 2 turbine laterale ( 10 kgf fiecare) EDF pt giratie …… Omul ul are o experienta vasta din spectacolele acrobatice cu platforme zburatoare hidraulice . RESPEKT !!!
Alex Duru vrea sa utilizeze EDF-uri , o miscare inteleapta daca adopta o geometrie inelara pplus jun amplificator aerodinamic destept si rucsac cu baterii in spate ( Zapata are combustibilul de asemenea in rucsac + LIPO, platforma fiind mai usoara si mai manevrabila ) .
Forta nu inseamna nimic fara controlul ei !
Pt zborul deasupra uscatului al acestor sisteme va fi absolut necesara o parasuta cu extractoare pirotehnica si deschidere ultrarapida prin injectare difuza de aer comprimat in cupola prin intermediul unor amplificatoare de flux ( asemenea sistemelor Venturi care umfla topoganele de urgenta la avioane …..la topogane buteliile sint cu volum mic, tevile au diametrul mic , dar amplificatoarele sint magie curata …… fara amplificatoare abia se umfla , poate doar mod lesinat , un sfert de topogan ….cel mult)
Amplificatoarele aerodinamice portante sint solutia zborului vertical . Actualele platforme zburatoare sint bazate pe jeturi ( fluxuri ) directe ( o elice bipala are sub 10 % randament )care consuma foarte multa energie care se traduce prin limitarea drastica a autonomiei . Tehnologia fluxului direct merge la drone de mici dimensiuni dar cind vrei sa maresti masa utila , adica sa transporti un om , o iei in freza daca nu pui un reductor pt a utiliza un motor de mai mici dimensiuni pt consum redus ( comb.lichid sau electricitate ) . De aceea elicopterele au cutie reductoare . De aceea se utilizeaza la avioanele comerciale turboreactoare cu factor de dilutie cit mai ridicat …ca sa ai forta cit mai mare si consum cit mar redus . Raza de actiune cit mai mare. De aceea se utilizeaza la acioanele comerciale un ventilator multipal carcasat (eficienta propulsorului peste 30%) cu rol de amplificator mecanic al fluxului . Sint si drone de jucarie care au reductoare cu roti dintate din plastic si electromotoare de mici dimensiuni .In speta baterii mici si consum redus .
Siguranta generata de un sistem de salvare ( parasuta pirotehnica mai sus amintita ) va micsora stresul si va permite indreptarea atentiei catre navigatie lupta , etc , un plafon de zbor inat …. ( daca racheta portabila nu ajunge la 3 km altitudine iata ca flying platform ajunge ) . Nici nu vreau sa-mi imaginez ce inseamna atacul nocturn al unor „platformisti ” invizibili radar , semnatura termica minima sau inexistenta , inarmati cu night vision ( amplif lumina rezituala +termo ) si rachete asupra unor coloane sau tabere . Brr !!!
Pe de alta parte …
Nici acum majoritatea elicopterelor…actualele sisteme (VTOL) pt transport uman nu au rotor detasabil sau macar pale cu sigurante pirotehnice si o cabina cu parasuta . Trist .
Incearca si ei sa minta ceva personalitati pt malai ……. Strategia asta au aplicat-o in Romania iar cind a inceput sa dea rateuri au plecat cu coada intre picioare in USA .
Au cazut rau de tot. Minciunile lor au picioare foarte scurte . De la”rachete” sa te apuci sa faci placi cu rotile pt copii ….. Ca si cum von Braun s-ar apuca de trotinete pt ca nu a reusit racheta …….
Si nici la placile cu rotile nu i-a dus mintea . O placa se face lunga .. Un picior in fata unul in spate . Chestie de echilibru mai ales la plecare si oprire . Doar placa e motorizata electric . Ca sa o faci pt bagat intr-un rucsac faci un sistem rapid de pliere , sisteme de blocare cu sigurante , detasezi rotile , motorul , controlerul , bateriile . Chestii dastea dastepte si ingenioase .
Dar a(r)casii nu rezoneaza cu imaginatia si sint refractari la sugestiile tehnice corecte si verificate . Iti dai seama citi oameni care chiar cunosc au scris pe forumuri , siteuri de socializare …..ca nu o sa mearga solutia aia si ailalta .Le-au oferit si solutii …gratis . Dar nu domnule , ei e „genii” restul e incompetenti .
Pe de alta parte articolul mai rasuceste putin cutitul in incomptetenta organizatorica si manageriala romaneasca .
Romania are nevoie de drone performante . Autohtone. Armata in special . Pt civili nu e nevoie . Acum toate buticurile sint pline .Asa deci si prin urmare daca depindea de mine , cu girul militarilor , faceam o adunare de pasionati de aeromodelism , drone , etc . Tinerii la inaintare ca doar lor trebuie sa le transmitem pe mai departe tehnologia . Ok , alcatuiam niste echipe pe zone , faceam o lista cu performante ( tinte tehnice de atins ),organizam un concurs de proiecte , sponsorizari , premii in chip de morcov, etc iar concurenta punea singura lucrurile in miscare . Echipelor perdante premii de consolare si sansa la revansa . Competitia intre colective e cel mai grozav inventator si imbold . Tehnic ….o structura e usor de proiectat corect de niste oameni competenti . Sistemul nervos electronic e inca ieftin . Ca sa zic asa piesele sint la kil . Electronisti si programatori . Si probate si reglate pina iese untul din ele .
Dar vom astepta noi mult si bine atita timp cit unii de la virfurile politice si militare se preocupa doar de banii pe care trebuie sa-i sustraga din fondurile alocate .
Romania trebuie demontata si remontata corect . Trebuie un restart actualului sistem care blocheaza .
Cred ca ne trebuie o desteptare . Una deja se pregateste . Intre 120 km -160 km adincime . Vine o data sau de doua ori pe secol . Garantat . Dureaza minute intregi fiecare . Toata Europa se resimte .
Echivalentul a zeci de bombe nucleare subterane detonate simultan . In zona subcrustala a Romaniei . ……inamicul subteran care ataca periodic .
Reamintesc „desteptarile” semnificative de peste 7,5 „decibeli” :
Cel mai mare interval cunoscut e de 106 ani , cel mai mic 36 ani . Inca nu am calculat media , nici nu vreau sa ma gindesc .
Cel din 1977 a fost unul mic din zona 80km -100 km . 7,2 . A durat 56 sec .Astea de mai mica adincime dureaza putin .In general sub un minut. Rezultatul a fost generat de aglomerarea umana in constructii neadecvate zonei . O catastrofa generata de necunoastere . Dar cu toata stiinta actuala sintem la fel de nepregatiti .
Pt romani se apropie furtuna perfecta . Cutremur catastrofal , sintem inconjurati de inamici ,se pregateste un razboi mondial , foamete pindeste dupa coltul Europei in plina dezmembrare , politicienii se sfisie intre ei si dezmembreaza tara din interior , prietenii ( daca s-or mai uita la noi ) in caz de ceva sint departe peste balta , etc ……
Vrem , nu vrem ….. ceva se va intimpla ……. CEVA care, ori ne va aglutina constiintele si ne va transforma in popor unit , ori ne ne va sterge de pe harta si din istorie . Noi va trebuie sa alegem daca trecem examenul sau nu .
Mai trebuie rafinata putin tenologia … , un amortizor pt sunet redus , un amplificator gazodinamic sau mecanic pt forta marita , antrenamente riguroase zi /noapte , etc
Intrevad o foarte mare aplicabilitate militara pt grupe de comando, actiuni nocturne , contur flying , direct display -virtual space map pt orice conditii meteo , etc . Atac atmosferic pe ceata , ploaie , nori , noapte . Formatie inelara, unii ataca din pozitii inferioare… .cei din pozitie superioara observa si comanda. Microradare cu emisie si receptie altermanta , aleatoare. Unul emite altul receptioneaza . Plus niste dispozitive EMP , doar asa de siguranta . In continua miscare . Inamic debusolat total . Maximum damage .
Pt HALO nici nu-ti mai trebuie parasuta . Cine va detine aceasta tehnogie va avea un avantaj teribil .
ARCA Space Corporation was informed on Wednesday that its ArcaBoard Technology won a contract with a defense agency from the US Department of Defense and a branch of US Armed Forces. The contract aims to increase the capabilities of US armed forces in terms of mobility and responsiveness on land, sea and air with the support of ArcaBoard Technology. More information soon. https://www.facebook.com/arcaspace/photos/a.225583008331.177238.225552438331/10156066900003332/?type=3&theater
Pentru mine ARCA este o mare minciuna,
După manipularea grosolana cu IAR 111. Dacă căutati pe youtube veti găsi o serie de filmulete in care ne explica ei cum lucrează la proiectul ăla de supersonic.
In realitate fff multă manipulare. Ei au profitat de anumite fonduri guvernamentale. Nimic mai mult
Ce porcarie :))
Astia au dat chix sau ma rog au fost invinuiti de o firma italiana si ESA vis a vis de defectiunea si pierderea unui satelit . Cine dracu s-a incurcat cu astia
Fratelli nostri si-au cam facut-o cu propriile labute la faza aia, degeaba au dat vina pe rudele mai sarace…
http://adevarul.ro/locale/timisoara/dezbatere-incinsa-bruxelles-zburat-primulu-romanul-traian-vuia-brazilianul-santos-dumont-fratii-americani-wright-adevarul-unul-1_58c3ee145ab6550cb839e791/index.html
Si noi ce sa intelegem? Ca, dupa ce au trombonit autoritatile civile cu diverse proiecte fantasmagorice, brusc au renuntat la pacifism si vor acum sa ofere „tehnologie” si militarilor?
Mai bine s-ar cupla cu vreun studio de film american si ar realiza un SF pentru ca par destul de talentati pe zona asta.
@Eroule
Votez cu tine!
Pentru mine, ARCA reprezinta o gasca de smecherasi. CAnd au anuntat cu mare tam-tam ca vor face ei prinul supersonic romanesc, un inginer de la INCAS a spus ca eel nu crede in proiectul celor de la ARCA.
Eu nu l-am crezut. dar omul avea dreptate.
N-au găsit unu cu un accent mai puțin evident? Începe sa miroase a mămăligă cu brânză de burduf când vorbește gagiul asta în engleza.
Lasa…accentul ca accent, dar cum treci peste bidonul ala de mamaligar?
voiai sa zici mufa? 🙂
Bidon, mecla, mufa = acelasi lucru.
Nu comentez capacitățile ARCA de a produce drone, însă sunt convins 100% că în războaiele viitorului, dronele vor completa soldații pe câmpul de luptă. Vor exista drone de toate felurile, de la drone imense de transport materiale până la drone sinucigașe de 3-4 kg.
Hoverboard-ul ala se bazeaza tocmai pe efectul de sol… iar daca ar fi functional ar avea autonomie redusa…
In fine, se lauda cu chestii pe care nu le au inca…
Apoi drone de genul ala o sa aibe cam toata lumea in curand.
Drona aceea v-tol imi place destul de mult si plasare a motoarelor verticale sub aripi si ca forma .
In materie de hoveruri individuale , cred ca se cam merge in alta directie mult mai spectaculoasa …tot ai nostrii :
https://www.youtube.com/watch?v=Nn_afSOwmqo
si scula mai noua a lui Zapata care deja te face sa te gandesti la o versiune comerciala … numai prin clipul filmat cu mobilul
https://www.youtube.com/watch?v=KEDrMriKsFM
Ceea ce apreciez e ca ai nostrii sunt [poate ] primii care au creat hovaruri cu adevarat functionale generand si trendul viitoarelor formule in domeniu ,mergand pe idei simple dar eficiente chiar daca si le-au promovat in tari care apreciaza inovatia mai mult decat aici .
Zapata a zburat un minut si cca 15 secunde. Urmarim fenomenul.
Alexandru zburase cam 1 minut jumate cu 275 m , da’ Zapata a luat avans rau de tot la distanta cu 2252 de metri …Desi Alexandru zicea ca are un proiect nou e deja destul de dificil sa bati recordul , clar tre’ bagat hy-tech , dar asteptam sa vedem .
Nu as avea curajul sa ma sui pe o turbina. Serios. 🙂
Tot de acolo …
https://youtu.be/FIe8_cPBDFc
Cred ca cei de la ARCA au venit cu cateva idei, mai baga un filmulet de prezentare care nu arata rau si spera sa vanda ARCA unui mare producator american de armament.
Daca le dau aia niste milioane de dolari cat sa le ramana la fiecare sa traiasca OK tot restul vietii, atunci s-au scos. Pe urma nu mai trebuie sa munceasca niciodata, doar sa gandeasca si sa incerce sa scoata concepte noi pe care sa le vanda dupa aceeasi reteta unora care au traditie, clienti state/corporatii, laboratoare, cercetatori/ingineri/meseriasi si fabrici unde pot produce in masa.
Nu e chiar asa. Traiesc in US. Daca iei bani de la investitori pe companie nu ai voie sa ii folosesti in scopuri personale. Daca proiectul nu are succes si te declari falit o faci numai sub capitolul 13 care le permite investitorilor sa dispuna de bunurile firmei. Daca ascunzi ceva faci inchisoare. Mai bine zis ce ramane din firma falita se imparte intre ei. Si crede-ma chiar daca le zici ca esti afacerist PSD-ist nu le pasa. Te usca. Nu e ca in Romania unde PSD-isti iau bani din banca si uita sa ii inapoieze si nimic nu se intampla.
Observer se referea la buyout, nu la investitori.
Dacă e vorba doar de filmulete, merge unul cu un portavion-submarin cu 100 de avioane-drona care trag cu lasere ca în viitor sigur vor exista. Firma vândută americanilor și am încălecat pe o şa și v am spus poveste-aşa . Numai ca George Parker și-a terminat cariera în vânzări de ceva vreme….
Just give up already …
Why?
Pentru ca fabrica doar aburi si vapori pentru cine ii crede.
Au! Urechile mele! De un lucru sunt convins… they are on the leading edge… they are the ultimate drama queens! In loc de coloana aia sonora (pentru care nush daca aveau drept de folosinta), puteau sa ne dea si ceva parametri de performanta… sau macar sa mai restranga, in cateva intrebuintari mai specifice, ariile alea foarte „browed”, pentru care au fost proiectate platformele lor… Totodata, stau si ma gandesc, ce or fi avand, sau stiind, baietii astia, ce nu au sau stiu cei de la Lockheed Martin de exemplu?
Poate ma puteti voi ajuta intr-o privinta, simt ca mie imi scapa ceva… tipul din video spunea: „The DRAWS that are curently in use for theese aplications, need catapults for take-off, and cranes for landing”. Cranes? Adica macarale, pentru a putea ateriza?
Parametri de folosinta pentru ce? Pentru randari video?
Super cool. Pacat ca nimeni nu e interest de ceea ce fac. De cand au venit aici stau cu ochii pe ei si pe siteurile din US si Romania. Asa sunt astia de aici rasisti inascuti. Te vad cu accent nu conteaza ce idei cool ai. Daca citesti ce comentarii jignitoare posteaza americanii la videourile lor te enervezi.
pentru ca nu au dovedit nimic inca.
Octavian, sa demonstreze intii ceva si apoi eu personal imi schimb atitudinea. Pina atunci, imi permit sa ii critic cu argumente nu pentru ca nu vorbesc bine engleza.
Ce sa zic, baietii astia se pricep de minune la filmulete si la convins oamenii sa le finanteze proiectele! 🙂
ma mult nu zic, ma abtin, sa nu mai zica iarasi unul altul ca sunt rau cu ei!
lasa ca sint eu si pentru tine, daca vrei. 🙂
Tocmai asta mi se pare o problema, oamenii au primit finantare, nu doar de la publicul larg (printre care m-am aflat si eu…) dar si de la diverse companii, BRD parca ii sustinea.
Iar banii erau dati pentru Lunar prize initial, apoi au ajuns la hidroavionul supersonic, apoi la drona, apoi la hoverboard si, intre timp au plecat si din tara. Evident fara sa realizeze/finalizeze mai nimic…
Oamenii sunt oricum reticenti sa doneze bani pentru diverse cauze, acum vor fi si mai reticenti. Si e pacat, in felul asta, altor proiecte le scad sansele.
Ar trebui luati nitel la puricat vis-a-vis de ce-au facut cu banii aia, ca n-am vazut decat clipuri (ce-i drept bine realizate)
Am mai scris despre asta,
aici.
Poate ar trebui sa scriu un articol despre ARCA si ‘realizarile’ lor.
nu prea ai ce sa scrii… in afara de reclame si lansarile acelea de pe navele marinei…
A, stiu, mai potrivit ar fi pamflet.
Exista si o parte si mai trista a acestei povesti, in cazul in care doar pentru atragerea de fonduri au demarat asemenea actiuni, demersul le-a fost mult usurat in tara pentru ca nimeni nu parea sa incerce sa realizeze ceva similar…intr-o „mare de nimic” orice promisiune poate sa suceasca mintile. Lucrul este valabil in orice domeniu, de la economic pana la politic….
I-au lasat pe un portavion? Cat de bleg poti fi?
CGI, nu i-a lasat nimeni nicaieri.
Arcaboard is triuli is the most rievolutioniery brieak-through of the drone rievoliution.
Ultima data cind am verificat se numea VTOL. Exemplu al aceleiasi dezvoltari uimitoare, in productie deja (la niste cinezi, e drept, nu la revolutionarii ARCA). Sursa imaginilor, subsemnatul.
Autel robotics (website).
ARCA mai pacaleste doar oameni extrem de naivi sau care abia acum au auzit despre ei. Eu i-am urmarit de cand au luat parte la acel concurs Google Lunar Xprize si de atunci aceasi poveste. Filmulete de animatie cat curpinde, nimic sau aproape nimic finalizat. Au beneficiat de sustinere si bani de la stat, ba au primit si o fregata ca platforma de lansare a nush ce rachete, au avut acces ia la capul midia, etc
Nu au finalizat absolut nimic, ceea ce spune totul despre ei
In opinia mea nu sunt decat niste smecheri care se pricep sa-i amageasca pe naivi
decat sa vorbim de teparii astia mai bine vorbim de barcelona – psg…
Salutare vecini
A(R)CA loveste din nou …… in aerodinamica
2 articole din presa locala , date tehnice fictionale scoase din burta , au si ei vise umede , deh …….. poate fraieresc vreun senator ,ceva pe acolo .
http://www.lcsun-news.com/story/news/2016/10/21/manufacturing-day-provides-look-arca-operations/92536636/
http://www.lcsun-news.com/story/money/industries/aerospace/2017/02/12/arca-poised-expand-las-cruces-operations/97652538/
Aceiasi aripa groasa , de mare rezistenta aerodinamica parazita au utilizat si acum . Pai de unde vor ei raza mare de actiune da imping atita masa de aer ?
Oricum EDF-urile nu se pun in acest mod in planuri , instabilitatea va prezenta mereu la decolare si aterizare din cauza aparitiei jeturilor inelare , induse .
Si capetele de planuri se fac eliptice (Spitfire stile) , pt minimalizarea turbulentelor.Asta pe stil vechi . Pe stil noi se amplaseaza winglets sau sharklets .Better . Formele unghiulare sint pt prostirea profanilor. Cica antiradar . Arata futuristic dar fac prost dpdv aerodinamic. Cum adica antiradar cind aripa e din fibra de carbon …si ceva polistiren pe interiot ?
Zapata flying platform …… 4 turbine termice ( 25 kgf fiecare) + 2 turbine laterale ( 10 kgf fiecare) EDF pt giratie …… Omul ul are o experienta vasta din spectacolele acrobatice cu platforme zburatoare hidraulice . RESPEKT !!!
https://m.youtube.com/watch?v=JtdK9fUpGzk
Alex Duru vrea sa utilizeze EDF-uri , o miscare inteleapta daca adopta o geometrie inelara pplus jun amplificator aerodinamic destept si rucsac cu baterii in spate ( Zapata are combustibilul de asemenea in rucsac + LIPO, platforma fiind mai usoara si mai manevrabila ) .
Forta nu inseamna nimic fara controlul ei !
Pt zborul deasupra uscatului al acestor sisteme va fi absolut necesara o parasuta cu extractoare pirotehnica si deschidere ultrarapida prin injectare difuza de aer comprimat in cupola prin intermediul unor amplificatoare de flux ( asemenea sistemelor Venturi care umfla topoganele de urgenta la avioane …..la topogane buteliile sint cu volum mic, tevile au diametrul mic , dar amplificatoarele sint magie curata …… fara amplificatoare abia se umfla , poate doar mod lesinat , un sfert de topogan ….cel mult)
Amplificatoarele aerodinamice portante sint solutia zborului vertical . Actualele platforme zburatoare sint bazate pe jeturi ( fluxuri ) directe ( o elice bipala are sub 10 % randament )care consuma foarte multa energie care se traduce prin limitarea drastica a autonomiei . Tehnologia fluxului direct merge la drone de mici dimensiuni dar cind vrei sa maresti masa utila , adica sa transporti un om , o iei in freza daca nu pui un reductor pt a utiliza un motor de mai mici dimensiuni pt consum redus ( comb.lichid sau electricitate ) . De aceea elicopterele au cutie reductoare . De aceea se utilizeaza la avioanele comerciale turboreactoare cu factor de dilutie cit mai ridicat …ca sa ai forta cit mai mare si consum cit mar redus . Raza de actiune cit mai mare. De aceea se utilizeaza la acioanele comerciale un ventilator multipal carcasat (eficienta propulsorului peste 30%) cu rol de amplificator mecanic al fluxului . Sint si drone de jucarie care au reductoare cu roti dintate din plastic si electromotoare de mici dimensiuni .In speta baterii mici si consum redus .
Siguranta generata de un sistem de salvare ( parasuta pirotehnica mai sus amintita ) va micsora stresul si va permite indreptarea atentiei catre navigatie lupta , etc , un plafon de zbor inat …. ( daca racheta portabila nu ajunge la 3 km altitudine iata ca flying platform ajunge ) . Nici nu vreau sa-mi imaginez ce inseamna atacul nocturn al unor „platformisti ” invizibili radar , semnatura termica minima sau inexistenta , inarmati cu night vision ( amplif lumina rezituala +termo ) si rachete asupra unor coloane sau tabere . Brr !!!
Pe de alta parte …
Nici acum majoritatea elicopterelor…actualele sisteme (VTOL) pt transport uman nu au rotor detasabil sau macar pale cu sigurante pirotehnice si o cabina cu parasuta . Trist .
Howdy!
Pai a fost recent un congressman din zona – New Mexico – pe la ei, Steve Pearce-R:
https://www.facebook.com/arcaspace/posts/10155835887088332
@ Razvan
Incearca si ei sa minta ceva personalitati pt malai ……. Strategia asta au aplicat-o in Romania iar cind a inceput sa dea rateuri au plecat cu coada intre picioare in USA .
Au cazut rau de tot. Minciunile lor au picioare foarte scurte . De la”rachete” sa te apuci sa faci placi cu rotile pt copii ….. Ca si cum von Braun s-ar apuca de trotinete pt ca nu a reusit racheta …….
Si nici la placile cu rotile nu i-a dus mintea . O placa se face lunga .. Un picior in fata unul in spate . Chestie de echilibru mai ales la plecare si oprire . Doar placa e motorizata electric . Ca sa o faci pt bagat intr-un rucsac faci un sistem rapid de pliere , sisteme de blocare cu sigurante , detasezi rotile , motorul , controlerul , bateriile . Chestii dastea dastepte si ingenioase .
Dar a(r)casii nu rezoneaza cu imaginatia si sint refractari la sugestiile tehnice corecte si verificate . Iti dai seama citi oameni care chiar cunosc au scris pe forumuri , siteuri de socializare …..ca nu o sa mearga solutia aia si ailalta .Le-au oferit si solutii …gratis . Dar nu domnule , ei e „genii” restul e incompetenti .
Pe de alta parte articolul mai rasuceste putin cutitul in incomptetenta organizatorica si manageriala romaneasca .
Romania are nevoie de drone performante . Autohtone. Armata in special . Pt civili nu e nevoie . Acum toate buticurile sint pline .Asa deci si prin urmare daca depindea de mine , cu girul militarilor , faceam o adunare de pasionati de aeromodelism , drone , etc . Tinerii la inaintare ca doar lor trebuie sa le transmitem pe mai departe tehnologia . Ok , alcatuiam niste echipe pe zone , faceam o lista cu performante ( tinte tehnice de atins ),organizam un concurs de proiecte , sponsorizari , premii in chip de morcov, etc iar concurenta punea singura lucrurile in miscare . Echipelor perdante premii de consolare si sansa la revansa . Competitia intre colective e cel mai grozav inventator si imbold . Tehnic ….o structura e usor de proiectat corect de niste oameni competenti . Sistemul nervos electronic e inca ieftin . Ca sa zic asa piesele sint la kil . Electronisti si programatori . Si probate si reglate pina iese untul din ele .
Dar vom astepta noi mult si bine atita timp cit unii de la virfurile politice si militare se preocupa doar de banii pe care trebuie sa-i sustraga din fondurile alocate .
Romania trebuie demontata si remontata corect . Trebuie un restart actualului sistem care blocheaza .
Cred ca ne trebuie o desteptare . Una deja se pregateste . Intre 120 km -160 km adincime . Vine o data sau de doua ori pe secol . Garantat . Dureaza minute intregi fiecare . Toata Europa se resimte .
Echivalentul a zeci de bombe nucleare subterane detonate simultan . In zona subcrustala a Romaniei . ……inamicul subteran care ataca periodic .
Reamintesc „desteptarile” semnificative de peste 7,5 „decibeli” :
1471, 1516 , 1620 , 1679 ,1783 ,1802 , 1838 , 1940, 20xx , …
Cel mai mare interval cunoscut e de 106 ani , cel mai mic 36 ani . Inca nu am calculat media , nici nu vreau sa ma gindesc .
Cel din 1977 a fost unul mic din zona 80km -100 km . 7,2 . A durat 56 sec .Astea de mai mica adincime dureaza putin .In general sub un minut. Rezultatul a fost generat de aglomerarea umana in constructii neadecvate zonei . O catastrofa generata de necunoastere . Dar cu toata stiinta actuala sintem la fel de nepregatiti .
Pt romani se apropie furtuna perfecta . Cutremur catastrofal , sintem inconjurati de inamici ,se pregateste un razboi mondial , foamete pindeste dupa coltul Europei in plina dezmembrare , politicienii se sfisie intre ei si dezmembreaza tara din interior , prietenii ( daca s-or mai uita la noi ) in caz de ceva sint departe peste balta , etc ……
Vrem , nu vrem ….. ceva se va intimpla ……. CEVA care, ori ne va aglutina constiintele si ne va transforma in popor unit , ori ne ne va sterge de pe harta si din istorie . Noi va trebuie sa alegem daca trecem examenul sau nu .
Zapata air show
https://m.youtube.com/watch?v=-8fqgR7hs0Q
Mai trebuie rafinata putin tenologia … , un amortizor pt sunet redus , un amplificator gazodinamic sau mecanic pt forta marita , antrenamente riguroase zi /noapte , etc
Intrevad o foarte mare aplicabilitate militara pt grupe de comando, actiuni nocturne , contur flying , direct display -virtual space map pt orice conditii meteo , etc . Atac atmosferic pe ceata , ploaie , nori , noapte . Formatie inelara, unii ataca din pozitii inferioare… .cei din pozitie superioara observa si comanda. Microradare cu emisie si receptie altermanta , aleatoare. Unul emite altul receptioneaza . Plus niste dispozitive EMP , doar asa de siguranta . In continua miscare . Inamic debusolat total . Maximum damage .
Pt HALO nici nu-ti mai trebuie parasuta . Cine va detine aceasta tehnogie va avea un avantaj teribil .
Evident…visez si eu ….inca e gratis sa gindesti .
Bre,
@Buzu, dar scump mai esti la vedere….apari rar, mai rar decat eclipsa! 🙂
Ma cam indoiesc… https://www.facebook.com/arcaspace/photos/a.225583008331.177238.225552438331/10155952223343332/?type=3&theater
ARCA Space Corporation was informed on Wednesday that its ArcaBoard Technology won a contract with a defense agency from the US Department of Defense and a branch of US Armed Forces. The contract aims to increase the capabilities of US armed forces in terms of mobility and responsiveness on land, sea and air with the support of ArcaBoard Technology. More information soon.
https://www.facebook.com/arcaspace/photos/a.225583008331.177238.225552438331/10156066900003332/?type=3&theater
Popa mitica „a dat un tun” in America.
Asa cum a dat multe si pe aici.Dar in Romania sa nu intrebi pe popa ce face cu banii din cutia milei.
Se mai adauga ca tot in Romania ca unii vor sa modifice o parte din legile Justitiei.
Cei care vor si forteaza „marea schimbarea din justitie” nu sunt tot niste impostori ca popa mitica?
http://www.lcsun-news.com/story/news/crime/2017/11/13/arca-ceo-dumitru-popescu-charged-fraud-embezzlement/859103001/
https://www.donaanacounty.org/inmates/viewprofile/1700009732
.