Fortele guvernamentale siriene isi continua ofensiva impotriva rebelilor, nu numai in zona orasului Aleppo ci si in alte puncte ale teritoriului. Astfel la inceputul acestei saptamani armata siriana a dus lupte in imprejurimile Damascului in zona Ghouta, reusind sa omoare/captureze numerosi rebeli si sa distruga cantitati mari de arme de infanterie.
De asemenea cantitati mari de armament au fost disitruse in Orasul Duma, iar in zona orasului Jobar s-a reusit si uciderea a doi lideri regionali ai rebelilor Abdul-Kader Kurdi si Mohammad al-Sharif.
In orasul al-Qasimieh armata guvernamentala a reusit sa elimine toti rebeli, inclusiv pe liderul local al acestora, Abu Hamza (porecla), orasul fiind declarat liber si sigur.
In zona orasului Aleppo ofensiva fortelor regulate s-a intensificat, sirienii reusind distrugerea unor cantitati insemnate de arme si munitii, in acelasi timp cu uciderea sau ranirea unor rebelii afiliati gruparii conduse de catre Jabhat al-Nusra, un personaj cu care nici macar americanii nu vor sa aiba de aface, fiind considerat un lider islamist radical.
In cartierele orasului Aleppo, al-Sheikh Maksoud si al-Rashidin, armata siriana a reusit uciderea a catorva zeci de rebeli in timp ce acestia incercau sa paraseasca orasul si de asemenea cinci autovehicule pline cu arme si munitii, venind dinpre granita cu Turcia au fost distruse in nordul orasului asediat. Toti rebelii din cele cinci masnini au fost ucisi in schimbul de focuri.
Armata a reusit sa opreasca si sa distruga in acelasi timp si incercarile rebelilor sirieni de a se infiltra in orasul Homs. Astfel toate gruparile rebele au fost distruse .
Asadar ca in acest moment astfel de lupte se dau in zona oraselor si a rutelor de aprovionare, cu armata guvernamentala aflata in plina ofensiva pe absolut toate fronturile. Caderea orasului Aleppo este asteptata sa fie totala in maximum doua saptamani. In acest moment majoritate grupurilor rebele lupta separat, faramitat, iar ajutorul promis de americani este deocamdata doar vorba goala, Congresul nefiind de acord cu planul presedintelui Obama, acest ajutor necesitand o lege speciala votata de Congres. Politicieni din ambele partide s-au opus planului de ajutorarea a rebelilor sirieni.
Iar motivele invocate de Congres sunt de bun simt. Primul ar fi raspunsul la intrebare: Obama chiar stie pe cine vrea sa ajute, asta in conditile in care peste 50% din asa-zisii rebeli sirieni sunt islamisti cu acte in regula.
A doua intrebare sau temere a parlamentarilor americani are legatura cu controlul armelor care ar trebui sa sustina “democratizarea “ Siriei. Mai exact nimeni nu poate garanta la cine vor ajunge aceste arme, iar daca ne uitam la Libia, si la degringolada care s-a instaurat acolo, Congresul American are tot dreptul sa-si puna astfel de intrebari.
Pe de alta parte 60% dintr americani sunt impotriva inarmarii rebelilor, iar in Statele Unite, pozitia populatiei chiar conteza cateodata in ochii parlamentarilor. Asa ca desi Obama a promis ca va sprijini rebeliunea, Congresul i-a cam trantit usa in nas, cel putin deocamdata, iar dupa cum decurg lucrurile in Siria si daca tinem cont de ofensiva totala declansata de fortele guvernamentale, peste cateva luni Obama ar trebui sa trimita flori, nu arme, pentru ramasitele pamantesti ale fostilor rebeli sirieni, luptatori pentru democratie cu totii, of course!
Sursa: sana.sy
GeorgeGMT
Succesul pe care il au in combaterea rebelilor nu cred ca se datoreaza doar faramitarii gruparilor de opozitie (desi este un lucru foarte important). Cred ca rusii le furnizeaza informatii la greu prin reteaua lor de sateliti de spionaj.
Nu m-ar mira ca, dupa haosul ce a urmat rasturnarii lui Gaddafi, in Libia, occidentalii sa accepte sa cada la pace cu Assad, desigur, cu concesii din partea lui, in privinta sprijinirii gruparilor islamiste din Liban si Gaza, a relatiilor cu Iranul si a regimului politic din Siria. In momentul asta lucrurile se pot duce in orice directie.
salut ai niste foarte nastrusnice . Adica Assad sa ajunga sa si tradeze aliatii si sustina tosii tocmai acum cand balanta se inclina in favoarea lui ?! Ce asa mari concesii ii pot oferii acum occidentalii pt o astfel de tradare , crezi ca de fapt pe langa satelitii aia , nu sunt si destui consilieri de prin GRU si alte forte ale ursului , sigur nici vodca nu beau (ca nu se gaseste pe acolo ,nici gura nu le miroase) desii poate ca mai scapa niste exprexii ïob tvoiu mati cu accent arabesc . Iar unii sunt chiar pe langa Assad pt a i amintii totusi cine ii este „drag toaras si preten ” in aceasta chestiune .Adica s a luptat pana acum ca la un moment dat sa aiba soarta fostului presedinte al Afghanistanului ,cand s au hotarat rusii ca nu mai sta in banca lui ?!
In acest moment situatia se indreapta dupa cum doreste ursu,chiar dacaa multi spun ca nu e bun de nimic ,cum vine cate un naiv sa ne spuna ca nu are decat Kalasnicoave ruginite”‘”(rusii) numai ca Kalasnicoavele ruginite ale dreacu trag si ruginite , si cu noroi in si pe ele , in tot felul de conditii fiind declarata de multi chiar si adversari ca arma de asalt de pe locul 1 .
Fără discuție AK-ul este arma de asalt number 1.
Cred că dacă ar fi să se pună într-o capsulă a timpului câteva obiecte semnificative pentru secolul XX, Kalasnikovul ar fi cu siguranță printre ele.
Cât despre adunătura aia de sălbatici numită eufemistic rebelii sirieni eu le urez să se ducă cât mai grabnic la cele 40 de fecioare ale lor.
Cu alte cuvinte, să se ducă la draku. Toți. Urgent. În comparație cu ei regimul dictatorial al lui Assad e chiar civilizat…
@Caporal Musat
Este foarte probabil ca Assad sa castige meciul dar ce va face dupa aia? Inca 2-3 luni le va arata occidentalilor degetul mijlociu si va striga: ” Mama, ce v-am tras-o!” Si dupa? Va trebui sa reconstruiasca tara, sa dezvolte economia,. Cum va face asta atat timp cat este sub sanctiuni. Va face comert cu Iranul? Si Iranul e sub embargo. Va face comert cu Rusia? Pai din Rusia poate sa cumpere arme si sa le vanda rosii. Acces la tehnologie nexam.
Daca il duce cat de cat capul, Assad va incerca sa redeschida relatiile in vest, mergand pe cartea lichidarii capului de pod Al Qaida din Siria, va face ceva concesii privind Helzbollah si Hamas, va face cateva reforme in sistemul politic sirian. Occidentalii stiu ce rahat au facut in Libia si nu cred ca tin neaparat sa faca un rahat de patru ori mai mare in Siria, mai ales ca Siria nu musteste de perol ca Libia.
Salut. Colegu @Eroul Bula spui ca ai facut armat si ca ai mai fost si mac. Bun care e una din cheile unei operatiuni militare ?! INFORMATIA obtinuta prin cercetare/recunoastere de orice fel ;dar vaz ca tu te comporti ca dasteptii din SM ce au planificat si au pus in aplicare operatiunea Market Garden . Omica dovada a fost interventia ta la art cu elicop terul NH-90. dar sa revenim la Assad si Siria o alta dovada ca de multe ori ignori unele aspecte datorate zic lipsei de cercetare a informatiilor despre situatia cu Siria si Rusia . Cand a inceput rau problemele acolo si se punea problema interventiei straine am gasit un articol pe net ce lam si dat ca link intr unul din art de pe aici la ce companii ruse erau implicate in afaceri cu Siria inainte de inceperea tambalaului si vreo 3 erau implicate in concesionari de terenuri ,prospectare si exploatare de gaz pt ca daca Siria nu musteste de petrol ca Libia are ceva rezerve de gaz ce va ajuta Rusia sa mentina un control al pietei. O alta MARE EROARE a ta spui ca ce sa cumpere Al Assd de la rusi in afara de arme si ca tehnologie nexam ?!!! Nu zau da unele ARME nu sunt de fapt o tehnica si tehnologie militara destul de complexa sa zicem asa doar Pantsiru ce exemplu ?! A , da stiu vei spune ca de aia civila ei pai daca esti si tu crezi ca Rusia nu are si nu poate exporta asa ceva n ai decat , ce poate fi mai bun decat un fel de monopol al exportului rusesc in Siria . Despre ce alte marfuri iti recomand art lui George GMT despre resursele Rusiei . Doar asa ca un reper ca tot vorbei de reconstructie pai aia saracii nu prea au lemn iar padurile din Siberia pot oferii destula masa lemnoasa . Tehnologie inseamna si un simplu camion iar un Ural sau Kamaz pot da cu tifla multor camioane pt ca ele sunt gandite in primul rand pt a fi folosite pe tren accidentat . Si mai sunt multe , dar poti sa le gasesti si singur. Sidaca occidentalii nu vor sa repete greseala cu Libia aici s a vazut prea putin asta , pe cand ca Rusia nu vrea sa repete greseala din Libia OHOHO daca nici asta nu s a vazut asa pe fata nu s ce sa mai zic. Si mai repet o data de fapt zvon ca au fostrimisi niste baieti din Rusia pt a i asigura lui Assad evacuarea in caz de nereusita a armateisale , dar repet sunt convins ca ca sunt si niste „toarasi si si preteni ce au grija sa i aminteasca sprijinul „neconditionat”al marelui urs , ce poate oferii el la schimb pt toate aste pe langa rosiile alea de care zici tu , pai niste acorduri intre Siria Si Rusia secrete si avantajoase pt Rusia si el Bashar al Assad . sa ti amintesc ca noi avem secretizat un contract de cumparare a doaua copai plutitoare numite pompos frigate class ?! Sanatate si cer senin.
So, tu mergi pe ideea ca Assad va da cu tifla occidentalilor si va pune toate ouale in cosul rus.
Eu cred ca in politica, la fel ca si in economie, e bine sa nu te bazezi pe un singur partener pentru ca ii oferi, din start, o pozitie dominanta la negocieri si, mai devreme sau mai tarziu, va abuza de acea pozitie.
Timpul ne va spune cine s-a inselat.
Cred ca situatia din Siria este ca si rezolvata in favoarea lui Assad.Rebelii au pierdut tot capitalul de simpatie pe care il aveau din partea Occidentului,nu au lansat un program politic clar de la inceput,nu au creat un comandament militar unificat.Pe de alta parte armata siriana si-a pastrat coeziunea si este sprijinita de profesionisti straini.
Ca de obicei cel mai rau din toata chestia asta a iesit populatia necombatanta.
apropo de kalasuri ‘ruginite’
http://en.wikipedia.org/wiki/AK-12
Domnule Eroul Bula ar fi mai bine sa te lasi sa dezinformezi lumea cu chesti de acest tip
am mai citit articole publicate de tine si in mare parte despre ce scrii este mai mult dezinformare si intoxicare.
sant de acord cu ce a publicat DOMNUL CAPORALMUSAT privind situatia reala din siria.
BASHAR AL ASAD nu va face nici o concesie cu occidentalii.
interesele IVANILOR sant foarte mari si nu vor permite acest lucru.
si nu vor repeta gresala din libia.
Cred ca nu stapanesti termenii. Cum poti sa vorbesti despre dezinformare si intoxicare atat timp cat eu nu am prezentat informatii (adevarate sau false)?
Doar mi-am exprimat o opinie.
Ete na nu stie O’laba!!! Stie si ikn ca faorte bine pe cine sprijina : pe islamisti!!! Ca se pare planu8l este aluingarea lu Asad ca este minoriatr, alawit ,,, Si ca pia ar fi bine ca Siria sa fier dezmenbrsata intr0un ast5a sunit, unu alawit si alotu siit . Si mai incape!!
Nhaspa ca pana si aia din Congres (sau mai precis alegatroii lor) au inceput sa se intrebe ce chicirea democratie e aia care imediat instaureza sharia ?! Si poa sa isi zica ca mia bine cu Bashar cu care se poa bea o berem un arak m femeile se ppot imbraca cu fuste mai sus de glezne (da nu8 peste genunchi totusi) si care tine uloemnale3le in mochee? Ca poa le-a ajuns ala Moktada al Satar care nu m ica sub Sadam da cfu amrlocanii in Bagdad .. oho! Ce mai misca din „mortars”!!