SaFIR (4×4) versiunea standard
SaFIR este un vehicul (4×4) multifunctional produs de compania iraniana Fath Industries. Masina a fost prezentata in 2008 in cadrul unei ceremonii la care a participat si Ministrul Apararii, acesta a anuntat ca in acel an au fost produse 3.000 de vehicule, urmand ca in viitor compania Fath sa livreze Armatei 5.000 de vehicule pe an.
SaFIR cantareste 1.62t, echipaj 1-5 pasageri, motor Nissan Z24 pe benzina (105 CP), razaa 500km, viteza maxima 130km/h. Masina este compatibila cu o serie de arme sau echipament militar, usor de manevrat si probabil foarte ieftina.
SaFIR acoperit
SaFIR ca post de comanda cu sisteme de telecomunicatii
SaFIR cu Towsan (9M113 Konkurs)
Towsan reprezinta versiunea locala pentru 9M113. Racheta standard produsa de rusi cantareste 14.6kg, lungime 1.150mm, viteza 200m/s, eficienta 70m-4km. Iranienii au pastrat ghidajul prin fir, dar au adus imbunatatiri sistemului si un focos mai puternic.
SaFIR cu DShK (12.7 x 108mm) versiune locala
SaFIR cu SPG-9
SaFIR cu MLRS 107mm Fajr-1 (versiune locala a chinezescului Type 63)
SaFIR cu lansator TOW
Toophan, versiuni iraniene derivate din TOW
SaFIR nu este folosit de Iran doar cu arme de origine ruso-chinezeasca. Inginerii iranieni au construit versiuni si pentru arme clonate de la americani (TOW si M40 cal.106mm). Toophan reprezinta o familie de rachete anti tanc dezvoltate de Iran incepand cu anul 2000. Pana acum au fost prezentate publicului 4 versiuni (se presupune ca au o putere de explozie mai mare decat modelele standard americane). Oficial rachetele au fost exportate Armatei Siriene si gruparii Hezbollah care le-a utilizat impotriva tancurilor israeliene in timpul razboiului din 2006.
SaFIR cu M40
Sa’ir 100mm
Sa’ir este un tun AT de calibrul 100mm ce se bazeasza pe sovieticul KS-19. Inginerii iranieni au adus imbunatatiri semnificative, control electro-optic si imunitate la bruiaj, scopul ramand acelasi. (defensiv). Dupa ceremonia de prezentare din noiembrie 2011, acest sistem a fost larg distribuit fortelor iraniene din cadrul IRGC (Garzile Revolutionar Islamice).
MH 41 (155mm) la parada
Prototip HM 41 – versiune autopropulsata (6×6)
Proiectil BASIR
HM 41 se pretinde a fi un obuzier bazat pe americanul M114. Mai multi experti militari au gasit o asemanare mai apropiata de sud-coreeanul KH179. Iranul a oferit obuzierul si la export, dar oficial nu se cunoaste nici o intelegere.
In 2011 s-a construit un prototip autopropulsat. In 2012 a fost prezentat publicului BASIR, un proiectil ghidat prin laser, similar cu Krasnopol si compatibil cu acest sistem. Informatiile cu privire la aceste arme sunt neclare si nu se stie daca a inceput productia de serie a lui BASIR si HM 41 autopropulsat.
NeroFlash
masinutele astea pot reprezenta o solutie foarte flexibila mai ales daca merg in formatie. 2 cu antitank, 1 cu mitraliera unul cu aa in spinare . rapide, cu manevrabilitate buna pot face ravagii
Da-i dracu de iranieni, frate GMT. Musulmanii vor dori un razboi al civilizatiilor, bazat pe religie, pt ca sunt prea inapoiati ca sa vada civilizatia. Vor fi mereu dusmanii ratiunii, libertatii, cunoasterii si emanciparii; in fapt se bazeaza pe Coran, cei fundamentalisti, care nu le da nicio sansa de adaptare si nici noua la ei.
Am dat azi de un cant mai vechi: https://www.youtube.com/watch?v=pt3C11cTXQ4,
Astept macar un comment la videoclipul aceste f f frumos.
Vivat Romania!
Cateodata cand ma uit unde sunt astazi arabii, imi aduc aminte de Califatul din Bagdan de dinainte de invazia mobgola si inalta civilizatia care se dezvolta lumea araba. Unde erau ei atunci si unde eram noi…Ironia istoriei.
Arabii NU voi iesi niciodata din limitele religiei; iar cei care o fac, se comporta ca niste cuceritori. Nu au mentalitatea occidentala de progres. Ei se bucura la orice bucata de carne alba pe care o intind la orizontala, asta e ott. Am avut nefericirea sa cunosc in Rom. cativa turci si stiu cum e. Sunt salbatici si primitivi.
Sper ca macar tu, daca nu alti cititori, ai ascultat cantecul. Traiasca Tara noastra, G, o sa o scoatem cumva la capat, cu sprjin occidental, nu arabesc, rusesc su chinez.
Probabil ca cea mai lunga calatorie care ai facut-o in viata ta a fost pana la aprozar. Nu trebuie sa nesocotesti o civilizatie despre care sunt convins ca nu stii absolut nimic.In primul rand iranienii nu sunt arabi si sunt mai apropiati de noi prin ADN decat bulgarii de langa noi de exemplu (dar e greu aici sa-ti explic). Trebuie sa-ti amintesc ca Iranul a fost a 4-a tara in lume in 2012 sau 2013 ca si activitate stiintifica (cercetare, comunicar stiintifice samd). Asta spune multe! Pe de alta parte daca te gandesti la cutumele lor religioase asta nu inseamna nimic. Nici Europa nu era mai departe acum 150 ani, distanta care la scara istoriei nu inseamna absolut nimic. Sa-ti amintesc ca pe dolarul american scrie „In God we trust”!
eh,Cristi… nu-i mai umple mintea 🙂 departe de a avea vreo simpatie pt. arabi insa domnu Doru e ”setat”. e ca cei care ieseau prima data din tara in 1990 si erau entuziasmati de autostrazile occidentalilor.defapt si acum sunt in aceeasi paradigma
Trebuie sa le spuna cineva, daca-i lasam in ignoranta asta a lor nu se vor trezi niciodata. Macar sa incercam sa le deschidem ochii, sa le largim orizontul.
Am mai încercat și eu, dar m-am trezit etichetat drept islamist fanatic de un inteligent de peste marea baltă… dacă oamenii sunt spălați pe creier , nu ai ce să le faci…
Unii încă nu au învățat să-și folosească creierul pentru ce e el destinat, și îl țin pe post de conservă. E mai ușor așa…
@Cristi…sau @Cristian….
Este bine ca recunosti…doar 150 de ani ai despart de civilizatia vestica… 🙂
Vorbeam strict despe implicarea religiei in functionarea statului. Noi nu construiam drone sau trimiteam maimute in spatiu acum 150 ani. Probabil nici pestre 150.
Drone construim, chiar daca putine, iar „maimuta” in spatiu am trimis deja…
@Doru esti pueril!
In primul coment esti complet rupt de realitate.
,,Vor fi mereu dusmanii ratiunii, libertatii, cunoasterii si emanciparii” – cu libertatea mai putin in rest nu. Tu ai auzit de Dubai?
In al doilea coment: nu poti sa judeci musulmanii dupa 2-3 turci imputiti pe care ii cunosti tu, pacatul asta il ducem si noi in Occident din cauza unei minoritati.
,,, o sa o scoatem cumva la capat, cu sprjin occidental”
Daca vrei ,,sa o arzi” melodramatic iti prezint si eu un cantec:
http://www.youtube.com/watch?v=2RY9N6oeAu0
Nero, ce o mica tara araba cosmetizata? E raiul cumparaturilor eventual.
Occidentul nu e rai, stiu asta, dar vezi miliardul de musulmani vs occident. Singurele realizari sunt petrolul si inarmarea, terorismul si fundamentalismul versus libertatile occidentale.
Romania NU va fi ajutata decat de Europa, de nimeni altcineva!
iar ca idee despre dezvoltarea extensiva din zona musulmana, citeste, daca ai timp, asta: http://adevarul.ro/international/foreign-policy/mirajul-resurselor-despre-nu-vorbesc-economistii-romani-vorbesc-despre-aur-gaze-1_521f1539c7b855ff5624a291/index.html
Am avut ghinionul sa cunsc niste turci, kurzi; sunt suboameni, spre deosebire de occidentali care, desi erau interesati doar de bani, macar nu erau in stadiu de mainuta recitatoare de Koran. Macar erau mai civilizati, nu animalizati. iar cu un om care stie, te mai poti intelege. Nu mai faceti apologia alienilor, cel mai bine ne intelegem intre noi. bariera religioasa e ultima care intra si care face diferenta, ca asa e omul, mic.
Vreau sa fie clar pentru toata lumea: IRANIENII NU SUNT ARABI!! Restul ce scrie pana acum aici nu denota altceva decat ignoranta crasa, rautate si superficialitate.
pur si simplu daca-l faci pe un iranian,arab, il superi,ba chiar o ia aproape ca pe o insulta.practic stergi dintr-o vorba o cultura deloc de neglijat. noi cum facem pt. un lucru mult mai marunt ca incurcarea de catre straini a Bucurestiului cu Budapesta?
nu Cristi, sunt persi! Cea mai veche civilizatia din lume, care azi finateaza terorismul international. Oare Romania, Bulgaria, Polonia, Cehia, etc, mai fac asta acum?
Si daca nu sunt arabi ce? Nu citesc coranul? Stii ca in persia copii mici sunt educati in Koran de profesori care baga un ac in carte, deschid, si apoi ii pun pe copii sa spuna tot ce scrie pe pagina respectiva. Vreai asa ceva in Ro?
Cum adica ignoranta, rautate? Ce gresesc cand in Iran in anii ’70 a fost o Revolutie islamica ce a tranformat tara intr-un stat militarizat, care acum vrea boba nucleara. Ce nevoie are de ea daca e un stat pacifist. Vrei ca Romania de azi sa aiba bomba? La ce folos?
Scuze pentru erorile de scriere. Pur si simplu cred ca nu cunoasteti in detaliu paradigma generala a musulmanilor fata de noi, altfel nu vad de ce le cantati in struna. In Arabia Saudita femeile nu au voi sa conduca. Oare ai vrea in Ro sa nu poata conduce nevasta? Sau sa fie obligata la 40 de grade sa poarte un costum de cosmonaut?
Mai bine va trageti putin in realitate baieti, cum spunea G intr-un articol: daca copiii de politicieni ar fi in prima linie, niciun politician nu ar mai porni vreodata un razboi.
Eu cred ca-mi racesc gura degeaba cu tine. Nu stii nici ce este ala islam, nici ce e ala Coran(nu koran). Imi vii aici cu Arabia Saudita. Nu tot ce e musulman este Arabia Saudita precum crestinism nu inseamna exorcizarile de la Tanacu. Altceva mai stii? De Singapore ai auzit? Stii ca sunt majoritar musulmani? Esti doar unul dintre multii cu priviri inguste, lipsit de orizonturi, unii ar spune ca ai ochelari de cal. Nu vezi lumea decat prin propria ignoranta, lipsa de cultura istorica si intoleranta. Apropo, cati ani ai?
asta e genul de personaj care in 90 iar fi aplaudat pe mineri spunand despre ei ca e foarte bine ca pun panselute.hai mai, ce pusca mea ma enervez aiurea
Insista, insista Cristi, dar unde vrei sa ajungi? Vrei sa intram in vreo organizatie, sa zicem Al Qaida ?
doru@ scri prea mult fata de ce sti.adica nimic.nu mai abuza de tastatura pt. a defula aiureli. pana-n anii 70 Iranul avea OM de stat,nu ca cizmarul nostru. cine ia ”zgandarit” ? DESEORI caut sa vad materiale filmate cu Shahul Iranului.PREA CULTIVAT,PREA DE BUN SIMT si elogiile ar putea continua . ce era inainte Iranul si cea ajuns : http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA ce va las aici ar trebui sa vi se faca pielea ca e gaina http://www.youtube.com/watch?v=JrtuBas3Ipw http://www.youtube.com/watch?v=JA6vRC1xW_c esti extrem de manipulabil pt ca esti ”limitat”.imi pare rau! N-ar fi rau sa postati si voi pe blog un clip cu fostul Shah al Iranului atunci cand va permite contextul.
mihai444 ,,cizmarul nostru,,chiar a fost OM DE STAT
in comparatie cu cei de dupa 89, nu pot sa nu-ti dau dreptate
ramai surprins cand observi ca occidentul foloseste acelasi tipar din anii 70 de a manipula si schimba regimurile care nu le sunt pe plac.Shahul vroia sa aduca Iranul in primele 5 tari din lume! si la ce resurse aveau… doar sa-i lase sa si le vanda pe piata libera si era indeajuns.astia si acum au ceva industrie fata de statele arabe ca arabia saudita care se bazeaza doar pe petrol si atat.deci nu vorbea prostii.petrol plus industrie chiar si putina agricultura,atunci,in anii 70′ si isi atingea obiectivul 😉 http://www.youtube.com/watch?v=e_AQXui1kCI in acest material se spun o gramada de adevaruri.psss…
Civilizatia araba a avut ghinion. In jurul anului 1000-1100 erau cu totul deosebiti. Aveau si protejeau cultura, existau biblioteci publice, orase foarte bine adminstrate, justitie, medicina in sensul grecesc si modern al termenului, astromomie, scoli de matematica, universitati, faceau comert, una peste alta erau cu mult peste Evul Mediu in care Europa se zbatea. Au avut insa ghinion, pentru ca daca se dezvoltau in continuare pe aceleasi coordonate, cred ca locurile erau inversate astazi.
Saracia si luptele interne care au urmat i-a fragmentat si distrus. Iar pe fondul saraciei si al lipsei de structura politica coerenta, religia, in forma ei distructiva, se dezvolta ca orice ciuperca care creste pe un copac putred…
Nici europenii nu au fost departe, dar noi l-am avut pe Martin Luther si Renasterea Italiana, altfel eram la fel si astazi.
Cred ca este totusi o chestiune de timp pana vor iesi din obscurantismul religios in care se afla. Din pacate resursele care le detin au fost binecuvantarea si mai ales blestemul lui Alah. Am vazut ce se poate face in Dubai, Doha samd cu petrodolarii. Cand musulmanii vor ceva se poate! Imi plac si companiile lor aeriene ca o paranteza 🙂
@Cristi …sau @Cristian…
Ai vazut ce se poate face cu petrodolarii cu munca strainilor… Sa vedem cand se termina petrodolarii cine mai munceste…
Crezi tu ca aia isi vor abandona camila in favoarea muncii? Te cam inseli… 🙂
Daca imi spuneai ca aia din Dubai au construit nu stiu ce economie performanta parca iti dadeam dreptate, dar cand tu construiesti ziduri, magazine si hoteluri… aia nu este economie… Daca imi spuneai ca au construit un institut pentru cercetari in domeniul microprocesoarelor, nanotehnologiei, chimiei sau mai stiu eu ce tehnologie de viitor parca mai ziceam…
Esti varza, Dubai in primul rand este un centru de afacere precum Homg-Kong sau Singapore. Alea nu poroduc bani? Arabii au inteles mai bine decat tine capitalismul.
@Cristi…
Tocmai ti-am explicat ca aia pe care-i lauzi pe aici nu au nici-o treaba cu munca…Cum le place munca in zona lor, asa le place munca si in vest. Adica deloc! Camila se pare ca este eterna pe acolo, cand se vor termina petrodolarii se vor intoarce din nou la camila… Cat despre centre de afaceri gasesti destule in lumea larga… Nu compara Hong-Kong si Singapore cu Dubai sau cu ce visezi tu… Poate o fi stralucitor Dubai (vorba aia pe afara vopsit gardul!) dar la capitolul economie dezvoltata sunt departe rau… Se observa din postarile tale ca ai fost in afara doar in excursii… incearca sa muncesti 2-3 ani in Vest si poate reusesti sa vezi ce inseamna economie dezvoltata… Intimplator am niste prieteni francezi care au lucrat in Dubai…
Dupa mintea ta un centru de afaceri este mai valoros decat un institut de cercetari in domenii de granita… Daca tie ti se pare ca gasesti mai multi oameni de stiinta in domenii de granita decat oameni de afaceri asta este…
Vezi, arabul ala cu bani (seic, emir sau ce draqu’ este!) cand a mers in Occident a mers doar in vizita… Vizita care presupune cumparaturi extravagante si aruncat cu bani… (parca mai este o etnie in Romania care arunca cu bani, tigani parca se numesc!) nicidecum munca… Sau cel mult studii … Ce a vazut arabul asta bogat? Doar magazine si hoteluri luxoase! Pai hai sa construim si noi asa ceva, poate aratam mai bine decat Occidentul! Si asta a facut! Dar ca sa construiasca o industrie de la 0 nu la dus mintea desi bani au destui! Sa-si scolarizeze supusii nici atit(vorba aia la ce le trebuie carte, daca astia invata maine poimaine ma dau jos!)!
Vezi, magazinele si centrele alea de afaceri din Vest au economie de piata functionala in spate…
Ti se pare ca centrul asta de afaceri din Dubai sau ce visezi tu au o economie in spate?
Au avut si au bani sa construiasca o economie functionala la nivelul Germaniei… De ce nu o fac? Pentru simplul fapt ca nu vad mai departe de ziua de maine…
Capitalism nu inseamna munca! Chiar te faci ca nu intelegi? Capitalismul din zilele noastre inseamna specula. Comunismul inseamna munca. Ce dracu e greu de inteles, tu ai pleca sa lucrezi la betoane pe 10 milioane pe luna sau ai sta acasa cand poti castiga 100? Iti place sau nu-ti place asta e capitalismul pe care-l pupa toti in cur!
Putina istorie nu strica.
SUA a lansat doua bombe atomice asupra populatiei civile (la numarul total al mortilor, numarul militarilor morti era mult prea mic). A fost cineva condamnat pentru asta? NU. In ww2 aviatia germana bombardeaza Anglia. Multi civili morti dar si capacitate de productie (porturi si santiere navale) distrusa. Este condamnat cineva pentru uciderea populatiei civile? DA.
Palestina dupa ww2. Impotriva armatei britanice, atentatele „TERORISTE” sant aproape zilnice. Facute de catre evrei. Cautati cine erau cei dati in urmarire de autoritatile britanice si veti avea o surpriza: cei mai cautati teroristi au fost cei care au fost primii conducatori ai noului stat ISRAEL. Politic si militar.
SUA in 9/11. Ani la rand nu au reusit sa implementeze unele legi care incalcau drepturile cetatenesti la mare cinste pana atunci. Chiar daca au mai avut „atentate planuite si executate de teroristi”, nu au reusit. Dar cu ajutorul serviciilor secrete si planificarii aproape perfecte a operatiunii au reusit dupa 9/11. Ce a urmat? Asa zisa „legea Patriotului”, o lege care incalca unui cetatean orice drept civil pe care il are. Si nu numai. Si-au permis sa intre in razboi impotriva unor tari fara ca macar sa aiba bunul simt sa le declare razboi. Si se mira ca au foarte multi dusmani in randul celor pe care i-au atacat. Au atacat pe cine au avut chef fara ca ONU sa isi dea acordul doar pentru a sprijini industria militara. Ca degeaba ai una din cele mai mari industrii militare daca nu consumi ce produce. Si ce produce trebuie cumva si testata in conditii reale.
Siria. Urmasii vechilor persi. O civilizatie extrem de dezvoltata cand europa occidentala era doar o buda. Motiv pentru care toate tarile „crestine” ale europei i-au atacat si incercat sa ii distruga. Oprind dezvoltarea unei civilizatii foarte avansate in acele timpuri. Intotdeauna occidentalul a ravnit la ce aveau altii mai de pret. La fel si acum.
Din multe puncte de vedere, statele asa zis dezvoltate alica terorismul la fel ca si gruparile mici doar ca ele il duc la nivel de stat. Si cele mai teroriste state nu sant Corea de Nord, Iran, Irak, Siria ci SUA, Anglia, Israel. Ele isi permit sa atace pe cine au chef doar daca au impresia ca su fost privite urat. Fara nici o dovada.
Dar noi, astia civilizatii, avem tupeul sa spunem ca altii sant rai, ca cei rai trebuie distrusi, ii facem teroristi. Cum poate lupta o natie (nu o tara, ci o populatie) impotriva celor care vor sa o distruga? Nu luptand pe fata ci aplicand ce au facut dintotdeauna armatele mici impotriva celor mari: lupta de guerilla. Asa zisul TERORISM. Si toate gruparile care au aplicat acest tip de lupta sant trecute pe lista gruparilor teroriste.
daca te-ar vedea Kim Junoior din Koreea de nord te-ar imbratisa si te-ar pupa dulce! Ai de capul meu Koreea de nord nu e stat terorist si totalitar! da ce e? e raiul pe pamant? tzucuti sufletul ca azi m-ai facut fericit!
Nimeni nu doreste sa demonizeze o intreaga civilizatie, formata din miliarde de oameni. Se foloseste religia pentru a crea bariere intre oameni, iar musulmanii merg usor pe panta asta, pentru ca nu au prea multe alte optiuni, cum bine le astern conducatorii lor ca sa-i tina de lesa.
Nu intru in atacuri personale, dar pt cine ma trimite la aprozar, i-am luat de acolo un articol: http://adevarul.ro/international/in-lume/siria-treilea-razboi-mondial-1_521f1da6c7b855ff5624ccf6/index.html.
Avem noi pb suficiente ca sa mai certam si pt. altii… .
E greu sa duci munca de lamurire cu oamenii. Voi cum rezistati pe forumuri? 😀
http://www.agerpres.ro/media/index.php/international/item/219603-Putin-Acuzatiile-privind-folosirea-de-arme-chimice-de-catre-regimul-sirian-o-absurditate-totala.html
Cred ca merita sa ii multumim lui G pt site, in primul rand; ne putem aduna la o discutie, poate mai incinsa uneori, dar merge inainte. S-ar zice ca iesim la bere cateva mii odata :))
Ps: Cand vad stiri postate de rusofili, ma ia greata.
Nu stiu ce ai face tu cu un „rusofil” la o bere…….:D Chiar as vrea sa fiu prezent :))
mai oameni buni…hai sa lasam dacului rahaturile astea-injur pe americani sun RUSOFIL…injur rusii,chinezii sunt OBEZ-ofil….realitatea, suntem taman la mijloc si suntem condusi de o clasa politica gata sa se indrepte spre COMISIONUL cel mai mare-este doar trista REALITATE
….sa nu uit,acum ceva timp in Romania existau celebrele”sovromuri”….timpul a trecut,azi primim 3% 6%(URSS-ul lua maxim 50%)….si asta se intampla in timp ce marea majoritate se uita la stiri doar pentru a afla daca Elodia a fost gasita….mai,totul se reduce la…..NOI cu cine suntem(acu”cu americaniii….si avem si scut-sa moara rusii)…..
Cum sunt mai greu de cap(si recunosc asta)….vreau sa pun o intrbare,cum este mai bine….sa fii RUSOFIL sau AMERICANOFIL??????
…astept raspunsuri(stiu ca sunt unii care vor incerca sa ma convinga-asa E mai bine),dar eu cred ca as vrea sa fiu ROMAN
Cred ca am uitat sa adaug….vreau sa fiu ROMAN in tara MEA(nu sa fiu majoritar printre ETNII pline de drepturi),vreau sa muncesc pentru ROMANIA,nu sa culeg capsunile altora,vreau ca banii din taxe sa ajunga in mod egal la toti ROMANII(nu in buzunarele unora ce vorbesc alta limba),serios…..chiar m-am saturat de astia care tot intra pe aici si dau lectii…uite asa este bine- RUSOFIL sau AMERICANOFIL
Eu propun sa-i injuram pe toti, sa nu se supere niciunu, si americani, rusi, chinezi, unguri…. mai da-i in ma-sa 🙂
Barny: „daca te-ar vedea Kim Junoior din Koreea de nord te-ar imbratisa si te-ar pupa dulce! Ai de capul meu Koreea de nord nu e stat terorist si totalitar! da ce e? e raiul pe pamant? tzucuti sufletul ca azi m-ai facut fericit!”
Barny ai dreptate, dar imi spui si mie cate tari au atacat nord coreenii? Este un stat totalitar, dar spre aceeasi cale se indreapta si SUA. Chiar si Anglia, desi premierului britanic i-a cam dat parlamentul peste nas refuzand cel putin momentan atacarea siriei. Rusia este deja un stat totalitar.
Cand marina americana au bombardat beirutul de pe mare omorand foarte multi civili ce a fost? Bombardarea „accidentala” cu rachete de mare precizie a scolilor, spitalelor, pietelor pline de oameni, podurilor vitale pentru aprovizionarea unor orase, este o bagatela. Ce conteaza cateva sute sau mii de victime colaterale cand cel care este deranjant marilor puteri dispare? Este usor de uitat ce fac marile puteri ale lumii si vedem doar greselile micilor tari. Un stat totalitar nu este obligatoriu un stat care a adus terorismul la nivel de politica de stat. In toate statele totalitare populatia este condusa prin frica. Si in statele democrate nu ar trebui sa fie. Dar ia uita-te putin la americani ce fac, cate persoane au disparut pentru un timp (mai mult sau chiar de tot) la Guantanamo, chiar daca nu erau vinovate, doar pentru ca apartineau unei natii sau aveau unele convingeri care deranjau pe cei de la conducere, chiar daca persoanele in sine nu erau periculoase. Periculos era modul in care gandeau. Si cica este un stat democratic. Pentru americani, atata timp cat le dai sa manance rahat este OK, cu conditia sa le fie livrat de propriul guvern. Iar cei care comenteaza sant redusi la tacere intr-un fel sau altul.
Cat despre prezent, cine poate garanta ca „armele chimice” nu au fost furnizate chiar de americani rebelilor? Ca pe rebeli chiar ii doare in cot de cateva sute sau mii de morti. Iar SUA ar avea motiv sa intervina militar, fara sa le pese de ce spune ONU.
Cam acelasi lucru este spus si aici: http://www.cotidianul.ro/presa-si-politicienii-soldatii-asimetrici-ai-razboiului-din-siria-221412/ Daca vrei sa acoperi un scandal, creeaza unul mai mare. Prima lectie in manipulare.
Si se pare ca sant mai multi care cred asta: http://www.b1.ro/stiri/externe/rebelii-sunt-cei-care-au-folosit-gazul-sarin-in-siria-potrivit-unui-expert-onu-64268.html Si ciudat, la putin timp dupa folosirea STL-urilor de catre rebeli, nato (adica SUA, Anglia, Franta, Germania) sant de acord sa se livreze armament rebelilor. Cam ciudat, nu? Sau din moment ce STL-urile au fost folosite de rebeli nu se pune, ca nu ei deranjeaza marile puteri?
Cand ma uit la pozele masinii asteia de teren iraniene, mi-aduc aminte de ARO DRAGON, ce era echipat taman la fel. Intre astea doua exista o mica mare diferenta, a lor exista, a noastra-i moarta de mult. Asta este, buna, proasta, era a noastra, putea fi insa remotorizata si revizuita complet, ar fi iesit o scula ok. Poate in alta viata si-n alt timp…
totusi care este diferenta intre SAYYAD si TOSAN ca eu nu o vad absolut deloc…..