S-125 Neva/Pechora, retrase in 1998
Revenind la serie de articole despre T-72 in Armata Romana, serie pentru care ii multumim inca odata domnului colonel Trofimov, haideti sa ne aducem aminte ca acest tanc, cel mai bun si puternic din dotarea trupelor romane, nu este singura ciudatenie in politica de retragere a unor arme.
Astfel dupa “89 au fost trasa pe dreapta cele mai performante sisteme de arme din dotarea Armatei Romane pe diverse motive, unele puerile, unele de-a dreptul enigmatice.
T-72 Ural. Tancuri noi, cele mai bune si puternice din dotarea noastra, cu un stoc suficient de piese de schimb si motoare de rezerva noi. Care a fost motivul pentru care acest tanc a fost retras din dotare, pastrandu-se insa T-55?! De ce a fost desfiintata cea mai bine dotata baza de tancuri din tara, cea de la Targoviste?!
S-125 Neva, cele mai moderne rachete AA cu raza medie aflate in dotarea Romaniei. Au fost scoase din dotare pe sest si…au disparut cu totul, desi am pastrat S-75 Volhov si SA-6 Kub, sisteme de rachete mult mai vechi si mai putin performante. Sistemul Pechora era gandit ca o completare a sistemului Volhov, mult mai rezistent la contramasuri electronice si proiectat sa angajeze tinte manevriere la altitudini mici
Submarinul Delfinul. Singura nava de militara romaneasca care avea cu adevarat capacitate de lupta si de descurajare pentru orice inamic. Trasa pe dreapta in 1996 din lipsa de baterii, asa a ramas pana de curand cand MApN-ul a anuntat ca va fi revitalizata. Dar din pacate nu este primul astfel de anunt.
Mig 29, retras la orizontul aniilor 2000, era cel mai performant avion de vanatoare romanesc, TOATE avioanele mai aveau inca resursa.
Elicopterele Mi 8/17 retrase de Armata din motive necunoscute, desi MAI le are si chiar li s-a refacut resursa. Mi-8 este inca o aeronava de cea mai buna calitate, cu performante de zbor superioare fata de IAR 330 Puma
Asadar au fost retrase “varfurile” dotarii armatei de dinainte de “89, si s-a pastrat ce era mai prost, fara sa se puna in locul lor ceva echivalent si astazi defilam cu doua batalioane de tancuri T-55AM, o gluma sinistra fata de T-72, ne jucam cu 12 F-16 la mana a treia, cheltuim sume mari pentru cele trei fregate dezarmate in loc sa operationalizam submarinul, ne jucam de-a antiaeriana cu sisteme antice Volhov si zburam doar cand este vreme frumoasa cu Pumele noastre…
Poate ca fiecare caz in parte, luat separat, ar putea fi mai mult sau mai putin explicat, dar cand te ridici putin si vezi imaginea de asamblu, nu poti sa nu te intrebi: DE CE?!
GeorgeGMT
ca asa trebuie 🙂
George , intrebarea ta din finalul articolului ”de ce?” poti sa o mai pui inca o data prin prisma unor evenimente care au loc acum .
Cei care isi alcatuiesc stategiile geopolitice si sunt maestrii in asa ceva au inceput dezvoltarea planurilor de slabire a capacitatilor de aparare a vecinilor pe baza ca odata si odata o sa aiba nevoie de tari slabe, integrate in organisme (Nato) ale caror factori de conducere sunt penetrati la cel mai inalt nivel de servicii speciale fratesti.Aceasta integrare le creeaza iluzia protectiei, da parca tot mai bine e sa nu aiba nimic agresiv!
Nu stiu cand au inceput manevrele astea ascunse de retragere a celor enumerate de tine, dar daca au inceput odata cu accederea la putere a lui Putin, atunci nu trebuie sa iti mai pui intrebarea de baza: cui ia folosit acest lucru!
Cozi de topor antinationale si globaliste sunt destule in Romania!
de ce? simplu TRADARE. sunt destui facetori de „influenta” care vor destramarea si a ceea a mai ramas. E destul sa deschizi tv-ul si sa te dumiresti. Sunt si prin cadrul armati destui tradatori. servicile secrete dorm in papuci si asta e rezultatul
vin strainii la noi ca pe centura, isi cumpara fiecare ce specimene doresc, ba pentru eliminarea a ce e competitiv (chestii de economie in general), ba la aparare, etc etc
ar mai intra in lista si ROT-urile, MiG-23 si chiar IAR-93
9K52 Luna-M/FROG-7
8K14 R-17/SS-1c Scud B
MiG-23MF Flogger
IAR-93
ROT-urile sa spunem ca aveau un alt regim si oricum folosite cu focoase clasice nu cred ca erau cine stie ce. MIG-23…erau putine, RK se facea in Bulgaria, nu cred ca trebuiau pastrate.
IAR 93 ar fi meritat insa o alta soarta.
Nu chiar asa LUNA-M era o arma puternica care putea sa duca racheta la distanta de pana 70 km, racheta 9N18G putea duce armament chimic(457 kg de agent nervic f. toxic Vr – http://en.wikipedia.org/wiki/VR_(nerve_agent)), iar racheta 9N18K avea munitie cu dispersie(420 kg cu 42 de bombe, cu raza de actiune de 5 hectare!). Vezi, cat de puternica era si fara armament nuclear.
colonia a fost cumparata de mult de altii asa ca trebuie depopulata si repopulata cu alta specie mai evoluata noi dormim sau plecam sa muncim in irlanda daca nu plecam platim totul can germania da luam salarii can est ca sic nu avem productivitate cica, vrajeala de vrajit prostii.gsg ia fa tata un mercurial sa vaza si tugulanii cum sint fraieriti cit dai tu pe piine lapte benzina si cit cistigi ca masina si casa sigur e cit la tine.mercy anticipat
asta e o confirmare a ceea ce eu sustin de mult. ca suntem sub ocupatie. si culmea e ca avem nu doar un stapan, adica sua. peste astia s-au bagat si ue-istii. si i-am primit pe toti ca niste prosti cu bratele deschise. nu ne-a interesat nici o clipa viitorul nostru.ps: imi povestea cineva cum niste sergenti americani stergeau pe jos cu coloneii romani si facand pt noi restructurarea armatei romane….
sa nu uitam ca pe vremuri si mai nou era o inflatie de colonei si munca unui sergent din armata americana era facuta de catre un maior. Sau cati ofiteri superiori erau pe posturi de subofiteri?
era inflatie dar nici chiar asa. aia daca se ocupau de
restructurare erau ofiteri de stat major, nu de….
intendenta. un sergent american nu e in nici un caz
echivalentul unui maior. este doar un comandant de pluton
care face in general si instructia trupei. cam ca un slt sau lt
de la noi.
http://www.dcnews.ro/2014/03/politica-discriminarii-ppe-isi-bate-joc-de-romania/
i-ai uitat p rusnaci….si ei au o felie groasa…
referitor la rachetele aa de tip s 125 neva au fost vazute in public la parada militara in anul 1998 pe vremea cand constantinescu era presedinte de atunci nu sa mai auzit mimic despre ele
N-ati vazut pe ce erau rachetele alea? … pe zil-uri rusesti
De atunci nu mai sunt.
Pai care credeti ca a fost dorinta rusilor aflati la putere in Romania?
Sa distruga tot ce era bun
Geo!!!11unshpe 🙂
https://www.facebook.com/ForteleTerestre/posts/642279499142984
O afacere de sute de milioane de dolari a fost trecută de armată la secret. Rachetele operativ-tactice (ROT) cu rază medie de acţiune, de tip SCUD, care asigurau „scutul” militar al României au fost prăduite la adăpostul integrării noastre în NATO. La afacere au participat Defence Intelligence Agency din SUA, înalţi oficiali Mossad, cadre din MApN şi din Serviciul de Informaţii Externe. Ultimele 400 de rachete cu rază medie de acţiune de la Tecuci şi Ineu au ajuns în Israel. O rachetă de acest tip se vinde pe piaţa neagră de armament cu o sumă între 3 şi 5 milioane de dolari. Nu mai punem la socoteală instalaţiile de lansare (TEL) şi costul operaţiunilor de transport şi casare. Pentru perfectarea „afacerii”, s-a deplasat la faţa locului actualul şef al Departamentului de Control al Exporturilor din ministerul apărării israelian, Eliezer Pincu.
„Operaţiunea Banat”
Rachetele tip SCUD au ajuns în Israel. Cele de tip NEVA, deasemenea. Surse din serviciile secrete au relatat că am fost obligaţi să înstrăinăm rachetele AA NEVA, după ce am fost prinşi cu mâţa-n sac. Un avion american F-117a fost doborât în 1999, în războiul din Iugoslavia, cu o rachetă tip NEVA românească. Sârbii au primit, pe la Turnu-Severin şi Jimbolia, armament şi combustibili cu ajutorul serviciilor secrete din România, în timpul răboiului. Dovezile sunt în dosarul „Operaţiunea Banat”. Mărturiile fostului şef al Serviciului Român de Informaţii pe zona Banat, Costi Matargiu sunt zdrobitoare. Securistul a povestit cu lux de amănunte despre sereleurile care făceau contrabandă cu motorină şi armament rusesc spre Kosovo. Zeci, sute de vagoane folosite la contrabandă, nu au mai fost returnate de pe teritoriul fostei Iugoslavii. Protecţia tranzacţiilor era asigurată de Serviciul Român de Informaţii.
Alianţa nu are nimic în comun cu afacerile
O ţeapă mai mică a fost achiziţionarea sistemului expirat Hawk PIP III. Intrarea în NATO ne-a mai costat încă 23,5 milioane de dolari. „Rachetele cancerului”, cum au fost denumite echipamentele Hawk, urmau să înlocuiască sistemul sovietic Volhov. Contractul cu olandezii a fost încadrat ca „strict secret”.
La ora actuală, mai avem în dotare, rachete APR-40 (tip Katiuşa) cu bătaie de până la 30 de Km şi rachete CA-94 sau CA-95, fabricate la Electromagnetica Ploieşti, uzina de la Crângul lui Bod.
Ultimele rapoarte ale serviciilor speciale aliate aflate în Irak ne acuză că alimentăm insurgenţa sunită care luptă împotriva coaliţiei. Elicopterele americane cad la Bagdad ca muştele sub tirul rachetelor tip STRELA, vândute de „dealerii morţii” români pe o filieră din Iordania. STRELA modificate în România sunt uşor de identificat. Capul rachetei conţine un disc modulator realizat de institutul de cercetare I101, de pe şoseaua Olteniţei.
Cu alte cuvinte, suntem aliaţi cu americanii, trimitem soldaţi români să lupte dar vindem arme „teroriştilor”.
Afacerile sunt afaceri…
– Pentru ca deciziile au fost luate din afara, mana in mana cu cei care au tras sforile si la lovilutie. Daca ne uitam unde a ajuns cea mai mare parte din tehnica, cine a beneficiat de retrocedari si de tot felul de legi…gasim si actorii implicati, desii nu e obligatoriu, sunt multi oportunisti.
Oricum nu ajungem nicaieri, o sa ne invartim in jurul cozii la nesfarsit.
In Ucraina se ingroasa rau treaba :http://deschide.md/live-textvideo-crimeea-sub-amenintarea-rusiei/
S-a renuntat foarte usor la T 72. Polonezii au medernizat acest tanc, care a fost exportat .. si se afla in dotarea Malaeziei. Am renuntat la industria de aparare, am renuntat la dotarile mai recente care se puteau moderniza. In schimb, am optat sa resuscitam toate fiarele vechi – Mig 21, T55 etc.Daca ne uitam spre est, ne cam apuca „tremuriciu”. . . Cine mai apara suveranitatea acestei tari. Cele 6-7 servicii?
daca stam sa ne gandim, nastase avea un plan de dotare al armatei destept…moderniza toate TR-85-urile si MiG-21-urile, pentru ca era mai ieftin, si el planuia ca acestea sa fie folosite o perioada scurta, de sub 10 ani…dupa planul lui in 2010 trebuia sa avem deja 48 de avioane multirol….tancuri noi urman sa fie achizitionate intre 2010-2020…atat ca nu a mai iesit presedinte, iar acum sta la racoare…
asta e problema cu democratia, se schimba guvernele ca ciorapii, si incep programe noi pe care nu le termina niciodata…barem la americani stii o chestie: vin 10 ani democratii, dupa iar 10 ani republicanii, si tot asa 🙂
Am tras concluzia ca tancurile T72 aflate in dotarea noastra au fost trase pe o linie moarta pentru ca erau prea putine si uzate moral ca sa conteze intrun ipotetic conflict cu tari de talia Ucrainei sau Rusiei, doar 30 de bucati, si ca nu se puteau moderniza fara acordul si sprijinul rusilor.Ok.
Nu inteleg de ce aceste tancuri nu au fost vandute, la un pret corect, ca si tehnica de lupta de provenienta sovietica la care s-a renuntat, din motive politice si logistice.Cred ca s-ar fi gasit cumparator pentru ea si tara ar fi incasat niste banuti decenti decat aceasta tehnica sa ramana depozitata in conditii precare, si sa se degradeze constant.
din cate se pare moldovenii inca au s-125, deci putem spune ca moldovenii stau mai bine decat noi la AA 🙂 bine…avem si noi hawk-ul ala, dar pana devine operational/modernizat mai e drum lung…
De cand guvernul Romaniei sa vandut JADANILOR…Romania a inceput sa fie Palestinizata…..SIONISTI IMPUTITI..Inca mai credeti ca LOVITURA DE STAT din „89 a fost provocata de Rusi?????…A fost provocata de Luby-ul Sionist si de bancherii din Anglia si SUA.Mas-media din Romania lucreaza in favor de Loby-ul Sionista.Tot ce se produce in Romania se duce la Jadani….Deschideti-va ochii….Romania este a Romanilor nu a Jadanilor…..
Stie cineva ce versiune de Neva/Pechora au fost in dotare la noi?
In afara de faptul ca,taticul meu ii bate pe toti tatici vostri…m-ia zis mie tov,educatoare la gradinita,raspunsul este unul singur si bun….stapani de peste ocean stiu ca romani sant curve si si-au tradat aliati in cele mai grele momente si in eventualitatea repetari unei situatii din WW-2 sa fie siguri ca nu avem cu ce sa ripostam..
Daca ar mai fi trait Ceausescu eram printre tarile cu cea mai buna apărare.