Am vrut sa scriu aici despre serviciul militar obligatoriu. Ma gandeam sa scriu despre batalia de la Vukovar, despre asediile de la Varazdin si Bjelovar cand croatii au capturat 200 de tancuri, dar s-ar umple site-ul.In schimb am gasit 3 filmulete foarte scurte pe youtube.
Soldat armean plangand ca un copil in timpul luptei https://youtu.be/NDIyhgYEnO4
Un dialog spumos intre un comandant armean si unul din militarii din subordine care dezertau: https://youtu.be/WEz_-GyANiQ
„Arma nu trage!”
Comandantul ii ia arma , ii spune ca trebuie sa curete arma dupa fiecare tragere, lupta in noroi,trage cu ea si ii cere sa-l urmeze.
Subordonatul refuza.
„Filmeaza-i fata”
„Oamenii nu au incaltaminte”
„Atunci ce ai in picioare?”
‘Eu am incaltaminte , dar altii nu au.”
„Ei spun sa luptam cu „prastii” !”
„Uitati , au „prastii” pe umar.Uita-te popor armean cum fug aparatorii tai!”
In contrast, turcii trimit pentru parada victoriei din Baku 10.12.2020 Brigada 2 comando Bolu,(In 2010, the brigade was fully professionalized).Brigada mai are o baza in sudul Turciei, de unde intervine in Siria. Brigada face o „repetitie” in 9.12 in Baku, personal cred ca „repetitia” a fost mai impresionanta decat toata parada din 10 .12 .https://youtu.be/3gSNOs3VEn4
Ce am inteles ca striga :
Martyrs will never die
Our country will never be divided
The man who is in front says:
The brothers of the martyrs arrived (Turkish soldiers to Azerbaijan)
2873 (as many Turkish soldier as the martyrs who died during the Armenian and Azerbaijan war, came to Azerbaijan to support the brother country)
Everything for the martyrs
Everything is for the martyrs
Cu tot respectul pentru armeni,cand vad ce au trimis in lupta,consider ca nu aveau nici-o sansa.
@caudillo
Avem si noi din ăia, în cantități industriale, mulți chiar aici pe site. Cînd o să le fluiere gloanțele pe la urechi, și o să bubuie proiectilele și rachetele pe lîngă ei, o să realizeze instant că era mult mai ușor să înjure pe romil.
Părerea mea, hîc…
It’s scary how true it is . Some universities are now doing segregated graduation ceremonies and no one sees the problem with it
157 like 0 dislike
Some are even doing Segregated dorms and common spaces, some have students calling for segregated classrooms.
19 like 0 dislike
How is it satire when it is true? Bee, you need to start posting crazy news before you become a valid source for citation…
201 like 0 dislike
Asta e parodie sau e purul adevar? Ca dupa comentarii si like nu pare.
pare un pic naiv, „A family man is drafted to fight in a future war where the fate of humanity relies on his ability to confront the past.” Astept insa sa-l vad, poate e bun
Seriale interesante SF despre razboi am vazut doua care reprezentau asa, cate ceva realist, interesant
Abia astept. M-am apucat de karate, puțulica find, ca am vazut „pe video” Karate Kid si am crezut ca ca inebunesc.Ma bateam in garaj cu un sac de rafie inc are am bagat haine vechi. Dupa aia am vazut No Surrender, No Retreat, tradus ciudat in romana „Karate Tiger” cu „Vandam” si in acel moment am stiut ca atunci cand voi creste mare, vreau sa ma fac nija.
Ete ca nija nu am ajuns, studiul ninjitsului ca forma de pregatire antica-militara coroborata cu arte martiale a inceput destul de traziu in Romania deci cand eram tanar fecior, nexam. Asadar m-am apucat de Shotokan, pe care cu greutate pot sa spun ca inca il mai practic 25 de ani mai tarziu. Nu atat de mult pe cat as dori, ca no, scuzele clasice: timp, job. Altii, mult mai rabdatori ca mine, cu care am plecat la drum sunt senpai, altii sensei ceea ce ma bucura enorm.
P.S. Inca il bat pe Mircea Badea, un fel de a spune inca mai pot sa merg fara cadru.
shotokan e mai pentru „tarani” din Okinawa… jiujitsu, aikijutsu si kendo/iaido mai pentru nobili… iar ninjutsu pentru aia fara onoare 🙂
apropos, Iga ninja sau Koga ninja? Ca sa vad daca am fost colegi de clan sau inamici 🙂
Pai exact coane, eu ce spun? Ca-s mai țărănuș asa.
Iga sau Koga. Da, buna intrebare, oricare am fii, ulterior ajungeam tot in structura de „intelligence” a lui Tokugawa. „The garden keepers” a lui Tokugawa Yoshimune.
‘În contextul capitulării Germaniei lui Hitler, Winston Churchill s-a gândit la un atac-surpriză împotriva Armatei Roşii. Planul a fost considerat atât de îndrăzneţ, încât a primit denumirea „Operaţiunea Inimaginabil”.
În februarie 1945, când înfrângerea Germaniei naziste era aproape sigură, premierul britanic Winston Churchill îl cataloga pe dictatorul sovietic Iosif Visarionovici Stalin drept „un prieten în care putem să avem încredere”. Churchill spunea aceste cuvinte la Conferinţa de la Ialta, unde s-a dus împreună cu un alt aliat, preşedintele american Franklin Delano Roosevelt, pentru a afla pretenţiile lui Stalin şi a găsi un contur pentru Europa postbelică. Dar, pe fondul dispariţiei lui Hitler şi căderii Berlinului, la sfârşitul lui aprilie – începutul lui mai 1945, Stalin nu a arătat niciun semn că ar renunţa la ideea de a-şi impune comunismul şi voinţa asupra ţărilor din Europa Centrală şi de Est. Atunci Churchill a ordonat elaborarea unui plan de întoarcere a armelor împotriva sovieticilor. Obiectivul politic era de a asigura condiţiile creării unui stat liber şi democratic în Polonia, unde a izbucnit cel de-al Doilea Război Mondial prin agresiunea nazisto-sovietică, dar şi de a împiedica răspândirea comunismului în Europa de Est. Planul era atât de îndrăzneţ, încât a primit denumirea „Operaţiunea Inimaginabil”. Lumea ar fi intrat direct din Al Doilea Război Mondial în cel de-al Treilea Război Mondial dacă ar fi fost pus în aplicare, scrie „Daily Mail”, care aminteşte cu această ocazie de o nouă carte apărută pe această temă, şi anume „Checkmate in Berlin: The Cold War Showdown That Shaped the Modern World”, scrisă de celebrul istoric britanic Giles Milton.
Temerile lui Churchill „Planul de atac arată starea de spirit în care se aflau liderii din Vest, dar şi cei din Est în 1945”, comentează pentru „Devoir” istoricul britanic Jonathan Walker, autorul unei cărţi de referinţă pe acest subiect: „Churchill’s Third Word War”. „Britanicii se întrebau, de exemplu, ce s-ar întâmpla dacă sovieticii nu s-ar opri la Berlin şi ar continua în intenţia de a ocupa Franţa şi alte ţări”, spune el. Churchill nu avea deloc încredere în Stalin. Totodată considera o naivitate părerea lui Roosevelt, care a decedat în aprilie 1945, că dictatorul sovietic putea fi ţinut sub control. „Churchill credea la acea vreme că americanii nu înţelegeau la dimensiunea reală amploarea pericolului reprezentat de URSS, cât de agresiv poate fi acest imperiu”, subliniază profesorul Walker. „El se temea de retragerea americanilor, australienilor şi a canadienilor din Europa odată cu capitularea Germaniei, lăsând-o astfel doar pe Marea Britanie în faţa Armatei Roşii, fără speranţa de a salva Polonia. Acesta a fost contextul în care a cerut inimaginabilul”, explică Jonathan Walker. Războiul total, o opţiune Planul „Operaţiunii Inimaginabil” a fost predat lui Winston Churchill la 22 mai 1945. Atacul-surpriză ar fi fost declanşat la 1 iulie 1945. Statul Major Britanic prevedea o pătrundere pe flancul drept al Armatei Roşii, cu o bătălie decisivă pe linia Oder-Neiss, la 55 de kilometri est de Berlin. Erau angrenate toate forţele disponibile la acea vreme: terestre, aeriene şi navale. Strategii britanici mizau pe continuitatea alianţei cu Statele Unite, dar şi pe Canada, Franţa şi Polonia. Mai mult decât atât, îşi doreau şi participarea armatei germane, cu excepţia ramurii Waffen-SS, acuzată deja de crime de război. Ideea integrării Wehrmachtului în operaţiune i-a aparţinut chiar arhitectului planului, generalului-locotenent Geoffrey Thompson. Autorii planului acceptă ideea unui război total şi se aşteaptă la beneficii politice mari şi durabile. Recunosc, totuşi, că este imposibil de prevăzut „rezultatul unui război total cu Rusia”. Nu exclud victoria, care, în opinia lor, ar necesita timp. Principala lor îngrijorare era legată de superioritatea sovieticilor în privinţa numărului de efective. Dacă sovieticii dispuneau de 170 de divizii, forţele combinate ale britanicilor şi americanilor ajungeau la 47 de divizii. De altfel, remarcă Daily Mail, acesta a fost motivul pentru care Geoffrey Thompson a propus integrarea Wehrmachtului în operaţiune. Totuşi, în pofida trupelor mai puţine, americanii şi britanicii aveau alte atuuri, poate chiar mai importante, cum ar fi superioritatea navală. Preluarea controlului asupra portului Stettin (astăzi Szczecin), la Marea Baltică, ar fi fost un început bun. Thompson mai spera la oprirea exporturilor occidentale către Rusia, ceea ce ar fi paralizat Armata Roşie. Giles Milton scrie că Stalin era dependent de livrările de aluminiu, cupru şi combustibil din Statele Unite. De exemplu, Statele Unite asigurau 50% din combustibilul folosit de aviaţia militară sovietică. Ofensiva occidentală ar fi dus şi la cea mai mare bătălie a tancurilor din istorie, cu 8.000 de vehicule blindate, undeva în nord-vestul Poloniei de astăzi. Şefii militari britanici, îngroziţi În pofida minuţiozităţii planului, şefii militari ai lui Churchill au fost îngroziţi de el. Generalul Hastings Ismay s-a declarat dezgustat de ideea de a folosi trupele înfrânte ale lui Hitler. Feldmareşalul Sir Alan Brooke a avertizat că s-ar putea ajunge „într-un război de lungă durată” care ar fi „aproape imposibil” de câştigat. La 8 iunie, spre nemulţumirea lui Churchill, şefii militari britanici au respins oficial planul. La rândul său, Churchill avea să cedeze postul de premier o lună mai târziu, în timp ce noul preşedinte american, Harry Truman, dăduse de înţeles, conform unor documente de arhivă, că nu intenţiona să-şi implice armata într-un efort de scoatere cu forţa a trupelor sovietice din Polonia. Existenţa planului a fost dezvăluită abia în 1998, la şapte ani după prăbuşirea Uniunii Sovietice. Documentul original, datat 22 mai 1945, poate fi consultat pe site-ul Arhivelor Naţionale ale Regatului Unit.’
Hitler’s peace offers to Britain in the summer of 1940 were real and so Churchill was wrong to refuse them.[42]
Endorsing the concept of Western betrayal, Buchanan accuses Churchill and Roosevelt of turning over Eastern Europe to the Soviet Union at the Tehran Conference and the Yalta Conference.[56]
Churchill led the British Empire to ruin by causing unnecessary wars with Germany twice
In primul rand imi pare rau de decesul acelui copil, un accident nefericit.Insa nu cred ca solutia este interzicerea a tot ce e periculos pentru cetatenii romani.Asa interzicem si cuterele, ca si ele sunt periculoase.Iar descrierea capturii mi s-a parut „umflata”.
Anonim spunea…
Super revolverul!Pacat ca la noi sunt prea multe restrictii la cumpararea unor astfel de arme care chiar daca sunt arme de foc sunt foarte slabe si sunt tocmai bune pt antrenament nefiind periculoase
revolver Flobert spunea…
Cartușele low-power Flaubert nu au nici o incarcatura de pulbere, propulsia glontelui rotund fiind asigurata de capsa detonanta astfel ca la o greutate uzuala de 0,5 grame/proiectil glonțul are undeva pana la 170 m/s deci o putere de MAXIM 7,2 jouli. greutatea UZUALA a glonțului Flobert e de 0,45 grame, viteza de zbor de la 100 la 140 de metri pe secundă, și deci energia înntre 2-4.4 Jouli, deci complet neletal si comparabil cu armele cu aer comprimat sau cu cele mai puternice pistoale/revolvere de airsoft sau paintball. Problema e ca avand un calibru mic comparativ cu airsoftul sau paintball-ul, penetrarea e MARE ca la acestea, existand un pericol real de a provoca rani. Revolverele Flobert nu pot fi folosite nici ca arme de auto-aparare deoarece NU au putere de a STOPA atacul unui agresor tocmai din cauza calibrului mic (4,4 mm) pe care il are proiectilul. Comparativ, cel mai slab bullet de cauciuc pentru arme neletale traumatice cantareste 0.52 grame și se deplasează initial cu aproximativ 370 de metri pe secundă, furnizand o energie de 36 Jouli. un glonț de cauciuc are mai mult decât de două ori diametrul (calibrul) comparativ cu calibrul Flobert și totuși e prea putin eficient in stoparea unui agresor…. În cazul ca și un glonț de cauciuc este ineficient, ce sa mai spunem de proprietățile de energie și de altă natură ale unui cartuș de glonț Flaubert in materie de AUTO-APARARE?!
detalii gasiti aici: http://www.travmatik.com/2010/04/flober-revolver-patron-samooborona/#more-989
Conform informațiilor furnizate de producătorii acestui tip de arme și de vânzătorii de bună-credință, acest tip de armă este destinat exclusiv antrenamentului și împușcăturilor recreative în afara spațiilor și zonelor speciale, dar acest lucru nu înseamnă că puteți trage de la Flaubert oriunde.(in Ucraina)
Efectul de oprire a unui astfel de glonț va fi întotdeauna practic zero
Facand comparatia cu americanii care folosesc 7,62 mm Cugir pentru Home Protection si antrenament 4mm Flaubert mi se pare inofensiv. Pentru militari/politisti care au trecut in rezerva s-ar putea face o derogare, sa obtina 4 mm Flaubert fara permisul port-arma obisnuit. La un moment dat pot fi chemati inapoi la datorie si chiar daca au tras mii de cartuse la viata lor , daca nu mai tragi ani de zile se pierd deprinderile, trebuie un timp de reacomodare.Asa, revolverul e ieftin, 400 ron,neletal, poti sa-l folosesti si in spatii neamenajate, munitie ieftina,iti mai amintesti de vremurile cand erai in uniforma.
Desigur poti sa-mi spui ca militarii in rezerva pot obtine arme cu glont, dar la ce restrictii sunt te saturi repede de birocratie.
cu 200 ron pe luna in orice poligon din Romania tragi mai multe gloante decat un politist activ ,dar na unii nu se multumesc cu doar antrenamentul, pt ei detinerea armei este ceva cu care sa dovedeasca ce barbati puternici sunt , ca si pt personajul asta : https://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU
si intodeauna ne vor spune cat de sigure sunt armele ca sunt neletale ca vor fi folosite doar pt antrenament,insa in practica dovedita la noi legea se incalca usor si fara repercursiuni majore pt cei care o fac si atunci de ce am introduce inca un factor destabilizator in societate
Ca tot fu’ luna lui Mai, si acesta luna ne leaga un pic mai mult de Istoria Romaniei decat altele, recomand o carte de la editura miltara unde eu le-am facut cel putin un corp de cladire la cate carti am comandat. Meritul lor, deoarece cartile sunt exceptionale si documentarea este profesionista cu adevarat: http://www.edituramilitara.ro/carti/352-romanii-la-inceputul-marelui-razboi-de-la-atentatul-de-la-sarajevo-la-moartea-regelui-carol-i.html
Despre Carol Inatiaul, de la Maresalul Averescu:
Regele Carol a fost, mai presus de toate, un spirit cumpănit. Avea simţul proporţiunilor şi al realităţii. Nu se lăsa a fi indus în eroare de aparenţe. Convingerile lui îl călăuzeau în toate şi, când se întâmpla să descopere că nu erau întemeiate pe realităţi vădite, se amenda fără ezitare şi fără a se teme de o scădere a prestigiului său. Adulatori a avut foarte mulţi! Calificativul de „Mare” i se atribuia cu mult belşug de aceştia. Mai ales după Plevna: „Marele Căpitan”, „Carol cel Mare” etc. Se cunoştea după surâsul imperceptibil, de pe faţa lui în adevăr nobilă, cât de profund era dispreţul său pentru acei cari căutau să-i câştige favoarea cu astfel de mijloace înjositoare. Singurul calificativ, care am avut prilejuri nenumărate să constat că-i face plăcere, a fost acela de „Carol cel înţelept”, şi înţelept a fost, şi un înţelept nu-şi dărâmă opera decât din convingere.
Am vrut sa scriu aici despre serviciul militar obligatoriu. Ma gandeam sa scriu despre batalia de la Vukovar, despre asediile de la Varazdin si Bjelovar cand croatii au capturat 200 de tancuri, dar s-ar umple site-ul.In schimb am gasit 3 filmulete foarte scurte pe youtube.
Soldat armean plangand ca un copil in timpul luptei
https://youtu.be/NDIyhgYEnO4
Un dialog spumos intre un comandant armean si unul din militarii din subordine care dezertau: https://youtu.be/WEz_-GyANiQ
„Arma nu trage!”
Comandantul ii ia arma , ii spune ca trebuie sa curete arma dupa fiecare tragere, lupta in noroi,trage cu ea si ii cere sa-l urmeze.
Subordonatul refuza.
„Filmeaza-i fata”
„Oamenii nu au incaltaminte”
„Atunci ce ai in picioare?”
‘Eu am incaltaminte , dar altii nu au.”
„Ei spun sa luptam cu „prastii” !”
„Uitati , au „prastii” pe umar.Uita-te popor armean cum fug aparatorii tai!”
In contrast, turcii trimit pentru parada victoriei din Baku 10.12.2020 Brigada 2 comando Bolu,(In 2010, the brigade was fully professionalized).Brigada mai are o baza in sudul Turciei, de unde intervine in Siria. Brigada face o „repetitie” in 9.12 in Baku, personal cred ca „repetitia” a fost mai impresionanta decat toata parada din 10 .12 .https://youtu.be/3gSNOs3VEn4
Ce am inteles ca striga :
Martyrs will never die
Our country will never be divided
The man who is in front says:
The brothers of the martyrs arrived (Turkish soldiers to Azerbaijan)
2873 (as many Turkish soldier as the martyrs who died during the Armenian and Azerbaijan war, came to Azerbaijan to support the brother country)
Everything for the martyrs
Everything is for the martyrs
Cu tot respectul pentru armeni,cand vad ce au trimis in lupta,consider ca nu aveau nici-o sansa.
@caudillo
Avem si noi din ăia, în cantități industriale, mulți chiar aici pe site. Cînd o să le fluiere gloanțele pe la urechi, și o să bubuie proiectilele și rachetele pe lîngă ei, o să realizeze instant că era mult mai ușor să înjure pe romil.
Părerea mea, hîc…
pai aia sunt soldati/militari…
Dacia Dokker preia mostenirea Renault Express (vehiculele „industriale” vor fi de acum inainte numai sub sigla Renault):
https://www.youtube.com/watch?v=RyButEE9i88
si varianta pickup:
https://www.youtube.com/watch?v=BvhCLfOlHfM
yap,au mai clocit cocoșii un gheșeft….
https://www.libertatea.ro/entertainment/ziua-star-wars-celebrata-la-nivel-global-razboiul-stelelor-implineste-44-de-ani-in-aceasta-luna-3531576
Mai baieti apropo de arta razbelului si arta armelor. Stiati ca era sa ramanem fara Kentucky Ballistics?
I-a explodat un 12,7 in mufa.
https://www.youtube.com/watch?v=1449kJKxlMQ&t=903s
horror
https://video.foxnews.com/v/6252723664001#sp=show-clips
comparativ cu sezonul 1 asta e chiar dezamagitor
https://twitter.com/Libya_OSINT/status/1391799525442998278
https://www.youtube.com/watch?v=q52hf2QxPiY
armaghedoane…
It’s scary how true it is . Some universities are now doing segregated graduation ceremonies and no one sees the problem with it
157 like 0 dislike
Some are even doing Segregated dorms and common spaces, some have students calling for segregated classrooms.
19 like 0 dislike
How is it satire when it is true? Bee, you need to start posting crazy news before you become a valid source for citation…
201 like 0 dislike
Asta e parodie sau e purul adevar? Ca dupa comentarii si like nu pare.
Le Petit Théâtre des Opérations
Un fel de La 7ème compagnie in epoca Youtube .
WW2 repovestit comic / ironic , alb-negru ,a la belle époque
https://www.youtube.com/watch?v=Lb6wvaw3G98
https://www.youtube.com/watch?v=ijDsdR1zEKE
https://www.youtube.com/watch?v=rXcLXFM1KU4
https://www.youtube.com/watch?v=8awuch0FZwU
pentru iubitorii de AK
https://youtu.be/Wod9PvfaSEE
https://www.youtube.com/watch?v=aGieDaTJP9E
poate GOP mai are o șansă….
Cica Eurovision e in seara asta…
Eurovision 2021…UK = 0 (zero!) points.
?
*editat – din 26 de finaliste/finalisti(?)…19 au cantat in engleza!
??
https://www.youtube.com/watch?v=G8wxsGl-rMA
mda, nu mai stiu ce ghiveciuri sa scoata… mai bine Stargate, Highlander si povesti cu zeii Olimpului separate
anuntasera anul asta Fundatia si Dune pt televiziune, vad ca intarzie….
Na nu Higlander alt tip de nemuritor
https://www.youtube.com/watch?v=pk_BN4sBZIM
„it looks shit”.
Bun de pus in ranita…sau in ratie:
https://www.youtube.com/watch?v=R3MrYZPB-k8
https://www.youtube.com/watch?v=Hf05r8_cQKI
https://www.youtube.com/watch?v=WOx8TZFvfsw
pare un pic naiv, „A family man is drafted to fight in a future war where the fate of humanity relies on his ability to confront the past.” Astept insa sa-l vad, poate e bun
Seriale interesante SF despre razboi am vazut doua care reprezentau asa, cate ceva realist, interesant
https://www.imdb.com/title/tt4209256/ – Colony
https://www.imdb.com/title/tt1462059/ – Falling Skies
https://www.youtube.com/watch?v=GPC7KiYDshw
https://i.imgur.com/MlbRfSj.jpg
Abia astept. M-am apucat de karate, puțulica find, ca am vazut „pe video” Karate Kid si am crezut ca ca inebunesc.Ma bateam in garaj cu un sac de rafie inc are am bagat haine vechi. Dupa aia am vazut No Surrender, No Retreat, tradus ciudat in romana „Karate Tiger” cu „Vandam” si in acel moment am stiut ca atunci cand voi creste mare, vreau sa ma fac nija.
Ete ca nija nu am ajuns, studiul ninjitsului ca forma de pregatire antica-militara coroborata cu arte martiale a inceput destul de traziu in Romania deci cand eram tanar fecior, nexam. Asadar m-am apucat de Shotokan, pe care cu greutate pot sa spun ca inca il mai practic 25 de ani mai tarziu. Nu atat de mult pe cat as dori, ca no, scuzele clasice: timp, job. Altii, mult mai rabdatori ca mine, cu care am plecat la drum sunt senpai, altii sensei ceea ce ma bucura enorm.
P.S. Inca il bat pe Mircea Badea, un fel de a spune inca mai pot sa merg fara cadru.
shotokan e mai pentru „tarani” din Okinawa… jiujitsu, aikijutsu si kendo/iaido mai pentru nobili… iar ninjutsu pentru aia fara onoare 🙂
apropos, Iga ninja sau Koga ninja? Ca sa vad daca am fost colegi de clan sau inamici 🙂
Pai exact coane, eu ce spun? Ca-s mai țărănuș asa.
Iga sau Koga. Da, buna intrebare, oricare am fii, ulterior ajungeam tot in structura de „intelligence” a lui Tokugawa. „The garden keepers” a lui Tokugawa Yoshimune.
o sa fie despre cum il trage de cocul ala toata ziua 🙂
https://adevarul.ro/cultura/istorie/operatiunea-inimaginabil-planulsecret-churchill-treilea-razboi-mondial-1_60afb5255163ec42717cc603/index.html
‘În contextul capitulării Germaniei lui Hitler, Winston Churchill s-a gândit la un atac-surpriză împotriva Armatei Roşii. Planul a fost considerat atât de îndrăzneţ, încât a primit denumirea „Operaţiunea Inimaginabil”.
În februarie 1945, când înfrângerea Germaniei naziste era aproape sigură, premierul britanic Winston Churchill îl cataloga pe dictatorul sovietic Iosif Visarionovici Stalin drept „un prieten în care putem să avem încredere”. Churchill spunea aceste cuvinte la Conferinţa de la Ialta, unde s-a dus împreună cu un alt aliat, preşedintele american Franklin Delano Roosevelt, pentru a afla pretenţiile lui Stalin şi a găsi un contur pentru Europa postbelică. Dar, pe fondul dispariţiei lui Hitler şi căderii Berlinului, la sfârşitul lui aprilie – începutul lui mai 1945, Stalin nu a arătat niciun semn că ar renunţa la ideea de a-şi impune comunismul şi voinţa asupra ţărilor din Europa Centrală şi de Est. Atunci Churchill a ordonat elaborarea unui plan de întoarcere a armelor împotriva sovieticilor. Obiectivul politic era de a asigura condiţiile creării unui stat liber şi democratic în Polonia, unde a izbucnit cel de-al Doilea Război Mondial prin agresiunea nazisto-sovietică, dar şi de a împiedica răspândirea comunismului în Europa de Est. Planul era atât de îndrăzneţ, încât a primit denumirea „Operaţiunea Inimaginabil”. Lumea ar fi intrat direct din Al Doilea Război Mondial în cel de-al Treilea Război Mondial dacă ar fi fost pus în aplicare, scrie „Daily Mail”, care aminteşte cu această ocazie de o nouă carte apărută pe această temă, şi anume „Checkmate in Berlin: The Cold War Showdown That Shaped the Modern World”, scrisă de celebrul istoric britanic Giles Milton.
Temerile lui Churchill „Planul de atac arată starea de spirit în care se aflau liderii din Vest, dar şi cei din Est în 1945”, comentează pentru „Devoir” istoricul britanic Jonathan Walker, autorul unei cărţi de referinţă pe acest subiect: „Churchill’s Third Word War”. „Britanicii se întrebau, de exemplu, ce s-ar întâmpla dacă sovieticii nu s-ar opri la Berlin şi ar continua în intenţia de a ocupa Franţa şi alte ţări”, spune el. Churchill nu avea deloc încredere în Stalin. Totodată considera o naivitate părerea lui Roosevelt, care a decedat în aprilie 1945, că dictatorul sovietic putea fi ţinut sub control. „Churchill credea la acea vreme că americanii nu înţelegeau la dimensiunea reală amploarea pericolului reprezentat de URSS, cât de agresiv poate fi acest imperiu”, subliniază profesorul Walker. „El se temea de retragerea americanilor, australienilor şi a canadienilor din Europa odată cu capitularea Germaniei, lăsând-o astfel doar pe Marea Britanie în faţa Armatei Roşii, fără speranţa de a salva Polonia. Acesta a fost contextul în care a cerut inimaginabilul”, explică Jonathan Walker. Războiul total, o opţiune Planul „Operaţiunii Inimaginabil” a fost predat lui Winston Churchill la 22 mai 1945. Atacul-surpriză ar fi fost declanşat la 1 iulie 1945. Statul Major Britanic prevedea o pătrundere pe flancul drept al Armatei Roşii, cu o bătălie decisivă pe linia Oder-Neiss, la 55 de kilometri est de Berlin. Erau angrenate toate forţele disponibile la acea vreme: terestre, aeriene şi navale. Strategii britanici mizau pe continuitatea alianţei cu Statele Unite, dar şi pe Canada, Franţa şi Polonia. Mai mult decât atât, îşi doreau şi participarea armatei germane, cu excepţia ramurii Waffen-SS, acuzată deja de crime de război. Ideea integrării Wehrmachtului în operaţiune i-a aparţinut chiar arhitectului planului, generalului-locotenent Geoffrey Thompson. Autorii planului acceptă ideea unui război total şi se aşteaptă la beneficii politice mari şi durabile. Recunosc, totuşi, că este imposibil de prevăzut „rezultatul unui război total cu Rusia”. Nu exclud victoria, care, în opinia lor, ar necesita timp. Principala lor îngrijorare era legată de superioritatea sovieticilor în privinţa numărului de efective. Dacă sovieticii dispuneau de 170 de divizii, forţele combinate ale britanicilor şi americanilor ajungeau la 47 de divizii. De altfel, remarcă Daily Mail, acesta a fost motivul pentru care Geoffrey Thompson a propus integrarea Wehrmachtului în operaţiune. Totuşi, în pofida trupelor mai puţine, americanii şi britanicii aveau alte atuuri, poate chiar mai importante, cum ar fi superioritatea navală. Preluarea controlului asupra portului Stettin (astăzi Szczecin), la Marea Baltică, ar fi fost un început bun. Thompson mai spera la oprirea exporturilor occidentale către Rusia, ceea ce ar fi paralizat Armata Roşie. Giles Milton scrie că Stalin era dependent de livrările de aluminiu, cupru şi combustibil din Statele Unite. De exemplu, Statele Unite asigurau 50% din combustibilul folosit de aviaţia militară sovietică. Ofensiva occidentală ar fi dus şi la cea mai mare bătălie a tancurilor din istorie, cu 8.000 de vehicule blindate, undeva în nord-vestul Poloniei de astăzi. Şefii militari britanici, îngroziţi În pofida minuţiozităţii planului, şefii militari ai lui Churchill au fost îngroziţi de el. Generalul Hastings Ismay s-a declarat dezgustat de ideea de a folosi trupele înfrânte ale lui Hitler. Feldmareşalul Sir Alan Brooke a avertizat că s-ar putea ajunge „într-un război de lungă durată” care ar fi „aproape imposibil” de câştigat. La 8 iunie, spre nemulţumirea lui Churchill, şefii militari britanici au respins oficial planul. La rândul său, Churchill avea să cedeze postul de premier o lună mai târziu, în timp ce noul preşedinte american, Harry Truman, dăduse de înţeles, conform unor documente de arhivă, că nu intenţiona să-şi implice armata într-un efort de scoatere cu forţa a trupelor sovietice din Polonia. Existenţa planului a fost dezvăluită abia în 1998, la şapte ani după prăbuşirea Uniunii Sovietice. Documentul original, datat 22 mai 1945, poate fi consultat pe site-ul Arhivelor Naţionale ale Regatului Unit.’
Too little too late
What if history.
https://en.wikipedia.org/wiki/Churchill,_Hitler_and_the_Unnecessary_War
Hitler’s peace offers to Britain in the summer of 1940 were real and so Churchill was wrong to refuse them.[42]
Endorsing the concept of Western betrayal, Buchanan accuses Churchill and Roosevelt of turning over Eastern Europe to the Soviet Union at the Tehran Conference and the Yalta Conference.[56]
Churchill led the British Empire to ruin by causing unnecessary wars with Germany twice
Bode a anuntat captura a „2850 pistoale noi ,cu glont” ,pe care le-a adus in fata MAI
https://youtu.be/ZYvMEEVtxwU
Nu imi dadeam seama ce au capturat,Bode zicea de calibru 4 si 4.5 mm,
https://www.politiadefrontiera.ro/ro/garda-de-coasta/i-peste-2800-de-pistoale-depistate-in-ptf-isaccea-23984.html
erau revolvere marca Major Berg 2.5″, calibru 4 mm munitie Flaubert
http://airsoft-tir.blogspot.com/2012/05/revolverul-flobert-o-arma-de-foc-cu.html
Asta e o arma de putere redusa ,folosita doar pentru antrenament si agrement,nici nu poate fi folosita in autoaparare.
https://youtu.be/1-u2ZmPriW4
Mare lucru ce au capturat si astia, niste pocnitori, se lauda de parca au capturat arsenalul ISIS.
adica trebuiau sa captureze tunuri de cal 155mm ca sa fie periculoase pt cetatenii romani alea nu? https://www.fanatik.ro/caz-dramatic-in-mures-copil-de-5-ani-impuscat-mortal-de-fratele-sau-de-8-ani-19508146
ca doar si arma aia cu care a fost omorat copilul ala era de antrenament si agrement
In primul rand imi pare rau de decesul acelui copil, un accident nefericit.Insa nu cred ca solutia este interzicerea a tot ce e periculos pentru cetatenii romani.Asa interzicem si cuterele, ca si ele sunt periculoase.Iar descrierea capturii mi s-a parut „umflata”.
http://airsoft-tir.blogspot.com/2012/05/revolverul-flobert-o-arma-de-foc-cu.html
Daca vezi comentariile de pe site-ul de mai sus ai sa gasesti si alte pareri:
Anonim spunea…
Super revolverul!Pacat ca la noi sunt prea multe restrictii la cumpararea unor astfel de arme care chiar daca sunt arme de foc sunt foarte slabe si sunt tocmai bune pt antrenament nefiind periculoase
revolver Flobert spunea…
Cartușele low-power Flaubert nu au nici o incarcatura de pulbere, propulsia glontelui rotund fiind asigurata de capsa detonanta astfel ca la o greutate uzuala de 0,5 grame/proiectil glonțul are undeva pana la 170 m/s deci o putere de MAXIM 7,2 jouli. greutatea UZUALA a glonțului Flobert e de 0,45 grame, viteza de zbor de la 100 la 140 de metri pe secundă, și deci energia înntre 2-4.4 Jouli, deci complet neletal si comparabil cu armele cu aer comprimat sau cu cele mai puternice pistoale/revolvere de airsoft sau paintball. Problema e ca avand un calibru mic comparativ cu airsoftul sau paintball-ul, penetrarea e MARE ca la acestea, existand un pericol real de a provoca rani. Revolverele Flobert nu pot fi folosite nici ca arme de auto-aparare deoarece NU au putere de a STOPA atacul unui agresor tocmai din cauza calibrului mic (4,4 mm) pe care il are proiectilul. Comparativ, cel mai slab bullet de cauciuc pentru arme neletale traumatice cantareste 0.52 grame și se deplasează initial cu aproximativ 370 de metri pe secundă, furnizand o energie de 36 Jouli. un glonț de cauciuc are mai mult decât de două ori diametrul (calibrul) comparativ cu calibrul Flobert și totuși e prea putin eficient in stoparea unui agresor…. În cazul ca și un glonț de cauciuc este ineficient, ce sa mai spunem de proprietățile de energie și de altă natură ale unui cartuș de glonț Flaubert in materie de AUTO-APARARE?!
detalii gasiti aici: http://www.travmatik.com/2010/04/flober-revolver-patron-samooborona/#more-989
http://www.travmatik.com/2010/04/flober-revolver-patron-samooborona/#more-989
Conform informațiilor furnizate de producătorii acestui tip de arme și de vânzătorii de bună-credință, acest tip de armă este destinat exclusiv antrenamentului și împușcăturilor recreative în afara spațiilor și zonelor speciale, dar acest lucru nu înseamnă că puteți trage de la Flaubert oriunde.(in Ucraina)
Efectul de oprire a unui astfel de glonț va fi întotdeauna practic zero
Facand comparatia cu americanii care folosesc 7,62 mm Cugir pentru Home Protection si antrenament 4mm Flaubert mi se pare inofensiv. Pentru militari/politisti care au trecut in rezerva s-ar putea face o derogare, sa obtina 4 mm Flaubert fara permisul port-arma obisnuit. La un moment dat pot fi chemati inapoi la datorie si chiar daca au tras mii de cartuse la viata lor , daca nu mai tragi ani de zile se pierd deprinderile, trebuie un timp de reacomodare.Asa, revolverul e ieftin, 400 ron,neletal, poti sa-l folosesti si in spatii neamenajate, munitie ieftina,iti mai amintesti de vremurile cand erai in uniforma.
Desigur poti sa-mi spui ca militarii in rezerva pot obtine arme cu glont, dar la ce restrictii sunt te saturi repede de birocratie.
cu 200 ron pe luna in orice poligon din Romania tragi mai multe gloante decat un politist activ ,dar na unii nu se multumesc cu doar antrenamentul, pt ei detinerea armei este ceva cu care sa dovedeasca ce barbati puternici sunt , ca si pt personajul asta :
https://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU
si intodeauna ne vor spune cat de sigure sunt armele ca sunt neletale ca vor fi folosite doar pt antrenament,insa in practica dovedita la noi legea se incalca usor si fara repercursiuni majore pt cei care o fac si atunci de ce am introduce inca un factor destabilizator in societate
Ca tot fu’ luna lui Mai, si acesta luna ne leaga un pic mai mult de Istoria Romaniei decat altele, recomand o carte de la editura miltara unde eu le-am facut cel putin un corp de cladire la cate carti am comandat. Meritul lor, deoarece cartile sunt exceptionale si documentarea este profesionista cu adevarat:
http://www.edituramilitara.ro/carti/352-romanii-la-inceputul-marelui-razboi-de-la-atentatul-de-la-sarajevo-la-moartea-regelui-carol-i.html
Despre Carol Inatiaul, de la Maresalul Averescu:
Regele Carol a fost, mai presus de toate, un spirit cumpănit. Avea simţul proporţiunilor şi al realităţii. Nu se lăsa a fi indus în eroare de aparenţe. Convingerile lui îl călăuzeau în toate şi, când se întâmpla să descopere că nu erau întemeiate pe realităţi vădite, se amenda fără ezitare şi fără a se teme de o scădere a prestigiului său. Adulatori a avut foarte mulţi! Calificativul de „Mare” i se atribuia cu mult belşug de aceştia. Mai ales după Plevna: „Marele Căpitan”, „Carol cel Mare” etc. Se cunoştea după surâsul imperceptibil, de pe faţa lui în adevăr nobilă, cât de profund era dispreţul său pentru acei cari căutau să-i câştige favoarea cu astfel de mijloace înjositoare. Singurul calificativ, care am avut prilejuri nenumărate să constat că-i face plăcere, a fost acela de „Carol cel înţelept”, şi înţelept a fost, şi un înţelept nu-şi dărâmă opera decât din convingere.
https://www.dailynk.com/english/wonsan-man-executed-illegally-selling-cds-usbs-south-korean-movies-dramas-music-videos/